Military Review

Gran Bretaña apoyará al "Sucesor"

16
Gran Bretaña apoyará al "Sucesor"

El gobierno británico asignará 300 millones de libras ($ 498 millones) para la reestructuración de la empresa de defensa de astilleros BAE Systems. Según Defense News, la modernización es necesaria para la construcción de los nuevos submarinos estratégicos atómicos del tipo Sucesor (el submarino Sucesor. - RP).


Sobre la financiación del programa de reconstrucción de ocho años del presupuesto estatal, dijo la víspera del Secretario de Defensa británico Philip Hammond durante una visita a la empresa de construcción naval en Barrow-in-Furness.

"La próxima generación de submarinos de disuasión nuclear que se construirán en Barrow serán los submarinos más grandes y nuevos al servicio de la Royal Navy flota. Trabajar en la creación de una infraestructura de £ 300 millones no solo dará trabajo a 6000 especialistas altamente calificados, sino que también creará cientos de empleos adicionales para los constructores ", dijo el Enquirer de la Construcción.

La declaración se hizo en el contexto de la decisión de BAE Systems de gastar 200 millones de libras ($ 332 millones) en la integración y el desarrollo de sus astilleros militares en la región del río Clyde en Escocia, expresada varias semanas antes. En estas plantas antes de 2020, debería comenzar la construcción de los últimos buques de guerra multifuncionales del tipo 26 GCS (Global Combat Ship).

La compañía en Barrow hoy es el único astillero en Gran Bretaña que produce submarinos nucleares (NPS). Si se lanza con éxito, podrá lanzar el lanzamiento de los submarinos Sucesor en septiembre 2016. Reemplazarán a los cuatro submarinos estratégicos del tipo Vanguard ("Lead Link"), que son portadores de misiles balísticos Trident ("Trident").

El programa de renovación de la flota submarina está diseñado para el año 2028; se ha convertido en un tema de intenso debate en el gobierno de coalición entre los conservadores y sus socios menores del partido de los demócratas liberales. Los conservadores abogan por el reemplazo gradual de cada viejo submarino, mientras que sus oponentes dicen que la "guerra fría" ha terminado, y que el tamaño de la flota puede reducirse, escribe Reuters.

Desde 2011, el gobierno ha gastado £ 10,000 millones ($ 730 millones) en el programa Sucesor, incluyendo £ 1,2 millones ($ 350 millones) bajo contratos con BAE Systems, Rolls-Royce y Babcock. Se espera que hasta 582 se gaste hasta £ 2016 mil millones ($ 3 billones), y el costo total del programa puede llegar a £ 4,98 billones ($ 20 billones). Como informó el Ministerio de Defensa británico en febrero, la actualización y el soporte de toda la flota submarina británica durante la próxima década costarán £ 33 mil millones ($ 38 mil millones). La construcción de un submarino nuclear del tipo Astute, que se considera el tipo de submarino más moderno en la Armada británica, cuesta aproximadamente £ 63 mil millones ($ 1 billones).

Los submarinos polivalentes de varias clases siguen siendo un componente importante de las fuerzas navales de los países desarrollados, dijo a Andrei Frolov, editor en jefe de la revista Arms Export, a Russian Planet.

“Están construidos activamente por los estadounidenses, los británicos, y nosotros, y los chinos. Nuevos jugadores intentan ingresar al mercado: India, Brasil, que tiene un proyecto conjunto con los franceses. "Los submarinos nucleares multipropósito pueden usarse no solo como elemento disuasorio, sino también en conflictos locales, para el aterrizaje de fuerzas especiales", explicó.

Los submarinos del proyecto Borey se consideran los submarinos estratégicos más nuevos en servicio con la Armada rusa. Según Frolov, en 2007, su costo se estimó en 23 mil millones de rublos, en realidad, un submarino de esta clase con municiones no cuesta menos que 60 - 80 mil millones de rublos.

“Se entregaron dos botes a la flota (la serie Borey. - RP), dos más están en diferentes etapas y deben colocar el quinto durante el año, se prevén ocho. Hay una modernización de varios BDRM "Dolphin"; ahora es la base del componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia, deben formar parte de la flota hasta la mitad de 2020. En el Lejano Oriente, se conservan tres XNUMBDR, que aparentemente sirven su tiempo ", el experto describió el estado de los asuntos con submarinos estratégicos.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rblipetsk
    Rblipetsk 17 marzo 2014 12: 14
    +3
    Si y no. sho no nos ahogamos ...
  2. Arberes
    Arberes 17 marzo 2014 12: 19
    + 11
    ¿Hubo un artículo reciente aquí que las embarcaciones pronto se volverían ineficaces debido al desarrollo de tecnologías de sonar? ¡Personalmente, no tengo dudas de que los submarinos nucleares serán una carta de triunfo en manos de todos los países que los poseen durante mucho tiempo!
    ¡En las próximas dos décadas, se debe apostar por ellos, queridos!
  3. FunkschNNX
    FunkschNNX 17 marzo 2014 12: 19
    +5
    Y tenemos que desarrollarnos y construirnos. Los submarinos son nuestro todo. No recuerdo quién dijo: "Sólo hay dos tipos de buques de guerra: submarinos y objetivos para ellos".
    1. alex80
      alex80 17 marzo 2014 13: 02
      +5
      Cita: Фкенщь13
      Y tenemos que desarrollarnos y construirnos. Los submarinos son nuestro todo. No recuerdo quién dijo: "Sólo hay dos tipos de buques de guerra: submarinos y objetivos para ellos".

      Aquí hay otra confirmación de esto
  4. bosque
    bosque 17 marzo 2014 12: 31
    +1
    Bueno, qué puedes decir, construye mientras exista esa oportunidad.
  5. Al_lexx
    Al_lexx 17 marzo 2014 12: 33
    +2
    La foto es hermosa.
    1. lelikas
      lelikas 17 marzo 2014 12: 51
      0
      Cita: Al_lexx
      La foto es hermosa.

      Solo con los diseñadores todavía tienen problemas ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. RND
      RND 17 marzo 2014 14: 02
      +1
      Cita: Al_lexx
      La foto es hermosa.

      A su belleza, agregaríamos:
    4. avg
      avg 17 marzo 2014 15: 19
      0
      Cita: Al_lexx
      La foto es hermosa.

      Bueno, al menos mata, pero parece una percha debajo de una chaqueta.
  6. Pistolero solitario
    Pistolero solitario 17 marzo 2014 12: 36
    0
    ... pero en Inglaterra no hay nada nuestro caso ???
    1. Russ69
      Russ69 17 marzo 2014 13: 00
      +2
      Cita: pistolero solitario
      ¿Y en Inglaterra no hay nada nuestro caso?

      Oligarcas y "víctimas del régimen" a la fig. ¿Insinuando que necesitan protección ...?
  7. bulvas
    bulvas 17 marzo 2014 12: 54
    +2
    BAE ya está comenzando a recibir dividendos de las inversiones en Maidan ...

    Estos son, por supuesto, insignificantes, aquí escuchamos lo que en Estados Unidos comenzarán a asignar para la defensa. Y luego, después de todo, estos rusos pueden organizar un referéndum en Alaska ...

    Hermoso divorcio de los contribuyentes, no puedes decir nada
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. chainik8080
    chainik8080 17 marzo 2014 13: 41
    +1
    Cita: pistolero solitario
    ... pero en Inglaterra no hay nada nuestro caso ???

    Hay oligarcas ;-)
    1. clidon
      clidon 17 marzo 2014 20: 27
      0
      Todavía hay cuentas, hay hijos de funcionarios.
  13. Fiero
    Fiero 17 marzo 2014 14: 06
    0
    ¡Los tiburones no deben cortarse!
  14. dif
    dif 17 marzo 2014 14: 10
    0
    Que se cuelguen banderas rusas en todas las casas de Inglaterra en una noche, en la mañana Inglaterra se verá sumida en su propio desastre ecológico (es decir, mierda). Después de eso, ella compartirá ... No voy a necesitar a nadie. riendo