Military Review

Rusia y Ucrania, y todas las demás repúblicas de la antigua URSS son colonias de los Estados Unidos.

189

Una colonia es un territorio dependiente bajo la autoridad de un estado extranjero (metrópoli), sin poder político y económico independiente, administrado sobre la base de un régimen especial.


Desde 1991, los medios de comunicación, las figuras públicas y los políticos han formado el punto de vista de que Ucrania es un estado independiente, y la razón del bajo nivel de vida del abrumador número de ciudadanos en funcionarios estúpidos o corruptos y malas leyes. De hecho, todo es así, pero esto es solo la punta del iceberg. Para poder profundizar y ver la imagen completa, debe retroceder un poco para historia.

Casi inmediatamente después de la victoria sobre la Alemania nazi en 1946, Ucrania, siendo una república bastante independiente (tenía su propia constitución y lugar en la ONU), siendo parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, entró en la Guerra Fría, que comenzó entre los campos capitalista y socialista.

La principal prioridad del gobierno de los Estados Unidos era lograr la total superioridad militar de los estadounidenses sobre los rusos. Los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el bloque de la OTAN comenzaron a implementar sus políticas tan pronto como 1947 al introducir un sistema completo de medidas restrictivas y prohibitivas para la URSS en las esferas financiera y comercial. En resumen, Estados Unidos quería derrotar económicamente a la Unión Soviética. Lo que finalmente se logró. La Guerra Fría terminó el 1 de julio en el 1991 de Praga con la firma del Protocolo sobre el cese completo del Pacto de Varsovia, concluido entre los países socialistas.

Tenga en cuenta que en nuestros medios de comunicación y en los discursos de nuestros políticos se dice que la Guerra Fría ha terminado. Sin embargo, los políticos occidentales dicen abiertamente que ganaron la Guerra Fría e incluso premian a los que se han distinguido con medallas especiales.

Pero si la Guerra Fría fue ganada por los Estados Unidos y sus aliados, la URSS y, por lo tanto, Ucrania, que era parte de la Unión Soviética, la perdieron. Aquí es donde comienza lo más interesante, que generalmente no se acepta en los medios de comunicación. La esencia de la guerra radica no solo en derrotar al enemigo, sino también en subordinar a los perdedores a su voluntad política y obligarlo a pagar tributos (reparación, indemnización), es decir, compensaciones materiales y monetarias en forma de pagos regulares del sistema en cualquier forma conveniente. al ganador
Sucedió con la URSS. La Unión Soviética se dividió en "estados independientes", en los cuales los asesores occidentales, bajo el control de la CIA, comenzaron a formar gobiernos y el principal vector de transformación: la transformación de una superpotencia en neocolonias operadas por 15. Pero esto no se presentó al público como resultado de la derrota, sino como una victoria para la democracia y la lucha por la independencia de los pueblos oprimidos por el poder totalitario soviético.

Pero el asunto no se limitaba al desmembramiento. La operación y gestión eficientes implicaron reformas estructurales y la creación de mecanismos de gestión y la recaudación de pagos de tributos en una forma moderna. Las reformas estructurales aseguraron la destrucción casi completa de la ciencia y las industrias de alta tecnología y la transformación de Ucrania en un proveedor de recursos, productos con bajo valor agregado y mano de obra barata. Además, se crearon maliciosamente las condiciones en forma de tasas de interés altas para préstamos y aranceles aduaneros de baja presión dentro de Ucrania, bajo los cuales es imposible restaurar o crear desde cero grandes empresas de alta tecnología a gran escala.

Para convertir estas transformaciones antipersonales, fue necesario adoptar una serie de leyes fundamentales, transferir empresas estratégicas a la propiedad privada de un puñado de "empresarios" leales al oeste y proporcionar cobertura informativa para toda la empresa. Todo esto se hizo formando los cinco instrumentos principales (mecanismos) de control externo de Ucrania. En este artículo los mencionamos brevemente, y en el futuro planeamos escribir artículos analíticos separados sobre cada uno de ellos:

Elite político administrado y agentes de influencia directos: la gran mayoría de los funcionarios de alto rango están involucrados en el saqueo de propiedades estatales y mantienen su dinero en los bancos occidentales. A pesar de la preocupación oficial de la Casa Blanca sobre el alto nivel de corrupción en Ucrania, de hecho, están completamente satisfechos con ella, ya que le permite al Departamento de Estado de los EE. UU. Y la CIA controlar a toda la élite política y económica de Ucrania. En caso de negarse a cooperar y cumplir con los requisitos de los Estados Unidos, los estadounidenses pueden bloquear las cuentas en el extranjero de cualquier funcionario ucraniano, y si es conveniente, pueden simplemente arrestar, como sucedió con Pavel Lazarenko. Por otra parte, cabe mencionar que muchos funcionarios y políticos ucranianos son agentes directos de los Estados Unidos, por ejemplo, Yushchenko, Pinzenyk, Rybachuk y otros.

El supranacional Banco de Ucrania: Como resultado de la reforma monetaria a gran escala a principios de 90-s, la NBU del banco estatal, que debía emitir dinero en la cantidad necesaria para el desarrollo de la economía de Ucrania, se convirtió en una oficina de cambio gubernamental prácticamente sin control que solo puede emitir hryvnia como resultado recompra de moneda de reserva (principalmente dólar o euro) en el cambio de moneda interbancario. Por lo tanto, el sistema financiero de Ucrania, y por lo tanto su economía, se ha vuelto completamente dependiente de los ingresos de divisas, préstamos e inversiones extranjeras. Este sistema, que fue introducido por primera vez por Gran Bretaña en el año 1849 para mejorar la eficiencia de la explotación de sus colonias, se denomina "caja de conversión". La introducción de este sistema en Ucrania dio como resultado una gran inflación, altas tasas de interés y la falta de oportunidades para que los ciudadanos y las empresas obtengan préstamos baratos durante mucho tiempo (más de 10 años) dentro de Ucrania. La consecuencia de esta restricción artificial sobre el desarrollo de la economía de Ucrania fue la destrucción casi completa de las grandes empresas de alta tecnología que requieren recursos de crédito "largos y baratos". Puede obtener más información sobre el trabajo de la NBU en una entrevista con Sergey Yaremenko. Recomendamos ver las conferencias de Evgeny Fedorov y Valentina Katasonov sobre el sistema del comité de divisas.

Negocios no ucranianos: en Ucrania, no hay un solo oligarca ucraniano o dueño de un gran negocio. A pesar de que la mayoría de ellos nacen en el territorio de la Ucrania moderna e incluso se llaman a sí mismos ucranianos, muchos de ellos tienen una segunda ciudadanía o viven con sus familias en Inglaterra, Israel o Europa occidental. Pero el problema principal no es ni siquiera que no perciban a Ucrania como su patria, y que la traten como un territorio donde ganan dinero temporalmente. El principal problema es que toda su empresa está registrada en el extranjero, lo que significa que no está en la jurisdicción de Ucrania. Además, no se sabe con certeza quién es el verdadero propietario de las principales empresas ucranianas. Por ejemplo, al investigar el caso Khodorkovsky en Rusia, resultó que el "beneficiario" final de Yukos no era Khodorkovsky, sino Jacob Rothschild. Naturalmente, en tal situación, la elite empresarial "ucraniana", como los funcionarios ucranianos, depende completamente de la voluntad de los Estados Unidos, de lo contrario, se arriesgan a perder sus facturas, bienes raíces y, en algunos casos, libertad. Además, debido al hecho de que la NBU fue privada del derecho a emitir para las necesidades de la economía, las empresas ucranianas se ven obligadas a pedir prestado dinero para su desarrollo a las instituciones financieras occidentales y, por lo tanto, se vinculan con los "valores europeos" de la mano y el pie.

Organizaciones no gubernamentales (ONG): para la gestión eficaz del territorio ocupado, se creó una red de organizaciones que reciben financiación directa o indirectamente del presupuesto de los Estados Unidos y sus aliados: los países de Europa occidental, siguiendo las instrucciones de sus patrocinadores y propietarios. Ejemplos de tales ONG que operan a través de subvenciones extranjeras son CHESNO, Stop Censorship, OPORA y otras. Teóricamente, estas organizaciones bien pueden existir y beneficiar a Ucrania, pero en la práctica, los beneficiarios de Ucrania participan en actividades políticas. Influencia en la opinión pública, manipulación con la investigación sociológica y cualquier otra acción destinada a socavar los restos de la soberanía estatal de Ucrania. .

Para imaginar aproximadamente el volumen de financiamiento para las ONG, puede tomar el ejemplo de Rusia, donde la Duma del Estado obligó a las ONG a rendir cuentas del financiamiento recibido del extranjero. Los primeros datos obtenidos mostraron que la cantidad promedio de subvenciones recibidas por las ONG rusas es de aproximadamente 3 mil millones de dólares por año. Dividiendo esta cifra en 5 o 10, será posible estimar el monto aproximado de financiamiento para las ONG en Ucrania. Puede obtener más información sobre las actividades de los beneficiarios en Ucrania en una entrevista con Vladimir Skachko.

Cabe señalar que a veces el gobierno de los Estados Unidos ni siquiera utiliza intermediarios en forma de ONG, sino que financia los programas que les interesan directamente del presupuesto de su embajada en Ucrania. Por ejemplo, un fondo especial de la Embajada de los Estados Unidos es un patrocinador permanente de la comunidad LGBT en Ucrania.

La desinformación de los medios: La información que cubre el control externo de Ucrania se lleva a cabo directamente a través de los medios. Debido al hecho de que se introdujo un sistema de calificación en Ucrania, los medios se llenaron con información de baja calidad con el objetivo de atraer la máxima atención. Como resultado, la cantidad de programas cognitivos e intelectuales se reduce constantemente en favor de un reality show primitivo. Se debe prestar especial atención a la cobertura de los procesos políticos en Ucrania. Debido al hecho de que ninguno de la élite ucraniana y nuestros propietarios en el extranjero no están interesados ​​en mostrar la situación real en el país a los ciudadanos de Ucrania, existe una censura política más severa en los canales de televisión ucranianos y otros medios de comunicación, incluido Internet. En 95%, la transmisión está llena de políticos y expertos que se inclinan por el vector liberal europeo del desarrollo de Ucrania, o por la propaganda de la ideología nacionalista con los principales lemas "Ucrania no es Rusia" y "Consiga la opinión de Moscú". Esto a pesar del hecho de que al menos el 40% de los ciudadanos ucranianos apoya la reunificación de Ucrania con el resto de Rusia, al menos en el marco de la Unión Aduanera.

Actualmente, los principales medios de comunicación de Ucrania están en manos de los oligarcas 4: Pinchuk, Akhmetov, Kolomoisky y Firtash. También hay una serie de medios de "oposición", que son financiados por fundaciones estadounidenses y organizaciones no gubernamentales (Ukrainska Pravda, Radio Liberty) y son el portavoz de la propaganda estadounidense en Ucrania. Por lo tanto, no se puede hablar de independencia u objetividad de los medios de comunicación ucranianos. Como resultado, todo el espacio de información de Ucrania está controlado por los Estados Unidos, ya sea directamente a través de "sus" medios de comunicación ucranianos, o indirectamente a través de la presión sobre los oligarcas ucranianos.

El invasor o el colonizador tiene una lógica muy simple: la colonia rendirá tributo indefinidamente, hasta que sea completamente saqueada o hasta que la gente de la colonia se levante para luchar contra el invasor y expulsarlo de su tierra. Es inútil sentarse y esperar que la situación en Ucrania mejore a causa de cualquier tipo de reformas gubernamentales que recomendamos (lea, imponga) a los Estados Unidos o Europa. Dado que nuestros amos de ultramar y sus aliados y vasallos europeos impiden en todo sentido cualquier intento de restablecer la independencia real de nuestro país, y en todos los aspectos apoyan un debilitamiento aún mayor de la soberanía estatal y el fortalecimiento de la explotación colonial de Ucrania, que se presentan como victorias para la democracia, la liberalización de la economía y reformas efectivas de mercado.

El Movimiento de Liberación Popular tiene la tarea de liberar a Ucrania de la ocupación y restaurar la soberanía estatal de nuestra Madre Patria.http://ukrnod.org/
Originador:
http://www.e-news.in.ua/info/4295-rossiya-i-ukraina-da-i-vse-ostalnye-respubliki-byvshego-sssr-yavlyayutsya-koloniyami-ssha.html
189 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Clegg
    Clegg 18 marzo 2014 15: 20
    hasta el 225
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.
    1. Lantau
      Lantau 18 marzo 2014 15: 22
      + 33
      ¿En serio?
      1. Clegg
        Clegg 18 marzo 2014 15: 23
        hasta el 75
        Cita: Lantau
        ¿En serio?

        bastante
        1. Lantau
          Lantau 18 marzo 2014 15: 26
          + 24
          Dime, ¿existe Kazajstán dentro de sus fronteras actuales, a quién debo decir gracias?
          1. Clegg
            Clegg 18 marzo 2014 15: 32
            hasta el 103
            Cita: Lantau
            Dime, ¿existe Kazajstán dentro de sus fronteras actuales, a quién debo decir gracias?

            Bajo nuestro consejo, se perdieron muchos territorios.
            1. Campo
              Campo 18 marzo 2014 15: 34
              + 51
              Llame a Siberia (no olvide reemplazar la belle), los kazajos locales le explicarán todo fácilmente
              1. elmi
                elmi 18 marzo 2014 15: 52
                + 27
                ¡Hurra! ¡Putin acaba de llamar a Crimea para que ingrese a Rusia!
                1. Partizan
                  Partizan 18 marzo 2014 15: 54
                  +7
                  Oh enserio? ¿acabas de despertarte?
                  1. elmi
                    elmi 18 marzo 2014 16: 11
                    +8
                    Cita: Partizan
                    Oh enserio? ¿acabas de despertarte?

                    Este eres tú durmiendo. Tan pronto como Putin habló en la televisión, inmediatamente escribió sobre la reunificación de Rusia con Crimea, ¡compartió su alegría! ¿Contra qué estás en contra?
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. Ptah
                  Ptah 18 marzo 2014 16: 20
                  + 14
                  Cita: elmi
                  Putin acaba de pronunciar un discurso

                  Y no solo ... En el medio, Putin tiró de Occidente ...
                  Occidente actualmente está llorando, comprendiendo lo que sucedió, haciendo una mueca frotando un punto estresado ...
                  1. elmi
                    elmi 18 marzo 2014 16: 27
                    +9
                    Cita: Ptah
                    Y no solo ... En el medio, Putin tiró de Occidente ...

                    ¡Sí, vi toda la actuación! Ahora miro a NTV nuevamente. Putin bien hecho, atrapado en el oeste! Que se acostumbren al hecho de que Rusia puede defender sus intereses.
                    1. a mi
                      a mi 18 marzo 2014 20: 28
                      +1
                      Cita: elmi
                      Rusia es capaz de defender sus intereses.

                      ¿Dónde están las tesis de este artículo en los medios?

                      ¿Es la situación en Ucrania muy diferente de la rusa? A la luz de lo anterior?

                      Espero que ahora, al principio, cuando nuestro gobierno realmente comienza a hacer una curva, sea directo y empiece por lo más importante, deje de llamar al blanco negro y, finalmente, se dé cuenta de que la gente lo seguirá.

                      y con respecto a Occidente y el resto de Uropa están las palabras de nuestro gran poeta
                  2. gfs84
                    gfs84 18 marzo 2014 17: 30
                    +3
                    Sí, el oeste se está volviendo activamente hacia atrás (acaban de dejar el hábito de la "mecánica" allí, mientras cruje):

                    1. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores francés, Romen Nadal, dijo que la participación de Rusia en el G8 no se suspendió, informó RIA Novosti. "El ministro solo recordó lo que ya dijimos: que en el marco del G7 / G8, se tomó una decisión colectiva antes de suspender la participación en los preparativos para la cumbre, que se suponía que se celebraría en Sochi", comentó la declaración realizada anteriormente por el ministro francés de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius. Nadal

                    http://www.kommersant.ru/doc/2432801

                    2. El primer asesor de la Embajada de Italia en Moscú, Samuela Isopi, dijo que Italia no cambiaría nada en el procedimiento para emitir visas a turistas rusos debido a desacuerdos entre Rusia y la UE sobre la situación en Ucrania, por el contrario, el régimen de visas continuará simplificándose. “Rusia ocupa un lugar importante en el crecimiento del flujo turístico a Italia.

                    http://www.kommersant.ru/doc/2432794

                    Es cierto que los británicos siempre son estúpidos:

                    El ministro de Asuntos Exteriores británico, William Hague, expresó su pesar por la decisión de Rusia de anexar Crimea. Señaló que tal medida "llevaría al aislamiento" de Rusia. "Existe el peligro de que la provocación en otra área de Ucrania se pueda utilizar para una mayor escalada militar", citó ITAR-TASS al Ministro de Asuntos Exteriores británico.

                    http://www.kommersant.ru/doc/2432805

                    Pero esto es genético, saben que la avena como pegamento afecta el cerebro ...)))
                  3. guardabosques
                    guardabosques 18 marzo 2014 17: 31
                    +2
                    bellamente jalado y sin vaselina lol
                4. Sakmagon
                  Sakmagon 18 marzo 2014 17: 23
                  + 18
                  Es hora de que lo pensemos.
                  OFERTA:
                  Merecido
                  1. Imperial
                    Imperial 18 marzo 2014 17: 54
                    +6
                    No se doblegó, se lo merecía sin ambigüedades.
                5. macabrekill
                  macabrekill 18 marzo 2014 20: 12
                  +3
                  Ya solo por el hecho de que trajo tropas a Crimea, detuvo la masacre en Ucrania. Honor y alabanza!
                  Pero desafortunadamente, solo - suspendido. Tymoshenko no ha indicado ambiguamente que quiere convertir a Ucrania en un trampolín para el sabotaje y la desestabilización en Rusia. Ahora que los nazis ya están en el poder en las regiones, lo más probable es que los armen y creen "escuadrones de la muerte", la reencarnación de las SS Galicia. Es poco probable que a algunos de los ucranianos les guste, simplemente no habrá nada que resistir (la población civil), excepto disparar con el dedo.
                  Ahora muchos de los que apoyaron al Maidan en la televisión se han calmado mucho, se están emitiendo los decretos que son demasiado "populares", uno "más hermoso" que el otro.
              2. platitsyn70
                platitsyn70 18 marzo 2014 16: 58
                +2
                Llame a Siberia (no olvide reemplazar la belle), los kazajos locales le explicarán todo fácilmente
                Sí, él no es kazajo, es un Sasun europeo, un imbécil.
            2. Lantau
              Lantau 18 marzo 2014 15: 36
              + 31
              Bajo nuestro consejo, se perdieron muchos territorios.

              Aprende la historia !!! Por cierto, sin el poder soviético, Kazajstán se habría mantenido al nivel del Afganistán moderno. ¡¡¡¡¡¡¡Y pitarías el silbato para comprar el tacón rascando !!!
              1. Clegg
                Clegg 18 marzo 2014 15: 38
                hasta el 63
                Cita: Lantau
                Por cierto, sin el poder soviético, Kazajstán se habría mantenido al nivel del Afganistán moderno.

                La historia odia las palabras "Si"
                1. Vadim12
                  Vadim12 18 marzo 2014 15: 45
                  + 25
                  No te preocupes, el turno llegará a Kazajstán. ¿Dices que el nacionalismo está en auge?
                  1. Clegg
                    Clegg 18 marzo 2014 15: 48
                    hasta el 26
                    Cita: Vadim12
                    ¿Dices que el nacionalismo está en auge?

                    No hay hogar, hay "líderes" controlados de nacionalistas que actúan por órdenes de arriba.
                2. Lantau
                  Lantau 18 marzo 2014 15: 46
                  + 32
                  La historia odia las palabras "Si"

                  Joven, no voy a convencerte y no me importa tu opinión. Piensas que sí, pero el Señor está contigo. Es solo que estoy convencido de que fue solo gracias al gobierno soviético que mi país poseía armas atómicas y fue el primero en enviar a un hombre al espacio y el primero en construir un rompehielos nuclear, etc. etc.
                  1. Clegg
                    Clegg 18 marzo 2014 15: 49
                    hasta el 41
                    Cita: Lantau
                    Es solo que estoy convencido de que fue solo gracias al gobierno soviético que mi país poseía armas atómicas y fue el primero en enviar a un hombre al espacio y el primero en construir un rompehielos atómico, etc. etc.

                    Entonces quiero decir para nosotros. El consejo es malo; la reencarnación de la unión es mala. Para ti (Rusia), esto es una ventaja.
                    1. Lantau
                      Lantau 18 marzo 2014 15: 53
                      + 14
                      Entonces quiero decir para nosotros. El consejo es malo; la reencarnación de la unión es mala. Para ti (Rusia), esto es una ventaja.

                      Lo siento mucho por ti, joven.
                      1. Clegg
                        Clegg 18 marzo 2014 15: 54
                        hasta el 20
                        Cita: Lantau
                        Lo siento mucho por ti, joven.

                        Gracias por la simpatía, no la necesito.
                      2. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 18 marzo 2014 16: 04
                        + 29
                        Cita: Clegg
                        Gracias por la simpatía, no la necesito.

                        Aquí no simpatizarás, ¡necesitas un médico!
                      3. Lantau
                        Lantau 18 marzo 2014 16: 08
                        +6
                        Aquí no simpatizarás, ¡necesitas un médico!

                        ¿Crees que necesitas una enfermera?
                      4. Dije
                        Dije 18 marzo 2014 16: 13
                        + 16
                        ¿Crees que necesitas una enfermera?
                        veterinario eutanasia riendo riendo
                      5. Alexander Romanov
                        Alexander Romanov 18 marzo 2014 16: 15
                        + 14
                        Cita: Lantau
                        ¿Crees que necesitas una enfermera?

                        No, el psiquiatra no ayudará aquí, a juzgar por los comentarios, los cerebros (si existen, por supuesto) están en un lugar completamente diferente. Llame al proctólogo, este es el caso por su parte.
                      6. Isla libre
                        Isla libre 18 marzo 2014 17: 16
                        +7
                        los trolls están preparando el terreno para jugar fuera de Kazajstán con Rusia))))) fue solo unos años ANTES de los eventos en Ucrania ... o tal vez una persona realmente logró lavar el cerebro y lavar el cerebro a los de moda entre los "grandes sótanos-makarevichy-yatsenyukhovy" dicen que RUSIA OCUPANTE INCENDIDO DE UCRANIA Nativo de Crimea y ¡AHORA ES EL TURNO PARA KAZAJSTÁN!)))
                    2. Ptah
                      Ptah 18 marzo 2014 16: 23
                      +1
                      Hay muchos médicos, y cada uno se esfuerza por bromear a su manera ...
                      ¿Cúal? Quizás para empezar, invite a un proctólogo, un colega, porque es obvio que el doloroso picor anal tiene "contras".

                      O tal vez "Clegg" fue demasiado lejos con la terapia de la risa ...
                    3. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 18 marzo 2014 16: 26
                      +4
                      Cita: Ptah
                      Puede comenzar invitando a un proctólogo,

                      Vadim, llamaron al médico ya necesario, el puesto es más alto ...
                      Cita: Alexander Romanov
                      . Llame al proctólogo, este caso por su parte.

                      riendo ¡Hola hi
                    4. El comentario ha sido eliminado.
              2. retirado
                retirado 18 marzo 2014 17: 21
                0
                Cita: Clegg
                Cita:
                Lo siento mucho por ti, joven.

                Gracias por la simpatía, no la necesito.

                Si, no entiendes. Este proctólogo con inclinaciones sádicas se volvió hacia ti ...
          2. igvladfil
            igvladfil 18 marzo 2014 16: 34
            +4
            No es necesario segar bajo los kazajos. Estás juzgando por la retórica del banderlog.
          3. CTEPX
            CTEPX 18 marzo 2014 16: 42
            +2
            Cita: Clegg
            Entonces quiero decir para nosotros. El consejo es malo; la reencarnación de la unión es mala. Para ti (Rusia), esto es una ventaja.

            ¿Por qué no te presentaste de inmediato, camarada anglosajón?))
          4. vovan1949
            vovan1949 18 marzo 2014 18: 20
            +2
            Tome cualquier período de 20 años bajo el régimen soviético y bajo el régimen de Nazarbayev, y compare. Luego construyeron y construyeron, ahora saqueamos el país, lo que queda de la URSS
          5. El comentario ha sido eliminado.
        2. f.lourens
          f.lourens 18 marzo 2014 15: 59
          +3
          Ignora que el hombre creyó en la quinta columna ... tú más hi
        3. Ejecutor
          Ejecutor 18 marzo 2014 16: 53
          +6
          Cita: Lantau
          y primero envió a un hombre al espacio

          Y al mismo tiempo, de la tierra kazaja, si eso ...
          ¡Y en la URSS!
          Si tu amigo Clegg, es una mierda ... - entonces tienes grandes problemas.
      2. shatu
        shatu 18 marzo 2014 15: 46
        + 10
        Cita: Clegg
        La historia odia las palabras "Si"

        Pero es demasiado pronto para poner un punto, sus estados podridos ya están comenzando a resquebrajarse. Todo su bienestar se basa en la opresión (en el sentido literal de la palabra) de la mayoría de la humanidad. ¡No se pueden encontrar grandes hipócritas y bastardos en la famosa historia de la humanidad!
        1. Clegg
          Clegg 18 marzo 2014 15: 51
          hasta el 15
          Cita: shatu
          Pero es muy temprano para poner un punto,

          Por supuesto, Fukuyama se equivocó cuando escribió sobre el final de la historia.

          Nos esperan grandes eventos, de hecho, podemos ser testigos del Nuevo Orden Mundial.

          Ya veremos!
          1. 0255
            0255 18 marzo 2014 16: 59
            +1
            Cita: Clegg
            Nos esperan grandes eventos, de hecho, podemos ser testigos del Nuevo Orden Mundial.

            Tal



            COMO POSIBLE SER TALNUEVO ORDEN MUNDIAL ??? !!! amarrar amarrar amarrar engañar
            1. Stepnyak
              Stepnyak 18 marzo 2014 17: 11
              +7
              solo él (clegg) aparentemente oralman. en días difíciles para toda la gente sus antepasados ​​huyeron
            2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Partizan
      Partizan 18 marzo 2014 15: 54
      +1
      Esto no es "si", sino "por cierto", que significa "por la palabra", y debes terminar tus estudios en ruso en la escuela.
      1. Clegg
        Clegg 18 marzo 2014 15: 55
        -9
        Cita: Partizan
        Esto no es "si", sino "por cierto", que significa "por la palabra", y debes terminar tus estudios en ruso en la escuela.

        Estoy escribiendo como puedo, el ruso no es mi lengua materna.
        1. shatu
          shatu 18 marzo 2014 16: 21
          +7
          Aquí, en vano, un amigo es menos.
          Deberíamos alegrarnos de que en los últimos 25 años todavía haya personas que no hablan ruso en nuestro país. Y Clegg es de Kazajstán, y aunque hablan ruso allí, el idioma no es el estado.
          Estoy en inglés, como un carnero en sitios en inglés, y nada, la gente me trata normalmente, así que a veces, tal vez se rían de mis suposiciones :)
          Desafortunadamente, no somos muy buenos en eso. ¡Esta es una de las pocas cosas "tolerantes" de Occidente que me gustaría ver de nuestra gente!
          1. Clegg
            Clegg 18 marzo 2014 17: 10
            -1
            Cita: shatu
            Estoy en inglés, como un carnero en sitios en inglés, y nada, la gente me trata normalmente, así que a veces, tal vez se rían de mis suposiciones :)

            Estoy de acuerdo en que los angloparlantes apoyan que te hayas encontrado más de una vez.
        2. Barsik
          Barsik 18 marzo 2014 16: 33
          0
          Estoy escribiendo como puedo, el ruso no es mi lengua materna.

          y cual es tu nativo? no eres kazajo am viaje de mono debajo del colchón
          1. Clegg
            Clegg 18 marzo 2014 17: 10
            +1
            Cita: Barsik
            Estoy escribiendo como puedo, el ruso no es mi lengua materna.

            y cual es tu nativo? no eres kazajo am viaje de mono debajo del colchón

            Idioma nativo - Kazajo
    3. Averias
      Averias 18 marzo 2014 16: 20
      +3
      Cita: Clegg
      La historia odia las palabras "Si"

      Venga. Pero qué hay de esto:
      1. Si Alexander Mekendonsky (alias Alexander Magnus, alias Iskander Zulkarnayn) ante la insistencia de los soldados cansados ​​de una larga campaña, no retrocedería cuando planeara conquistar la India ...
      2. Si Pedro el Primero, con sus métodos duros (pero por qué esconderse, crueles) no "abrió una ventana a Europa" ...
      3. Desde el presente. Si solo, durante la perestroika, el golpe de estado y otras manifestaciones de "libertad y democracia". La gente pensó con sensatez, no habría resultado lo que tenemos ahora ...
      Estas no son mis palabras, son palabras de publicaciones históricas. Pasado y moderno.
      ¿Así que cómo? Tu movimiento, mmmmmm ...... (no sé cómo llamarte).
    4. dmitrich
      dmitrich 18 marzo 2014 16: 32
      0
      Cita: Clegg
      La historia odia las palabras "Si"

      y donde lee "si".
    5. Ejecutor
      Ejecutor 18 marzo 2014 16: 52
      0
      Y aquí no está ...
    6. Victor1
      Victor1 18 marzo 2014 17: 08
      +6
      Si no fuera por los rusos, los kazajos habrían sido destruidos como pueblo, fueron sus antepasados ​​quienes vinieron con una solicitud para unirse al Imperio ruso y juraron lealtad. Obtuve protección y el futuro. Y ahora la gente como tú, la rusofobia, solo deshonra a tu gente.
  2. evserko
    evserko 18 marzo 2014 15: 40
    +2
    Y ellos van a este nivel.
  3. Saratoga833
    Saratoga833 18 marzo 2014 18: 02
    0
    Sí, ahora no están lejos del feudalismo.
  4. aksakal
    aksakal 18 marzo 2014 19: 15
    +5
    Cita: Lantau

    Aprende la historia !!! Por cierto, sin el poder soviético, Kazajstán se habría mantenido al nivel del Afganistán moderno. ¡¡¡¡¡¡¡Y pitarías el silbato para comprar el tacón rascando !!!

    - No lo sé, no entiendo de qué estoy hablando, se eliminaron muchas cosas, ¿qué estás discutiendo sobre Kazajstán y los kazajos? Solo sepa: no le gustará algo, no parecerá un poco. No me gusta eso. Y ahora veo esta publicación. ¡Escúchame con atención!: No sé por qué te han abarrotado de ventajas. Quizás los kazajos se mantuvieron al nivel de Afganistán, quizás, pero aun así habrían seguido siendo personas y luego fueron personas. Para comprobarlo, vaya aquí y lea las memorias de Gertrude Platais. (http: //ykap.rf/? p = 812) - "Kurt es una piedra preciosa. En Kazajstán, cien nacionalidades, mucha gente fue simplemente deportada aquí. Por ejemplo, coreanos. Y chechenos. Durante la deportación, las autoridades no se dispararon, los trajeron desnudos. Se plantaron las estepas. Sin ropa, sin comida, ¿adónde ir? También hace frío. Los habitantes de las estepas locales aparecieron aquí con pasteles planos, kurt y otros. Y todos estos representantes de estas diásporas se sienten agradecidos con los kazajos. Y solo la diáspora rusa está tratando de presente am Requiere gratitud por lo mítico "transformación en personas". Supuestamente "te enseñamos a guardar los tenedores aquí, ¿dónde está la gratitud"? Otra pregunta: sabiendo cómo tener un tenedor, ¿sigues siendo humano? Incluso escuchando a Beethoven, ¡puedes ser un no humano! ¿Puede dar ejemplos de la Alemania nazi? ¿O tomar una palabra? ¿O, poder pastar a un animalito en la estepa, seguir siendo HUMANO?
    Aquí están solo los rusos que presentan aquí, y reclamos territoriales, e incluso un montón de todo tipo, ¡y la gratitud no está clara para qué!
    ¡Eso no sería ilusiones! - el hecho de que Kazajstán simpatizara con la anexión de Crimea no significa en absoluto que los kazajos reaccionen con el mismo entendimiento ante un acto similar en relación con los territorios kazajos. Y si yo, un kazajo, soy amigable con Rusia y Rusia, y ves esto en mis publicaciones, entonces con planes que no pude leer, pero supongo que (en algún lugar eliminado, en algún lugar de la lista negra) todo puede cambiar mucho . Y no creo que sea en interés de los rusos, debido a que los territorios multiplican a sus enemigos. El hecho se complica por el hecho, y esto se nota en la mayoría de los sitios de Kazajstán que Rusia tiene territorios más que suficientes, ¡y completamente sin desarrollar! Bueno, con Crimea, está claro que esta es realmente una tierra sagrada para los rusos, pero discutir algunos planes territoriales anti-kazajos en ausencia de tierras sagradas y con Siberia completamente desarrollada y el Lejano Oriente, arriesgar la pérdida completa de los últimos aliados fieles es inmediatamente mejor para un médico, es por tierra Kleptomania parece ser.
    1. aksakal
      aksakal 18 marzo 2014 19: 25
      +7
      Y me di cuenta de que un cierto Clegg memorable saltó, es por eso que todo el alboroto está aquí, así que lo provocó. Y todos fueron seducidos, y los rusos son camaradas aquí, y DEBO riendo Maldición, un vívido ejemplo, que un provocador es suficiente para entablar una conversación irónica. En resumen, un tema podrido: no prestes atención a los provocadores, no vale la pena
      1. Ptah
        Ptah 18 marzo 2014 20: 28
        +1
        Cita: aksakal
        Y me di cuenta de que cierto Clegg memorable saltó, por eso había tanto alboroto, así que lo provocó.

        Y notaré que lo provocó de manera competente, o simplemente estaba deliciosamente borracho que sufrió tal ventisca - "La primicia apesta, el cosmódromo no es necesario - no se necesita nada ... y el resto así"
        El clásico caso de trolling. Solo un libro de texto.
        Cita: aksakal
        Y todos seducidos

        Al principio no se dieron cuenta o no prestaron atención, porque "Clegg" no es el primer día en el sitio, y luego (después de 5-6 publicaciones) las respuestas "volaron" con las correspondientes "rimas infantiles" y rudeza. Alguien estaba ganando "signos más", que trató de practicar el ingenio o la inteligencia, tratando de "curar a una persona enferma", y "Clegg" se salió con la suya: atrapó un banhamer como una langosta. Bueno, él trolleó bien ...
    2. Lantau
      Lantau 19 marzo 2014 01: 58
      +1
      - No lo sé, no entiendo a qué me refiero

      Querido Aksakal, leí tu diatriba enojada. ¡Primero entenderías cuál es la pregunta y solo entonces derramarías tu justa ira aquí!
  • Kuvabatake
    Kuvabatake 18 marzo 2014 15: 42
    + 12
    ¿Cuáles? El norte de Kazajstán: las tierras de los cosacos del Volga ... Esto es así en resumen. Si juzga la historia de Kazajstán por la película "Nomad", entonces no hay preguntas ... wassat
    1. Clegg
      Clegg 18 marzo 2014 15: 51
      hasta el 23
      Cita: Kuvabatake
      ¿Cuáles? Norte de Kazajstán: las tierras de los cosacos del Volga ...

      ¿Quieres recoger?
      1. Lantau
        Lantau 18 marzo 2014 15: 56
        + 17
        ¿Quieres recoger?

        Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño.
      2. Kuvabatake
        Kuvabatake 18 marzo 2014 15: 57
        +3
        No. Le escribo sobre supuestas pérdidas. Solo tengo suficiente. Y no habría suficiente jo. Sing, no iría a comerciar ...
        1. Clegg
          Clegg 18 marzo 2014 16: 00
          hasta el 12
          Cita: Kuvabatake
          No. Le escribo sobre supuestas pérdidas. Solo tengo suficiente. Y no habría suficiente jo. Sing, no iría a comerciar ...

          Mire los datos demográficos de 1897, en todos los asentamientos, excepto Omsk, los rusos no constituían la mayoría.
          1. JIaIIoTb
            JIaIIoTb 18 marzo 2014 16: 24
            + 16
            Crimea ahora es parte de Rusia gracias a personas como usted en Ucrania.
            Continuará operando, Kazajstán sufrirá. No sufrirá a causa de Rusia, sino directamente de usted y de sus seguidores.
            No es el bien y la prosperidad que desea para su país, sino lo mismo que está sucediendo en este momento en Ucrania.
            Y creo que Nazarbayev es una persona inteligente y líder, y personas como usted enterrarán en la arena antes de destruir Kazajstán.
            PD Kazajstán no es un extraño para mí. Me gradué de la preparatoria. Sary-Ozek, región de Taldy-Kurgan.
          2. Cuántico
            Cuántico 18 marzo 2014 16: 30
            0
            Horda Kyzyl-Kaisatsky bajo Catherine, habitada
            al sur.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. oldstaryi
            oldstaryi 18 marzo 2014 16: 38
            0
            ¿De dónde son los datos? riendo
            1. Turkir
              Turkir 18 marzo 2014 16: 54
              0
              De Catherine
          5. dik-fort
            dik-fort 18 marzo 2014 17: 09
            +2
            No importa, las tierras eran parte del Imperio ruso, sí, los rusos colonizaron muchas tierras, y de esto, tuvimos y tenemos un pueblo multinacional, muchos se salvaron del genocidio, por ejemplo, los mismos armenios y georgianos. Los anglosajones vendrían, conducirían en una reserva como indios en los Estados Unidos.
    2. f.lourens
      f.lourens 18 marzo 2014 16: 01
      +4
      Kazajstán Oriental pertenecía a la provincia de Tomsk hi
    3. nnnnnn
      nnnnnn 18 marzo 2014 16: 23
      -9
      Cita: Kuvabatake
      ¿Cuáles? El norte de Kazajstán: las tierras de los cosacos del Volga ... Esto es así en resumen. Si juzgas la historia de Kazajstán por la película "Nomad", entonces no hay preguntas ... wassat
      otro "historiador" recurso
    4. Refugiado de Kazajstán
      Refugiado de Kazajstán 18 marzo 2014 20: 07
      -2
      Chicos, si la retórica va para Sev. Kazajstán, entonces la amistad terminará y cerca de Omsk y Orenburg recibirás una base de defensa antimisiles de la OTAN, un montón de hachas de guerra alrededor del perímetro y un par de aeródromos estratégicos, ¡así que no busques aventura en tu ilustre trasero!
      1. Ptah
        Ptah 18 marzo 2014 20: 35
        0
        Cita: refugiado RK
        Chicos, si la retórica va para Sev. Kazajstán, entonces la amistad terminará allí

        Saludos, hermano!
        No pague, pl. atención. Aquí "Aksakal" entendió todo correctamente (ver arriba).
        Nada hostil hacia los pueblos entre sí, y entre los estados.
        Fue solo que un pip (con una "bandera" kazaja) se obsesionó y atrajo / divirtió al respetable público local de una manera de calidad.

        No es la primera ni la última vez. ¡No te enfermes, hermano! bebidas
  • f.lourens
    f.lourens 18 marzo 2014 15: 56
    +1
    Dime si no es un secreto de CUÁLES territorios ... y no te olvides del Este y el Norte de Kazajstán, ¿de quién eran los territorios?
  • Max_Bauder
    Max_Bauder 18 marzo 2014 16: 23
    -6
    Cita: Clegg
    Bajo nuestro consejo, se perdieron muchos territorios.


    mira la película prosperidad en youtube.
    1. Max_Bauder
      Max_Bauder 19 marzo 2014 12: 33
      0
      Cita: Max_Bauder

      Max_Bauder
      (1)

      Ayer, 16: 23

      ↑ ↓


      Cita: CleggCon nuestro consejo, perdimos muchos territorios. Mira la prosperidad de la película en YouTube.


      Chicos antes de menos, miren, también, hay sobre el imperialismo mundial estadounidense. Y recomiendo al tipo que entienda quién es Estados Unidos. sonreír
  • oldstaryi
    oldstaryi 18 marzo 2014 16: 33
    0
    es interesante que? wassat
  • Ejecutor
    Ejecutor 18 marzo 2014 16: 50
    0
    ¿Los tenías, "amigo de las estepas"?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Turkir
    Turkir 18 marzo 2014 16: 52
    0
    ¿Nuestra? ¿Quien es este?
  • Negoro
    Negoro 18 marzo 2014 17: 28
    +1
    Esto es poco probable, pero después del consejo, muchos perdieron el cerebro y en general ... capitán, nunca serás un importante ...
  • Aleksandr68
    Aleksandr68 18 marzo 2014 17: 38
    0
    por ejemplo? list
  • hz123
    hz123 18 marzo 2014 15: 27
    +1
    iluminar por qué?
    1. Clegg
      Clegg 18 marzo 2014 15: 36
      hasta el 31
      Cita: hz123
      iluminar por qué?

      Estamos esperando el crecimiento económico, como lo demuestran los ejemplos de Japón, Alemania, Corea del Sur, Turquía, etc.
      1. Imperial
        Imperial 18 marzo 2014 15: 46
        + 19
        Estamos esperando el crecimiento económico, como lo demuestran los ejemplos de Japón, Alemania, Corea del Sur, Turquía, etc.
        Es necesario comer.
        1. tanit
          tanit 18 marzo 2014 16: 31
          +5
          No, una persona cree sinceramente. El alcohol no tiene nada que ver con eso, por desgracia.
      2. hz123
        hz123 18 marzo 2014 15: 46
        +5
        ¿Es Libia con Irak? Los países enumerados por usted fueron bombeados debido a la presencia de la URSS, y los alemanes con samurai no eran hileks antes de la Segunda Guerra Mundial.
      3. Dije
        Dije 18 marzo 2014 15: 47
        + 12
        Estamos esperando el crecimiento económico, como lo demuestran los ejemplos de Japón, Alemania, Corea del Sur, Turquía, etc.
        ¿Dónde te está esperando? El crecimiento económico no puede esperarlo
        1. Clegg
          Clegg 18 marzo 2014 15: 53
          hasta el 21
          Cita: Kazajo
          El crecimiento económico no puede esperarlo

          sí, pero con los estadounidenses será más eficiente perseguirlo
          1. Tersky
            Tersky 18 marzo 2014 16: 37
            +7
            Cita: Clegg
            sí, pero con los estadounidenses será más eficiente perseguirlo

            Ucrania ya se ha puesto al día ...
            1. Clegg
              Clegg 18 marzo 2014 17: 26
              -1
              Cita: Tersky
              Ucrania ya se ha puesto al día ..

              es
              Le deseo todo lo mejor al pueblo ucraniano.
          2. Stepnyak
            Stepnyak 18 marzo 2014 17: 14
            +4
            nosotros con pi ... no estamos en camino .......
      4. Lk17619
        Lk17619 18 marzo 2014 15: 53
        +5
        Cita: Clegg
        Estamos esperando el crecimiento económico, como lo demuestran los ejemplos de Japón, Alemania, Corea del Sur, Turquía, etc.


        Ese urzhal ....... Leer algo aprendido hace mucho tiempo ???? Entonces te llegó el alfabeto con las bolas. El crecimiento económico ..... engañar ¿Qué vas a comer en Gaster en Rusia?
      5. Kuvabatake
        Kuvabatake 18 marzo 2014 15: 53
        +6
        Hablé con amigos de Kazajstán, algo que no tienen esperanzas tan brillantes bajo el protectorado de pen.dos.tana ...
        1. Clegg
          Clegg 18 marzo 2014 17: 11
          -1
          Cita: Kuvabatake
          Hablé con amigos de Kazajstán, algo que no tienen esperanzas tan brillantes bajo el protectorado de pen.dos.tana ...

          Tenemos pluralismo
      6. Ptah
        Ptah 18 marzo 2014 15: 56
        +6
        Cita: Clegg
        Estamos esperando el crecimiento económico, como lo demuestran los ejemplos de Japón, Alemania, Corea del Sur, Turquía, etc.

        Por supuesto, por supuesto ... Todo será así ...
        Por favor, cálmate y ve a tu habitación. El médico se te acercará ahora.
        Mientras tanto, imagina que tu Baikonur pronto será libre. Se lanzará al espacio con yurtas completas y dominará el espacio interestelar.

        ¡Dale Kazajstán a Alpha Centauri!
        1. Clegg
          Clegg 18 marzo 2014 15: 59
          -8
          Cita: Ptah
          Mientras tanto, imagina que tu Baikonur pronto será libre. Se lanzará al espacio con yurtas completas y dominará el espacio interestelar.

          Dale Kazajstán a Alpha Centauri.


          Es necesario cerrar el puerto espacial, más daño que bien.
          Un país con 17 millones de personas no debería invertir en el desarrollo del espacio, el dinero no es superfluo. Necesitamos invertir más en educación, medicina y servicios sociales. la infraestructura.

          Incluso si países grandes como Rusia, Estados Unidos y China compiten entre sí en el espacio, no necesitamos esto.
          1. Partizan
            Partizan 18 marzo 2014 16: 06
            +4
            Por supuesto, para ti y más, como antes, para pastar ovejas y caballos: esta es tu verdad original.
          2. Ptah
            Ptah 18 marzo 2014 16: 17
            +8
            Cita: Clegg
            Es necesario cerrar el puerto espacial,

            Y estoy hablando de lo mismo ... Tenemos que cerrarlo si nadie puede plantar todo el complejo. Bueno, quizás el color "nacionalizado". restos: puedes hacer muchos collares y broches.
            Sí, y fue construido en la "primicia" - por lo tanto, definitivamente CERRAR. Y al mismo tiempo cerrar todas las minas. También se llevaron al desarrollo en primicia. ¿Por qué son para los orgullosos kazajos que disfrutan del sol, el koumiss y el junco syrnai ...
            Luego cierre las otras fábricas abiertas en la primicia. Los kazajos no necesitan industria: obtienen un manto para las yurtas de ovejas y camellos ...
            Termine cerrando todas las escuelas y hospitales usando la experiencia exclusiva.

            Y aquí está: un futuro feliz. El Kazajstán Independiente ya ha superado y sobrepasa al listado "Japón, Alemania, Corea del Sur, Turquía, etc." ...
            ... Nivel del siglo XVII ...
          3. Averias
            Averias 18 marzo 2014 16: 26
            +3
            Cita: Clegg
            Es necesario cerrar el puerto espacial, más daño que bien.
            Un país con 17 millones de personas no debería invertir en el desarrollo del espacio, el dinero no es superfluo. Necesitamos invertir más en educación, medicina y servicios sociales. la infraestructura.

            Incluso si países grandes como Rusia, Estados Unidos y China compiten entre sí en el espacio, no necesitamos esto.

            Bueno, por Dios. Me estoy revolcando con este individuo. Vaughn, no necesitan invertir en espacio. Querido, ¿eres tú quien invirtió? Bueno, dinos, "pobre", ¿cuánto le diste personalmente al espacio?
            Y el hecho de que no paguemos por su abuela Baikonur es frágil, ¿eso es algo extravagante?
            Ahhh, por supuesto, este es dinero que no obtienes, pasa.
            Luego muere de ambición (con un amor), y participa en tu autoestima (o más bien, elevándola, simplemente no de esta manera).
            1. Clegg
              Clegg 18 marzo 2014 17: 12
              -1
              Cita: Averias
              Vaughn, no necesitan invertir en espacio. Querido, ¿eres tú quien invirtió? Bueno, dinos, "pobre", ¿cuánto le diste personalmente al espacio?

              Me refiero al estado, me refiero a que es necesario disolver "Kazkosmos".
          4. tanit
            tanit 18 marzo 2014 16: 34
            +3
            Entonces el Cosmódromo no es tuyo. Aunque, hubo tanta histeria en los medios kazajos cuando Rusia comenzó a construir Vostochny ... hi
            1. Turkir
              Turkir 18 marzo 2014 17: 00
              0
              ¿De quién es el puerto espacial?
              Expresa tus pensamientos más claramente, por favor.
              Me di cuenta de que tu puerto espacial personal. En el cual, su personal técnico no está allí, no lo construyó, recibe dinero por ello, no tiene astronautas, no tiene cohetes.
              Pero él es tuyo. ¿Te entendí correctamente?
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. Clegg
              Clegg 18 marzo 2014 17: 13
              -1
              Cita: tanit
              Entonces el Cosmódromo no es tuyo. Aunque, hubo tanta histeria en los medios kazajos cuando Rusia comenzó a construir Vostochny ... hi

              Nuestro puerto espacial y tú lo alquilas.
              Digo que tenemos pluralismo, buena suerte en el "Este"
          5. Ejecutor
            Ejecutor 18 marzo 2014 17: 04
            +2
            Clegg, es decir ¿De verdad crees que "... no necesitamos esto"? Simplemente no le cuentes a Nazarbayev sobre esto. Y luego, de repente, te cobrará la obligación de pagar el alquiler de Baikonur (115 millones de dólares). ¿Vas a tirar?
            1. Clegg
              Clegg 18 marzo 2014 17: 28
              -1
              Cita: Ejecutor
              Clegg, es decir ¿De verdad crees que "... no necesitamos esto"? Simplemente no le cuentes a Nazarbayev sobre esto. Y luego, de repente, te cobrará la obligación de pagar el alquiler de Baikonur (115 millones de dólares). ¿Vas a tirar?

              Si no me equivoco, Rusia no da efectivo,
        2. Ivan Russky
          Ivan Russky 18 marzo 2014 16: 19
          + 11
          Baikanur pronto será libre. Estamos construyendo el cosmódromo Vostochny en la región de Amur. Un sitio de construcción grandioso, yo mismo participo en él, construyo (construyo) una plataforma de lanzamiento para ILV UNION. En general, habrá cinco sitios de lanzamiento para diferentes tipos de misiles. ASÍ QUE KAZAJSTÁN ESPERA UN RO ECONÓMICO INESPERADO ... RECHAZO Dios me perdone por esas palabras.
        3. AVIATOR36662
          AVIATOR36662 18 marzo 2014 16: 45
          +3
          No es un kazajo, sino un simple Bandera. La bandera eligió por su peso, y solo un ucraniano corrupto, solo quiere estar debajo de Occidente.
      7. irlandés
        irlandés 18 marzo 2014 15: 57
        +1
        Esta es una crónica ...
      8. El comentario ha sido eliminado.
      9. El comentario ha sido eliminado.
      10. Partizan
        Partizan 18 marzo 2014 15: 57
        0
        Esperar, esperar y no esperar, se irá ... lol
      11. tanit
        tanit 18 marzo 2014 16: 30
        +3
        Oh, cómo ... Bueno, realmente no quiero humanitarios creativos en Kazajstán. ¿De dónde vinieron los técnicos? ¿Al menos con un especial secundario? El crecimiento económico de "Japón, Alemania Occidental, Corea del Sur, Turquía, etc." no fue determinado por historiadores de la grandeza turca ni por abogados con directores de ventas. hi
      12. bubla5
        bubla5 18 marzo 2014 16: 43
        0
        Bueno, y crece quién te detiene
      13. 0255
        0255 18 marzo 2014 16: 44
        +1
        Cita: Clegg
        Cita: hz123
        iluminar por qué?

        Estamos esperando el crecimiento económico, como lo demuestran los ejemplos de Japón, Alemania, Corea del Sur, Turquía, etc.

        ¿No le teme al "crecimiento económico" como en Ucrania ahora? engañar
        1. vovan1949
          vovan1949 18 marzo 2014 18: 55
          0
          Estamos esperando el crecimiento económico, como lo demuestran los ejemplos de Japón, Alemania, Corea del Sur, Turquía, etc.

          Clegg, no te veo, pero sé que desde los empastes en el diente hasta el elástico en la ropa interior, desde tenedores y pasta de dientes hasta sillas y mantas, todo esto no se hace en Kazajstán. Solo comercializamos petróleo y materias primas, por cierto, fuentes de energía no renovables. Hemos estado "luchando contra la corrupción" durante más de 20 años y está prosperando. Durante un cuarto de siglo, el "garante de por vida de la constitución" nos ha estado engañando sobre la prosperidad, mientras él mismo piensa cómo ahorrar miles de millones de dólares "ganados por el exceso de trabajo" de su familia.
        2. vovan1949
          vovan1949 18 marzo 2014 18: 55
          0
          Estamos esperando el crecimiento económico, como lo demuestran los ejemplos de Japón, Alemania, Corea del Sur, Turquía, etc.

          Clegg, no te veo, pero sé que desde los empastes en el diente hasta el elástico en la ropa interior, desde tenedores y pasta de dientes hasta sillas y mantas, todo esto no se hace en Kazajstán. Solo comercializamos petróleo y materias primas, por cierto, fuentes de energía no renovables. Hemos estado "luchando contra la corrupción" durante más de 20 años y está prosperando. Durante un cuarto de siglo, el "garante de por vida de la constitución" nos ha estado engañando sobre la prosperidad, mientras él mismo piensa cómo ahorrar miles de millones de dólares "ganados por el exceso de trabajo" de su familia.
      14. CTEPX
        CTEPX 18 marzo 2014 16: 52
        +1
        Cita: Clegg
        Estamos esperando el crecimiento económico, como lo demuestran los ejemplos de Japón, Alemania, Corea del Sur, Turquía, etc.

        Por desgracia, la imprenta ha perdido drásticamente en eficiencia)). La pirámide financiera está cerca de ser revelada. ¡Por el dólar, es muy probable que pronto se den por vencidos!
        Otra cosa es que el artículo que estamos discutiendo es verdadero y relevante, incluso para Rusia)). Solo tenemos un Líder nacional, y casi no tienen tiempo, por lo que tenemos la oportunidad no solo de sobrevivir, sino también de ganar)).
  • Alexander Romanov
    Alexander Romanov 18 marzo 2014 15: 43
    +7
    Cita: Clegg
    bastante

    Bueno, Wali en la UE!
    1. Clegg
      Clegg 18 marzo 2014 15: 46
      hasta el 12
      Cita: Alexander Romanov
      Bueno, Wali en la UE!

      UE es X .... sy
      Escribí sobre Estados Unidos, aprendí a leer
      1. Partizan
        Partizan 18 marzo 2014 16: 02
        +1
        Sí, necesitas algo de dinero, y buena suerte, ¡allí los esclavos siguen siendo muy necesarios!
      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 18 marzo 2014 16: 05
        +5
        Cita: Clegg
        Escribí sobre Estados Unidos, aprendí a leer

        Bueno, Wali en los Estados Unidos, ¿por qué sigues aquí y en el sitio ruso? Estás en un americano, todos ustedes están allí.
        1. Clegg
          Clegg 18 marzo 2014 17: 15
          -3
          Cita: Alexander Romanov
          Dui en americano, hay todos los tuyos.

          Bueno, entonces tienes la autoridad para ser prohibido, si no toleras una apariencia diferente
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 18 marzo 2014 17: 17
            +1
            Cita: Clegg
            Bueno, tienes la autoridad para prohibir

            No
            Cita: Clegg
            si no puedes soportar una mirada diferente

            Mira soportar la estupidez no es muy.
            1. Clegg
              Clegg 18 marzo 2014 17: 29
              -1
              Cita: Alexander Romanov
              Neto

              triste

              Cita: Alexander Romanov
              Mira soportar la estupidez no es muy.

              así que en la lista negra y no leas estupidez
  • platitsyn70
    platitsyn70 18 marzo 2014 16: 08
    +1
    bastante
    tal n ......... debe ser omitido, puesto en Guantánamo cantará de manera diferente
  • Kirieeleyson
    Kirieeleyson 18 marzo 2014 16: 26
    + 23
    Usted pregunta a los ancianos, desde Chimkent hasta Astana, a los que pasaron por la guerra de la mano del ruso Ivan, el georgiano Vano, el ucraniano Mikola y otros héroes que comparten su opinión en Kazajstán. Aparentemente joven, pero ... es demasiado pronto para que lleves charreteras de teniente coronel.
    1. Rusin Dima
      Rusin Dima 18 marzo 2014 16: 52
      +1
      Mil ventajas
    2. Ptah
      Ptah 18 marzo 2014 16: 54
      +3
      Foto, por supuesto, puesta en escena, pero tan querida, familiar. De ella se respira calma para el futuro de los niños y su vejez ...
      No sueños de ventas ... Yeahhhhh, Ehhhhhh ...
      1. Kirieeleyson
        Kirieeleyson 18 marzo 2014 16: 58
        +1
        Todo está en nuestras manos, Vadim. No importa cómo se llame esta educación.
    3. cerko
      cerko 18 marzo 2014 17: 33
      0
      agregar no disminuir
  • Leshka Chuvash
    Leshka Chuvash 18 marzo 2014 18: 14
    +1
    ¿Qué hay del orgullo? Eso es humanamente, ¿orgullo masculino? Orgullo de la nación?
  • svetlomor
    svetlomor 18 marzo 2014 15: 27
    + 14
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.
    Mejor último pero decisivo combate.
  • a52333
    a52333 18 marzo 2014 15: 58
    +7
    Sí, trolls, no lo pagues.
  • neri73-r
    neri73-r 18 marzo 2014 16: 19
    +3
    Chicos, se comunican con el troll, ¡él los distrajo con bastante éxito del tema del artículo! ¡No le prestes atención, lo está empujando y echando del sitio!
    1. 0255
      0255 18 marzo 2014 17: 12
      +1
      Cita: neri73-r
      Chicos, se comunican con el troll, ¡él los distrajo con bastante éxito del tema del artículo! ¡No le prestes atención, lo está empujando y echando del sitio!

      ¿Estás seguro de que vaciará el sitio? Continuará escribiendo cualquier ****** y disfrutará de las nuevas desventajas. am
      1. Clegg
        Clegg 18 marzo 2014 17: 30
        -1
        Cita: 0255
        y disfruta de los nuevos contras

        ¿Por qué alegrarse entonces?
        chicos quieren que me vaya?
  • Simon
    Simon 18 marzo 2014 17: 06
    0
    Aparentemente quiere ser esclavo toda su vida.
  • Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 18 marzo 2014 17: 46
    +2
    Los que no vivieron en los tiempos de la URSS no pueden compararse.
    Esa cita de la propaganda liberal ...
  • kargrom
    kargrom 18 marzo 2014 18: 22
    +1
    ¡Ni siquiera pude poner un signo negativo, simplemente me sorprendió! Nunca aseguré a la tracción trasera que vivo tal como vivo. Cómo vivieron mis antepasados, cómo estarán mis hijos ... Revisé, no me equivoqué, revisión militar. ¡Bueno, entonces atrape mi menos gordo!
  • afdjhbn67
    afdjhbn67 19 marzo 2014 06: 22
    0
    ¿No entendí del artículo de dónde viene Rusia?
  • Campo
    Campo 18 marzo 2014 15: 32
    +8
    Adiós, terco Natsik Russophobe
    1. Campo
      Campo 18 marzo 2014 15: 41
      +3
      Clegg, un rusófobo amerotürkofílico, ¿te duele los ojos?
      ¿Qué agregó a la emergencia?
  • punk
    punk 18 marzo 2014 15: 35
    + 19
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.

    y tuve una infancia muy muy feliz en la primicia Compañero
    1. Clegg
      Clegg 18 marzo 2014 15: 42
      hasta el 15
      Cita: punk
      y tuve una infancia muy muy feliz en la primicia

      Feliz por ti
    2. f.lourens
      f.lourens 18 marzo 2014 16: 28
      +3
      Y no solo contigo ... recuerdo con la primicia, mis padres y yo fuimos al mar todos los años para relajarnos ... había estabilidad y la gente no estaba dividida por nacionalidad hi
      1. 0255
        0255 18 marzo 2014 17: 17
        +1
        Cita: f.lourens
        Y no solo contigo ... recuerdo con la primicia, mis padres y yo fuimos al mar todos los años para relajarnos ... había estabilidad y la gente no estaba dividida por nacionalidad hi

        Te envidio como una persona que no hizo esta vez!
      2. yustas
        yustas 19 marzo 2014 11: 32
        0
        Y cada año nuevo volamos a Omsk, donde se reunieron parientes de toda la Unión, y no teníamos a los Oligarcas, el padre es ingeniero, madre, médico y nadie salvó nada y de vacaciones volamos a Vladivostok y luego a Crimea. Así que la Unión fue mucho más leal a las personas y las cuidó.
  • Dije
    Dije 18 marzo 2014 15: 35
    + 14
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.
    ¿Y qué es mejor? Dígales a los indios americanos lo buenos que son. Puedes pedir ir y hacer una reserva. Y pensé que era mejor vivir en un país independiente. ¿Y tus antepasados ​​lucharon por la independencia todo el tiempo?
    1. Clegg
      Clegg 18 marzo 2014 15: 42
      hasta el 21
      Cita: Kazajo
      Que es mejor

      Ver comentarios arriba

      Cita: Kazajo
      Y pensé que era mejor vivir en un país independiente.

      Por el momento, Kazajstán es un país dependiente del Kremlin para un miembro de la CU.
      1. Dije
        Dije 18 marzo 2014 15: 45
        +3
        Ver comentarios arriba
        Revisé todo 2 veces, no lo entendí, podría no dificultar la explicación a lo irrazonable una vez más
        1. CTEPX
          CTEPX 18 marzo 2014 16: 56
          +3
          Cita: Kazajo
          Revisé todo 2 veces, no lo entendí, podría no dificultar la explicación a lo irrazonable una vez más

          Él es un troll)). La tarea es evitar la discusión del tema del artículo)).
      2. f.lourens
        f.lourens 18 marzo 2014 16: 32
        +3
        Y recuerdas tu historia ... con los amers, el destino de la ciudad de Sygnak te espera ... no recordaba ... solo que esta vez serás asesinado por muyahidines afganos y aquellos que ahora están luchando en Siria contra las autoridades legítimas ... ¿quieres esto? hi
      3. Turkir
        Turkir 18 marzo 2014 17: 20
        +1
        ¿Quieres decir que el presidente Nazarbayev está esclavizado al Kremlin? Y, lo adivinaste, eres un nuevo kazajo, Yatsenyuk.
        1. Clegg
          Clegg 18 marzo 2014 17: 33
          0
          Cita: Turkir
          ¿Quieres decir que el presidente Nazarbayev está esclavizado al Kremlin?

          ¿Por qué es Nazarbayev? él acaba de hacer que nuestro país sea dependiente
          antes de unirse al vehículo, prometió que suministraríamos carne y alcohol a Rusia en toneladas, como resultado, importamos carne y la producción de vodka cayó un 30%
  • evserko
    evserko 18 marzo 2014 15: 39
    +5
    ¡Entonces ve a tu Star-Striped, esclavo!
  • TAMERLAN 7
    TAMERLAN 7 18 marzo 2014 15: 45
    + 20
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.

    Esta opinión fue la razón del colapso de la URSS. Ellos mismos destruyeron su tierra natal, yo quería vivir en una colonia. ¿Entonces que tenemos? ¡Pidieron préstamos para comprar un automóvil y un televisor, y para pagar intereses sobre los apartamentos usted tiene que pagar! Comemos una hamburguesa con OGM y de la mañana a la noche trabajamos para que el jefe gane dinero para vivir. Todo para devorar y dormir, pero se olvidaron por completo de lo espiritual. Todo es mercantil y mezquino. Anteriormente, soñaba con las estrellas, el desarrollo de otros planetas y ahora, ¿se acuestan dos horas en el sofá con cerveza y un halcón?
    1. Ruswolf
      Ruswolf 18 marzo 2014 15: 59
      +6
      En una entrevista reciente con KM.RU, Azhdar Kurtov, un experto del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, llamó la atención sobre el hecho de que "la élite etnocrática kazaja persigue una política astuta, sofisticada y algo insidiosa hacia Rusia". En palabras, esta élite siempre declara que Rusia es casi la principal prioridad en la política exterior del país, la misma élite está tomando muchos pasos populistas, como pasar el año en Rusia en Kazajstán, etc. Pero, de hecho, la población de habla rusa está siendo expulsada de Kazajstán.". Además, no olvide que el idioma ruso en Kazajstán solo tiene el estatus de oficial, pero no ha recibido los derechos del segundo estado. Y esto a pesar del hecho de que en el momento del colapso de la URSS, los rusos y los kazajos en la república vivían aproximadamente por igual.

      Leer más: http://www.km.ru/news/kak_davyat_russkix_v_kazaxstane
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Vyacheslav73
    Vyacheslav73 18 marzo 2014 15: 47
    +4
    ¿Cuántos años tienes, chico? ¿Escuchaste la palabra Scoop en adultos? Ve, joven, a dar lecciones ...
  • Refugiado de Kazajstán
    Refugiado de Kazajstán 18 marzo 2014 15: 49
    +5
    ¡No tan rapido! Nadie habla de la primicia aquí. ¡Debemos construir nuestro propio estado independiente, elevar la economía, hacer amigos con nuestros vecinos y hacer crecer a nuestros hijos! ¡Y determinado en tales artículos no es razonable!
  • f.lourens
    f.lourens 18 marzo 2014 15: 53
    0
    Entonces será mejor que te vayas a vivir a EE. UU.
  • platitsyn70
    platitsyn70 18 marzo 2014 15: 57
    +2
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia
    arenque o lo que quieras (enumerando el tapete de piso 3,4,5,6 en general me entiendes) apestaste y chuparás junto con Europa y los Estados Unidos.
  • kosmos84
    kosmos84 18 marzo 2014 16: 15
    + 26
    NO TIENES DERECHO MI QUERIDO AMIGO
  • Max_Bauder
    Max_Bauder 18 marzo 2014 16: 19
    +9
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.


    Baurzhan Momyshuly te habría disparado si lo hubiera escuchado.
  • NovelRZN
    NovelRZN 18 marzo 2014 16: 20
    +7
    ¿Has vivido con la "primicia"? ¿Recibe ahora educación, vivienda y atención médica absolutamente gratis? ¡Dinos dónde está este paraíso!
    Sospecho que la respuesta será un orgulloso "USA-ah-ah-ah"))) Sí, trata de enfermarte gravemente allí sin un seguro enorme: mueves tus caballos más rápido de lo que dices "apchhi" y NADIE te ayudará, estos serán tus problemas personales. Recuerde el programa de tratamiento Obama-Cara en Estados Unidos. Haga la pregunta "¿por qué lo necesitan?" Por cierto, este programa no concierne a las colonias, "solo a los habitantes de la metrópoli". Los habitantes de las "colonias" sólo pueden ser un recurso para la donación de órganos, como una granja de cerdos a escala nacional. Siente la diferencia.
    ¡Y en la URSS había uno de los mejores sistemas de salud de su tiempo!
    CUALQUIER estado bajo CUALQUIER forma de gobierno SIEMPRE tiene cuestiones problemáticas: política nacional o exterior, cuestiones nacionales, economía, etc. La URSS experimentó una acumulación crítica de estos problemas en un período de tiempo relativamente corto y el estado colapsó. Alguien dirá el sacramental "este es el destino de todos los imperios", pero me parece que esta es solo otra ronda de la espiral histórica. Mucho volverá, pero será un poco diferente y, con suerte, mucho mejor de lo que era.
  • opinión
    opinión 18 marzo 2014 16: 20
    +6
    Esa es tu opinión. Tu opinión no es la opinión de todos los kazajos. Y no habrá primicia, no tengas miedo
  • RBLip
    RBLip 18 marzo 2014 16: 21
    +5
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.

    probablemente pienses que eres tan
    1. RBLip
      RBLip 18 marzo 2014 16: 22
      +5
      pero de hecho eres así
    2. Clegg
      Clegg 18 marzo 2014 17: 17
      -2
      Cita: RBLip
      probablemente pienses que eres tan

      no, no pretendo ser la verdad última.
      con el tiempo, tal vez mis puntos de vista sufrirán ajustes, pero ahora lo creo.
      1. Rblipetsk
        Rblipetsk 18 marzo 2014 18: 28
        +2
        Cita: Clegg
        pero ahora lo creo.

        Todavía entiendo por qué. intente al menos una vez para explicar claramente su posición. a veces parece que solo estás molestando a los visitantes. y por cierto, en vano. Aquí en el sitio se encuentran personas muy inteligentes. Pero todos somos patriotas de Rusia. sofá, inet, pero patriotas. por lo tanto, persistentemente te menos.
  • VNP1958PVN
    VNP1958PVN 18 marzo 2014 16: 25
    0
    ¿Y quién está aguantando?
  • oldstaryi
    oldstaryi 18 marzo 2014 16: 32
    0
    Pues vive. ¡Solo nosotros nos llevaremos nuestra pequeña tierra!
  • 0255
    0255 18 marzo 2014 16: 38
    +2
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.

    Iraquíes, libios y ucranianos orientales no están de acuerdo con usted detener

    Ahora, incluso los muyahidines afganos están llorando porque había escuelas y hospitales bajo la URSS, con los cuales lucharon con los dádivas estadounidenses. Y hoy, la OTAN los está bombardeando estúpidamente indiscriminadamente, los muertos son inmediatamente registrados como terroristas y las exportaciones de drogas han aumentado. am
    Eres una persona normal engañar ?
  • W1950
    W1950 18 marzo 2014 16: 44
    0
    Ah, viejo, un esclavo de la cuna.
  • Turkir
    Turkir 18 marzo 2014 16: 48
    0
    ¿Dónde vives ahora? ¿En Rusia?
  • RUSS
    RUSS 18 marzo 2014 16: 52
    +2
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.



    Hola Clegg, y ¿cuál es el tercero no se da?
    1. Clegg
      Clegg 18 marzo 2014 17: 20
      -2
      Cita: RUSS
      Hola Clegg, y ¿cuál es el tercero no se da?

      hola
      como muestra el ejemplo de los tártaros de Crimea a los turcos.
      entonces el pan-turquismo no es una opción
  • Rusin Dima
    Rusin Dima 18 marzo 2014 16: 55
    +1
    Rábano menos tú mil
  • Alexst
    Alexst 18 marzo 2014 16: 59
    +6
    ¿Por qué no te mudas a Estados Unidos, respiras el aire con los pechos llenos ... no sé cuál, tú lo sabes mejor, y no vivirías en una "colonia cerrada", sino en la metrópolis misma, pisotearías las antiguas "primicias" y no verías todo lo que crearon!
    1. Clegg
      Clegg 18 marzo 2014 17: 21
      -1
      Cita: Alekst
      ¿Por qué no te mudas a los Estados Unidos?

      Quiero vivir aquí, donde nací.
  • Condensador
    Condensador 18 marzo 2014 17: 06
    0
    una palabra - Vergüenza, y la segunda para ti
  • Ossetias
    Ossetias 18 marzo 2014 17: 10
    +1
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.


    En tu caso, es mejor ser un imbécil que no se metería en el cuello ...
    Y envidiarás a Rusia toda tu vida, será el significado de tu vida geopolítica.
  • kirqiz ssr
    kirqiz ssr 18 marzo 2014 17: 16
    +2
    no viviste con la unión de la URSS es una fuerza.
  • retirado
    retirado 18 marzo 2014 17: 18
    +2
    Camaradas Moderadores! ¡Elimine el producto de la evacuación intestinal del sitio!
  • Andrey_Irkutsk
    Andrey_Irkutsk 18 marzo 2014 17: 38
    +2
    ¿Alguien te está molestando? Maleta-Estación-Europa
  • Nitarius
    Nitarius 18 marzo 2014 18: 49
    0
    ¡A LAS PAREDES QUE QUIERAS, ENTREGARÁS Y UNA BALA EN LA FRENTE! GAD
  • dzau
    dzau 18 marzo 2014 19: 37
    0
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.

    La colonia estadounidense no funcionará. Los estados están muy lejos. Y China está cerca. Y sí, si a Rusia no le importa el apoyo de Kazajstán, tendrá que ser una colonia china. Más precisamente, una provincia: China nunca ha tenido colonias.

    Los chinos Han no son en absoluto rusos. No comenzarán a reconstruir la producción, jardines de infancia y hospitales antes de que el programa para establecer su territorio Han comience a funcionar con toda su fuerza. Varias decenas de millones de kazajos en el contexto de un billón de compatriotas recién descubiertos se disolverán en cuatro o cinco generaciones. Por desgracia, ni la lengua ni la cultura nativas brillan.

    En general, el mensaje sobre la ayuda de Rusia es incorrecto. Rusia no necesita apoyar al pueblo de un extraño, que durante su debilidad mostró una verdadera cara: cortaron y expulsaron a los rusos. El gobierno solo puede preocuparse por el problema de las regiones del norte.

    El resto se entregará a China. Y, para ser honesto, no veo otra alternativa. Todo lo que Kazajstán tenía antes era un imán para la enorme República de Ingushetia, luego la URSS. Fuera de la integración con la Federación de Rusia, el país hoy puede producir solo el 10% de la nomenclatura industrial. bienes. Sin el poder y el apoyo político de la Federación de Rusia, nadie jugará especialmente con la "independencia" de Kazajstán. Territorio demasiado grande, muy poca gente, la presencia de uranio y otros recursos, no hay misiles con ojivas nucleares en servicio.

    Por lo tanto, su posición (así como la de Uzbekistán, Azerbaiyán, etc.) sobre la "primicia", a la que supuestamente están siendo empujados por la fuerza, es un poco inadecuada. Los cuentos de hadas soviéticos con repúblicas y ciudadanos iguales son cosa del pasado. Acostúmbrese a la vida cotidiana que su región nunca ha tenido en la era moderna.

    La vida cotidiana es asimilación (descrita anteriormente) o "caos controlado": una parada forzada del desarrollo, con la supresión de la condición social y estatal (lo que los Estados y los europeos hicieron con América Latina, lo hacen con los africanos y los árabes, hola el soleado Zimbabwe y la Franja de Gaza). Sin embargo, uno no excluye al otro: desde el segundo pueden pasar sin problemas al primero.

    Deliberadamente no considero la opción cuando los kazajos, como los georgianos del siglo XVIII, envíen una misión diplomática con una solicitud para unirse a la Federación de Rusia. Porque Tienes que ser realista. Reino georgiano (más fácil de decir - nación) en el siglo XVIII. fue puesto por los turcos al borde de "ser - no ser". La gente fue destruida sistemáticamente, gobierna perfectamente los cerebros. Usted, como se mencionó anteriormente, aún no ha bebido nada de eso. No hay tiempo para ser más sabios: en el siglo XXI. los procesos son más rápidos y los métodos son más eficientes.

    Tales asuntos, querido patriota de la primicia soviética oprimida.
    1. Refugiado de Kazajstán
      Refugiado de Kazajstán 18 marzo 2014 20: 12
      +1
      ¡Y tú Chukchi!
  • RBLip
    RBLip 18 marzo 2014 15: 20
    + 11
    Pero, ¿dónde está la justificación del nombre de que Rusia es una colonia de los Estados Unidos? en un artículo como estamos hablando de Ucrania temporalmente ocupada por fascistas, ¿verdad?
    1. 0255
      0255 18 marzo 2014 16: 42
      +3
      Cita: RBLip
      Pero, ¿dónde está la justificación del nombre de que Rusia es una colonia de los Estados Unidos? en un artículo como estamos hablando de Ucrania temporalmente ocupada por fascistas, ¿verdad?

      pero los estados quieren hacer de Rusia y, en general, del mundo entero su colonia. El nombre es correcto, desafortunadamente triste
      1. Rblipetsk
        Rblipetsk 18 marzo 2014 18: 30
        +1
        Cita: 0255
        pero los estados quieren hacer su colonia tanto Rusia como el mundo entero

        querer no significa ser capaz de hacerlo. Rusia nunca ha estado bajo nadie y nunca lo estará.
  • ybrcfy27
    ybrcfy27 18 marzo 2014 15: 25
    +7
    Rusia de facto en los años 90, si ni siquiera una colonia, entonces un perro obediente
    1. f.lourens
      f.lourens 18 marzo 2014 16: 35
      +5
      Fue en los años 90 bajo el presidente siempre borracho ... ahora una situación completamente diferente hi
  • Romana skomorokhov
    Romana skomorokhov 18 marzo 2014 15: 27
    +2
    Artículo - menos. Hay una clara distorsión de los hechos y la especulación franca. La única ventaja es que está dirigida contra aquellos con quienes no bebemos. Pero en realidad, a veces es mejor masticar que hablar.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • sazhka4
    sazhka4 18 marzo 2014 15: 30
    +1
    Qué estupidez ... Sin comentarios ...
  • Imperial
    Imperial 18 marzo 2014 15: 31
    +4
    Viendo la actuación de The Darkest. Y represento los rostros de todo tipo de Yatsenyuk y para. después de todo, probablemente observan cómo están siendo contaminados ahora, y esto no puede dejar de alegrarse.
    1. polly
      polly 18 marzo 2014 15: 34
      + 11
      ¡Todos están indignados!
    2. sazhka4
      sazhka4 18 marzo 2014 15: 39
      0
      Cita: Imperial
      Viendo la actuación de The Darkest. Y represento los rostros de todo tipo de Yatsenyuk y para. después de todo, probablemente observan cómo están siendo contaminados ahora, y esto no puede dejar de alegrarse.
      Está escrito así. Nadie canceló la letra "Yo". Zhirinovsky pide cancelar la letra "y"
      El hecho es que en el idioma ruso había 84 letras








      Zhirinovs
      1. Imperial
        Imperial 18 marzo 2014 15: 44
        +1
        Está escrito así. Nadie canceló la letra "E".
        Lejos de alcanzarla, y todavía la noche es oscura.
      2. Era mamut
        Era mamut 18 marzo 2014 16: 44
        +2
        Cita: sazhka4
        .Zhirinovsky pide cancelar la letra "s"

        ZHYRYNOVSKY. guiño
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Turkir
        Turkir 18 marzo 2014 17: 31
        0
        ¿Cuándo eran 84 letras?
        Por favor anuncie la lista completa. Compañero

        "Guerra y paz" es el título correcto de la novela. A través de i-short, y esto es i-long. ¿Cuál es la diferencia? MUNDO - ausencia de guerra, Paz - sociedad. ¿Conoce la expresión: "Vamos con el mundo entero", magistrado?
      5. El comentario ha sido eliminado.
  • idunavs
    idunavs 18 marzo 2014 15: 35
    +2
    El artículo ya no es relevante, está desactualizado por al menos 15 años.
  • Grenz
    Grenz 18 marzo 2014 15: 36
    +4
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.

    Bueno, por supuesto, si todavía hay una inclinación por la "tolerancia azul", entonces el lugar en la colonia.
    Ahora estoy escuchando el discurso de Putin y cómo el SOVIET MAN (no la primicia) está listo para firmar cada palabra. Debido a que su posición es NO SOMOS UNA COLONIA, somos un país que será respetado.
    Bueno, también puedes crear tu propia colonia, en Siberia.
    1. Clegg
      Clegg 18 marzo 2014 15: 45
      -4
      Cita: Grenz
      Bueno, por supuesto, si todavía hay una inclinación por la "tolerancia azul", entonces el lugar en la colonia.

      Quién sobre qué riendo
    2. ybrcfy27
      ybrcfy27 18 marzo 2014 16: 44
      +2
      Somos un país respetado y temeroso, pero no respetará
  • borrado
    borrado 18 marzo 2014 15: 37
    +2
    Todo esto es interesante. Pero hay otras noticias. ¡Francia está lista para declarar la guerra a Rusia!
    Enlace al documento: http://warfiles.ru/show-50469-franciya-ne-isklyuchaet-primeneniya-sily-v-otnoshe
    nii-rossii.html
    ¡Pero esto no es una broma! ¡Esto es la guerra! Y si el gobierno ruso guarda silencio, será muy, muy extraño.
    1. tolancop
      tolancop 18 marzo 2014 15: 44
      +1
      disposición a declarar la guerra y “no excluir el uso de la fuerza” no son lo mismo ...
    2. mamont5
      mamont5 18 marzo 2014 15: 51
      +1
      Cita: borrado
      Todo esto es interesante. Pero hay otra noticia. ¡Francia está lista para declarar la guerra a Rusia!

      ¿Y de qué manos se reunió para pelear? Si las manos de Ucrania solamente.
      1. Dije
        Dije 18 marzo 2014 15: 53
        +2
        Todo esto es interesante. Pero hay otras noticias. Francia está lista para declarar la guerra a Rusia
        Mistrels sin terminar riendo
    3. hz123
      hz123 18 marzo 2014 15: 51
      +2
      Miré el enlace. Aquí, las hembras del perro, 3.14 recordaron la guerra de Crimea, la paz debe ser enviada a la República Centroafricana junto con los geolags pacíficos.
    4. Lk17619
      Lk17619 18 marzo 2014 15: 57
      +1
      Gavkon es todas las pequeñas cosas, su salud no es suficiente para usar la fuerza.
    5. densh
      densh 18 marzo 2014 16: 26
      +1
      Cita: borrado
      . ¡Francia está lista para declarar la guerra a Rusia!

      El artículo es un "agua" continuo - sin detalles, y "Mistral" - "tal vez".
      1. Ivan Russky
        Ivan Russky 18 marzo 2014 16: 42
        +1
        ¡Francia está lista para declarar la guerra a Rusia!

        Solo ondas en el agua, no más. Es interesante lo que dirá el PIB de mañana después del discurso de hoy.
    6. Tersky
      Tersky 18 marzo 2014 16: 45
      +3
      Cita: borrado
      Todo esto es interesante. Pero hay otra noticia. ¡Francia está lista para declarar la guerra a Rusia!

      Deje que los hombres rana abran el libro de texto de historia y revisen el material pasado, y solo entonces anuncien algo ... Durante mucho tiempo no hubo cosacos en París, sus mujeres anhelaban campesinos normales ...
  • Aries
    Aries 18 marzo 2014 15: 39
    +2
    ¡Mejor vivir en salud que en enfermedad! ! ! * * *
  • shatu
    shatu 18 marzo 2014 15: 40
    +3
    Encontré aquí un artículo hace 2 años:
    Alemania bajo el talón del imperio americano
    http://topwar.ru/14370-germaniya-pod-pyatoy-amerikanskoy-imperii.html
    Y un artículo más reciente, hace un año, Alemania no es un estado soberano.
    http://topwar.ru/24598-germaniya-ne-yavlyaetsya-suverennym-gosudarstvom.html

    La conclusión es que desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Alemania ha estado en realidad bajo la ocupación pundossiana, se ha concluido un tratado secreto, cuyas obligaciones están garantizadas por el fondo de oro alemán, y el fondo es "guardado" por los pundossianos: unos 2 mil millones de dólares podridos. Por cierto, ¿este momento te recuerda algo de los acontecimientos recientes? ¡Doy una pista, oro escita, "seguro" para todos los mismos dólares podridos, aún no recibidos!
    Si cree en estos datos, entonces el lanzamiento de Alemania queda claro. ¿Por qué no creerles? Cuando se puede abrir cualquier número de "Krokodil", había una revista de este tipo en la URSS, para encontrar caricaturas de la burguesía - y ya sabes, hoy no parecen tan divertidas - como dicen al grano.
    Una pequeña muestra de la revista http://podonki.info/blog/158_let_turma/5383.html

    Te puedes reír con cualquier teoría de la conspiración, como el "Club Bilderberg", hace un mes me habría reído yo mismo, ¡pero hoy no tiene gracia!
    Es hora de abrir Crocodile y estudiar seriamente el legado de nuestros inteligentes abuelos, ¡definitivamente eran más inteligentes que nosotros!
    1. shatu
      shatu 18 marzo 2014 15: 52
      +2
      Por cierto, la ocupación de Alemania se confirma aún más por el siguiente hecho:
      Bases militares de EE. UU. En el extranjero
      Alemania (más de 100 mil personas, incluidas unidades de infantería y tanques con un número total de más de 70 mil personas; 15 bases militares del NE, 4 bases de aviación del ejército y una base logística - casi un cuarto de todas las bases extranjeras del Pentágono)


      ver wiki "Bases militares de los países del mundo en el exterior"
  • Burmister
    Burmister 18 marzo 2014 15: 41
    + 10
    Recientemente, una persona autorizada me dijo que Rusia es el 51º estado de los Estados Unidos. No quiero creer en esto en absoluto. Sin embargo, si calcula algunos hechos, puede ver esto. Por ejemplo, no nos involucramos en nuestra propia política. Nos lo anuncian todo tipo de sanciones, el banco central no se somete al estado (tienda privada), etc. Ese es el tipo de comedia que jugamos con Ucrania y quién lo necesita es una gran pregunta para todos nosotros. ¿Qué tipo de asuntos se están resolviendo bajo este ruido y por qué? Tarde o temprano lo descubriremos. No creo en los milagros, así como en la congelación completa de algunos políticos, incluidos y de la Plaza de la Independencia. Alguien recibe documentos verdes y piensa que tiene algún tipo de garantía. Alguien no tiene a dónde ir. Hay una explicación para todo. El desenlace, creo, llegará pronto. Es probable que los demonios del oeste destruyan testigos, por lo que la parte superior del Euromaidan, por definición, no son residentes.
    1. Buenos hombres
      Buenos hombres 18 marzo 2014 16: 19
      +2
      Cita: Burmister
      Recientemente, una persona autorizada me dijo que Rusia es el 51º estado de los Estados Unidos. No quiero creer en esto en absoluto. Sin embargo, si calcula algunos hechos, puede ver esto. Por ejemplo, no nos involucramos en nuestra propia política. Nos lo anuncian todo tipo de sanciones, el banco central no se somete al estado (tienda privada), etc. Ese es el tipo de comedia que jugamos con Ucrania y quién lo necesita es una gran pregunta para todos nosotros. ¿Qué tipo de asuntos se están resolviendo bajo este ruido y por qué? Tarde o temprano lo descubriremos. No creo en los milagros, así como en la congelación completa de algunos políticos, incluidos y de la Plaza de la Independencia. Alguien recibe documentos verdes y piensa que tiene algún tipo de garantía. Alguien no tiene a dónde ir. Hay una explicación para todo. El desenlace, creo, llegará pronto. Es probable que los demonios del oeste destruyan testigos, por lo que la parte superior del Euromaidan, por definición, no son residentes.


      La posición es clara, comprensible y razonablemente justificada por nuestras realidades.
      Pero, sin embargo, con el suficiente realismo-escepticismo característico de mí, en este momento tengo una actitud optimista.
      Y está conectado solo con la "comedia". Creo que esto no es una comedia, sino un punto de inflexión en la lucha por el dominio en nuestra élite. Probablemente prevalezcan los sentimientos pro-rusos. Esto se ha visto durante mucho tiempo. En política exterior, seguro. Quién es por qué a quién y cómo, naturalmente no lo sabemos, y no lo sabremos ... ¡Lo principal es el resultado a favor de Rusia!
  • konvalval
    konvalval 18 marzo 2014 15: 46
    +1
    Ahora Ucrania es realmente una colonia de los Estados Unidos, pero ¿dónde está la Rusia independiente aquí? Chico seco roído.
  • ioann1
    ioann1 18 marzo 2014 15: 49
    +7
    La Constitución rusa, adoptada a toda prisa hasta fines de 1993, también prevé la dependencia de Rusia de los Estados Unidos, como perder ante ella en la Guerra Fría de 1945-1991. Los estados incluso proporcionaron una medalla para la victoria en la Guerra Fría. Esta posición hace que Rusia dependa de los Estados Unidos. ¿Por qué hay constantes pedidos de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia? De hecho, Rusia ya se ha embarcado en el camino de la liberación (Crimea es prueba de ello), y de jure requiere enmiendas a la Ley Fundamental.
  • shitovmg
    shitovmg 18 marzo 2014 15: 54
    +5
    Estoy de acuerdo en que el artículo se retrasó 15 años para Rusia. Nos lavamos de este pantano, pagando con la pérdida de industrias y tecnologías únicas por esto. Tendrá que volver a crear en un nivel superior. Quien piensa de manera diferente, ya sea joven o poco inteligente. Cómo fuimos destruidos a principios de los 90 ... Artículo + claramente. ¡Un tema pesado e incómodo planteado! Pero fue.
    1. CTEPX
      CTEPX 18 marzo 2014 17: 06
      +1
      Cita: shitovmg
      Estoy de acuerdo en que el artículo se retrasó 15 años para Rusia. Nos lavamos de este pantano

      Acabamos de empezar a levantarnos)).
  • ksenofont7
    ksenofont7 18 marzo 2014 15: 57
    +6
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.
    contra la pared am
    1. nas leonid
      nas leonid 18 marzo 2014 16: 10
      +1
      Pero tienes que vivir donde vives
  • pesca con mosca
    pesca con mosca 18 marzo 2014 16: 01
    0
    Nos esperan grandes eventos, de hecho, podemos ser testigos del Nuevo Orden Mundial.

    - Hitler también fumaba hierba y amaba los agáricos de mosca riendo El resultado es deplorable, es demasiado tarde para tener un aborto. amarán
  • Ruswolf
    Ruswolf 18 marzo 2014 16: 09
    +4
    Cita: ksenofont7
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.
    contra la pared am

    Cuando se saca, como era, ¡cada uno según su habilidad!
    Ese fue probablemente el pastor
    ¡Y ahora probablemente se convirtió en un hombre empinado!
    Él va a Rusia como conserje para trabajar
  • nas leonid
    nas leonid 18 marzo 2014 16: 09
    0
    NODU respeto y respeto!
  • El comentario ha sido eliminado.
  • gato druida
    gato druida 18 marzo 2014 16: 10
    +1
    Me sorprende que esto fuera nuevo para alguien. Perdimos la guerra en 1991 y nos convertimos en colonias como todos los países de la CEI. Y rendimos homenaje todos los años a los Estados Unidos y Europa. Por lo tanto, viven muy bien, y no porque tengan democracia allí y una sociedad altamente organizada. Viven de nosotros y de otros como nosotros. Y vivimos en el pozo mismo. Enseñamos historia, oh sí, los estadounidenses también escriben libros de historia, por lo que nuestra juventud el próximo año tratará de destruir nuestra patria, como sucedió en Ucrania. Porque ahora no conocen esa palabra Patria.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Partizan
    Partizan 18 marzo 2014 16: 12
    0
    Cita: borrado
    Todo esto es interesante. Pero hay otras noticias. ¡Francia está lista para declarar la guerra a Rusia!
    Enlace al documento: http://warfiles.ru/show-50469-franciya-ne-isklyuchaet-primeneniya-sily-v-otnoshe




    nii-rossii.html
    ¡Pero esto no es una broma! ¡Esto es la guerra! Y si el gobierno ruso guarda silencio, será muy, muy extraño.

    ¡Oh, cómo! Es Almacenamiento, no OTAN, es decir Almacenamiento, ¿verdad? Así es como los combatientes de los Mistrals expulsaron a Francia, ya una guerra riendo ¡Sí, al infierno allí, con tacones desnudos donde están contra nuestros borradores! Che lo fuman, interesno.
    Pero en serio, lo más probable: otra provocación.
    1. Dije
      Dije 18 marzo 2014 16: 16
      +3
      ¡Francia está lista para declarar la guerra a Rusia!
      quieren rendirse riendo Oh, astuto para que no se desperdicie un referéndum riendo ríndete y únete
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Contador
    Contador 18 marzo 2014 16: 16
    +1
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.

    ¡Las personas como usted se expresan solo con lemas que no llevan NADA! Y la razón de esto es tu santidad. ¿Y quién te trajo a esta santidad? En los 20 años que Ucrania fue considerada un estado independiente, se ha convertido en un patio de paso para Occidente. ¡Y fue bajo su estricta guía que su vida se convirtió en FULL G ..! Ahora Occidente solo tiene que recoger su territorio, y el punto está en el sombrero.
  • Ruswolf
    Ruswolf 18 marzo 2014 16: 20
    +3
    Cita: konvalval
    Ahora Ucrania es realmente una colonia de los Estados Unidos, pero ¿dónde está la Rusia independiente aquí? Chico seco roído.

    ¡Esperas a que conduzcan los caballos!
    Nadie se ha convertido en la colonia de nadie. Y creo que eso nunca será.
    Mientras Rusia está de pie, la guerra con el "gobierno mundial" no ha terminado. Si si estamos solos
  • nnnnnn
    nnnnnn 18 marzo 2014 16: 27
    +2
    El tema del ensayo era extraño. "¿Si los alemanes ganaran?" Vitya P. forzó toda su imaginación y crujió con un bolígrafo. Por desgracia, resultó ser una especie de lista monstruosa e inimaginable de absurdos. Esto no pudo haber sucedido en Rusia. Pero no fueron los alemanes quienes finalmente ganaron.

    Prácticamente no habrá industria en el país, los ocupantes solo se preocuparán por los recursos naturales extraídos de nuestros territorios. En lugar de los milicianos del pueblo, habrá policías de la chusma del pueblo, habrá muchos y la gente les tendrá más miedo que los bandidos. En cada salida de la ciudad, la policía controlará a quienes van a salir o llegar. Cada residente deberá registrarse con la policía en su lugar de residencia. Para mantener el miedo, crearán bandas salvajes de pueblos de las montañas. De vez en cuando atacarán a la población local, robarán y matarán. Los gobernantes serán reclutados entre residentes locales especialmente cobardes. Los hijos y las esposas de los gobernantes vivirán en el extranjero por seguridad. Y ellos mismos se turnan aquí en forma rotativa. Toda la nobleza solo conducirá autos alemanes negros con sirenas. La gente común durante su paso deberá huir al costado de la carretera y esperar hasta que pase. Al final, el fascismo se convertirá en la doctrina más popular contra la desesperación general. Solo rusos. Los productos alemanes se considerarán los mejores y más deseables en Rusia. El presidente, hablará alemán mucho mejor que ruso. En lugar de vodka, anunciarán y venderán cerveza en todas partes, como en Alemania. Aquellos que lucharon contra los alemanes recibirán centavos y, en vacaciones, raciones exiguas. Los rusos muertos en la guerra serán enterrados en fosas comunes, aunque solo sea para ser anotados como un entierro. La mayor parte de la población masculina del país pasará por los campamentos. Para romper la voluntad de resistir, los maestros y médicos en los territorios ocupados recibirán un mantenimiento mínimo, solo para que la población no se encoja y oskotinice no muy rápidamente. En las lejanas afueras de Rusia, como Primorye, los partisanos pueden permanecer. Atacarán a los policías, pero la población asustada no los ayudará de ninguna manera, no se construirán carreteras y se encarecerá la gasolina para que la gente se quede en casa. Se prohibirá estrictamente a la gente tener armas, para que no se rebelen de repente. Para la vida de la población, se insistirá en cuarteles baratos con techos bajos, 8 metros por persona. A los más ágiles e inteligentes se les dará la oportunidad de salir y vivir en el extranjero, esto será considerado un gran éxito en la vida. Estados Unidos será declarado el principal enemigo de Rusia. "

    La maestra Vera Pavlovna reflexionó sobre la evaluación durante mucho tiempo. Y establece 3 para una buena fantasía.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ivan Russky
      Ivan Russky 18 marzo 2014 17: 00
      +2
      Algo que me recuerda, no puedo recordar qué. amarrar Pero si de hecho son nuestros noventa. Pero gran parte de lo que se dice aquí todavía se practica en nuestro presente. hi
  • anip
    anip 18 marzo 2014 16: 29
    +3
    Todo, solo hubo una transmisión en vivo del discurso de Putin. Crimea se convirtió en un tema de la Federación Rusa.
  • conocer
    conocer 18 marzo 2014 16: 33
    +3
    Anteriormente, de alguna manera nuestros abuelos vivían detrás del Telón de Acero y nada. Y viviremos !!!
  • const
    const 18 marzo 2014 16: 46
    0
    Como no es triste admitirlo, esto es cierto. Y para Rusia lo mismo, solo que todavía nos tienen miedo. La amarga verdad, hay algo para reflexionar.
  • andrey_kz
    andrey_kz 18 marzo 2014 16: 56
    +2
    [quote = Counter] [quote = Clegg] Es mejor ser una colonia de EE. UU. que vivir con una primicia. [/ quote]
    Pero por alguna razón, en los años 60, todas las colonias y muchas veces a costa de mucha sangre se deshicieron de esta "felicidad", en contraste con la primicia por la que votó la inmensa mayoría también en las Repúblicas.
  • fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 18 marzo 2014 16: 57
    0
    ¡Por eso Rusia tiene tasas de interés tan altas en préstamos! Este es un oso de peluche y probé su shobla! ¡Quizás algún día, alguien salpique el yo!
    1. Ivan Russky
      Ivan Russky 18 marzo 2014 17: 03
      +1
      No es tan grande pero depredador.
  • Partizan
    Partizan 18 marzo 2014 16: 59
    +1
    Cita: nnnnnn
    El tema del ensayo era extraño. "¿Si los alemanes ganaran?" Vitya P. tiró toda su imaginación y crujió con un bolígrafo ... Pero al final no fueron los alemanes quienes ganaron.

    Prácticamente no habrá industria en el país, los ocupantes solo se preocuparán por los recursos naturales extraídos de nuestros territorios. En lugar de los milicianos del pueblo, habrá policías de la chusma del pueblo, habrá muchos y la gente les tendrá más miedo que los bandidos. En cada salida de la ciudad, la policía controlará a quienes van a salir o llegar. Cada residente deberá registrarse con la policía en su lugar de residencia. Para mantener el miedo, crearán bandas salvajes de pueblos de las montañas. De vez en cuando atacarán a la población local, robarán y matarán. Los gobernantes serán reclutados entre residentes locales especialmente cobardes. Los hijos y las esposas de los gobernantes vivirán en el extranjero por seguridad. Y ellos mismos se turnan aquí en forma rotativa. Toda la nobleza solo conducirá autos alemanes negros con sirenas. La gente común durante su paso deberá huir al costado de la carretera y esperar hasta que pase. Al final, el fascismo se convertirá en la doctrina más popular contra la desesperación general. Solo rusos. Los productos alemanes se considerarán los mejores y más deseables en Rusia. El presidente, hablará alemán mucho mejor que ruso. En lugar de vodka, anunciarán y venderán cerveza en todas partes, como en Alemania. Aquellos que lucharon contra los alemanes recibirán centavos y, en vacaciones, raciones exiguas. Los rusos muertos en la guerra serán enterrados en fosas comunes, aunque solo sea para ser anotados como un entierro. La mayor parte de la población masculina del país pasará por los campamentos. Para romper la voluntad de resistir, los maestros y médicos en los territorios ocupados recibirán un mantenimiento mínimo, solo para que la población no se encoja y oskotinice no muy rápidamente. En las lejanas afueras de Rusia, como Primorye, los partisanos pueden permanecer. Atacarán a los policías, pero la población asustada no los ayudará de ninguna manera, no se construirán carreteras y se encarecerá la gasolina para que la gente se quede en casa. Se prohibirá estrictamente a la gente tener armas, para que no se rebelen de repente. Para la vida de la población, se insistirá en cuarteles baratos con techos bajos, 8 metros por persona. A los más ágiles e inteligentes se les dará la oportunidad de salir y vivir en el extranjero, esto será considerado un gran éxito en la vida. Estados Unidos será declarado el principal enemigo de Rusia. "

    La maestra Vera Pavlovna reflexionó sobre la evaluación durante mucho tiempo. Y establece 3 para una buena fantasía.


    Usted prácticamente describió la situación actual en Rusia, ¿dónde está la fuente? o escribió usted mismo?
  • Condensador
    Condensador 18 marzo 2014 17: 10
    +2
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.


    la vergüenza no debe ser ni honor ni conciencia, la debilidad es tu conciencia, no hay fuerza en ti
  • kirqiz ssr
    kirqiz ssr 18 marzo 2014 17: 21
    +3
    él chupó desde el oeste, le dieron dinero a este kazajo, por lo tanto, un kazajo corrupto escribe mal sobre mi URSS.
  • Santor
    Santor 18 marzo 2014 17: 30
    +4
    http://warfiles.ru/show-50469-franciya-ne-isklyuchaet-primeneniya-sily-v-otnoshe

    nii-rossii.html: que la última vez que este recurso publica algunas publicaciones provocativas.

    Este ministro, uno de los gays en el poder, odia a Rusia hasta tal punto que Lavrov a veces se ve obligado a comunicarse directamente con el presidente de Francia.

    Expresó esta idea anteayer, a lo que respondió razonablemente en el mismo lugar: oye, Kazel, ¿y quién pagará la pena a los rusos? Después de todo, Rusia ya ha transferido dinero? ¿Y quién pagará la multa a las empresas Renault y Peugeot, que construyeron fábricas en Rusia? ¿Quién y cómo explicará a los trabajadores que construyeron los barcos? Depende de todos ellos, pero no tanto tiempo abajo ... Marie Le Pen gana puntos de popularidad, y su primer asistente asistió al referéndum en Crimea ... ¿acaba de llegar?

    Si toman en consideración a Rusia, con razón los arrojarán a todos, vetarán el pago de la deuda pública, rechazarán las entregas desde Europa ... Sí, esperemos ...

    Quién no sabe: las sanciones contra la región de Kaliningrado ya han estado funcionando durante tres semanas. Polonia y Lituania, bajo el pretexto descabellado (han encontrado el tipo de fiebre aftosa) dejaron de suministrar carne y productos lácteos a la región ... Solo se venden principalmente carne picada de pollo y carne de pollo. la región tiene varias granjas avícolas ... ¿Y qué? Tsukanov habló con Lukashenka, ¿y qué pensarías? Hoy, la primera mezcla de refrigeración llegó de Bielorrusia a la región con carne de res, cerdo, productos lácteos (es más rentable llevarla al ferrocarril)
    Y en Polonia, la indignación de los agricultores, propietarios de cientos de tiendas construidas en la frontera para comerciar con los rusos está creciendo (déjenme recordarles quién no lo sabía: con Polonia 50 hay una zona libre de visa por kilómetro a ambos lados de la frontera), en Lituania había fabricantes de productos lácteos en el papa ... no es necesario, pero el área fue abastecida y comprada bien. Los lituanos son geniales, saben cómo hacer un producto de calidad.

    Los bielorrusos ganaron ... Cerrar mensaje Lituania no podrá hacerlo, luego Rusia bloqueará tanto el gas como el petróleo. Además, toda la red de llenado en Lituania y la planta de Mazeikiai pertenecen a Lukoil.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 18 marzo 2014 18: 42
      0
      Todas estas sanciones son por falta de mente. La conciencia no es suficiente, es una espada de doble filo y el segundo extremo los golpea en su propia frente y es muy doloroso.
  • Stepnyak
    Stepnyak 18 marzo 2014 17: 31
    +4
    En todas partes hay personas tan infrahumanas que han aparecido con chicles y jeans para vender a su madre, pero ni siquiera recordarán su tierra natal.
  • alma oscura
    alma oscura 18 marzo 2014 17: 36
    +3
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.



    La asombrosa capacidad de los nuevos jóvenes para abandonar la historia de los ganadores, de aquellos a quienes realmente querían llamar el régimen del Kremlin ... Kazajstán lo sabe mejor y en el momento en que tomó su decisión, bueno, nunca es demasiado tarde para ti una maleta -> EE. UU. -> escribe allí libro de cómo el Kremlin oprime a los pueblos que quieren la democracia -> consigue algunos dulces. Pero no obtendrás placer de ella, todo esto es de otra persona, no eso y no importa cuán mierda ... si ... es mucho más fácil para ti comunicarte con Russian Vanya que con ganado en los EE. UU.
    1. Clegg
      Clegg 18 marzo 2014 17: 40
      -1
      Cita: darksoul
      Kazajstán lo sabe mejor y en el momento en que tomó su decisión, bueno, nunca es demasiado tarde para tener una maleta -> EE.UU. -> escribir un libro allí sobre cómo el Kremlin oprime a los pueblos que quieren democracia -> obtener dulces. Pero no disfrutarás de ella, todo esto es de otra persona, no eso y no importa cuán mierda ... si ... es mucho más fácil para ti comunicarte con una Vanya rusa que con ganado en los EE. UU.

      ¿Por qué, los rusos mismos sufrieron no menos que otros de los comunistas?
      1. gfs84
        gfs84 18 marzo 2014 18: 19
        +1
        ¿Por qué, los rusos mismos sufrieron no menos que otros de los comunistas?


        ¿Has sufrido? ..
        ¿O tal vez nos dijeron que estábamos sufriendo?
        Como ahora intentan convencerte de que detrás del "gran charco" todo está cubierto de chocolate ...
        Solo necesitas doblarte debajo ...
        Ahora recuerde: ¿cuántas empresas estatales operan en Kazajstán y qué han hecho por su economía y población?
        Tomemos, por ejemplo, el campo de condensado de petróleo y gas de Karachaganak (está más cerca de mí, yo trabajo en el servicio de campos petroleros), los principales operadores British Gas, Eni, ChevronTexaco ... Y la estatal KazMunayGag solo posee el 10% ...
        Entonces, sus estados favoritos están bombeando petróleo, gas y condensado de las entrañas de Kazajstán, y a cambio solo dan sus propios "envoltorios de dulces" ... ¿Genial?
        Él mismo trabajó cerca de Uralsk en 2007-2008 en la exploración de la búsqueda de hidrocarburos, observamos la composición de los artistas:
        Perforación - italianos (Eni),
        Inicio de sesión: francés + estados de Schlumberger,
        Lechada - Baker Hughes,
        El GTI es nuestra oficina, es decir, Rusia,
        Preparación de la solución: no recuerdo exactamente, pero también algún tipo de oficina de personal
        Los propietarios del campo son la compañía de Kazajstán, pero todo el capital autorizado (léase los propietarios) pertenece al fondo estadounidense ...
        ¡Parece genial! ¡A los ciudadanos de Kazajstán se les da trabajo! Solo en parte: todo el personal de ingeniería son extranjeros, desde alemanes hasta rumanos (chef en la ciudad), ¡el conductor del cargador era de la República Checa! ¡Los kazajos son trabajadores (pom.bury, ayudantes del solvente, conductores, etc.) o controladores (supervisores de perforación)!
        Ahora la pregunta es: ¿cuándo terminará el petróleo, el gas, el uranio, el cobre, etc.? se irán, y además de basura y agujeros en el suelo, no dejarán nada ni siquiera especialistas educados, sin mencionar la producción con un alto grado de IVA, y ¿dices que es bueno ser una colonia estatal? ...
        1. gfs84
          gfs84 18 marzo 2014 20: 37
          +1
          Gracias por el menos!
          Entonces, todo lo que dije no está lejos de la verdad.
  • alma oscura
    alma oscura 18 marzo 2014 17: 51
    +3
    Cita: Clegg
    ¿Por qué, los rusos mismos sufrieron no menos que otros de los comunistas?


    y todos sufrían y se regocijaban, alguien se ofendió por algo. Si recordamos nuestra historia, los delincuentes no son suficientes, por lo que es mejor estar orgullosos de nuestra historia y victorias que buscar contras que nos condenan a un esclavo dependiente. ¿Quién te dijo que estás bajo el Kremlin? ¿En los medios de comunicación estadounidenses? Tratamos a los kazajos con respeto como buenos vecinos. Créame, Estados Unidos no trata a los demás como un segundo grado. Tengo 5 personas que mis conocidos regresaron de los Estados Unidos, en vista del hecho de que aquí ahora hay otras oportunidades y no es nativa para ellos.
    1. Clegg
      Clegg 18 marzo 2014 18: 12
      0
      Cita: darksoul
      ¿Quién te dijo que estás bajo el Kremlin?

      Veo la retórica de sus políticos, hablan de un solo parlamento, un idioma, una moneda única, etc. todo esto dentro del marco del proyecto euroasiático.
      1. gfs84
        gfs84 18 marzo 2014 18: 29
        +1
        Veo la retórica de sus políticos, hablan de un solo parlamento, un idioma, una moneda única, etc. todo esto dentro del marco del proyecto euroasiático.


        Estados Unidos tiene 50 estados (hasta ahora 50 pueden aumentar si California se divide o disminuir si Rusia encuentra un "cheque" para Alaska) y también tienen un solo parlamento, idioma y moneda ...
        Pero los estados no convocan a las colonias a su parlamento, sino que impulsan el lenguaje y la moneda de manera muy activa ...
        Es decir, ¿quiere que todo se decida por usted y solo se le den trozos de papel verde? ...
        Bueno, sí, en asociación con Rusia, Bielorrusia, etc. tendrá que trabajar y tomar decisiones difíciles en el parlamento (como hoy, por ejemplo) ...
        En Ucrania, todos sus poderes ya han sido transferidos a Washington ... ¿A qué condujo esto? ¿Quieres esto para tu país?
  • Refugiado de Kazajstán
    Refugiado de Kazajstán 18 marzo 2014 20: 30
    0
    Según tengo entendido, ¡los Maidans nacen en foros tan "patrióticos"! No aconsejo a los rusos que se muevan, ¡un mundo malo es mejor que una buena pelea!
    1. tokin1959
      tokin1959 19 marzo 2014 00: 31
      +2
      copiado, pero estoy de acuerdo

      Hola Soy un ocupante ruso. Sucedió históricamente.

      Я
      Siberia ocupada. Ahora extraen petróleo, gas, aluminio y mucho más.
      Todo útil. Ahora hay ciudades en las que hay edificios de varios pisos.
      Ahora no puedes vender mujeres allí para tejer pieles de marta como esta
      Fue antes de los rusos.

      Я
      ocupó los estados bálticos. Él construyó fábricas y plantas de energía allí. En lugar de ellos
      Graciosas granjas. Los estados bálticos fabricaron equipos de radio de alta clase y
      carros. Me pidieron que me fuera de allí. Ahora tienen espadines, y
      La mayor parte de la población trabajadora limpia evrounitazy.

      Я
      Ucrania ocupada. Y allí, también construí fábricas y plantas de energía.
      Ucrania fabricó motores de aviones, barcos, tanques y automóviles. Yo
      pidió salir de allí. Ahora lo producen, ¿sabes qué?

      Yo
      Estoy harto de disculparme por ser un invasor. Sí, soy un ocupante. Legítimamente
      nacimiento. El dispositivo de un rifle de asalto Kalashnikov, lo sé mejor que el dispositivo
      pezones para la leche. Soy un agresor y sediento de sangre. Temer.

      Soy yo
      quemó Moscú, para no dárselo a Napoleón Bonaparte, sino cómo terminó
      Bonaparte? Estaba sentado en una trinchera cerca de Volokolamsk, dándome cuenta de que los alemanes
      es imposible quedarse, ¿dónde están los alemanes hoy, dónde está su primer Hitler? A mi
      Todos vinieron a casa a quienes no la pereza. Turcos, británicos, polacos, alemanes,
      Franceses. Suficiente terreno para todos: 2,5 metros cada uno.

      Yo era, es y seré un ocupante ruso. y no te aconsejo que muevas el bote.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • NIK06
    NIK06 18 marzo 2014 21: 40
    +3
    Cita: Ivan Tarasov
    Los que no vivieron en los tiempos de la URSS no pueden compararse.
    Esa cita de la propaganda liberal ...
  • Voliador
    Voliador 19 marzo 2014 00: 37
    +2
    Por ejemplo, el Fondo Especial de la Embajada de los Estados Unidos es un patrocinador habitual de la comunidad LGBT en Ucrania.

    Así que dejen que todos tomen el pedril para sí mismos.
  • Qytayjuz
    Qytayjuz 19 marzo 2014 10: 37
    +3
    Cita: darksoul
    Cita: Clegg
    Es mejor ser una colonia de los EE. UU. Que vivir con una primicia.

    Esto está mal, para los países postsoviéticos será mejor cuando se mantenga el equilibrio de fuerzas en el mundo. Las violaciones del equilibrio debido al fortalecimiento de una de ellas no son beneficiosas para nosotros, ya que pueden ... de esto y hacer lo que quieran, algo así. Y a expensas de la unión, es posible señalar solo a Stalin, la URSS se convirtió en un gran país gracias a él, y al resto: todo tipo de palomitas de maíz, borrachos y henpecked arruinaron todo.