Rey terrible. El mito negro del "tirano sangriento" Iván IV
Hace 430 años, el 18 de marzo de 1584, murió el zar Iván el Terrible. Durante bastante tiempo, un muro de "mitos negros" se alzó alrededor de este formidable rey. El zar ruso fue acusado de crueldad excesiva, despotismo e incluso locura. Por moderno que sea historico La ciencia refuta cada vez más las acusaciones formuladas contra ella como poco confiables y falsificadas. Fue Ivan Vasilyevich quien, como resultado de varias guerras victoriosas y campañas, duplicó el territorio del estado, al anexar los kazanatos de Kazán y Astrakhan, parte del Cáucaso del Norte y Siberia occidental al reino ruso. Por lo tanto, fue Iván IV quien sentó las bases del imperio ruso, su poder y riqueza.
Otro hecho interesante es que el Zar Iván el Terrible es uno de los pocos soberanos que ingresó en la memoria de la gente. La gente conservó el gran recuerdo de Ivan Vasilyevich como el rey-padre, protector de la Rusia ligera, y de los enemigos externos, y de los internos: boyardos-traidores, ladrones y opresores. La gente terrible incluso la veneraba como un santo venerable. Varios iconos antiguos con Iván el Terrible llegaron al presente, donde se lo representa con un halo. En 1621, se estableció la fiesta del "hallazgo del telescopio del Zar John" (10 de junio según el calendario juliano), e Iván IV se menciona como un gran mártir en el calendario sagrado restante del monasterio de Koryazhma. Así, incluso entonces la Iglesia confirmó el hecho del asesinato del soberano. Esto fue hecho por el Patriarca Filaret (Romanov), quien fue el padre del Zar Mikhail Fedorovich.
El primero comenzó a inventar historias horribles sobre el gran rey de los extranjeros, muchos de los cuales servían a Rusia, pero en el extranjero estaban relacionados con la guerra de información, que comenzó durante la guerra de Livonia. Muchos de ellos fueron diplomáticos, embajadores que visitaron Moscú. Una muestra de dicha campaña, dadas las oportunidades cada vez mayores para el lavado de cerebro, estamos viendo actualmente. Cualquier intento por parte de Rusia de resolver problemas en el escenario mundial en interés de la seguridad nacional provoca una ola de histeria y pánico en Occidente. "Los rusos vienen" no es un invento moderno. Fue el intento de Iván el Terrible de devolver al reino ruso las regiones noroccidentales previamente perdidas y el acceso al mar Báltico (Varangian) llevó a la primera guerra de información a gran escala contra Rusia y su líder. La "quinta columna" también participó en esta guerra, como el príncipe Andrei Kurbsky. El rey terrible y justo fue acusado de todos los pecados, desde el terror en masa hasta el asesinato de un hijo personal y orgías. Así que en Occidente, crearon la imagen de un "demonio rey sangriento", prácticamente el vicario de las fuerzas oscuras en la tierra.
La veneración oficial del gran rey trató de detener al patriarca Nikon, quien se “hizo famoso” por dividir a la Iglesia y “modernizarla” de acuerdo con los estándares europeos (griegos), apagando el espíritu de ascetismo y justicia. De hecho, Nikon se convirtió en el liquidador que destruyó los principios que introdujo Sergio de Radonezh. La autoridad de Iván el Terrible no se ajustaba a Nikon, ya que quería poner su estatus por encima del real, convirtiéndose en el "Papa ortodoxo".
Sin embargo, entonces estos intentos no tuvieron éxito. El zar Alexei Mikhailovich veneró profundamente a Iván el Terrible, además de que las actividades de Nikon lo llevaron a la confusión y no pudo completar su trabajo subversivo. Justo en el reinado de Alexei Mikhailovich, por su orden directo, el pintor de íconos Simon Ushakov renovó el ícono del "gran zar soberano piadoso y amante de Cristo, coronado de Dios, y el gran duque Ioann Vasilyevich" en la Cámara de facetas. Esta imagen fue creada durante el reinado de Fyodor Ivanovich.
El zar Pedro I elogió a Iván el Terrible, se consideraba su seguidor. Petr Alekseevich dijo: "Este soberano es mi predecesor y ejemplo. Siempre lo tomé como modelo con prudencia y coraje, pero ni siquiera podía igualarlo ”. Evaluó positivamente el reinado de Iván IV y Catalina la Grande. Ella defendió el recuerdo del gran rey del ataque.
Además de enemigos externos, Iván el Terrible tenía enemigos internos que eran herederos ideológicos de traidores y ladrones, con quienes el gran soberano luchaba sin piedad. "Fuerte", ambiciones y apetitos, que acortaron a Ivan Vasilyevich, tuvo herederos.
Cuando Rusia, bajo Peter I, lanzó nuevamente una ofensiva en Europa, tratando de recuperar el acceso a los mares Báltico y Negro, estalló una nueva ola de guerra de información en Occidente. En Occidente, inmediatamente infló la campaña sobre la "amenaza rusa". Y para consolidar la imagen de los "terribles bárbaros rusos" que quieren esclavizar a toda Europa, desenterraron de los archivos y la vieja calumnia sobre Iván el Terrible, la refrescó.
El siguiente pico de interés en el "zar sangriento" se produjo en la Revolución Francesa. Este interés parece algo extraño. Los revolucionarios franceses literalmente ahogaron al país en sangre. Solo en unos pocos días de "terror nacional" en París, matar y devorar a miles de personas. Las personas fueron decapitadas en guillotinas, ahogadas vivas en barcazas, colgadas y fusiladas con un bote. Al mismo tiempo, los mitos sobre Iván el Terrible fueron inflados e indignados por su crueldad. Aparentemente, al zar ruso "p-revolucionarios" no le gustaba algo, muchos de los cuales surgieron de logias secretas y eran satanistas.
Desde Francia, la calumnia comenzó a llegar a Rusia. El primero en criticar a Iván el Terrible fue el masón Radishchev. Poco a poco, la posición de los occidentales en Rusia se fortaleció. Y un gran admirador de la revolución francesa, Karamzin, retomó la historia de Rusia. Los logros de Karamzin fueron recogidos por una galaxia de historiadores liberales, publicistas, escritores y escritores. Formaron tan exitosamente la opinión pública en el Imperio ruso que en 1862, cuando se creó el monumento de la época "Milenio de Rusia" en Veliky Novgorod, las figuras de Ivan Vasilievich no aparecieron en él. No merecía! El hombre que anexó el Camino del Volga a Rusia, resolvió el problema de los kanatos de Kazán y Astracán, convirtió a nuestro país en una gran potencia (imperio), falta en el monumento. Aunque hay figuras de tercer nivel como Anastasia Romanova (la primera esposa de Iván el Terrible) y la traidora Marfa Boretskaya, que representó a la fiesta, lista para anexar Novgorod al Gran Ducado de Lituania.
La aristocracia rusa y la intelectualidad liberal en ese momento actuaron en un frente, no aceptando los méritos del formidable rey. Y los comunistas como Marx y Engels experimentaron una gran antipatía hacia Iván el Terrible. Esto no es sorprendente. Engels y Marx eran rusófobos uniformes.
En los años de Alejandro III apareció algo de iluminación sobre la figura de Ivan Vasilyevich. En este momento en el Imperio ruso, se tomó el curso para fortalecer los valores patrióticos, la política de rusificación se siguió a propósito. Aparecieron varias obras que rechazaban la calumnia de la intelectualidad liberal.
En 1920, prevaleció un punto de vista crítico sobre la personalidad de Iván el Terrible. Solo en los 1930-s, cuando comenzó el proceso de revivir el gran poder y limpiar el país de la "quinta columna", Ivan Vasilyevich fue rehabilitado. Después del final de la era de Stalin, una ola de revelaciones de los "horrores" del reinado de Iván el Terrible, el "terror oprichnaya", comenzó de nuevo. En los años de perestroika y la victoria del capitalismo, Iván el Terrible también suscitó odio en sus actividades. Soberanos y luchadores contra ladrones y traidores no estaban de moda. Solo en la última década ha habido una tendencia a restaurar el papel del gran zar en la historia de Rusia.
El mito del terror oprichnich.
En Occidente, se creó un "mito negro" sobre el "terror oprichnich" durante el reinado de Ivan Vasilyevich. Fue apoyado activamente por los partidarios de los valores liberales en la propia Rusia. Al parecer, un rey demente creó una organización terrorista que inundó de sangre todo el reino ruso y destruyó miles, decenas de miles de personas inocentes. Se creó solo una figura demoníaca del zar ruso. Aunque las personas serias realizaron un estudio exhaustivo y, basándose en fuentes documentales, informaron que 3-4 mil ejecutados durante el reinado de Ivan el Terrible. E Ivan Vasilyevich gobernó durante mucho tiempo, desde 1533 (fue coronado reino en el año 1547) hasta 1584. En el "terror de masas" no está tirando.
En la misma era histórica, los gobernantes "ilustrados" de las potencias occidentales y el "misericordioso" Vaticano mataron cruelmente a cientos de miles e incluso a millones de personas. Además, exterminaron a extraños y su propia población. Los conquistadores españoles destruyeron civilizaciones indias únicas en América Central y del Sur. Sus logros fueron saqueados y quemados. Miles de indios fueron destruidos y convertidos en esclavos. Enormes territorios fueron "limpiados" de la población nativa.
Con el mismo espíritu, los españoles "limpiaron" las Filipinas. Luego, Filipinas se situó en el nivel de las culturas de Indochina. Las ciudades ricas y hermosas florecieron. Muchas naciones tenían su propia escritura. Incluso las mujeres sabían leer y escribir, es decir, los nativos filipinos eran mucho más altos que los europeos en términos de educación y cultura. Había bibliotecas enormes (aquí los libros estaban hechos de hojas de palmera y un árbol). Hubo un comercio desarrollado con China. Filipinas mantuvo contacto con el mundo árabe y Turquía. Es cierto que las islas estaban divididas en principados hindúes y musulmanes, que estaban enemistados entre sí. Esto ayudó a los españoles a apoderarse de la isla. En 1567, un escuadrón de Miguel de Legaspi zarpó de México, un total de soldados de 380. Los españoles atrincherados en la isla de cebú. Tiraron de los refuerzos y movieron la base principal a Manila. En pocos años, los españoles establecieron una dominación completa sobre las Islas Filipinas. El papel más importante en la confiscación lo desempeñaron los misioneros cristianos, que desempeñaban el papel de oficiales de inteligencia, propagandistas, rompieron la voluntad de resistencia de los líderes locales, establecieron puestos de avanzada, que pronto se convirtieron en fortalezas. Los chinos fueron expulsados. La cultura antigua y desarrollada fue destruida. La mayoría de los residentes locales gradualmente perdieron sus idiomas nativos al cambiar al idioma de los invasores. El archipiélago y sus pueblos olvidaron sus nombres nativos.
En realidad, el mismo destino fue preparado para la antigua civilización japonesa. Los misioneros y comerciantes cristianos ya han preparado el terreno para la ocupación. El país está sumido en la lucha civil. Había una "quinta columna" en la cara de los cristianos japoneses. Japón fue salvado por el Príncipe Oda Nobunaga, quien dedicó toda su vida a la unificación del país. Confiando en los destacados comandantes Tokugawa Ieyasu y Toyotomi Hideyoshi, lideró la lucha por la unificación del país. Estos líderes talentosos pudieron controlar a los principales señores feudales, eliminaron la "quinta columna", prohibieron el cristianismo y aislaron al país de la entrada de extranjeros. Como resultado, Japón conservó su independencia y ahora podemos admirar su cultura única.
España "distinguió" otra masacre, ya en la misma Europa occidental. Ella levantó su rica provincia - los Países Bajos. Los españoles desataron un terror sangriento, tratando de ahogar la rebelión en la sangre. Sin embargo, los países vecinos, como Inglaterra, estaban interesados en la secesión de los Países Bajos de España, por lo que los rebeldes finalmente lograron un éxito parcial. La guerra fue extremadamente cruel. Los rebeldes fueron ahorcados, quemados y cortados. Todos los residentes de los Países Bajos han sido llamados "herejes inconclusos". Al mismo tiempo, los civiles también fueron golpeados. Entonces, en noviembre, 1572, el ejército español destruyó a todos los ciudadanos de la ciudad de Zutphen, y en diciembre, los soldados españoles masacraron a casi todos los habitantes de Nardin. En 1573, el mismo destino le sucedió a Harlem. Matamos a 20 a mil personas, algunas de ellas se ahogaron en el río. Debo decir que el ejército "español" era sólo de nombre. Hubo destacamentos de mercenarios italianos, alemanes y albaneses, y así sucesivamente. Los rebeldes también libraron el terror contra funcionarios, partidarios del rey. Por lo tanto, la crueldad extrema y la crueldad eran características de todos los habitantes de la Europa "civilizada".
Alemania en este período solo se alejó de una división en Católicos y Reformateados (Protestantes), cuando se cortaron con entusiasmo. Desde la terrible Guerra Campesina 1524 - 1526, cuando la mafia cortó y destrozó a los nobles y ricos, y los soldados contratados “limpiaron” áreas y regiones enteras de la gente. Pero, al parecer, los europeos eran aburridos de vivir sin ejecuciones y masacres, por lo que tuvo lugar una caza de brujas en Alemania. La "gran caza" comenzó a mediados del siglo XVI y duró aproximadamente dos siglos. Decenas de miles de personas fueron brutalmente asesinadas. Al mismo tiempo, Europa del Este casi no experimentó este terrible proceso. La histeria mágica prácticamente no tocó el reino ruso ortodoxo. La mujer en Rusia no fue considerada como una criatura pecaminosa desde el principio. En Europa occidental, una mujer tenía suficiente de algo para sobresalir entre la multitud: belleza, cabello rojo, una marca de nacimiento y. etc. para llegar al fuego. Está claro que tales procesos abrieron la puerta a los sádicos, quienes podrían mostrar sus cualidades "oficialmente". Los culpables y los que tenían riqueza. Así que los estafadores, jueces y verdugos recibieron ingresos adicionales. Los europeos "ilustrados" fueron a ejecuciones crueles como si estuvieran de vacaciones con sus familias e hijos.
En Francia hubo una guerra religiosa cruel e intransigente. Solo durante el llamado. La noche de San Bartolomé (en la noche de agosto 24 1572) varios miles de personas murieron solo en París. Más muertos en el país este y los días siguientes. Una ola de violencia en la capital llevó a una masacre sangrienta en todo el país. Así, en París, más personas fueron brutalmente asesinadas en un día que en todo el reinado de Iván el Terrible.
Mientras que en el reino ruso de Ivan Vasilyevich, miles de personas fueron ejecutadas por 3-4, en las principales potencias de Europa Occidental (España, Francia, los Países Bajos e Inglaterra), al mismo tiempo, alrededor de 300-400 murieron miles de personas. Además, bajo Iván el Terrible, ladrones, traidores, criminales fueron ejecutados, y en Europa occidental, la inmensa mayoría de los muertos eran víctimas inocentes. Por lo tanto, el "sangriento tirano" Iván IV, en comparación con el monstruoso Felipe II, Enrique VIII y Carlos IX, es justo. Sin embargo, en Occidente, no consideran a sus gobernantes como criminales, además, están listados como grandes estadistas y son un ejemplo a seguir. ¡Un ejemplo obvio de “dobles estándares” de propaganda occidental!
Al mismo tiempo, Iván el Terrible era claramente un hombre de buena organización mental. El mismo rey acusó "de inmundicia, de asesinato ... de odio, de todo mal", de que era "un asesino impuro y desagradable". Dio mucho dinero para "recordar las almas" de los ejecutados. Posteriormente, esta crítica de sí mismo fue utilizada por los críticos del gran soberano como un argumento de su "sangriento". Al igual que, si él mismo reconoce a un asesino, significa que lo es. Nunca se le habría ocurrido a ningún gobernante en Europa occidental arrepentirse. Durmieron bien. Este es un excelente ejemplo de la diferencia en el desarrollo espiritual de las civilizaciones rusas y occidentales.
información