Maydanizatsiya repúblicas fraternales
El escenario del golpe de Ucrania es una novedad para el espacio post-soviético: hasta ahora no ha ocurrido tal golpe en ninguno de los países de la CEI. Típicamente, los residentes de las repúblicas fraternales perciben la "revolución del color" como protestas masivas (y en algunos casos pacíficas) programadas para coincidir con las próximas elecciones. Pero en Kiev, el golpe no siguió el patrón: parece que Ucrania ha probado con éxito una de las variantes de la Primavera árabe, adaptada para los estados de la antigua Unión Soviética. ¿Son posibles escenarios similares en otros países de la CEI? En caso afirmativo, ¿cómo intentará Occidente desestabilizar a la ex URSS?
Kazajstán y Kirguistán: Maidan mezclado con el islamismo
Según los científicos políticos, los más vulnerables a los golpes de estado inspirados en el extranjero se encuentran en Asia Central. Las capacidades de los líderes de las repúblicas de Asia Central están limitadas por dificultades financieras. Además, Asia Central es una de las áreas más importantes de la política exterior estadounidense, una región rica en recursos minerales y capaz de convertirse en un trampolín para una ofensiva contra China y Rusia.
Los candidatos más probables para la desestabilización son Kirguistán y Kazajstán. Todo está claro con Kirguistán: la economía del país está en declive, la mayoría de la población está por debajo del umbral de la pobreza, los golpes de estado se han convertido en parte de la vida cotidiana. El siguiente levantamiento, como ocurrió en 2005 y 2010, no sorprenderá a nadie. Por cierto, el año que viene el ciclo político actual de cinco años finalizará en Kirguistán, y quizás el próximo golpe de estado tendrá lugar.
Es probable que Estados Unidos se pronuncie en apoyo de los insurgentes kirguisos, ya que el actual gobierno de la república exige que Washington evacúe a la base militar estadounidense de Manas lo antes posible. Pero los Estados Unidos quieren permanecer en Asia Central: en los planes de los funcionarios estadounidenses: la reurbanización de la base militar y no su liquidación.
Con Kazajstán todo es más complicado: la economía de la república se está desarrollando constantemente, muchos campos de petróleo y gas están ubicados en el territorio del país. Para desestabilizar el país, los patrocinadores extranjeros deberán hacer algunos esfuerzos. Cualquier excusa casual para un levantamiento, como en Kirguistán, no será suficiente: para lograr el resultado deseado, será necesario "procesar" deliberadamente a la sociedad kazaja durante varios años.
Tal trabajo ya se lleva a cabo activamente. En Kazajstán, hay pequeñas células de grupos islamistas que organizan ataques terroristas y tratan de sembrar el pánico en las principales ciudades utilizando métodos de desinformación. Las organizaciones fundamentalistas son particularmente activas en el sur de Kazajstán, donde la mayoría de la población son musulmanes. En el norte, por el contrario, los cristianos viven, y muchos de ellos son rusos por nacionalidad.
Por lo tanto, en sus consecuencias, un golpe de estado en Kazajstán será mucho peor que en Ucrania, porque si los islamistas radicales llegan al poder en Astana (o comandarán a los funcionarios kazajos, como lo hace la bandera ucraniana), comenzará la persecución de los ciudadanos de Kazajstán. motivos religiosos.
Lo principal en Asia Central - ¡No muestres debilidad!
También en línea para la desestabilización son Uzbekistán y Turkmenistán. En Uzbekistán, hay problemas con la continuidad del poder: el presidente de la república, Islam Karimov, aún no ha encontrado un sustituto digno, aunque se encuentra en una edad respetable. En la élite gobernante, un grave conflicto ha madurado, y los funcionarios están involucrados en una confrontación tras bambalinas entre ellos por el derecho a heredar el país.
En este contexto, el Movimiento Islámico de Uzbekistán puede regresar a la república, un grupo influyente de fundamentalistas islámicos que ha encontrado refugio en el territorio de Afganistán. Durante la guerra contra los ocupantes estadounidenses, los combatientes de la IMU adquirieron una gran experiencia y encontraron muchos aliados, los mismos internacionalistas islamistas obsesivos.
La situación en Turkmenistán también es inestable. El nuevo líder del país, Gurbanguly Berdimuhamedov, no es un gobernante tan fuerte y confiado como lo fue su antecesor Saparmurat Niyazov. Hay riesgos muy altos de que el Presidente de Turkmenistán no haga frente a los desafíos internos y externos, especialmente en condiciones en que el país observa una neutralidad estricta y, como resultado, tiene pocos aliados, mientras que el petróleo de Turkmenistán es un atractivo para muchos.
En cuanto a Tayikistán, cualquier Maidan para él es como la muerte. La república sobrevivió a la guerra civil, y para sumirla en el caos, solo unos pocos habitantes brutalmente asesinados de una ciudad provincial, que en 90-s estaban en oposición al gobierno central, son suficientes. Por ejemplo, en el año 2012 casi se implementó un escenario similar en la Región Autónoma de Gorno-Badakhshan.
¿Es posible “polloch”?
Bielorrusia en Europa a menudo es vista como el próximo candidato para una "revolución". Sin embargo, según los expertos, tales suposiciones son completamente infundadas. El propio Alexander Lukashenko entiende esto: describió con precisión las verdaderas causas de la crisis ucraniana cuando dijo que el colapso de la economía en Ucrania fue causado por la corrupción desenfrenada y la confrontación más grave entre los políticos. Además, el presidente de Bielorrusia hizo una evaluación negativa de la actividad empresarial del hijo mayor Viktor Yanukovich.
A diferencia del deshonrado líder de Ucrania, Alexander Lukashenko puede presumir de que su país es estable y no espera el mismo triste final que el vecino del sur. La economía funciona normalmente, hay una lucha efectiva contra la corrupción, los hijos de los funcionarios no crean su propio imperio empresarial. Para todos los empresarios hay reglas uniformes del juego, no hay "agujeros" en el presupuesto. ¡Y esto está en el contexto de las sanciones de la Unión Europea!
Los bielorrusos no están listos para su Maidan: es poco probable que el descontento popular alcance tal nivel cuando los habitantes de Bielorrusia tomen en masa las calles de la capital y los centros regionales. Esos pequeños grupos de militantes que están entrenados en campamentos especiales no serán un factor decisivo, como lo fue en Ucrania: debido al pequeño número de posibles manifestaciones, las tácticas de barricadas elaboradas en Kiev probablemente no funcionarán.
Sin embargo, en la víspera de la elección presidencial del año 2015, Alexander Lukashenko redactó sin demora una ley sobre la ley marcial y la presentó al parlamento. La nueva ley expande significativamente los poderes del jefe de estado en la supresión de insurrecciones armadas, disturbios y otras protestas contra el gobierno.
La mejor anti-vacunación.
Bielorrusia es uno de los eslabones más fuertes en el espacio post-soviético, pero tiene poca importancia estratégica y su desestabilización será solo una ventaja agradable para Occidente, pero de ninguna manera es el objetivo principal.
La tarea principal para los Estados Unidos y Europa, por supuesto, es el derrocamiento del orden constitucional en Rusia. Es imposible hacer esto a través de Bielorrusia por la simple razón de que Alexander Lukashenko, con el apoyo del Kremlin, restablecerá fácilmente el orden en su tierra natal. La forma más fácil de llegar a las fronteras de Rusia a través de Kazajstán: si este país está al borde de una división, tendrá que hacer esfuerzos increíbles para apagar el fuego de la guerra.
Kazajstán es la clave de Rusia. A su vez, la clave de Kazajstán es Kirguistán, una de las repúblicas fraternales más vulnerables. Si se produce un golpe aquí, el escenario de Medio Oriente no se excluye, cuando Argelia, Egipto y Siria se rebelaron después de un pequeño Túnez.
Rusia está tomando medidas destinadas a fortalecer la presencia militar en Kirguistán. Por lo tanto, los diplomáticos rusos están “presionando” gradualmente a la base aérea estadounidense “Manas” fuera de este país, y a cambio de los extranjeros difuntos en la república, se planea construir el grupo militar ruso. Gracias a esto, Moscú podrá evitar otro levantamiento sin sentido y sangriento, y para esto no es necesario disparar a nadie, solo hay que jugar un poco con los músculos. La presencia de tropas rusas en cualquier estado en el espacio post-soviético es un factor psicológico importante, incluso si los militares permanecen neutrales.
La integración política y económica en el espacio postsoviético es igualmente importante. El renacimiento de las estructuras aliadas es la única alternativa a la "maydanización". En la práctica, los residentes de los países de la CEI deberían elegir entre la estabilidad económica, la prosperidad y la confianza en el futuro, por un lado, y la desestabilización más grave bajo el disfraz de "democratización", por el otro. Los crimeanos fueron los primeros en darse cuenta de esto y eligieron su civilización. Queda por esperar el resto.
información