La Marina de los EE. UU. Ordenó dos destructores de clase DDG-51 "Arly Burk"

19
La Marina de los EE. UU. Ordenó dos destructores de clase DDG-51 "Arly Burk"

El comando de construcción naval y armamento de la Marina de los EE. UU. 14 de marzo firmó dos contratos para la construcción de los destructores de la clase "Arly Burk" DDG-51 en FN 2014, cuyo valor total es de 1,244 mil millones de dólares.

Se firmó un acuerdo por valor de 642,58 millones de dólares con General Dynamics Bat Iron Works (BIW) para la construcción de un destructor de clase DDG-51 como parte de un contrato a largo plazo firmado en junio (calculado en 2013-2013 f.d.). La construcción se llevará a cabo en Brunswick (hombre). El acuerdo también incluye 2017 millones de dólares para financiar la compra de materiales para los envíos posteriores de la serie, que se ordenarán en 79,4-2016.

Huntington Ingalls Industries (HII) firmó un contrato por un valor de 601,99 millones para la construcción de un destructor de clase DDG-51 como parte de un contrato a largo plazo firmado en junio (calculado en 2013-2013 f.d.). El acuerdo también incluye 2017 para financiar la compra de materiales para los buques que se ordenarán en 79,4-2016.

Los destructores destructores se construirán en la versión actual del "Fly-2A" y se seguirán mejorando. Estos contratos aumentan el número total de destructores ordenados en virtud del acuerdo base para unidades 2013-2017 FG a 10. Los acuerdos a largo plazo proporcionarán a la industria pedidos estables y para la Marina, para reducir costos.

Inicialmente, se asumió que el programa de construcción del destructor de clase DDG-51 se completaría en 2012 un año después de la transferencia de la Marina de los Estados Unidos a la nave 62 de la serie DDG-112 "Michael P. Murphy". Sin embargo, debido al aumento en el costo de los destructores de clase "Zumwalt" DDG-1000, la Marina de los Estados Unidos decidió continuar el orden de las naves de clase Arly Burk.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    18 marzo 2014 08: 35
    dos "ónix" adicionales compraremos .... wassat
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      18 marzo 2014 08: 36
      Mientras tanto, los miembros del personal se están armando fuertemente ... lo cual es muy preocupante
      1. +13
        18 marzo 2014 08: 40
        Y entrenar duro.
        1. +2
          18 marzo 2014 08: 46
          Correspondencia marinero con George Bush! ¡hace unos días! "¿A donde vas, cariño?"
          - Todavía no lo se
          - escuchamos sobre este barco en el Mar Negro, pero los nombres no dicen ... Estaba preocupado, de repente es tuyo.
          - Cariño, esto es un pato. Estábamos en Grecia, todo está bajo control allí. Y ahora no sé a dónde nos enviarán. Espero que no en este charco cerca de Rusia.
          - Ucrania Dije, ¿recuerdas? Estos son diferentes países.
          - Entonces, ¿de la guerra civil, de la que siempre nos dicen?
          - En Ucrania.
          - Sí, lo hago ** ru donde está
          - Tenía miedo de que fueras a pelear con Rusia.
          - ¿Luchar? Amados, no podemos participar en la batalla. Podemos lanzar cohetes o aviones. Pero no hay aterrizaje a bordo. Si nos envían más cerca de la orilla, nosotros **. nuestros muchachos dicen que sería mejor ir al infierno que a Rusia. Nuestras ondas cerebrales ahora están trabajando en dos turnos. Tratando de elevar la moral. ¿Dónde nos enviarán ahora? Te extraño, querido ... y mamá y papá, y Ted ... Saluda a ellos ... Me pregunto si los veré alguna vez ........
          - Cariño, sé valiente. Solo tienes un depresnyak, te lo diré mejor que cualquier médico. Solo necesitas una cerveza y un día en la playa. Lo haremos tan pronto como regrese.
          - Acabo de mirar el mapa. Está cerca de Polonia. Así que déjenlos pelear desde allí ...
          No creo que vuelva jamás ... Esta vez puede ser la última ... Amados, deben estar listos ......................
          - ¡No te atrevas a decir eso! Tal vez sea realmente un pato y ningún barco vaya allí.
          - Espero. ¿Cómo es la caza para emborracharse ...
      2. 0
        18 marzo 2014 09: 37
        Cita: MIKHAN
        Mientras tanto, los miembros del personal se están armando fuertemente ... lo cual es muy preocupante

        Se suponía que los aviones rayados comprarían nuevos destructores ... Zumwalt, que gastó 10 mil millones. Y ahora, insufrible sentir
      3. 0
        18 marzo 2014 09: 41
        Cita: MIKHAN
        los miembros del personal se están armando fuertemente ..

        Los franceses amenazan a Rusia con rescindir los contratos de Mistral. Dejemos que los estadounidenses se los suban.
    3. W1950
      0
      18 marzo 2014 08: 48
      Sí, más barato, más rápido, más confiable.
  2. 0
    18 marzo 2014 08: 35
    Nuevamente, los Yankees están construyendo destructores. Miedo significa submarinos rusos. ¿Y qué hay de los prometedores destructores rusos? Parece que hay dos proyectos, y uno de ellos es nuclear. Nadie en el saber?
    1. ikken
      +2
      18 marzo 2014 08: 45
      Este misterio es grandioso.

      Sin embargo, en relación con los eventos recientes sobre la eliminación de restricciones para la Flota del Mar Negro, creo que se dará un impulso adicional al diseño y la puesta en servicio. Lo único con la energía nuclear para la Flota del Mar Negro no será algo faut. A menos que Tartus tenga una base permanente.
    2. +1
      18 marzo 2014 10: 22
      Cita: Wiruz
      Nuevamente, los Yankees están construyendo destructores. Miedo significa submarinos rusos.

      ¿A qué tipo de "submarinos" tienen miedo?
      Cita: Wiruz
      ¿Y qué hay de los prometedores destructores rusos?

      A diferencia de los Berks en construcción, solo están en sueños.
    3. 0
      18 marzo 2014 14: 58
      Cita: Wiruz
      Nuevamente, los Yankees están construyendo destructores. Miedo significa submarinos rusos.


      ¿Y dónde está la lógica? ¿O experimentas un orgasmo moral, que se repite cada vez que nos tienes miedo? Los Berks no tienen nada que ver con nuestros submarinos nucleares; la OLP no es tarea de los Berks.
  3. 0
    18 marzo 2014 08: 36
    Rascarse la parte posterior de mi cabeza. ¿Qué significaría? Considere las lecciones de Siria, o ¿están considerando cómo ingresar sin violar las leyes del Mar Negro?
    ¿Estados Unidos rechaza los portaaviones y los transfiere a barcos más maniobrables?
    1. +1
      18 marzo 2014 14: 59
      La Flota se actualiza únicamente según el plan. Ya tienen 1 "naves maniobrables" de rango 85.
  4. 0
    18 marzo 2014 08: 43
    Los cohetes para hundirlos son mucho más baratos.
  5. -1
    18 marzo 2014 08: 53
    Déjalos construir más, tenemos suficientes misiles para todos.
  6. 0
    18 marzo 2014 09: 16
    Malvado, los estadounidenses pobres construyen botes, construyen, construyen, y ustedes cohetes de inmediato riendo
  7. 0
    18 marzo 2014 09: 24
    NUESTRO ANALÓGICO DE Destructores TIPO SARYCH SÓLO 9 PCS. Z DE ELLOS PARA CONSTRUIR EL RESTO EN REPARACIÓN O ALMACENAMIENTO. LOS AMÉRICOS TIENEN destructores TIPO HENRY BURK CONSTRUIDOS 66 PCS. Y ALGUNAS UNIDADES PARA NORMAS CIVILES (Por ejemplo, Japón)
  8. 0
    18 marzo 2014 09: 29
    Cita: cosacos
    66 PIEZAS CONSTRUIDAS EN AMERICOS DE TIPO ANRI BERK


    Y cuántos RCC de diversas franjas tenemos, tanto nuevos como aún de la época soviética, son suficientes para varias flotas.
    1. +1
      18 marzo 2014 14: 59
      Pero no habrá suficientes transportistas. Y reconocimiento y designación de objetivos.
  9. +2
    18 marzo 2014 09: 33
    Así que no dudes en ir, nos reuniremos como se esperaba.

    1. +1
      18 marzo 2014 10: 19
      Cita: Athenogen
      Así que no dudes en ir, nos reuniremos como se esperaba.

      Cuente el número de transportistas y en qué estado también mencione ...
      "En Estados Unidos, se han reclutado 2000 soldados y compraremos otras 2000 rondas. ¡Hurra!"
  10. Vtel
    -1
    18 marzo 2014 09: 49
    Es hora de destruir su monopolio del dólar, para que no tengan nada para construir barcos. Devuelve la tasa de 1 $ = 13 kopeks. Permítales cerrar todas mis cuentas con ellos, porque no están allí, y confiscaremos sus acciones en nuestras empresas y luego lo veremos.
    1. +1
      18 marzo 2014 10: 19
      Cita: Vtel
      Es hora de destruir su monopolio del dólar, para que no tengan nada para construir barcos.

      Así que empieza hoy.
  11. 0
    18 marzo 2014 10: 02
    Tenemos el barco más grande del mundo, es decir, el territorio, y lo hundirá.
  12. +1
    18 marzo 2014 10: 27
    Señores patriotas, ¿por qué una reacción tan violenta? Bueno, decidieron construir dos destructores, y al diablo con ellos, con su composición cuantitativa de la Armada, dos nuevos destructores no hacen ningún clima. ¿O el sapo está aplastando lo que están construyendo, pero nosotros no? Entonces, los chinos anualmente construyen muchos más barcos, fragatas y destructores que se hornean como pan de jengibre, ¿también histeria debido a esto?
  13. 0
    18 marzo 2014 11: 02
    Se acercó a las palmaditas de 300 km. sentir
    1. +1
      18 marzo 2014 15: 01
      Tomahawk. 1800 km. palmaditas sentir
  14. sazhka4
    0
    18 marzo 2014 11: 07
    Siempre hay dos opciones. Sí o No. El resto no importa.
  15. 0
    18 marzo 2014 12: 59
    Pensé que Estados Unidos ya había cambiado a construir exclusivamente Zamvoltov. Tal precio de 1.4 manteca de cerdo (datos para 2008), para un destructor, incluso para ellos es insoportable.
    1. 0
      18 marzo 2014 15: 03
      1.4 manteca de cerdo es bastante habitual por un precio de destructor, y más que asequible para los amers. Burke totalmente equipado aún más vale la pena. Pero el costo neto de la manteca de cerdo Zuma 4 (y no 1.4) y ahora esto es realmente insoportable.
  16. 0
    19 marzo 2014 22: 23
    En algún lugar leí (no recuerdo dónde) el hierro de la amer se oxida muy rápidamente. sonreír