Fuente en USC: la interrupción del contrato de Mistral implica sanciones graves

138
Fuente en USC: la interrupción del contrato de Mistral implica sanciones graves

La ruptura del contrato para la construcción en Francia de dos muelles anfibios tipo Mistral que transportan helicópteros, más de la mitad de los cuales Rusia ya ha pagado, prevé sanciones graves. Esto fue informado a ITAR-TASS por una fuente en United Shipbuilding Corporation (USC), comentando la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia sobre la posibilidad de que la parte francesa cancele el acuerdo en estos buques. "Si toma el lado puramente financiero del problema, vale la pena señalar que el contrato de 2011 del año establece multas muy graves en caso de incumplimiento de sus obligaciones por la parte del contrato", dijo la fuente de la agencia. "Bajo el contrato para la construcción de dos Mistral, Rusia ya pagó a Francia más de la mitad de la cantidad", dijo la fuente. Según él, esto es aproximadamente € 700 millones.

"Teniendo en cuenta que el costo de la mano de obra y la producción industrial como tal en Europa es significativamente mayor que en Rusia, tenemos el costo del catálogo de la construcción de un Mistral por € 250 millones, mientras que el contrato con Francia vale € 1,12 mil millones por Dos naves ", agregó la fuente. Según él, por esta cantidad "aquí, en los astilleros rusos, puedes construir no dos, sino cuatro o cinco transportistas de asalto anfibios con características similares".

El ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius, quien habló el lunes en el canal de televisión en vivo TF1, dijo que París podría considerar la opción de cancelar la venta de Rusia a Mistral en caso de una mayor escalada de la situación en Ucrania. "La posibilidad de cancelar un acuerdo para vender buques" Mistral "está incluida en la lista de medidas en la tercera serie de sanciones contra Rusia", dijo el ministro, y agregó que Francia no está lista para tomar una decisión por sí misma. Ella, explicó Fabius, "no tiene la intención de actuar sola en este caso, también se necesitan otros países: Francia, en particular, le pedirá al Reino Unido que realice acciones similares (en escala) con las tenencias de oligarcas rusos en Londres".

A principios de marzo en Bruselas, el presidente francés, Francois Hollande, dijo que el acuerdo para vender a Rusia dos barcos tipo Mistral "en esta etapa" no se suspendió. "Francia cumple con las disposiciones de los contratos firmados. Aún no estamos en la etapa en que debemos cancelarlos, y nos gustaría evitarlos", dijo.

Contrato de construcción mistral

El contrato por un valor de € 1,12 mil millones para la construcción de portaaviones tipo Mistral para la Armada rusa se firmó en junio 2011 en San Petersburgo. Prevé la construcción de los dos primeros barcos en el astillero STX en el Saint-Nazaire francés. El primer barco "Vladivostok" se lanzó y, según el plan, se entregará a la Armada rusa al final de 2014, el segundo barco "Sevastopol" - en 2015. La cuestión de la construcción del tercer y cuarto Mistral en la Federación de Rusia debería resolverse sobre la base de los resultados de la operación de Vladivostok y Sebastopol.

En el Astillero Báltico en San Petersburgo, continúa el montaje de la popa para el segundo portaaviones tipo Mistral, en el Saint-Nazaire francés, la proa de la nave se está recogiendo en paralelo. Se planea enviar por vía marítima desde San Petersburgo a Francia en julio.

características técnicas

Los porta helicópteros tipo Mistral tienen un desplazamiento de 21 mil toneladas, una longitud máxima del casco de 210 m, una velocidad de hasta 18 nudos y un alcance de crucero de hasta 20 mil millas. El tamaño del equipo de transporte de helicópteros es de 170 personas, además, el barco puede llevar a bordo a 450 personas. El grupo aéreo incluye 16 helicópteros, seis de los cuales se pueden colocar simultáneamente en la plataforma de despegue. La cubierta de carga del barco puede acomodar más de 40 tanques o 70 autos.

Los Mistrales pueden realizar cuatro tareas a la vez: tomar helicópteros, aterrizar a los militares en tierra, ser el centro de mando y un hospital flotante.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

138 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +63
    18 marzo 2014 13: 35
    Bueno, sobrevivamos. Desarrollaremos nuestro complejo militar-industrial ... Algo me dice que no lo harán ...
    1. jjj
      +28
      18 marzo 2014 13: 42
      Así es como nos deshacemos de las "maletas sin asa". El dinero ahorrado será suficiente para apoyar a Nikolaev después del referéndum.
      1. +23
        18 marzo 2014 13: 51
        Cita: jjj
        Así es como nos deshacemos de las "maletas sin asa". El dinero ahorrado será suficiente para apoyar a Nikolaev después del referéndum.


        Ya han insinuado a los británicos que serían recompensados ​​por los oligarcas rusos por su dinero. De lo contrario no están listos. riendo
        1. jjj
          +10
          18 marzo 2014 14: 31
          Cita: Semyon Semyonich
          Ya han insinuado a los británicos que serían recompensados ​​por los oligarcas rusos por su dinero. De lo contrario no están listos.

          Presionar activos privados por razones políticas en el centro financiero global es un paso suicida. Y quieren ir por ello. Pero habrá ayuda para el nuevo centro financiero, que estamos tratando de lanzar con China e India.
      2. +34
        18 marzo 2014 13: 57
        El ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius, hablando el lunes en vivo por el canal de televisión TF1, dijo que París podría considerar la opción de cancelar la venta de las Mistral a Rusia en caso de una mayor escalada de la situación en Ucrania.

        Farol Gastando en el cálculo que manejaremos. Son demasiado codiciosos como para rechazar dinero, además, además de las sanciones, pierden el estatus de proveedor y socio confiable, y en el mundo actual de la competencia, esto significa mucho, el próximo cliente elegirá otro fabricante, por lo que es una charla.
        1. +3
          18 marzo 2014 19: 59
          El canciller francés Laurent Fabius, hablando el lunes en vivo por el canal de televisión TF1, dijo que París podría considerar la opción de cancelar la venta de los Mistrals a Rusia.

          Negocio francés:
          A pesar del conductor: compre un boleto, ¡vaya a pie! matón
      3. +9
        18 marzo 2014 16: 50
        En Nikolaev podemos construir cualquier embarcación, incluso un portaaviones, es mejor invertir dinero en nuestra infraestructura que alimentar a enemigos francos.
        1. +9
          18 marzo 2014 18: 41
          Cita: Gakkoga
          En Nikolaev podemos construir cualquier embarcación, incluso un portaaviones, es mejor invertir dinero en nuestra infraestructura que alimentar a enemigos francos.

          Solo es mejor comenzar la construcción después de que Nikolaev se convierta en el nuevo sujeto de la Federación.
        2. +1
          18 marzo 2014 21: 35
          Cita: Gakkoga
          En Nikolaev podemos construir cualquier embarcación, incluso un portaaviones, es mejor invertir dinero en nuestra infraestructura

          Pero solo después del referéndum ... guiño
      4. WL
        +4
        18 marzo 2014 18: 00
        necesitamos el mistral: hasta que construyamos un puente, trabajarán en transbordadores
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. +6
      18 marzo 2014 13: 46
      Exactamente, Semenych, no van a ir: qué hacer con el bien ya terminado, e incluso por mucho dinero.
      Deje que los hombres rana se rasquen los nabos - 1,12 mldr (parece que tengo que agradecerle a la querida señora en serio) - no mienten en el camino
      1. +12
        18 marzo 2014 13: 55
        Cita: Muy viejo
        1,12 mldr (parece que se debería dar las gracias a la más querida señora en serio) - no mienten en el camino


        Por lo tanto, todavía hay una pena no es frágil. ¿O quieres tirar insolente? Podemos ir detrás de ellos, el camino está pisado ...
        1. +6
          18 marzo 2014 14: 26
          Aquí hay otro, pisotea las patitas, vuela o vete. ¿O tal vez volar y andar en la cara? riendo
          1. 0
            18 marzo 2014 19: 20
            `` ¿O tal vez volar y meterse en la cara? ''. Sí, verifique si tiene alergias con Poplar. Aquí el chapoteo no se medirá.
      2. +4
        18 marzo 2014 14: 25
        Cita: Muy viejo
        qué hacer con los productos terminados,

        Además, están adaptados a nuestros requisitos, para nuestros helicópteros y prevé la instalación de nuestras armas ...
    3. AVV
      +6
      18 marzo 2014 13: 57
      Cita: Semenych Semenych
      Bueno, sobrevivamos. Desarrollaremos nuestro complejo militar-industrial ... Algo me dice que no lo harán ...

      ¡No construirán, apaguen el gas y abandonen los coñacs y el vino franceses!
      1. +11
        18 marzo 2014 14: 01
        Rechazaremos el vino y el coñac, para mí Muscat Crimean es mucho mejor
        1. +18
          18 marzo 2014 14: 16
          "Vladivostok" ya está a flote, y se ha pagado el dinero por ello, por lo que no puede haber una revisión en principio. Pero por la palabra "Sebastopol" parecen estar muy hinchados, por lo que gimen ... Al parecer, habiendo dado uno, tendrás que dar el otro. Aunque es NUESTRO !!!
          1. +4
            18 marzo 2014 15: 08
            Cita: vadimalehin76
            I Muscat Crimea es mucho mejor

            Mejor no mejor, pero de todos modos más querido. Pero qué pasa con el famoso champán soviético producido en Crimea (no la basura que ahora se empaqueta con este nombre) no ha olvidado cómo hacerlo.
        2. +2
          18 marzo 2014 14: 33
          Cita: vadimalehin76
          I Muscat Crimea es mucho mejor

          Y no necesito su vino para nada. Se sentó en el chileno. Mucho mejor.
          1. +1
            18 marzo 2014 18: 46
            Si alguien no entiende, entonces estoy hablando de los franceses. hi
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +8
          18 marzo 2014 14: 34
          Cita: vadimalehin76
          I Muscat Crimea es mucho mejor

          Kokur, Sherry y Port Wine son buenos. Después de las vacaciones del año pasado en la costa sur de la costa sur, a veces también disfrutamos de estas creaciones, aunque se han vuelto un poco caras, bueno, puedes negarte a ti mismo lo que amas. Y ahora estás más contento con Crimea, por no destruir la historia rusa, la gente y para Artek !!! Compañero
          1. +6
            18 marzo 2014 15: 03
            Cita: mhpv
            Kokur, Jerez y Oporto son buenos

            Recomiendo el rojo semidulce "Old Chersonese", la prenda Massandra no está mal candidato
            1. +2
              18 marzo 2014 16: 55
              Chicos! Beberemos Crimea pronto, no es peor que los extranjeros. riendo bebidas
            2. 0
              18 marzo 2014 21: 01
              ¡Y RECIENTEMENTE TOMÉ AL PRÍNCIPE ABKHAZIA INTENTADO! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ candidato
            3. 0
              18 marzo 2014 23: 32
              Lo mejor de masandra es el puerto "Ay serez" bebidas
          2. +2
            18 marzo 2014 17: 00
            No envenenen el alma para Jerez y Port, hoy me permitiré una botella, en honor a la reunión bebidas
          3. +2
            18 marzo 2014 17: 13
            ¿Y qué recuerda Artek? Has estado?
            Si es así, entonces hola desde Artek! Azure 1987!
          4. +2
            18 marzo 2014 18: 45
            Cita: mhpv
            Kokur, Jerez y Oporto son buenos

            Prueba Massandra "Muscat" (bueno, nunca un anuncio). si
            1. +1
              18 marzo 2014 20: 33
              Peel acaba de perder la verdad, el bocadillo Muscat White Stone en Moscú muerde - 1000Rub bebidas
              1. 0
                19 marzo 2014 03: 40
                Cita: mhpv
                en las picaduras de Moscú - 1000rub

                Sí, es caro y recomiendo Black Muscat. hi bebidas
        4. sps
          +7
          18 marzo 2014 14: 48
          100% MEJOR QUE GEORGIANO Y YA LOS VINOS QUE VIENEN DE EUROPA APOYARÁN A SU FABRICANTE bebidas
          1. +4
            18 marzo 2014 15: 06
            Apoyar y verter nuevamente bebidas
      2. +2
        18 marzo 2014 14: 18
        Cita: AVV
        Cita: Semenych Semenych
        Bueno, sobrevivamos. Desarrollaremos nuestro complejo militar-industrial ... Algo me dice que no lo harán ...

        ¡No construirán, apaguen el gas y abandonen los coñacs y el vino franceses!


        Cuidó de "cervatillo" - ¿puede esperar? qué
        1. 0
          18 marzo 2014 21: 04
          Cita: Semyon Semyonich
          Cuidó de "cervatillo" - ¿puede esperar?

          Mejor olvidarse de todo! Los japoneses lo toman, no lo piensen. candidato
          1. 0
            19 marzo 2014 03: 49
            Cita: matRoss
            Japoneses tómalo, no pienses

            ¡Mejor olvidarlo! hi Compañero
    4. Rusin Dima
      +2
      18 marzo 2014 14: 06
      Las ranas están discutiendo dinero demasiado serio en juego
      1. +2
        18 marzo 2014 14: 31
        Mierda Gritarán y se calmarán.
        Ahora es una tendencia, kosyulyami hacia Rusia asusta. Bueno, ahora no pueden comportarse de otra manera. Pero desde el Koszul hasta el caso, y aún más no puede ir.
    5. +4
      18 marzo 2014 14: 54
      Cita: Semenych Semenych
      Bueno, sobrevivamos. Desarrollaremos nuestro complejo militar-industrial ... Algo me dice que no lo harán ...

      Finalmente, hubo una admisión pública de que el valor del contrato era cuatro veces exagerado.
      La oficina del fiscal y el Reino Unido ahora están obligados a abrir una investigación preliminar, a quién, cuándo y cuánto figura en forma de sobornos de este contrato.
      Y el stooltkin "combatiente" debe estar aislado en un centro de detención preventiva mientras dure la investigación.
      1. 0
        18 marzo 2014 19: 41
        De hecho, cuando construyen para la venta, siempre exigen más de lo que gastan en la construcción, de lo contrario, ¿cuál es el punto de venta?
        Además, no en cuatro, sino en dos: 1120 / (250 + 250) = 2,24
      2. +1
        18 marzo 2014 20: 03
        Tengo la sospecha de que todo fue planeado de antemano y este contrato salvaje, también, no podría ser rechazado.
        1. brecha
          +1
          18 marzo 2014 22: 01
          Cita: Patriot.ru.
          Tengo la sospecha de que todo fue planeado de antemano y este contrato salvaje, también, no podría ser rechazado.

          Y el nombre "Sevestopol" parecía insinuar ...
          hi
          1. 0
            18 marzo 2014 22: 10
            Este contrato fue firmado por Medvedev. Esto es sospechoso.
    6. +1
      18 marzo 2014 14: 55
      Cita: Semyon Semyonich
      Algo me dice que no lo harán ...

      Y si lo hacen, ¡necesitan congelar urgentemente la exportación de ranas! guiñó un ojo
    7. +1
      18 marzo 2014 15: 12
      Y espero que se vayan; finalmente, nuestras clases altas aprenderán una lección de que debemos hacer todo con nuestras propias manos. Porque no tenemos aliados en el oeste. Y ninguna figura fue desde el principio para considerar el Mistral. Se podría aumentar el dinero en nuestros desarrollos, crear más. Instituto de investigación científica, involucrando personas, solo muy, muy control, el beneficio del sistema de control automatizado, diseño y contabilidad está ahora en un buen nivel.
  2. +25
    18 marzo 2014 13: 36
    Es necesario terminar, devolver el dinero, dejarlos flotar en su pelvis. Los canales fueron hervidos a precios exorbitantes, nuestros constructores navales se quedaron sin trabajo. Políticos, tu madre.
    1. +22
      18 marzo 2014 13: 40
      No necesitamos disolver, dejar que se disuelvan, y allí el tribunal, las multas, las penalidades y otras alegrías, que las ranas paguen.
      1. +8
        18 marzo 2014 13: 47
        Cita: Imperial
        No necesitamos disolver, dejar que se disuelvan, y allí el tribunal, las multas, las penalidades y otras alegrías, que las ranas paguen.


        Que no disuelvan nada. INFA pasó, sobre los comentarios sobre estos mismos mistrals que pondrán, pero ¡ATENCIÓN! sin armas! Aunque se suponía que las armas no se instalarían allí inicialmente. Todo, junto con las "sanciones de obamka", dice claramente: gritarán, gritarán y se sentarán en eso.
        1. +8
          18 marzo 2014 16: 28
          Cita: SHILO
          Sí, no disolverán nada.

          Digamos que, cuanto más duras sean las sanciones y amenazas hacia Rusia, mejor ahora. Ya que desata nuestras manos y nos permite deshacernos de esas reglas, normas y acuerdos con Occidente que fueron. ¡Atención! 4 de marzo, ya hemos dejado de ahorrar dinero en el fondo de reserva, colocado principalmente en los títulos de deuda de Occidente... El otro día, Mironov dijo que Rusia podría retirarse de la OMC. Se puede hacer mucho a escondidas que Rusia realmente no necesitaba o incluso obstaculizó su desarrollo. Y los Mistral están lejos de ser barcos supernecesarios para nuestra flota ... Nadie esparcirá cenizas sobre sus cabezas, especialmente porque todos los cabilderos interesados ​​han recibido su soborno.
          1. +1
            18 marzo 2014 18: 11
            Asceta
            Y los Mistral están lejos de ser barcos supernecesarios para nuestra flota ... Nadie esparcirá cenizas sobre sus cabezas, especialmente porque todos los cabilderos interesados ​​han recibido su soborno.


            en general, es interesante acostumbrarse a gritar lo que compraron estos Serdyukovskie lahans a un precio de tres en Francia, y ahora está claro por qué deberían rechazarlos a tiempo riendoSí, no tiene ningún valor y es rentable cortar a Francia. Sigo sopesando la multa por dejar a este último con la nariz (puedes poner dinero en el banco a altas tasas de interés)) Francia misma se metió en un punto muerto y aparentemente no estaba contento consigo mismo)) y ahora está solo estos dos canales flotantes inacabados sí sí y para los cuales parece toser riendo bueno, o incluso el Alegarchato anglo-ruso, que tampoco es una mala opción, que finalmente sientan la verdadera democracia europea y se vean más inteligentes)
            1. +1
              18 marzo 2014 19: 14
              [quote = regressSSSR] [quote] Asceta
              Y "Hmm, sí, y con un recorte rentable de Francia, todavía sopeso bastante la multa, dejando el último con mi nariz (se puede decir que depositaron dinero en el banco a tasas de interés altas)) [/ quote]
              ¿En serio crees que pagarán? Todo su sistema judicial demostrará que nosotros mismos tenemos la culpa y que se imponen sanciones, debemos pagarlas. tienen siete ases en el mazo moteado Sí, al diablo con ellos con el dinero RUSIA es más caro.
              1. +2
                18 marzo 2014 20: 07
                No devolverán el dinero, congelaremos los activos de Rosbank (la Societé Generale), hay 14,5 mil millones. $ No tienen otra opción.
      2. 0
        18 marzo 2014 19: 50
        Cita: Imperial
        No necesitamos disolver, dejar que se disuelvan, y allí el tribunal, las multas, las penalidades y otras alegrías, que las ranas paguen.


        ¡Así es! Nuestros productores han ganado dinero con la producción de piensos, ahora devolverán el dinero pagado antes, con sanciones. Empiece a fabricar con nosotros (las herramientas ya están disponibles). Y los valles franceses, que lo intenten, donde imponer las sanciones ellos mismos. Entonces, gracias a Serdyukov de los constructores navales "agradecidos" de Francia.
    2. +2
      18 marzo 2014 13: 52
      ¡Estos no son políticos vparil, sino Serdyukov con sus mujeres!
    3. mamba
      +5
      18 marzo 2014 15: 10
      Cita: Alez
      déjelos flotar en su pelvis.

      Y habrá constructores navales franceses con Mistrals construidos y sanciones. Orgulloso pero triste. Y en los costados de estos barcos, Shoigu escribirá:
      - ¡Realmente no quería! "
      1. +1
        18 marzo 2014 20: 12
        Cita: mamba
        Cita: Alez
        déjelos flotar en su pelvis.

        Y habrá constructores navales franceses con Mistrals construidos y sanciones. Orgulloso pero triste. Y en los costados de estos barcos, Shoigu escribirá:
        - ¡Realmente no quería! "

        Los franceses, cuando se rompa el contrato, tienen la garantía de despedirse del contrato adicional para los próximos dos BDK, y esto no es rentable, tal pastel pasará. De hecho, si los franceses no cancelan el contrato, la parte rusa firmará la construcción de dos BDK más.
  3. +24
    18 marzo 2014 13: 37
    Camaradas, noten que ni siquiera hemos comenzado a imponer sanciones de represalia.
    1. +3
      18 marzo 2014 13: 38
      Y si les presentamos el cielo con piel de oveja, parece lol
    2. +4
      18 marzo 2014 14: 25
      Camaradas, recuerden, ni siquiera hemos comenzado a imponer sanciones de represalia.
      ¡Y la Duma Estatal de la Federación Rusa requiere la continuación de las sanciones!
      Los diputados de la Duma estatal adoptaron por unanimidad una declaración en la que solicitan al presidente estadounidense, Barack Obama, y ​​a los políticos de la UE que extiendan las sanciones impuestas el 17 de marzo en relación con la agresión militar de Rusia contra Ucrania. 353 parlamentarios votaron a favor del documento, LIGABinzan informes. "El 17 de marzo, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, (el presidente Barack) Obama y la Unión Europea hicieron un intento ridículo de asustar a un erizo ..."
      Embalaje completo! riendo
      Como fue en una película:
      "¿Quién de ustedes busca justicia dura?"
      "¡Exigimos justicia dura! ¡O atar a todos con cuerdas o desatarnos!"
  4. +18
    18 marzo 2014 13: 37
    Hurra, habrá más trabajo en nuestros astilleros. Un Serdyuk será malo, tendrás que devolverlo.
    1. jjj
      +3
      18 marzo 2014 13: 44
      Por cierto, también sobre los sobornos, en este sentido, se pensó. Pero, ve y ya has gastado el dinero popular francés.
    2. +1
      18 marzo 2014 14: 16
      Cita: FC Skif
      Un corazón se sentirá mal: tienes que dar un retroceso.

      No tienen que dar nada a Serdyuk, se lo llevarán ellos mismos .....
      1. mamba
        +1
        18 marzo 2014 15: 35
        Cita: ziqzaq
        No tienes que darle nada a Serdyuk

        Tiene que dar a los contribuyentes franceses, y mucho más que el monto del contrato. ¿Qué no es una forma de devolver sobornos y ganar dinero con las ambiciones francesas? Entonces sabrán cuánto es hoy la solidaridad europea. Las autoridades francesas en su Rusia se parecen a una serpiente que se muerde la cola: http://www.twitube2.ru/video/-H3rggF2E9Y
  5. +8
    18 marzo 2014 13: 38
    Sí, todos ya están acostumbrados al hecho de que Occidente solo puede gritar y puede, ¡pero no hay acciones! ¡Recuerda el año 2008! hi
  6. +8
    18 marzo 2014 13: 38
    El dinero no es lo más importante, lo más importante es la pérdida de reputación. ¿Quién cooperará ahora con esa gente? Yo no llamaría a los franceses "grandes constructores navales" de todos modos, pero ahora tampoco son fiables "no tan grandes constructores navales".
  7. torrr38_41
    +7
    18 marzo 2014 13: 39
    Si bloquearan la grúa, se habrían vuelto más sabios y no se habrían engañado.
    1. ZSP
      +3
      18 marzo 2014 14: 38
      Una vez a la semana en el invierno, en heladas, puede cubrir un milagro, dicen que Yarosh organizó una distracción, que vean cómo es ...
      1. Negoro
        +3
        18 marzo 2014 17: 03
        No es necesario que se superpongan, es mejor organizar un sabotaje por parte de Yarosh. Entonces será posible decir que es tu perro, te besaste el culo, límpiate y haz popó.
  8. +6
    18 marzo 2014 13: 39
    Déjelos destrozar, no solo pagarán las multas, sino que tal vez por fin en nuestros astilleros habrá más trabajo. Y las multas, según tengo entendido, allí en otro de esos barcos.
    1. +1
      18 marzo 2014 14: 01
      multas, según tengo entendido, allí en otro barco.

      ¡Aquí te ves y ganas en sanciones! candidato
  9. un arco
    +5
    18 marzo 2014 13: 40
    Eso sería cancelado.
    Habrá risas
    Una viuda que se haya tallado se convertirá en realidad.
  10. +8
    18 marzo 2014 13: 40
    ¿Qué constructores de cable están sentados sin trabajo?
    en mi opinión, digieren con dificultad
    1. +3
      18 marzo 2014 13: 45
      Afortunadamente - no: se están instalando, modernizando, para fines del próximo año esperamos un par más de "Pedro el Grande".
    2. +2
      18 marzo 2014 13: 54
      Cita: Figvam
      ¿Qué constructores de cable están sentados sin trabajo?
      en mi opinión, digieren con dificultad

      Mas tu. No hay suficientes astilleros ahora. Trabajo cargado e incluso alguna cola organizada. O es necesario construir nuevos astilleros.
      1. 0
        18 marzo 2014 20: 15
        Cita: stayer
        Cita: Figvam
        ¿Qué constructores de cable están sentados sin trabajo?
        en mi opinión, digieren con dificultad

        Mas tu. No hay suficientes astilleros ahora. Trabajo cargado e incluso alguna cola organizada. O es necesario construir nuevos astilleros.

        Pero en Nikolaev los astilleros están inactivos y la "Ucrania" se está pudriendo cerca del muro de equipamiento. ¿No es hora de organizar la libre expresión de la voluntad de las masas en la región de Nikolaev? En forma de referéndum con aproximadamente los mismos parámetros que en Crimea. Bueno, al mismo tiempo en Odessa y Kherson.
  11. +4
    18 marzo 2014 13: 41
    Sí, los franceses ahora tienen dolor de cabeza por las penalizaciones, como dicen, el primer signo de la batalla económica. Ir a rusia !!!
  12. +12
    18 marzo 2014 13: 41
    ¡El Mistral no debería molestarnos! Lo principal en caso de no entrega es obtener una compensación (y cancelar dichas transacciones en el futuro). LO SENTIMOS SOLO POR EL TIEMPO PERDIDO! ¡Lo principal es comenzar la producción de sus barcos de desembarco de clases similares y más pequeñas!
    1. ¡En Crimea, cargue la empresa "Más" para la producción de "ZUBR" en un colchón de aire! ¡Por la flota del Mar Negro y por el Báltico!
    2. 2-4 porta helicópteros de nuestro proyecto que involucra a la industria de Crimea, considere la planta de Sebastopol. ¡Atraiga a USC para reequipar esta planta!
    ¡En CRIMEA es necesario crear el CENTRO DE CONSTRUCCIÓN DE NAVES DEL SUR! ¡Si bien no hay Nikolaev en nuestra estructura!
    1. +1
      18 marzo 2014 13: 48
      Estoy totalmente de acuerdo contigo. Y hazlo lo antes posible hi
    2. Sptas1
      +4
      18 marzo 2014 14: 18
      ! Sevmorzavod "es capaz de reparar. Pero la construcción de naves capitales de gran capacidad sólo es posible en Kerch y Nikolaev.
      1. Negoro
        +2
        18 marzo 2014 17: 05
        Significa que es necesario ayudar a Nikolaev, y al mismo tiempo a Odessa y Kherson, al menos a federalizar.
  13. Vtel
    +4
    18 marzo 2014 13: 42
    La orden del camarada Ser-Dyukov se canceló, las especias se quedaron sin los custodios, no hay nada con lo que mezclar a Misral: huelen fuertemente.
  14. escalador
    +4
    18 marzo 2014 13: 42
    sí, lo intenta ... ¡nadie lo necesita! ¡Este es un camión cisterna híbrido! ¡¡¡No está diseñado para las latitudes del norte !!!!!
  15. +3
    18 marzo 2014 13: 43
    Bueno, cava, cava un hoyo para nosotros, y moriremos estúpidamente.
  16. +2
    18 marzo 2014 13: 44
    Ustedes los europeos ya deciden con nosotros, significa la verdad, y no exactamente la mierda de Estados Unidos en el hoyo guiño am matón
  17. +7
    18 marzo 2014 13: 44
    Te lo diré así, la cancelación del Mistral, solo se beneficiará. finalmente, la cuestión de resolver los problemas de la Marina se elevará a otro nivel y nadie podrá cerrar los ojos. Debe comprender que en Crimea hay 2 buenos astilleros. y si invertimos en modernización, obtendremos empresas modernas en el sur. esto te permitirá construir mucho más rápido y mejor
  18. +8
    18 marzo 2014 13: 44
    Hollande, por favor, finalmente busca tus huevos y cancela el contrato para los Mistrals, incluso en apoyo de tal decisión, ¡estoy listo para comprar queso francés!
    1. +5
      18 marzo 2014 13: 53
      Cita: Ek.Sektor
      listo para comprar queso francés!

      Con moho?
  19. +2
    18 marzo 2014 13: 48
    eso no es noticia, todo está a la mano para nosotros)))
    En cualquier caso, participamos parcialmente en la construcción y no obtuvimos experiencia alguna.
    1. +3
      18 marzo 2014 13: 56
      También es de alguna manera extraño: leo las noticias y no puedo entender que no sea una sanción, ya sea un ruido fuerte o un positivo sólido. amarrar
      ¿Qué demonios está pasando en el mundo? amarrar
      lol
    2. El comentario ha sido eliminado.
  20. MarkusMoon
    +3
    18 marzo 2014 13: 50
    Serdyukov en el conteo que necesita para poner un ghoul para tal contrato, y fue amnistiado
  21. +2
    18 marzo 2014 13: 50
    Se comieron una rana contagiosa en una caminata, ya que están delirando ... - Sí, lo estamos ... sí, estamos aquí ... Tu trasero está desnudo, pero los chicos "se casan" entre sí o "se casan con un marido" ¡uf! ¡Tontos por Dios!
  22. +9
    18 marzo 2014 13: 51
    Francia, en particular, pedirá al Reino Unido que lleve a cabo acciones similares (en escala) con las posesiones de los oligarcas rusos en Londres ".

    Bueno estupido !!! Sí, no nos importan los oligarcas en Londres. ¡Bueno, nadie llorará si Abramovich bloquea algo, sino todo lo contrario! ¡Solo porque a nuestra gente, los oligarcas, por decirlo suavemente, no les gusta!
    1. +3
      18 marzo 2014 13: 56
      Y para decirlo suavemente, no les gusta lo mismo hi
  23. +3
    18 marzo 2014 13: 52
    Surgen preguntas sobre los méritos de lo que pensó el mariscal Taburetkin, el Comandante en Jefe Supremo, al concluir el contrato. Hasta donde yo sé, nuestros almirantes treparon el muro con dolor de querer gastar esta basura. Y que dio garantías de amistad eterna con nuestro potencial adversario. La guerra de Crimea fue olvidada por los anglo-franceses. ¡Esta es una burla sutil de una de las barcazas de rana autopropulsadas para llamar "Sebastopol"!
  24. +4
    18 marzo 2014 13: 55
    Por lo tanto, se niegan a que haya sobornos ... aunque se podría suponer que estamos pagando por la tecnología. La verdad es que la política es un negocio sucio. Actúan como prostitutas: construiremos o no ...
  25. +5
    18 marzo 2014 13: 57
    Bueno, caballeros, estamos esperando la pérdida y desarrollaremos nuestra industria, y el Sr. Serdyukov necesita ir al Reino Unido y aclarar cómo la construcción de buques similares en Rusia es mucho menor, y decidimos comprar un malentendido francés.
    1. Orc-xnumx
      +2
      18 marzo 2014 14: 12
      ¡Apesta aquí no a "negligencia", sino a sabotaje!
  26. +2
    18 marzo 2014 13: 57
    ¡Este palo tiene unos dos extremos! Bueno estupido !!!)))
  27. +8
    18 marzo 2014 13: 58
    Sí nifiga no están molestos!))) Esto es un farol!
    Nadie perderá tanto dinero.
    Contratos, ganancias, ingresos, impuestos, presupuesto, etc., todo está calculado y planificado.
    Es solo que somos tan "ricos", podemos cortar tanques, pero cortar nuevos barcos, abandonar fábricas y ciudades enteras y dejar a millones de personas sin pantalones, ¡solo dale a tu tío un oficial algunos dólares!
    Y Europa, debemos darle lo debido, contará siete veces con algo, ¡que hará algo!
  28. +3
    18 marzo 2014 13: 59
    Los franceses son como mestizos, ladran y al mismo tiempo miran a los amers: ¿aprueban o no! ¡Los franceses no tienen yo, y el oeste no! ¡Todos se ven solo en Amers! Deja que rompan los contratos !!! Esto solo está disponible para nosotros.
  29. +2
    18 marzo 2014 13: 59
    comer caracoles lumpen. y la palabra "rápido" debe estar escrita correctamente. no bistro, sino salto rápido saltar sobre ancas de rana
  30. escalador
    +8
    18 marzo 2014 13: 59
    ¡Cállate, Europa vergonzosa y no renuncies a tus derechos! Solo eres un idiota en Rusia, ¡pero crees que es tu cabeza! hi
  31. +5
    18 marzo 2014 14: 00
    Bueno, realmente no estaba claro de inmediato que hacer un pedido para la producción de armas en un país que probablemente sea un adversario es simplemente una idiotez. Y luego discutieron aquí en el foro hasta la ronquera. Si habrá más si Dios prohíbe que comiencen las hostilidades reales. ¿Quién nos proporcionará repuestos para todos estos IVECO, cámaras termográficas, etc.? Espero que esta sea una ducha fría para los amantes de los sobornos al concluir transacciones tan dudosas.
  32. Kapyar 48315
    +9
    18 marzo 2014 14: 01
    Mistral es generalmente un caso muy interesante. Rusia no se molestará, por decirlo suavemente, ligeramente. Francia antes ... estamos contentos con este contrato y no muy contentos de obligarlo a romper. Y la broma de la situación es que, en general, solo la UE, y específicamente Francia, pierde de esta brecha. Pero no pueden hacer nada, tal vez, en el contexto de los llamados a sanciones para poner a los Mistrals, esto es absurdo desde el punto de vista de lo que está sucediendo en los medios de comunicación occidentales: no corresponde de ninguna manera. Son pobres y ya el tema Mistral puso las sanciones en tercer lugar. Algunos franceses ya están preguntando directamente a los socios: si apuesta por el cabezal, todos los demás, pero todos estamos completamente ofendidos
  33. +5
    18 marzo 2014 14: 01
    ¡Grandes sanciones! Así que nuestros oligarcas habrían tomado el sol en las torres occidentales inventadas, pero ahora tenemos que trabajar para Rusia. También nos uniremos. Finalmente, recrearemos nuestra propia industria de defensa con la última base elemental. Tarde, señores de los occidentales: el oso estaba de pie sobre sus patas traseras. Ahora cualquiera de sus sanciones funciona en el ascenso de Rusia.
  34. +1
    18 marzo 2014 14: 04
    Este es el mismo caso del proverbio: "Nos machacan y estamos engordando". Confiaremos más en nosotros mismos y reconstruiremos nuestra industria antes. - "¡Que las sanciones nos ayuden!"
  35. +1
    18 marzo 2014 14: 05
    Dormir estafa! ¡Pagarán el botín y luego les dejarán enhebrar sus juguetes al hilo de otra persona!
  36. +1
    18 marzo 2014 14: 06
    Si los franceses hubieran hecho esta buena acción, verán, si el dinero gratis de Rusia parecía apoyar a nuestros hermanos en el sureste de Ucrania, no estoy hablando de Crimea, él ya es un sujeto de la federación y estamos obligados a ayudar en cualquier caso. Simplemente no entiendo dónde estaban los ojos de Serdyuk y cuándo. Cuando firmaron el contrato, es evidente que los sobornos eran oh ... e, si a veces sobreestimaban los precios.
  37. Orc-xnumx
    +1
    18 marzo 2014 14: 07
    Para mí ... si dejan Abramovich sin pantalones!
  38. +1
    18 marzo 2014 14: 07
    Algo que no entendí sobre "construir el arco". Parece que ya mostraban una imagen de cómo atracaban la "cabeza" y nuestro "culo", ya estaba en el agua por completo. solicita
    1. 0
      19 marzo 2014 04: 09
      Reportado para Vladivostok. El que está a flote, en la pared de equipamiento. De hecho (por ahora) un maletín vacío, con un kit, pero sin equipo, y más aún sin armas.
      Al mismo tiempo, se está trabajando en dos muelles en "Sebastopol". Aún no ha sido "emparejado".
      En total, el pedido estaba destinado a 4 barcos. Incluso leí en alguna parte que los nombres también les serán dados por las ciudades ubicadas dentro de las flotas. 2 en la TF - "Vladivostok" y "Nakhodka" (???), 1 en la Flota del Mar Negro - "Sebastopol" y 1 en la Flota del Norte - "Murmansk" o "Arkhangelsk" ...
  39. +10
    18 marzo 2014 14: 08
    Todo esto es el tercer paquete de sanciones en caso de que las tropas entren en el este y sureste de Ucrania, como dijo ayer Sikorsky.

    Por otvetku: el Soyuz-ST más directo, 30 RN estaba en el paquete de documentos firmados con Mistral. 6 ya se ha lanzado, 1 se está instalando, se lanzará otro 13 PH antes de que finalice 2015. Si golpeas a los sindicatos, el KURU se convertirá en un ancla para el programa espacial de la UE.

    La alternativa a la Alianza es VEGA, pero no puede emitir esos satélites que emite la Unión (500 carece de kg, por ejemplo, 7 PH lanza el satélite 2350 kg y Vega tiene 1800 real, se calcula 2000). Además, Vega es más costoso y aún no hay lanzamiento, se lanzó todo el 2 PH y se está ensamblando otro 5.

    Otra alternativa es Arian-5, pero es una clase completamente diferente. Sí, y caminos. Por ejemplo, lanzan Galileo con los Sindicatos, pero tendrán que empacar en ARIAN y aún no está claro cuánto dinero adicional es.
  40. +7
    18 marzo 2014 14: 13
    Francia, en particular, pedirá al Reino Unido que lleve a cabo acciones similares (en escala) con las posesiones de los oligarcas rusos en Londres ".
    ¿Estás pensando que ahora le quitarán el club a Abramovich? ¿Y nuestro equipo Gazprom tiene un equipo de fútbol en Alemania? Voy a tomar valeriana bebidas
  41. +2
    18 marzo 2014 14: 13
    Así es, no entregarán estos tres hierros, reducirán las sanciones de los hombres rana y construirán con este dinero lo que realmente necesitamos, y no el transporte colonial, y sus modelos están lejos de ser los mejores.
  42. +4
    18 marzo 2014 14: 21
    Y será bueno. Irá a la tesorería de las sanciones, ocupará el lugar de algo más sustancial.
  43. +3
    18 marzo 2014 14: 24
    Ella, explicó Fabius, "no tiene la intención de actuar sola en este caso, también se necesitan otros países: Francia, en particular, pedirá a Gran Bretaña que lleve a cabo acciones similares (en escala) con las posesiones de los oligarcas rusos en Londres".
    Ni siquiera sé ... los rusos comunes están simplemente conmocionados por los métodos bárbaros de Europa
  44. tímido
    +1
    18 marzo 2014 14: 27
    G8 decidió suspender la membresía de Rusia en la organización, informa Interfax con referencia al ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius.
    simplemente no pares, con la OMC también suspender el contrato!
    1. +3
      18 marzo 2014 14: 57
      Por supuesto que van a suspender. Todo será E incluso Mistrali dará, aunque sería mejor no dar. No hay sanciones económicas, ni habrá. La cooperación con la OTAN, así como con el G-8 en particular, no se ha apoyado en nosotros. Todavía era la vanidad de Yeltsin cosquilleada, y Putin tiene BRIC, a la que se ha unido Sudáfrica)) Y emiten visas, ¿pueden imaginarlo?
  45. Okmijn
    +2
    18 marzo 2014 14: 28
    Las sanciones deben ser introducidas por las propias personas. Solo un boicot a todos los productos de la UE y los EE. UU., Esto será un verdadero golpe para sus economías. ¡Por supuesto, el 100% no funcionará, pero aún así no podrán contar miles de millones, y su electorado se alejará de tales gobernantes en un instante, y en las próximas elecciones disfrutarán de la popularidad de las campañas electorales que restauran la amistad con Rusia!
  46. +1
    18 marzo 2014 14: 29
    ¡Niños correctos! Tienen dinero, trabajan para la gente y sucumben al tanu. Dinero y multas a la patria. Por ese tipo de dinero, cargaremos nuestras plantas con trabajo. No está claro una cosa, ¿por qué necesitamos porta helicópteros?
  47. sazhka4
    +1
    18 marzo 2014 14: 31
    el coste de construcción de un "Mistral" es de 250 millones de euros,
    No quiero entrar en detalles ... ¿Y compramos por qué dinero? ¿Aproximadamente 2 mil millones cada uno? Y en euros ... Puedes perdonar todo a Putin por Crimea. Pero aquí hay que responder. Serdyukov no tiene la culpa. Ellos son las víctimas ... ¿Y nosotros?
    1. +2
      18 marzo 2014 15: 27
      En el momento de la celebración de los contratos, el país estaba dirigido por un tipo simple, Dima.
  48. +1
    18 marzo 2014 14: 38
    Este artículo confirma una vez más que es imposible apoyar económicamente a los países de la OTAN (compra de Mistrals, compra de automóviles Lynx), pero es necesario desarrollar sus industrias. hi PD es bueno que haya documentado todo lo que espero correctamente hi
  49. +3
    18 marzo 2014 14: 41
    Durante muchos años no he comprado espadines letones, ¡aunque por supuesto pueden ser los mejores de espadines! Pero me importa un carajo, como dicen, y pisotearán los de Kaliningrado. Renault como coche siempre ha sido una mierda, ahora si les arrojan un Mistral, ¡no los miraré en absoluto! , luego en el quinto, y así sucesivamente. De lo contrario, Masha Le Pen es la próxima presidenta de Francia. ¡Y sus predecesores se irán de Francia para siempre! ¡Así que piense, piense Olandushka!
    1. Campo
      +2
      18 marzo 2014 14: 52
      Cita: fregina1
      Masha Le Pen es la próxima presidenta de Francia


      "Masha" Le Pen es una mujer luchadora, ella misma "emboscará" a Olanda junto con ella, solo necesitas apoyarla un poco)))
  50. +1
    18 marzo 2014 14: 42
    "Mistrals" flotan río abajo hacia Chuguev, bueno, deja que floten las piezas de hierro ........ !!! riendo
  51. +3
    18 marzo 2014 14: 42
    ¿Creen que alguien en Rusia se enfadará si Francia se queda con el Mistral? ¿O si se bloquea el dinero de los oligarcas en Inglaterra?
    ¡Sí, por favor! ¡incluso tenemos que pedirlo!
    ¡Mira, construiremos barcos en casa y los ricos guardarán su dinero en Rusia!
  52. +1
    18 marzo 2014 14: 44
    Y es demasiado pronto para alegrarse de las sanciones en caso de incumplimiento del contrato. Si realmente se produce una confrontación tan dura, entonces no nos pagarán nada. Tendremos que introducir algún tipo de medidas de represalia. De lo contrario, podemos quedarnos sin el Mistral y sin dinero.
    1. 0
      19 marzo 2014 01: 02
      Cita: Ralex
      Y es demasiado pronto para alegrarse de las sanciones en caso de incumplimiento del contrato. Si realmente se produce una confrontación tan dura, entonces no nos pagarán nada. Tendremos que introducir algún tipo de medidas de represalia. De lo contrario, podemos quedarnos sin el Mistral y sin dinero.


      ¡Estoy completamente de acuerdo! ¡Quieren tirarlo todo estúpidamente! ! ¡Solo tienes que confiar en ti mismo!
  53. militar
    0
    18 marzo 2014 14: 47
    Teniendo en cuenta que la necesidad de Mistrals para Rusia causó mucha controversia, ¡quizás esta sea una buena manera de presionar a los guardias para que rompan el contrato y les corten la masa como penalti! ¡Dos pájaros de un tiro, como dicen! decir...
  54. +1
    18 marzo 2014 14: 48
    Palabras palabras.
    ¡Sí, se ahorcarán por un céntimo!
    Y un contrato por valor de 1,12 millones de euros arrasaría con cualquier gobierno francés.
  55. 0
    18 marzo 2014 14: 50
    Aparentemente soltó sin pensar, y cuando recibió una bofetada en los oídos de quienes tendrían que pagar por su alarde, meneó el trasero, como disculpe... bueno, ya saben quién.
  56. 0
    18 marzo 2014 14: 53
    Nuestro coste de catálogo para construir un Mistral es de 250 millones de euros.


    ¿Dónde fabricamos Mistrals? ¿Por qué entonces lo encargaste en Francia?
    1. brecha
      0
      18 marzo 2014 22: 07
      Se trata de la documentación.
  57. 0
    18 marzo 2014 14: 55
    Asustó un botín desnudo erizo.
    Divan divanych pensó en las ganancias que obtendría al firmar contratos y se preguntó cómo recuperarían el dinero, si a los trabajadores no les habían pagado en todo este tiempo.
  58. 77bob1973
    0
    18 marzo 2014 14: 58
    Los astilleros DCSN pertenecen a una empresa surcoreana, aún se desconoce de qué lado llegará.
  59. 0
    18 marzo 2014 15: 07
    No está mal, a juzgar incluso por las características incompletas del barco. Un “surtido” así en una botella. Me gustaría saber más sobre tus armas.
  60. 0
    18 marzo 2014 15: 21
    Que se ahoguen con sus MISRALES. Si pagan una multa, no lo construiremos.
  61. 0
    18 marzo 2014 15: 24
    Cita: fregina1
    ¡Piensa, Olandushka, piensa!

    ¿No sabes lo que piensa Olandushka?
  62. 120352
    0
    18 marzo 2014 15: 25
    ¡Que naden en estas cuencas obsoletas y que recuperemos nuestro dinero! Y como el contrato se rescinde por iniciativa suya, tendrán que pagar una multa. De lo contrario, los dejaremos dar la vuelta al mundo. Y seremos denunciados ante todo el mundo como socios comerciales poco fiables.
  63. 0
    18 marzo 2014 15: 31
    dijo el ministro, añadiendo que Francia no está preparada para tomar tal decisión por sí sola. Ella, explicó Fabius, "no tiene intención de actuar sola en este caso; también se necesitan otros países: Francia, en particular, pedirá al Reino Unido que lleve a cabo acciones similares (en escala) con las propiedades de los oligarcas rusos en Londres".

    He aquí los extraños conceptos de adecuación entre los franceses: a los británicos se les ofrece congelar el botín (es decir, ponerlo en circulación), y ellos mismos se apuntan a una penalización...

    Misterioso alma gay europea...
  64. 0
    18 marzo 2014 15: 32
    pedirá al Reino Unido que lleve a cabo acciones similares (en escala) con las propiedades de los oligarcas rusos en Londres

    Apresúrense, bien hecho gente de la piscina infantil, les deseo que lo consigan...
  65. Virus
    0
    18 marzo 2014 15: 45
    Lo repetiré por milésima vez, ¡¡¡me importan un carajo estas minas!!! Tenemos nuestra propia nave de desembarco pesando en el aire, tenemos que terminar de construirla, y aquí están estos UDC, ¡que necesitamos absolutamente!
  66. 0
    18 marzo 2014 15: 56
    ¿Por qué estamos preocupados y preocupados? Nuestro equipo ya está probando un Mistral y la mitad del otro todavía se encuentra en Rusia.
  67. 0
    18 marzo 2014 15: 59
    Propongo contrasanciones: prohibir el apoyo al complejo militar-industrial de los países que financian el fascismo, dejar que los canales se oxiden, especialmente porque hace mucho tiempo que tenemos toda la documentación de construcción y de otro tipo sobre los Mistral.
  68. -1
    18 marzo 2014 16: 05
    Y entonces, ¿quién se metió en este proyecto desde Rusia? Bueno, literalmente TODAS las personas dijeron que era una GRAN ESTUPIDEZ pedir armas al enemigo... Pero no, dijo un idiota, Rusia REALMENTE SE PERDIÓ mil millones. Desde la misma ópera y 3 mil millones hasta Yanukovich, el dinero de la gente se desperdicia en la arena... Ante tal amenaza de Occidente, que surgió después de los acontecimientos en Ucrania, se debe llevar a cabo una GRAN LIMPIEZA en Rusia. Estos son los MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EL APARATO DE ESTADO, LOS OLIGARCAS... Sólo después de esto habrá una posibilidad para que el país y el mundo ruso sobrevivan... pero parece que los dirigentes actuales aún no han perdido la ilusión de que “tal vez todo funcionará”, “perderán muchos más beneficios”, “El sistema monetario occidental colapsará si…” y otras tonterías. No hay vuelta atrás, y nunca la hubo... Rusia sólo tiene un camino: o luchar o desaparecer... Si no limpias ahora mismo, entonces lo único que queda es desaparecer...
  69. 0
    18 marzo 2014 16: 14
    el legado del imbécil Serdyukov, necesitas apoyar tu producción
  70. kelevra
    +1
    18 marzo 2014 17: 03
    Así es, yo estoy a favor de lo mismo: ¡los nuestros recibirán muchas más ventajas si falla un contrato tan dudoso e innecesario!
  71. +1
    18 marzo 2014 17: 30
    Crimea vale cualquier cantidad de Mistral.
    Me pregunto cuando se den cuenta de que no pueden vender el nuevo edificio a nadie más que a nosotros, ¿podremos exigir un descuento como para un producto usado?
  72. 0
    18 marzo 2014 17: 43
    Fabius y Hollande serán colgados por los testículos por los constructores navales de estos mismos Mistrals si dicen algo sobre congelar el pedido, y ya se les ha insinuado al respecto.
    Allí no tienen muchos pedidos, pero aquí tienen ese problema.
    Putin tiene razón al decir que los políticos estadounidenses y europeos primero dejan escapar algo y luego se rascan los nabos...
  73. 0
    18 marzo 2014 18: 15
    ¿Y a quién le unirán estos Mistrals? Una persona que se respeta a sí misma no quitará una chaqueta del hombro de otra persona.
  74. +2
    18 marzo 2014 18: 47
    Tomaremos los Mistral, no te preocupes.
    En primer lugar: no se trata de porta-helicópteros en estado puro, sino de grandes lanchas de desembarco en toda regla. Los necesitábamos precisamente en el mar Mediterráneo Negro.
    En segundo lugar: siento, y no es la primera vez que lo digo, que el Mistral es un prototipo de portaaviones.
    En tercer lugar: Geyropa, por costumbre, se extiende a los amers, pero de alguna manera no es como era a finales de los años ochenta.
    Y lo más importante: Por... Pagado!!! Si no lo regalas con los barcos, nos lo llevamos con calefacción, se acaba el último invierno, ¡pero NO EL ÚLTIMO!
    Pero tendrás que comprobar seriamente lo que has recibido para que no resulte como en Novorossiysk (Giulio Cesare).
  75. MAKSAK
    +1
    18 marzo 2014 19: 01
    Ellos y su política sucia son como niños pequeños, un adolescente un año mayor les dice qué hacer, ¡y ellos bailan con mucho gusto al son de su melodía! ¿No es hora de calmarse, tener su propia opinión, juntar su cerebro y no comportarse mal y no ser un títere corrupto? Después de todo, tarde o temprano esto puede volver a atormentarte.
    1. 0
      18 marzo 2014 19: 21
      No pueden evitar más que seis. ¿Cómo se llama síndrome de Amsterdam? Conduciendo por Alemania, un cartel enorme: ¡¡¡Propiedad del ejército estadounidense!!! ¡Se acostumbraron en SETENTA! años que llevan ocupados!!! Tienen un miedo estúpido, a pesar de todo tipo de movimientos independientes, como la adopción del euro. Al mismo tiempo, conocen muy bien la historia.
      1. Los amers y yo peleamos solo en territorio extranjero.
      2. En términos generales, si los estadounidenses nos disparan, nos alcanzarán, y si disparamos a los Amers, irá a Europa y luego geográficamente a los Amers (Iskander no llega a Washington, e incluso Point Uuu a Berlín: ¿miedo? )
  76. 0
    18 marzo 2014 19: 09
    Sinceramente, me gustaría mucho que les pillaran cumpliendo su palabra y los obligaran a dejar esta basura en Francia, aunque suponiendo una pequeña pérdida para nosotros.
  77. tifón7
    0
    18 marzo 2014 19: 21
    Leí en las noticias: "Francia no excluye el uso de la fuerza contra Rusia..." ¿Es una broma corta o hablan en serio? Me pregunto cómo quieren hacerlo, ¿realizar un desfile gay cerca de nuestras fronteras? riendo
  78. +2
    18 marzo 2014 19: 22
    Por un lado, al encargar el Mistral, evitamos que cerraran el astillero que los fabrica. Por otro lado, donamos este dinero no sólo para los propios porta-helicópteros, sino también para tecnología, formación, soporte técnico, etc. En consecuencia, nos transfieren patentes junto con los barcos. Y esa es una conversación diferente. Aquí no todo es tan simple, está claro que lo más probable es que no se construyan 2 más en nuestros astilleros, sino que harán algo propio, utilizando las tecnologías que necesitamos. Algo como esto...
  79. +6
    18 marzo 2014 21: 37
    Según su valoración, por esta cantidad "aquí, en los astilleros rusos, es posible construir no dos, sino cuatro o cinco portahelicópteros anfibios de características similares".
    Celebrar un contrato con un país extranjero. Alguien Claramente buscó arruinar su industria de defensa. Y éste Alguien no respondio por nada
  80. 0
    18 marzo 2014 21: 46
    No estoy muy contento porque nuestra industria militar ya se ha volcado hacia estos buques. Helicópteros Ka-52 y todo lo que debería haber estado equipado. Creo que el volante ya está girado. ¿Y dónde deberíamos ponerlo?
  81. 0
    18 marzo 2014 23: 52
    Cita: jjj
    Cita: Semyon Semyonich
    Ya han insinuado a los británicos que serían recompensados ​​por los oligarcas rusos por su dinero. De lo contrario no están listos.

    Presionar activos privados por razones políticas en el centro financiero global es un paso suicida. Y quieren ir por ello. Pero habrá ayuda para el nuevo centro financiero, que estamos tratando de lanzar con China e India.


    No nos olvidamos y también mantenemos en reserva a jugadores de Sudamérica, Argentina y Brasil, que también piden sumarse a la unión económica.
  82. 0
    18 marzo 2014 23: 55
    ¡Pero, en general, no necesitamos los Mistral! Se trata realmente de un paso económico, pero una vez pagado significa construcción o una multa. De lo contrario, tendrás que pagarlo con dinero francés invertido. en otros proyectos.
  83. 0
    19 marzo 2014 00: 45
    Putin hace todo tan rápido que nadie puede seguir su lógica. Mientras discuten contratos con los Mistral en Crimea, tendrán tiempo para construir el radar Don-2, el puente Kerch y el South Stream. riendo
  84. El comentario ha sido eliminado.
  85. 0
    19 marzo 2014 03: 09
    Cita: shyler
    G8 decidió suspender la membresía de Rusia en la organización, informa Interfax con referencia al ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius.

    30 minutos después del discurso del señor Putin en Francia, el representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores desmintió la declaración de su patrón. Dicen que no entendieron: quería decir que suspendieron la reunión en Sochi.
    1. IGS
      0
      19 marzo 2014 03: 23
      Moscú, 18 de marzo – AiF-Moscú. La canciller alemana, Angela Merkel, negó el martes la declaración del ministro francés de Asuntos Exteriores, Laurent Fabius, de que se había suspendido la membresía de Rusia en el G8, informa la publicación alemana Focus.

      No habrá sanciones, y si pasa algo, será sólo si no nos detenemos. Pero creo que si nos detenemos o no no depende de la amenaza de sanciones o de su gravedad, sino del comportamiento adecuado de Occidente y Ucrania. Y pueden imponer las sanciones que quieran, el pueblo está más unido que nunca y para nosotros esto es mucho más importante que el dinero. Y no me digas que “no tendrás con qué alimentar a tus hijos, entonces empezarás a beber de otra manera”. No moriremos de hambre y es poco probable que algo cambie para la persona promedio. Bueno, tal vez compremos los mismos electrodomésticos y electrónicos, pero más baratos, por ejemplo, no me importa que en lugar de una manzana mordida, allí esté pintada la Gran Muralla China. riendo
  86. 0
    19 marzo 2014 03: 11
    Cita: Ralex
    Y es demasiado pronto para alegrarse de las sanciones en caso de incumplimiento del contrato. Si realmente se produce una confrontación tan dura, entonces no nos pagarán nada. Tendremos que introducir algún tipo de medidas de represalia. De lo contrario, podemos quedarnos sin el Mistral y sin dinero.

    Y simplemente dejaremos de pagar intereses sobre sus préstamos y nacionalizaremos las empresas locales...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"