EE. UU .: Europa, Europa, vuélvete en frente y a Rusia ...
Quien es no es un secreto para nadie. Estos son algunos de los ejemplos más vívidos. El mundo no tuvo tiempo de calmarse después de la invasión de las tropas estadounidenses a Irak, donde, por cierto, a pesar de las fuertes declaraciones, no encontraron ningún químico. armasComo todos los países que apoyaron esta campaña militar cruel e injustificada, se enfrentaron a Siria. Con gran entusiasmo, comenzaron a discutir el bombardeo de Siria con el argumento de que los locales supuestamente tienen una mala vida bajo el dictador. Ahora recordemos quién fue el principal iniciador e instigador de la campaña militar en Irak, quién apoyó a la oposición en los países árabes, ¿quiénes querían golpear más a Siria? Los Estados Unidos y en parte sus aliados regionales como Arabia Saudita. ¿Cuál fue la posición de los países de la UE? Ellos apoyaron a América.
Apoyaron, incluso a pesar de que fueron los países de la UE los que tuvieron que gastar enormes sumas de dinero, para aceptar a decenas de miles de refugiados e inmigrantes, que estaban poco asimilados con la población indígena, pero que tenían todo tipo de derechos. Rusia fue condenada por apoyar una solución pacífica al conflicto sirio, como de costumbre, de manera amistosa y unánime. La prensa occidental también demostró un sorprendente consenso sobre el hecho de que Putin es un dictador ruso que apoya al dictador sirio, y a los líderes occidentales por los bombardeos en nombre de la democracia, por lo que los sirios comunes, como los iraquíes, literalmente se enfermaron de felicidad. ¡Y al menos un canal de televisión o publicación occidental en ese momento ofrecía una gama de opiniones más o menos amplia! Si al menos un experto o corresponsal occidental apoyó la propiedad en aras de una solución pacífica del problema y la posición de Rusia y China, o si se plantea la cuestión de si la posición occidental es correcta. No hubo ninguno, y no hubo discusión. Además, no volvió a suceder. Quien recuerda los eventos en Georgia en agosto, 2008, por supuesto, señaló que esto ya es una tendencia.
Después de las escandalosas revelaciones de Snowden, parecía que el orgullo nacional de los países de la eurozona y sus líderes debería verse afectado por la impudencia de los Estados Unidos hacia los amigos y socios. Pero esto no sucedió. Hizo un poco de ruido, aparentemente más por la vista. Fruncieron el ceño ligeramente y tragaron, por así decirlo, la píldora amarga del "hermano mayor" ...
Y luego estaban los Juegos Olímpicos en Sochi. Y de nuevo, la unidad es casi como miembros del politburó soviético. Estados Unidos dijo que el líder del país no tiene la intención de honrar a Rusia para asistir a la apertura de los juegos. Inmediatamente, como en el momento justo, el resto de los líderes de la UE se negaron a venir. Increíble solidaridad! Además, muchos funcionarios de EE. UU. Y la UE han pedido en repetidas ocasiones boicotear los Juegos Olímpicos. Se lanzó una campaña de propaganda sin precedentes en torno a los juegos, que convirtió el evento deportivo en un objeto de manipulación política y de chantaje abierto. Y nuevamente en los medios occidentales los flujos de barro, mentiras y ataques a Rusia. Por todo lo que fue y lo que no fue. Y esto es "en gratitud" por la calidez de la reunión, las sonrisas y la hospitalidad de los voluntarios, las hermosas ceremonias, el ambiente conmovedor y la nueva y maravillosa infraestructura creada para jugar juegos con tanta dificultad y amor. No hay comentarios verdaderamente positivos y sinceros, solo ridiculizar y enojar. Yo, como ruso, todo fue doloroso e insultante. No para el país, no para Putin, no para los atletas. Y para mí y para la gente común, que desde su corazón intentaron que estos juegos fueran amables, hermosos, cómodos, seguros, cómodos y justos. Es una vergüenza para todos aquellos cuyo trabajo los medios de comunicación occidentales no solo no apreciaron, sino que también salpicaron con gusto barro todos los días, centrados en los problemas menores e ignorando los aspectos positivos, eliminaron piezas enteras de las ceremonias de apertura y clausura, y lanzaron publicidad en los lugares más hermosos y vibrantes.
Y ahora - Ucrania. El panorama ya se está familiarizando: Estados Unidos está presionando a la Unión Europea y todos los países miembros de esta alianza apoyan unánimemente a Estados Unidos. Ya es obvio que Europa está lista para apoyar cualquier desarrollo de eventos que se le impongan desde fuera en Siria, en Ucrania, en Honduras, en cualquier lugar, incluso en Marte. Incluso a costa de romper relaciones con Rusia y, si es necesario, con el resto del mundo. ¿Washington anuncia que está tomando sanciones contra una docena de funcionarios rusos? La Unión Europea toma inmediatamente "bajo el capó" y, deseando ser más santo que el propio Papa, hace una lista de sanciones para varias docenas de rusos, ucranianos y crimeanos.
Hay un deseo obvio: complacer a Estados Unidos, el resto es irrelevante. Solo estas relaciones son realmente significativas, solo determinan el vector de toda la política exterior de la alianza europea. No entiendo: ¿por qué Europa se unió y creó la Unión Europea, si no fortaleció su posición en el ámbito internacional y continúa bailando al ritmo de Washington?
¿Apoyar a los militantes de Al Qaeda en Siria? Por supuesto ¿Los nazis radicales en Ucrania? No hay problema ¿Detener el avión del presidente de Bolivia llamado desde Washington? Será ejecutado. ¿Boicotear los Juegos Olímpicos en Sochi y apoyar la propaganda informativa? Con gusto ¿Imponer sanciones a Rusia por garantizar la seguridad de sus fronteras y brindar al pueblo ruso que vive en Crimea la oportunidad de elegir? Por todos los medios Este es el tipo de libertad de expresión, pluralismo de opiniones e independencia de opinión sobre los europeos.
Recuerdo que durante los Juegos Olímpicos, mis alumnos hicieron preguntas más de una vez: ¿por qué nos lanzaron barro a nosotros de esa manera, qué les hicimos mal? Después de todo, ya no hay comunismo, ni cortina de hierro, por lo que han aparecido muchas conexiones culturales, económicas y humanas. Responder a estas preguntas es fácil y difícil al mismo tiempo. Es fácil, porque es una simple afirmación de hecho: se está librando una guerra contra nuestro país, nuestra Rusia, el verdadero. Luchando contra periodistas, políticos, diplomáticos, líderes de países. Su reacción a los Juegos Olímpicos en Sochi, y ahora a los eventos ucranianos, ha demostrado cuán unidos están en su odio hacia Rusia y los rusos. Pero incluso decirlo en voz alta era difícil.
Pero hay que hablar. Es imposible ocultar el hecho indiscutible: después de toda la cadena de eventos ucranianos, después del resultado del referéndum de Crimea y la reacción de Occidente a ellos, esta guerra ya no va más allá, más allá de nuestro umbral. Ella se acercó a las fronteras. Y tal vez incluso los cruzó en alguna parte. Debe reconocerse que Rusia es ahora un país beligerante y, por lo tanto, vale la pena reflexionar sobre lo que se puede esperar de Rusia a este respecto. Hable sobre la independencia, como método para resolver problemas políticos y sobre la posibilidad de que se repita en Moscú. Sobre cómo se puede usar la lucha contra la corrupción para derrocar al gobierno y el uso de los nacionalistas como tropas de asalto de la oposición. Sobre el papel poco envidiable y, a veces, destructivo de la intelectualidad liberal. Acerca de los oligarcas, que, como muestra la vida, son a menudo patrocinadores de movimientos revolucionarios radicales, y en este sentido están ocupados con los colegas rusos de los multimillonarios ucranianos. Y, lo que es más importante, hablar sobre el camino futuro que tomará Rusia y por qué la formación y el desarrollo de la Unión Euroasiática son tan importantes para ello.
En resumen, hay algo para pensar y hablar. Y continuaremos esta conversación.
información