Sanciones contra Rusia declaradas. Que sigue Réplica de Alexander Privalov
El lunes pasado (marzo 17) estableció un ejemplo perfectamente sorprendente de la reacción paradójica del mercado a un evento de alto perfil. Y, después de todo, el evento no fue inesperado; por el contrario, fue anunciado miles de veces por todos los medios mundiales sin excepción. Se repitió mil veces que si Rusia no abandonó sus planes para reconocer el referéndum de marzo celebrado en Crimea en 16, luego, en marzo de 17, Estados Unidos anunciará sanciones contra Rusia. Y eso es exactamente lo que sucedió: el referéndum se aprobó en 16 y América anunció sanciones en 17. Solo que aquí el anuncio ha afectado de alguna manera todo el asunto: en lugar de caer en el desánimo, el mercado se regocijó.
En ambas bolsas de valores rusas, los índices subieron 4-5% en comparación con el día de negociación anterior. Los analistas dicen que los inversores han encontrado que las medidas prohibitivas occidentales son "inesperadamente suaves". Gente extraña, estos inversores. Toda la semana pasada, nuevamente, toda la prensa mundial estuvo animada discutiendo cómo Occidente podría responder a los pasos inaceptables de Moscú, y casi todos llegaron a la misma conclusión: en general, nada.
Las sanciones económicas serias contra un país tan prominente son de doble filo, y es demasiado difícil recurrir a ellas desde el punto de vista de la política interna de los países occidentales. Pero los mercados no creyeron tal conclusión, y poco a poco se desmoronaron: ¿por qué deberían los periodistas escribir allí, pero es alarmante que los propios Estados Unidos anuncien sanciones? Y ahora anunciado. Visa y sanciones económicas contra siete funcionarios rusos. Una decisión similar fue tomada por Bruselas.
La montaña ni siquiera dio a luz a un ratón, sino a un animal absolutamente "desconocido". Entonces, en el número de personas a las que se les niega la entrada a los Estados y a la UE, fue el diputado Mizulina. La Sra. Mizulina puede incluso adorar, incluso odiar, uno no puede entender eso a la Crimea historias Ella tiene una relación muy pequeña.
Ahora ya no puede prever, y afirmar que la segunda fase actual de las sanciones de Estados Unidos y Europa no causó graves problemas a Rusia. Sí, y esas medidas del "tercer nivel", que siguen discutiéndose en Occidente, no parecen peligrosas. Por ejemplo, el ministro de Relaciones Exteriores francés, Fabius, admitió el martes la posibilidad de cancelar acuerdos con Rusia en portaaviones tipo Mistral. Pero, en primer lugar, relacionó esta posibilidad con el improbable arresto en Gran Bretaña de las cuentas de los oligarcas rusos: que si los británicos, nosotros también. En segundo lugar, los expertos creen que el trato de Mistral desde el principio (desde el lado ruso) fue dictado por consideraciones puramente políticas, y si los franceses habían pensado en cancelarlo ellos mismos, deberíamos habernos cruzado con ambas manos. Simplemente no cancele porque ...
Por el hecho de que las sanciones ya declaradas o discutidas en voz alta no parecen peligrosas, no debe sacar conclusiones apresuradas. Hay acciones lentas y discretas que pueden tener un impacto tangible en nuestra economía. Habría algún consuelo en el hecho de que tales acciones no serían nuevas. Por lo tanto, Bruselas puede, y es casi seguro que lo intentará, complicar el trabajo en el gasoducto South Stream. Esto es cierto, pero también es cierto que, antes del inicio de la crisis actual, las negociaciones en South Stream no fueron fáciles.
O, digamos, los países europeos pueden, y seguramente lo harán, esforzarse por diversificar los suministros de energía, para reducir la proporción de gas y petróleo que recibe de Rusia. Esto es cierto, pero no es nuevo. La primera sucursal del Nord Stream, puesta en funcionamiento hace dos años, tiene una capacidad, 27 mil millones de metros cúbicos de gas por año, pero aún no bombea más que 12, y ciertamente no porque Rusia no quiera dar más gas.
O también: los expertos señalan la posibilidad de restringir las restricciones no escritas sobre la entrega de las últimas tecnologías occidentales a Rusia. Lamentablemente, este tipo de eventos es bastante probable, pero incluso aquí no se tratará de introducir, sino de restringir las restricciones. Durante un cuarto de siglo después de la Guerra Fría, estas restricciones no se detuvieron por un día.
En cualquier caso, las sanciones no son ahora el principal problema de la economía rusa. La crisis de la política exterior ya ha tenido su efecto: ha aumentado el nivel general de incertidumbre en la economía rusa. Y esto a pesar del hecho de que el estado de nuestra economía está ahora lejos de las vacaciones. Las estadísticas registran el colapso de la inversión privada, una disminución en la actividad de los consumidores, una fuerte disminución en la actividad crediticia de los bancos y una fuga de capitales acelerada. En estas condiciones, la claridad y la puntualidad de las decisiones de las autoridades se convierten en el requisito más urgente. Si bien no todo resulta aquí. Por ejemplo, el reciente aumento de las tasas de interés por parte del Banco de Rusia no dio el resultado planeado, no detuvo la presión sobre el rublo, pero no produjo un efecto secundario: una fuerte desaceleración en los préstamos y la inversión. Parece que la crisis requiere movimientos menos estándares y más claros. Buena suerte para ti
información