Hablando de ucranofobia
Mi pariente, ruso, 30 hace años, casado con un ucraniano y que ahora vive en Kiev, me envió un SMS preguntándome: ¿qué pienso de Ukrainofobia?Francamente, esta pregunta me puso en un callejón sin salida, y no encontré una respuesta de inmediato. Después de algunas meditaciones, escribo en respuesta: "... Ukrainophobia" (ugh, ¡qué palabra se les ocurrió!) Como una palabra y como un concepto no existe ni en el léxico ruso ni en la conciencia pública rusa. A diferencia de todo el mundo, el conocido y difundido concepto de "Russophobia".
De hecho, en mi mente, durante los años de vida de 60 vividos en este país, no se han formado emociones negativas hacia Ucrania y las personas que viven en él. Desde la infancia, para mí, "Nenka Ucrania" es una tierra dulce, suave y apacible con un clima cálido, con una población de buen carácter; campos, jardines, chozas blancas, hermosas canciones ... Y, por supuesto, Ilya de Murom con Alyosha Popovich y Dobrynia Nikitich. Y Kiev es la madre de las ciudades rusas ... El sistema de formación de la conciencia pública en mi país funcionó en esta dirección. (Me parece que la dirección era correcta: formar una actitud amistosa entre las numerosas naciones y nacionalidades que viven en el territorio de la Unión Soviética). Y durante el servicio militar, mi mejor amigo y camarada era ucraniano.
Después del colapso de la Unión Soviética, poco ha cambiado en la conciencia pública de los rusos hacia Ucrania. El hecho de que en el suelo fértil de Ucrania brotaron las semillas del nacionalismo e incluso del chovinismo y dio abundantes plántulas (por cierto, tiene muy poco en común con la comprensión civilizada moderna de un término como "patriotismo"), parecía como en voz baja, como avergonzado y avergonzado de este fenómeno. Y sobre el hecho de que en Chechenia, Abjazia y Georgia, especialistas y militantes ucranianos lucharon contra Rusia, escribieron y hablaron casi medio susurro. Los funcionarios de Rusia guardaron silencio, como si este hecho no fuera en absoluto. Y al mismo tiempo, mis familiares acusan a los rusos (y a mí, resulta) de "Ukrainophobia". Y también en la opresión del pueblo ucraniano, la “hambruna” (¡maldito seas, Dios mío!) Y la anexión de los territorios.
¿Cómo sucedió que en algunos años 25, tanta mierda se apilara en las cabezas de los ciudadanos ucranianos que los rusos se convirtieron en enemigos para ellos? ¿Quién de los rusos oprimió y oprimió a los ucranianos durante estos últimos años 25?
Tal vez sucedió antes? Y cuando antes ¿Cuántos de ustedes recuerdan esto "antes"? ¿Hay testigos?
Ahora recuerdo cómo vivían las personas en Ucrania (o en cualquier otra de las antiguas repúblicas soviéticas) hace 35 hace años, y cómo, a diferencia de, en Rusia central o Siberia. He estado allí y allá. ¿Alguna vez has estado?
Me parece que la culpa es el nivel de vida de la población. Una persona hambrienta en cualquier país se vuelve fácilmente sugestionable y, como regla general, comienza a sufrir de hipermetropía. Tal persona puede distinguir fácilmente al enemigo más allá del horizonte (solo necesita indicar correctamente la dirección) y no se dará cuenta de que la mano de alguien está hurgando en el bolsillo. Y no entenderá que el enemigo más allá del horizonte es un espejismo, una alucinación hambrienta, y la mano de alguien más en su bolsillo pertenece claramente a alguien que está cerca.
Bueno, bien alimentados en las barricadas no escalarán. Se sentará en casa, almacena los contenedores. Es que él está furioso con la grasa, ahí están.
Si asumimos que la causa del forzamiento del sentimiento antirruso fue el difícil legado económico heredado por Ucrania de la Unión Soviética, lo siento, no puedo reconocer esta culpa para los rusos en general, o para mí personalmente en particular. La economía de la Unión Soviética (y el estado después de ella) fue destruida no solo por los rusos. Fue incluso un grupo internacional (diré con mucha amabilidad) de personas semi-alfabetizadas económicamente, pero penosamente ambiciosas, que se encontraron en las palancas de administrar la economía del país en la segunda mitad de los años ochenta del siglo pasado. Los rusos, tal vez, solo eran culpables de que al subsidiar a las repúblicas soviéticas en detrimento de la Federación Rusa durante varias décadas, destituyeron a los habitantes de estas repúblicas para que trabajasen y se ganaran la vida. Excepto, tal vez, para los grupos industriales del este de Ucrania y Bielorrusia. Probablemente porque hoy en día una gran cantidad de personas del llamado "extranjero cercano" trabajan en Rusia y llevan el dinero que ganan a su hogar, refrescando las antiguas rutas de migración del ingreso nacional de Rusia desde el centro a la periferia.
Por cierto, fue el ruso quien, por decirlo suavemente, fue un ruso el que dijo algo así como en 91: "¡Tomen tanta independencia como puedan comer!". Y lo tomaron. Y un estado apareció en el mapa mundial con el nombre de Ucrania con las fronteras de hoy. Y empezaron a comer. Es aquí, en mi opinión, donde debe buscarse la raíz principal del mal.
Hay algo empezado, pero no todo, pero solo algo. Principalmente los gangsters ucranianos locales. Lo sentimos, gerentes efectivos que rápidamente se convirtieron en oligarcas. Los mismos en cuyos bolsillos ... Nuevamente, lo siento, en cuyas cuentas en los bancos europeos más grandes se encuentra el mismo producto nacional bruto de Ucrania, que tendría que desarrollar la economía, alimentar a la población del país y mantener un ejército fuerte, moderno y respetado en el mundo.
Me parece que este oligarca nacional bruto más acumulativo es el dueño de esa mano, que apunta a los ucranianos de futuro al enemigo que se encuentra más allá del horizonte al este de Kiev. Su segunda mano en este momento está hurgando en los bolsillos de los ciudadanos, incluyendo a mis familiares que viven en un país que tiene un nombre tan glorioso y tierno: Ucrania. En un país donde los manzanos y las cerezas florecen en los jardines cerca del trino de un ruiseñor. En un país donde "El más azul del mundo / mi Mar Negro, / mi Mar Negro ..."
Pero esto, creo, es solo un lado de la medalla ucraniana. Aunque sería más relevante y más preciso decirlo, las insignias del cinturón de tierra de la aeronave de ataque UNA-UNSO. Hay un segundo lado, usualmente oculto de miradas indiscretas. Este es el complejo de los vencidos.
Después de todo, es bien sabido que no todos los ucranianos luchan hombro con hombro con el ruso y muchas otras naciones del mundo contra el fascismo alemán. Bastantes ucranianos lucharon en el otro lado. Estos son los vencidos, pero no convencidos, que guardan rencor contra el destino y los ganadores, después de haber esperado en las alas, salieron de la nada aparentemente y se declararon a sí mismos. Y resultó que no hay uno o dos, sino cientos, tal vez incluso miles.
Pero lo que es extraño y no está claro es: ¿cómo han logrado convencer a una parte bastante importante de la población de Ucrania, millones de personas aparentemente sensatas de que este grupo patético de fascistas son los héroes de su país, que son los verdaderos patriotas de su país de origen? , y los rusos, los ocupantes? Después de todo, más recientemente, en las elecciones para el XkhX de marzo de 26 de Verkhovna Rada, ¿el UN-UNSO obtuvo solo un poco más de los votos de 2006? Además, lograron convencer no solo a los ucranianos "reales", sino a muchos rusos étnicos que viven en Ucrania. Le preguntamos a mi familiar: "Bueno, ¡eres ruso, entonces, qué estás haciendo allí?" Y ella responde algo así como: "¡Sí, soy ruso! Y debido a eso, era incluso más consciente de cómo nosotros, los rusos, agitábamos a los ucranianos con hambrunas y otras malas acciones ... "
¿"Tolerancia"? ¿"Liberalismo"? Si esta es la razón, ¿no es hora de declarar estas palabras como imprimibles e ingresar al diccionario de lenguaje grosero? Y, finalmente, recuerde que la prensa (y para nuestro tiempo, leída: todos los medios de comunicación) fue considerada por Leo Tolstoy como la fuerza más destructiva de la sociedad civil, que debe mantenerse bajo control.
Sin embargo, me parece que cada medalla tiene un tercero. Esta es la pérdida por parte de muchas personas, especialmente de los jóvenes modernos, de tales cualidades de carácter, que hasta hace poco se consideraban una de las características principales del carácter de una persona civilizada, como el honor, la dignidad y la decencia. Muchos de los matones que estaban furiosos con los "Maidans" de Ucrania no acudieron al llamado de sus corazones, ya que tuvieron la oportunidad de ganar hryvnias 500 y "por una porción de adrenalina". Es muy divertido, ¡dale a Moskal en la cabeza con un garrote! Y no serás encarcelado por esto; además, incluso declararán un héroe. Y darán dinero. Y no pienses, pero ¿qué quiere el que da este dinero al final por su dinero? “¡La mano del que da no fallará! ¡La mano del receptor no se caerá! "Parece que, básicamente, esta fórmula determina la conciencia de la multitud que grita en el estadio:" ¡Moskal con los cuchillos! "
Pero parece que histórico La experiencia de años y siglos pasados debería dar sabiduría a las personas. Y da. Es cierto, no todos. Y solo para aquellas personas que estudian historia, no de libros de texto escritos por oportunistas propensos a la esquizofrenia.
Si mezclas rojo y negro, se vuelve marrón. Esta es una señal alarmante. Y no sería superfluo saber el nuevo marrón ucraniano que en la historia reciente de Europa no solo hubo marchas victoriosas de "camisas marrones", sino también "la noche de los cuchillos largos". Es posible que esta noche no esté lejos. Y me sentiría muy triste si la culpa de esa noche se colocara de nuevo en Rusia.
información