En lugar del "Octopus-K" y el "Centauro", las brigadas medianas pueden recibir un "tanque con ruedas" basado en el "Boomerang"

55
Los acontecimientos recientes han demostrado que las unidades móviles del ejército moderno deberían estar equipadas con las llamadas "ruedas" por tanques"eso mejoraría en gran medida las capacidades de las brigadas medianas.

Mientras que los vehículos pesados ​​fueron cargados en plataformas, el personal en vehículos blindados y otros vehículos con ruedas ya se encontraban a cientos de kilómetros de la ubicación de las piezas.

En lugar del "Octopus-K" y el "Centauro", las brigadas medianas pueden recibir un "tanque con ruedas" basado en el "Boomerang"

Algunos expertos militares lamentan que el ejército en su momento no recibió el Rostok BTR-90, sobre la base de la cual debía aparecer el Sprut-K, armado con un cañón 125-mm.

Sobre la base del "Sprout" se suponía que debía colocar obuses 152-mm, misiles antiaéreos y complejos de cañones, etc.

Sin embargo, por varias razones, el Sprut-K nunca se convirtió en una máquina real, sino que se planeó ensamblar los vehículos contra incendios italianos Centaur B1. Sin embargo, no estuvo a la altura de las pruebas de las esperanzas puestas en él, y todo el trabajo en esta dirección fue encubierto. Aunque, podemos suponer: si los tanques italianos con ruedas aún pudieran ingresar a las tropas, pronto su operación sería difícil debido a las sanciones.


En la actualidad, existe la esperanza de que, sobre la base de la plataforma de combate de ruedas unificada promedio "Boomerang", también aparezca un vehículo de apoyo de combate o, como también se les llama, una máquina con armamento pesado.

Es posible que el módulo de combate, que fue desarrollado para el Sprut K, tome su lugar en el Boomerang. Gracias al "tanque" de la pistola 125-mm, el "Boomerang" en la potencia de fuego será incluso igual al T-90. Después de todo, además de la tradicional máquina de municiones podrá disparar y armas guiadas.


La nueva versión de la máquina de pistolas obtendrá los dispositivos de observación y puntería perfectos. Quizás aparezca una ametralladora antiaérea controlada a distancia en la torreta.

Es posible que diseñadores como el tanque Armata instalen una torreta deshabitada completamente automatizada con una carga de municiones protegida en el Boomerang.
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. itr
    +7
    19 marzo 2014 10: 35
    Lo más probable es que sea medio pesado y todavía allí, que brigadas no estarán en absoluto
    ver las tendencias lentamente a las divisiones regresando
    1. +1
      19 marzo 2014 11: 43
      ¿Y cuál es el truco? Ya todo fue robado ... ugh fue inventado antes que nosotros ... Gloria al camarada Stalin y los diseñadores que inventaron el T-26 ... Solo queda equipar este esquema de una manera moderna y eso es todo ... Somos rusos ... Tanques somos capaces de hacerlo, pero no hay camino ... Entonces todos necesitarán uno ...
      1. 0
        19 marzo 2014 16: 05
        Sí, cuánto se quejó en todo el sitio cuando los autos italianos rodaron en el vertedero. Aquí, lo más probable, la información sobre ellos reunió las desventajas, los profesionales aprendieron. Aunque, en cuanto a mí, el tanque con ruedas es un diseño erróneo.
    2. 0
      19 marzo 2014 20: 47
      Bueno, las divisiones no son un obstáculo para las brigadas. Brigadas móviles y la URSS fueron, y en la retaguardia, las tropas han demostrado ser extremadamente positivas.
  2. rodando el campo
    +8
    19 marzo 2014 10: 36
    Para un teatro europeo guiñó un ojo En los países bálticos, los caminos son buenos, ¿por qué estropearlos con pistas?
    1. +1
      19 marzo 2014 11: 08
      De hecho, ¿por qué malcriarlos, a tal ritmo, y los Estados bálticos se convertirán en parte de Rusia?).
    2. +1
      19 marzo 2014 11: 35
      Una buena cantidad de asistencia móvil contra incendios es una buena idea.
    3. AVV
      0
      19 marzo 2014 13: 44
      Cita: rodando el campo
      Para un teatro europeo guiñó un ojo En los países bálticos, los caminos son buenos, ¿por qué estropearlos con pistas?

      ¡Lo mismo es cierto, la población de habla rusa tendrá que ayudar en los estados bálticos!
  3. +6
    19 marzo 2014 10: 36
    Para un bombardeo relámpago en las carreteras europeas será suficiente.
    1. 0
      19 marzo 2014 10: 42
      Lamentablemente no puedo ver quién es negativo, me gustaría entender por qué sonreír
    2. +7
      19 marzo 2014 10: 45
      Para tales casos, el T-80 está diseñado: bajo, potente, blindado, tenaz. Aquí hay un cobertizo alto y ligeramente blindado con insectos, no el hecho de que la torre se normalice, el motor ahora se está colocando en un vehículo blindado decente, pero no es suficiente para el tanque. ¿Qué es un tanque con armadura a prueba de balas? Siempre creí que los tanques con ruedas son la gran cantidad de repúblicas bananeras, persiguiendo las palmas de sus enemigos internos sin juegos de rol.
      1. +1
        19 marzo 2014 10: 50
        Cita: zeleznijdorojnik
        T-80

        No discuto, el tanque es bueno, pero cuántos de ellos permanecen en las tropas, porque no llegan nuevos ...
        Cita: zeleznijdorojnik
        no el hecho de que la torre se vuelva normal

        normalmente se levantan si quieren
        Cita: zeleznijdorojnik
        Siempre creí que los tanques con ruedas son la gran cantidad de repúblicas bananeras, persiguiendo las palmas de sus enemigos internos sin juegos de rol.

        en vano lo crees
        1. +1
          19 marzo 2014 11: 14
          Bueno, sobre la mala reserva, ¿estás de acuerdo? El vehículo tiene derecho a existir en forma de transporte blindado de personal "reforzado" o "de choque", pero no como un TANQUE. Y las tareas para resolver esta máquina son diferentes y las características de rendimiento no son las mismas. En cuanto a la instalación de la torre, recuerdo que en los vehículos blindados ucranianos las grietas desaparecieron sin 5-7 toneladas de carga adicionales. En general, no debes burlarte del BTR-80, necesitas un "tanque genial", necesitas desarrollar una nueva plataforma, no lo necesitas, no hay nada que ver con la estupidez, tenemos 80-ky 82-k en el ejército, todavía hay partes del BTR-70 para armas, que primero sean reemplazadas.
          1. +3
            19 marzo 2014 11: 34
            ¡Colegas, tanqueros! Olvidaste un aspecto importante, que es disparar con el calibre principal de 125 mm. Al disparar en movimiento, esta caja se detendrá estúpidamente, cuando dispara desde un lugar, retrocederá un par de metros. ¿Y dónde está la paleta del disparo? Una pistola costosa y pesada (en peso) en un estuche débilmente protegido no tiene sentido, si se cruza sobre ella, picoteará el cañón en pequeños baches Creo que una opción aceptable es colocar el módulo Terminator en este chasis.
          2. 0
            19 marzo 2014 11: 41
            Cita: zeleznijdorojnik
            El vehículo tiene derecho a existir en forma de transporte blindado de personal "reforzado" o "de choque", pero no como un TANQUE.

            Para este vehículo, el nombre "tanque" es más condicional que objetivo, aparentemente por el calibre que se le llamó tanque.
            Cita: zeleznijdorojnik
            Y las tareas para resolver esta máquina son diferentes y TTX no es lo mismo.

            Bueno, esto está claro para el erizo antitanque, ¿qué hay para discutir?
            Cita: zeleznijdorojnik
            En cuanto a la instalación de la torre, recuerdo que en los vehículos blindados de transporte de personal de Ukr las grietas se hicieron sin 5-7 toneladas adicionales de carga.

            Por eso, no en absoluto en el tema.

            Parece que en paralelo con el desarrollo de tal máquina, es necesario desarrollar el concepto de su uso en combate.
      2. +1
        19 marzo 2014 12: 12
        Cita: zeleznijdorojnik
        Para tales casos, el T-80 está diseñado: bajo, potente, blindado, tenaz. Aquí hay un cobertizo alto y ligeramente blindado con insectos, no el hecho de que la torre se normalice, el motor ahora se está colocando en un vehículo blindado decente, pero no es suficiente para el tanque. ¿Qué es un tanque con armadura a prueba de balas? Siempre creí que los tanques con ruedas son la gran cantidad de repúblicas bananeras, persiguiendo las palmas de sus enemigos internos sin juegos de rol.

        Este periodista, por el bien de las palabras, calificó el automóvil de tanque y, por supuesto, se trata de una instalación de artillería antitanque autopropulsada que complementará las armas antitanque remolcadas.
  4. +1
    19 marzo 2014 10: 37
    Entendieron que era necesario dar una patada a la industria militar-industrial para que los cerebros no flotaran con grasa y pensaran en otra cosa.
  5. +3
    19 marzo 2014 10: 38
    Es útil solo para infantes de marina, pero curiosamente no se volcará si disparas un arma girada 90 grados, el retroceso es bastante grande y el chasis es liviano.
    1. +1
      19 marzo 2014 10: 48
      No se volcará, pero la torre puede inclinarse, las grietas vendrán de la correa del hombro, lo más probable es que esto no sea un cañón en el sentido completo, sino una PU de un proyectil activo. Por cierto, "disparar un cañón" no funcionará, si sólo "dispara un arma".
      1. 0
        19 marzo 2014 10: 54
        Cita: zeleznijdorojnik
        No se volcará, pero puede distorsionar la torre, las grietas saldrán de la correa para el hombro

        )))))))) tiene un estado de ánimo decadente, estará distorsionado, las grietas desaparecerán, con tal estado de ánimo no llegará lejos

        Tenemos una de las mejores escuelas de construcción de tanques del mundo, ¡así que todo será genial!
        1. +2
          19 marzo 2014 11: 16
          Estado de ánimo realista de un petrolero con una duración de servicio de 25 años.
          1. 0
            19 marzo 2014 12: 17
            Cita: zeleznijdorojnik
            Estado de ánimo realista de un petrolero con una duración de servicio de 25 años.
            y un diseñador con más de 10 años de experiencia.
            Cita: zeleznijdorojnik
            Por cierto, "disparar un arma" no funcionará

            Estoy de acuerdo, no lo expresé con bastante precisión, pero en mi opinión está claro.
            1. 0
              19 marzo 2014 13: 17
              Cita: Canep
              y un diseñador con más de 10 años de experiencia.

              Diseñador de qué, ¿perdón?
  6. -2
    19 marzo 2014 10: 39
    Muy caliente, mira un modelo con una pistola de 152 mm
  7. -1
    19 marzo 2014 10: 39
    parece una máquina completamente lista para el combate, pero sería necesario probarla en acción. Y luego quedará claro para todos lo que es. Veamos los tanques a-60 frente a la Segunda Guerra Mundial si no me equivoco y las operaciones militares demostraron que están operativos. Y eligieron el T-34.
    1. 0
      19 marzo 2014 11: 43
      Cita: PTS-m
      Antes de los segundos tanques del mundo, escriba a-60 si no me equivoco.


      ¿Qué tipo de tanques son estos? No he escuchado
      Había un-20 (predecesor del t-34) antes de la guerra y t-60 (luz) durante la guerra.
    2. +1
      19 marzo 2014 11: 50
      T-34 eligió entre A-20 y A-36, según recuerdo, ¿alguien puede corregir
      1. +1
        19 marzo 2014 12: 37
        A-20 y A-32 son experimentales, en el año 39 se compararon y recomendaron terminar el A-32. En el A-20, la armadura generalmente era a prueba de balas.
    3. +1
      19 marzo 2014 12: 35
      Entonces no existía el concepto del tanque principal: no eligieron el T-34, sino un complejo de panqueques de tropas auto blindadas: el T-60-70-80 con una plataforma (el Su-76 se construyó sobre ellos, la llamada "perra"), el T-34 promedio ( todo el mundo sabe de él) y el pesado KV-1.
      1. +2
        19 marzo 2014 12: 39
        Autocorrección de texto en este sitio me agrada - lo escribí - en lugar de "para" escribí "b - la", al final resultó:
        y el complejo panqueque fuerzas auto blindadas - t-60
      2. 0
        19 marzo 2014 12: 44
        Cita: zeleznijdorojnik
        Entonces no existía el concepto del tanque principal; eligieron no el T-34, sino el complejo tortita tropas blindadas - t-60-70-80 con una plataforma (construyeron el su-76 en ellos, la llamada "perra"), medio t-34 (todos lo saben) y pesado KV-1.

        t-60, y más aún 70 y 80 entonces no estaban allí, pero era t-40 (flotante, armado con una ametralladora pesada y DT). Al comienzo de la guerra, se abandonó la navegación por agua y se abandonó t-50, y t-60-70-80 se convirtió en su desarrollo posterior.
  8. 0
    19 marzo 2014 10: 41
    Quizás sea posible que entreguen, instalen, solo sueños y fantasías. ¿Y qué tipo de nueva formación es el EQUIPO MEDIO?
  9. 0
    19 marzo 2014 10: 42
    Con urgencia - al "metal", al campo de entrenamiento y a las "pruebas militares" y de acuerdo con sus resultados para decidir ... Pero debemos darnos prisa ...
  10. Alexey Prikazchikov
    0
    19 marzo 2014 10: 42
    Nda Crimea demostró que necesitamos unidades móviles. Y también necesitan equipo de apoyo contra incendios.
  11. 0
    19 marzo 2014 10: 43
    Los alemanes tenían algo similar al final de la guerra. No recuerdo el nombre :(
    1. Alexey Prikazchikov
      +1
      19 marzo 2014 11: 12
      Se llamó al puma. El pesado carro blindado según la clasificación era.
  12. +2
    19 marzo 2014 10: 46
    Un tanque con ruedas no es para nuestro teatro, después de una buena lluvia en nuestra región de Chernozem, solo los tractores de oruga no se atascan sonreír . Y en los pueblos no hay caminos de asfalto. sonreír
  13. 0
    19 marzo 2014 10: 48
    "Los alemanes tenían algo así al final de la guerra".
    Sí, cualquier técnica para determinadas tareas es similar. Es como una "llave inglesa"
  14. mierdavmg
    +1
    19 marzo 2014 10: 58
    Lo apoyo, es demasiado pesado para nuestro teatro. Sacar uno se atascará ... detener
  15. 0
    19 marzo 2014 11: 04
    se necesita el automóvil, pero desde el pensamiento hasta la serie aún está lejos ... y hay suficientes máquinas de este tipo en el bloque del Atlántico Norte
    1. +3
      19 marzo 2014 11: 52
      el automóvil es adecuado para fuerzas especiales y paracaidistas para movimientos rápidos, y luego los tanques son adecuados
    2. 0
      19 marzo 2014 19: 16
      Cita: bender8282
      se necesita el automóvil, pero desde el pensamiento hasta la serie aún está lejos ... y hay suficientes máquinas de este tipo en el bloque del Atlántico Norte

      El bloque del Atlántico Norte tiene una amplia red ramificada de caminos pavimentados, donde estos tanques con ruedas pueden tener algún tipo de efecto. Ahora intenta ir con este tanque
      fuera de la carretera, especialmente durante o después de la lluvia. Tendrá que mantener un vehículo blindado cerca de cada tanque para sacarlo de la tierra cada cinco minutos. Orugas y solo huellas
  16. kelevra
    +1
    19 marzo 2014 11: 12
    Este tipo de máquina debe ser maniobrable y debe tener la tarea de apoyar a la infantería. ¿Por qué ponerles tanques y obuses? Baste con poner el centésimo arma en los destructores y poner algunas ametralladoras con un lanzagranadas. Con un gran calibre, la maniobrabilidad no mejorará y si intenta aumentarlo de todos modos, tendrá que instalar un motor potente, y esto implicará una complicación y una ampliación del caso. Sé lo que estoy escribiendo, estaba en fábricas donde no solo construyen, sino que también diseñan tales máquinas, escribí esto según los diseñadores. Y es bastante zdelyayu su opinión.
  17. +5
    19 marzo 2014 11: 15
    La versión cubana del BTR-60 con una pistola de calibre 100 mm:
  18. +4
    19 marzo 2014 11: 24
    Bueno, ¿para qué es esta perversión con un cañón de tanque de 125 mm? ¿A quién vas a disparar? Hay un "NONA" basado en un btr80, en un chasis nuevo es posible poner una torreta de "VIENA", y es óptimo pegarlo en el módulo "Bakhcha-U" y todo lo que necesita estar allí no se cuece al vapor! Esto se hizo experimentalmente en el "Rostock". ¿Alguien decidió volver a luchar con tanques en vehículos blindados ligeros? ¿No es atrevida una unidad de combate desechable altamente especializada? La infantería necesita apoyo de fuego, no solo otro cazacarros. Y en casos extremos, el proyectil del cañón Bakhchi-U de 100 mm puede abrumar a cualquier tanque moderno, está diseñado para esto, y una ráfaga de 30 mm romperá las miras, dañará el cañón y todo el tanque quedará inutilizable. y para otros fines, "Bakhchi" tiene una variedad mucho más rica de armas.
  19. +7
    19 marzo 2014 11: 33
    El mensajero de Mordovia vuelve a fantasear: "hay esperanza", "no está excluido", "tal vez" ...

    Cada tecnología tiene su propio teatro.
    Una vez que hemos decidido hacer la unificación, significa que es necesario hacer la unificación:
    - Sobre la base de Almaty: tank, bmp, sau, zrak, bram, ingeniería de vehículos y todo lo demás.
    - Sobre la base de Kurgantsa: lo mismo.
    - Basado en Boomerang: lo mismo.
    Sí, sobre la base del Boomerang, necesitamos vehículos de transporte blindados, un tanque ligero y una sa y aire y otros vehículos de combate y técnicos. Y el Boomerang debe ser desarrollado EXACTAMENTE como una plataforma, esto se hace.

    Finalmente, hubo quejas de que Rostock (Berezhok) se congeló temprano ... despertaron un panqueque con el que era posible pelear hoy.
    Y luego:
    - Soñando con un Boomerang,
    - No lanzamos el universal Rostock,
    - Y servimos ... en el BTR-80 y BTR-82, donde además de la potencia de fuego solo hay un maravilloso NONA (sobre ruedas), y eso es todo ...

    Boomerang por ahora - sueños. Otra prueba estatal y operación militar por delante, tomará más de un año, cuando aparezca en las partes LINEALES.
    Y el BTR-90 YA ESTÁ y con una simple torre y tríada. Y YA EN METAL. Conectar otros módulos de combate no es un problema, la base lo permite (más de 20 toneladas).

    BTR-90M con BM Bakhcha-U:
    1. +2
      19 marzo 2014 11: 40
      ¡Hola Aleksey! Absolutamente cierto. Muchos países del mundo ya han pasado por esto. Nuestros gerentes talentosos y creativos del complejo militar-industrial necesitan encontrar los archivos de la ZVO durante 70-80 años, allí todos estos "creativos" ya han sido "succionados" por profesionales de todos lados.
      1. 0
        19 marzo 2014 11: 57
        Cita: Andrew 447
        Hola alexey

        Andrei, contento de escuchar.
        hi
        1. +1
          19 marzo 2014 12: 02
          ¿Ya te retiraste de los ejercicios?
          1. +1
            19 marzo 2014 12: 33
            Cita: Andrew 447
            ¿Ya te retiraste de los ejercicios?

            Andrey, ¿hay alguna pregunta para mí?
            ¿Cuáles son las enseñanzas ...)))
            Un día la "torre" se parte, al día siguiente los pulmones no respiran.
            En stock, tengo ... pensionista por discapacidad.

            Pero los ojos están ardiendo. Manos quietas, fuertes. Si nadat - párate en CONSTRUIR.
            si
            bebidas
            1. +1
              19 marzo 2014 12: 43
              Todos somos jóvenes de corazón, especialmente en este momento. Pero si pasa algo, la mano no se inmuta.
      2. +1
        20 marzo 2014 03: 48
        Habría alguien más que hacer, no hay animales jóvenes en las fábricas, solo abuelos. Y nadie para pasar la experiencia
    2. +2
      19 marzo 2014 13: 19
      Cita: Aleks tv
      Una vez que hemos decidido hacer la unificación, significa que es necesario hacer la unificación:
      - Sobre la base de Almaty: tank, bmp, sau, zrak, bram, ingeniería de vehículos y todo lo demás.
      - Sobre la base de Kurgantsa: lo mismo.
      - Basado en Boomerang: lo mismo.
      Sí, sobre la base del Boomerang, necesitamos vehículos de transporte blindados, un tanque ligero y una sa y aire y otros vehículos de combate y técnicos. Y el Boomerang debe ser desarrollado EXACTAMENTE como una plataforma, esto se hace.

      Finalmente, hubo quejas de que Rostock (Berezhok) se congeló temprano ... despertaron un panqueque con el que era posible pelear hoy.
      Y luego:
      - Soñando con un Boomerang,
      - No lanzamos el universal Rostock,
      - Y servimos ... en el BTR-80 y BTR-82, donde además de la potencia de fuego solo hay un maravilloso NONA (sobre ruedas), y eso es todo ...

      Boomerang por ahora - sueños. Otra prueba estatal y operación militar por delante, tomará más de un año, cuando aparezca en las partes LINEALES.
      Y BTR-90 YA ESTÁ con una torreta simple y una tríada. Y YA EN METAL. Para conectar otros módulos de combate no es un problema, la base permite (más de 20 toneladas).

      BTR-90M con BM Bakhcha-U:
      Hola alex Todo en el caso, solo quiero añadir. El desarrollo no es el producto final. La variedad de tecnología ha sido y siempre será. La esperanza de un milagro no vale la pena. Por cierto, la producción de TOC-1А se reanudó.
      1. 0
        19 marzo 2014 14: 03
        Cita: Armata
        El desarrollo no es el producto final. La variedad de tecnología ha sido y siempre será. La esperanza de un milagro no vale la pena. Por cierto, se reanudó la producción de TOC-1А.

        Lo tengo
        Realmente tratas de mantener tus puños.
        Espera, Zhen.
        bebidas
  20. 0
    19 marzo 2014 11: 34
    así que solo está en carreteras o en todo terreno ligero ...
    1. 0
      19 marzo 2014 11: 45
      Y nah_r_e_na tenemos un "taxi" de este tipo, solo para viajar en la carretera. El calibre de 125 mm no es para operaciones policiales, sino para luchar contra el BTT de un enemigo potencial, y rara vez conduce por la carretera.
  21. VADEL
    0
    19 marzo 2014 12: 11
    Nuestros gerentes talentosos y creativos del complejo militar-industrial necesitan encontrar los archivos de la ZVO durante los años 70-80, donde todos estos "creativos" ya han sido "succionados" por profesionales de todos los lados.

    Nuestros gerentes no profesionales no necesitan aglutinante, necesitan dinero rápido y gratuito.
  22. vladsolo56
    +1
    19 marzo 2014 12: 12
    Ventajas solo en velocidad. y a pesar de que todavía es un vehículo blindado de transporte de personal. Si fortaleces la armadura como un tanque, entonces el peso será de 50 toneladas. Me puedo imaginar qué tipo de suspensión se necesita para tal tanque. Y cuán rápido la matarán en terreno accidentado. Además, al disparar, el automóvil se balanceará para que la velocidad de disparo no sea alta, y este último, a juzgar por la foto, tal máquina es casi un metro más alta que el tanque de la oruga.
  23. 0
    19 marzo 2014 13: 10
    Y no es más fácil saturar a las tropas con remolques de ruedas para transportar tanques convencionales. En mi opinión, también saldrá más barato. Además, el remolque puede transportar no solo tanques. Y para proteger a los vehículos blindados de transporte de personal en marcha, puedes armarlos con "crisantemos".
    1. 0
      19 marzo 2014 13: 46
      El video de la semana pasada sobre la transferencia de nuestro equipo me sorprendió mucho, muchos trailers nuevos basados ​​en KAMAZ probablemente, en 2008 (el año de mi despido) no había tanta riqueza.
    2. 0
      19 marzo 2014 13: 50
      ¿Protección de qué? Sería más interesante poner el "Tunguska" en un chasis con ruedas; muchos me responderán que hay un "Shell", estoy de acuerdo, pero el problema es la falta de blindaje, al menos a prueba de balas.