Military Review

Kiev tiene la intención de vender el crucero de misiles inacabado "Ucrania"

125
Kiev tiene la intención de vender el crucero de misiles inacabado "Ucrania"El inconcluso crucero de misiles lanzado en Ucrania, que ha estado estacionado en la planta de construcción naval 61 del Partido Comunista de Nikolaev durante muchos años, debe ser vendido inmediatamente sin pedir permiso a Rusia. Nikolai Romanchuk, jefe de la administración estatal regional de Nikolaev, dijo esto, informó el periódico de Internet.noticias N ".

"Hoy, el tema de vender el crucero de Ucrania se vuelve más relevante que nunca. Después de lo que sucedió, no tenemos que hacerle nada a Rusia y nadie lo consultará. Tenemos que encontrar un comprador y vender el crucero lo antes posible", dijo el jefe de la región.

Según él, en la actualidad el estado no tiene dinero para completar el crucero y es poco probable que aparezcan en un futuro cercano. Y el mantenimiento de la nave, según Romanchuk, cuesta el presupuesto de más de 6 millones de hryvnia por mes.

Como el corresponsal de ARMS-TASS fue informado en la Oficina de Diseño del Norte (SPKB), donde se desarrolló el crucero "Ucrania" (anteriormente se desarrolló "Almirante") Flota Lobov "), cualquier modernización del crucero por el criterio de" rentabilidad "hoy en día parece completamente sin sentido.

"Incluso si uno imagina la presencia de este barco en la disposición de 95-por ciento, como asegura la parte ucraniana, incluso en este caso, es necesario retirar y desechar completamente el equipo previamente instalado, que después de 20 años de" almacenamiento "difícilmente puede ser adecuado para la operación" , - cree SPKB Director General Adjunto Vyacheslav Senchurov.

"En el caso de la venta de" Ucrania "en el crucero, todo debe ser retirado y rehecho, y, según el criterio de" costo-eficiencia ", esto es más como" mano de obra de mono ", enfatizó.

El proyecto del crucero fue desarrollado en SPKB. El barco fue colocado en el verano de 1984 del año por orden de la Marina de la URSS en el "Astillero llamado 61 de Communard" en Nikolaev y se lanzó en agosto 11 de 1990 del año. Octubre 1 1993, fue retirado de la Armada Rusa y se convirtió en propiedad de Ucrania. Un año más tarde, debido a la falta de fondos, se suspendió la finalización del crucero. Sin embargo, 17 de febrero 1998, el presidente de Ucrania, decidió completar la construcción del crucero, después de lo cual se completó el barco, como afirmó el lado ucraniano, por 95 por ciento.

La Armada rusa actualmente tiene tres cruceros con misiles de este tipo en servicio: el Moskva, el Mariscal Ustinov y el Varyag.

En la foto: Proyecto de crucero ucraniano 1164 "Ucrania" / código "Atlant" / / Fotos de la Armada de Ucrania
Originador:
http://www.armstass.su/
125 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, materiales adicionales diarios que no llegan al sitio: https://t.me/topwar_ru

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rodando el campo
    rodando el campo 19 marzo 2014 13: 12
    + 142
    Qué simbólico: "Ucrania está en oferta ..." sugiere a sí mismo "no sobre la marcha, se necesitan reparaciones menores, por favor no llame a intermediarios ..."
    1. vlad0
      vlad0 19 marzo 2014 13: 15
      + 28
      Y nuevamente se vende sin demanda de Rusia ...
      1. Russ69
        Russ69 19 marzo 2014 14: 08
        +5
        Cita: vlad0
        Y nuevamente se vende sin demanda de Rusia ...

        Probablemente tenga que hacerlo usted mismo, así como la mayoría de los UVMS ...
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 19 marzo 2014 17: 08
          +4
          En metal si solo.
      2. domo
        domo 19 marzo 2014 14: 36
        +9
        Cita: tumbleweed
        Qué simbólico: "Ucrania está en oferta.

        Cita: vlad0
        Y nuevamente se vende sin demanda de Rusia ...

        Chicos, ustedes son románticos ... Bellamente escrito ... Poesía correcta ...
      3. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 19 marzo 2014 17: 10
        +2
        Se ha vendido durante más de 20 años, pero no es suficiente para ofrecer, que el comprador no ha salido con cara, como resultado de una estadía tan larga en la etapa de comprarme, se puso en contacto con una mala compañía y ahora está rodando cuesta abajo.
      4. Angro magno
        Angro magno 21 marzo 2014 22: 42
        0
        ¿Y qué, hay compradores?
    2. chunga-changa
      chunga-changa 19 marzo 2014 13: 15
      + 30
      Por supuesto, pueden venderlo, incluso sin mirar a Rusia. Sólo quién lo comprará. A menos que en chatarra, en ella no ganará mucho. Aunque si está marcado con nenki reunido, entonces 3 Lyam no será superfluo.
      Un símbolo, sí, elegante.)
      1. Rus2012
        Rus2012 19 marzo 2014 13: 18
        + 28
        Cita: chunga-changa
        Por supuesto, pueden venderlo, incluso sin mirar a Rusia. Sólo quién lo comprará. A menos que en chatarra, en ella no ganará mucho. Aunque si está marcado con nenki reunido, entonces 3 Lyam no será superfluo.

        lo más probable es que no tengan tiempo para vender ...
        riendo
        Rusia se llevará con Nikolayev ...
        1. tronin.maxim
          tronin.maxim 19 marzo 2014 13: 21
          + 14
          En primer lugar, ¡no se debe permitir que los chinos se vayan!
          1. saturno.mmm
            saturno.mmm 19 marzo 2014 13: 27
            +8
            Cita: tronin.maxim
            En primer lugar, ¡no se debe permitir que los chinos se vayan!

            ¿Qué no vieron los chinos allí? Sí, se negaron a comprar este crucero.
            Hubiera cambiado el nombre del crucero antes de la venta. Lo sentimos, es probable que el barco sea aserrado
            1. Dimkin
              Dimkin 19 marzo 2014 14: 39
              +2
              Lo sentimos, la pregunta puede no estar en el tema, pero ¿qué tipo de crucero parecía hace 3-4 meses que lo estábamos comprando en Ucrania? Y la segunda pregunta, ¿por qué no debería nuestra opinión o debería tenerse en cuenta?
              1. Mikado
                Mikado 19 marzo 2014 16: 27
                +7
                Los nuestros querían comprarlo, ya hemos llegado a un acuerdo con Yanukovych, por eso dicen que "no deberían preguntarnos" ahora. Es una lástima que el barco, los Euro-Hohol no nos lo vendan ahora por principio, es mejor que lo pongan en alfileres y agujas al precio de chatarra de lo que nos lo venderían por una cantidad decente. Sí, y no tenemos nada que ver con él en tal situación, no hay fábricas que puedan "levantar" este barco en el Mar Negro, ni negociar con la misma planta Nikolayevsky, ni remolcarlo a la Flota del Norte. En resumen, hay muchos problemas con este negocio, será más fácil y económico construir uno nuevo. Aunque, personalmente, me gustaría completarlo e introducirlo en la flota con el mismo nombre "Ucrania", para que todos cuelguen de envidia.
          2. elmi
            elmi 19 marzo 2014 13: 32
            + 14
            Kiev tiene la intención de vender el crucero de misiles inacabado "Ucrania"

            Es una pena que el crucero "Ucrania" no esté en Crimea, de lo contrario, el tema de la venta no era tan urgente. Probablemente temen que pronto la región de Nikolaev, junto con el crucero, se convierta en ruso, por lo que están tratando de venderlo lo antes posible.
      2. svetlomor
        svetlomor 19 marzo 2014 13: 21
        +6
        Los sacarán del agua termal y los recogerán por deudas, vendrán a repuestos.
        1. Aktanir
          Aktanir 19 marzo 2014 13: 28
          +4
          los chinos comprarán y en dos años convertirán el crucero en dulces, y tendremos que mordernos los codos. Realmente es imposible estar de acuerdo. ¿Hay algún intento en absoluto? Todo depende del precio que establezcan los vendedores. Es necesario dar a las personas adecuadas en el gobierno de Ucrania en la pata (es mejor actuar a través de intermediarios), bajar el precio a uno razonable y canjearlo.
          1. mamont5
            mamont5 19 marzo 2014 13: 54
            +9
            Cita: aktanir
            Es necesario dar a las personas adecuadas a la pata en el gobierno de Ucrania.

            ¿Y dónde viste al gobierno ucraniano? Él es ilegítimo.
          2. Kuzbassovets
            Kuzbassovets 19 marzo 2014 14: 09
            + 10
            ¿¿¿Para qué??? ¡Ya tiene 30 años! el hierro no envejece? Todos los sistemas están hechos para armas, motores, controles obsoletos, ¿por qué es necesario? ¿Desmontar completamente y montar de nuevo? Hasta que se desarmen y ensamblen, quedará obsoleto por otros 5-7 años, luego solo puede asustar a los hondureños
            1. novobranetas
              novobranetas 19 marzo 2014 14: 27
              +6
              Y el mantenimiento del barco, según Romanchuk, le cuesta al presupuesto más de 6 millones de hryvnias por mes.
              ¿Es este el salario del vigilante? ¿Qué diablos es el contenido? Quedaba un cuerpo, todo lo que podía desatornillarse o arrancarse ya se ha convertido en metales no ferrosos. Los ucranianos simplemente están aumentando el precio, Dios no lo quiera, saldrá a un precio más alto que el que comenzó desde cero. Durante ese tiempo, lo que no fue robado cayó en mal estado. Que la Rada juegue en la independencia, "aquí lo tomamos, y a pesar de Rusia lo venderemos sin preguntar, eso es lo que somos independientes". Se pierde el tiempo, lo que podría haberse convertido en el orgullo de la UVMF se ha convertido en basura inútil.
          3. Alekseev
            Alekseev 19 marzo 2014 14: 46
            +2
            Cita: aktanir
            los chinos comprarán y en dos años el crucero se convertirá en dulce

            Ya tiene más de 20 años.
            Los especialistas dicen que todo es moralmente obsoleto y físicamente ... Es mejor construir uno nuevo, será más barato. Recordemos cuántos remaban con un portaaviones indio.
            Pero en general, se trata de especialistas y cálculos competentes.
          4. ksan
            ksan 19 marzo 2014 14: 50
            +1
            aktanir RU hoy, 13:28 ↑

            los chinos comprarán y en dos años convertirán el crucero en dulces, y tendremos que mordernos los codos. Realmente es imposible estar de acuerdo. ¿Hay algún intento en absoluto? Todo depende del precio establecido por los vendedores.
            Fueron dirigidos guiño Incluso bajo "Taburetkin". Los ucranianos querían $ 40 millones por él, pero luego se les dijo que Rusia lo tomaría solo como "regalo". Compañero
      3. Z.O.V.
        Z.O.V. 19 marzo 2014 14: 42
        +4
        Sin embargo, 17 Febrero 1998, el Presidente de Ucrania decidió completar la construcción del crucero, después de lo cual el barco se completó, como afirmó la parte ucraniana, en un 95 por ciento.



    3. TAMERLAN 7
      TAMERLAN 7 19 marzo 2014 13: 24
      + 26
      Debemos encontrar un comprador y vender el crucero lo antes posible ”, dijo el titular de la región.

      ¡Esta es la respuesta de Ucrania a Rusia por la anexión de Crimea! ¡Conoce Ucrania! ¡Terribles chicos! Rusia anexó Crimea y vendieron "Ucrania" ...
      ¡Suena salvaje y realmente simbólico!
      1. Starover_Z
        Starover_Z 19 marzo 2014 13: 46
        +5
        Pero los chinos solo pueden comprar. Como nadie va a preguntarle a Rusia, al menos los venderá a los Estados Unidos, si tan solo les dieran un denyuzhku.
        Eso es cuánto darán por ello, esta es una pregunta.
      2. 77bob1973
        77bob1973 19 marzo 2014 14: 29
        +2
        La pregunta se plantea, ¿a quién? Si no pudieron vender durante 20 años, entonces aún más, creo que China tampoco lo necesita, ya que es muy viejo y bastante complicado, no es un portaaviones para ti, ¡es una gama compleja de armas!
      3. rasputin17
        rasputin17 19 marzo 2014 14: 34
        +3
        Rusia anexó Crimea y vendieron "Ucrania" ...


        ¡Ucrania vendió a Ucrania!)))))))))))) riendo
    4. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 19 marzo 2014 13: 29
      +7
      Cita: rodando el campo
      Qué simbólico: "Ucrania está en oferta ..." sugiere a sí mismo "no sobre la marcha, se necesitan reparaciones menores, por favor no llame a intermediarios ..."


      ¿Cuánto por kilogramo?
    5. Doznanied
      Doznanied 19 marzo 2014 13: 35
      +3
      Sí, suena ambiguo "Ucrania - para cortar"!
    6. mamont5
      mamont5 19 marzo 2014 13: 52
      +6
      Cita: rodando el campo
      Qué simbólico: "Ucrania está en oferta ..." sugiere a sí mismo "no sobre la marcha, se necesitan reparaciones menores, por favor no llame a intermediarios ..."

      Por desgracia, no "reparaciones menores". Todo el interior debe cambiarse.
      1. ama de casa
        ama de casa 19 marzo 2014 14: 03
        +3
        Cita: mamont5
        Cita: rodando el campo
        Qué simbólico: "Ucrania está en oferta ..." sugiere a sí mismo "no sobre la marcha, se necesitan reparaciones menores, por favor no llame a intermediarios ..."

        Por desgracia, no "reparaciones menores". Todo el interior debe cambiarse.

        Lo mismo se aplica al país "Ucrania".
      2. dmitreach
        dmitreach 19 marzo 2014 14: 06
        +4
        La única razón lógica para comprar esta construcción obsoleta, en todos los sentidos, a largo plazo: la donación (canibalismo) para tres cruceros vivos. Pero incluso en este caso ... (El primero, por así decirlo, fue). Ustinov ha sido renovado desde 2011 y tiene mucho éxito. Solo queda el simbolismo en forma de "construcción a largo plazo - ukruiny".
        Amenaza
        BOD "Ochakov" descansaba en algún lugar más simbólico.
        ZZY
        No podrán venderlo sin desmantelar algunos sistemas de armas. Según restricciones internacionales. Por lo tanto, no se han vendido hasta el día de hoy! Aquí estamos hablando no solo de 16 contenedores de lanzamiento ... Y la única razón por la cual se congeló REPENTINAMENTE es la falta de dinero en el tesoro de Ucrania.
      3. novobranetas
        novobranetas 19 marzo 2014 14: 31
        +2
        Cita: mamont5
        Todo el interior necesita ser cambiado.

        Y no solo el interior, probablemente los elementos del cuerpo responsables de la resistencia han sufrido corrosión, solo los diagnósticos pueden tomar seis meses.
    7. Granadero
      Granadero 19 marzo 2014 14: 11
      +8
      Cita: tumbleweed
      Qué simbólico: "Ucrania está en oferta ..." sugiere a sí mismo "no sobre la marcha, se necesitan reparaciones menores, por favor no llame a intermediarios ..."

      Necesitan ser más cuidadosos en las palabras. Nuestro presidente tiene un excelente sentido del humor: Tymoshenko quería eliminar la flota de Ucrania; tuvo éxito, también puede suceder en este caso.
    8. Orik
      Orik 19 marzo 2014 15: 21
      +1
      Cita: rodando el campo
      sugiere a sí mismo "no sobre la marcha, se necesitan reparaciones menores, no llame a intermediarios ..."

      Qué reparaciones menores, se dice inequívocamente:
      cualquier modernización del crucero según el criterio de "rentabilidad" parece hoy completamente desprovista de
      es necesario retirar y desechar por completo el equipo previamente instalado, que después de 20 años de "almacenamiento" es poco probable que sea adecuado para su funcionamiento

      modernización cruceros De Ucrania es imposible, es necesario retirarlo y tirarlo al vertedero previamente instalado equipo la elité.
    9. sens99.ru
      sens99.ru 19 marzo 2014 15: 38
      +1
      6 millones de jrivnia por mes? Por este dinero puedes terminar el portaaviones. ¡Los funcionarios mintieron y luego se encontraron con nosotros!
    10. Geisenberg
      Geisenberg 19 marzo 2014 17: 10
      +1
      Cita: rodando el campo
      Qué simbólico: "Ucrania está en oferta ..." sugiere a sí mismo "no sobre la marcha, se necesitan reparaciones menores, por favor no llame a intermediarios ..."


      Es urgentemente necesario elevar el BOD de Ochakov y presentarlo a la ciudad de Nikolaev, uniformemente al otro lado de la vía.
      1. Apasus
        Apasus 19 marzo 2014 19: 16
        +2
        Cita: Geisenberg
        Es urgentemente necesario elevar el BOD de Ochakov y presentarlo a la ciudad de Nikolaev, uniformemente al otro lado de la vía.

        El astillero en Nikolaev no ha dejado salir barcos de gran capacidad durante mucho tiempo, ahora está casi en ruinas. Están tratando de hacer yates para los ricos, pero esto es ridículo en comparación con el enorme complejo. Un simple remolque de este monstruo requiere primero revisar todo el complejo de dirección, todo se ha deteriorado allí durante 20 años.
  2. svp67
    svp67 19 marzo 2014 13: 13
    +8
    Debemos encontrar un comprador y vender el crucero lo antes posible ”, dijo el titular de la región.

    Cita: tumbleweed
    Qué simbólico: "Ucrania está a la venta ...

    Tal vez uno de los oligarcas comprará un yate para él ...
    1. Serg 122
      Serg 122 19 marzo 2014 14: 28
      0
      Ucrania en venta ...
      Tal vez uno de los oligarcas comprará un yate para él ...

      Luego junto a la cabaña ... (¡broma!) riendo
      1. novobranetas
        novobranetas 19 marzo 2014 14: 35
        +1
        Cita: Serg 122
        Luego en la cabaña ...

        Debajo de la cabaña del gobierno, recójalos (el gobierno) en esta cabaña, remolque y haga arreglos para que nuestros submarinos realicen disparos de entrenamiento.
    2. ksan
      ksan 19 marzo 2014 15: 00
      +1
      Cita: rodando el campo
      Qué simbólico: "Ucrania está a la venta ...
      Si de hecho Compañero Es cierto que "sacaron" el nombre (letras) de las tablas y en los documentos decidieron continuar refiriéndose a TI como objeto N. Pero la esencia no cambia de esto.
  3. Gndr
    Gndr 19 marzo 2014 13: 14
    +5
    Creo que a China no le importaría comprar ...
    1. Igor39
      Igor39 19 marzo 2014 13: 16
      0
      ¿Cuánto metal va a tirar?
    2. Sh.O.K.
      Sh.O.K. 19 marzo 2014 13: 16
      +1
      Cita: GAndr
      Creo que a China no le importaría comprar ...

      Aunque solo sea al precio de la chatarra, los chinos pueden contar el dinero.
    3. donavi49
      donavi49 19 marzo 2014 13: 18
      + 13
      No, no necesitan, tienen otro nivel. Si fuera necesario, lo habrían comprado hace mucho tiempo. En realidad tienen todos los sistemas, excepto Vulkan, que no pueden obtener.

      Aquí están los barcos modernos de la flota de PLA: el segundo destructor 052D está en prueba.
      1. ksan
        ksan 19 marzo 2014 14: 42
        +1
        donavi49 UA Today, 13:18 ↑ Nuevo

        No, no necesitan, tienen otro nivel. Si fuera necesario, lo habrían comprado hace mucho tiempo. En realidad tienen todos los sistemas, excepto Vulkan, que no pueden obtener.
        Estoy de acuerdo en que sin Vulcan, China no lo necesita, no India. Por cierto, infa sobre las "negociaciones" sobre la adquisición de un crucero por parte de China se deslizó periódicamente tanto en los 90 como a principios de los 2000, pero debido a la imposibilidad de adquirir e instalar los Volcanes y algunas otras "cosas" secretas en el barco, terminaron en nada. matón Y sin ESTE ("Volcán", etc.) este barco no es necesario "sobre la colina", bueno, aunque sólo sea para chatarra.
      2. Samaritano
        Samaritano 19 marzo 2014 14: 48
        0
        Buques de guerra de la Armada de la República Popular de China
        Sí, matanza de cabras ... Todavía no han digerido el bisonte ucraniano ...

        Transportistas "Liaoning"
        Destructores URO Tipo 051C · Tipo 052 · Proyecto 956E · Tipo 052B · Proyecto 956EM · Tipo 052C · Tipo 052D · Tipo 055
        Destructores Anshan Tipo · Tipo 051 · Tipo 051B
        Fragatas Tipo 053 · Tipo 053H2G · Tipo 053H3 · Tipo 054 / 054A
        Corbetas Tipo 056
        Barcos de misiles Tipo 024 · Tipo 021 · Tipo 037 · Tipo 022
        UDC Tipo 071
        SSBN Tipo 092 "Xia" · Tipo 094 "Jin" · Tipo 096 "Tien"
        ICAPL Tipo 091 "Han" · Tipo 093 "Shan" · Tipo 095
        DEPL Tipo 031 · Tipo 033 “Wuhan” · Tipo 035 “Min” · Tipo 039 “Canción” · Proyecto 877EKM · Proyecto 636 · Tipo 041 “Yuan”
    4. TAMERLAN 7
      TAMERLAN 7 19 marzo 2014 13: 31
      +5
      Cita: GAndr
      Creo que a China no le importaría comprar ...

      ¡China está construyendo barcos que apenas necesitan chatarra!
      No diré una mala palabra sobre el proyecto Atlas 1164, si fuera un 1164 listo para el combate, lo habrían arrancado con las manos, pero el barco se convirtió en chatarra. Una nueva es mejor que jugar con ella.
      "En el caso de la venta de" Ucrania "en un crucero, todo debe ser removido y rehecho, pero según el criterio de" rentabilidad ", se parece más al" trabajo de myrtyshkin ", enfatizó.
  4. Altona
    Altona 19 marzo 2014 13: 15
    + 10
    Parece que iban a pelear, pero la pregunta es sobre la venta de un buque de guerra, casi listo ... Bueno, la lógica de la junta ... engañar
    1. Alex89
      Alex89 19 marzo 2014 13: 19
      +5
      Tal vez estaba 95% listo, ¡pero no creo que durante todos estos años haya permanecido en este estado! Creo que ya fue robado que era menos valioso. Quizás solo quedaba un caso.
    2. vbatov
      vbatov 19 marzo 2014 13: 22
      +3
      No tienen cohetes para él, y no hay nadie para recoger proyectiles para el arma y la tripulación.
      1. Lukke
        Lukke 19 marzo 2014 13: 38
        +6
        Tampoco tienen cohetes, y no hay nadie para recoger proyectiles para el arma y la tripulación.
        Bueno, estás emocionado ... pondrán en el barco el hvardeyceff = maydanutyh nacional mientras que al mismo tiempo a todos se les dará un remo y un bate de béisbol con un escudo: aquí tienes velocidad, armas y equipo de defensa aérea
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 19 marzo 2014 13: 39
      +2
      Cita: Altona
      Parecía que iban a pelear, pero la pregunta es sobre vender un buque de guerra, casi listo ...

      Sí, la basura está oxidada, no hay nada allí, en combate solo puede usarse como refugio para las balas.
      1. Ivan Russky
        Ivan Russky 19 marzo 2014 14: 14
        +1
        Es posible y en paz, como un objetivo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Altona
        Altona 19 marzo 2014 14: 31
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, la basura está oxidada, no hay nada allí, en combate solo puede usarse como refugio para las balas.

        ------------------------
        ¿Incluso una vez que shmulit algo, y luego no puede retratar la muerte del Varangian? Para fines de propaganda ... Compañero
  5. svp67
    svp67 19 marzo 2014 13: 15
    +3
    Sin embargo, 17 Febrero 1998, el Presidente de Ucrania decidió completar la construcción del crucero, después de lo cual el barco se completó, como afirmó la parte ucraniana, en un 95 por ciento.
    Sí, solo el 5% restante es un complejo de armamento, que se produce solo en Rusia ... Entonces, un crucero sin armas es un objetivo autopropulsado ...
  6. sop.ov
    sop.ov 19 marzo 2014 13: 16
    +2
    El crucero de misiles inacabado "Ucrania", que ha estado parado en el Astillero Nikolaev que lleva el nombre de 61 comuneros durante muchos años, debe venderse inmediatamente sin pedir permiso a Rusia.
    Hay una variante de ishsho poluchche - en el orden de ultimátum para exigir que se intercambie por la Crimea. Ríete para calmar la tensa situación internacional alrededor de Crimea. bebidas wassat
  7. Alex89
    Alex89 19 marzo 2014 13: 16
    +2
    ¡Si! ¡El barco es una pena!
  8. Monje
    Monje 19 marzo 2014 13: 17
    0
    Cita: rodando el campo
    Qué simbólico: "Ucrania está en oferta ..." sugiere a sí mismo "no sobre la marcha, se necesitan reparaciones menores, por favor no llame a intermediarios ..."


    Creo que en un par de días vendrán con una oferta de compra. lol
    1. major071
      major071 19 marzo 2014 14: 04
      +6
      Anteriormente hubo propuestas a Rusia para comprarlo, pero solo la nuestra se negó, dijeron que la chatarra se debía comprar al precio de la chatarra y no a las solicitudes que Ucrania quería. Hay dos opciones: o tendrán tiempo de entregarlo por "centavos", o tendremos otro montón de chatarra gratis. sí
  9. Belarús
    Belarús 19 marzo 2014 13: 18
    +5
    riendo A excepción de la risa, la declaración del jefe de la administración estatal regional de Nikolaev no puede causar, además no se puede llamar presumidos baratos (izv para jerga).
    Incluso si este crucero se anunciara y estuviera listo, nadie, excepto Ucrania, lo compraría a Rusia (todavía existe ese país). ¿No estaría claro? engañar Burócratas ucranianos.
    Y luego no necesitas preguntar, no preguntaremos pah, ¡es simplemente ridículo! Y si fuera necesario, preguntarían y no irían a ningún lado.
    1. Kurkul
      Kurkul 19 marzo 2014 13: 26
      +1
      Cita: Bielorrusia
      A excepción de la risa, la declaración del jefe de la administración estatal regional de Nikolaev no puede causar, además no se puede llamar presumidos baratos (izv para jerga).

      Después de lo sucedido, no debemos hacerle nada a Rusia y nadie lo consultará.

      En vano lo dijo, oh en vano ...
  10. konvalval
    konvalval 19 marzo 2014 13: 18
    + 10
    Nacionalizar como la Flota del Mar Negro de Ucrania para las deudas. Incluso podemos dejar el nombre. Amamos a Ucrania
  11. svp67
    svp67 19 marzo 2014 13: 19
    +3
    "Hoy, el tema de vender el crucero de Ucrania se vuelve más relevante que nunca. Después de lo que sucedió, no tenemos que hacerle nada a Rusia y nadie lo consultará. Tenemos que encontrar un comprador y vender el crucero lo antes posible", dijo el jefe de la región.

    Parece que las medidas de Nikolayev no van a pedir permiso a las autoridades de Kiev ... Puedo decirles que en Sebastopol no hay malos centros para aceptar chatarra, dan un buen precio ...
  12. JonnyT
    JonnyT 19 marzo 2014 13: 20
    +7
    A excepción del triste sarcasmo, esta noticia no causa nada. Por un lado, como las autoridades de los ladrones se describen simbólicamente, es una pena que este barco, con su enorme potencial, no haya visto el mar con la composición de la Armada rusa.
  13. propolsky
    propolsky 19 marzo 2014 13: 22
    +4
    ¿Y por qué el jefe de la administración estatal regional administra la propiedad militar? Hay que lidiar con la economía nacional según el puesto: construir casas y caminos para las personas, levantar viviendas y servicios comunales. ¿O "robar el botín"?
    1. svp67
      svp67 19 marzo 2014 13: 24
      +1
      Cita: propolsky
      ¿O "robar el botín"?

      en el tesoro "el ratón se ahorcó" ...
    2. alex-s
      alex-s 19 marzo 2014 13: 30
      +3
      ¿Y por qué el jefe de la administración estatal regional dispone de propiedad militar?

      ¡Parece que su chuyka funciona bien! ¡Pronto métete debajo del asiento! ¡Así que al menos tenga algo que vender!
  14. Per se
    Per se 19 marzo 2014 13: 24
    +3
    "" En el caso de la venta de "Ucrania" en un crucero, todo debe ser eliminado y rehecho, pero, según el criterio de "rentabilidad", se parece más a "trabajo de myrtyshkin", - enfatizó. "Entonces, ¿es" trabajo de mono "? Los chinos no lo creían así cuando compraron y terminaron el portaaviones, bueno, remachamos nuevos cruceros y destructores, como mi abuela hace pasteles, pero no, empujamos corbetas desde hace varios años, y cuando empezamos a construir los barcos de primer rango, la cuestión de una perspectiva lejana No es necesario desaprovechar las oportunidades para fortalecer la flota, en primer lugar, el tiempo se pone más caliente y, en segundo lugar, aquí, al menos, se necesita experiencia técnica para cualquier declaración, y, además, tenemos tres cruceros de esta serie en servicio. mayor edad.
    1. Anuarkz
      Anuarkz 19 marzo 2014 13: 45
      +2
      Hasta donde se sabe, el hermano de Ucrania, el crucero Marshal Ustinov, ahora está siendo reparado en el astillero Zvezdochka después de él en 2015, el crucero Moscú tomará su lugar. Creo que los navales no quieren tomar Ucrania porque ahora el barco no tiene lugar para reparar y actualizar, pero para 2016 después de la liberación de las instalaciones de Zvezdochka, la situación bien puede cambiar
    2. ama de casa
      ama de casa 19 marzo 2014 13: 58
      0
      "" En el caso de la venta de "Ucrania" en un crucero, todo debe ser eliminado y rehecho, pero, según el criterio de "rentabilidad", se parece más a "trabajo de myrtyshkin", - enfatizó. "Entonces, ¿es el" trabajo de mono "? Los chinos no lo creían así cuando compraron y completaron el portaaviones.
      ¿20 millones de verdes es un gran precio para el casco de un portaaviones? Sí, y "Varyag" en el momento de la venta era 15 años más joven que el crucero propuesto actualmente.
  15. itr
    itr 19 marzo 2014 13: 27
    0
    Aunque solo sea para chatarra
  16. Voenruk
    Voenruk 19 marzo 2014 13: 27
    +1
    El jefe de la administración estatal regional ha excedido sus derechos) ¡Vaya por sus asuntos, camarada!)
  17. Comandante
    Comandante 19 marzo 2014 13: 28
    +3
    Cita: rodando el campo
    Qué simbólico: "Ucrania está en oferta ..." sugiere a sí mismo "no sobre la marcha, se necesitan reparaciones menores, por favor no llame a intermediarios ..."

    Recuerdo un caso, y tal vez una anécdota sobre este tema sobre GAZ-21 ...
    Originalmente se planeó que el automóvil se llamara "Patria". Al enterarse de esto, Joseph Stalin preguntó irónicamente: "¿Cuánto venderás tu patria?". Esta opción fue reemplazada inmediatamente por una más exitosa, que simboliza la victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria.
    1. nikcris
      nikcris 19 marzo 2014 13: 36
      +1
      No seas tonto: el Volga comenzó a ser estampado en 1956. Stalin había estado en el mausoleo durante tres años.
    2. Per se
      Per se 19 marzo 2014 13: 41
      +4
      Cita: Comandante
      Recuerdo un caso, y tal vez una anécdota sobre este tema sobre GAZ-21 ...
      No GAZ-21, sino GAZ-M20 "Pobeda", el nombre original, de hecho, se suponía que era "Patria". Sin embargo, si cambias las cosas de esa manera, tampoco es muy bueno vender tu victoria. En cuanto al crucero, sería mejor si compráramos la "Ucrania", aunque solo hubiera propaganda e ideología, un juego de palabras y significado.
    3. Andrey57
      Andrey57 19 marzo 2014 13: 46
      +1
      "¿Cuánto venderás tu patria?"

      Error: se trata del automóvil "Victoria" Stalin tuvo una conversación riendo
  18. Voenruk
    Voenruk 19 marzo 2014 13: 29
    0
    "¿Y cuánto cuesta nuestra Patria hoy?" XD
  19. indiggo
    indiggo 19 marzo 2014 13: 32
    0
    maldita sea, ya está cansado, ya lo venden y lo venden am, Los chinos no lo necesitan, ya hacen barcos mucho más modernos, si el barco tenía el calibre principal, entonces todavía se podría pensar que los chinos.
    los únicos que necesitamos este barco somos nosotros, lo necesitamos como donante para nuestro 1164.
  20. mvv
    mvv 19 marzo 2014 13: 33
    -1
    Ucrania está a la venta, ¡pero ESTO ES UN CAMBIO!
  21. bosque
    bosque 19 marzo 2014 13: 35
    0
    Mucho más simbólico, al principio vendieron el país a Ucrania, y luego el crucero Ucrania. Chernozem restante.
    1. indiggo
      indiggo 19 marzo 2014 13: 36
      +1
      otra alma puede ser vendida riendo
      1. Ivan Russky
        Ivan Russky 19 marzo 2014 14: 21
        +1
        Cita: indiggo
        otra alma puede ser vendida riendo

        Durante mucho tiempo se ha vendido por árboles de hoja perenne.
        1. ama de casa
          ama de casa 19 marzo 2014 18: 30
          0
          Cita: Ivan Russian
          Cita: indiggo
          otra alma puede ser vendida riendo

          Durante mucho tiempo se ha vendido por árboles de hoja perenne.

          Y, antes que nada, conducían el alma, y ​​luego todo lo demás.
  22. Comandante
    Comandante 19 marzo 2014 13: 37
    +1
    Cita: Voenruk
    "¿Y cuánto cuesta nuestra Patria hoy?" XD

    No es necesario aplicar la palabra alta y verdaderamente espiritual Patria a las pandillas de un gobierno ilegítimo. Ellos no saben tal palabra. La junta de Kiev recaudó dinero y poder en un ídolo.
    La patria de un trabajador honesto, ingeniero, militar es suya, tal como la entienden y al mismo tiempo ella es nuestra. Estoy seguro de que en Ucrania aman a su tierra natal, no menos que a nosotros en Rusia. Tanto allí como tenemos gente honesta y decente. Esto no debe ser olvidado. Le pediré que tenga esto en cuenta. soldado
  23. Vedmed_23
    Vedmed_23 19 marzo 2014 13: 37
    0
    Cita: rodando el campo
    Qué simbólico: "Ucrania está en oferta ..." sugiere a sí mismo "no sobre la marcha, se necesitan reparaciones menores, por favor no llame a intermediarios ..."

    Solo las reparaciones en Ucrania necesitan CAPITAL llanto
  24. Aries
    Aries 19 marzo 2014 13: 37
    +1
    ¡Un poco más tarde, el sudeste se convertirá en parte de la Federación de Rusia, y todo irá a Rusia! ***
  25. sop.ov
    sop.ov 19 marzo 2014 13: 37
    0
    Cita: monje
    Creo que en un par de días vendrán a nosotros con una oferta para comprar lol

    Repito ... O cambio por la crimea. Compañero
  26. alma oscura
    alma oscura 19 marzo 2014 13: 38
    +2
    Se vende sin la demanda de Rusia ..... pero ¿alguien lo necesita excepto nosotros como un barco donante para Moscú, Varangian, Ustinov?

    Presente fraternalmente, descárguelo será ... 6 millones por mes no pagarán. Aunque para mí es mejor ordenar nuestras águilas, una ya comenzó a comer dos más, si no solo bajo el cuchillo
  27. Armata
    Armata 19 marzo 2014 13: 40
    +2
    Y aquí estoy interesado. ¿Con qué asustados los cruceros del proyecto 1164 (Atlas) se vuelven obsoletos? Rusia los está modernizando con bastante éxito. El nativo Ustinov está a la espera de la modernización. ¿O que es rentable para nosotros, pero supongamos que no hay un comprador extranjero?
  28. loginovich
    loginovich 19 marzo 2014 13: 40
    +1
    "Hoy, el tema de vender el crucero de Ucrania se vuelve más relevante que nunca. Después de lo que sucedió, no tenemos que hacerle nada a Rusia y nadie lo consultará. Tenemos que encontrar un comprador y vender el crucero lo antes posible", dijo el jefe de la región.


    Es curioso quién se atreve a comprar un crucero controvertido sin el permiso de Rusia además de los grandes países de la OTAN. Entonces la pregunta es, ¿lo necesitan?
  29. Gndr
    Gndr 19 marzo 2014 13: 40
    +2
    Cita: donavi49
    No, no necesitan, tienen otro nivel. Si fuera necesario, lo habrían comprado hace mucho tiempo. En realidad tienen todos los sistemas, excepto Vulkan, que no pueden obtener.

    Aquí están los barcos modernos de la flota de PLA: el segundo destructor 052D está en prueba.


    ¿Sientes la diferencia entre un destructor y un crucero? China no es capaz de construir barcos de clase crucero desde cero y no se sabe cuándo podrá hacerlo. Para aprenderlos, simplemente pueden comprar "Ucrania", tal como compraron un portaaviones.
  30. upasika1918
    upasika1918 19 marzo 2014 13: 42
    +1
    Anteriormente, podría haber funcionado. No creo que nadie se atreva a comprar ahora. En general, "dormiré en mi cabaña para fastidiar a mi vecino. Deja que el humo respire".
  31. Comandante
    Comandante 19 marzo 2014 13: 45
    0
    Cita: Per se.
    Cita: Comandante
    Recuerdo un caso, y tal vez una anécdota sobre este tema sobre GAZ-21 ...
    No GAZ-21, sino GAZ-M20 "Pobeda", el nombre original, de hecho, se suponía que era "Patria". Sin embargo, si cambias las cosas de esa manera, tampoco es muy bueno vender tu victoria. En cuanto al crucero, sería mejor si compráramos la "Ucrania", aunque solo hubiera propaganda e ideología, un juego de palabras y significado.

    Pido disculpas, el nombre del auto fue escrito de memoria. guiñó un ojo
  32. Dragon-y
    Dragon-y 19 marzo 2014 13: 47
    +2
    "Kiev tiene la intención de vender Ucrania" - así es como se escribe ... sin comillas.
  33. Burmister
    Burmister 19 marzo 2014 13: 49
    +1
    riendo
    diviértete juntos!
    Me pregunto si cambiarán el nombre de este comedero antes de venderlo.
  34. Comandante
    Comandante 19 marzo 2014 13: 50
    +2
    Cita: Dragon-y
    "Kiev tiene la intención de vender Ucrania" - así es como se escribe ... sin comillas.


    Creo que es mejor así. Una bandada de maydanutnyh banderlog vende Ucrania. Describe la situación en Ucrania con mayor precisión.
  35. Wiruz
    Wiruz 19 marzo 2014 13: 52
    +1
    Parecía que iban a vender Rusia, y a un precio puramente simbólico. Ahora, el tocón está claro, se venderá a los turcos o Amers. No, esto no se puede permitir, si fuera mejor, entonces Rusia lo ahogaría que le permitiera rendirse.
  36. Siberian19
    Siberian19 19 marzo 2014 13: 54
    0
    buen barco! Necesito urgentemente organizar un referéndum en Nikolaev! Todavía hay mucho sabroso, ¿o ya has desperdiciado todo?
    1. ama de casa
      ama de casa 19 marzo 2014 14: 15
      +3
      Cita: Siberian19
      buen barco! Necesito urgentemente organizar un referéndum en Nikolaev! Todavía hay mucho sabroso, ¿o ya has desperdiciado todo?

      Ahora, de lo "sabroso" en Nikolaev solo hay NGZ (Refinería de alúmina Nikolaev), pero ya pertenece a Deripaska, y Zarya-Mashproekt (diseño y producción de unidades de turbinas de gas) sobrevive debido a pedidos del extranjero, incluida Rusia. Todas las demás empresas están destruidas y en etapa de destrucción (mencionadas en el artículo "planta con el nombre de 61 comuneros", "planta de construcción naval del Mar Negro", etc.), o "están inhalando incienso" (planta "Océano")
      PD La información indicada por mí puede no ser completamente correcta, porque se basa en lo que vi con mis propios ojos y lo que escuché con mis propios oídos. riendo . Podría estar equivocado qué
  37. Gomunkul
    Gomunkul 19 marzo 2014 13: 55
    0
    Sin embargo, 17 Febrero 1998, el Presidente de Ucrania decidió completar la construcción del crucero, después de lo cual el barco se completó, como afirmó la parte ucraniana, en un 95 por ciento.
    Aquí pueden arrojar polvo a los ojos:
    1. El presidente de Ucrania decidió completar el crucero.
    2. Después de lo cual el barco se completó, según la parte ucraniana, en un 95 por ciento
    Un barco se puede considerar completado cuando está 100% listo y no 95% listo. matón
    1. rasputin17
      rasputin17 19 marzo 2014 14: 31
      0
      95% !!))) riendo ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!
  38. Ek.Sektor
    Ek.Sektor 19 marzo 2014 13: 56
    0
    No es una pregunta sobre el tema, pero ¿tenemos equipos con el nombre "Rusia" en servicio? No parece que me haya conocido, pero tal vez no sepa algo guiñó un ojo
  39. alex56
    alex56 19 marzo 2014 13: 57
    +1
    Si no nos venden (y esto probablemente seguirá siendo así). En mi opinión, solo tenemos 2 salidas:
    1. Llévate a ti y a Nikolaev después de Crimea.
    2. Para hundir la "Ucrania", espero que los marineros de la Flota del Mar Negro lleven a cabo tal operación sin ningún problema.
    Pero para mí, 1 opción es preferible)))
  40. Yuri Sev Cáucaso
    Yuri Sev Cáucaso 19 marzo 2014 13: 57
    0
    Sí, nos lo ofrecieron, pero no lo apreciamos adecuadamente, y les ofrecimos comprarlo al precio de la chatarra, no querían. ¡Ahora ellos mismos ofrecerán chatarra por el precio!
  41. Coffee_time
    Coffee_time 19 marzo 2014 13: 58
    0
    Sí, la junta no venció el dinero por SMS, así que venda el barco, al menos algo. De repente suficiente para algo
  42. nas leonid
    nas leonid 19 marzo 2014 14: 03
    0
    "Ucrania" Creo que se puede comprar modernización no cara en el lugar de construcción.
    1. rasputin17
      rasputin17 19 marzo 2014 14: 29
      0
      ¡El juego no vale la pena!
  43. mitridada
    mitridada 19 marzo 2014 14: 07
    +3
    Una declaración del jefe de la administración regional no es más que un intento de ladrar hacia Rusia para ganarse el favor de la pandilla de Kiev.
  44. Virus
    Virus 19 marzo 2014 14: 07
    +1
    de todos modos, es una pena, el barco es muy bueno, y la restauración no puede ser más costosa que construir con la creación de un nuevo proyecto, y este es el último carabule del proyecto 1164. No seas tonto Si fuera tan malo, el crucero Moscú, el buque insignia de la Flota del Mar Negro ya habría sido cortado y reemplazado.
  45. Gomunkul
    Gomunkul 19 marzo 2014 14: 11
    0
    Según él, en la actualidad el estado no tiene dinero para completar el crucero y es poco probable que aparezcan en un futuro cercano. Y el mantenimiento de la nave, según Romanchuk, cuesta el presupuesto de más de 6 millones de hryvnia por mes.
    Sí, venda este crucero al jefe de la administración estatal regional de Nikolaev, Nikolai Romanchuk, incluso si traerá algún beneficio a su país, en lugar de vender todo a cualquiera solo para sal a Rusia. hi
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. kelevra
    kelevra 19 marzo 2014 14: 20
    0
    Ya ofrecimos comprarlo hace unos años, pero querían un dinero fabuloso para esta basura. Ahora, al menos alguien no está seguro de que Europa o Estados Unidos lo comprarán, solo países del tercer mundo y luego, a tal precio que Más de una vez recuerda la ventajosa oferta de Rusia.
  48. Dimyan
    Dimyan 19 marzo 2014 14: 21
    -1
    No es necesario arrojar armas. Aunque no está listo para el combate, no será adecuado para que cualquiera lo consiga. Los líderes de la Flota rusa del Mar Negro deben pensar en eliminarlo "sin darse cuenta". Mejor así, en mi opinión.
  49. XLexx
    XLexx 19 marzo 2014 14: 27
    +1
    Poco confiable vendido, es mejor no involucrarse.
  50. rasputin17
    rasputin17 19 marzo 2014 14: 28
    +1
    ¡Tienen experiencia vendiendo construcciones sin terminar a los chinos y turcos! ¡Durante el período 91-93 en Nikolaev, cortaron metal y vendieron dos portaaviones del tipo "Kuznetsov" que se suponía que iban a salir y reponer la flota con barcos de esta serie! ¡¡Entonces no están en el primero !! ¡¡Y ahora el problema con las finanzas es especialmente agudo en el presupuesto deshonesto del autoproclamado gobierno !!)))