Military Review

Hablamos - Crimea, queremos decir - Transnistria o Moldavia Pruebas de resistencia al estrés

31
Después de que la decisión de los residentes de Crimea y Sebastopol sobre la entrada de estas regiones en Rusia y después de la decisión de unirse a Crimea y Sebastopol en la Federación Rusa ya es parte rusa, se presta especial atención a otros territorios de la antigua URSS, que a su vez no quieren estar bajo la jurisdicción de las autoridades centrales de ese estado, en el que se incluyen administrativa y geográficamente. Uno de esos territorios es la República de Moldavia de Pridnestrovian.


Hablamos - Crimea, queremos decir - Transnistria o Moldavia Pruebas de resistencia al estrés


18 March se supo que el presidente del parlamento de Transnistria, Mikhail Burla, se dirigió oficialmente a su homólogo ruso, Sergey Naryshkin, con una propuesta para considerar la posibilidad de incluir a Transnistria en la Federación Rusa en la imagen y semejanza de Crimea y Sebastopol sobre la base de futuros cambios en la legislación rusa. El discurso de Mikhail Burla en Transdniestria está asociado con las innovaciones legislativas de Rusia, según las cuales el territorio de otros estados puede tomarse como asuntos especiales de la Federación Rusa en casos especiales: por ejemplo, si las autoridades centrales son ilegítimas o estas autoridades no son efectivas ... Aquí es necesario recordar que esta interpretación El proyecto de ley fue propuesto por los diputados de la "Rusia Justa". Es cierto, una cosa es la interpretación, y otra es la ley final, que solo se está preparando para su adopción.

Cabe señalar en particular que en 2006, Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika celebró su propio referéndum, de acuerdo con los resultados de los cuales 98,08% votó por el cambio de Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika y la posterior adhesión de Pridnestrovie a la Federación Rusa. Además, Transnistria declaró su independencia de la RSS de Moldavia tan pronto como 78,55, luego de lo cual comenzó un conflicto sangriento, que hoy puede ser extinguido con la ayuda de los pacificadores rusos.

Resulta que parece haber todos los requisitos previos para la entrada de Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika en la Federación Rusa: la voluntad de los ciudadanos, el llamamiento oficial de las autoridades sobre esta posibilidad, la presencia del precedente de Crimea. Sin embargo, en el caso de Transnistria, la situación aún no es inequívoca, y existen varias razones para tal ambigüedad.

En el territorio de la PMR, de aproximadamente 510 miles de habitantes, aproximadamente 200 miles de personas tienen ciudadanía rusa, y 160 miles son rusos étnicos. Pero ...

La principal razón de las posibles dificultades asociadas con la entrada hipotética de la República de Moldavia Transdnistrian en la Federación de Rusia está relacionada con el hecho de que hoy, desde un punto de vista político, Moldavia y Ucrania son países completamente diferentes. Ucrania es un ejemplo vívido de un estado sin poder estatal, en el que ni siquiera se observan normas constitucionales elementales. La Ucrania de hoy es una colección de territorios con pseudo-autoridades en el centro que no controlan el curso del proceso político.

En Moldavia, la situación es fundamentalmente diferente desde el punto de vista legal. En Chisinau, que reclama los derechos de Transnistria, existen autoridades legítimas. Y esta legitimidad es apenas cuestionada. Sí, seamos individuos, muchos de los cuales, sin una punzada de conciencia, están a favor de unirse a la Unión Europea lo antes posible, al menos a nivel de la provincia rumana, pero esto no niega el hecho de su elección legítima y el trabajo legítimo en sus puestos. Es posible que no causen simpatía en Rusia (y me atrevo a suponer que no causan simpatía en Rusia en la abrumadora mayoría de los ciudadanos), pero no se puede construir una política internacional sobre simpatía o antipatía. Se disculpa de antemano por una paráfrasis de la famosa declaración del presidente estadounidense, resulta algo así como: ciertamente son hijos de puta, pero son hijos de puta legítimos ...

Entonces surge la pregunta de que en el proyecto de ley del mencionado spravorossov hay algo acerca de la efectividad de las autoridades estatales centrales. Pero aquí nuevamente hay un obstáculo: ¿quién exactamente y según qué patrones determinarán la efectividad de las autoridades de este o aquel estado extranjero? Si procedemos de las posiciones puramente subjetivas del ruso promedio, entonces podemos decir que hoy, al menos en la mitad de los estados del mundo, las autoridades son, para decirlo suavemente, ineficaces. Pero el punto es que esta posición es subjetiva. Desde nuestro punto de vista, ellos son "ninguno", desde el punto de vista de los ciudadanos de este país, las autoridades son "muy incluso nada" ... Entonces, busque una fórmula por la cual alguien sea efectivo y alguien no.

Otra cuestión es si las autoridades moldavas como tales están completamente marginadas, pero recuerde que la República de Moldavia de Pridnestrovian, sobre la base de un referéndum transparente, declaró su propia independencia, y antes del referéndum (adoptó la declaración de independencia en el 1990 mencionado anteriormente). Por cierto, la independencia de la PMR es parcialmente reconocida. Hasta la fecha, el TMR como un estado soberano completo reconoció a Abjazia y Osetia del Sur. Rusia no parece reconocer el estado oficial independiente de la República de Moldavia de Pridnestrovian, pero si reconoce la independencia de Abjazia y Osetia del Sur, entonces, como dicen, hay algo en que pensar ... Y si hay algo en que pensar, entonces hay un sano Significado y todo tipo de conveniencia, comenzando por lo territorial. Y ahora unas pocas palabras sobre la conveniencia y sobre la conveniencia para los propios Transdniestrians.

Ya hoy, según informes provenientes de Tiraspol, la República de Moldavia de Transdnistria se encontraba en un estado de bloqueo parcial por parte de Ucrania. El viceprimer ministro del gobierno ruso, Dmitry Rogozin, quien es el representante especial del presidente de la Federación Rusa en Transnistria, también habló sobre este tema:

De hecho, Ucrania declaró hoy un bloqueo a Transnistria. Hoy en día, la frontera entre Ucrania y Transnistria está cerrada para todos los hombres de 18 a 65 años con ciudadanía rusa. Esto es, de hecho, una grave violación del estatus de Ucrania como participante en el proceso de negociación como garante del mantenimiento de la paz. Aislamiento de Transnistria con tantos ciudadanos rusos: hay 200 mil ciudadanos rusos y 70 mil ciudadanos ucranianos. ¿En qué está pensando Ucrania? Nada claro
- Transporta las palabras de Rogozin. ITAR-TASS.

Se puede suponer que las autoproclamadas autoridades ucranianas "vengan" a Rusia por Crimea, pero al final son los transnistrianos comunes quienes sufren. Se puede suponer que si hoy Rusia aceptara el PMR, entonces los residentes de la república en esta etapa difícilmente estarán mejor de tal decisión. La razón principal es que el PMR está territorialmente emparedado entre Moldavia y Ucrania. Con todo el deseo de una estrecha integración, las condiciones actuales, y esto es triste, son tales que Rusia tendrá que decidir sobre tanque una marcha a través del territorio ucraniano para "atravesar el corredor" hacia Tiraspol (que, por supuesto, solo se puede soñar en una pesadilla), o sintonizar con posiciones mucho más pragmáticas. Sin un diálogo político con Ucrania, resolver el problema con Transnistria es extremadamente difícil. Pero toda la pregunta es con quién exactamente en Ucrania ese diálogo? ¿Con impostores de Kiev, o qué?

En este sentido, la situación en el sur y este de Ucrania es extremadamente interesante. Si el actual "poder" ucraniano continúa con su trabajo destructivo o, lo que es peor, es reemplazado por extremistas extremistas del mismo "Sector Derecho" (y hay requisitos previos para eso hoy), y si Occidente continúa complaciendo a aquellos a quienes eligieron como sus protegidos en Kiev, entonces Transnistria no tendrá que esperar mucho tiempo para una integración completa con la Federación Rusa ... El sur y el este de Ucrania pueden convertirse si no en un estado independiente, al menos, sujetos completamente independientes de la nueva Ucrania federalizada, que puede decidir con quién cooperar y en qué condiciones. Si la situación en Ucrania se calma, y ​​personas bastante adecuadas se vuelven en el poder después de 25 May (lo que, francamente, es difícil de creer a la luz de la nueva retórica de Ucrania), entonces no habrá obstáculos (al menos territoriales) para la integración de Transnistria con Rusia.

En general, existe la opinión de que hoy todo depende no solo de la rigidez de Rusia, sino también del comportamiento de Occidente, Ucrania y Moldavia. Si alguien de esta "troika" comienza a sujetar los bíceps a sus manos y se los muestra a Moscú, entonces ningún obstáculo territorial impedirá que el MRT ingrese a la Federación Rusa (después de todo, también hay problemas con el mensaje de la parte "continental" de Rusia Si los lituanos están empezando a "hacerse el tonto", pero esto no cancela el hecho de encontrar una región dentro de la Federación Rusa.

Si la declaración del presidente de Moldova, Timofti, se considera una amenaza para la Federación de Rusia:

Cualquier intento por parte de la autoproclamada república de Transnistria de seguir el ejemplo de Crimea y unirse a Rusia será un error.


Bueno, la demostración de incluso bíceps elevados es claramente no tirar, más bien como un chirrido que denota el hecho de la presencia, para no aplastar de pasada ... Sí, y Occidente, dándose cuenta de que hoy es mejor no provocar a Rusia también, tanto como sea posible, refrenados, chispeantes ojos pequeños y observando. el curso de los acontecimientos desde un profundo hoyo después de su notable fiasco con Crimea ...
autor:
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Chifka
    Chifka 20 marzo 2014 07: 56
    + 16
    Es hora de crear un registro de territorios que son candidatos para unirse a Rusia, un ministerio especial y una nueva rama de las fuerzas armadas - "gente educada de respuesta rápida". Y para desarrollar un cronograma - al menos un territorio en seis meses. Google y Yandex tendrán lo peor ... Cambie las tarjetas cada seis meses.
    1. mojohed2012
      mojohed2012 20 marzo 2014 08: 44
      +4
      Gente educada para equipar a un guerrero con equipo pesado y equipo moderno. Adjuntar aviación y armas de misiles. Borre insignias de aviones, estrellas y números de vehículos blindados.
      Gente educada para declarar un ejército que quiere unirse a la región de RF.
  2. mirag2
    mirag2 20 marzo 2014 07: 58
    +3
    Este tema es muy resbaladizo para Europa: en realidad aislaron a Kosovo de Serbia.
    Y agarramos Crimea ...
    ¿Y ahora qué? -Ahora Escocia asusta a Gran Bretaña, a Cataluña en España, a Valonia en Bélgica y a alguien más ...
    Y ahora que reconocemos Crimea como parte de Rusia, tendremos que admitir la siguiente separación de países.
    Bueno, digo, si el mundo cambia con Crimea, entonces, como en 1945 ...
    1. mamont5
      mamont5 20 marzo 2014 08: 34
      +4
      Cita: mirag2
      Bueno, digo, si con el prokanaet Crimea-

      ¿Y qué no se puede "joder" con Crimea? Todavía era posible dudar de esto hace cinco días, pero no ahora.
    2. 222222
      222222 20 marzo 2014 11: 28
      +5
      mirag2 (3) RU Hoy, 07:58 Nuevo "Y agarramos Crimea ..."
      ????????????? .....
      "Bueno, yo digo, si el mundo cambia con Crimea" ""
      ...... ?????????? .....
      ... necesitas seguir el bazar ...
      ..... en Crimea hubo un referéndum ..
  3. parus2nik
    parus2nik 20 marzo 2014 08: 06
    +6
    Si la declaración del presidente de Moldova, Timofti, se considera una amenaza para la Federación de Rusia:
    Cualquier intento por parte de la autoproclamada república de Transnistria de seguir el ejemplo de Crimea y unirse a Rusia será un error.

    Debo admitir que el presidente de Moldavia, Timofti tiene razón ... El tiempo, el tiempo está del lado de Rusia ... Rusia no puede prescindir del sudeste de Ucrania ... Se convertirá en el sudeste de Rusia, entonces puedes pensar en PMR ... Sí, y es necesario que haya una ola después de Crimea remitido .. Con Crimea aún no está terminado ..
    1. vasya
      vasya 20 marzo 2014 15: 49
      +1
      Cita: parus2nik
      Debo admitir que el presidente de Moldavia, Timofti tiene razón ... El tiempo, el tiempo está del lado de Rusia ... Rusia no puede prescindir del sudeste de Ucrania ... Se convertirá en el sudeste de Rusia, entonces puedes pensar en PMR ... Sí, y es necesario que haya una ola después de Crimea remitido .. Con Crimea aún no está terminado ..

      Todavía hay Gagauzia.
      Sí, y hay esperanza de que Odessa no esté completamente aburrida.
      Y al lado de Transnistria Transcarpathian region.
  4. bosque
    bosque 20 marzo 2014 08: 17
    +6
    Es bueno que haya estrategas y políticos, denme rienda suelta, eso es lo que haría. Todos deberían estar en su lugar.
  5. Evgeniy-111
    Evgeniy-111 20 marzo 2014 08: 21
    +1
    ¿Puedes alcanzarlos en el Dniéster? ¿O no tiene aguas internacionales (o cómo se llama)?
    1. sergei23
      sergei23 20 marzo 2014 22: 14
      +1
      El Dniester desemboca en el estuario del Dniéster (región de Odessa), que a su vez desemboca en el Mar Negro en el territorio de la misma región de Odessa. Hasta que los habitantes de Odessa comiencen a operar, Rusia no nos contactará.
  6. mamont5
    mamont5 20 marzo 2014 08: 33
    +1
    Sí, aunque no es tiempo, pero eso no significa que nunca.
    Pero el presidente de Moldova y el silencio podrían ser.
    1. andrejwz
      andrejwz 20 marzo 2014 12: 20
      0
      Cita: mamont5
      Pero el presidente de Moldova y el silencio podrían ser.

      Y quién se entera de que existe un país así: Moldavia, e incluso bajo el liderazgo del presidente Timofti (en mi nombre hay una carta adicional).
  7. libre
    libre 20 marzo 2014 08: 46
    0
    habrá unas vacaciones en nuestra calle, esperaremos, seremos pacientes .................... GLORIA DE RUSIA
  8. inkass_98
    inkass_98 20 marzo 2014 09: 00
    +6
    Cita: mirag2
    El mundo está cambiando, como en 1945 ...

    En el año 45, nadie luchó particularmente contra la URSS, porque en realidad habría sido posible ver el lavado del EC-3 y las botas en las aguas del Atlántico en la región de Lisboa. Con ese ejército, nadie podía comparar.
    Los tiempos han cambiado y los socios en el proceso de negociación han cambiado. Con la TMR, todo es muy difícil, el enclave es un área problemática en un entorno hostil. Hay pocas salidas aquí: deje todo como está (por el momento) o cambie el tono de los demás. Y un cambio en la tonalidad se puede lograr ya sea incluyendo a los demás a su alrededor o cambiando el liderazgo allí. Así que todo es muy ambiguo. Las fuerzas y los medios que tenemos ahora no son suficientes.
  9. MolGro
    MolGro 20 marzo 2014 09: 01
    +4
    Se muestra un ejemplo, ahora actuarán.
  10. Ekrov
    Ekrov 20 marzo 2014 09: 35
    +3
    Creo que en Ucrania todo debe hacerse bien primero.
    1. 222222
      222222 20 marzo 2014 12: 26
      +1
      Ekrov RU Hoy, 09:35 AM
      Creo que primero tenemos que hacer todo bien en Ucrania ".
      .. es correcto mover a Odessa y Nikolaev del mar hacia el norte. ?? .broma..
  11. Max otto
    Max otto 20 marzo 2014 09: 43
    +3
    Sí, no les importan las autoridades rumanas en Moldavia, es necesario reconocer la independencia de Transnistria y de todos. No será peor, y allí puedes pensar en convertirte en miembro.
  12. Mikado
    Mikado 20 marzo 2014 10: 08
    +2
    "En Moldavia, la situación es fundamentalmente diferente desde un punto de vista legal"

    No importa cuál sea la situación legal, si el gobierno es efectivo allí o no. Ninguna legitimidad los salvará si piensan algo malo allí. En situaciones difíciles de la vida, una persona debe actuar como su conciencia y sus convicciones sugieren.
  13. Stasi
    Stasi 20 marzo 2014 11: 33
    -1
    En principio, para que Transdniestria se convierta en parte de Rusia, se debe llegar a un acuerdo con los rumanos: nos llevas a Moldavia y llevaremos Transnistria al P. Zmeiny, a quien Rumania tomó de Ucrania. De todos modos, tarde o temprano, Moldavia se unirá con Rumanía, así que estoy seguro de que los rumanos aceptarán tal acuerdo. También debería celebrarse un referéndum en Abjasia y Osetia del Sur, no debería haber problemas con ellos desde que Rusia reconoció su independencia.
    1. Riperbahn
      Riperbahn 21 marzo 2014 00: 11
      0
      Rumania asimilaría Moldavia hace mucho tiempo. Y los moldavos llevan mucho tiempo pidiendo y los rumanos. Pero aquí está la cosa: Rumania no necesita una Moldova empobrecida sin la Transnistria más desarrollada económica e industrialmente.
  14. Klim Podkova
    Klim Podkova 20 marzo 2014 12: 00
    +4
    Transnistria está bloqueada por las fronteras terrestres con Ucrania en Moldavia. Si solo el medidor 1 de la frontera común con Rusia o el medidor 1 está sin salida al mar, las conversaciones serían completamente diferentes. Incluso si la Federación Rusa reconoce el PMR, unas pocas semanas de bloqueo completo (¡ni siquiera meses!) - y la república perecerá.
    Todo depende de la política de las autoridades de la región de Odessa (sobre Ucrania en general, no podemos hablar)
    1. Smaxnumx
      Smaxnumx 20 marzo 2014 14: 40
      +1
      Todo depende de la política de las autoridades de la región de Odessa.

      Y también Nikolaev, Kherson, etc. En resumen, desde el sur y el este de Ucrania.
  15. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 20 marzo 2014 14: 45
    0
    Cita: mojohed2012
    Gente educada para equipar a un guerrero con equipo pesado y equipo moderno. Adjuntar aviación y armas de misiles. Borre insignias de aviones, estrellas y números de vehículos blindados.
    Gente educada para declarar un ejército que quiere unirse a la región de RF.

    ¡No borres nada, deja que todo el mundo sepa a quién temer! ¡El bien debe ser con puños!
  16. loshka
    loshka 20 marzo 2014 18: 56
    +1
    Primero necesitas conectar el sureste y luego el PMR sonreír
    1. sergei23
      sergei23 20 marzo 2014 22: 18
      +2
      ¡Chicos, estamos ansiosos por esto! ¡Somos la segunda Crimea!
  17. Odinoki
    Odinoki 20 marzo 2014 22: 12
    0
    Y con razón decir eso, el apetito viene con comer.
  18. Arni
    Arni 20 marzo 2014 23: 09
    0
    Obama a John Carey:
    "No entendí algo: para esos 5
    miles de millones de dólares que perecieron en Ucrania en el Maidan, somos nosotros - la Crimea rusa
    ¿comprado? " triste en Transnistria otros $ 5 mil millones sí
  19. Siberalt
    Siberalt 21 marzo 2014 01: 17
    0
    Si los ukronazis no organizan una masacre en el PMR, entonces la salida es solo por Odessa. Pero, primero, alguien debería al menos reconocer al PMR como un estado y no como una comunidad nacional. No creo que la transición a las leyes rusas en los "autoproclamados" no esté políticamente relacionada con nada y sea arbitraria. ¡Algunos acertijos, maldita sea! riendo Parece que las pistas comenzarán este año.
  20. NEXUS
    NEXUS 21 marzo 2014 02: 26
    +4
    Cita: Chifka
    Es hora de crear un registro de territorios que son candidatos para unirse a Rusia, un ministerio especial y una nueva rama de las fuerzas armadas - "gente educada de respuesta rápida". Y para desarrollar un cronograma - al menos un territorio en seis meses. Google y Yandex tendrán lo peor ... Cambie las tarjetas cada seis meses.
    la situación aún no ha madurado para la entrada del PMR en Rusia ... pero ... no hay humo sin fuego ... y las autoridades moldavas se tensaron por una buena razón ... ahora veamos Letonia, Estonia, Lituania y quizás la mayoría de los ex soviéticos Las repúblicas que francamente o desde el aparato le ladraron a su hermano mayor, ahora se han calmado ... el juego ha comenzado ... y en esta perspectiva, nadie puede calcularlo, tal vez el jugador es uno-Putin ... pero creo que Crimea es solo el comienzo ... Rusia está devolviendo lo que se vio obligado a devolver en los años 90 ... esto es lógico
  21. Cristall
    Cristall 21 marzo 2014 02: 30
    0
    Sí ... Expresé la opinión de que Kiev "fortaleció" bien a Odessa. Y pan de jengibre y artistas invitados.
    Debido a que Odessa debería convertirse en Crimea, no hay cobertura sur, mar, todo el sur con grandes consecuencias.
    Fantástico escenario, por supuesto. Pero Kiev se preocupó de inmediato de no perder la llave del sur y el mar (por cierto, el último jirón y el puerto, que a menudo son visitados por barcos de la OTAN)
    Línea Jarkov Lugansk Dnepropetrovsk Odessa. Medio sólido prokievskogo bordes basura. Junta de Odessa no se puede perder - bueno, nada.
    Ahora se utilizará todo, tanto las promesas como la tranquilidad. No sé cómo y qué pasará. Odessa es una ciudad bastante tranquila, a diferencia del Donbass. No es fácil aflojar a los habitantes de Odessa que viven un poco mejor que el resto (la ciudad más cara con Kiev en Ucrania).
    Entiendes que Odessa se llevaba bien con cualquier gobierno, y lo que más me conmovió es la ley de idiomas. Tan pronto como los payasos resultaron heridos, la población se fue.
    En general, por supuesto, Odessa es problemática para los Natsiks ... tenemos poco patriotismo ... somos "Zhidokommunyaki" y tenemos muchos Lenin y monumentos a los regímenes.
  22. arrasado
    arrasado 22 marzo 2014 16: 48
    0
    También se puede hablar sobre la legitimidad de las autoridades moldavas durante mucho tiempo y poner en duda la legalidad de su llegada al poder. Para quién es interesante, puedo decirlo por separado.