La guerra de Rusia y la OTAN, o realidad y conjetura.
La crisis ucraniana y los diversos acontecimientos de los últimos meses han llevado a la aparición de una masa de diversas declaraciones y opiniones. El liderazgo de muchos países hace declaraciones hostiles y, a veces, hace amenazas abiertamente. Por ejemplo, en las últimas semanas, Europa y los Estados Unidos han estado discutiendo activamente el tema de la imposición de sanciones a Rusia, lo que finalmente llevó al surgimiento de dos listas de funcionarios rusos, contra los cuales se han tomado las medidas apropiadas. Hace algún tiempo, en numerosas discusiones feroces, surgió la opinión de que una guerra entre Rusia y Ucrania, o incluso entre Rusia y la OTAN, estaba a punto de comenzar.
La probabilidad de un conflicto armado en el territorio de Ucrania realmente parece bastante alta. Algunos procesos en este país tomaron la forma de que no se puede ignorar el posible comienzo de una guerra civil o un conflicto con un tercero. Sin embargo, el conflicto entre Rusia y los países de la alianza de la OTAN parece más una fantasía de exaltados, más que un posible escenario.
La pregunta principal en este contexto es: ¿qué beneficios obtendrán los países de la Alianza del Atlántico Norte de un conflicto armado con Rusia? Lo último ayudará a contestar esta pregunta. noticias sobre las sanciones. Como se desprende de los informes disponibles, la introducción de sanciones contra nuestro país puede causar graves daños a los negocios de los Estados que han tomado tales medidas. Si se trata de una confrontación armada abierta, las pérdidas económicas serán incomparablemente más altas y es poco probable que puedan justificarse.
A pesar de todos los riesgos asociados con una guerra hipotética, en los últimos tiempos han aparecido regularmente varias "predicciones" de tal conflicto. Por ejemplo, a fines de febrero y principios de marzo, se discutió activamente la campaña del grupo de barcos estadounidense liderado por el portaaviones USS George HW Bush (CVN-77). Algunos "analistas" han argumentado que los barcos de la Armada de los Estados Unidos se dirigen al Mar Negro para apoyar al nuevo gobierno ucraniano, y también tienen la misión de combate de atacar a los objetivos rusos.
historia Con el portaaviones estadounidense fue quizás el intento más interesante, pero al mismo tiempo completamente estúpido, de predecir los acontecimientos del futuro cercano. Las personas que están más o menos versados en las características de los militares. flota y el derecho internacional, entendieron de inmediato lo que valía la versión sobre la participación del portaaviones George Bush en una guerra hipotética. El paso de un portaaviones de esta clase al Mar Negro se ve obstaculizado por factores legales y físicos. En primer lugar, un barco tan grande de acuerdo con la Convención de Montreux sobre el estado del estrecho no podrá pasar por el estrecho del Mar Negro. En segundo lugar, el paso de tal barco bajo el Puente del Bósforo es una tarea extremadamente difícil. Como si confirmara estos hallazgos, el portaaviones USS George HW Bush avanzó por una ruta previamente establecida en el Mar Mediterráneo.
Cabe señalar que cualquier asistencia militar de los Estados Unidos o de los países de la OTAN a las nuevas autoridades de Ucrania parece extremadamente improbable. La razón principal de esto es el estado de Ucrania. Este estado no forma parte de la Alianza del Atlántico Norte y, por lo tanto, no puede contar con asistencia militar completa. En este caso, la cuestión de la entrada de Ucrania en la OTAN se vuelve relevante, sin embargo, tal evento no parece posible. Hay muchos obstáculos en el camino de Ucrania a la OTAN, desde la falta de una situación estable en el país hasta el estado inaceptable de las fuerzas armadas.
Otra confirmación de la imposibilidad de la guerra puede considerarse las palabras del ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos R. Gates, pronunciadas por él durante una entrevista para la radio Voz de Rusia. El ex ministro cree que la guerra está completamente excluida y que Estados Unidos ni siquiera piensa en pelear con Rusia por Crimea o Ucrania. Además, Gates aún no ha escuchado ninguna propuesta para el comienzo de la guerra. R. Gates también sugirió que Washington estaba decepcionado y molesto por el hecho de que, en la situación actual, Estados Unidos no tenía una amplia gama de respuestas a Rusia.
Es probable que las últimas declaraciones y acciones hostiles estén relacionadas con esta falta de elección. Por ejemplo, a principios de marzo, el Pentágono anunció una suspensión temporal de la cooperación militar con Rusia. Los Estados Unidos tienen la intención de abandonar varios ejercicios conjuntos, suspender las negociaciones bilaterales, cancelar las visitas amistosas de buques de guerra, etc. Unos días más tarde, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Charles Hagel, declaró que era necesario revisar los acuerdos existentes sobre cooperación en otras áreas. Según su orden, los especialistas volverán a examinar el contrato para el suministro de motores de cohetes rusos. Como resultado de este análisis, el acuerdo puede ser rescindido.
Es fácil ver que todas las declaraciones hostiles actuales son de naturaleza emocional, y la ejecución de todos los "castigos" prometidos se asocia con grandes problemas para sus iniciadores. Por esta razón, hay muchas razones para creer que la situación en el ámbito internacional se normalizará en los próximos meses. Ahora los funcionarios de todos los países, de una forma u otra relacionados con la crisis ucraniana, se encuentran en un estado de excitación y se ven obligados a trabajar en condiciones extremadamente difíciles y ambiguas. Por lo tanto, en un futuro muy próximo, cuando desaparezca el calor de la situación, podrán actuar con calma y tener en cuenta todas las posibles consecuencias.
Naturalmente, en este escenario, no hay espacio para una guerra hipotética entre Rusia y la OTAN. Todas las disputas actuales pronto tomarán una forma más relajada, y la mayoría de las declaraciones agresivas simplemente serán olvidadas.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://bbc.co.uk/
http://newsru.com/
http://vz.ru/
La probabilidad de un conflicto armado en el territorio de Ucrania realmente parece bastante alta. Algunos procesos en este país tomaron la forma de que no se puede ignorar el posible comienzo de una guerra civil o un conflicto con un tercero. Sin embargo, el conflicto entre Rusia y los países de la alianza de la OTAN parece más una fantasía de exaltados, más que un posible escenario.
La pregunta principal en este contexto es: ¿qué beneficios obtendrán los países de la Alianza del Atlántico Norte de un conflicto armado con Rusia? Lo último ayudará a contestar esta pregunta. noticias sobre las sanciones. Como se desprende de los informes disponibles, la introducción de sanciones contra nuestro país puede causar graves daños a los negocios de los Estados que han tomado tales medidas. Si se trata de una confrontación armada abierta, las pérdidas económicas serán incomparablemente más altas y es poco probable que puedan justificarse.
A pesar de todos los riesgos asociados con una guerra hipotética, en los últimos tiempos han aparecido regularmente varias "predicciones" de tal conflicto. Por ejemplo, a fines de febrero y principios de marzo, se discutió activamente la campaña del grupo de barcos estadounidense liderado por el portaaviones USS George HW Bush (CVN-77). Algunos "analistas" han argumentado que los barcos de la Armada de los Estados Unidos se dirigen al Mar Negro para apoyar al nuevo gobierno ucraniano, y también tienen la misión de combate de atacar a los objetivos rusos.
historia Con el portaaviones estadounidense fue quizás el intento más interesante, pero al mismo tiempo completamente estúpido, de predecir los acontecimientos del futuro cercano. Las personas que están más o menos versados en las características de los militares. flota y el derecho internacional, entendieron de inmediato lo que valía la versión sobre la participación del portaaviones George Bush en una guerra hipotética. El paso de un portaaviones de esta clase al Mar Negro se ve obstaculizado por factores legales y físicos. En primer lugar, un barco tan grande de acuerdo con la Convención de Montreux sobre el estado del estrecho no podrá pasar por el estrecho del Mar Negro. En segundo lugar, el paso de tal barco bajo el Puente del Bósforo es una tarea extremadamente difícil. Como si confirmara estos hallazgos, el portaaviones USS George HW Bush avanzó por una ruta previamente establecida en el Mar Mediterráneo.
Cabe señalar que cualquier asistencia militar de los Estados Unidos o de los países de la OTAN a las nuevas autoridades de Ucrania parece extremadamente improbable. La razón principal de esto es el estado de Ucrania. Este estado no forma parte de la Alianza del Atlántico Norte y, por lo tanto, no puede contar con asistencia militar completa. En este caso, la cuestión de la entrada de Ucrania en la OTAN se vuelve relevante, sin embargo, tal evento no parece posible. Hay muchos obstáculos en el camino de Ucrania a la OTAN, desde la falta de una situación estable en el país hasta el estado inaceptable de las fuerzas armadas.
Otra confirmación de la imposibilidad de la guerra puede considerarse las palabras del ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos R. Gates, pronunciadas por él durante una entrevista para la radio Voz de Rusia. El ex ministro cree que la guerra está completamente excluida y que Estados Unidos ni siquiera piensa en pelear con Rusia por Crimea o Ucrania. Además, Gates aún no ha escuchado ninguna propuesta para el comienzo de la guerra. R. Gates también sugirió que Washington estaba decepcionado y molesto por el hecho de que, en la situación actual, Estados Unidos no tenía una amplia gama de respuestas a Rusia.
Es probable que las últimas declaraciones y acciones hostiles estén relacionadas con esta falta de elección. Por ejemplo, a principios de marzo, el Pentágono anunció una suspensión temporal de la cooperación militar con Rusia. Los Estados Unidos tienen la intención de abandonar varios ejercicios conjuntos, suspender las negociaciones bilaterales, cancelar las visitas amistosas de buques de guerra, etc. Unos días más tarde, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Charles Hagel, declaró que era necesario revisar los acuerdos existentes sobre cooperación en otras áreas. Según su orden, los especialistas volverán a examinar el contrato para el suministro de motores de cohetes rusos. Como resultado de este análisis, el acuerdo puede ser rescindido.
Es fácil ver que todas las declaraciones hostiles actuales son de naturaleza emocional, y la ejecución de todos los "castigos" prometidos se asocia con grandes problemas para sus iniciadores. Por esta razón, hay muchas razones para creer que la situación en el ámbito internacional se normalizará en los próximos meses. Ahora los funcionarios de todos los países, de una forma u otra relacionados con la crisis ucraniana, se encuentran en un estado de excitación y se ven obligados a trabajar en condiciones extremadamente difíciles y ambiguas. Por lo tanto, en un futuro muy próximo, cuando desaparezca el calor de la situación, podrán actuar con calma y tener en cuenta todas las posibles consecuencias.
Naturalmente, en este escenario, no hay espacio para una guerra hipotética entre Rusia y la OTAN. Todas las disputas actuales pronto tomarán una forma más relajada, y la mayoría de las declaraciones agresivas simplemente serán olvidadas.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://rus.ruvr.ru/
http://bbc.co.uk/
http://newsru.com/
http://vz.ru/
información