Military Review

No querían parejas, tenían impotencia. Sobre las "sanciones extrañas" y la histeria del enviado de los Estados Unidos a la ONU

56
Hay dos puntos que me han interesado mucho últimamente. La primera es la histeria del representante de EE. UU. En la ONU, Samantha Power, quien, a juzgar por la información de los medios de comunicación, le gritó a nuestro representante Churkin algo así: "Tú eres el bando perdedor ..." El segundo es detalles extraños en las sanciones contra Rusia. Esa mirada algo caricaturizada. Por supuesto, todo esto ya ha encontrado su explicación entre cientos, si no miles de expertos, pero me gustaría una respuesta algo más sistemática. Y, en realidad, este texto está dedicado a esta respuesta.


Cabe señalar que la principal contribución a esta respuesta fue la mencionada Sra. Power, quien claramente apeló a los eventos de los primeros 90, cuando la URSS perdió la Guerra Fría. Ella solo, desde mi punto de vista, cometió un error, a saber, ella decidió que la situación del comienzo de 90-s continuará para siempre. Y el enfoque principal es que hoy los Estados Unidos han alcanzado la misma etapa de su desarrollo, en la cual la URSS colapsó al final de los 80.

Por si acaso, permítame recordarle que, de acuerdo con nuestra teoría económica del capitalismo ("neo-economía"), el desarrollo dentro de este modelo económico es una división del trabajo cada vez más profunda. Lo que es posible (lo simplifico enormemente, para abreviar) solo en el marco de la expansión constante de los mercados. En los 70 del siglo pasado, tanto la URSS como los Estados Unidos tropezaron con la imposibilidad de una mayor expansión, lo que requirió la desaparición de uno de ellos para expandir los mercados para el otro. Existe la opinión de que la URSS ganó en 70-e, pero no logró forzar esta ganancia (o no quiso hacerlo). Los Estados Unidos a través de 15 no han cometido tal error. Pero después de 20 años después de su victoria, tropezaron, en la siguiente etapa de desarrollo, en el mismo problema.

Si procedemos de este concepto, estamos en una situación muy comprensible. Tenemos la élite administrativa de los Estados Unidos, que, por un lado, ha sido educada en la psicología de los “ganadores”, pero, por otro lado, no recuerda, en virtud de la edad, los problemas de 70. Y ella escribe audazmente los patrones sobre los cuales el mundo debería vivir. Solo en virtud del derecho de los "ganadores". Y ni siquiera puedo decir que el mundo no está listo para cumplir con estas reglas: Putin en 2001 simplemente demostró que casi todos están listos. Incluso China, siempre que se le dé un lugar para el desarrollo y garantías de seguridad. El problema es diferente: vivir de acuerdo con estas reglas ya no funciona ...

Es imposible explicárselo a los "ganadores": están sinceramente convencidos de que están "por derecho propio". Esto se ve muy claramente en relación con el referéndum en Crimea, que debe ser reconocido. Sus resultados son casi imposibles de mejorar; esto no es Kosovo para usted después del genocidio y la limpieza étnica. Pero se dijo la palabra - y los "ganadores" no pueden estar equivocados. Y, en consecuencia, continúan produciendo error tras error.

Ni siquiera se les puede regañar, ya que no hay más "ganadores" en el mundo (los chinos hablan un idioma tan diferente que no está muy claro cómo hablar con ellos), todos los demás están listos para escuchar y escuchar, pero ¿qué dicen? Teóricamente, en algunos países, es posible llevar a personas al poder con las que se puede hablar (por ejemplo, en Rusia), pero ¿esto significa aceptar que su propia "quinta columna" estadounidense, será eliminada? ¡Imposible!

El otoño pasado, Obama en su discurso en la Asamblea General de la ONU dijo que Estados Unidos necesita ayuda, ya que ellos mismos ya no pueden "arrastrar" el orden mundial a sí mismos, pero el problema es que esto no requiere subordinados, sino socios. Y los socios no considerarán a los representantes de los Estados Unidos como "ganadores" que tienen a priori derechos absolutos a la verdad. Pero estos últimos, cuando comienzan a hablar en igualdad de condiciones, hacen una rabieta. Como se menciono historias con la Sra. Power.

Tomemos la situación con Ucrania. Bueno, está claro que Estados Unidos ignora desafiantemente los intereses de todos los presentes: la UE (la notoria conversación de Nuland), los ciudadanos de Ucrania, parte de sus oligarcas, la población rusa. Está claro que aquellos a quienes han colocado en Ucrania no pueden resolver estos problemas, lo han demostrado hace más de 20 años. Está claro que aquí es necesario negociar, pero también está claro que Estados Unidos, en principio, no es capaz de esto hoy. ¿Y qué hacer con él?

Cuantos menos recursos tengan los Estados Unidos, más se inclinarán a usar la fuerza bruta para resolver las tareas que se propusieron. Cuanto más a menudo fallan, más nerviosos e inadecuados se vuelven. Y los aliados juveniles (¡pero no los socios!) Exigen "paz y tranquilidad", que los "ganadores" no pueden negarse a brindar. Teóricamente, sería necesario eliminar el "complejo ganador" de estos "ganadores" (en particular, para explicarles que una visa para los Estados Unidos no es el colmo de la felicidad), porque de lo contrario colapsarán en su entusiasmo, pero ¿cómo hacerlo sin destruir los Estados Unidos? La experiencia de la URSS ha demostrado que no es tan fácil de hacer, incluso si la actual quinta columna liberal, si creció en la URSS, intenta expresar su opinión. Por supuesto, aquellos que han pasado por la escuela de HSE y las universidades estadounidenses ya no tienen esperanza, bueno, entonces, aparentemente, no tienen lugar en el futuro. Y no tantos de ellos. ¿Y qué debería hacer Estados Unidos en tal situación?

En general, la imagen es bastante sombría. "Bien" estaba al final de 80, se entendía claramente dónde correr y a quién escuchar. ¿Qué hacer hoy? El viejo orden se derrumba, y lo nuevo, en su lugar, simplemente no existe. Está claro que Ucrania no puede existir ya en el marco del modelo inicial de 90, pero ¿qué debería reemplazar? Quienes gobiernan hoy en Kiev continúan cometiendo viejos errores (es suficiente con citar esto: "Los rusos que viven en Ucrania son una diáspora, no un pueblo indígena de Ucrania, que tienen derecho a la autodeterminación", dijo el director del departamento en una sesión informativa de la política de información del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Yevgeny Perebyinis "Los últimos tres provienen del territorio de Crimea, y el resto son la diáspora de los pueblos con sus territorios étnicos fuera de Ucrania", dijo el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores. Ucrania), no tanto por estupidez, sino porque no se les ofreció ninguna otra opción. Y no pueden ser un "socio", es decir, para formar su propio discurso.

En general, el problema es que necesitamos crear centros alternativos en los EE. UU. Para el desarrollo de nuevos (nuevos) pedidos mundiales. Sí, ellos mismos, a nivel de los artistas, gritarán y harán ruido. Pero, como Obama mostró, en la parte superior ya entendían todo, y ellos mismos ya necesitan socios. Pero simplemente no están allí todavía. Incluyendo nuestra culpa.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/ne-hoteli-partnyorov-poluchili-bessilie-o-strannih-sankciyah-i-isterike-postpreda-ssha-v-oon/
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. moremansf
    moremansf 20 marzo 2014 15: 37
    + 13
    El tiempo esta cambiando. Rusia está cambiando, las prioridades están cambiando ...
    1. rodando el campo
      rodando el campo 20 marzo 2014 15: 58
      +9
      Cita: moremansf
      El tiempo esta cambiando. Rusia está cambiando, las prioridades están cambiando ...


      Muy bien, la economía rusa está ahora tan integrada en la economía mundial que Europa sufrirá más las sanciones que Rusia, porque nos "integraron" como débiles y, por lo tanto, en términos más favorables para Occidente ...
      Ahora ellos mismos están cosechando lo que han sembrado. Quieren castigar, y no por nada, ya cooperamos con un pequeño beneficio para nosotros, pero con un gran beneficio para los países de Europa. No hay alternativas al gas y el petróleo rusos en términos de competitividad y suministro ininterrumpido.
      1. a52333
        a52333 20 marzo 2014 16: 17
        + 14
        Algo así: "Tú eres el bando perdedor ...".

        Sí, todavía puedes perder un par de veces, por ejemplo.
        1, Donetsk
        2Dnepropetrovsk
        3, Kharkiv
        4 Lugansk
        5 Odessa
        6 Nikolaev
        7 Alaska
        1. rodando el campo
          rodando el campo 20 marzo 2014 16: 21
          + 12
          Cita: a52333
          Sí, todavía puede perder varias veces, por ejemplo1, Donetsk2Dnepropetrovsk3, Kharkov4 Lugansk5Odessa6 Nikolaev7Alaska

          Bueno, aquí debemos recordar que detrás de cada "pérdida" para Rusia habrá una "victoria" para Estados Unidos a un costo de $ 5 mil millones. wassat
          1. a52333
            a52333 20 marzo 2014 17: 08
            +2
            ¿Y en Alaska se está gastando la manteca 5? qué lol
            ¿Y aún a quién hacer campaña? Los aleuts? Más fácil de mover pingüinos y focas al nacionalismo. lol
        2. Egor-dis
          Egor-dis 20 marzo 2014 21: 43
          +1
          República Checa, Bulgaria, Yugoslavia, Alemania Oriental
      2. jjj
        jjj 20 marzo 2014 17: 04
        +4
        Mientras tanto, el euro cayó por debajo de los rublos 50
    2. Cherdak
      Cherdak 20 marzo 2014 18: 30
      +4
      Cita: moremansf
      Rusia está cambiando
      1. Sergey Vl.
        Sergey Vl. 20 marzo 2014 18: 54
        +2
        Sí, para tal trabajo, Vitaly Ivanovich, además de las órdenes, debe dar leche de forma gratuita: ¡para construir tales animales rastreros en el terrario! ..
      2. girasol
        girasol 20 marzo 2014 21: 02
        +3
        él, el Héroe de Rusia no es suficiente para dar, él es un Héroe con una letra mayúscula ... borró toda su nariz estáblecido,
    3. 120352
      120352 20 marzo 2014 20: 56
      0
      En ciencia y filosofía, esto se llama "Evolucionismo global".
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Chifka
    Chifka 20 marzo 2014 16: 06
    + 17
    Todo el mundo entiende que Geyropa está imponiendo sanciones contra Rusia desde la posición "aunque sólo sea para no dañar, de lo contrario, Dios no lo quiera, se ofenderán". Y no importa cuántos estados salten, los países europeos intentarán con todas sus fuerzas empujarlos al máximo, no pisar un rastrillo. Pero siempre habrá pequeños secuaces, como las provincias bálticas recién aparecidas, que intentarán con todas sus fuerzas ganarse el favor. Aquí hay que tener más cuidado, de lo contrario no nos daremos cuenta bajo nuestros pies, daremos un paso ... lávate más tarde.
    1. tolancop
      tolancop 20 marzo 2014 17: 21
      +6
      Los estados bálticos tampoco tienen prisa. Estarían encantados de morder a Rusia, pero entienden que ni siquiera sentiremos estas picaduras, pero sus fabricantes están ladrados ...
  4. bosque
    bosque 20 marzo 2014 16: 14
    +1
    Así que el globo se vuela y no hay nadie para inflarlo, pero Canadá solo no puede hacer frente. Sí, y con el tiempo pedimos en su totalidad katuhane, por las molestias. Espera y llegaremos a ti con ofertas. Y lo más importante, espera.
  5. mamont5
    mamont5 20 marzo 2014 16: 14
    +6
    En resumen, mientras no pegue a América con la nariz, no entenderá que no es la más importante del mundo.
    Y ella no quería dejar el Olimpo.
    1. Nick
      Nick 20 marzo 2014 18: 30
      +1
      Cita: mamont5
      hasta que pinches a Estados Unidos con la nariz, aún no entenderá que no es lo más importante del mundo.

      Si bien el principal, pero no el único, aparecieron aquellos que toman decisiones independientes.
    2. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey 20 marzo 2014 18: 40
      +2
      Parece que a juzgar por los cuadros histéricos y profanos en la gestión estatal, pronto ellos mismos se meterán la nariz en los oídos y los socios no ayudarán.
    3. ArhipenkoAndrey
      ArhipenkoAndrey 20 marzo 2014 18: 40
      0
      Parece que a juzgar por los cuadros histéricos y profanos en la gestión estatal, pronto ellos mismos se meterán la nariz en los oídos y los socios no ayudarán.
  6. sinkvl
    sinkvl 20 marzo 2014 16: 20
    + 10
    Estados Unidos enfrenta ahora los mismos problemas que la URSS en la década de 80, durante el reinado de Judas Gorbachov. Y Obama, con su "bla, bla, bla" y su total falta de habilidades gerenciales, es muy similar a Bullseye. Todo lo que Estados Unidos está haciendo ahora recuerda mucho a la agonía, parece que realmente repetirán el destino de la URSS y la OTAN, el destino del Pacto de Varsovia.
    1. rozowik
      rozowik 20 marzo 2014 17: 06
      +2
      Entonces, ¿tal vez este es nuestro agente secreto? riendo Por eso Obamka llama a Putin, los informes significan sobre el trabajo realizado. wassat
  7. shinobi
    shinobi 20 marzo 2014 16: 20
    +8
    Durante demasiado tiempo, muchos y diligentemente, los Estados Unidos han cagado en todo el mundo para encontrar socios ahora. Después de caer, los Yankees, ya están subiendo.
  8. andrei332809
    andrei332809 20 marzo 2014 16: 21
    + 10
    berrinche del representante de los Estados Unidos ante la ONU Samantha Power

    Espero que Churkin lo haya frotado con alcohol. bueno, eso costó cuarenta disparos en el vientre
    1. Arberes
      Arberes 20 marzo 2014 16: 42
      +2
      Cita: andrei332809
      Espero que Churkin lo haya frotado con alcohol. bueno, eso costó cuarenta disparos en el vientre

      Lo principal es someterse a un ciclo completo de desinfección, es decir ¡también toma hacia adentro! ¡Allí, todo el aire está lleno de bacilos!
      1. andrei332809
        andrei332809 20 marzo 2014 17: 06
        +1
        De nada, Arberes (mira, estoy cumpliendo tu pedido, no soy un pindoc). Creo que por la noche, bajo las noticias, se permitió un zorro. No pude resistir
    2. Wlad
      Wlad 20 marzo 2014 19: 02
      0
      Solicite urgentemente un certificado de sus veterinarios: ¿hay alguna enfermedad infecciosa en una tía escupidora? Las bebidas que contienen alcohol pueden no ayudar, ¡algunas personas pueden ser muy tóxicas!
  9. alma oscura
    alma oscura 20 marzo 2014 16: 34
    + 12
    El mayor error de todos los pueblos y tiempos. Subestimó al enemigo ... en este caso, Occidente no subestimó a Rusia, pero esta no es la primera vez, las tuberías arden tanto que en 2008 lo subestimaron y ahora no lo han subestimado.

    Ahora para mí, subestimamos a Bendera y a toda la junta. El resultado puede ser deplorable batalla ganada (Crimea) perdió la guerra (Ucrania, Sudeste)
    1. storog.cccp
      storog.cccp 20 marzo 2014 16: 54
      +4
      Puedes ganar la batalla de importancia local, perder la operación estratégica, pero al final, aún ganas la guerra. Bandera, si se mantiene en el poder, arruinará Ucrania en poco tiempo. Y el hambre es la mejor cura para la ceguera política. Un mendigo y un pueblo malvado barrerán a los nazis.
      1. Saratoga833
        Saratoga833 20 marzo 2014 18: 17
        +1
        Se barre, pero con mucha sangre.
    2. tol100v
      tol100v 20 marzo 2014 17: 11
      +4
      Estoy absolutamente de acuerdo con usted, no debemos olvidar al resto de Ucrania en la ola de euforia de "Crimea". (no solo el sureste, sino también Odessa, Nikolaev, Kherson, Transnistria, etc.
  10. Sargento
    Sargento 20 marzo 2014 16: 40
    0
    Todos estamos preocupados por el sureste de las Afueras. ¿Por qué Putin duda? Muy mal. Mucho, porque todos los puntos ya han sido punteados sobre la "i", todo está claro, debemos actuar activamente en el este de Ucrania, estas personas deben tener un futuro, no deben convertirse en rehenes de los políticos.
    1. Fornit
      Fornit 20 marzo 2014 16: 57
      + 15
      No puedes hacer el futuro en la armadura ...
      La gente del sudeste de Ucrania debe demoler ellos mismos estos reptiles ... La felicidad debe ser sufrida, de lo contrario, no tiene valor para él. No será felicidad, sino un calcetín navideño ...
      No soy malvado, solo trato de ser justo ...
      Sí, y hay que recordar la anécdota de los toros sabios ... "no-o-o-o ... Nosotros OCH-W-CHEN DESCENDEMOS LENTAMENTE de la montaña y ... p-y-y-p .. ¡TODO el rebaño!"
      1. levandos
        levandos 20 marzo 2014 19: 15
        0
        ¡Estoy completamente de acuerdo! +! Creo que el tiempo y la idiotez del "maydanutyh" enfriará el ardor del "occidental" y habrá violentos en el "este".
    2. Ejecutor
      Ejecutor 20 marzo 2014 17: 08
      +3
      Sargento, y lea aquí sobre la carta de Dnepropetrovsk (http://topwar.ru/41772-obraschenie-k-rossiyanam.-pismo-iz-dnepropetrovska.html)
      ... La conclusión de ello: "... hay pocos realmente violentos. No hay suficientes líderes ..." (V.Vysotsy).
  11. smith7
    smith7 20 marzo 2014 16: 46
    0
    Los "exportadores de democracia" apestan un poco a podrido. No están en el poder de cambiar algo, pero son capaces de jugar mucho. En Rusia, por supuesto, lo haremos bajo esta opresión ... Aunque no será fácil. "¿Y quién te dijo que será fácil?" (c) Gorbachov Me gustaría evitar el derramamiento de sangre ... Tal vez funcione ...
    1. Olegkrava
      Olegkrava 20 marzo 2014 20: 58
      0
      Ya se han echado a perder tanto que se dedican a rastrillar durante mucho tiempo, pero toda la mierda debe arrojarse con una pala a Europa.
  12. Ulyan
    Ulyan 20 marzo 2014 16: 46
    +3
    Es como un dicho: no necesitas tener amigos, debes ser amigo de ellos.
  13. konvalval
    konvalval 20 marzo 2014 16: 50
    0
    Cita: darksoul
    Ahora para mí, subestimamos a Bendera y a toda la junta. El resultado puede ser deplorable.

    Y todavía no es tarde. Todavía pueden llorar con lágrimas amargas. El PIB no bebe como EBN y mientras piensa en alguien sobre quien gilliak, y a quién obligar a saltar.
  14. delfinN
    delfinN 20 marzo 2014 16: 54
    + 14
    Sí, nosotros mismos impondremos sanciones a cualquiera.
    1. jjj
      jjj 20 marzo 2014 17: 07
      +3
      Esto es de la serie: leer - contar a otro
  15. Luga
    Luga 20 marzo 2014 16: 58
    +1
    El hecho de que haya una crisis sistémica en el mundo nuevamente no es ningún secreto para nadie. Pero no demasiado a menudo comienzan a atacar? Se convierte en agobiante para las personas en la pelota, apretado.
    ¿Y qué hacen en la empresa cuando se dan cuenta de que hay muchos trabajadores despedidos? derecho, reducción de personal.
    ¡Propongo reducir los estados!
    matón
    1. tol100v
      tol100v 20 marzo 2014 17: 19
      0
      Sí, hay veinte estados así, y aceptarlos en la Federación Rusa.
      1. Luga
        Luga 20 marzo 2014 18: 23
        0
        Cita: Tol100v
        Sí, hay veinte estados así, y aceptarlos en la Federación Rusa.


        Por reducción de tamaño debe entenderse la creación del Gran Estrecho Americano entre México y Canadá. Y es un inconveniente ir de Europa a Asia. sonreír

        Sin embargo, "estados por veinte" también es bueno. Solo los RESTOS deben ser aceptados en Rusia.
        hi
        1. Ustian
          Ustian 20 marzo 2014 20: 11
          0
          Cita: Luga
          Solo en Rusia necesitas tomar RETENIDO.

          ¡Solo después de aprobar los exámenes orales y escritos para los grandes y poderosos! riendo !!!
  16. x.andvlad
    x.andvlad 20 marzo 2014 17: 07
    +2
    La "corrección" de estos "amos de la Tierra" siempre ha sido cosida con hilos blancos. Con el tiempo, comenzaron a descuidar los intereses de aquellos con quienes tratan tanto que comenzaron a parecer cómicos. Esto se ve confirmado por sus argumentos inverosímiles.
    Esta Samantha pronto se pondrá histérica después de caer al suelo en el centro de una mesa redonda en una reunión en la ONU. Esto será SHOW !!!
    En general, me parece que las personas desequilibradas no deberían trabajar en tales publicaciones.
    Y nuestro Churkin Vitaly Ivanovich - ¡aplausos!
    1. Fornit
      Fornit 20 marzo 2014 18: 00
      0
      Cita: x.andvlad
      Y nuestro Churkin Vitaly Ivanovich - ¡aplausos!

      No tropezaría con cada palabra, ¡no tendría precio! Terapeuta del habla para recetar! Él representa un gran poder, pero tropieza en palabras como un perdedor por el tablero, Mlyn ...
      Bueno, eso al menos no baldea ...
      Debería ser como el de Vladimir Semyonich: "Dijo con calma, de manera profesional (no se puede hurgar así). Como, no lo tocas. Él - excepto vodka - nada, probado, dicen, nuestro camarada ..." (C)
  17. Gagarin
    Gagarin 20 marzo 2014 17: 24
    +1
    Es maravilloso que en un mundo cambiante, RUSIA finalmente esté CAMBIANDO.
    Hay una posibilidad de ganar.
  18. delfinN
    delfinN 20 marzo 2014 17: 35
    +8
    Pero Vitaly Ivanovich no entendió al principio ...
    1. Rostovchanin
      Rostovchanin 20 marzo 2014 18: 21
      +1
      ¿Por qué 40 ??? a juzgar por la erisipela de 60 años ...
      1. delfinN
        delfinN 20 marzo 2014 18: 49
        0
        -¿Cuantos años tienes?
        - Una mujer es tan vieja como parece.
        -No te engañes, la gente no vive tanto tiempo.
  19. Jedi
    Jedi 20 marzo 2014 17: 44
    +1
    El problema es que en tal situación, los Estados Unidos generalmente comienzan una guerra, tal vez incluso una guerra global. Luego, inmediatamente habrá mercados para los vencidos y los aliados.
  20. Kapyar 48315
    Kapyar 48315 20 marzo 2014 17: 49
    0
    ¿Pero el rastrojo descuidado y el dedo debajo de los ojos en la fotografía son el resultado del difícil camino de la verdad y la repentina realización de la grandeza del propio país? riendo
    Esto quiere decir que en un período muy corto aparecieron tantos portadores de la idea rusa e ingeniosos visionarios del gran futuro de nuestra poderosa Patria: inflexibles, por así decirlo, luchadores del frente del mercado, no estoy hablando del Sr. Khazin en particular, yo, por así decirlo, en general y en general. en términos generales, bueno, este sentimiento persistente no me deja riendo
    1. Fornit
      Fornit 20 marzo 2014 17: 55
      0
      Esto no es Fingal ... Esta es una óptica iluminada del resplandor de Karl Zeiss ... ¡¡¡Miren antes !!!
      En señales, ¡inadecuado! negativas
      Y el rastrojo no se está ejecutando, pero kultovaya ...
  21. Viga principal
    Viga principal 20 marzo 2014 18: 03
    0
    Confundido y estúpido. Como siempre tratando de poner toda su experiencia de vida en cuatro párrafos. Listo para leer de él un gran artículo, pero con oraciones más inteligibles. Y de este artículo estoy de acuerdo con las siguientes palabras generalmente aceptadas:

    Lo cual solo es posible en el marco de la expansión constante de los mercados ... Pero después de 20 años después de su victoria, se encontraron con el mismo problema en la siguiente etapa de desarrollo.
  22. Guardián
    Guardián 20 marzo 2014 18: 28
    0
    ¡Tenemos socios! Es solo que en este momento es muy difícil "salir del tranvía con los dólares" (es necesario sacar el dólar como moneda mundial, gracias a lo cual la economía estadounidense influye en los mercados mundiales). ¡La forma en que la nueva moneda se vinculará al oro! Si juegas en igualdad de condiciones, no deberías jugar con cartas esparcidas, sobre todo porque todos los jugadores saben que es así (la imprenta está cansada ...)))
  23. ochakow703
    ochakow703 20 marzo 2014 18: 31
    0
    Por supuesto, es una tontería rebajarse a discutir, como "él es así", pero en el caso de Churkin, no queda nada más. Creo que a menudo es necesario meterlos en los suyos. He destetado al gato ...
  24. Koksalek
    Koksalek 20 marzo 2014 18: 45
    +1
    Cita: Sergg
    Todos estamos preocupados por el sureste de las Afueras. ¿Por qué Putin duda? Muy mal. Mucho, porque todos los puntos ya han sido punteados sobre la "i", todo está claro, debemos actuar activamente en el este de Ucrania, estas personas deben tener un futuro, no deben convertirse en rehenes de los políticos.

    No todo se puede hacer de golpe, en mi opinión, como los chicos de aquí, hay que darle tiempo para que la "gente madure" para que el desperdicio que se les ha metido en la cabeza durante años se pueda apreciar realmente dónde están los amigos y dónde los enemigos. Pido disculpas, tal vez no lo dije muy amablemente. Sí, y nuestro Putin, creo que mucho antes de la situación, le creo.
  25. alex47russ
    alex47russ 20 marzo 2014 19: 05
    +2
    ¡SÍ CLIMAX EN ESTA GRIMZA! engañar
    1. ren1999
      ren1999 20 marzo 2014 21: 07
      0
      Me refiero a América? Llama la atención en profundidad y frescura pensamiento))))
  26. Arkan
    Arkan 20 marzo 2014 19: 17
    +1
    Debemos ser tan despectivos como para gritarle al embajador de otro poder. Incluso Valium no ayuda a la dama.
  27. Corsair5912
    Corsair5912 20 marzo 2014 19: 50
    0
    En su discurso en la Asamblea General de la ONU el otoño pasado, Obama dijo que Estados Unidos necesitaba ayuda, ya que ellos mismos ya no podían "arrastrar" el orden mundial sobre sí mismos, pero el problema era que esto requería socios, no subordinados. Y los socios no considerarán a los representantes estadounidenses como "ganadores" con derechos absolutos a priori a la verdad. Pero estos últimos, cuando comienzan a hablar con ellos en igualdad de condiciones, organizan un berrinche. Me gusta la historia con la Sra. Power.

    Las salas de chat se acostumbraron a los furtivos de Beni Reltsin en Moscú, deben ser diferentes con ellos, como el de Mayakovsky:
    Aturdirlos con un silbato de tres dedos
    a la abuela y madre del alma de Dios!
    Esparcir la basura mediocre
    inflar la oscuridad de las velas de la chaqueta ...

    Nuestro planeta no está equipado para divertirse.
    Es necesario arrebatar la alegría de los días por venir.
    En esta vida, no es difícil morir.
    Hacer la vida es mucho más difícil.
  28. I_VOIN_I
    I_VOIN_I 20 marzo 2014 20: 08
    0
    En algún lugar ya leí este artículo ...
  29. ren1999
    ren1999 20 marzo 2014 20: 57
    +1
    Si la teoría del autor es correcta y los estados están al borde del colapso, entonces esta noticia no puede ser agradable para nadie. Porque:

    - su agonía puede ir acompañada de una destrucción completamente impredecible, militar, económica, política, demográfica;

    - el mundo entero no podrá alejarse de los choques que han surgido después de la destrucción del "imperio del mal" - el campo socialista y la URSS durante mucho tiempo, también se puede suponer que sucederá después de la caída de la economía mundial más poderosa (sin comillas).

    Déjalos vivir por ahora ...
  30. PesnyaDV
    PesnyaDV 21 marzo 2014 04: 52
    0
    Hablar sobre la Guerra Fría me sorprende.

    Así se habla de la Guerra de Stalingrado (1941), de la Guerra de Moscú (1941), de la Guerra de Kursk (1943).
    Uno tiene la impresión de que están hablando, ¡ni siquiera enanos y enanos, sino microbios!
    ¡¡¡Que los autores, en virtud de su crecimiento, no pueden capturar la imagen real de lo que está sucediendo !!!

    Veo una guerra de 300 años en curso.
    Occidente y Estados Unidos están en guerra contra Rusia.

    Los jugadores están cambiando, las armas están cambiando, los nombres de los países están cambiando ...
    Las batallas disminuyen o estallan con renovado vigor.
    Pero la guerra permanece.
    El premio en esta guerra es todo el MUNDO.

    Sí, hubo peleas desde la década de 1970 hasta la década de 1990.
    Este período puede denominarse "enfrentamiento armado en frío"
    La URSS (Rusia) perdió esta batalla. Rusia perdió la batalla, pero no la guerra. Rusia no se rindió, sino que se retiró.
    ¡Ahora, si Rusia se ha rendido, entonces uno podría llamar a la GUERRA PERDIDA!

    Rusia salió de esta retirada con grandes pérdidas, pero encontró la fuerza para reagruparse y lanzarse a la ofensiva ...
    Lo que estamos observando hoy.

    ¿Y luego veremos que TI?
    Crimea: ¿una ofensiva táctica similar a Moscú, Stalingrado?
    O es la "Operación Bagration", que comenzó en el territorio de la URSS y terminó SOLO en Berlín con la aceptación de la rendición TOTAL e incondicional NO solo de Alemania, sino de todo el OESTE (aunque algunos pretendían ser aliados).