Military Review

No hay que tener miedo de las sanciones. Estamos exacerbados por la presión.

79
No hay que tener miedo de las sanciones. Estamos exacerbados por la presión.



Franklin Delano Dzhemsovich Roosevelt en el primero de sus cuatro discursos inaugurales 1933.03.04 (fue él quien transfirió la inauguración de los presidentes de los Estados Unidos de América a partir de marzo 4, como sucedió en el 1789 del año debido a la debilidad de la comunicación y la comunicación en 20 de enero), dijo : "Lo único que debemos temer es el miedo mismo". Creo que esto también se aplica a las sanciones prometidas por nuestros competidores estratégicos para los primeros pasos hacia la reunificación de nuestro país.

El punto no es ni siquiera que las sanciones económicas sean de doble filo, que causarán graves pérdidas a nuestros homólogos occidentales. Son ellos quienes aún podrían sobrevivir. Al final, son más ricos que nosotros y pueden recordar el dicho "siempre que se seque lo grueso, los delgados morirán". Pero la situación es mucho peor para ellos. Hace poco envié un artículo a Business Journal, donde hablo con cierto detalle (en la medida de lo posible en la publicación, donde se me han entregado a 8 miles de caracteres escritos en cada edición).

Las sanciones económicas simplemente nos obligarán a restablecer aquellas producciones que una vez sacrificamos por nuestros socios extranjeros, suponiendo que cuanto más larga sea la cadena de procesamiento, más profunda será la división del trabajo, mayor será la productividad de este trabajo. Habiendo revivido estas cadenas tecnológicas en nuestro país, parece que estamos condenados a una cierta disminución en la eficiencia de nuestra producción en comparación con el estado actual. Resulta que incluso esta efectividad no disminuirá.

Como Mikhail L. Khazin señala acertadamente, el alargamiento de la cadena tecnológica se acompaña de un aumento de los riesgos. Si bien hay trabajo en esta cadena, mientras que los productos intermedios se transfieren de uno de sus enlaces a otro, un consumidor potencial puede cambiar de opinión y preferir algún otro consumo, respectivamente, todos los fondos que ya se hayan bombeado a esta producción seguirán sin ser canjeados. Khazin incluso llegó a la conclusión: la etapa actual de la crisis general de la economía de mercado se debe precisamente al hecho de que la probabilidad de riesgos en las actuales cadenas de producción súper largas es demasiado grande, y todo el sistema financiero moderno ya no es capaz de compensar estos riesgos. A partir de esto, resulta que, si bien la reducción de las cadenas de producción las reduce, por así decirlo, la eficiencia formal, pero aumenta la efectividad real, calculada teniendo en cuenta la probabilidad de pérdidas según el mecanismo descrito por Khazin.

Por lo tanto, ahora las sanciones que se nos pueden aplicar resultarán ser incluso beneficiosas para nosotros al final. No solo desarrollaremos nuestra propia producción, sino que también reduciremos los riesgos de producción, aumentando así la rentabilidad real, y no puramente contable, de la producción. Por lo tanto, no temería las sanciones en lugar de nuestros trabajadores de producción.

Otra cosa es que las sanciones son desventajosas para los comerciantes. No asumen los riesgos asociados con las cadenas de producción, sino que tratan solo con productos terminados. Además, bajo la amenaza de un fracaso en la asociación, pueden exprimir a cualquier proveedor el precio que no tiene en cuenta el seguro de riesgo descrito por Khazin: no es difícil reemplazar al proveedor fallido por un nuevo comerciante. Por lo tanto, las sanciones que aumentan la parte aparente de los costos de producción impedirán a los comerciantes mucho más que los trabajadores de producción. Y el bloque económico de nuestro gobierno, como es bien sabido, consiste casi exclusivamente de seguidores del dogma libertario. Este dogma se construye, como he señalado repetidamente, en interés de los comerciantes, porque descuida fuertemente todos los efectos técnicos y económicos que surgen de la existencia de cadenas tecnológicas y, en general, de la existencia de complejas interconexiones de múltiples etapas entre entidades comerciales. Por lo tanto, el bloque económico de nuestro gobierno desde los tiempos de Gaidar refleja los intereses de los comerciantes, en detrimento de los intereses de los trabajadores de la producción (y la mayoría de la sociedad, porque mucha más gente depende de la producción que del comercio).

Creo que la amenaza de sanciones está diseñada principalmente para causar una división en nuestro gobierno, entre los defensores de los intereses de los comerciantes y los trabajadores de la producción y, en consecuencia, en la sociedad, entre los comerciantes y los trabajadores de la producción. Pero debemos tenerlo en cuenta: si nos rendimos, si cedemos a los sancionadores recién acuñados, perderemos la oportunidad de proteger los intereses de toda nuestra economía, no solo los trabajadores de producción, sino también los comerciantes. Cuando sus Pyaterochka y Seventh Continents, más o menos de cosecha propia, dan paso a Auchan y Billam puramente importados, la mayor parte de las ganancias del comercio también pasarán por la boca de los comerciantes nacionales y los defensores de sus intereses. Entonces, en términos de ignorar la amenaza de sanciones, los intereses de toda la sociedad son prácticamente los mismos.

Y quien no entiende esto, quien vive de acuerdo con el principio de los ladrones "muere hoy y yo mañana", en última instancia, se esfuerza por garantizar que la sociedad no solo se preocupe por sus intereses, sino que también tome todas las medidas necesarias para evitar sus intentos de resistir. interés público
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/sankciy-boyatsya-nezachem-mi-usilivaemsya-ot-davleniya/
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. estilete
    estilete 20 marzo 2014 15: 39
    + 38
    Los rusos no tienen dudas sobre los beneficios de las llamadas "sanciones". Hay dudas sobre la idoneidad de quienes nos las prescriben.
    1. a52333
      a52333 20 marzo 2014 15: 49
      + 18
      Lo que no me mata me hace más fuerte.

      F. Nietzsche
      1. jjj
        jjj 20 marzo 2014 16: 49
        + 41
        Hoy ha habido un evento muy importante. En el congreso de empresarios y empresarios rusos, el presidente Vladimir Putin dijo que las empresas rusas deberían estar registradas exclusivamente en Rusia, tener una estructura de propiedad transparente y pagar todos los impuestos en su país de origen. De lo contrario no está permitido. Además, todos los individuos deberán notificar a la autoridad fiscal si poseen más del 1 de las acciones en una empresa extranjera. Y pagarán impuestos en Rusia. Hay fuertes multas por albergar.
        1. parusnik
          parusnik 20 marzo 2014 17: 14
          + 10
          Durante mucho tiempo fue ... no ... fue necesario bailar en un rastrillo ...
          1. Eslavapom
            Eslavapom 20 marzo 2014 17: 31
            + 13
            Las sanciones de Ucrania contra Rusia son una broma de humor ...
            Mañana, marzo de 21, me complace considerar los proyectos de ley sobre:

            - ruptura de relaciones diplomáticas con Rusia;
            - la introducción de un régimen de visados ​​con Rusia;
            - nacionalización de la propiedad rusa en Ucrania;
            - reconocimiento del territorio ocupado por Crimea;
            - la entrada de Ucrania en la OTAN y en la UE;
            - establecer el costo del tránsito de gas ruso a través del territorio de Ucrania a países europeos en la cantidad de 500 dólares por mil metros cúbicos;
            - prohibición de transmitir canales rusos;
            - plena movilización del servicio militar;
            - el retorno del estado nuclear de Ucrania;
            - exclusión de Rusia del Consejo de Seguridad de la ONU;
            - exclusión del Sol del sistema solar, la Federación Rusa - del Universo
            1. asar
              asar 20 marzo 2014 18: 37
              +1
              sí en el tambor de Rusia todos estos intentos! ¡No decidirán qué ser! ¿El intestino es delgado para resolver sus problemas internos?
            2. greshnik80
              greshnik80 20 marzo 2014 18: 57
              +2
              Creo que todavía pueden excluir a Rusia de los libros de texto de geografía e historia. Y en los atlas escribe "enemigo vil".
            3. Altor86
              Altor86 20 marzo 2014 19: 51
              +2
              ¡Súper! ¡Tierra para campesinos, agua para marineros!
            4. Asceta
              Asceta 20 marzo 2014 20: 12
              +8
              Cita: Slavapom
              Las sanciones de Ucrania contra Rusia son una broma de humor ...
              Mañana, marzo de 21, me complace considerar los proyectos de ley sobre:


              También sabemos bromear

        2. Ross
          Ross 20 marzo 2014 21: 08
          0
          Los empresarios rusos apoyaron las sanciones de represalia de Obama!
          http://topwar.ru/uploads/images/2014/596/ersv19.jpg
          La imagen no está cargada, mira aquí:
          https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/155902_14543401014
          66972_1186768080_n.jpg
    2. Cherdak
      Cherdak 20 marzo 2014 16: 07
      + 27
      Cita: Stiletto
      Los rusos no tienen dudas sobre los beneficios de las llamadas "sanciones".
    3. ele1285
      ele1285 20 marzo 2014 17: 38
      + 16
      Cita: Stiletto
      Hay dudas sobre la idoneidad de quienes nos las recetan.

      Los oyentes preguntan a Radio Kolyvan:
      - Dime, ¿dónde está el lugar más tranquilo y pacífico en Ucrania ahora?
      Radio Kolyvan responde:
      - En Chernobyl!
      Oyente:
      - ¿Cómo en Chernobyl? Porque
      "Radio Kolyvan":
      - Entonces, todos los mutantes en Kiev ahora se han mudado ...
  2. moremansf
    moremansf 20 marzo 2014 15: 39
    +7
    En general, como decimos: - ¡Una espada de doble filo, no se sabe cuál es más difícil! Chicos, vivamos juntos !!!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 20 marzo 2014 15: 47
      + 51
      Cita: moremansf
      Chicos, vivamos juntos !!!

      ¿Y cuándo vivimos juntos? Bajo el borracho Yeltsin, hizo todo lo posible.
      Las sanciones son buenas para nosotros, comenzaremos a construir fábricas en todo el país y reclutaremos ingenieros, gerentes, abogados y economistas como graduados universitarios. Si bien no le das una patada en el culo a Russky, el infierno saldrá del sofá. hi
      1. Raf
        Raf 20 marzo 2014 16: 09
        + 13
        Muy autocrítico, no un poco grosero, ¡pero me arrepiento de lo mismo! sentir
      2. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 20 marzo 2014 16: 13
        +8
        Cita: Alexander Romanov
        Las sanciones son buenas para nosotros.
        Lo que el Sr. Wasserman y otros llaman sanciones. Estas no son sanciones, esto es para salvar la cara. Ahora está comenzando una guerra económica, que en realidad no se ha detenido antes, pero que ahora solo entrará en una nueva fase. Se parecerá a una esquizofrenia lenta en ambos lados. , como resultado de lo cual todas las partes en guerra estarán en un profundo sacerdote, que los organizadores de esta actuación realmente necesitan.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 20 marzo 2014 16: 26
          +9
          Cita: baltika-18
          El hecho de que el Sr. Wasserman y otros llamen sanciones. Estas no son sanciones, es muy seguro

          Kohl, sí, en general, estoy diciendo que si lo introducen, solo estoy a favor. Empujamos el botín para bancos y acciones, y luego, vaya, tenemos que trabajar.
      3. Gerente
        Gerente 20 marzo 2014 16: 22
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        no gerentes, abogados

        Pero pero !! Aquí hay personalidades, por favor no toque)))
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 20 marzo 2014 16: 27
          +3
          Cita: Gerente
          Pero pero !! Aquí hay personalidades, por favor no toque)))

          Bueno, a juzgar por el apodo, no eres el abogado de Max wassat
          1. Gerente
            Gerente 20 marzo 2014 17: 01
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Bueno, a juzgar por el apodo, no eres el abogado de Max

            ¡Sí, no soy gerente! Solo apodo al comienzo del camino establecido mal)) Cambiar triste y largo ahora)
      4. askort154
        askort154 20 marzo 2014 16: 43
        +5
        Alexander Romanov .... No le darás una patada en el trasero al ruso todavía, el infierno se levantará del sofá. estáblecido,

        Es difícil desde el sofá, pero posible. Pero con el PIPE - decenas de años no funciona, aunque TODO es constante, durante decenas de años dicen que ES HORA. Pero hay un lado positivo, ¿tal vez una crisis "real" ayude? ¿Y si contratáramos a Obamka en África? Si todo sale bien, lo cambiaremos por Jorobado.
        1. Alan
          Alan 22 marzo 2014 19: 43
          0
          “Gorby” no se puede regalar; ¡las generaciones futuras deben tener un lugar para venir y escupir! Y Rusia necesita una nueva industrialización, esta será la mejor respuesta a todo tipo de sanciones.
    2. Ross
      Ross 20 marzo 2014 16: 54
      +7
      Zyuganov szhet, en una sesión del parlamento contó una broma:
      en Occidente están discutiendo la "arrogancia" de los rusos que se han "apoderado" de Crimea. Uno le dice a otro: yo le arrancaría todas las piernas a estos rusos. El otro está aterrorizado: no, ¿qué eres tú? ¡Vi que ganaron todas las medallas en la Olimpiada! riendo
  3. Hs487
    Hs487 20 marzo 2014 15: 40
    +9
    Eso sería salir de la OMC ...
    1. ZU-23
      ZU-23 20 marzo 2014 15: 48
      +7
      Sí, según la OMC, por cierto, todo el mundo todavía está acostumbrado a llorar, pero de hecho ya ha obtenido un beneficio del 1%, teniendo en cuenta que todo el tiempo solo había depósitos, por lo que los beneficios de la OMC se han ido, es malo para aquellos que no quieren invertir y reajustarse a nuevos tecnologías, por eso perderemos toda nuestra vida, y en la OMC se ven obligados a pensar con la cabeza. Mire, incluso los Kamaz han mejorado, pero si no hubiera sido por la OMC, habrían estado en los años 80 toda su vida.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Matross
      Matross 20 marzo 2014 16: 01
      +6
      Ya sea desde INICIO ... o desde el Protocolo de Kyoto ... o desde el Consejo de Seguridad de la ONU ... o para ingresar ... en la OTAN y la UE ... o para retirar al embajador de Jamaica. ¡Tantas grandes ideas! ¿Y nadie sabe por qué hemos estado entrando en esta OMC durante tantos años? ¿La puerta estaba mal, o las intrigas del enemigo? Tal vez el significado fue algo no?
      1. ZU-23
        ZU-23 20 marzo 2014 16: 10
        +3
        Cita: matRoss
        ¿Y nadie sabe por qué nos hemos apresurado en esta OMC durante tantos años?

        Lea más sobre la OMC, sin la OMC, los extranjeros no tomarán nuestros productos y no seremos arrastrados al nivel de calidad y tecnologías extranjeras. Tratará este tema más de cerca y nunca dirá que la OMC es innecesaria para nosotros. Y luego, sin la OMC, dirás que tenemos un país malo que depende solo de los recursos.
        1. Matross
          Matross 20 marzo 2014 16: 20
          +2
          Cita: ZU-23
          Lea más sobre la OMC

          Si lei algo guiño Esto es, como, ironía ... esto fue, pensé que estaba claro, lo siento. hi
          1. ZU-23
            ZU-23 20 marzo 2014 16: 45
            0
            Cita: matRoss
            Sí, leí algo. Esto, como, la ironía ... fue así, pensé que estaba claro, lo siento.
            O tal vez no me di cuenta de la ironía también sonreír así que si algo lo siento mucho hi
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. iConst
          iConst 20 marzo 2014 18: 17
          +4
          Cita: ZU-23
          Lea más sobre la OMC, sin la OMC, los extranjeros no tomarán nuestros productos y no seremos arrastrados al nivel de calidad y tecnologías extranjeras.

          ¿Y qué ha cambiado desde la entrada (agosto de 2012) de Rusia en la OMC? ¿Los trenes con productos rusos cruzaron la frontera? Disparates.

          Todo lo que compraron y compraron de ninguna manera se relacionó con la membresía de Rusia en la OMC. Lo que ellos mismos no pueden hacer o no es económicamente rentable se compra en Rusia. Y los otros productos aún están en desarrollo: hay miles de esquivas.

          Esto no significa que no sea necesario estar en la OMC. De lo contrario. Pero decir que este es "nuestro FSE" es, por decirlo suavemente, una exageración.

          Casi no hay recursos en Europa. Ganan dinero con la tecnología. Y, por lo tanto, nadie permitirá amablemente el desarrollo de tecnologías en Rusia. Hay un mensaje inequívoco: cricket: conoce tus seis. Y lo explican por "integración".

          Es por eso que los productos agrícolas se compran a los agricultores casi sin el beneficio de estos últimos, y luego, a través de un astuto sistema de subsidios, se los devuelven. Para que los países (Rumania, Bulgaria, etc.) no acumulen capital inicial sobre lo que dará a luz la tierra. Y eran eternos consumidores de alta tecnología.

          Es por eso que Estados Unidos mantiene un alto tipo de cambio de petróleo para que los mismos países se desaceleren en su desarrollo, ya que el combustible a veces eleva el costo de TODO: desde el espacio hasta la cocción del pan.

          Y precisamente porque en Rusia ese precio de la gasolina, ya que nuestros "socios" tienen una de las principales condiciones de cooperación para dictar el precio de los recursos energéticos.

          Ese es solo el precio en Rusia por el alcohol y fumar no les molesta, por el contrario.
        3. STALGRAD76
          STALGRAD76 21 marzo 2014 13: 35
          0
          Sin entrar en la jungla macroeconómica de la OMC,
          Un ejemplo es que en el momento en que un campesino debe ser sacrificado y llevado a la ciudad, por ejemplo, está obligado a llevar a un cerdo a la matanza en un centro especializado de sacrificio, para cortar las canales en un centro especializado, el propio complejo de vacunación veterinaria ( solo hoy en día, las enfermedades del ganado se están volviendo más y más) qué tipo de comerciante privado asumirá tales costos, no comprará carne para 350р / гк en el mercado ......
          Y la conclusión es que se está haciendo todo lo posible para que varias campesinas, como la OMC, expulsen a los campesinos de la tierra, para que las grandes corporaciones se encarguen de la producción de productos alimenticios, espero que todos hayan probado la calidad de tales productos ???????
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. La memoria de Shaki
        La memoria de Shaki 20 marzo 2014 16: 18
        +3
        Compañero ¡OFREZCO PARA ENTRAR A OTAN !!!! ¡POR LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES BAJOS!
    4. Roman xnumx rus
      Roman xnumx rus 20 marzo 2014 17: 13
      +3
      Sin la OMC Nuestro metal era el más barato del mundo.
  4. ZU-23
    ZU-23 20 marzo 2014 15: 43
    +3
    Aquí nuevamente, todos estarían bien, pero el comercio sería malo, y cuando el comercio vive bien, la gente se siente mal.
  5. Muy viejo
    Muy viejo 20 marzo 2014 15: 44
    + 16
    Pero estamos al tanto de otras sanciones: no venda tecnología Sov. Union y las tuberías de gran diámetro. Y qué ? - Ellos mismos dominaron, ellos mismos establecieron su producción.
    Lo mismo para hélices para submarinos.

    Eso es rechazar a los Estados Unidos en titanio, motores de cohetes ...
    1. jjj
      jjj 20 marzo 2014 16: 54
      +2
      Cita: Muy viejo
      Lo mismo para hélices para submarinos.

      Las hélices Zvezdochka no tienen competidores en el mundo. Y solo una capacidad de producción relativamente pequeña y la especificidad del cliente principal no nos permiten tomar una posición dominante en el mundo
  6. Kodar 75
    Kodar 75 20 marzo 2014 15: 46
    + 24
    De hecho, no tenemos nada que temer.
  7. major071
    major071 20 marzo 2014 15: 56
    + 16
    Wasserman como siempre tiene la razón. Restaurar su producción es costoso. Y las sanciones: son de dos filos, aparecen en dos direcciones. Veamos quién será el último en reír. hi
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. rugor
    rugor 20 marzo 2014 16: 00
    +7
    Los métodos "Ipatievskie" en relación con las fundas de colchón son los más efectivos. Ipat, ipat e ipat de nuevo !!! riendo
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. Siberian19
    Siberian19 20 marzo 2014 16: 05
    +1
    todo sobre las sanciones! guiño
  12. andrei332809
    andrei332809 20 marzo 2014 16: 11
    +3
    Las sanciones económicas son de doble filo y causarán graves pérdidas a nuestras contrapartes occidentales.

  13. escalador
    escalador 20 marzo 2014 16: 14
    + 30
    ¡Creo que sí! ¡Wasserman plus! hi
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. pahom54
    pahom54 20 marzo 2014 16: 22
    +9
    Wasserman, como siempre en su mejor momento, está completamente de acuerdo con él en que las sanciones afectarán a los comerciantes, no a los productores.
    En los días del "Telón de Acero", aunque nuestra tecnología no era tan perfecta y hermosa como la occidental, la URSS proporcionó su economía prácticamente por sí misma, con sus propias instalaciones de producción. Si las sanciones actuales obligan a Rusia a optar por la segunda industrialización de su historia, bueno, para esto yo (y espero, no solo yo) aceptaré apretarme el cinturón y sentarme sobre gachas cocinadas en agua. Según tengo entendido, las sanciones impuestas golpearán a la oligarquía en primer lugar, y cómo se le puede llamar un golpe: el oligarca tenía 12 mil millones, ahora son 8, bueno, no se morirá de hambre.
    Yo mismo siempre me enfureció el hecho de que hablar de la economía moderna y su desarrollo, en primer lugar, significaba comercio, y no el desarrollo de nuestra propia producción, y solo entonces - comercio. Lea las obras del antiguo Platón "Sobre el Estado": ¡qué lugar puso en la sociedad de los comerciantes! ¡Casi al mínimo!
    Quizás incluso mis nietos vivirán en un estado industrializado moderno, con agricultura desarrollada, en general, en un estado que garantice plenamente su seguridad nacional en todos sus aspectos. Entonces, al punto y la declaración de Nietzsche: todo lo que no me mata es para mi ventaja. ¡Presente sanciones, caballeros, y en 20-25 años estará en el salto!
  17. Vadson
    Vadson 20 marzo 2014 16: 23
    + 10
    Hay un paso que puede impulsar nuestra economía muy seriamente en detrimento de un montón de monstruos pegados a la tubería, a veces es necesario reducir el costo del combustible. deje que el solarium cueste 10 rublos. ¿Te imaginas lo que será la agricultura? a la Gagarin en p7. irá al espacio y, de hecho, el costo de los bienes en la economía caerá mucho, pero en términos cuantitativos aumentará. por lo tanto habrá más impuestos con más producción. En general, una buena opción. y la gasificación en Rusia es necesaria en todas partes. Tengo en casa en la región de Sverdlovsk, en el centro regional, piezas de 6-7 salas de calderas que solo funcionan con gas, estas son las que calientan los edificios de cinco pisos. + Una calle en el área de servidores públicos a gas, este es el sector privado. sin mencionar el resto del sector privado y las aldeas, esto es una pesadilla. Siglo 21 en el patio. hacer que el precio de conexión sea aceptable y trabajar con el volumen, pero no, no lo comeré yo mismo y no se lo daré a otros ...
    Espero ver pronto cómo los oligarcas se verán obligados a trabajar para el estado y no al revés
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Odessa-mama
    Odessa-mama 20 marzo 2014 16: 24
    + 20
    )))))
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/783/uajo17.jpg
  21. konvalval
    konvalval 20 marzo 2014 16: 29
    +4
    Y Wasserman nos tranquiliza, no luchamos contra ellos (sanciones).
  22. alex47russ
    alex47russ 20 marzo 2014 16: 30
    +2
    ¡Las sanciones no nos asustan! matón
  23. Luga
    Luga 20 marzo 2014 16: 32
    +5
    Wasserman, como siempre, en el nivel. Todo es convincente, lógico, delgado.

    Todo el mundo ya ha hablado de las sanciones, muchas más de una vez. ¿Qué tipo de histeria? Parece que estamos tratando de convencernos de "oh, no da miedo", "oh, incluso bueno". Y luego nos regocijamos cuando geyropa comienza a sabotear estas mismas sanciones. Chicos, es hora de decidir: ¿estamos a favor de las sanciones, en contra o simplemente no nos importa? qué guiño
  24. Denis
    Denis 20 marzo 2014 16: 34
    +3
    http://demotivation.me/s17n6vhjpn52pic.html#.Uyrgl86mMcA
    Wasserman es discreto, aunque las reglas del sitio ralentizan las emociones.
    Nosotros en estas sanciones tales Hussein puso
  25. storog.cccp
    storog.cccp 20 marzo 2014 16: 34
    +5
    Las sanciones económicas de Boomerang afectarán primero a Ucrania. Al abandonar nuestro gas, Europa privará al considerable considerable dinero para el tránsito. Los estados bálticos saben lo que significa perder (debido a la puesta en marcha de nuestra nueva y modernización de los viejos puertos) parte del tránsito, no nos dejarán mentir. Por cierto, las sanciones enterrarán la economía no solo de Ucrania, sino también de tres países bálticos pequeños y muy orgullosos.
    1. Denis
      Denis 20 marzo 2014 17: 34
      +1
      Cita: storog.cccp
      enterrará la economía no solo de Ucrania, sino también de los tres países bálticos pequeños y muy orgullosos

      ¿Lo tienen?
      En los países bálticos y los jóvenes, no, esta es una geyropy de Tayikistán desde hace mucho tiempo.
  26. Sargento
    Sargento 20 marzo 2014 16: 36
    +5
    De particular interés son las sanciones contra los funcionarios de nuestro gobierno a quienes la ley les prohíbe tener activos en el extranjero. Compañero
    Obama respalda a los funcionarios rusos que no cumplen con las leyes rusas. Bueno, doblaron a Obama, bien hecho, Putin.
  27. Sochi
    Sochi 20 marzo 2014 16: 37
    +8
    Los saqueos ya se han ganado ... las cuentas de Poroshenko en Rusia y sus fábricas han sido arrestadas.
  28. Tio
    Tio 20 marzo 2014 16: 40
    0
    Las sanciones económicas simplemente nos obligarán a restaurar la producción que una vez sacrificamos por nuestros socios extranjeros. Con el debido respeto a la opinión de Anatoly Wasserman, no estoy de acuerdo con él. Mucho en nuestro país simplemente nunca se ha producido. Y no hay base para comenzar la producción, no hay nada que restaurar. Se necesitará equipo para crear la producción, pero es posible que no nos lo vendan. Es decir, algunos tipos de bienes simplemente desaparecerán de la venta. Aunque Occidente no está interesado en las sanciones, somos un mercado enorme, la lucha por Ucrania se libra en general debido al mercado, por lo que nadie querrá perder el mercado ruso. Muchas personas recuerdan que en un momento el abandono de las piernas de Bush llevó a nuestras granjas a producir pollos, pero la comparación con la situación actual no es cierta, porque entonces las granjas estaban medio abandonadas, solo era necesario reanimarlas. Pero si simplemente no hay una producción, entonces no hay nada que reanimar.
    1. storog.cccp
      storog.cccp 20 marzo 2014 17: 06
      +9
      Debemos aprender de Stalin, en los años 30 la burguesía nos vendió las últimas fábricas por completo, a pesar de la hostilidad, ganó la codicia.
      1. Denis
        Denis 20 marzo 2014 17: 40
        +2
        Cita: storog.cccp
        Debemos aprender de Stalin, en los 30 de la burguesía, las fábricas más nuevas nos vendieron por completo, a pesar de la hostilidad, la codicia ganó
        Y más tarde, después de la Segunda Guerra Mundial y el gruñido de Fulton, los geibritanos vendieron motores a reacción de uso completamente no civil.
        Negocios, nada personal
    2. Roman xnumx rus
      Roman xnumx rus 20 marzo 2014 17: 10
      0
      Estoy de acuerdo contigo
    3. Nagaibak
      Nagaibak 20 marzo 2014 18: 12
      +2
      Tío "Nunca se ha producido mucho en nuestro país".
      Que exactamente
      Convite húngaro?)))
      1. Denis
        Denis 20 marzo 2014 19: 36
        +1
        Cita: Nagaibak
        Tío "Nunca se ha producido mucho en nuestro país".
        Que exactamente
        Convite húngaro?)))

        Mucho, bueno, solo es necesario. Los productos para sex shops están completamente ausentes. Drogas y ahora no producen, y luego tampoco trajeron. Por rublos no compran, pero por $ muy triste Arte. Código Penal 88 URSS
  29. Negro
    Negro 20 marzo 2014 16: 42
    +5
    Buen dia a todos
    El Telón de Acero, dejar la OMC no es bueno. Pero creo que ni lo uno ni lo otro es imposible, debido a la "necesidad" de Rusia.
    Pero (lo que realmente espero), incluso una oportunidad hipotética debería hacer que cambie las prioridades en la economía.
    Producción de medios de producción, ingeniería de precisión, construcción naval, ....
    Este es nuestro escudo contra cualquier idiotez.
  30. sxn278619
    sxn278619 20 marzo 2014 16: 44
    -8
    Después del referéndum de Crimea, hay más preguntas sobre el futuro de la economía rusa que respuestas. El economista independiente Oleg Grigoryev, http://www.neoconomica.ru/article.php?id=348, presentó su punto de vista específicamente para DonInformBuro
    El punto de vista es generalizado de que un cierto aislamiento de la economía mundial, un aumento en el tipo de cambio solo beneficiará a la economía rusa. ¿Todo esto no desencadena los mecanismos de su curación? Sustitución de importaciones, aumento de la demanda de productos locales ...

    - Un tipo de cambio alto en dólares o euros beneficia a la economía cuando ya ha tocado fondo, y no en nuestro caso, cuando solo nos estamos acercando a él. Junto con el inevitable aumento de las salidas de capital del país, los precios más bajos del petróleo y otras medidas restrictivas, la apreciación tendrá un impacto extremadamente negativo en la vida económica. Uno no debería permitirse las ilusiones de que el crecimiento del patriotismo o el colapso del liberalismo ruso determinan por sí mismos el crecimiento de la economía.

    El dólar no es lo suficientemente alto como para estimular tendencias positivas en la economía. Pero es bastante suficiente comenzar el plegamiento de varias industrias o unidades de negocios dirigidas o dependientes de los mercados mundiales. Es difícil determinar cuál será este proceso en detalle, pero ya está claro que a Estados Unidos le gustaría ver debilitada nuestra economía para que los mismos mecanismos se inicien en la sociedad nuevamente como inmediatamente antes del colapso de la URSS. El empobrecimiento de la clase trabajadora, la escasez de bienes, la disminución de la calidad de vida: todas estas son armas efectivas contra un régimen indeseable en cualquier país del mundo. Por supuesto, a alguien en los Estados Unidos le gusta el escenario rumano, como el principal para Rusia.
    1. Kirguiso
      Kirguiso 20 marzo 2014 21: 01
      0
      Cita: sxn278619
      Junto con el inevitable aumento de las salidas de capital del país, los precios más bajos del petróleo y otras medidas restrictivas, la apreciación tendrá un impacto extremadamente negativo en la vida económica.

      ¿Cómo afecta el índice bursátil formado por los especuladores occidentales a la entrada de dinero en el sector real, que es acreditado por los bancos estatales bajo los programas estatales?
      ¿Cómo reducir el suministro de petróleo de Rusia reducirá el precio del petróleo?
      Cita: sxn278619
      El dólar no es lo suficientemente alto como para estimular tendencias positivas en la economía. Pero es bastante suficiente comenzar el plegamiento de varias industrias o unidades de negocios dirigidas o dependientes de los mercados mundiales.

      Casi no existen tales industrias, y esto es constantemente reprochado por el gobierno actual, aparentemente resuelve el problema, aparentemente cómo puede riendo
      Cita: sxn278619
      El empobrecimiento de la clase trabajadora, la escasez de bienes, la disminución de la calidad de vida: todas estas son armas efectivas contra un régimen indeseable en cualquier país del mundo.

      como la suerte de la UE recientemente adoptada
      1. IGS
        IGS 21 marzo 2014 01: 35
        0
        para que los mismos mecanismos comiencen nuevamente en la sociedad como inmediatamente antes del colapso de la URSS.
        ¿Está hablando de los Estados Unidos? Así que no te preocupes, comenzaron en los Estados Unidos y están ganando impulso con éxito, poniendo a los líderes locales en una terrible presión de tiempo.
    2. Nagaibak
      Nagaibak 21 marzo 2014 11: 02
      0
      sxn278619 "DonInformBuro fue presentado por un economista independiente Oleg Grigoriev".
      "Independiente": debe escribir entre comillas.
      sxn278619 "para iniciar la liquidación de diversas industrias o divisiones de empresas dirigidas o dependientes de los mercados mundiales".
      Todos insisten en que vendemos solo petróleo y gas. Quizás produzcamos otro para exportar.
      sxn278619 "escasez de bienes": tener a China al lado es ridículo hablar de escasez de bienes.
      sxn278619 "El empobrecimiento de la clase trabajadora".
      Nuestra gente no es rica de todos modos. Pero, ¿medir todo con dinero y ganancias perdidas? Esto no está bien. Aparentemente, algunos no deberían entrar en pánico y describir esos horrores.))) Sobrevivieron y no eso.)))
  31. mamont5
    mamont5 20 marzo 2014 16: 54
    + 12
    También imponemos sanciones. sonreír

    "Las fotos de anuncios comenzaron a aparecer en Internet, lo que indica que los funcionarios de Estados Unidos y Ucrania no pueden ingresar a museos, tiendas y servicios de automóviles".
    http://www.gorodche.ru/news/society/30969/

    Ucrania retrocedió diciendo que se emocionaron.
    "La introducción de un régimen de visados ​​con Rusia no dará nada más que la intensificación de las protestas y mítines en el este y sur de Ucrania y una tensión aún mayor dentro del país", dijo a los periodistas Gennady B, diputado de la Verkhovna Rada del partido Batkivshchyna. "¿Qué dará el régimen de visados ​​con Rusia? Además de protestas aún mayores en el este y el sur, el régimen de visas con Rusia no dará nada ", señaló el diputado." Nos entusiasmamos con el régimen de visas, tenemos que enfriarnos un poco ", dijo.
    http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1061782
    1. UzRus
      UzRus 20 marzo 2014 18: 04
      0
      Curiosamente, ¿y qué hay para la frase que se retoca después de la palabra "MIEL"?
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. clidon
    clidon 20 marzo 2014 17: 00
    -5
    Empeoramos por la presión

    "Somos jodidos, y nos estamos volviendo más fuertes". No hay nada bueno en la posible restauración del Telón de Acero y una nueva Guerra Fría. Y es poco probable que Rusia quiera salir del mercado mundial creando su propio "rincón industrial tranquilo" local ...
    1. Homo
      Homo 20 marzo 2014 18: 32
      0
      Cual cortina Traemos manteca de Europa 400, ¡y tú dices el telón!
      1. clidon
        clidon 20 marzo 2014 18: 52
        0
        ¿Y cuánto nos aporta Europa? En mi opinión, olvidamos que después de ingresar al sistema económico global, el palo se volvió doble. Algo que tenemos, algo que ellos.
  34. qqwerty
    qqwerty 20 marzo 2014 17: 07
    hasta el 21
    ¡Camaradas, patriotas fermentados! Las sanciones aún no se han introducido específicamente, con la excepción de la prohibición de Matvienko de viajar a un lugar libre. Los líderes occidentales aún no saben qué hacer, pero cuando lo descubran, estén tranquilos. Mirando hacia atrás, las sanciones se impusieron en 1980 y en 1991 la Unión se separó de la debilidad económica. Y todo el mundo seguirá adelante, y nuestra industria en la Unión solo tiene tanques y AK remachados, y ahora no existe tal industria.
    1. IGS
      IGS 20 marzo 2014 17: 49
      +4
      ¿Y por qué no entraron? Quien se molestó? ¿O lo sientes? Oh, inclínese ante sus piernas, excelencia, por amabilidad y alegría para nosotros.
      PD: Lo diré de nuevo. Suficiente piz..t-enter. No puedes meter la lengua en el cubo. Como decía mi suegra: "Todo el mundo amenaza con presentarse, pero ellos mismos no deben ser presentados, ¡sino que deben ser sustituidos!" (los moderadores lo siento, esta es una cita guiñó un ojo)
      Y les aconsejo a los cantantes que se les ocurra algo nuevo, desde hace más de diez años ustedes cantan lo mismo, pero solo en la pose de "perdedores". Quédate ahí. Silenciosamente.
      1. v53993
        v53993 20 marzo 2014 19: 29
        +1
        Y les aconsejo a los cantantes que se les ocurra algo nuevo, desde hace más de diez años ustedes cantan lo mismo, pero solo en la pose de "perdedores". Quédate ahí. Silenciosamente.

        Entonces esta es la quinta columna del VO. ¿Cómo sin ella?
        1. IGS
          IGS 20 marzo 2014 23: 37
          0
          Este de la "marcha perdedores paz "? wassat
    2. dmikras
      dmikras 20 marzo 2014 22: 51
      +1
      La URSS se derrumbó debido a la traición del liderazgo
  35. Gagarin
    Gagarin 20 marzo 2014 17: 17
    +6
    Rusia ya estaba experimentando un bloqueo algo similar bajo Stalin.
    Como resultado, Ella produjo TODO MISMO MISMO, ese avance tecnológico dio tal base que todavía usamos algunos.
  36. Coffee_time
    Coffee_time 20 marzo 2014 17: 22
    +2
    Cita: askort154
    Alexander Romanov .... No le darás una patada en el trasero al ruso todavía, el infierno se levantará del sofá.

    Hedgehog es un pájaro orgulloso, hasta que patees, no vueles.
  37. Kapyar 48315
    Kapyar 48315 20 marzo 2014 17: 25
    0
    Empeoramos por la presión

    In-in - y Putin es más o menos lo mismo - recuerde su "primavera" desde la tribuna el 18 de marzo
    A propósito
    Usmanov vendió una participación en Apple, que adquirió el año pasado por $ 100 millones. La venta de acciones en la red social Facebook es gradual. Un empresario ruso cree que las empresas chinas son mucho más prometedoras en términos de inversiones.

    noticias de ayer de RSS
    Parece que no solo el estado ($ 100 mil millones) sino los oligarcas comenzaron a drenar lentamente los activos estadounidenses (¿y fue solo debido a posibles sanciones?)
  38. No servido
    No servido 20 marzo 2014 17: 28
    +3
    Pero sugiero no responder no con sanciones, sino simplemente tomar e imponer sanciones a aquellos países que reconocieron a la junta fascista en Ucrania.
    - Prohibición de importar carne (¡tiene que comprar la suya!) y otros productos agrícolas.
    Ni siquiera puedes imaginar cuánto habrá un grito, y luego quién es el primero y AMIGO bebidas
  39. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 20 marzo 2014 17: 34
    0
    Ziuganov luchó durante tantos años, y Obama una vez ... y casi resolvió el problema de la pérdida de producción ...
  40. Humo
    Humo 20 marzo 2014 17: 35
    +1
    En 2008, fuimos "castigados" - sobrevivimos, y las sanciones actuales no serán más severas que la crisis)) En general, es hora de prestar atención a nuestra producción.
  41. No servido
    No servido 20 marzo 2014 17: 40
    +2
    qqwerty - ¡Camaradas, patriotas fermentados! Las sanciones aún no se han introducido específicamente, con la excepción de la prohibición de Matvienko de viajar a un lugar libre. Los líderes occidentales aún no saben qué hacer, pero cuando lo descubran, estén tranquilos. Mirando hacia atrás, las sanciones se impusieron en 1980 y en 1991 la Unión se separó de la debilidad económica. Y todo el mundo seguirá adelante, y nuestra industria en la Unión solo tiene tanques y AK remachados, y ahora no existe tal industria.


    Bueno, primero producimos petróleo y gas nosotros mismos. Por qué lo producimos, sino porque realmente se produce en dichos depósitos, mientras que la mayor parte de los equipos y materiales de fabricación rusa. Incluso en Schlumberger, los líderes de las direcciones han sido rusos durante mucho tiempo y algunos incluso no saben el idioma.
    En segundo lugar, la energía nuclear. Ella sigue siendo una de las mejores del mundo!
    Estoy hablando de los buques insignia, por supuesto, pero hay otras direcciones. Por supuesto, ya no hay suficientes especialistas reales en ingeniería mecánica, pero aún tiene potencial. Pero hasta que nos precises, no trabajamos ni creamos. Aqui estamos. Además, la industria estaba matando a propósito la industria en el mismo oeste, presionando por su tecnología y productos a través de sobornos. En Alemania, por cierto, un banco bajo un contrato de exportación emite hasta un 10% en efectivo para promocionar bienes. Me encontré con esto a finales de los 90. Luego, un gerente de empresa me contó cómo los alemanes simplemente mataron su producción de escudos de encabezado a través del Gobierno de Moscú. ¿O tal vez ellos (Occidente) no nos necesitan?
    Hay China, inventamos, desarrollamos, traemos a la mente y producen en masa.
  42. sv68
    sv68 20 marzo 2014 17: 42
    +1
    Me pregunto qué sanciones específicas impondrá Rusia. Y PUTIN le dijo correctamente a los burócratas y a los negocios, dijo: AME a su madre, entregue el dinero a la cabaña.
  43. Viga principal
    Viga principal 20 marzo 2014 17: 48
    +1
    Me inclino a pensar que la imposición de sanciones por parte de los yanquis y los euros es beneficiosa para todos nosotros:
    y los mistrales franceses, y el capital robado retirado de la Federación Rusa, y la salida de la OMC ...

    Y sobre los comerciantes siempre ha estado claro. Tolyan dijo bien:
    Desde los tiempos de Gaidar, el bloque económico de nuestro gobierno refleja los intereses de los comerciantes, en detrimento de los intereses de los productores.
  44. individual
    individual 20 marzo 2014 18: 08
    +3
    "Las sanciones económicas simplemente nos obligarán a restaurar la producción que una vez donamos para nuestros socios extranjeros ..."

    Antes de recuperarse, debe liberarse de los Manturovs, Pogosyanov, que se pudrieron en la aviación rusa y construyeron el Superjet 100.
    En total, al programa para crear una nueva familia de aviones Sukhoi Superjet 100 asisten más de 30 proveedores líderes de sistemas y componentes. Si estas compañías estuvieran bajo la bandera rusa, pero:
    KnAAZ: elementos de fuselaje, ala central, pilón, mecanización de alas, remaches. Montaje de aeronaves.
    Thales (Francia) - suministro de aviónica.
    PowerJet (Francia): desarrollo y producción del motor SaM146.
    B / E Aerospace (EE. UU.): Sistema de oxígeno, interior, puertas.
    La participación total de las importaciones es del 59%.
    Las sanciones serán golpeadas primero en tales procedimientos.
    Pero lo más importante, Rusia reemplazará el kit importado con productos nacionales.
  45. Contrabandista
    Contrabandista 20 marzo 2014 18: 12
    +1
    ¡Suficiente! sanciones, el caso está listo, y nos olvidamos de la lucha por la libertad de TEXAS contra los Estados Unidos. Como tal, los apoyamos en el camino de la liberación del yugo de Washington. wassat LIBERTAD TEXAS !!!!!!!!
  46. Klepa
    Klepa 20 marzo 2014 18: 23
    +1
    En mi opinión, este tema ha sido aplastado por todos en las últimas dos semanas. ¿Por qué repetirlo?
  47. Cuántico
    Cuántico 20 marzo 2014 18: 35
    +1
    Hemos estado en un bloqueo durante mucho tiempo, ¿y qué? Rusia no puede ser derrotada, es enorme y está adaptada a cualquier condición ambiental.
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. [comentario-show]
    ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 20 marzo 2014 18: 37
    0
    [cita de Alexander Romanov]
    Cita: moremansf
    Chicos, vivamos juntos !!!

    ¿Y cuándo vivimos juntos? Bajo el borracho Yeltsin, hizo todo lo posible.
    Las sanciones son buenas para nosotros, comenzaremos a construir fábricas en todo el país y reclutaremos ingenieros, gerentes, abogados y economistas como graduados universitarios. Si bien no le das una patada en el culo a Russky, el infierno saldrá del sofá. hi

    Sería genial si respondiéramos (lo que podamos) Trabajador en la máquina, un funcionario con la apertura de una nueva producción, etc. Tenemos un país maravilloso, hermoso, Presidente Adecuado y Justo. Ahora Nuestra tarea es cumplir con los requerimientos de nuestro país, cada uno en su propia Línea !!
    [/ comment-show] [comentario eliminado]
    El comentario ha sido eliminado.
    [/ comentario borrado]
  • escalador
    escalador 20 marzo 2014 18: 37
    +1

    aquí hay otro! cree! hi