A.Parshev: "La integridad territorial de Ucrania depende del respeto de los derechos humanos allí"
El presidente dijo que no siempre somos conscientes.
Putin dijo lo que se esperaba de él, y este es el punto más importante de su discurso. Se afirmó claramente que Crimea es tierra rusa y que su adhesión cumple con todas las normas democráticas. Se hizo referencia a las normas sobre la base de las cuales se crearon tanto Ucrania como los Estados Unidos. Este es el movimiento correcto que derriba. оружие tener oponentes de buena fe. Y para los opositores sin escrúpulos necesitan una conversación un poco diferente.
El presidente dijo que no siempre somos conscientes. Es decir, la situación de crisis en sí no es de naturaleza local, sino que es el resultado de la redistribución de fuerzas en el mundo. Estamos del mismo lado con India y China, y nos apoyaron en esta situación. Esto es muy importante para nosotros.
Creo que Putin en su discurso reveló lo que rara vez hace. Recordó 1999 el año en que las fuerzas de la OTAN bombardearon la capital europea, Belgrado, durante varias semanas seguidas. Entonces experimentamos un verdadero shock, aunque unos años más tarde esos eventos fueron algo olvidados. Así que ahora hemos recordado esto, y lo que está sucediendo en nuestros días está relacionado con lo que sucedió en el año 1999. Vladimir Putin enfatizó este momento, y esta es una parte esencial de su discurso, que muestra qué tipo de mundo terminamos después del colapso de la URSS. No fue casual que se dijera que el resorte ya está comprimido contra el tope y, por lo tanto, se abre. Putin hizo hincapié en este aspecto, y presto especial atención a este episodio.
El poder de la bandera en cualquier caso no se mantendrá.
Observo que, a pesar del regreso de Crimea a Rusia, Putin es un partidario de la integridad territorial de Ucrania. No está decidido a separar las regiones orientales de Ucrania, esto no está entre sus objetivos. Él dice que el poder de Bandera en cualquier caso no se mantendrá, pero no nos estamos esforzando por asegurar que solo la reserva de Bandera en su oeste quede de Ucrania.
Al mismo tiempo, en el referéndum en Crimea, la pregunta se planteó claramente: ya sea allí o aquí. Esto contrasta con lo que está sucediendo en otras regiones de Ucrania. En algunas áreas, las reuniones de personas se llevan a cabo allí, pero las personas no expresan claramente lo que quieren. Presentan ciertas condiciones al gobierno de Ucrania, pero no está claro a qué gobierno específicamente se le propone cumplir. Expresaron varias ideas sobre cómo mejorar este gobierno, pero ¿qué tiene que ver Rusia con eso? La descripción subrayada de la resolución de Crimea es un momento significativo en el discurso de Putin.
Por cierto, aunque Putin no exigió directamente el fin de las represiones en las regiones orientales, se leyó implícitamente entre las líneas de su discurso. La garantía de la integridad territorial de Ucrania es que persigue una política humana. Es decir, fue la integridad territorial la que se hizo dependiente de la observancia de los derechos humanos y similares.
información