Military Review

Referéndum de Crimea y Asia Central

75
Referéndum de Crimea y Asia Central



La crisis ucraniana ha dividido a los asiáticos centrales en dos partes. La mayoría de ellos apoya a Rusia, mientras que la minoría nacionalista aboga por las nuevas autoridades de Kiev. Las elites del poder de la región adoptaron una actitud de esperar y ver en esta situación, esperando cuándo y cómo se resolverá la crisis ucraniana.

En vísperas del referéndum de Crimea, Kirguistán hizo una fuerte declaración sobre la situación en Ucrania. 11 marzo El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República se negó a considerar a V. Yanukovich como el presidente legítimo de Ucrania, afirmando que “la República Kirguisa condena cualquier acción dirigida a desestabilizar la situación en Ucrania. Por lo tanto, consideramos que la declaración de V. Yanukovych de 11 en marzo del año en curso es inadecuada e inadecuada. La única fuente de poder en cualquier país es la gente. Un presidente que ha perdido completamente la confianza de su gente, ha perdido de facto sus poderes presidenciales y, además, ha huido de su país, no puede ser legítimo ". Recuerde que, hablando en marzo de 11 en Rostov-on-Don, V. Yanukovych dijo que sigue siendo el legítimo presidente de Ucrania y que regresará a Kiev "tan pronto como las circunstancias lo permitan". Además, fue V. Yanukovich quien fue acusado por diplomáticos kirguises de la situación actual, señalando que "las acciones mal consideradas y la corrupción de las antiguas autoridades ucranianas llevaron a la crisis de hoy y a la muerte de decenas de personas inocentes", insistiendo en resolver la situación "por medios pacíficos, a través de negociaciones y diálogos, "Incondicional observancia del derecho internacional y la Carta de la ONU".

En el contexto de la cautelosa posición de los otros estados de Asia Central, la gestión del Ministerio de Asuntos Exteriores de Kirguistán parecía una obvia disonancia. Sin embargo, la situación política interna en Kirguistán es bastante específica.

Durante los últimos diez años, la república experimentó dos golpes de estado (2005 y 2010), durante los cuales sus ex presidentes actuaron como V. Yanukovich, huyendo al territorio de otro estado. Apoyándolo, la actual dirección de Kirguistán, que llegó al poder como resultado de la "revolución" de 2010 y la caída del régimen de K. Bakiyev, habría cuestionado su propia legitimidad. De acuerdo con la evaluación del experto kirguiso Alisher Mamasaliev, la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República ya no se dirige a una audiencia externa, sino a una audiencia interna. "En primer lugar, el funcionario Bishkek está tratando de equilibrar un poco su vector pro-ruso", dijo a 13 en marzo en una entrevista con la agencia de noticias Regnum. - En segundo lugar, es una señal para nuestra oposición no sistémica para eliminar cualquier precedente de reencarnación política de los presidentes derrocados. Me refiero a una cierta similitud de la posición actual de Viktor Yanukovich con la situación de la huida de dos ex presidentes de Kirguistán: Askar Akayev y Kurmanbek Bakiyev ". Por lo tanto, según él, el Ministerio de Asuntos Exteriores no tiene ningún antagonismo con Rusia, y no puede ser la razón para revisar las relaciones bilaterales.

Sin embargo, la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kirguistán contiene una observación importante de que la única fuente de poder en cualquier país es la gente.
El conflicto entre el derecho del pueblo a la autodeterminación y la preservación de la integridad territorial del estado, que está invisiblemente presente en el derecho internacional, determina en gran medida los aspectos específicos de la situación en torno a Crimea. En una situación donde no hay autoridades legítimas en Ucrania, la única fuente de poder es la gente de Crimea, que en el referéndum de marzo de 16 determina su futuro. La realización de que los resultados de la voluntad de los crimeanos tendrán que ser considerados incluso si no se reconoce como una parte legítima de los estados extranjeros, y la reacción histérica de las nuevas autoridades de Kiev, los EE. UU. Y la UE, que han tratado de detener el referéndum por todos los medios. La misma circunstancia está relacionada con el forzamiento del referéndum por parte de Crimea y Rusia.

Si la influencia de Kirguistán en la política, la economía y la seguridad de Rusia es pequeña, entonces esto no se puede decir sobre Kazajstán. La República es el socio clave de la Federación de Rusia en la Unión Aduanera, que posee el segundo territorio más grande, el volumen económico y el potencial de población. Además, Kazajstán es también el aliado clave de Rusia en la OTSC, ya que tiene una frontera común con una longitud de aproximadamente 7 mil km, y recientemente firmó un acuerdo sobre la creación de un sistema de defensa aérea común. Por lo tanto, la opinión de Ak Orda (la residencia oficial del presidente de Kazajstán) en el Kremlin siempre se escuchó con atención. N. Nazarbayev fue quizás el único líder con quien V. Putin, después del inicio de la crisis ucraniana, tuvo tantas conversaciones telefónicas.

Fue N. Nazarbayev B. Obama en una conversación telefónica que se realizó en marzo. 11 ofreció asumir el papel de mediador en las negociaciones entre Moscú y Kiev, diseñadas para resolver la crisis de manera pacífica.

Desde el agravamiento de la situación en torno a Crimea, Astana ha tomado una posición cautelosa y ha pedido su solución pacífica sobre la base del derecho internacional. Sin embargo, la afirmación de que N. Nazarbayev "no apoyó a V. Putin", a quien los medios de comunicación ucranianos y occidentales se apresuraron a hablar, es claramente exagerada. Según el sitio web de Ak Orda, 10 de marzo N. Nazarbayev mantuvo una conversación telefónica con el canciller alemán A. Merkel, durante la cual "el presidente de Kazajstán reafirmó la importancia de un arreglo diplomático de la crisis ucraniana a través del diálogo entre todas las partes interesadas, utilizando los posibles mecanismos de mediación internacional. países, así como el rechazo de amenazas mutuas y ultimátums ". Durante una conversación telefónica con B. Obama sobre 11 en marzo, los presidentes de los dos países también "reafirmaron la necesidad de una solución pacífica de la crisis en Ucrania utilizando métodos diplomáticos que aseguren la integridad territorial de este país y promuevan la convergencia de las posiciones de todas las partes interesadas". Es decir, en negociaciones con líderes líderes occidentales, el Presidente de Kazajstán reafirmó la importancia de preservar la integridad territorial de Ucrania y la solución pacífica y diplomática de la situación de crisis en la península de Crimea.

Mientras tanto, en el mensaje sobre la conversación telefónica con V. Putin, que tuvo lugar el 10 de marzo, se utilizaron otras expresiones. N. Nazarbayev, en particular. observó que "Kazajstán, como socio estratégico, con entendimiento se refiere a la posición de Rusia, a la protección de los derechos de las minorías nacionales en Ucrania, así como a los intereses de su seguridad". Además, "... expresó su opinión sobre la necesidad de una solución pacífica de la crisis en Ucrania basada en la preservación de la soberanía y de acuerdo con las normas del derecho internacional". Es fácil ver que Ak Orda "olvidó" la necesidad de preservar la integridad territorial de Ucrania, que en realidad había perdido Crimea, limitándose a las palabras de soberanía y las normas del derecho internacional. El "olvido" de Astana no es de ninguna manera accidental. El político con más experiencia N. Nazarbayev simplemente le dijo a cada uno de los líderes mundiales lo que quería escuchar, tomando una actitud de esperar y ver. Muy consciente de la importancia para Kazajstán de la Unión Aduanera y las relaciones aliadas con Rusia, y no queriendo estropear las relaciones con los países de Occidente, optó por esperar hasta que la situación vuelva a la normalidad.

Del mismo modo, los intentos de tratar a N. Nazarbayev como una posición antirrusa durante la reunión del 14 de marzo de los Jefes de Estado de la Unión Aduanera 5 en Novo-Ogarevo son improductivos. Según A. Dubnov ("Un día después, cómo no comenzó la guerra. Por los resultados de la cumbre extraordinaria de la Unión Aduanera", Fergana.news, 6.03.2014), el hecho de que la reunión formal duró solo una hora y media, y la reunión informal duró otra hora, después de la Nazarbayev y A. Lukashenko abandonaron Moscú sin hacer ningún anuncio oficial, hablando de su posición negativa. Esto se evidencia en la conversación mantenida en la víspera de N. Nazarbayev con el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán, Yerlan Idrisov, durante la cual el presidente señaló que "... la situación en Ucrania está afectando directamente las relaciones entre los países dentro de la CEI e indirectamente a los estados de la Unión Aduanera ...". Sin embargo, estas declaraciones, así como en Kirguistán, no están destinadas a una audiencia externa, sino a una audiencia interna, algunas de las cuales simpatizan con las nuevas autoridades de Ucrania, considerando a Rusia como el culpable de la crisis.

El comportamiento de Kazajstán después del referéndum de Crimea solo confirmó estas suposiciones. March 16 tuvo una conversación telefónica entre V. Putin y N. Nazarbayev, durante la cual se prestó especial atención al referéndum celebrado en Crimea hoy. Se observó el alto nivel de su organización y se expresó satisfacción por el hecho de que se brindara a la población de la península la oportunidad de expresar libremente su voluntad en un tema crucial para el pueblo de Crimea ". Al día siguiente, los ministros de Relaciones Exteriores de los dos países, S. Lavrov y E. Idrisov, discutieron por teléfono "las posiciones de las partes en el contexto de la implementación de la asociación estratégica, en particular sobre los acontecimientos actuales en Ucrania, así como los posibles esfuerzos para resolver la situación en este país".

No hubo declaraciones sobre la necesidad de preservar la integridad territorial de Ucrania por parte de Kazajstán, lo que equivale a un acuerdo con los resultados del referéndum, revestidos de formas con velo características del Este.

Los nacionalistas kazajos mostraron una reacción completamente diferente, que no solo apoyaron plenamente la "revolución" ucraniana, sino que también se opusieron una vez más a cualquier forma de integración con Rusia. El politólogo kazajo Aidos Sarym elogió los eventos en Kiev como una "liberación nacional, revolución popular dirigida a la formación del estado nacional ucraniano, nación política", y se quejó de que "la mayoría de nuestro pueblo, especialmente su parte de habla rusa, los eventos que tienen lugar en este país , visto principalmente en los canales de televisión rusos, es decir, a través de los ojos de expertos rusos y politólogos ". En su opinión, "la sociedad ucraniana ha comenzado a limpiar su nación, estructura de la sociedad y el cuerpo de poder del cliché soviético", y "real descolonización, desovetización" está teniendo lugar en el país, con el objetivo de liberarse de la dependencia rusa. Según A. Sarym, Kazajstán enfrenta las mismas tareas, ya que “... todos los países que luchan por la verdadera libertad e independencia persiguen las mismas metas y objetivos. Todas histórico los cambios, la descolonización, la desovetización experimentada por Ucrania, los kazajos sobrevivirán ". Es de destacar que durante la crisis ucraniana, Kazajstán, según su evaluación, no tomó una actitud antirrusa, sino "como siempre ... esperar y ver", ya que, por un lado, teme una reacción negativa de Rusia, y por otro lado, 50-60% de la población está bajo La influencia de la televisión rusa.

Los temores de los nacionalistas kazajos son alimentados activamente por los medios occidentales. Así, el 10 de marzo de "La Nueva República" de Estados Unidos escribió que después de Crimea, los siguientes candidatos para unirse a la Federación Rusa podrían ser "el este de Ucrania y el norte de Kazajstán, ambos con una gran parte de los rusos en la población". "En el norte de Kazajstán, casi el 50% de la población es rusa, y en algunas áreas la mayoría de ellos", continúa la publicación, "Y ya no parece inconcebible, después de la lógica detrás de la anexión de Crimea por parte del ejército ruso, que Putin podría en algún momento querer devolver partes. del norte de Kazajstán a la órbita rusa, especialmente - si se establece la inestabilidad política en este país ”. "La Nueva República" se hizo eco de "Deutsche Welle", y señaló que "un número considerable de usuarios de Internet tienen preocupaciones de que después de Crimea, Moscú ciertamente se enfrentará a la República de Kazajstán. Se sabe que los rusos étnicos viven en su mayoría en varias regiones del norte y el este del país, desde donde a veces se pueden escuchar declaraciones de naturaleza claramente separatista ". En la era de la tecnología de Internet, todos estos textos se copian y se vuelven a publicar rápidamente en los sitios correctos.

Hablar en apoyo de Rusia en un entorno de este tipo para Ak Orda significaría otorgar triunfos adicionales a las manos de la oposición nacionalista, que, incluso sin eso, después de unirse a la Unión Aduanera, acusa constantemente al liderazgo del país de ceder parte de la soberanía. En una situación en la que la población ya está irritada por la fuerte caída en la tasa de tenge, las autoridades no quieren crear otra razón para el descontento de una parte de la población. Por lo tanto, la actitud de Kazajstán ante los acontecimientos en Ucrania es muy similar a su posición durante la “guerra de cinco días” 2008 entre Rusia y Georgia, cuando Astana no apoyó públicamente a ninguna de las partes, y luego reconoció la situación de facto.

Desde el punto de vista político e ideológico, Occidente aprovecha al máximo la situación en torno a Crimea, tratando de complicar al máximo la implementación del principal proyecto de integración post-soviético: la creación de una Unión Euroasiática.

No es casualidad que los medios de comunicación liberales occidentales, ucranianos y rusos comenzaran a exagerar activamente la idea de que la anexión de Crimea acabaría con las esperanzas de Rusia de restablecer la URSS, que, en su opinión, es el objetivo principal de las políticas de V. Putin. "EurasiaNet de Soros, al comentar sobre su reunión con N. Nazarbayev y A. Lukashenko en marzo 5, argumenta que" la crisis de Crimea complica enormemente el proceso de integración euroasiática de Putin, lo que dificulta que el Kremlin conquiste las mentes y los corazones de la gente de la antigua URSS ". Alentar los temores sobre la posible anexión de la Federación Rusa a territorios poblados por Rusia es una de las herramientas de la guerra de información de Occidente contra Rusia, diseñada para abrir una brecha entre los aliados tan profundamente como sea posible. Y, a juzgar por la reacción de una parte de la sociedad de Kazajstán, se utiliza con bastante eficacia.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/geopolitika/krymskij_referendum_i_centralnaja_azija_592.htm
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. a52333
    a52333 20 marzo 2014 18: 52
    + 20
    ¿Quién está interesado en la opinión de Kirguistán? En la columna uno a la vez. dos ¿Qué, sólo dos? Kapets, muchachos, resuelvan sus problemas, Maidan todos los sábados y aún otros apoyan a Maidan.
    es como un habito? Compañero
    1. gfs84
      gfs84 20 marzo 2014 19: 10
      +5
      La República Kirguisa condena cualquier acción destinada a desestabilizar la situación en Ucrania


      Chicos graciosos, no pueden estar de acuerdo con ellos mismos)))

      Ministerio de Asuntos Exteriores de Kirguistán El 20 de marzo emitió una declaración oficial después del referéndum en la República Autónoma de Crimea. La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kirguistán dice que "pLos resultados del referéndum en Crimea del 16 de marzo de este año representan la voluntad de la mayoría absoluta de la población de la república autónoma.". La declaración enfatiza que los resultados del referéndum son una realidad objetiva, sin importar cuán polares se den las evaluaciones a este plebiscito. Kirguistán, que ha experimentado dos revoluciones en su historia reciente, pide a los socios internacionales que prescindan de una política de "doble rasero" en sus acciones. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Kirguistán hace un llamamiento a todas las partes para que ejerzan la máxima moderación y resuelvan los problemas en disputa mediante negociaciones pacíficas en el marco del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.


      http://www.kommersant.ru/doc/2434081

      ¿O saben algo que otros no saben? ...)))
      1. jjj
        jjj 20 marzo 2014 19: 30
        +1
        Ellos mismos son todos inestables. ¿Qué pueden decir de otra manera? El líder más legítimo y soberano de nuestros estados es Putin. Él es elegido directamente. Incluso en China, esto se hace a través de su sistema electoral chino. Y allí, o bien las constituciones se agudizan bajo el bai principal, o los niños están atados a los negocios. Que sea cauteloso en palabras
    2. rodando el campo
      rodando el campo 20 marzo 2014 19: 10
      +5
      Cita: a52333
      Maidan todos los sábados, y todavía apoyo a otros Maidan. ¿Es eso un hábito?

      Ésta es una característica del carácter ... Kirghiz, son tan Kirghiz. Es cierto que el "papá" de sus presidentes exiliados organizó un "aeródromo alternativo" wassat
      Frase interesante
      La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kirguistán, sin embargo, contiene una observación importante de que la única fuente de poder en cualquier país es la gente.

      Me recordó el lema de la época de la URSS "Todo por el bien del hombre, todo por el bien del hombre", y lo interesante es que toda la gente de la URSS conocía el nombre y apellido de esta persona. riendo
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Siberalt
      Siberalt 20 marzo 2014 19: 27
      +2
      Incluso es divertido. ¿En qué se diferencia mucho la formación del estado de Kirguistán de la unificación forzosa de las comunidades de clanes y tribus del resto de las adyacentes? Esto se aplica a casi todas las repúblicas de Asia Central. ¿Con el mismo jusi kazajo? El presidente de KZ también está sentado en una silla múltiple. Pero, ¿qué pasa cuando llega el próximo? Espero que los firmantes negativos al menos indiquen su posición en los comentarios. Habrá algo sobre lo que especular. No es tan simple.
    5. Andrew KZ
      Andrew KZ 20 marzo 2014 19: 59
      +4
      Kirguistán ya ha cambiado de opinión
      Kirguistán reconoció los resultados del referéndum en Crimea al unirse a Rusia, informa Tengrinews.kz, citando el servicio de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kirguistán.

      Como se señaló en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Kirguistán, como antes, es de la opinión de que fueron las acciones mal consideradas y la corrupción de las antiguas autoridades ucranianas las que llevaron a la crisis actual y la muerte de docenas de personas inocentes.

      "Al mismo tiempo, los resultados del referéndum en Crimea del 16 de marzo de este año representan la voluntad de la mayoría absoluta de la población de la república autónoma. Y esta también es una realidad objetiva, aunque este referéndum recibe valoraciones contrarias", se lee en el comunicado.

      Según la Cancillería, la responsabilidad de aquellos políticos que tomaron en sus propias manos el destino del país en un período tan difícil es ahora altísima. "Cualquier iniciativa y acción debe estar dirigida exclusivamente a preservar la frágil paz y estabilidad en Ucrania y en la región en su conjunto, y los métodos contundentes de confrontación son inaceptables", agregó el departamento.

      Leer más: http://tengrinews.kz/sng/kyirgyizstan-priznal-rezultatyi-referenduma-v-kryimu-25
      2325 /
      Solo se permite el uso de materiales si hay un hipervínculo a Tengrinews.kz
    6. sv68
      sv68 20 marzo 2014 20: 24
      0
      es solo que en Kirguistán, debajo de los reyes locales, se meció una silla. detener
      1. Dmitriygorshkov
        Dmitriygorshkov 20 marzo 2014 22: 24
        0
        Cita: sv68
        es solo que en Kirguistán, debajo de los reyes locales, se meció una silla.

        ¡No importa! ¡En un año hambriento y vuela carne!
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. El comentario ha sido eliminado.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 20 marzo 2014 21: 42
        0
        Fuera de tema, lo sé! Pero quiero aconsejarle que mire, es posible con niños, ¡hay un ciclo completo en YouTube! recuerdos de un veterano sobre Katyn!
        http://www.youtube.com/watch?v=opA2QtyPj_c

        ¡Mira, veteranos que pueden decir la verdad, cada vez menos! No se pueden poner ventajas, ¡esto no es para las ventajas!
  2. moremansf
    moremansf 20 marzo 2014 18: 54
    +3
    En la historia ya había un hecho de venta de 30 de plata ... ¡y como saben, el final fue triste!
    1. a52333
      a52333 20 marzo 2014 18: 56
      +2
      En Kirguistán, este "negocio" está en la corriente ... lol
      1. escalador
        escalador 20 marzo 2014 19: 08
        +2
        riendo ¡Kirguistán generalmente reconoció el referéndum en Crimea, el único! sonreír
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Siberalt
      Siberalt 20 marzo 2014 19: 31
      0
      Fue antes. En una famosa "raza principal de la humanidad", alguien vendió su derecho de nacimiento por un guiso de lentejas. Y quien compró ESTO es ahora el zar del mundo. ¿Y quién tenía razón? Quien tomó la sopa en el momento adecuado tenía razón. Entonces, ¿cuál es el momento de necesidad? ¿Morir o vender la fe?
  3. alma oscura
    alma oscura 20 marzo 2014 18: 58
    +5
    Escuchó atentamente las críticas constructivas de Kirguistán y agitó la mano. Para ellos allí, la gente en algún momento también para la mujer estadounidense ... trajo democracia ... habló
  4. escalador
    escalador 20 marzo 2014 18: 59
    +5
    ¡un centavo ahorra un rublo! ¡Primero Kirguistán, luego Armenia, y luego en la lista! ¡Y ahora solo Rusia!
    ¿Qué no recuerda?
  5. avt
    avt 20 marzo 2014 19: 02
    + 12
    Otra llamada a Kazajstán. Bien, una vez más declaramos el simple hecho de que nuestros socios, que están siguiendo una política comprensible, amigable y predecible hacia Rusia, incluso en presencia de problemas, no tienen nada que temer. Pero Batska - pidió aterrizar los aviones en el aeródromo en su lugar - no es una pregunta y nos sentimos bien, y ahorró en aviación. La CSTO está en acción. Incluso a su pedido, se instaló un regimiento completo, y no "adecuado" para el número de amers en la región del Báltico, también trajeron cincuenta kopeks - resaltar los objetivos de los amigos potenciales. Con NAS, también, todo es fluido, pero es muy molesto para todos que no se preocupe como el Ministerio de Relaciones Exteriores de Kirguistán. ¿Por qué debería molestarse y sonarse las mejillas? No está en esa categoría de edad y peso para actuar como un chico de los recados Él tiene su propio interés específico y hasta ahora lo monitorea y defiende muy claramente. Así que obtuvo las garantías necesarias del PIB. Bueno, todavía estarán bombeando a través de los nacionalistas locales, es como Dios santo. Vaughn, incluso aquí en Moscú, ustedes marismas bajo las banderas de Bandera salieron a manifestarse ”. Pero ¿a dónde se puede ir ?, hay que trabajar con el dinero, aunque sea prácticamente una muerte política.
    1. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov 20 marzo 2014 22: 30
      +1
      Cita: avt
      . ¿A dónde vas? El dinero debe ser resuelto, incluso si es casi una muerte política.

      ¡Y que no se lleven este dinero y no tengan que hacer ejercicio!
      Bueno, si no lo tomas débil, ¿cómo dijo allí V.I. Lenin? ¡Una prostituta política!
  6. Gagarin
    Gagarin 20 marzo 2014 19: 02
    +8
    Cómo todo se enreda en la gran política.
    Tomará de 10 a 20 años y aprenderá tantos detalles que nosotros mismos no creeremos que vivimos en estos eventos.
    1. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov 20 marzo 2014 22: 35
      +1
      Cita: Gagarin
      Tomará de 10 a 20 años y aprenderá tantos detalles que nosotros mismos no creeremos que vivimos en estos eventos.

      Tengo miedo de decepcionarte, ¡pero es poco probable! Desde el final de V.O.V. Han pasado casi 70 años, y hay más preguntas que respuestas, y el colapso de 1991? .....
      Por supuesto, aprenderemos algo nuevo (¡Dios nos dé salud!), ¡Pero si esto aclarará la situación o confundirá aún más la pregunta!
  7. alex47russ
    alex47russ 20 marzo 2014 19: 08
    -6
    ¿QUÉ ES LA FIG Kirguistán? ¡DEJA SIGUIENTE EN TU Estepa SENTADA Y FUMADA SILENCIOSAMENTE!
    1. Humpty
      Humpty 20 marzo 2014 19: 29
      +4
      Si eres un niño, tendrás la oportunidad de enseñar geografía. Si eres un adulto, mira a Zadornov, es como si te gustara bromear. wassat
    2. GP
      GP 20 marzo 2014 20: 57
      0
      Cita: alex47russ
      ¿QUÉ ES LA FIG Kirguistán? ¡DEJA SIGUIENTE EN TU Estepa SENTADA Y FUMADA SILENCIOSAMENTE!


      Si no tienes nada que decir, solo di Gracias! No caerá de ti, pero la gente está contenta.
    3. Odinoki
      Odinoki 20 marzo 2014 21: 33
      +3
      Estepa en Kirguistán !! Agradable e inapropiado. Los institutos geográficos y los académicos se están mordiendo los codos con este "gran descubrimiento". Y la Comisión Nobel simplemente fuma nerviosamente.

      Aparentemente donde estudiaste geografía los profesores simplemente no existían.
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 20 marzo 2014 23: 34
        0
        Cita: solitario
        Aparentemente donde estudiaste geografía los profesores simplemente no existían.


        Sí, al parecer, en la estepa todo esto fue.
  8. delfinN
    delfinN 20 marzo 2014 19: 11
    + 25
    Todo en un montón: miel, der% mo y abejas.
  9. mamont5
    mamont5 20 marzo 2014 19: 11
    +1
    Se comportarán normalmente y nadie los intentará. Así que no hay nada para ponerse al día con las películas de terror.
  10. Cthulhu
    Cthulhu 20 marzo 2014 19: 12
    +9
    "Amo a los enemigos, aunque no de una manera cristiana. Me divierten, excitan mi sangre. Siempre estar en guardia, captar cada mirada, el significado de cada palabra, adivinar la intención, destruir las conspiraciones, pretender ser engañado y de repente derribar todo el enorme y difícil edificio de un solo empujón. sus trucos y diseños, eso es lo que yo llamo vida ".
    (M. Lermontov. "Héroe de nuestro tiempo")
    Parece que a nuestro presidente le encanta leer clásicos lol. Por lo tanto, caballeros, críticos, sería mejor arrojar su número de Mein Kampf y dirigir sus ojos a personas inteligentes y perspicaces, tal vez puedan encontrar algo inteligente por sí mismos.
  11. pesca con mosca
    pesca con mosca 20 marzo 2014 19: 14
    0
    Como niños, ¿cuál es la palabra de estos estadounidenses? ¡La opacidad se sale de escala! qué coeficiente intelectual hay, una circunvolución y ese negro amarán
    ¡Yuri está de acuerdo con tus comentarios!
  12. Humpty
    Humpty 20 marzo 2014 19: 34
    +1
    Dos declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kirguistán, de significado opuesto, o una consecuencia de un pequeño alboroto local con la búsqueda del primer ministro número 26, o el nivel de competencia e "incorruptibilidad".
  13. serega.fedotov
    serega.fedotov 20 marzo 2014 19: 35
    +1
    Yusovtsy, como un mono con una granada, sacó un cheque, ¡ahora saltan y miran a dónde ir!
  14. Varillas
    Varillas 20 marzo 2014 19: 56
    + 11
    En cualquier caso, Kazajstán debería echar un vistazo más de cerca al Maidan. Hasta hace poco, las cosas que sucedieron en el Maidan nos parecían imposibles, en Ucrania. ¿Somos Siria o Libia? Resultó que Siria, Libia y Ucrania están en la misma fila. Hace relativamente poco tiempo, se publicó aquí en el sitio un artículo de un economista kazajo, en el que consideraba los aspectos negativos de la Unión Aduanera de Kazajstán. Hubo comentarios muy interesantes de los compañeros kazajos, en su mayoría negativos en relación al vehículo, como si los trabajadores inmigrantes rusos les hubieran quitado todo el trabajo a los empresarios kazajos. Representan una determinada sección de la sociedad kazaja: empresas medianas y pequeñas. Es decir, los representantes de estos círculos eran el corazón del Maidan. Hasta la recaudación de fondos para el Maidan. Los músculos del Maidan eran los nazis. También hay suficientes en Kazajstán. También hay una recarga ideológica (liberalista) de la intelectualidad local con "bragas de encaje". Y la financiación: la tía Nuland traerá más "cookies". Necesito una chispa. En Ucrania, fue un Acuerdo de Asociación Europea. Vale la pena pensar en el futuro. Nezarbayev no es eterno.
    1. Andrew KZ
      Andrew KZ 20 marzo 2014 20: 14
      +2
      Cita: varillas
      En cualquier caso, Kazajstán debe mirar cuidadosamente el Maidan.

      Parece que ya se han extraído las conclusiones del Maidan. Las organizaciones públicas están expresando su preocupación por la introducción de ciertos artículos en el nuevo Código Penal, que de una u otra forma afectará su trabajo. En particular, el proyecto de Código Penal introdujo el concepto de "líder de una asociación pública" como tema especial para una serie de delitos, a los que se les aplicará una responsabilidad más grave que a todos los demás ciudadanos.
    2. Yerlan
      Yerlan 20 marzo 2014 20: 45
      + 11
      Con el debido respeto, las autoridades y las fuerzas de seguridad de Kazajstán y Ucrania son dos grandes diferencias. La nuestra, rodada en el asfalto sin ninguna discusión, en una etapa temprana. Nuestro líder no es perfecto, pero ciertamente no le rechazará la consistencia, la determinación y la sabiduría.
      1. Odinoki
        Odinoki 20 marzo 2014 21: 34
        +1
        Cita: Yerlan
        Nuestro líder no es perfecto, pero ciertamente no le rechazará la consistencia, la determinación y la sabiduría.


        guiño Bien rodar en el asfalto generalmente no requiere una sabiduría especial))
        1. Yerlan
          Yerlan 20 marzo 2014 22: 36
          +3
          Esto requiere al menos decisión.
    3. marismas
      marismas 20 marzo 2014 20: 48
      +4
      Cita: varillas
      medianas y pequeñas empresas. A saber, los representantes de estos círculos eran el corazón de los Maidan. Hasta la recaudación de fondos en el Maidan. Los músculos del Maidan eran Natsik.

      Probablemente lo sepas mejor y para mí lo que te sucedió es Dnepropetrovsk, se mudaron a Donetsk con la ayuda de Natsiks.
      Nuestros oligarcas están todos de un lado.
    4. dosilo
      dosilo 20 marzo 2014 21: 41
      -5
      Sí, Nazarbayev es eterno. Es muy interesante lo que sucederá cuando Nazarbayev no esté allí. En Kazajstán, no les gusta mucho un vecino ruso. Personalmente sentí esto a mediados de los años 80. A la edad de 85 años, en términos porcentuales en Kazajstán: ¡40% rusos, 36% kazajos! Los alemanes tomaron el 3er lugar, y así sucesivamente, porque a su debido tiempo (Kazajstán) Kazajstán también cortó los territorios de habla rusa. Bueno, será interesante ver cuando Nazarbayev, el principal garante de la tranquilidad en Kazajstán, no es suficiente, hay suficientes nazis.
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 20 marzo 2014 23: 39
        +2
        Kazajstán está cambiando. Esto no es un gran muro de China, sigue siendo un pueblo. Sí, hubo zakos y giros, voló en su totalidad. PERO: tontos y rabiosos están por todas partes. Hubo un tiempo en que se soltaron en Kazajstán. Pero todo volvió a la normalidad. Y hoy en día es algo diferente de 80-90-x. Nosotros tampoco éramos un paraíso.

        Y además de los especialistas también hay ancianos. Entiende eso más fresco. La sierra
    5. El comentario ha sido eliminado.
  15. ekzorsist
    ekzorsist 20 marzo 2014 19: 58
    -6
    "... N. Nazarbayev, en particular. Señaló que" Kazajstán, como socio estratégico, simpatiza con la posición de Rusia, que protege los derechos de las minorías nacionales en Ucrania, así como los intereses de su seguridad ". Además, él" ... expresó su opinión sobre la necesidad de una solución pacífica de la crisis en Ucrania basada en la preservación de la soberanía y de conformidad con las normas del derecho internacional "..."

    ¿O tal vez sea suficiente para vtyuhivat todos los cerebros ya?!? ¿Qué diablos es la "soberanía" si prácticamente todo en estas antiguas repúblicas no fue construido por "cuadros nacionales", sino por ciudadanos de toda la URSS? Y la principal contribución al desarrollo y formación de estas repúblicas la hicieron los rusos, a quienes se ha puesto tan de moda a escondidas, y no solo a escondidas, ser llamados "ocupantes" o, más suavemente, "ciudadanos de nacionalidades no indígenas" ... Incluso se están creando instituciones enteras que buscan y además - ENCUENTRA !!! "evidencia" de la gran importancia de estos antiguos hermanos menores. La política y el gobierno en estas ex repúblicas no son muy diferentes de la Ucrania de hoy ... sin embargo, PERO, en un pantano tranquilo, generalmente se encuentran todos los demonios.
    Los "líderes" actuales de las repúblicas asiáticas son khanchiks medievales, por motivos modernos y no se preocupan mucho por los llamados "países" y las personas que viven en ellos ... tienen un objetivo: robarse a sí mismos y a todos sus familiares más, y preservar los robos. ...
    De ahí toda su naturaleza multivectorial y su gran amor por la democracia.
    1. Yerlan
      Yerlan 20 marzo 2014 20: 35
      +5
      Como dijo Vladimir Putin, "al diplomático se le ha dado un lenguaje para ocultar sus pensamientos". Entonces, ¡no es necesario juzgar con palabras, sino con hechos!
      Esa es la cosa, por cierto:
      "A finales de mayo en Astana, los presidentes de Kazajstán, Rusia y Bielorrusia pueden firmar un acuerdo sobre la Unión Económica Euroasiática", cita el servicio de prensa del Comité Ejecutivo al jefe de la secretaría del miembro de la Junta (Ministro) de Economía y Política Financiera de la Comisión Económica Euroasiática Askar Kishkembaev.
      Leer más: http://news.nur.kz/306953.html
      1. marismas
        marismas 20 marzo 2014 20: 39
        +3
        Cita: Yerlan
        "A finales de mayo en Astana, los presidentes de Kazajstán, Rusia y Bielorrusia pueden firmar un acuerdo sobre la Unión Económica Euroasiática"

        En primer lugar, en segundo lugar, es necesario sobrevivir antes de finales de mayo.
        1. Yerlan
          Yerlan 20 marzo 2014 20: 48
          +3
          Vivamos a donde vamos sonreír
        2. VladKZ
          VladKZ 20 marzo 2014 20: 52
          +2
          Cita: marismas
          En primer lugar, en segundo lugar, es necesario sobrevivir antes de finales de mayo.


          Lo más probable es que lo firmen, está claro que lo están forzando, espero que NAS tenga suficiente inteligencia, sabiduría y previsión para no entrar en él y no meter al país en él, no está claro qué.
          1. RusKaz
            RusKaz 20 marzo 2014 20: 56
            +1
            Cita: VladKZ
            Lo más probable es que lo firmen, está claro que lo están forzando, espero que NAS tenga suficiente inteligencia, sabiduría y previsión para no entrar en él y no meter al país en él, no está claro qué.

            ¿En el sentido? ¿No te involucras hasta el momento de firmar? ¿O te refieres a Evraz Union, es un desastre?
            1. VladKZ
              VladKZ 20 marzo 2014 21: 07
              +4
              Cita: RusKaz
              ¿En el sentido? ¿No te involucras hasta el momento de firmar? ¿O te refieres a Evraz Union, es un desastre?


              Bueno, todo depende de cómo será esta Unión; personalmente, no veo ningún sentido en una unión regada; Estoy a favor de una unión económica, bueno, una cooperación técnico-militar, no más. Me parece que una unión igual seguirá fallando.
              1. Semurg
                Semurg 20 marzo 2014 23: 44
                +2
                Cita: VladKZ
                Cita: RusKaz


                Bueno, todo depende de cómo será esta Unión; personalmente, no veo ningún sentido en una unión regada; Estoy a favor de una unión económica, bueno, una cooperación técnico-militar, no más. Me parece que una unión igual seguirá fallando.

                Toda la negociación va en torno a este tema: el NAS quiere salir de la economía y el PIB insiste en la parte política.
              2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Nagant
        Nagant 20 marzo 2014 21: 48
        0
        Cita: Yerlan
        Como dijo Vladimir Putin, "al diplomático se le ha dado un lenguaje para ocultar sus pensamientos".

        En realidad, Talleyrand lo dijo en mil ochocientos, no recuerdo en qué año. http://greatwords.ru/quote/3394/
        Putin, a diferencia de ti, sabe sobre Talleyrand. Y tú, a diferencia de Putin, no has escuchado.
        Pero furtivamente lengua partir.

        sonreír
        1. Yerlan
          Yerlan 20 marzo 2014 22: 41
          +3
          No es muy inteligente de su parte dar mi comentario como una evaluación.
    2. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 20 marzo 2014 23: 40
      0
      Tómalo con calma Te doy una advertencia.
  16. Yuri Y.
    Yuri Y. 20 marzo 2014 20: 02
    +6
    Entonces, la estadounidense "La Nueva República" escribió el 10 de marzo que, después de Crimea, los próximos candidatos para unirse a la Federación Rusa podrían ser "el este de Ucrania y el norte de Kazajstán, ambos con una gran proporción de rusos en la población". "En el norte de Kazajstán, casi el 50% de los habitantes son rusos, y en algunas áreas son la mayoría", continúa la publicación.

    Los rusos generalmente viven en silencio en cualquier entorno, encuentran una oportunidad para ellos mismos. Hasta que sus vidas estén en peligro. No creo que en Kazajstán, bajo Nazarbayev, los nacionalistas lleguen a eso, en Ucrania ya se han acercado.
    1. sv68
      sv68 20 marzo 2014 20: 33
      -1
      urge publicar un artículo en periódicos kazajos que Texas quiere separarse urgentemente de los Estados Unidos y unirse a Ukroin
  17. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 20 marzo 2014 20: 10
    +2
    La Asia actual no es diferente de la que fue 100-200-500 y se puede eliminar incluso años más profundos.
    Toda su europeidad pseudodemocrática es un "ritual" que hay que realizar para corresponder, pero con sabor a política nacional y sólo ella.
    No importa cómo se desarrolle, construya y cambie el mundo, Asia Central siempre ha sido, es y será "Baiskaya". Y no importa en quién y cómo se base o se oriente.
    Kirguistán ha caído al nivel del feudalismo clásico, "altas tasas de crecimiento" del crecimiento político y estatal después de 91.
    Sin embargo, Kazajstán es mejor, pero solo a expensas de la mano dura del clan Nazarbayev, quien, no sin dificultad, está tratando de mantener el status quo de su familia, teniendo en cuenta los intereses nacionales ...
    Pero esta mano no es tan dura, y los cazadores la cortan, y hay muchos ...
    El último discurso de Nazarbayev es un ejemplo vívido. Una gran "reverencia" a la importancia y el espíritu altamente nacional, con una reserva, al punto de referencia para Rusia, como el principal "proyecto" de asociación.
    El mensaje es bastante claro: estoy a favor de la nacionalidad, soy de la identidad misma, pero, a cualquiera que cruce la "línea", puedo llamar al tío Vova, en todo caso ...
  18. Zymran
    Zymran 20 marzo 2014 20: 13
    0
    Entendiendo perfectamente la importancia para Kazajstán de la Unión Aduanera y las relaciones aliadas con Rusia,


    Más precisamente para tu familia.

    Creo que no hay razón para temer la separación del norte de Kazajstán, ya que el gobernante sabio y radiante pronto entregará a la Federación de Rusia no solo al norte de Kazajstán, sino a todo el país.
    1. sv68
      sv68 20 marzo 2014 20: 39
      +5
      SÍ Nazarbayev nunca le dará nada a nadie. Hablé con kazajos familiares en Rostov con nosotros, los muchachos dicen que Nazarbayev saca rápidamente conclusiones de los errores de otras personas y no tiene sentido temer el moidan de Kazajstán
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 20 marzo 2014 21: 08
        0
        Cita: Zymran
        El gobernante radiante pronto se rendirá a la Federación Rusa no solo en el norte de Kazajstán, sino en todo el país.

        No creo, jugando junto con los nacionalistas. Los nacionalistas en Ucrania, por ejemplo, entregaron todo a los estadounidenses, desde valores culturales hasta la economía y el poder (a través de títeres). Una vez más, un rayo para la gente, si no peor. Y los nacionalistas son iguales en todas partes, en su mierda.
        1. Zymran
          Zymran 20 marzo 2014 21: 11
          +2
          Los nacionalistas, también, bajo el control de lo radiante, de hecho.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 20 marzo 2014 23: 43
      0
      No es de muy alta calidad, crees.
  19. kirqiz ssr
    kirqiz ssr 20 marzo 2014 20: 24
    +2
    Quiero a la Unión Soviética, la mayoría de la gente de Kirguistán probablemente me apoyará en esto.
    1. RusKaz
      RusKaz 20 marzo 2014 20: 38
      0
      Cita: kirqiz SSR
      Quiero a la Unión Soviética, la mayoría de la gente de Kirguistán probablemente me apoyará en esto.

      ¿Regresar al pasado? ¡Las computadoras no son bienvenidas) e Internet también!
  20. andrey_kz
    andrey_kz 20 marzo 2014 20: 31
    +2
    Cita: ekzorsist
    a saber, ciudadanos de toda la URSS

    palabras de oro "toda la URSS", y el resto es un conjunto de clichés que solo empeoran la vida en los países en guerra de la ex URSS y alimentan a los Natsiks de cualquier nacionalidad. El resultado se puede ver en Ucrania.
    1. RusKaz
      RusKaz 20 marzo 2014 20: 40
      +2
      ¿Tienes algo que ver con ese "Andrey KZ"? (véase más arriba)
      o_o
      1. Andrew KZ
        Andrew KZ 20 marzo 2014 20: 48
        0
        Cita: RusKaz
        ¿Tienes algo que ver con ese "Andrey KZ"? (véase más arriba)

        No, solo el homónimo.
  21. Igmail
    Igmail 20 marzo 2014 20: 58
    0
    Cita: a52333
    ¿Quién está interesado en la opinión de Kirguistán? En la columna uno a la vez. dos ¿Qué, sólo dos? Kapets, muchachos, resuelvan sus problemas, Maidan todos los sábados y aún otros apoyan a Maidan.
    es como un habito? Compañero

    lea con atención, desde el quinto párrafo sobre Kazajstán e indirectamente sobre Bielorrusia. Están esperando todo ... Esa es la trampa.
  22. Amable
    Amable 20 marzo 2014 21: 00
    +3
    ¡Creo que muchos en el espacio postsoviético tienen envidia de Crimea, pero el orgullo no permite admitirlo!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  23. Anuarkz
    Anuarkz 20 marzo 2014 21: 12
    +9
    Nuestra principal diferencia con Ucrania, como se señaló anteriormente, es que los funcionarios y oligarcas del poder y la seguridad están en el mismo barco. Todo es simple con la oposición con nosotros, o terminan sus vidas con un suicidio como Nurkadilov, quien mató dos disparos en el pecho y uno en la cabeza, o comienzan negocios con ellos y huyen a Austria y a otra Europa. Bueno, es más probable que la oposición existente se quede en el bolsillo para que todos puedan ver que la tenemos como cualquier otro estado democrático. Z.Y. Apoyo totalmente a los de Crimea
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 20 marzo 2014 23: 45
      0
      ¿Dónde conseguir la receta, cómo plantear la oposición?
      1. marismas
        marismas 20 marzo 2014 23: 52
        +1
        Cita: Banshee
        ¿Dónde conseguir la receta, cómo plantear la oposición?

        Viejo como el mundo, debe ser creado. sonreír Y luego, de alguna manera, no está bien.
  24. Alibekulu
    Alibekulu 20 marzo 2014 21: 19
    +4
    Con respecto a la situación en Crimea y las acciones de Rusia en Ucrania, y la reacción de Kazajstán, recuerdo la siguiente historia: Una vez, el arquitecto jefe del Empire State Building recibió una carta de un estudiante del instituto de construcción con cálculos para un rascacielos. Según ellos, el edificio en construcción debe derrumbarse. El arquitecto verificó dos veces los datos con urgencia y resultó que todo estaba correcto en la carta enviada. Fue solo que durante el diseño del rascacielos se pasaron por alto algunos de los factores que provocaron el error en los cálculos finales. El edificio en sí estaba completo en un 80%. Y, solo un milagro no colapsó. Sin levantar demasiado ruido y sin provocar el pánico, se trabajó en el refuerzo del rascacielos. Como todos sabemos, con bastante éxito buena
    Estoy escribiendo de memoria, algo así ...
    Es decir De manera inequívoca, el liderazgo de la República de Kazajstán, ya ha sacado conclusiones sobre la anexión, o el regreso de Crimea, a quien, como quiera. guiño Y ya se está trabajando para prevenir este escenario en Kazajstán.
    Cuánto éxito, creo en mi vida, aprendemos ..
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Zymran
        Zymran 20 marzo 2014 22: 31
        +4
        Llévate, consigue una base de la OTAN en su nariz.
        1. EvilLion
          EvilLion 21 marzo 2014 02: 38
          0
          Y luego son ofendidos por los rusos ...
      2. Alibekulu
        Alibekulu 20 marzo 2014 23: 08
        +3
        Cita: EvilLion
        No ayudes, devuelve el llamado. Norte Kazajstán de una manera amistosa, o tarde o temprano lo recogerán para mal.
        Ir modelo aviones pegamento ..
        Esto lo haces mejor ..
        Y, no entres en una conversación de adultos ..
        Cita: Yuri Ya.
        En cualquier caso, no se aferren a los rusos.
        Porque arrebatar guiño
        De hecho, los kazajos ni siquiera tenían que hacer nada.
        Ellos mismos voluntariamente y con canciones ..
        Lea el artículo de Duvanov ..
        Cita: Oleg Sobol
        La Asia actual no es diferente de la que fue 100-200-500 y se puede eliminar incluso años más profundos.
        Toda su europeidad pseudodemocrática es un "ritual" que hay que realizar para corresponder, pero con sabor a política nacional y sólo ella.
        No importa cómo se desarrolle, construya y cambie el mundo, Asia Central siempre ha sido, es y será "Baiskaya". Y no importa en quién y cómo se base o se oriente.
        Si se pone en su lugar "Asia actual" - Rusia, también será verdad .. sentir
        Presente Rusia, no es diferente de la que era 100-200-500 y se puede eliminar incluso más profundamente hace años.
        Toda su europeidad pseudodemocrática es un "ritual" que hay que realizar para corresponder, pero con sabor a política nacional y sólo ella.
        No importa cómo el mundo se desarrolle, construya y cambie, Rusia siempre ha sido, es y será "Barsky"Y no importa en quién y cómo se apoye o se oriente.
        Como dice el dicho, encuentra las diferencias 10 ..
    2. Yuri Y.
      Yuri Y. 20 marzo 2014 22: 09
      0
      En cualquier caso, será un éxito no atacar a los rusos. Un campo de juego nivelado generalmente está bien. Si "el trabajo está en curso", la abrazadera está implícita automáticamente, de una forma u otra. En Ucrania, resultó de lado, realmente comenzó a romperse abiertamente.
  25. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 20 marzo 2014 21: 33
    +2
    Cita: mamont5
    Se comportarán normalmente y nadie los intentará. Así que no hay nada para ponerse al día con las películas de terror.



    Chicos, todo es claro como la luz del día, todos los deseos de los amers son visibles como bajo un microscopio. Sembrar enemistad entre las antiguas repúblicas de la URSS y Rusia, arrancarlas de nosotros, dejándonos uno a uno con el mundo entero. Para cercarnos con un muro y destruir, para esto nos alimentan a varios luchadores por los derechos humanos, como Prokhorov con su partido, el sapo Novodvorskaya, Borovoy y el "más grande cantante de la era Makarevich, que se unió a ellos, así lo llamó un banderlog. La lista es larga Todos los pueblos de Rusia deben unirse y responder golpe a golpe para que nuestros enemigos ordenen a sus nietos ni siquiera mirar de reojo en nuestra dirección. Y nuestros socios de la CEI no tienen nada que temer, tenemos No es necesario, lo mío es suficiente.
  26. El comentario ha sido eliminado.
    1. Anuarkz
      Anuarkz 20 marzo 2014 22: 39
      +4
      A diferencia de Ucrania, nadie nos dio territorios, pero si miras el mapa de Kazajstán, por el contrario, verás que con la mano generosa de los líderes soviéticos tenemos varias áreas menos. Bueno, de dónde vinieron tantos rusos en el país, aquellos que fueron enviados al exilio durante el imperio (y no solo al exilio a Siberia) fueron enviados aquí a muchos desposeídos, y aquellos a quienes la patria envió para desarrollar tierras vírgenes.
      Nuestro país recibió todo y recibió calurosamente, dio refugio a la comida y la tierra, pero ¿qué te mueve? ¿Quieres pelear con Rusia? a juzgar por tus comentarios, sí!
      1. Caminando
        Caminando 20 marzo 2014 23: 13
        +5
        No vedis en trolling countryman, puedes ver al provocador.
        1. Anuarkz
          Anuarkz 20 marzo 2014 23: 22
          +5
          Eso es lo que es un provocador, pero la gente lee y muchos toman esas cosas como verdaderas, y aquí aparentemente hay un nuevo manual de capacitación escrito basado en los trabajos de Limonov-Kasparov.
          1. Romana skomorokhov
            Romana skomorokhov 20 marzo 2014 23: 49
            +4
            Cita: Senderismo
            No vedis en trolling countryman, puedes ver al provocador.


            Sí, todo está bien, le presenté a la prohibición. El mundo no está exento de tal aquí ... qué hacer.
  27. Alexgs
    Alexgs 20 marzo 2014 22: 16
    +2
    Como una persona que pisoteó urgentemente el territorio de Kazajstán en los años más terribles para Rusia, serví en 93-94 en la ciudad de Baikonur, considerada la más rusa de la república. Puedo decir que los kazajos que sirvieron conmigo defendieron en la estación de ferrocarril para la desmovilización, yo de los kazajos, que simplemente cayeron de las aldeas circundantes en ese momento. Nunca olvidaré cómo nosotros, la desmovilización rusa en Tyura-Tam, los kazajos locales se reunieron y simplemente se pararon en una cadena entre nosotros y los jóvenes furiosos. Y esto no se hizo para algunos propósitos elevados. Y hasta ahora he estado en contacto con compañeros soldados kazajos y puedo asegurarles ... Son para Rusia, contra el fascismo ...
    1. Romana skomorokhov
      Romana skomorokhov 20 marzo 2014 23: 49
      +1
      No eres el único. Somos muchos
  28. Michael KG
    Michael KG 20 marzo 2014 22: 30
    +2
    Cita: a52333
    ¿Quién está interesado en la opinión de Kirguistán? En la columna uno a la vez. dos ¿Qué, sólo dos? Kapets, muchachos, resuelvan sus problemas, Maidan todos los sábados y aún otros apoyan a Maidan.
    es como un habito?


    Aquí te estás riendo, hablando del Maidan como si fuera un desfile el 1 de mayo, y tú mismo has estado en esta situación al menos una vez, pero ¿cómo es cuando todos ven esto difícilmente y te preocupa? Se trata de su seguridad, la seguridad de su familia, amigos, parientes ...

    Ya hemos experimentado dos golpes de poder, te diré francamente que se puede tolerar y que puede relacionarse con calma con esto, ¿es realmente un hombre acabado?
    Muchas personas han abandonado mi círculo a lo largo de los años, y la parte que todavía está en la república está pensando en mudarse a otro campamento. La gente simplemente tiene miedo de esta indignación e indignación.

    ¿Dices maidan al menos todos los sábados? Aquí hay un enlace a un recurso de información local, ¡mira! ¡El sábado viene pronto! http://news.mail.ru/inworld/kyrgyzstan/society/17464189/?frommail=1

    Aquí te decimos cómo ir a continuación.
  29. 51064
    51064 20 marzo 2014 22: 45
    0
    Cita: Zymran
    Entendiendo perfectamente la importancia para Kazajstán de la Unión Aduanera y las relaciones aliadas con Rusia,


    Más precisamente para tu familia.

    Creo que no hay razón para temer la separación del norte de Kazajstán, ya que el gobernante sabio y radiante pronto entregará a la Federación de Rusia no solo al norte de Kazajstán, sino a todo el país.

    No puedo estar completamente de acuerdo, porque si la situación de Ucrania se proyecta en Kazajstán, debería haber sucedido algo como esto: los nacionalistas islámicos y / o los islamistas radicales llegan al poder, que quieren, por ejemplo, establecer relaciones cálidas y amistosas con Al-Qaeda y organizarse radicalmente. el estado según la Sharia, con su posterior inclusión en el emirato islámico global, en la inmensidad de Asia Central, u organizar Turan desde el Océano Índico al Norte y desde Turquía a la India. Esto no es realista, aunque estoy seguro de que ciertas fuerzas en el mundo se beneficiarían de esto. Pero en la práctica, este mismo escenario es extremadamente improbable y, además, en la inmensidad de Kazajstán, una cantidad suficientemente grande de rusos debería permanecer para cuando el escenario "comience", en las regiones del norte, las regiones de Ural y Ust-Kamenogorsk (este de Kazajstán). U otra opción: después de cierto tiempo, China "despierta", Occidente finalmente se está degradando para ese momento, los comunistas en Kazajstán se están fortaleciendo y quieren establecer relaciones especiales con China (convertirse en su protectorado, con todas las consecuencias a partir del chino como uno de los idiomas estatales) Rusia se siente "no tembloroso, no rodar" al mismo tiempo. Casi ciencia ficción, en la que Kazajstán debería empezar a desmoronarse como estado, que es más o menos lo que está sucediendo en Ucrania.
  30. Asan ata
    Asan ata 20 marzo 2014 23: 31
    +2
    ¡Sí, deja de declinar Kazajstán! Mejor mirar alrededor: Vaughn, Karakalpakia, por ejemplo. Los kazajos son kazajos, pero viven en Uzbekistán. El oro, el gas de Karakalpakstán los convertiría en los Emiratos, pero no, silenciosamente pegan azulejos en Kazajstán. Después de todo, trataron de alejarse de los uzbekos en los años 90, pero no funcionó. ¿Por qué? Sí, entonces Obama y Merkel no eran, no era necesario. ¿Y tenemos? Y aquí, si algún cosaco se aventura en un destacamento, los mismos rusos los matarán. Nuestro Elbasy ni siquiera lo dirá. Y Natsik en Kazajstán no tiene sentido. Los kazajos son históricamente pacientes con la gente. Solo mantén tu rostro humano y tus hábitos.
  31. marismas
    marismas 20 marzo 2014 23: 50
    +1
    De todos modos, Kazajstán seguirá siendo un misterio, por lo que se pueden hacer algunos cerebros y pronósticos tantos como desee.
  32. R1a1a
    R1a1a 21 marzo 2014 02: 15
    -3
    Pero el territorio del norte de Kazajstán no es más que el sur de Siberia y los Urales del sur, con ciudades fundadas bajo los reyes, transferidas a Kazajstán por los bolcheviques, ya sea por estupidez o traidoramente, y que sin duda necesitan ser devueltas a Rusia. Y todavía habrá una oportunidad cuando Nazarbayev deje el cargo de presidente y los natsiks kazajos lleguen al poder ...
    1. EvilLion
      EvilLion 21 marzo 2014 02: 37
      -3
      Bueno, entiendo, usted, también, antes de la declaración de hecho?
      1. Romana skomorokhov
        Romana skomorokhov 21 marzo 2014 22: 57
        0
        Naturalmente
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. R1a1a
          R1a1a 22 marzo 2014 00: 50
          0
          no, bueno, por supuesto que puedo ponerme del lado de Ucrania y culpar a Rusia por la ocupación y la violación del derecho internacional)))
  33. Aydin
    Aydin 21 marzo 2014 05: 06
    +2
    Sí, la opinión de Kirguistán puede no ser interesante, pero ¿los intereses de Rusia en Asia Central? ¿Y si los estadounidenses quieren vengarse allí? Tenemos suficiente de nuestro propio "maydanutyh" Me gustó mucho la cita del discurso de Putin:
    Los presidentes, los estrenos, los diputados de la Rada cambiaron, pero su actitud hacia su país y hacia su gente no cambió. Ellos "ordeñaron" a Ucrania, lucharon entre ellos por poderes, activos y flujos financieros. Al mismo tiempo, los poderes existentes tenían poco interés en cómo y cómo vive la gente común, incluso por qué millones de ciudadanos ucranianos no ven perspectivas para sí mismos en sus hogares y se ven obligados a ir al extranjero para trabajar a diario en otros países.
    Esto se trata de nosotros.
  34. Michael KG
    Michael KG 21 marzo 2014 07: 14
    0
    Aquí están las últimas noticias. Pido disculpas por la nueva publicación, pero ... en nuestro caso, como dicen, ha llegado la primavera, y después la siguiente no leída.

    Desde el 7 de abril, la gente ha frenado su indignación, enojo con las autoridades. Debido a la falta de oposición decisiva, unida por una sola ideología, la gente se ve obligada a soportar y sentarse bajo tierra y mirar en silencio la destrucción del país ", escribe el periódico Uchur.

    Pero la paciencia también llega a su fin. Ante esto, la situación actual es realmente alarmante para las autoridades. Tan pronto como llega una señal, la gente puede despertarse e inundar una inundación como un pueblo. Según la publicación, en un futuro próximo se realizará un gran mitin con la participación de más de 10 mil personas. Está organizado por la Oposición Nacional o los partidarios de Keldibekov, señala el periódico.

    Ese es el tiempo que vivo en Kirguistán, no he oído hablar de ninguna ideología popular, y es difícil pasar por alto el hecho de que la tensión social ya es bastante notable en el país.
    La gente ya está cansada de este caos y esta desgracia, nadie quiere que la gente común se pelee y luche civilmente, la gente solo quiere vivir tranquilamente y hacer sus negocios habituales.
  35. Kustanayets
    Kustanayets 21 marzo 2014 09: 59
    +2
    Recientemente, el amigo del "politólogo" Aidos Syrym, el "politólogo" Taizhan, recibió una llamada y le pidió persistentemente que no hablara sobre el Maidan en Kazajstán y que no se involucrara en política en absoluto. Poniéndolo en sus pantalones, instantáneamente se fusionó y escribió que estaba dejando la política. Pero este "analista" aparentemente aún no ha sido llamado ...