Patrones turcos
El 16 de marzo en Crimea, se llevó a cabo un referéndum, que aseguró el ingreso de la República Autónoma de Crimea a Rusia. Poco antes del referéndum de Crimea sobre el estado de la península, Moscú negoció con Mustafa Dzhemilev, el ex presidente de los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (MKTN). Dzhemilev se reunió con el ex presidente de Tatarstan Shaimiev y tuvo una conversación telefónica con Vladimir Putin. En Rusia, muchos no entendieron por qué Rusia eligió como negociador a un hombre para quien Rusia siempre ha sido un imperio maligno. No entendieron, pero llegaron a un acuerdo con estas negociaciones como un hecho consumado, ya que la visita del aksakal de Crimea antirrusa fue sancionada por Moscú.
Antes de que Dzhemilev honrara a la capital de Rusia con su visita, representantes de Tatarstán visitaban repetidamente Crimea. El referéndum de marzo de 16 se convirtió para Kazan en su propia victoria especial, independiente de las acciones de Moscú. La pregunta es: ¿por qué, si, según los observadores, las visitas de los emisarios de Kazan no se vieron coronadas por el éxito?
Las variaciones tártaras (más precisamente, el turco) en la batalla rusa por la guerra de Crimea se tratarán en este artículo.
Dzhemilev en Moscú
12 March, el ex líder de los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea y diputado de la Rada Suprema de Ucrania Mustafa Dzhemilev llegó a Moscú. El ex líder de los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (en lo sucesivo denominado ICTN) se reunió en la cumbre. En la capital de Rusia, el fundador de MKTN tuvo una conversación telefónica con Vladimir Putin. Y eso no es todo. En Moscú, el líder de los Mejlis se reunió con el líder tártaro Mintimer Shaimiev.
El nombre de Shaimiev por el líder tártaro no es accidental. A pesar de que Tatarstán fue gobernado por Rustam Minikhanov de 2010, el clan Babay permaneció al mando de la república (esto es lo que se llama Mintimer Shaimiev en Tatarstán). Al entregar los regimientos de poder a Minikhanov en 2010, Shaimiev se fue a las sombras, convirtiéndose en el "cardenal gris" de Tatarstan. La cultura política del Tatarstán post-soviético es tal que el poder real se concentra allí, no de los políticos oficiales, sino de los "cardenales grises". Como muestra el curso de la vida en Tatarstán, esta práctica no sufrirá ningún cambio en el futuro cercano. Incluso Putin, conocido por su breve conversación con los señores feudales regionales de la era de Yeltsin, no se atreve a desmantelar las órdenes de Tatarstán. Por qué no lo hace, lo explicaremos más adelante. Mientras tanto, de vuelta a Mustafa Dzhemilev.
March 14, el venerable ex líder de la MCSTN ya estaba en Bruselas. Allí se reunió con el Secretario General Adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow, el Alto Representante Adjunto de la Unión Europea para la política exterior, Pierre Vimont, y el jefe de la misión de Ucrania ante la OTAN Igor Dolgov.
Dzhemilev en Bruselas
En la sede de la OTAN y de la UE, Dzhemilev dijo que una posible guerra entre Rusia y Ucrania "será el principio del fin para Rusia". Según Dzhemilev, tal resultado de la situación es mortal, porque "será una cuestión de la desintegración del estado nuclear". El ex líder de los Mejlis pidió a la UE, a la OTAN ya la comunidad mundial que intervengan urgentemente en los asuntos de Ucrania y Crimea.
Fuentes de MKTN dicen: en Bruselas, el ex líder de los Mejlis tuvo la seguridad de que "Europa, junto con Ucrania, tiene la intención de luchar contra la anexión de Crimea.
En Bruselas, Dzhemilev no ocultó que había estado antes en Moscú y habló con Putin por teléfono. "Le dije (a Putin) que era absurdo definir el futuro de Crimea en estas condiciones mediante un referéndum. Y respondió que no se seguían todos los procedimientos. Y, digamos, la salida de Ucrania y otras repúblicas de la Unión de la URSS proporcionó un procedimiento, y la salida en sí se produjo de acuerdo con A otro procedimiento. Putin dice que Ucrania no se ha retirado legalmente de la URSS ", relató Dzhemilev en Bruselas, en su conversación con el presidente de Rusia.
Un detalle importante: el jefe de la misión OTAN de la OTAN, Sadiq Ustyun, quiso reunirse con el akskal de Crimea en Bruselas. La Turquía actual es el primer país de la OTAN en términos de número de reservistas militares y el segundo (después de Estados Unidos) en el nivel de capacidad de combate. Es necesario suponer: las palabras de Putin de que "Ucrania no había abandonado legalmente a la URSS por completo", sirvieron de catalizador, se volvieron a contar por las palabras de Jemilev. Cualquier intento de revisar los Acuerdos de Belovezhsk actúa en Occidente como un trapo rojo en un toro. Es bastante lógico suponer que Dzhemilev exigió que Bruselas "ingresara en el cuerpo internacional de mantenimiento de la paz siguiendo el ejemplo de Kosovo en Crimea" precisamente cuando sintió que Occidente temía revisar el pacto tripartito Yeltsin-Kravchuk-Shushkevich ".
Resultado ineficaz
Rodeados por Dzhemilev, dicen: La visita de Mustafa a Bruselas: Efendi fue coronada con éxito. Sin embargo, algunos analistas rusos creen que Cemilev no logró los resultados deseados en el campo "occidental" con su visita a Bruselas. Si fue recibido calurosamente en algún lugar, escuchó atentamente y prometió algo, esto no significa que todos sus deseos se cumplirán. Dzhemilev se presentó ante la UE y la OTAN como un político ucraniano y, según los analistas, este fue su principal error.
Según el politólogo internacional Stanislav Tarasov, es cada vez más obvio que Occidente ha comenzado a jugar todos los escenarios de la crisis ucraniana, que puede no limitarse a resolver solo el problema del estado de Crimea. "Si, debido a Crimea, Occidente" quemará puentes "con Rusia, entonces, ¿con quién y cómo, al participar activamente en la crisis ucraniana, seguirá saliendo del atolladero del pantano político de Kiev? Es por eso que tan insistentemente exige la creación de un grupo de contacto internacional, entendiendo que los políticos maydanovsky que han llegado al poder en Kiev no tienen errores, es un error ", dijo Tarasov. Según el experto, la UE y la OTAN asociaron claramente al político ucraniano Dzhemilev con Ucrania en la variación del Directorio de Maidan y el Sector Derecho. Occidente preferiría relaciones más o menos estables con Rusia a una alianza con Ucrania, incluso si el desmantelamiento del sistema postsoviético de Eurasia se avecina en el horizonte. Los arquitectos de la política mundial son muy conscientes: es mejor tomar el veneno propuesto por el sabio que el bálsamo del tonto.
Lo más probable es que, en Occidente, se percibiera a Dzhemilev como una figura que juzga la cuestión de Crimea a partir de los "tiempos de Ochakov y la subyugación de Crimea". Incluso el "halcón" más congelado: el Russophobe no corre el riesgo de asociar a los tártaros de Crimea con Ucrania y con los diputados ucranianos como Dzhemilev. Además, Occidente sabe que en el puesto de diputado de la Rada Suprema, Dzhemilev nunca habló en defensa de sus compañeros de tribu. En Occidente, no pueden ignorar que los representantes actuales de los Mejlis de los tártaros de Crimea se negaron a boicotear el referéndum y pidieron a los tártaros de Crimea que no interfirieran con la voluntad general de Crimea, es decir, que se distanciaran de los ayatolás de Crimea. Los resultados del referéndum están predeterminados. En tal situación, superar la integración de Crimea en la Federación de Rusia, es decir, siguiendo las peticiones de Dzhemilev, Occidente no es tan poco rentable, sino simplemente estúpido.
Mustafa - Aby y Fauzia - Apa
Así fue con Dzhemilev en Occidente. En Rusia, su situación es diferente. No lo olvide: la visita de Dzhemilev a Bruselas tuvo lugar después de sus conversaciones con Mintimer Shaimiev y la conversación con Putin. Tuvo lugar dos días después, pero no de inmediato. El factor "dos días" indica tres cosas. Primero: Dzhemilev analizó lo que escuchó de sus interlocutores en Moscú, y basándose en esto, dibujó más opciones de sus acciones en su mente. El segundo: lo que escuchó en la capital de Rusia no correspondía a lo que quería, por lo que fue a la capital de Bélgica. Lo tercero, muy importante: solo porque Dzhemilev no pudo ir a Moscú. Su reunión con Shaimiev y la conversación con Putin fueron sancionadas de antemano por Moscú. Sancionado, a pesar del estatus marginal del visitante de Crimea.
La noticia de que los círculos más altos de Rusia están negociando con este venerable aksakal sumió a los observadores rusos en la confusión.
"Primero, debe comprender quién es Dzhemilev", dijo Rais Suleymanov, erudito islámico experto en el Instituto Nacional de Estrategia, al comentar sobre la situación paradójica. "Este es un disidente cuyas opiniones se formaron en la época soviética, cuando todo lo soviético estaba identificado con el ruso. anti-ruso ". Según Suleymanov, ese Dzhemilev, que el actual líder de los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea, Refat Chubarov, tiene influencia de la fuerza entre el 20% de los tártaros de Crimea. El Ministerio de Justicia de Ucrania rechazó constantemente el registro ante Mejlis, por lo tanto, esta organización solo tiene un estatus: marginal. "Con el mismo éxito, el presidente de Rusia pudo negociar con el líder de los Milli Majlis del pueblo tártaro, el separatista nacional tártaro Fauzia Bayramova, a quien también le gusta aceptar declaraciones" en nombre de todos los tártaros ". Por qué nadie organizó la reunión de Putin, por ejemplo, con el líder del Partido Mili Firka "¿tomando la posición pro rusa?", - Suleymanov está perplejo.
Vale la pena recordar al lector quién es Fauzia Bayramova, a quien le encanta aceptar y dar declaraciones en nombre de "todos los tártaros". En Tatarstán, se la llama "abuela del nacionalismo tártaro". Según el grado de rusofobia, este tártaro de mediana edad solo puede compararse con el notorio sitio web del Centro del Cáucaso. En el odio a Rusia y al pueblo ruso, "la abuela Fauzia" llegó al punto que Hitler comenzó a considerar como "el liberador del pueblo tártaro de 400, la esclavitud rusa del verano". Los tártaros que lucharon en las filas del Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patriótica, ya que son traidores a la gente, pero los colaboracionistas tártaros de Idel-Ural son héroes. Un "héroe" tan agradecido, residente de Garif Sultan de Munich, llamó a su hija adoptiva Fauzia Bayramova y le legó su apartamento de cinco habitaciones en la capital de Baviera. En sus cartas a Bayramova lamentó que "debido a circunstancias graves" no pudo visitar Tatarstán. Las circunstancias de Gafur eran más que serias. Fue él quien en 1943 pasó al destacado poeta tártaro Musa Jalil a la Gestapo. En Tatarstán, nadie quería ver al informante de la Gestapo. Con la excepción de nacionalistas congelados como Fauzia Bayramova, quien, en su odio zoológico a los rusos, está lista para abrazar incluso a Hitler, incluso a Basayev, incluso a Satanás mismo.
Dzhemilev, por supuesto, no está al mismo nivel que Bayramova, sino que se encuentra en una plataforma. La actividad política de este aksakal tiene lugar en la corriente principal de los radicales: las corrientes nacionalistas de Ucrania. Mustafa, el abyy, está obligado a su ascenso político por parte de los nacionalistas ucranianos Vyacheslav Chornovil y Stepan Khmara, a quienes conoció durante sus depresiones soviéticas por disidencia. La segunda ola de actividad de Dzhemilev cayó sobre la 2004 Orange Revolution del año. En la Independencia 2004 del año, la esposa de Dzhemilev estaba entre los "Guardias del Maidan". La contribución de los Dzhemilevs a la victoria de la Revolución Naranja fue recompensada por los diputados de Mustafa - abyya en la Rada Suprema según las listas de Nuestra Ucrania de Yushchenko. Después de que Yushchenko disolvió Nuestra Ucrania y se entregó a las alegrías de la apicultura, Jemilev se unió al Partido Batkivshchyna, cuyos intereses representó en el parlamento ucraniano hasta la Revolución de 2014 de febrero. El credo político actual de Dzhemilev es una alianza con la junta de Kiev, que él considera el gobierno legítimo de Ucrania. Geopolítico: la unión de Ucrania con la OTAN y la UE.
Capaz de convencer
Los observadores rusos dudan razonablemente de que la conversación de Putin con una contraparte como Dzhemilev fue beneficiosa para Rusia. Primero, dicen los observadores, Putin tendrá que cumplir todas las promesas que le hizo a Jemilev en marzo 12.
Lo que Putin prometió exactamente a los tártaros de Crimea, entonces Jemilev lo explicó. "... Retorno, arreglo de repatriados, su representación en todas las ramas del poder; el uso del idioma tártaro de Crimea como uno de los idiomas oficiales; el reconocimiento de los representantes del nuevo cuerpo de los tártaros de Crimea: los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea y Kurultay, creados por estos cuerpos de sus estructuras de poder". dijo Dzhemilev en una entrevista con el portal de Tatarstán "Business ONLINE". Leyendo entre líneas: Moscú fue para asegurar que las élites tártaras de Crimea tengan acceso directo y de hecho prioritario a las autoridades de Crimea. Estamos hablando de élites, y no de los tártaros de Crimea. Es fácil predecir a qué conducirá esto: la comunidad rusa de Crimea estará indignada.
Es poco probable que sea un placer para los simples tártaros de Crimea. No todos los tártaros de Crimea consideran a Dzhemilev un héroe nacional. La generación media y joven de los tártaros de Crimea cree que la actividad de Mustafa es bastante perjudicial para las personas tártaras que ayuda. "Está tratando de imponer sus complejos antisoviéticos a otros tártaros, especialmente a gente joven y tonta. Después de todo, nuestros jóvenes están acostumbrados a obedecer a sus mayores y, por lo tanto, escuchan a Dzhemilev. Esto no es bueno. En primer lugar, nadie puede imponer sus convicciones. En segundo lugar, la razón debe estar por encima de las emociones y los complejos". Y en tercer lugar, los tártaros de Crimea están más conectados con Rusia que con Ucrania. No deberíamos pelearnos con los rusos solo porque algunos de nuestros ancianos bajo Brezhnev estaban en prisión. Y, por cierto, él estaba en la causa ", dijo el autor. un material tártaro de Crimea conversación personal.
Además, los resultados de las conversaciones telefónicas de Putin con Dzhemilev finalmente han socavado el mito de que Rusia es un hogar común para todos los habitantes de habla rusa del mundo. De hecho, la "luz verde" incontrolada en el poder para los "tártaros de Crimea" especialmente elegidos "parece una discriminación real contra la mayoría de Crimea de habla rusa, que está lejos de ser próspera, y los rusos de los Estados Bálticos, los países del Cáucaso del Sur y Asia Central, que sueñan con volver a Rusia
El tercer "beneficio" no dejó de descubrirse inmediatamente después de que Jemilev se despidió de Putin por teléfono y estrechó la mano de Shaymiyev. En 14 March se supo que Dzhemilev fue a Bruselas. En Ucrania, parecía que Moscú había recibido un clic en la nariz de Dzhemilev.
Como se dijo, para el campo político de Crimea Dzhemilev es más bien un marginal. Del mismo modo, su condición está en el "campo" de Ucrania: el Majlis de los tártaros de Crimea aún no ha sido registrado por el Ministerio de Justicia de Ucrania, y Dzhemilev puede posicionarse como diputado popular de "Batkivshchyna", lejos de la parte más pro-rusa de Ucrania. ¿Por qué, entonces, el liderazgo ruso realmente sancionó la visita de Dzhemilev a Moscú y honró su conversación con el mismo Vladimir Putin?
La respuesta a esta pregunta es muy simple. Moscú invitó a Dzhemilev por la razón por la cual fue criticado por los miembros de las tribus más jóvenes de Crimea: él sabe cómo influir en las mentes. Como el orientalista y científico político de Azerbaiyán, Arif Yunusov, le dijo al autor del artículo, Putin no es la persona que se encuentra con alguien. "Estudia la situación de antemano y, si decide reunirse con Dzhemilev, significa que entendió el significado de esta figura en particular. Me sorprendió en absoluto la invitación. Fue un movimiento fuerte por parte de Putin. Por supuesto, Putin no logró su objetivo, pero esto es un asunto diferente. La comprensión de Moscú del significado real de Mustafa Dzhemilev, para los tártaros de Crimea, no es una muestra marginal o “de museo”, sino el líder moral de los tártaros de Crimea, que realmente tiene un peso tremendo, y la principal figura para su propia gente. algunos de los pocos que las cifras significativas de Tatarstán serán autoridades de los tártaros de Crimea ", dijo Arif Yunusov.
Kazan y Simferopol: amor extraño
A las palabras de Arif Yunusov debe prestar atención. Y no solo porque conoce bien a los tártaros de Crimea, ya que en 90 trabajó con ellos a través de la ONU. Al comienzo de los procesos de integración con Crimea, Moscú intentó influir en los tártaros de la Península a través de sus compañeros de tribu, los tátaros del Volga. A principios de marzo, el presidente de Tatarstán Rustam Minnikhanov, el mufti de Tatarstán Camille Samigullin, representantes del parlamento de la república visitó Crimea, y los observadores calificaron estas negociaciones como infructuosas y prácticamente fracasaron. Según estos observadores, los contactos de los tártaros de Volga con los de Crimea mostraron cuán lejos están estos dos pueblos entre sí. El presidente de Tatarstán tuvo que recurrir a los servicios de un intérprete en Crimea, ya que muy pocas personas podían entender su idioma tártaro en la península. Los jóvenes tártaros de Crimea consideraron las visitas de "hermanos" de los actos hostiles de la región del Volga. A todos los jóvenes tártaros de la península les costó descubrir que una delegación de Kazán había sido enviada a su región, ya que en las redes sociales aparecían mensajes que no eran para nada fraternales. Los jóvenes tártaros de Crimea reprocharon a los delegados del Volga el hecho de que no habían recordado a sus compañeros en Crimea durante más de 20 años. Y tan pronto como Ucrania se tambaleó, estás aquí! De repente, nos despertamos e inmediatamente volamos a Crimea para tranquilizar a los crimeanos, ya que son amados en Tatarstán. Extraño amor, ¿no es así?
Vale la pena admitir que en la última década, la actitud de los tártaros de Crimea hacia los hermanos de la región del Volga ha empeorado. Gracias por esto, debe ser el viceprimer ministro de Crimea Rustam Temirgaliev y su padre Ilmir - Volga Tatars por nacimiento.
Padre e hijo
Rustam Temirgaliyev, actual jefe adjunto del gobierno de Crimea, antes de unirse a la política, era conocido como uno de los empresarios más activos de la península. Alrededor de la mitad de los medios de comunicación de Crimea están actualmente bajo el control de Temirgaliyev. Además, Temirgaliyev posee una serie de grandes activos económicos y de tierras. Rustam Temirgaliev es conocido por su pasión por los caballos de pura sangre. El valor total de su criadero personal asciende a millones de euros. Los tártaros de Crimea, por supuesto, están felices de que su joven viceprimer ministro sea tan rico, pero creen que Temirgaliev es mucho más agradable comunicarse con sus queridos caballos que con la población común de Crimea. El viceprimer ministro sospecha que su negocio no es del todo transparente y que no desprecia las formas de negocios como el fraude y el allanamiento.
Ilmir Temirgaliyev, el padre del viceprimer ministro de Crimea, es conocido en la península como empresario y presidente del Centro Cultural Tártaro ucraniano "Tugan Tel" ("Mother Talk"). Muchos en Crimea creen que los contactos entre la familia Temirgaliyev y los representantes de varios movimientos islamistas tienen lugar bajo el "techo" del "Discurso nativo". Estas sospechas se reforzaron en agosto 2010, cuando "Tugan tel" patrocinó festividades masivas en honor a la festividad de Uraz - Bayram. En días festivos, se divisaron banderas y carteles de la organización islamista extremista Hizb ut-Tahrir, y los organizadores de la celebración no lo impidieron. Ilmir Temirgaliyev explicó la presencia de la gente de Hizb al decir que "quería organizar un día festivo para todos los musulmanes", entre los cuales también clasificó a los seguidores de Hizb-ut-Tahrir. El coqueteo explícito o implícito de "Tugan tel" con los islamistas fue condenado severamente por el Majlis y Mustafa Dzhemilev personalmente. No es difícil adivinar qué hucha política obtuvo puntos políticos.
Otro hecho desagradable en la biografía de Temirgaliyev: el mayor ocurrió en marzo en 2010. Su nombre estaba entre los autores de la carta al entonces presidente ruso Dmitry Medvedev. Los firmantes, representantes del público tártaro de Crimea, pidieron a Medvedev que detuviera la persecución ... "prominente activista social tártaro Fauzia Bayramova" (!) Esa misma abuela tártara, quien declaró a Hitler "el liberador del pueblo tártaro de 400 - el yugo ruso de verano". Bayramova fue luego sentenciada a un año de libertad condicional por pedir la retirada de Tatarstán de la Federación Rusa. Además del nombre de Temirgaliyev, entre los firmantes se encontraban los nombres de los líderes de la organización "Milli Firka", una organización que es un competidor natural de los Mejlis en la lucha por la influencia entre los tártaros de Crimea. Los nombres de los líderes de los Mejlis no estaban entre los firmantes. De la carta de Crimea, Bayramova no tenía ni calor ni frío, pero recibió mucha publicidad en los medios de comunicación. La reputación de "Milli Firka" y las familias Temirgaliyevs establecieron una mancha, pero Mejlis y Mustafa Dzhemilev nuevamente se beneficiaron significativamente de la imagen. La adquisición de la imagen de los Mejlis se extendió a Rusia, donde la organización de Dzhemilev fue percibida como pro rusa, y Milli Firka era antirusa. De hecho, entre estas organizaciones, lo contrario es cierto.
Al viceprimer ministro Rustam Temirgaliyev se le llama político pro ruso. Pero su pro-ruso tiene un color peculiar. Cuando Temirgaliyev mira a Rusia, sus ojos no se vuelven hacia Moscú, sino hacia Kazan, desde donde continúan mirando hacia toda el área turca. Según los puntos de vista, Temirgaliev es un turcomano, y no lo oculta.
"Un nuevo impulso en el desarrollo de los estados de Turkic comenzó bastante recientemente, después del colapso de la Unión Soviética", escribió Temirgaliyev Jr. en su artículo "Alga. ¿Y dónde?", Que se lanzó en diciembre de 2011. "La Turquía moderna y Kazajstán, así como la República de Tatarstán dentro de la Federación Rusa, demuestran una de las tasas más altas de crecimiento económico en el mundo. Se conocen las razones de tal desarrollo dinámico de los estados turcos: el alto nivel de educación de la élite política y económica, que ofreció a la población un plan de reforma y desarrollo, la presencia de ascensores sociales. cuando los jóvenes con mayor capacidad física tienen la oportunidad de crecer, así como el liberalismo económico y un grado suficiente de patriotismo, los ideólogos del Pan-Turkismo llamaron a este nuevo período la era de Turkic. Por lo tanto, cuando algunos analistas discuten sobre qué modelo de desarrollo es aceptable para los tártaros de Crimea: turco o tartaristán, la respuesta es obvia: Turkic o, en pocas palabras, debe tomar lo mejor de Ankara y Kazan ". Moscú en el artículo de Temirgaliyev fue galardonado con un pasaje por separado. "Las relaciones entre Moscú y Kazan son un artículo aparte, pero observo que hoy el gobierno de Rusia emplea a dos ministros de nacionalidad tártara: el ministro de Comercio y Desarrollo Económico, Elvira Nabiullina y el ministro del Interior, Rashid Nurgaliyev". Y eso es todo. Moscú es querido por Turku solo porque se convirtió en un trampolín para el Pan-Turkismo, y no porque sea la capital de Rusia. Es poco probable que Temirgaliyev no sepa que ser pan-turista y al mismo tiempo un político pro ruso también es imposible que ser comunista y nazi al mismo tiempo, pero ¿qué puede hacer ...? No me sorprende que escribiera que "las relaciones entre Moscú y Kazan son el tema de un artículo separado".
Crimea es rusia
16 marzo en 23 00 Moscú Los canales de televisión de Moscú de Rusia anunciaron que el referéndum en Crimea se ha completado con éxito. En la noche de marzo, 16, se celebró un concierto festivo en Sebastopol, y los ciudadanos alegres cantaron "¡Rusia! ¡Rusia!"
Nos regocijamos en Kazan. La anexión de Crimea a Rusia fue para la élite de Tatarstán un aumento en el papel político de Kazan y el fortalecimiento de las posiciones de imagen de Tatarstán en el espacio político ruso. Se trata de política e imagen, y no de indicadores reales como la economía o "social". De la mano al corazón, la economía de Tatarstán se basa en tres pilares: impulsar inversiones siempre que sea posible, proyectos industriales ciclópeos, de los cuales a menudo hay un resultado miserable, y en cifras infladas, de las cuales UBEP con experiencia sufrirá un ataque al corazón. Pero, ¿de qué indicadores reales podemos hablar, si está en juego algo más: el significado de Tatarstán? Tal objetivo justificará cualquier medio.
En aras del significativo aumento de la importancia de Tatarstán en Kazán, no dijeron nada sobre el hecho de que el presidente de la república en Crimea no fuera percibido como un negociador serio, y que los tártaros de Crimea no asociaran a Kazán con los fenómenos más agradables. En realidad, no fue el resultado de las negociaciones de los más altos funcionarios de Tatarstán con los tártaros de Crimea, sino el hecho de que las negociaciones fueron importantes. Los "hermanos" tártaros de Crimea recordaron con suavidad, cuidado y diplomacia quiénes están a cargo entre los tártaros de Rusia y quiénes serán ellos en el futuro. El principal tártaro de Rusia no es Minikhanov en absoluto, Rustam Nurgaliyevich es "el pequeño Babai", y solo Mintimer Sharipovich puede ser el "gran Babai".
Al comienzo del artículo, prometimos explicar por qué Moscú, habiendo cerrado el suministro de oxígeno a todos los barones regionales, lo dejó para Kazan. La explicación es simple como una abreviatura de "RF". El statu quo etnocrático de la República de Tatarstán a Moscú es beneficioso. Beneficioso porque los residentes de la República de Tayikistán que están decepcionados con el clan Shaimiev son partidarios de Vladimir Putin. Estas personas evalúan objetivamente las actividades del presidente de la Federación Rusa, ven sus deficiencias y no se adulan a sí mismas acerca de las capacidades políticas de Vladimir Vladimirovich. El hecho es que Vladimir Putin es la única persona en Rusia a quien los opositores de los etnócratas de Tatarstán pueden convertir sus aspiraciones y esperanzas. Los opositores de los etnócratas son los Kryashen, la población rusa de la República de Tayikistán y los tártaros de mentalidad opositora, de los cuales hay muchos en la república. Como resultado, las acciones de la elite gobernante de Tatarstán dan a la República de Tatarstán un máximo de votos para Vladimir Putin y los miembros del partido ruso en el poder afiliado a él. Si Tatarstán fue gobernado no por los etnócratas del clan Shaimiev, sino por otras personas, la situación sería diferente, por lo tanto, Moscú no realiza ningún movimiento brusco con respecto a los "Shaimiev".
El tema de un artículo separado es una característica nacional de Tatarstán como una tenencia wahabí: la fusión de la élite gobernante de la república con los radicales islamistas de todos los ámbitos, desde los wahabíes hasta Hizb ut-Tahrir.
Pero sobre esto es mejor hablar otra vez. Ahora debemos felicitar a los residentes de Crimea con lo que esperaban: la esperada reunión con Rusia.
Con Rusia, y no por otra persona. El hecho de que Crimea sea ahora Rusia, tarde o temprano, todos se humillarán. Incluyendo, el personaje principal de nuestro artículo es Mustafa Dzhemilev.
Inshalla, el hecho de que Crimea es Rusia alcanzará otros puntos geográficos. Incluido, a Kazan.
información