Military Review

Patrones turcos

80
Patrones turcos



El 16 de marzo en Crimea, se llevó a cabo un referéndum, que aseguró el ingreso de la República Autónoma de Crimea a Rusia. Poco antes del referéndum de Crimea sobre el estado de la península, Moscú negoció con Mustafa Dzhemilev, el ex presidente de los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (MKTN). Dzhemilev se reunió con el ex presidente de Tatarstan Shaimiev y tuvo una conversación telefónica con Vladimir Putin. En Rusia, muchos no entendieron por qué Rusia eligió como negociador a un hombre para quien Rusia siempre ha sido un imperio maligno. No entendieron, pero llegaron a un acuerdo con estas negociaciones como un hecho consumado, ya que la visita del aksakal de Crimea antirrusa fue sancionada por Moscú.

Antes de que Dzhemilev honrara a la capital de Rusia con su visita, representantes de Tatarstán visitaban repetidamente Crimea. El referéndum de marzo de 16 se convirtió para Kazan en su propia victoria especial, independiente de las acciones de Moscú. La pregunta es: ¿por qué, si, según los observadores, las visitas de los emisarios de Kazan no se vieron coronadas por el éxito?

Las variaciones tártaras (más precisamente, el turco) en la batalla rusa por la guerra de Crimea se tratarán en este artículo.

Dzhemilev en Moscú

12 March, el ex líder de los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea y diputado de la Rada Suprema de Ucrania Mustafa Dzhemilev llegó a Moscú. El ex líder de los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (en lo sucesivo denominado ICTN) se reunió en la cumbre. En la capital de Rusia, el fundador de MKTN tuvo una conversación telefónica con Vladimir Putin. Y eso no es todo. En Moscú, el líder de los Mejlis se reunió con el líder tártaro Mintimer Shaimiev.
El nombre de Shaimiev por el líder tártaro no es accidental. A pesar de que Tatarstán fue gobernado por Rustam Minikhanov de 2010, el clan Babay permaneció al mando de la república (esto es lo que se llama Mintimer Shaimiev en Tatarstán). Al entregar los regimientos de poder a Minikhanov en 2010, Shaimiev se fue a las sombras, convirtiéndose en el "cardenal gris" de Tatarstan. La cultura política del Tatarstán post-soviético es tal que el poder real se concentra allí, no de los políticos oficiales, sino de los "cardenales grises". Como muestra el curso de la vida en Tatarstán, esta práctica no sufrirá ningún cambio en el futuro cercano. Incluso Putin, conocido por su breve conversación con los señores feudales regionales de la era de Yeltsin, no se atreve a desmantelar las órdenes de Tatarstán. Por qué no lo hace, lo explicaremos más adelante. Mientras tanto, de vuelta a Mustafa Dzhemilev.

March 14, el venerable ex líder de la MCSTN ya estaba en Bruselas. Allí se reunió con el Secretario General Adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow, el Alto Representante Adjunto de la Unión Europea para la política exterior, Pierre Vimont, y el jefe de la misión de Ucrania ante la OTAN Igor Dolgov.

Dzhemilev en Bruselas

En la sede de la OTAN y de la UE, Dzhemilev dijo que una posible guerra entre Rusia y Ucrania "será el principio del fin para Rusia". Según Dzhemilev, tal resultado de la situación es mortal, porque "será una cuestión de la desintegración del estado nuclear". El ex líder de los Mejlis pidió a la UE, a la OTAN ya la comunidad mundial que intervengan urgentemente en los asuntos de Ucrania y Crimea.

Fuentes de MKTN dicen: en Bruselas, el ex líder de los Mejlis tuvo la seguridad de que "Europa, junto con Ucrania, tiene la intención de luchar contra la anexión de Crimea.

En Bruselas, Dzhemilev no ocultó que había estado antes en Moscú y habló con Putin por teléfono. "Le dije (a Putin) que era absurdo definir el futuro de Crimea en estas condiciones mediante un referéndum. Y respondió que no se seguían todos los procedimientos. Y, digamos, la salida de Ucrania y otras repúblicas de la Unión de la URSS proporcionó un procedimiento, y la salida en sí se produjo de acuerdo con A otro procedimiento. Putin dice que Ucrania no se ha retirado legalmente de la URSS ", relató Dzhemilev en Bruselas, en su conversación con el presidente de Rusia.

Un detalle importante: el jefe de la misión OTAN de la OTAN, Sadiq Ustyun, quiso reunirse con el akskal de Crimea en Bruselas. La Turquía actual es el primer país de la OTAN en términos de número de reservistas militares y el segundo (después de Estados Unidos) en el nivel de capacidad de combate. Es necesario suponer: las palabras de Putin de que "Ucrania no había abandonado legalmente a la URSS por completo", sirvieron de catalizador, se volvieron a contar por las palabras de Jemilev. Cualquier intento de revisar los Acuerdos de Belovezhsk actúa en Occidente como un trapo rojo en un toro. Es bastante lógico suponer que Dzhemilev exigió que Bruselas "ingresara en el cuerpo internacional de mantenimiento de la paz siguiendo el ejemplo de Kosovo en Crimea" precisamente cuando sintió que Occidente temía revisar el pacto tripartito Yeltsin-Kravchuk-Shushkevich ".

Resultado ineficaz

Rodeados por Dzhemilev, dicen: La visita de Mustafa a Bruselas: Efendi fue coronada con éxito. Sin embargo, algunos analistas rusos creen que Cemilev no logró los resultados deseados en el campo "occidental" con su visita a Bruselas. Si fue recibido calurosamente en algún lugar, escuchó atentamente y prometió algo, esto no significa que todos sus deseos se cumplirán. Dzhemilev se presentó ante la UE y la OTAN como un político ucraniano y, según los analistas, este fue su principal error.

Según el politólogo internacional Stanislav Tarasov, es cada vez más obvio que Occidente ha comenzado a jugar todos los escenarios de la crisis ucraniana, que puede no limitarse a resolver solo el problema del estado de Crimea. "Si, debido a Crimea, Occidente" quemará puentes "con Rusia, entonces, ¿con quién y cómo, al participar activamente en la crisis ucraniana, seguirá saliendo del atolladero del pantano político de Kiev? Es por eso que tan insistentemente exige la creación de un grupo de contacto internacional, entendiendo que los políticos maydanovsky que han llegado al poder en Kiev no tienen errores, es un error ", dijo Tarasov. Según el experto, la UE y la OTAN asociaron claramente al político ucraniano Dzhemilev con Ucrania en la variación del Directorio de Maidan y el Sector Derecho. Occidente preferiría relaciones más o menos estables con Rusia a una alianza con Ucrania, incluso si el desmantelamiento del sistema postsoviético de Eurasia se avecina en el horizonte. Los arquitectos de la política mundial son muy conscientes: es mejor tomar el veneno propuesto por el sabio que el bálsamo del tonto.

Lo más probable es que, en Occidente, se percibiera a Dzhemilev como una figura que juzga la cuestión de Crimea a partir de los "tiempos de Ochakov y la subyugación de Crimea". Incluso el "halcón" más congelado: el Russophobe no corre el riesgo de asociar a los tártaros de Crimea con Ucrania y con los diputados ucranianos como Dzhemilev. Además, Occidente sabe que en el puesto de diputado de la Rada Suprema, Dzhemilev nunca habló en defensa de sus compañeros de tribu. En Occidente, no pueden ignorar que los representantes actuales de los Mejlis de los tártaros de Crimea se negaron a boicotear el referéndum y pidieron a los tártaros de Crimea que no interfirieran con la voluntad general de Crimea, es decir, que se distanciaran de los ayatolás de Crimea. Los resultados del referéndum están predeterminados. En tal situación, superar la integración de Crimea en la Federación de Rusia, es decir, siguiendo las peticiones de Dzhemilev, Occidente no es tan poco rentable, sino simplemente estúpido.

Mustafa - Aby y Fauzia - Apa

Así fue con Dzhemilev en Occidente. En Rusia, su situación es diferente. No lo olvide: la visita de Dzhemilev a Bruselas tuvo lugar después de sus conversaciones con Mintimer Shaimiev y la conversación con Putin. Tuvo lugar dos días después, pero no de inmediato. El factor "dos días" indica tres cosas. Primero: Dzhemilev analizó lo que escuchó de sus interlocutores en Moscú, y basándose en esto, dibujó más opciones de sus acciones en su mente. El segundo: lo que escuchó en la capital de Rusia no correspondía a lo que quería, por lo que fue a la capital de Bélgica. Lo tercero, muy importante: solo porque Dzhemilev no pudo ir a Moscú. Su reunión con Shaimiev y la conversación con Putin fueron sancionadas de antemano por Moscú. Sancionado, a pesar del estatus marginal del visitante de Crimea.

La noticia de que los círculos más altos de Rusia están negociando con este venerable aksakal sumió a los observadores rusos en la confusión.
"Primero, debe comprender quién es Dzhemilev", dijo Rais Suleymanov, erudito islámico experto en el Instituto Nacional de Estrategia, al comentar sobre la situación paradójica. "Este es un disidente cuyas opiniones se formaron en la época soviética, cuando todo lo soviético estaba identificado con el ruso. anti-ruso ". Según Suleymanov, ese Dzhemilev, que el actual líder de los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea, Refat Chubarov, tiene influencia de la fuerza entre el 20% de los tártaros de Crimea. El Ministerio de Justicia de Ucrania rechazó constantemente el registro ante Mejlis, por lo tanto, esta organización solo tiene un estatus: marginal. "Con el mismo éxito, el presidente de Rusia pudo negociar con el líder de los Milli Majlis del pueblo tártaro, el separatista nacional tártaro Fauzia Bayramova, a quien también le gusta aceptar declaraciones" en nombre de todos los tártaros ". Por qué nadie organizó la reunión de Putin, por ejemplo, con el líder del Partido Mili Firka "¿tomando la posición pro rusa?", - Suleymanov está perplejo.

Vale la pena recordar al lector quién es Fauzia Bayramova, a quien le encanta aceptar y dar declaraciones en nombre de "todos los tártaros". En Tatarstán, se la llama "abuela del nacionalismo tártaro". Según el grado de rusofobia, este tártaro de mediana edad solo puede compararse con el notorio sitio web del Centro del Cáucaso. En el odio a Rusia y al pueblo ruso, "la abuela Fauzia" llegó al punto que Hitler comenzó a considerar como "el liberador del pueblo tártaro de 400, la esclavitud rusa del verano". Los tártaros que lucharon en las filas del Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patriótica, ya que son traidores a la gente, pero los colaboracionistas tártaros de Idel-Ural son héroes. Un "héroe" tan agradecido, residente de Garif Sultan de Munich, llamó a su hija adoptiva Fauzia Bayramova y le legó su apartamento de cinco habitaciones en la capital de Baviera. En sus cartas a Bayramova lamentó que "debido a circunstancias graves" no pudo visitar Tatarstán. Las circunstancias de Gafur eran más que serias. Fue él quien en 1943 pasó al destacado poeta tártaro Musa Jalil a la Gestapo. En Tatarstán, nadie quería ver al informante de la Gestapo. Con la excepción de nacionalistas congelados como Fauzia Bayramova, quien, en su odio zoológico a los rusos, está lista para abrazar incluso a Hitler, incluso a Basayev, incluso a Satanás mismo.
Dzhemilev, por supuesto, no está al mismo nivel que Bayramova, sino que se encuentra en una plataforma. La actividad política de este aksakal tiene lugar en la corriente principal de los radicales: las corrientes nacionalistas de Ucrania. Mustafa, el abyy, está obligado a su ascenso político por parte de los nacionalistas ucranianos Vyacheslav Chornovil y Stepan Khmara, a quienes conoció durante sus depresiones soviéticas por disidencia. La segunda ola de actividad de Dzhemilev cayó sobre la 2004 Orange Revolution del año. En la Independencia 2004 del año, la esposa de Dzhemilev estaba entre los "Guardias del Maidan". La contribución de los Dzhemilevs a la victoria de la Revolución Naranja fue recompensada por los diputados de Mustafa - abyya en la Rada Suprema según las listas de Nuestra Ucrania de Yushchenko. Después de que Yushchenko disolvió Nuestra Ucrania y se entregó a las alegrías de la apicultura, Jemilev se unió al Partido Batkivshchyna, cuyos intereses representó en el parlamento ucraniano hasta la Revolución de 2014 de febrero. El credo político actual de Dzhemilev es una alianza con la junta de Kiev, que él considera el gobierno legítimo de Ucrania. Geopolítico: la unión de Ucrania con la OTAN y la UE.

Capaz de convencer

Los observadores rusos dudan razonablemente de que la conversación de Putin con una contraparte como Dzhemilev fue beneficiosa para Rusia. Primero, dicen los observadores, Putin tendrá que cumplir todas las promesas que le hizo a Jemilev en marzo 12.

Lo que Putin prometió exactamente a los tártaros de Crimea, entonces Jemilev lo explicó. "... Retorno, arreglo de repatriados, su representación en todas las ramas del poder; el uso del idioma tártaro de Crimea como uno de los idiomas oficiales; el reconocimiento de los representantes del nuevo cuerpo de los tártaros de Crimea: los Mejlis del pueblo tártaro de Crimea y Kurultay, creados por estos cuerpos de sus estructuras de poder". dijo Dzhemilev en una entrevista con el portal de Tatarstán "Business ONLINE". Leyendo entre líneas: Moscú fue para asegurar que las élites tártaras de Crimea tengan acceso directo y de hecho prioritario a las autoridades de Crimea. Estamos hablando de élites, y no de los tártaros de Crimea. Es fácil predecir a qué conducirá esto: la comunidad rusa de Crimea estará indignada.

Es poco probable que sea un placer para los simples tártaros de Crimea. No todos los tártaros de Crimea consideran a Dzhemilev un héroe nacional. La generación media y joven de los tártaros de Crimea cree que la actividad de Mustafa es bastante perjudicial para las personas tártaras que ayuda. "Está tratando de imponer sus complejos antisoviéticos a otros tártaros, especialmente a gente joven y tonta. Después de todo, nuestros jóvenes están acostumbrados a obedecer a sus mayores y, por lo tanto, escuchan a Dzhemilev. Esto no es bueno. En primer lugar, nadie puede imponer sus convicciones. En segundo lugar, la razón debe estar por encima de las emociones y los complejos". Y en tercer lugar, los tártaros de Crimea están más conectados con Rusia que con Ucrania. No deberíamos pelearnos con los rusos solo porque algunos de nuestros ancianos bajo Brezhnev estaban en prisión. Y, por cierto, él estaba en la causa ", dijo el autor. un material tártaro de Crimea conversación personal.

Además, los resultados de las conversaciones telefónicas de Putin con Dzhemilev finalmente han socavado el mito de que Rusia es un hogar común para todos los habitantes de habla rusa del mundo. De hecho, la "luz verde" incontrolada en el poder para los "tártaros de Crimea" especialmente elegidos "parece una discriminación real contra la mayoría de Crimea de habla rusa, que está lejos de ser próspera, y los rusos de los Estados Bálticos, los países del Cáucaso del Sur y Asia Central, que sueñan con volver a Rusia

El tercer "beneficio" no dejó de descubrirse inmediatamente después de que Jemilev se despidió de Putin por teléfono y estrechó la mano de Shaymiyev. En 14 March se supo que Dzhemilev fue a Bruselas. En Ucrania, parecía que Moscú había recibido un clic en la nariz de Dzhemilev.

Como se dijo, para el campo político de Crimea Dzhemilev es más bien un marginal. Del mismo modo, su condición está en el "campo" de Ucrania: el Majlis de los tártaros de Crimea aún no ha sido registrado por el Ministerio de Justicia de Ucrania, y Dzhemilev puede posicionarse como diputado popular de "Batkivshchyna", lejos de la parte más pro-rusa de Ucrania. ¿Por qué, entonces, el liderazgo ruso realmente sancionó la visita de Dzhemilev a Moscú y honró su conversación con el mismo Vladimir Putin?

La respuesta a esta pregunta es muy simple. Moscú invitó a Dzhemilev por la razón por la cual fue criticado por los miembros de las tribus más jóvenes de Crimea: él sabe cómo influir en las mentes. Como el orientalista y científico político de Azerbaiyán, Arif Yunusov, le dijo al autor del artículo, Putin no es la persona que se encuentra con alguien. "Estudia la situación de antemano y, si decide reunirse con Dzhemilev, significa que entendió el significado de esta figura en particular. Me sorprendió en absoluto la invitación. Fue un movimiento fuerte por parte de Putin. Por supuesto, Putin no logró su objetivo, pero esto es un asunto diferente. La comprensión de Moscú del significado real de Mustafa Dzhemilev, para los tártaros de Crimea, no es una muestra marginal o “de museo”, sino el líder moral de los tártaros de Crimea, que realmente tiene un peso tremendo, y la principal figura para su propia gente. algunos de los pocos que las cifras significativas de Tatarstán serán autoridades de los tártaros de Crimea ", dijo Arif Yunusov.

Kazan y Simferopol: amor extraño

A las palabras de Arif Yunusov debe prestar atención. Y no solo porque conoce bien a los tártaros de Crimea, ya que en 90 trabajó con ellos a través de la ONU. Al comienzo de los procesos de integración con Crimea, Moscú intentó influir en los tártaros de la Península a través de sus compañeros de tribu, los tátaros del Volga. A principios de marzo, el presidente de Tatarstán Rustam Minnikhanov, el mufti de Tatarstán Camille Samigullin, representantes del parlamento de la república visitó Crimea, y los observadores calificaron estas negociaciones como infructuosas y prácticamente fracasaron. Según estos observadores, los contactos de los tártaros de Volga con los de Crimea mostraron cuán lejos están estos dos pueblos entre sí. El presidente de Tatarstán tuvo que recurrir a los servicios de un intérprete en Crimea, ya que muy pocas personas podían entender su idioma tártaro en la península. Los jóvenes tártaros de Crimea consideraron las visitas de "hermanos" de los actos hostiles de la región del Volga. A todos los jóvenes tártaros de la península les costó descubrir que una delegación de Kazán había sido enviada a su región, ya que en las redes sociales aparecían mensajes que no eran para nada fraternales. Los jóvenes tártaros de Crimea reprocharon a los delegados del Volga el hecho de que no habían recordado a sus compañeros en Crimea durante más de 20 años. Y tan pronto como Ucrania se tambaleó, estás aquí! De repente, nos despertamos e inmediatamente volamos a Crimea para tranquilizar a los crimeanos, ya que son amados en Tatarstán. Extraño amor, ¿no es así?

Vale la pena admitir que en la última década, la actitud de los tártaros de Crimea hacia los hermanos de la región del Volga ha empeorado. Gracias por esto, debe ser el viceprimer ministro de Crimea Rustam Temirgaliev y su padre Ilmir - Volga Tatars por nacimiento.

Padre e hijo

Rustam Temirgaliyev, actual jefe adjunto del gobierno de Crimea, antes de unirse a la política, era conocido como uno de los empresarios más activos de la península. Alrededor de la mitad de los medios de comunicación de Crimea están actualmente bajo el control de Temirgaliyev. Además, Temirgaliyev posee una serie de grandes activos económicos y de tierras. Rustam Temirgaliev es conocido por su pasión por los caballos de pura sangre. El valor total de su criadero personal asciende a millones de euros. Los tártaros de Crimea, por supuesto, están felices de que su joven viceprimer ministro sea tan rico, pero creen que Temirgaliev es mucho más agradable comunicarse con sus queridos caballos que con la población común de Crimea. El viceprimer ministro sospecha que su negocio no es del todo transparente y que no desprecia las formas de negocios como el fraude y el allanamiento.

Ilmir Temirgaliyev, el padre del viceprimer ministro de Crimea, es conocido en la península como empresario y presidente del Centro Cultural Tártaro ucraniano "Tugan Tel" ("Mother Talk"). Muchos en Crimea creen que los contactos entre la familia Temirgaliyev y los representantes de varios movimientos islamistas tienen lugar bajo el "techo" del "Discurso nativo". Estas sospechas se reforzaron en agosto 2010, cuando "Tugan tel" patrocinó festividades masivas en honor a la festividad de Uraz - Bayram. En días festivos, se divisaron banderas y carteles de la organización islamista extremista Hizb ut-Tahrir, y los organizadores de la celebración no lo impidieron. Ilmir Temirgaliyev explicó la presencia de la gente de Hizb al decir que "quería organizar un día festivo para todos los musulmanes", entre los cuales también clasificó a los seguidores de Hizb-ut-Tahrir. El coqueteo explícito o implícito de "Tugan tel" con los islamistas fue condenado severamente por el Majlis y Mustafa Dzhemilev personalmente. No es difícil adivinar qué hucha política obtuvo puntos políticos.
Otro hecho desagradable en la biografía de Temirgaliyev: el mayor ocurrió en marzo en 2010. Su nombre estaba entre los autores de la carta al entonces presidente ruso Dmitry Medvedev. Los firmantes, representantes del público tártaro de Crimea, pidieron a Medvedev que detuviera la persecución ... "prominente activista social tártaro Fauzia Bayramova" (!) Esa misma abuela tártara, quien declaró a Hitler "el liberador del pueblo tártaro de 400 - el yugo ruso de verano". Bayramova fue luego sentenciada a un año de libertad condicional por pedir la retirada de Tatarstán de la Federación Rusa. Además del nombre de Temirgaliyev, entre los firmantes se encontraban los nombres de los líderes de la organización "Milli Firka", una organización que es un competidor natural de los Mejlis en la lucha por la influencia entre los tártaros de Crimea. Los nombres de los líderes de los Mejlis no estaban entre los firmantes. De la carta de Crimea, Bayramova no tenía ni calor ni frío, pero recibió mucha publicidad en los medios de comunicación. La reputación de "Milli Firka" y las familias Temirgaliyevs establecieron una mancha, pero Mejlis y Mustafa Dzhemilev nuevamente se beneficiaron significativamente de la imagen. La adquisición de la imagen de los Mejlis se extendió a Rusia, donde la organización de Dzhemilev fue percibida como pro rusa, y Milli Firka era antirusa. De hecho, entre estas organizaciones, lo contrario es cierto.

Al viceprimer ministro Rustam Temirgaliyev se le llama político pro ruso. Pero su pro-ruso tiene un color peculiar. Cuando Temirgaliyev mira a Rusia, sus ojos no se vuelven hacia Moscú, sino hacia Kazan, desde donde continúan mirando hacia toda el área turca. Según los puntos de vista, Temirgaliev es un turcomano, y no lo oculta.

"Un nuevo impulso en el desarrollo de los estados de Turkic comenzó bastante recientemente, después del colapso de la Unión Soviética", escribió Temirgaliyev Jr. en su artículo "Alga. ¿Y dónde?", Que se lanzó en diciembre de 2011. "La Turquía moderna y Kazajstán, así como la República de Tatarstán dentro de la Federación Rusa, demuestran una de las tasas más altas de crecimiento económico en el mundo. Se conocen las razones de tal desarrollo dinámico de los estados turcos: el alto nivel de educación de la élite política y económica, que ofreció a la población un plan de reforma y desarrollo, la presencia de ascensores sociales. cuando los jóvenes con mayor capacidad física tienen la oportunidad de crecer, así como el liberalismo económico y un grado suficiente de patriotismo, los ideólogos del Pan-Turkismo llamaron a este nuevo período la era de Turkic. Por lo tanto, cuando algunos analistas discuten sobre qué modelo de desarrollo es aceptable para los tártaros de Crimea: turco o tartaristán, la respuesta es obvia: Turkic o, en pocas palabras, debe tomar lo mejor de Ankara y Kazan ". Moscú en el artículo de Temirgaliyev fue galardonado con un pasaje por separado. "Las relaciones entre Moscú y Kazan son un artículo aparte, pero observo que hoy el gobierno de Rusia emplea a dos ministros de nacionalidad tártara: el ministro de Comercio y Desarrollo Económico, Elvira Nabiullina y el ministro del Interior, Rashid Nurgaliyev". Y eso es todo. Moscú es querido por Turku solo porque se convirtió en un trampolín para el Pan-Turkismo, y no porque sea la capital de Rusia. Es poco probable que Temirgaliyev no sepa que ser pan-turista y al mismo tiempo un político pro ruso también es imposible que ser comunista y nazi al mismo tiempo, pero ¿qué puede hacer ...? No me sorprende que escribiera que "las relaciones entre Moscú y Kazan son el tema de un artículo separado".

Crimea es rusia

16 marzo en 23 00 Moscú Los canales de televisión de Moscú de Rusia anunciaron que el referéndum en Crimea se ha completado con éxito. En la noche de marzo, 16, se celebró un concierto festivo en Sebastopol, y los ciudadanos alegres cantaron "¡Rusia! ¡Rusia!"

Nos regocijamos en Kazan. La anexión de Crimea a Rusia fue para la élite de Tatarstán un aumento en el papel político de Kazan y el fortalecimiento de las posiciones de imagen de Tatarstán en el espacio político ruso. Se trata de política e imagen, y no de indicadores reales como la economía o "social". De la mano al corazón, la economía de Tatarstán se basa en tres pilares: impulsar inversiones siempre que sea posible, proyectos industriales ciclópeos, de los cuales a menudo hay un resultado miserable, y en cifras infladas, de las cuales UBEP con experiencia sufrirá un ataque al corazón. Pero, ¿de qué indicadores reales podemos hablar, si está en juego algo más: el significado de Tatarstán? Tal objetivo justificará cualquier medio.
En aras del significativo aumento de la importancia de Tatarstán en Kazán, no dijeron nada sobre el hecho de que el presidente de la república en Crimea no fuera percibido como un negociador serio, y que los tártaros de Crimea no asociaran a Kazán con los fenómenos más agradables. En realidad, no fue el resultado de las negociaciones de los más altos funcionarios de Tatarstán con los tártaros de Crimea, sino el hecho de que las negociaciones fueron importantes. Los "hermanos" tártaros de Crimea recordaron con suavidad, cuidado y diplomacia quiénes están a cargo entre los tártaros de Rusia y quiénes serán ellos en el futuro. El principal tártaro de Rusia no es Minikhanov en absoluto, Rustam Nurgaliyevich es "el pequeño Babai", y solo Mintimer Sharipovich puede ser el "gran Babai".

Al comienzo del artículo, prometimos explicar por qué Moscú, habiendo cerrado el suministro de oxígeno a todos los barones regionales, lo dejó para Kazan. La explicación es simple como una abreviatura de "RF". El statu quo etnocrático de la República de Tatarstán a Moscú es beneficioso. Beneficioso porque los residentes de la República de Tayikistán que están decepcionados con el clan Shaimiev son partidarios de Vladimir Putin. Estas personas evalúan objetivamente las actividades del presidente de la Federación Rusa, ven sus deficiencias y no se adulan a sí mismas acerca de las capacidades políticas de Vladimir Vladimirovich. El hecho es que Vladimir Putin es la única persona en Rusia a quien los opositores de los etnócratas de Tatarstán pueden convertir sus aspiraciones y esperanzas. Los opositores de los etnócratas son los Kryashen, la población rusa de la República de Tayikistán y los tártaros de mentalidad opositora, de los cuales hay muchos en la república. Como resultado, las acciones de la elite gobernante de Tatarstán dan a la República de Tatarstán un máximo de votos para Vladimir Putin y los miembros del partido ruso en el poder afiliado a él. Si Tatarstán fue gobernado no por los etnócratas del clan Shaimiev, sino por otras personas, la situación sería diferente, por lo tanto, Moscú no realiza ningún movimiento brusco con respecto a los "Shaimiev".

El tema de un artículo separado es una característica nacional de Tatarstán como una tenencia wahabí: la fusión de la élite gobernante de la república con los radicales islamistas de todos los ámbitos, desde los wahabíes hasta Hizb ut-Tahrir.

Pero sobre esto es mejor hablar otra vez. Ahora debemos felicitar a los residentes de Crimea con lo que esperaban: la esperada reunión con Rusia.

Con Rusia, y no por otra persona. El hecho de que Crimea sea ahora Rusia, tarde o temprano, todos se humillarán. Incluyendo, el personaje principal de nuestro artículo es Mustafa Dzhemilev.

Inshalla, el hecho de que Crimea es Rusia alcanzará otros puntos geográficos. Incluido, a Kazan.
autor:
Originador:
http://zavtra.ru/content/view/tyurskie-uzoryi/
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cherdak
    Cherdak 20 marzo 2014 18: 59
    + 15
    Dzhemilev se reunió con el ex presidente de Tatarstán Shaimiev y tuvo una conversación telefónica con Vladimir Putin.

    Y le explicaron con lucidez a Mustafa el secreto principal de sus acciones en Crimea:
    1. Vladimir.z.
      Vladimir.z. 20 marzo 2014 19: 41
      + 36
      En el canal 1, la televisión mostró una votación en un referéndum en Crimea, y un viejo tártaro de Crimea después de la votación dijo: "Rusia conquistó el kanato de Crimea, así que dejemos que los rusos nos lleven ... no somos regalos, para que alguien nos entregue a alguien ... . "- Este es el punto hi
      1. svetlomor
        svetlomor 20 marzo 2014 19: 53
        0
        El Este es un asunto delicado, especialmente porque todo tendrá que comenzar allí nuevamente, a quién plantar, a quién elevar.
      2. el polar
        el polar 21 marzo 2014 06: 34
        0

        Para los moderadores del sitio: en el título del artículo, "Turkic" está escrito como "Turkic". de la palabra "Turk"
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 21 marzo 2014 06: 49
          0
          Cita: Polar
          en el título del artículo "Turkic" está escrito como "Turkic". de la palabra "Turk"

          Este no es nuestro artículo, así que en el original.
    2. depredador.3
      depredador.3 20 marzo 2014 20: 40
      + 11
      Autor Arthur Priymak


      Algún tipo de artículo con un amor, un amor Maidan-Khokhlyatsk. ¿De quién será, señor Arthur?
      1. Campo
        Campo 20 marzo 2014 20: 53
        +1
        Cita: predator.3
        un poco de tatya con un amor, un amor maidan-khokhlyatsky

        Agregue detalles, de lo contrario no olí a la querida (perdimos el aroma)))))
        1. dmb
          dmb 21 marzo 2014 10: 36
          0
          No espere más detalles. Lo principal es "embarrado". No es dificil. Bueno, no me gusta que el artículo no encaje en el estribillo victorioso de los últimos días. Además (yo mismo me temo que escribiré ahora) el artículo plantea dudas sobre la sabiduría sobrenatural del líder. Por supuesto, poca fe, trataría de encontrar argumentos para pisotear de manera concluyente al autor, demostrando "su turbidez", pero para nosotros, todo está claro - el autor es vrazhina, y su apellido no es el mismo. A la luz del hecho de que recientemente algunos comentaristas que han llamado justamente a Kadyrov ..., ..., ..., y muchos más como malos, hoy en día lo admiran, Dzhemilev, pronto también se convertirá en un Héroe de Rusia. Es cierto que no está del todo claro cómo la cuota de tártaros en el parlamento de Crimea se ajusta a la Constitución rusa, y qué hacer con los artículos y comentarios muy recientes en el sitio web, que informaron que todos eran reptiles y traidores.
      2. Dmitriygorshkov
        Dmitriygorshkov 20 marzo 2014 22: 11
        +6
        Cita: predator.3
        Algún tipo de artículo con un amor, un amor Maidan-Khokhlyatsk. ¿De quién será, señor Arthur?

        Me uno a predator.3!
        ¡El artículo consta de afirmaciones contradictorias y evoca un sentimiento opresivo y desconcertado!
        A partir de esto, se llega a la conclusión de que todo está mal, que todo colapsará y se desmoronará, ¡y sin embargo, con ocasión de usted!
        Si el artículo se firmara de alguna manera como Mustafa Janibek, trataría de rebuscar en las fuentes primarias y entender la raíz del problema.
        Ah, Arthur Priymak quiere decir, ten algo que decir, házmelo saber, ¡pero no necesitas poner una sombra en la cerca de zarzo y aplastar el agua en el mortero!
      3. saber1357
        saber1357 21 marzo 2014 00: 21
        +1
        En, exactamente, realmente lo es!
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. nomad74
        nomad74 21 marzo 2014 01: 52
        +1
        Cita: predator.3
        Autor Arthur Priymak


        Algún tipo de artículo con un amor, un amor Maidan-Khokhlyatsk. ¿De quién será, señor Arthur?


        Un artículo normal es competente, habla sobre procesos realmente complejos y no simples en las regiones turcas de Rusia, no hay certeza aquí
        ¡Porque los momentos destructivos se describen desde el punto de vista de los patriotas rusos! ¡No hables de esta debilidad o traición! ¡Necesitamos desarrollar herramientas para una integración más estrecha de los turcos rusos en el proceso imperial para reemplazar el modelo pan-turco o islámico! artículo plus!
      6. dmitrich
        dmitrich 21 marzo 2014 05: 10
        0
        Cita: predator.3
        Algún tipo de artículo con un amor, un amor Maidan-Khokhlyatsk. ¿De quién será, señor Arthur?

        sí, parece con una tsidulka querida y provocativa.
      7. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 21 marzo 2014 06: 31
        0
        Cita: predator.3
        Algún tipo de artículo con un amor, un amor Maidan-Khokhlyatsk.

        Taki si !!! Las primeras líneas y la redacción se hacen sentir de inmediato, garn stateyka ale fayna wassat
    3. philip
      philip 20 marzo 2014 21: 18
      0
      Gracias por no tener el ático.
      1. skifd
        skifd 20 marzo 2014 22: 51
        +1
        Cita: dmitriygorshkov
        ¡El artículo consta de afirmaciones contradictorias y evoca un sentimiento opresivo y desconcertado!


        No se preocupe temprano. Aquí pasará la euforia de las vacaciones, comenzará la "dura vida cotidiana". La vida mostrará - "xy de xy" ... En el poder de los "dientes de león" no, a priori. Aunque, lo que hay ahí, se preocupa por sí mismo. recurso
    4. minutero
      minutero 20 marzo 2014 23: 08
      +3
      El artículo está un poco embarrado, no me gustó. Yo mismo soy un tártaro de Kazán, y escribiré que el clan Shaimievsky ha usurpado todos los puestos principales en la política y los negocios. Las personas activas, valientes, dispuestas y capaces de asumir responsabilidades no pueden llegar a la cima (recuerdo al menos a Likhachev y Altynbaev). pantano "y pantano !! En cuanto a los tártaros de Crimea, creo que sus representantes en las autoridades de Crimea deberían corresponder al número total de tártaros de la región, ni más ni menos.
    5. saber1357
      saber1357 21 marzo 2014 00: 21
      +1
      Respecto a la cuchara, BTW: el autor del artículo, al parecer, es partidario de la política estadounidense de "volar en el ungüento" (bueno, es decir, se esconde para cagar bajo el pretexto de la amistad, ya que arrojaron veneno a los indios). Bueno, o como Iago en Othello de Shakespeare u otros personajes del mismo tipo. ¡Querido Arkutur Priymak de origen desconocido! ¡Trague su alquitrán, por favor, y no se meta con nosotros!
  2. moremansf
    moremansf 20 marzo 2014 19: 05
    +6
    No todo es tan simple como parecía ... y esto no se puede ignorar ... pero el hecho es un hecho, Crimea es ahora Rusia, por lo que debe aceptarlo ...
    1. Lelek
      Lelek 21 marzo 2014 01: 21
      +3
      Sí, Crimea es Rusia, por lo que los tártaros de Crimea tendrán que vivir de acuerdo con la constitución rusa y las leyes rusas. Y violar la ley está cargado. Bueno, como no es para ganarse la vida, luego una semana a Turquía a pie. guiñó un ojo
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 21 marzo 2014 07: 07
        0
        todo el encanto de setuevina es que los tártaros aceptaron con calma el referéndum ... y no eclipsaron la celebración de la anexión de Crimea por esto y recibirán una serie de preferencias
  3. Asceta
    Asceta 20 marzo 2014 19: 07
    + 20
    La ola de ira anti-rusa es bastante natural y aumentará a medida que se restablezca el mundo ruso, lo que solo significa que el camino es correcto.
    1. Ptah
      Ptah 20 marzo 2014 19: 38
      +7
      Buenas tardes, Stanislav!
      Sí, en general, no hay "malicia anti-rusa" a nivel poblacional muchos paises Estoy hablando de europia. No había nada como lo que está sucediendo en las regiones occidentales de Ucrania. Nunca he escuchado declaraciones anti-rusas en el transcurso de una década y media de que viajé a Europa y viví allí.
      Sí, todo el mundo entiende que los gobiernos y las decisiones que toman a menudo son diametralmente opuestas a los deseos de la gente corriente. De ahí todos los deseos de los medios, controlados por políticos y funcionarios, de denigrar las acciones de Rusia por los "nativos" que creen más en la razón y las publicaciones sobre recursos alternativos.
      ¡Entonces TODO ES NORMAL! Dentro del margen de error ... riendo
      1. Campo
        Campo 20 marzo 2014 20: 48
        +2
        Cita: Ptah
        Sí, en general, no hay "malicia anti-rusa" a nivel de la población de muchos países. Me refiero al europio. No había nada parecido a lo que está sucediendo ahora en las regiones occidentales de Ucrania.

        A nivel de población, nadie decide nada.
        La cuestión está en las élites político-militares y económicas de Occidente. Ahí es donde el "perro" fue enterrado hace mucho tiempo.
    2. Campo
      Campo 20 marzo 2014 20: 51
      +1
      Cita: Ascética
      La ola de malicia anti-rusa es bastante natural y aumentará a medida que se restablezca el mundo ruso

      Incluido en la CEI. Nat. las élites de los estados soberanos (reyes, khans y bais con perchas), oh, cómo están temblando por sus lugares cálidos.
    3. Mih
      Mih 20 marzo 2014 21: 25
      +1
      Lo principal es que los estadounidenses están llenos de mierda. G8 es una organización vacía. ¿A quién asustan? Masturbadores
    4. Wellych
      Wellych 20 marzo 2014 22: 41
      +2
      La ola de ira anti-rusa es bastante natural y aumentará

      no se debe tirar pedos periodístico a un charco de malicia anti-rusa.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 21 marzo 2014 07: 10
        0
        más por tus imágenes ...
    5. Lelek
      Lelek 21 marzo 2014 01: 24
      +3
      ¡Bravo! Me estoy uniendo No será fácil, pero es necesario. matón
    6. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 21 marzo 2014 06: 36
      0
      Cita: Ascética
      El camino es correcto.

      ¿A dónde fue mi amigo? hi , los comentarios son cortos, ¿estás luchando por otros recursos?
  4. Nagaibak
    Nagaibak 20 marzo 2014 19: 07
    + 13
    ¿Por qué Türkic? ¿Y no turco? Es como el ruso: escribir en ruso.)))
    1. Setrac
      Setrac 20 marzo 2014 20: 52
      -3
      Cita: Nagaibak
      ¿Por qué Türkic? ¿Y no turco? Es como el ruso: escribir en ruso.)))

      ¿Pavo? ¿Pavo? ¿Gran Turan o Gran Turkan?
      1. Mih
        Mih 20 marzo 2014 21: 28
        +2
        Catherine puso fin a. ¡Necesitas escribir en ruso! Y quién estará en contra, luego a la afinación de nuevo.
        1. Nagaibak
          Nagaibak 21 marzo 2014 08: 08
          0
          Mih "¡Es necesario escribir en ruso! Y quién está en contra, luego al tuningback".
          Correcto. Simplemente no justifique el analfabetismo por el patriotismo.)))
      2. Setrac
        Setrac 21 marzo 2014 00: 06
        +1
        Cita: Nagaibak
        rusa


        Cita: Setrac
        ¿Pavo?

        Parece que Turquía es más amada que Rusia, hay un punto negativo para un ataque de Nagaybak, tres para el mío.
        1. Nagaibak
          Nagaibak 21 marzo 2014 06: 59
          0
          Setrac "Parece que Turquía es amada aquí más que Rusia, por el ataque de los nagaybak, uno menos, el mío, tres".
          Por cierto, soy ruso si eso ...)))
          Simplemente, hay reglas en ruso. Según las reglas, se escribe turco.
          Yo corregí. Y aquí aman, no aman. Está escrito el kaganato turco, el mundo turco, etc.
          ¿Y luego el ataque? Yo no ataqué. El artículo en sí está escrito repetidamente en turco. Y
          Aquí el título está escrito analfabeto. Así lo señalé.
          En mis puestos a menudo discuto con representantes con representantes de Azerbaiyán, Kazajstán, etc. Ellos conocen mi posición. Digamos sobre el "colonialismo" ruso.)))
          Nunca he visto tu apoyo.)))
  5. alex47russ
    alex47russ 20 marzo 2014 19: 11
    +3
    ¡CRIMEA NUESTRO Y CON ESTOS NO DISPUTAN! ¡Y MEJOR NO DISPUTA CON LOS RATONES!
    1. Mih
      Mih 20 marzo 2014 21: 35
      0
      Sí, es mejor no discutir con nosotros cuando vamos en el autobús; de lo contrario, es posible que no seamos predecibles. Podemos abrumar a todo el mundo occidental que no se ha doblado debajo de nosotros. Nuestra Crimea Quién discutirá con esto, no lo envidio. Amerikosov no tiene miedo. Si khash en maz, ¡salieron las dulias!
    2. Lelek
      Lelek 21 marzo 2014 01: 27
      +2
      ¿Te refieres a Gorbachov o Kalinin? lengua
  6. Siberalt
    Siberalt 20 marzo 2014 19: 11
    +3
    Todas las religiones descienden del estado. Difieren en ortodoxia o fe. La religión es un atributo del estado original. Si Rusia ha contenido la sensibilidad múltiple, entonces esto los une bajo un mismo techo. El resto es sectarismo en diversos grados de actividad (o religión no reconocida). Todos quieren comer. Aquí lo principal es quién los cubre y de qué color los pinta. Si nuestras religiones se basan en la ortodoxia, entonces Rusia es invencible.
  7. Igor39
    Igor39 20 marzo 2014 19: 15
    hasta el 14
    Necesitamos organizar una pequeña reserva para ellos allí, dejarlos vivir a escondidas.
    1. made13
      made13 20 marzo 2014 19: 26
      +4
      Vamos, que reserva. Gente normal. No se sabe quién tiene más miedo: los rusos de que los "corten" o los tártaros de que los "maten". Es solo que todo lo anti-ruso fue alentado en Ukr, incluido el Majlis y Hizb ut-Tahrir. Tahrir está prohibido en Rusia como organización terrorista. Creo que el Majlis correrá la misma suerte después de un tiempo. Dzhemilev, Chubarov y otros temen esto: sin el Mejlis, no llamarán a nadie. Bueno, Dzhemilev, por supuesto, debería erigirse un monumento en Simferopol: ¡este es un hombre que lucha por su pueblo! ¡Dios conceda que los políticos rusos defiendan así a los rusos!
      1. Campo
        Campo 20 marzo 2014 20: 31
        +6
        ЦитР° тР°: made13
        Tahrir está prohibido en Rusia como organización terrorista.

        ¿Lo saben en Tatarstán?
        ¿Y en Daguestán?
        ЦитР° тР°: made13
        Bueno, Dzhemilev, por supuesto, el monumento debe erigirse en Simferopol: ¡este es un hombre que lucha por su pueblo! ¡Dios no permita que los políticos rusos defiendan a los rusos así!


        póstumamente - en la tumba
      2. Mih
        Mih 20 marzo 2014 21: 53
        0
        La gente normal cría a sus hijos y no filosofa astuto.
        Nuestros antepasados ​​no conquistaron Crimea para que ki usara la conquista.
      3. Mih
        Mih 20 marzo 2014 22: 54
        +2
        Los rusos nunca cortarán a nadie ni cuándo. Cortar no es una acción que caracteriza a los rusos. La masacre es algo.
        Sé quién cortó las cabezas de nuestros muchachos, pero estoy en silencio (y estos no son ortodoxos).
        1. Lelek
          Lelek 21 marzo 2014 01: 30
          +3
          La horca y el hacha son las herramientas rusas. negativas
    2. Ptah
      Ptah 20 marzo 2014 19: 28
      +4
      Cita: Igor39
      organice una pequeña reserva allí, déjelos vivir en silencio.

      Qué es una reserva moderna sentida en su propiedad, muchas en Europa. Cuando en un par de noches, barrios enteros fueron saqueados y destruidos, anteriormente incluso multinacionales.

      Repito Tensaba cómo los funcionarios del gobierno en todos los niveles en una multitud se apresuraban a lamer a los tártaros. Incluso proponen que Stalin los reconozca como casi un genocidio. Pero realmente, había una razón ...
      Durante dos años han estado hablando sobre un aumento en el nivel de extremismo por parte de los musulmanes radicales tanto en Dagostran como en Tatarstán y Baskiria. Y aquí proponen crear casi enclaves, incluso importándolos de otras repúblicas.
      Que esta es otra mina, ¿no es visible? ¿Y quién encenderá el fusible? Turcos? son los estadounidenses? El nuestro, para escupir, es un rasgo nacional: primero crear un problema, luego resolverlo a escala cósmica ...

      Incluso si los tártaros en Crimea hubieran votado en contra de unirse a la Federación Rusa (12%), los resultados aún estarían a favor de unirse.
      1. Igor39
        Igor39 20 marzo 2014 19: 40
        +2
        Se espera que todos los insatisfechos con el nuevo gobierno sean "refugiados" en el oeste de Ucrania, así que déjenlos ir allí, nadie los retiene.
        1. Ptah
          Ptah 20 marzo 2014 19: 57
          +7
          Está claro que nadie está aguantando.
          ¿Y por qué estarían insatisfechos con el nuevo gobierno? Se acreditará el "capital de maternidad", no quiero ser fructífera.
          Las citas se asignarán a las universidades; no quiero estudiar.
          Duplicarán su pensión. No quiero rezar.
          Los rusos "admiten su error" con la deportación (casi se arrepentirán) - no quiero jurar (contra los opresores).
          Compraré camisetas con la inscripción "Rusia-Krymchaks", no quiero pelear (en Moscú).
          Vestido de "mocasín rojo", no quiero trabajar.

          Yo viviría así ...
        2. Negro
          Negro 20 marzo 2014 19: 58
          +2
          Cita: Igor39
          Se espera que todos los insatisfechos con el nuevo gobierno sean "refugiados" en el oeste de Ucrania, así que déjenlos ir allí, nadie los retiene.

          ¿En qué se diferencia de los Natsiks ucranianos? Ellos, van y condenan, por el hecho de que "moska.lyam", como usted, indicaron 2 caminos - ¡¡¡asimilación o “gop a Rusia !!! ?
          1. Ptah
            Ptah 20 marzo 2014 20: 06
            +3
            Cita: Chen
            ¿En qué se diferencia de los Natsiks ucranianos? Ellos, van y condenan, por el hecho de que "moska.lyam", como usted, indicaron 2 caminos - ¡¡¡asimilación o “gop a Rusia !!! ?

            Pero qué pasa si, por ejemplo, se agrega Afganistán, con sus millones de narcotraficantes. También tienen derecho a recurrir a Putin con una queja sobre su acoso por parte de la OTAN.
            El taji se quejará de los pastunes, de los afganos y todos ellos de los pak. Los "agregaremos", nivelaremos sus montañas y entregaremos chernozem y semillas de girasol, y pagarán con gerych, que ellos mismos entregarán en el territorio de "Moscú y Peterhof" ...
            No estoy en contra de unirme a Crimea. La oportunidad es única y se implementó maravillosamente.
            Estoy en contra de dar preferencia inicialmente a aquellos que ya se han mostrado en la Segunda Guerra Mundial como "amantes de Rusia" ...
            1. Asceta
              Asceta 20 marzo 2014 20: 48
              +5
              Cita: Ptah
              No estoy en contra de unirme a Crimea. La oportunidad es única y se implementó maravillosamente.
              Estoy en contra de dar preferencia inicialmente a aquellos que ya se han mostrado en la Segunda Guerra Mundial como "amantes de Rusia" ...


              ¡Hola! ¡Vadim! Recuerda la multitud que había entre la multitud, rostros enojados que gritaban "¡Alá Akbar!" Y a la mañana siguiente, todo quedó en silencio gracias al brillante funcionamiento del MTR, el GRU y el FSB. Y así habría sido una verdadera masacre y se derramó un mar de sangre, la segunda Chechenia, porque los wahabíes, los khizbis y los turcos con los servicios especiales estadounidenses actuaron activa y completamente abiertamente allí.
              El segundo paso es solo tranquilizar y prometer preferencias a sus líderes, una política de zanahoria y palo. Eso se comportaría en silencio, hasta que la situación se calme. En el futuro, a medida que la situación se estabilice y Crimea se integre, cultivaremos silenciosamente los sentimientos pro-rusos e identificaremos wahabíes y radicales sin ruido innecesario. No fue por esto que Crimea fue devuelta para convertirla en un semillero de terrorismo wahabí. La existencia de ciertos derechos impone obligaciones mutuas. Nadie va a infringir a nadie, pero
              provocar el radicalismo, tampoco, nadie lo hará. En mi opinión, la experiencia y los errores en la lucha contra este mal son más altos que el techo y no repetiremos nuestros errores. Y aún intentarán sacudir la situación allí, por lo que los políticos y los funcionarios de seguridad deben estar preparados para esto.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. nomad74
                nomad74 21 marzo 2014 02: 04
                0
                Cita: AsceticHola! ¡Vadim! Recuerda la multitud que había entre la multitud, rostros enojados que gritaban "¡Alá Akbar!" Y a la mañana siguiente, todo quedó en silencio gracias al brillante funcionamiento del MTR, el GRU y el FSB. Y entonces sería una verdadera masacre y se derramó un mar de sangre, la segunda Chechenia. [/ Quote


                ¡El FSB necesita trabajar allí sabiamente y nuevamente una política competente! ¡Para la nación que forma la nación aún no han propuesto la idea nacional de desarrollo! ¡Y aún más para los turcos! ¡Por eso Hizb ut-Tahrir, el wahabismo y otros sectarismos islámicos!
          2. Campo
            Campo 20 marzo 2014 20: 36
            +4
            Cita: Chen
            ¿En qué se diferencia de los Natsiks ucranianos? Ellos, van y condenan, por el hecho de que "moska.lyam", como usted, indicaron 2 caminos - ¡¡¡asimilación o “gop a Rusia !!! ?

            El hecho de que sus padres y abuelos mataron y custodiaron a nuestros padres y abuelos bajo banderas fascistas. Probablemente eso.
            Más de la mitad de la población masculina estaba sujeta a ejecución por la ley de tiempos de guerra, pero se arrepintieron, la vida (lo que usted diga, la vida es lo más importante) se fue y se reasentó. ¿Un ejemplo con desertores rusos lidera o sabes?
      2. Sh.O.K.
        Sh.O.K. 20 marzo 2014 20: 21
        +1
        Repito Tensaba cómo los funcionarios del gobierno en todos los niveles en una multitud se apresuraban a lamer a los tártaros. Incluso proponen que Stalin los reconozca como casi un genocidio. Pero realmente, había una razón ...

        Esto es política, prometer no significa casarse, que todo se calme y entonces se verá, en este caso, "el fin justifica los medios".
        1. Campo
          Campo 20 marzo 2014 20: 41
          +1
          ¿Todavía sabes cuál es el objetivo? matón
      3. Kapyar 48315
        Kapyar 48315 20 marzo 2014 21: 28
        +1
        Se suponía que el referéndum era perfecto y sin excursiones. Y se ha vuelto así. Por el bien de esto, prometieron mucho a muchos y hicieron la vista gorda a muchos. El resultado fue importante y se logró, y el hecho de que las promesas de los políticos y la realidad política sean cosas algo diferentes no es ningún secreto para nadie. Por el estado del idioma tártaro, nadie es ni frío ni caliente. Sí, y no una cuota en las estructuras de poder, pero los puestos que ocupan determinan el grado de influencia. Y todos los movimientos extremistas seguramente serán tratados cuando la ola disminuya. Lo principal se ha logrado: Crimea ha sido devuelta ejemplarmente a la sombra del águila rusa
      4. Mih
        Mih 20 marzo 2014 21: 59
        0
        Incluso si los tártaros en Crimea hubieran votado en contra de unirse a la Federación Rusa (12%), los resultados aún estarían a favor de unirse.

        No estoy en contra de los tártaros.
        Pero el invitado no invitado es peor que el tártaro, y tal vez mejor.
        En general, comencé a tener su rebelgia. A ebn.
    3. Bi_Murza
      Bi_Murza 20 marzo 2014 20: 03
      +5
      Aga Crimea Tatars, Kazan, Bashkirs, y todas las nacionalidades y nacionalidades de la Federación Rusa más de un centenar y, ¿qué es, querido Igor, en este caso difieren de Turchinov Yarosh y todos los que están actualmente en el poder en Ucrania
      1. Ptah
        Ptah 20 marzo 2014 20: 12
        0
        Cita: Bi_Murza
        ¿Cómo estás querido Igor en este caso diferente de Turchinov Yarosh y todos los que están actualmente en el poder en Ucrania

        Contestaré, con permiso ...
        El hecho de que no quiero pisar el mismo rastrillo que todo el año pasado fue amortiguado por los rusos. En forma de ataques terroristas y como resultado de controles a gran escala sobre el tema del extremismo islámico en miles de mezquitas en toda Rusia.
        Antes de prometerle algo a alguien, piense en lo que podría pasar en ... veinte ...
      2. Mih
        Mih 20 marzo 2014 22: 16
        +2
        Sí, tártaros de Crimea, Kazán
        Pushkin Kuchum Bey (Kochubey) es rico y noble. Tártaro - quien fue una de las personas más influyentes en Rusia. Aquí hay un ejemplo de la unidad de Rusia. El pueblo ruso era tolerante con todos los pueblos que vivían en su territorio. El estado ruso es fuerte en que consistió en los mejores representantes de los pueblos que lo forman. Gloria a Rusia !!! Rusia no puede ser derrotada.
    4. Bi_Murza
      Bi_Murza 20 marzo 2014 20: 03
      0
      Aga Crimea Tatars, Kazan, Bashkirs, y todas las nacionalidades y nacionalidades de la Federación Rusa más de un centenar y, ¿qué es, querido Igor, en este caso difieren de Turchinov Yarosh y todos los que están actualmente en el poder en Ucrania
      1. Al_lexx
        Al_lexx 20 marzo 2014 21: 50
        +1
        Cita: Bi_Murza
        Aga Crimea Tatars, Kazan, Bashkirs, y todas las nacionalidades y nacionalidades de la Federación Rusa más de un centenar y, ¿qué es, querido Igor, en este caso difieren de Turchinov Yarosh y todos los que están actualmente en el poder en Ucrania

        Y tu + 1
      2. ehomenkov
        ehomenkov 20 marzo 2014 21: 56
        +2
        aquí ... hojeé todos los comentarios, finalmente encontré ... aquí en estas realidades que nosotros, los rusos vivimos, empujamos a nuestros ancestros invencibles con mi nariz y yo, en la cuarta generación, mis antepasados ​​fueron exiliados aquí después del levantamiento de Kosciuszko, una pelea y un ocupante ... y en vano complace al alma sobre el nivel familiar - hay una provocación deliberada ... Y cómo llamar a la política del PAÍS - CUANDO AL INICIO, EL PRESIDENTE ANUNCIÓ LA IDEA DE LA PAZ Y LA TOLERANCIA - Y PORQUE - DE UNA ALTA TRIBUNA COMENZÉ. Y POR TANTO NO HAN CRITERADO EL NERVIO - JUDÁ - NO TIENE QUE SER CONOCIDO POR EL CASO ... Rusia ha soportado esta saliva ... y ahora han muerto - están esperando - cómo terminará el asunto ... como los chacales estuvieron durante el gran CAMBIO Y SE QUEDARON - ELIGE EL EQUILIBRIO DESPUÉS DE LA GRAN BATALLA ...
        1. Mih
          Mih 20 marzo 2014 23: 05
          0
          PORQUE - DE UNA ALTA TRIBUNA ANUNCIADA SOBRE LA COLONIZACIÓN

          No entiendo nada. Por favor explique. ¿De qué estás hablando?
        2. menor
          menor 20 marzo 2014 23: 54
          -1
          Cita: ehomenkov
          Rusia ha soportado esta saliva.

          ¡A diferencia de usted, RUSIA lo ha aceptado como debería ser la GRAN GENTE!
    5. Al_lexx
      Al_lexx 20 marzo 2014 20: 20
      -1
      Cita: Igor39
      Necesitamos organizar una pequeña reserva para ellos allí, dejarlos vivir a escondidas.

      Aquí, Dios no lo quiera, si los tártaros de Crimea te escuchan y se lo toman en serio.
      Nunca vuelvas a decir eso si no quieres convertirte en un enemigo eterno.
    6. generalísimo
      generalísimo 20 marzo 2014 20: 56
      +2
      La reserva no es una reserva, ¡pero las celdas del zoológico deben mantenerse cerradas! Toda esta tolerancia bajo otras circunstancias puede ir a los eslavos de lado. ¡No olviden por qué I.V. Stalin deportó a tártaros y chechenos de Crimea! Y por el hecho de que los nazis fueron recibidos con pan y sal y, al igual que la Bandera, ¡los nazis se sorprendieron! Y sin embargo: ¡quien recuerde lo viejo, ese ojo está fuera! Bueno, ¿quién lo olvidará, TOMU ,,,,!
      1. halcón
        halcón 20 marzo 2014 21: 50
        +1
        Cita: Generalísimo
        ¡No olviden que Joseph Stalin deportó a los tártaros y chechenos de Crimea! Y por el hecho de que los nazis se encontraron con pan y sal, ¡y justo cuando Bandera sorprendió a los nazis! Y sin embargo: ¡Quién recuerda lo viejo, ese ojo! Bueno, ¿quién se olvida-TOMU ,,,,!

        Joseph Vissarionovich también dijo: "¡El hijo no es responsable de su padre!"
        Entre nuestros pueblos hay una posibilidad real de comenzar una relación desde cero,
        el pueblo ruso tiene un rasgo maravilloso inherente solo en los fuertes
        generosidad.
        1. Campo
          Campo 20 marzo 2014 22: 13
          +4
          Cita: halcon
          el pueblo ruso tiene un rasgo maravilloso inherente solo a la fuerte magnanimidad.

          Y cuánta sangre nos cuesta, y qué hay de la nuestra
      2. Al_lexx
        Al_lexx 20 marzo 2014 21: 59
        0
        Cita: Generalísimo
        ¡No olviden que Joseph Stalin deportó a los tártaros y chechenos de Crimea! Y por el hecho de que los nazis se encontraron con pan y sal, ¡y justo cuando Bandera sorprendió a los nazis! Y sin embargo: ¡Quién recuerda lo viejo, ese ojo! Bueno, ¿quién se olvida-TOMU ,,,,!

        Ya sabes ... lo que digan sobre los chechenos o los tártaros de Crimea, pero fue precisamente la humillación que bebieron al máximo en 20, cuando los cheka dispararon a derecha e izquierda, todo indiscriminadamente. Incluyendo aún más eslavos.
        Está claro que hay una diferencia en la mentalidad. Pero si siempre y en todas partes lideraron la política correcta (precisamente), y no el sistema de represión, todo podría ser diferente.
        La ley principal de la vida: vive y deja vivir. Si se observa, entonces no hay problemas. Y si no se respeta, entonces debe haber un sistema de calificación, que se llama LEY y, en consecuencia, Justicia. Y cuando las REGLAS se observan estrictamente y son iguales para todos, entonces todos los problemas desaparecen, porque una persona (cualquiera) es una criatura que se acostumbra a todo. Y lo que menos se mueve cuando las leyes son transparentes, comprensibles y constantes.
        Piénsalo. guiño

        Sin ofender y nada personal. sonreír
    7. Odinoki
      Odinoki 20 marzo 2014 21: 00
      +2
      Me encantaría crear tal reserva y, con no menos placer, conduciría allí a todos los que piensan como usted.
      1. Al_lexx
        Al_lexx 20 marzo 2014 21: 49
        0
        Cita: solitario
        Me encantaría crear tal reserva y, con no menos placer, conduciría allí a todos los que piensan como usted.

        Soporte técnico.

        Sin lugar a dudas, cada grupo étnico tiene ciertas características distintivas, pero nivelarlos a todos en la misma cresta no debe ser mejor que aquellos que quemaron un Berkut desarmado en Kiev. Cualquier persona adecuada estará imbuida de respeto por otra adecuada. Pero la misma adecuación puede ser un enemigo mortal si se humilla.
        1. Odinoki
          Odinoki 20 marzo 2014 21: 52
          +2
          Cita: Al_lexx
          Sin lugar a dudas, cada grupo étnico tiene ciertas características distintivas, pero nivelarlos a todos en la misma cresta no debe ser mejor que aquellos que quemaron un Berkut desarmado en Kiev. Cualquier persona adecuada estará imbuida de respeto por otra adecuada. Pero la misma adecuación puede ser un enemigo mortal si se humilla.

          Habla correctamente: con esa conversación, las listas de enemigos solo se pueden aumentar.
          1. Al_lexx
            Al_lexx 20 marzo 2014 22: 07
            +1
            Cita: solitario

            Habla correctamente: con esa conversación, las listas de enemigos solo se pueden aumentar.

            Y en el mundo musulmán, esto es particularmente pronunciado en ambas direcciones. Y en lo bueno y en lo malo. Tengo muy buenos amigos musulmanes, incl. y los tártaros de Crimea, que para mí destrozarán a cualquiera. Por qué Y porque sienten que los respeto, respeto sus costumbres, su cultura.
            Cuánto hablamos con ellos en los días de preescolar, sobre la similitud de nuestras religiones, nombres, etc. Por ejemplo, uno de mis amigos en Crimea se llama Issa, que en alguna traducción es Jesús. De cabello castaño, ojos azules. ¿Y qué, tengo que encerrarlo en una jaula, por el hecho de que casi 10 años, por un mes vivo en su casa?
            1. Odinoki
              Odinoki 21 marzo 2014 00: 45
              +2
              Por cierto, el nombre Issa entre los musulmanes es muy común. También como Moussa (Moisés)
              1. Al_lexx
                Al_lexx 21 marzo 2014 21: 25
                0
                Cita: solitario
                Por cierto, el nombre Issa entre los musulmanes es muy común. También como Moussa (Moisés)

                Es verdad

                ...
                Y también tienen señoritas muy hermosas, rubias y de ojos azules, con un artículo lujoso. guiño
      2. generalísimo
        generalísimo 21 marzo 2014 04: 20
        -1
        ¡Es maravilloso ser tolerante y generoso mientras se está sentado en un sillón tomando café con coñac, viviendo en un pueblo de élite vigilado o en una casa! ¿Y ha probado alguna vez puestos de control, piojos y trincheras de barro bajo la mirada constante de "GEROEV" de Rusia que mató al primer soldado ruso a la edad de 16 años? ¿Ha tratado de ser tolerante después de estar en cautiverio de grupos étnicos respetados? ¡Es fácil ser amable a expensas de otra persona!
        1. Al_lexx
          Al_lexx 21 marzo 2014 21: 29
          0
          Cita: Generalísimo
          Es maravilloso ser tolerante y generoso sentado en un sillón tomando café con coñac <...>

          Alexander ¿Estás hablando de ti?

          ¿Dónde y cuándo sirvieron?

          Sin ofender, pero elige expresiones.

          ZY
          Estoy en un ejército separado de defensa aérea de Leningrado (desde Pskov hasta Saarem). Trabajó en mirlos (SR-71) semanalmente.

  8. biglow
    biglow 20 marzo 2014 19: 30
    +4
    existe una expresión tal entre los corredores de bolsa. El mercado tiene todo en cuenta, por lo que Putin también tiene en cuenta todo ... El dinero y las palabras son mucho más baratos que la vida humana ... y Putin sabe que ...
  9. konvalval
    konvalval 20 marzo 2014 19: 56
    +5
    Cita: biglow
    Poco antes del referéndum de Crimea sobre el estado de la península, Moscú estaba en conversaciones con Mustafa Dzhemilev, ex presidente del Mejlis del pueblo tártaro de Crimea.

    Las negociaciones no son una guerra, es mejor que una guerra, así que creo que si da algún resultado, es bueno. Aquí nunca debes hablar con nadie, excepto en el lenguaje de un ultimátum, así es con los terroristas y las autoridades de bandidos como en Kiev.
  10. horoh
    horoh 20 marzo 2014 19: 58
    +4
    Regresaron Crimea, esto es lo principal, ahora tenemos que actuar más, ¡el resto es secundario!
  11. 120352
    120352 20 marzo 2014 20: 24
    +1
    ¿Qué significa la palabra "Türkic"? Lo sé, es de la palabra TURKI, una capa de civilización muy poderosa, pero leí "Türkic" por primera vez. Traducir, ¿quién sabe lo que eso significa?
  12. muginov2015
    muginov2015 20 marzo 2014 21: 03
    0
    Me complació darle al autor una ventaja: describió bella y brevemente el estado de las cosas en la alineación política de las fuerzas en la República de Tatarstán, parece que el autor está en el tema. Los khansiks locales ya han llegado con su arrogancia y falta de escrúpulos, por el bien del alimentador, ya han cantado con Wahhabis de cosecha propia. Y es hora de enterrar a esta vieja perra Bayramova del Shaimiev Puppet Theater durante mucho tiempo. Nuestro divertido prezik, subiste para deshacerte de él, gris regional, no se pueden conectar dos palabras, donde no vendrás, siempre raspaduras del escroto sin dudarlo. NAKEPELO PANIMASH!
  13. sv68
    sv68 20 marzo 2014 21: 07
    0
    Crimea-mirror of Ukraine Durante 20 años se le ha dicho a la gente que solo ellos son los mejores y más correctos. Ahora tienes que dejarlos de este pensamiento y será un proceso largo y difícil. Y sobre el separatismo, un amigo mío de Kalmyk dice constantemente, escucha las palabras de tu enemigo porque entenderás a la persona sobre sus intenciones
  14. halcón
    halcón 20 marzo 2014 21: 21
    0
    Leí cuidadosamente el artículo. Honestamente, existe la sensación de que el autor está expresando cierta
    conflictos internos tártaros, posiblemente relacionados con la próxima redistribución de esferas económicas
    influencia. ¡Pues Dios sea su juez! En todo momento, incluso para el ejército más justo,
    Los talones siguieron a una bandada de merodeadores de chacales que deseaban apropiarse de los frutos de la victoria.
    En esencia, la pregunta (abordada brevemente por el autor). Creo que personalmente nada a Dzhemilev
    prometido. Fue prometido al pueblo tártaro de Crimea. Representación en autoridades, reconocimiento
    lenguaje en el rango de estado, rehabilitación de las personas como reprimidas ilegalmente. Bastante
    acciones razonables para comenzar las relaciones étnicas desde una página en blanco, descartando mutuamente
    Todos los esqueletos de todos los armarios.
    PD Artículo menos
    1. andrewvlg
      andrewvlg 20 marzo 2014 21: 48
      +2
      El artículo está turbio. Pero todo depende de los propios tártaros de Crimea. Si está con nosotros - entonces "bien hecho". Si está en contra, entonces "adiós".
  15. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 20 marzo 2014 21: 47
    0
    El tema de un artículo separado es una característica nacional de Tatarstán como una tenencia wahabí: la fusión de la élite gobernante de la república con los radicales islamistas de todos los ámbitos, desde los wahabíes hasta Hizb ut-Tahrir.
    Trate de no enrollar las bolsas ... Dar pruebas ... ¿No? Entonces esta es solo tu "visión" personal ...

    De la mano al corazón, la economía de Tatarstán se basa en tres pilares: impulsar inversiones siempre que sea posible, proyectos industriales ciclópeos, de los cuales a menudo hay un resultado miserable, y en cifras infladas, de las cuales UBEP con experiencia sufrirá un ataque al corazón. Pero, ¿de qué indicadores reales podemos hablar, si está en juego algo más: el significado de Tatarstan? Tal objetivo justificará cualquier medio.
    ¿Ha estado el autor alguna vez en Tartaristán? ¿Tuviste algún asunto con ellos? A juzgar por las conclusiones, "un dedo al cielo" (que es muy suave) es lo que se puede decir de esta afirmación.
    Sin embargo, no todo es tan hermoso allí, nadie discute, PERO, esta es la única región, en mi opinión, donde nunca hay una "pelea de perros" sobre quién y dónde "hará dinero". "Papá" asignó cada sitio, y todos lo amontonarán en silencio durante un año ... Luego se reunirán, discutirán, posiblemente redistribuirán, PERO, darán a cada clan para ganar dinero ... Y esto es solo en Plus para Tatarstán (Como una región con una estructura de clanes, vivir y trabajar en esta estructura).

    Ilmir Temirgaliyev explicó la presencia del Hizb por el hecho de que "quería organizar unas vacaciones para todos los musulmanes", entre los que cuenta a los seguidores de Hizb-ut-Tahrir. El flirteo explícito o implícito de "Tugan Tel" con los islamistas fue luego duramente condenado por el Mejlis y personalmente por Mustafa Dzhemilev.
    ¿Mejlis y Dzhemilev expresan la voluntad de todos los tártaros de Crimea? A juzgar por el referéndum, en absoluto ... Y esto es más que, en contraste con las elecciones bajo los auspicios de Ucrania, donde esta estructura "siempre ha estado en su mejor momento", en todos los aspectos "cuotas de relaciones públicas".
    Pero lo que hizo Temirgaliev es más digno de respeto. Porque trató de combinar, en una festividad común, obviamente incompatible, y, al menos, trató de involucrar a los islamistas (y explicar dónde está realmente el hermano) en un tema común. Al parecer, esto es lo que tanto preocupa al autor. "Mejor", por supuesto, por separado, algunos con alegría otros en términos de conceptos, y luego ir a los cuchillos ... Sí, y Dzhemilev tendrá algo para "girar" en ...
    1. Campo
      Campo 20 marzo 2014 22: 25
      +2
      Cita: Oleg Sobol
      ¿Ha estado el autor alguna vez en Tartaristán? ¿Tuviste algún asunto con ellos? A juzgar por las conclusiones, "un dedo al cielo" (que es muy suave) es lo que se puede decir de esta afirmación.

      http://zavtra.ru/authors/user/6295/
      Cita: Oleg Sobol
      fusión de la élite gobernante de la república con radicales - islamistas de todas las tendencias, desde wahabíes hasta Hizb-ut-Tahrir. Tryndet no es para enrollar sacos ... Dar pruebas ... ¿No? Entonces esta es solo tu "visión" personal ...

      Banderas de Black Hizbut en mítines de automóviles, mítines de nuevo con las mismas banderas (nadie fue detenido), atentados contra la vida de muftis, la toma de mezquitas por parte de islamistas (casi como asaltantes), un intento de bombardear un oleoducto, prender fuego a iglesias ortodoxas (2 iglesias quemadas, antiguas por cierto). Al mismo tiempo, la declaración de los más altos funcionarios (y son del clan): "No hay extremistas en la república".
      ¿A qué se parece? Además, las manifestaciones de los tártaros natsiks, con una conciencia nacional demasiado inflada, con el permiso oficial de las autoridades, por cierto.
  16. 51064
    51064 20 marzo 2014 22: 07
    +1
    De hecho, el héroe del artículo puede ser solo un traidor y, además, su propia gente, ya que todas sus acciones parecen perseguir un objetivo principal: hacer algo que no sea beneficioso ni para Ucrania, Rusia ni para los tártaros de Crimea. Finalmente, pediría autonomía a los tártaros de Crimea, no, todo el tiempo haciendo todo contra Rusia en primer lugar.
  17. Cosacos
    Cosacos 20 marzo 2014 22: 14
    +1
    De toda esta verbosidad, me pregunto cuántos eslavos que los tártaros de Crimea vendieron específicamente como esclavos.
  18. ehomenkov
    ehomenkov 20 marzo 2014 22: 18
    0
    COMO SUCEDIÓ UN DUZZENE DE ÉXITO - ¡NO NOS OLVIDE A LOS RUSOS! DE HECHO LOS "HERMANOS" DEBEN DE NOSOTROS ... ELLOS SON EL "GRAN SAKI, KIPCHAKI" - Y SOMOS EL MAESTRO BAJO LOS PIES DE LA GRAN CIVILIZACIÓN - EL KAZAJ ...
    1. Semurg
      Semurg 20 marzo 2014 23: 21
      +2
      Cita: ehomenkov
      COMO SUCEDIÓ UN DUZZENE DE ÉXITO - ¡NO NOS OLVIDE A LOS RUSOS! DE HECHO LOS "HERMANOS" DEBEN DE NOSOTROS ... ELLOS SON EL "GRAN SAKI, KIPCHAKI" - Y SOMOS EL MAESTRO BAJO LOS PIES DE LA GRAN CIVILIZACIÓN - EL KAZAJ ...

      personalmente no eres basura, sino un provocador.
  19. vasiliysxx
    vasiliysxx 20 marzo 2014 22: 47
    +3
    Los devolvieron a Crimea, rehabilitados, el viejo gruñido todavía zumba ¿Por qué se ganaron el derecho de tratarse mejor que nuestros tártaros, a quienes respeto con gran respeto?
  20. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 20 marzo 2014 23: 57
    +1
    En cualquier nación hay personas de diferentes tipos. No puedes nivelar a toda la nación con un peine. No todos pueden escuchar y comprender a una persona común. Crear condiciones humanas para las personas aún más ...
    1. waisson
      waisson 21 marzo 2014 02: 28
      0
      DÓNDE ESTÁ hi AQUÍ EXPRESARÉ
  21. Alexandr0id
    Alexandr0id 21 marzo 2014 02: 34
    +2
    Los tártaros de Crimea tendrán que comprar como chechenos o reprimirlos nuevamente.
    en el primer caso, tendrán que dar incluso más regalos que los rusos de Crimea y otros 150 mil tártaros de Uzbekistán se pondrán al día con esas galletas de jengibre. En total, en unos pocos años habrá medio millón de tártaros de Crimea, y después de 30 años, debido a la buena fertilidad y el capital materno, un millón de personas. y los rusos para entonces en Crimea también seguirán siendo un millón, porque los jóvenes viajarán a universidades rusas y a menudo se quedarán allí (Moscú, San Petersburgo, Krasnodar). saldrá a la luz este tipo de paridad demográfica, solo los tártaros tendrán una edad promedio de 20 años menos. y luego puede haber otro referéndum, pero con un resultado diferente.
    En el segundo caso, tenemos otro movimiento partidista con el apoyo del exterior (de Ucrania). y luego no habrá turismo, ni industria, ni agricultura, y la población rusa se irá rápidamente a las regiones con más calma.
    y ninguna participación conciliadora de Kazan Tatars ayudará aquí. para los de Crimea no tienen autoridad alguna, sino más bien como se considera a los hermanos menores. El pueblo de Crimea tiene una gloriosa historia de Dzhigit (negativa o positiva no es importante) con incursiones, batallas y combates en igualdad de condiciones con las mayores potencias europeas, Kazán solo tiene un kanato profanado rápidamente.
    1. Ptah
      Ptah 21 marzo 2014 07: 05
      0
      Bueno, ¿qué puedo agregar ...
      hi
       solicitar
      buena
  22. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 21 marzo 2014 02: 41
    0
    Dzhemilev, esta es una fruta que no se puede comer de ninguna forma, se debe alimentar a los cerdos am
  23. Ulairy
    Ulairy 21 marzo 2014 04: 34
    +1
    Resultado ineficaz
    Entiendo que una mujer con una basura feudal en la cabeza viajó por todo el mundo, pidió ayuda para intervenir, llamó a Putin, quien lo envió y se arrastró de regreso. Al mismo tiempo, algunas runas apa escribieron cartas a la serpiente de los Urales Antiguos con solicitudes de enviar a Hitler de vuelta del próximo mundo. Esto, aparentemente, es muy IMPORTANTE para la situación actual de la política exterior. Es hora de clonar a Juan IV y reinar sobre los tártaros en Crimea ... ¿Qué olvidó el artículo mientras escribía koment? Voy a tomar té de bagel negativas
  24. Zapato viejo
    Zapato viejo 21 marzo 2014 04: 40
    0
    Bueno, en realidad es correcto escribir no turco, sino turco, ya que estamos hablando de turcos. En el contexto de tal analfabetismo, de alguna manera la credibilidad del artículo ...
  25. individual
    individual 21 marzo 2014 07: 30
    0
    El tiempo es el mejor doctor.
    El hecho de que Rusia tomó bajo su ala a todos los pueblos, grupos étnicos y religiones está siendo sometido a un examen de fidelidad.
    El factor islámico se acerca a otra prueba.
    Esto no es ni bueno ni malo, debe ser experimentado.