Military Review

La estupidez total como parte de la política mundial.

42
Anteriormente, el término "democracia" se interpretaba como "gobierno de las personas". Sería absolutamente justo traducirlo ahora como la "regla de la gente". Y esto es en realidad una ciencia.


No es ningún secreto que el principal. оружие La presión en nuestro tiempo no es un arma nuclear, no un portaaviones, y los medios de comunicación, la opinión pública y una multitud organizada. Y aquí hay una cadena para usted que crea un precedente: la multitud debidamente organizada supuestamente expresa la opinión pública, y los medios "correctos y honestos" la presentan adecuadamente a todos los que la deseen. El resultado es conocido: desde el mitin en apoyo de los derechos de los hámsters hasta Maidan. Aunque puede ser más fácil. Como en Kosovo.

La pregunta es: ¿por qué el lavado de cerebro se ha convertido en un arma tan exitosa? ¿Qué hace posible implementar una estrategia específica en el aparato de pensamiento filisteo?

En mi opinión, hay varios componentes que le permiten crear y desarrollar con éxito la "quinta columna". Y Rusia no es una excepción.

El ritmo de la vida moderna es tal que el hombre promedio en la calle a menudo no tiene suficiente tiempo. Sobre el pensamiento, la conciencia y la comprensión. Y por que Existe Internet, que, a solicitud, está listo para proporcionar cualquier información en cualquier forma. Una especie de ersatz-goma para el cerebro. Más el "boca a boca", que está experimentando un desarrollo excesivo gracias a las redes sociales. Es necesario hacer cualquier "relleno" en la esfera social, tan pronto como haya un mínimo de aquellos a quienes les guste. Además, el mecanismo de envío de correos y reenvíos promoverá el pensamiento más demencial para las masas. Y, característicamente, las masas comerán!

En principio, Internet es incluso útil en este sentido. Disidentes y simplemente de mente estrecha (por no decir, solo tontos) con gran placer, más y comentarios. Así que incluso más fácil de identificar es más fácil. Pero las plagas reales están siempre detrás de las escenas ...

¿Quiénes son estos titiriteros que mueven las cuerdas, lo sabemos. Otra pregunta es ¿por qué seguir a los titiriteros? ¿Por qué los ciudadanos del país se sienten incómodos e incómodos en este país?

El problema está en el cerebro. Es normal que una persona se esfuerce por una determinada frontera, lo que permite concluir que es algo diferente de la masa general. Es prestigioso. Esto eleva a una persona en sus propios ojos (y algunas veces no solo en sus propios ojos). Y este es el problema.

Cuando la URSS colapsó, el sistema de educación patriótica colapsó. Un nuevo, por desgracia, no fue creado. ¿Y qué tipo de educación podría discutirse en los años noventa del siglo pasado? Sí, y al principio de esto. El pasado es maravilloso. Especialmente si en el pasado hay algo de lo que estar orgullosos. Tenemos algo ¿Y de qué podría estar orgulloso en nuestro pasado más reciente? ¿Créditos de crédito del oeste? Economía arruinada? ¿Trabajadores que no reciben un salario o lo reciben con lo que producen? ¿Un alcohólico en la silla del presidente? Se obtiene orgullo dudoso ...

¿Y qué hay al otro lado de las barricadas? Una gran cantidad de información sobre cómo TAM es hermoso y fácil de vivir. "Los nuevos rusos", el ideal del éxito y el bienestar. Los oligarcas que los reemplazaron también son nuevos, pero no completamente rusos. Y la corriente, el flujo de fotos e historias en video e historias sobre complejos turísticos, lujo, etc.

Mostrar al alcohólico por la mañana una botella de vodka. Mostrar bolsa de adictos con una dosis. Muéstrame No le dé. ¿Qué pasa, adivina?

Ira Malicia La envidia Desesperación La eterna pregunta, ¿por qué todo está bien allí, pero aquí estamos en la mierda? Esta es una buena pregunta. Y la respuesta "Debemos trabajar" no es buena. Después de todo, los que ostentan el lujo, en su mayoría no trabajaron. Pero tú quieres ahora. Inmediatamente Y mas

Y, si en este momento comenzamos a susurrar que las autoridades no se preocupan por la gente, que todo se vende hace mucho tiempo, que solo donde la democracia y una sociedad desarrollada pueden ser apreciadas y aceptadas. Suelo fértil para tales cultivos.

Ay, queridos disidentes, Europa no es caucho. La mano de obra barata es suficiente allí. Desde Polonia, Rumania, la antigua Yugoslavia, Grecia y otros "desarrollados". Sin dinero, pero con ganas de vivir maravillosamente sobre el techo. No tienen tiempo para deportar.

Y se está haciendo un trabajo sistemático y minucioso para reorientar los cerebros de los inciertos, vacilantes y simplemente tontos. Y resulta que

Estoy seriamente interesado en el hecho de la aparición no solo de la "quinta columna", que está en contra de algo, sino de una quinta columna orientada. Orientado a la alienación, al rechazo, etc. Sobre el apoyo incondicional de cualquier evento que perjudique a nuestro país. Después de haber hecho algo así como una encuesta expresa en redes sociales con una sola pregunta "¿Por qué no te gustan las políticas de Putin?", Obtuve un resultado que me sorprendió. Entrevisté a unas cuarenta personas, principalmente donde apoyan a Maidan y a los miembros del grupo Ingermanland, que abogan por ... la separación de la región de Leningrado y su incorporación a Suecia.

Lo más interesante es que la gran mayoría de los encuestados que entrevisté no pudieron realmente formular la razón de su oposición. ¿Qué es tan complicado, dime? Respuesta no en vivo, puede pensar, escribir y enviar una respuesta. Este es el resultado que obtuve si de alguna manera "jalo" las respuestas a un denominador común:

1. Putin está siguiendo una política que finalmente destruirá el país. Seremos vendidos (5 personas).
2. Putin usurpa el poder, estamos esperando los tiempos oscuros del imperio bajo su gobierno (personas 8).
3. Putin no puede guiarnos a un futuro tan brillante, por lo que no hacemos nada, sino que vivimos como en los EE. UU. (Personas de 9).

Esta es una opinión muy generalizada. En realidad, se está poniendo peor. Más de la mitad nada pudo articular. "Baba Yaga contra, y todo".

Bueno ven Sí, estos son problemas tanto en casa como en la escuela. No hay disputa, se ha perdido mucho, pero esto no significa que uno deba rendirse. Por el contrario, precisamente hoy, tras la euforia del regreso de Crimea, es necesario, arremangarse, usar todo lo posible para crear oposición a nuestra "quinta columna".
autor:
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. mirag2
    mirag2 20 marzo 2014 08: 04
    + 16
    Gracias por la lectura agradable para mí, porque estoy de acuerdo con todo lo que se dice aquí.
    También agregaría una sociedad así, para que nadie haga nada, ni en los Estados Unidos ni en ningún otro lugar.
    Otra cosa es que para sus acciones (trabajo, trabajo) es más fácil y más rentable recibir un pago y mejores condiciones (es decir, un nivel de vida más alto) en una sociedad con un nivel de vida más alto.
    Y en la quinta columna tenemos un mar ...
    Y en la economía, aún más.
    Y si aún puede posponer los 5 políticos (un mes o dos), entonces el quinto económico anteayer tuvo que ponerse aún más duro.
    1. VladimirZ
      VladimirZ 20 marzo 2014 08: 36
      + 19
      La quinta columna más peligrosa sigue siendo política, especialmente en el poder, los medios y la cultura.
      Esto crean las condiciones para la derrota del estado. Son ellos quienes crean las condiciones para la quinta columna económica de la oligarquía compradora, quienes venden su patria al por mayor y al por menor, las condiciones para colocar oficinas, la retirada de dinero y el capital financiero en el extranjero.
      Los representantes de la quinta columna en el Gobierno, en los puestos de ministros, en el puesto de primer ministro, privatizan la propiedad estatal a los oligarcas compradores a cambio de sobornos, transfieren la propiedad estatal a la dirección de los compradores con sueldos derrochados en "paracaídas" extra-frenéticos.
      La quinta columna traidora necesita "5 años", no destrucción física, sino prisión, confiscación de bienes, destitución de las autoridades y fuerzas del orden, seguridad y Ejército.
      1. astra
        astra 20 marzo 2014 10: 50
        +6
        No es ningún secreto que el principal arma de presión en nuestro tiempo no son las armas nucleares, ni los portaaviones, sino los medios de comunicación, la opinión pública y una multitud organizada.

        Necesitas ganar la guerra de la información, aumentar las compañías de TV tipo RT en todo el mundo
      2. minutero
        minutero 21 marzo 2014 00: 01
        +3
        En principio, estoy de acuerdo con el comentario. Agregaré de mí lo siguiente:
        En primer lugar, no solo no me gusta nuestra quinta columna interior: ¡lo odio! ¡Porque es el enemigo más peligroso de Rusia! Y el hecho de que Putin no lucha y sysyukaetsya: estoy en contra y 5 columnas (recuerden al menos Serdyuk , billetes de cambio).
        En segundo lugar, si hay una guerra de información en el mundo, ¿por qué nuestro gobierno no crea un arma de información efectiva para lidiar con los enemigos internos y externos de nuestro país? Aquí veo que la razón es que no hay un deseo fundamental de nuestra élite de crear estas armas. ¡Él quiere que continuemos alimentándonos activamente con todo tipo de mentiras y convertirnos en esclavos consumidores, filisteos que no necesitan ser patriotas de su país, sino que quieren tomar crédito por todo tipo de basura!
        En tercer lugar, la ley sobre las OSFL: ¿por qué todavía se sienten a gusto en Rusia? En lugar de cerrarlas y confiscar sus cuentas, nuestra élite solo tomó medidas suaves, no más. Esto, para mí, también es un indicador de debilidad y cobardía. !!
    2. bola
      bola 20 marzo 2014 11: 22
      +7
      Pregunte a los niños qué dramatizaciones están realizando. Cuando éramos niños, si jugábamos a la guerra, nadie quería ser "fascista". Todos querían ser "nuestros".
      ¿Qué juegos de rol juega la generación Pepsi? No veo propaganda y contrapropaganda efectivas del estado. Los programas que podrían cumplir parcialmente con esta función se ejecutarán posteriormente.
      ¿Qué es una idea nacional? ¿Democracia? ¿Religión? Valores liberales?
      En mi opinión, un ciudadano común que no tiene activos en el extranjero, el culto a la familia debería ser una idea nacional. Este es el valor principal para una persona. Y este debería ser el objetivo de la discreta propaganda de una idea nacional.
  2. bosque
    bosque 20 marzo 2014 08: 06
    +6
    No solo estupidez, sino también avaricia y permisividad.
  3. nokki
    nokki 20 marzo 2014 08: 13
    + 11
    También monitoreé mis materiales patrióticos publicados en varios recursos. Estoy de acuerdo con Roman: la imagen es triste. Y una cosa más: muchos de los "opositores" (juzgo, en particular, por los suyos, Voronezh, desde la retórica habitual en el estilo de "Echo" al lenguaje del "Sector de Derecha". ¡Y esto está en el corazón de Rusia! Creo que es hora de que los servicios especiales piensen, y para no ser complacientes: ¿qué, dicen, les quitarás a los jóvenes? Y ya amenazan con colgar y cortar, como sus compañeros espirituales gallegos.
  4. parus2nik
    parus2nik 20 marzo 2014 08: 14
    + 19
    La pregunta es: ¿por qué el lavado de cerebro fue un arma tan exitosa?
    Un hombre dejó de alcanzar el conocimiento, comenzó a alcanzar más para un comedero.
    Acuerde que, para muchos, las palabras de V.I. Lenin en el 3er Congreso de la RKSM Aprenden, estudian y estudian ... percibidas como una especie de broma de un programa humorístico ... Pero, de hecho, parece una frase simple, pero cuánta verdad hay en ella. .a dejó de estudiar ... aprender a sacar conclusiones, trabajar en errores, etc. y similares ... Los cerebros llenos de grasa se lavan con éxito con la ayuda de detergentes, medios de comunicación ...
  5. mamont5
    mamont5 20 marzo 2014 08: 25
    + 10
    Pregunta a nuestros medios, ¿a quién sirven?
    1. estilete
      estilete 20 marzo 2014 09: 18
      +8
      Cita: mamont5
      Pregunta a nuestros medios, ¿a quién sirven?



      Nuestros medios son un concepto flexible. Hay Eco de Moscú y Voennoye Obozreniye. Ambos medios son nuestros, pero, como dicen, "siente la diferencia".
    2. AVIATOR36662
      AVIATOR36662 20 marzo 2014 09: 32
      +2
      La pregunta debería plantearse de manera un poco diferente: ¿A quién sirven los dueños de los medios de comunicación? Porque los medios controlados por el estado son solo unos pocos entre docenas y cientos, mientras que las instituciones preescolares y las escuelas secundarias, las instituciones de educación secundaria especializada y la mayor parte de la educación superior están controladas por el estado. y es necesario centrarse en el estudio real, en la prevención de la "estupidez del total", en la educación de un patriota de su país, y no en la educación de miembros de la quinta columna como Nemtsov e Illarionov. La familia también juega un papel importante en esto. Por cierto, anualmente en Rusia alrededor de 5 divorcios miles de familias, ni una pizca para la subsiguiente reposición de esta misma columna.
      1. bola
        bola 22 marzo 2014 20: 09
        +1
        Preste atención al programa TNT y STS, quién es el anfitrión, qué clubes de Moscú están incluidos, ¿dónde está el huevo de la jerarquía?
  6. operador de radio
    operador de radio 20 marzo 2014 09: 19
    +7
    Sí, es difícil no estar de acuerdo ...
  7. Manifestación
    Manifestación 20 marzo 2014 09: 28
    +4
    Cita: mamont5
    Pregunta a nuestros medios, ¿a quién sirven?



    Recientemente vimos un programa donde se decía clara y claramente que todos nuestros medios son pagados por estadounidenses, pagan por publicidad y patrocinan varios eventos ... y, como sabemos, quién paga el dinero y ordena la música ...
  8. Yuri Y.
    Yuri Y. 20 marzo 2014 09: 32
    +1
    Cuando no hay nada por lo que luchar, sigue siendo estúpido comer. El último giro se cree que en algún lugar es mejor donde se pintan los medios. Además, recurren a los instintos, es decir, dibujan con una gran mezcla de emociones.
  9. Ddhal
    Ddhal 20 marzo 2014 09: 36
    +8
    Querido autor,
    Todos estamos orgullosos de Vladimir Vladimirovich Putin, ya que levantó a Rusia del polvo (nunca nos arrodillamos sobre las rodillas de nadie). Este es un verdadero símbolo nacional!

    Ahora sobre el interior. Sobre el primer ministro. Este estado debe servir a los intereses de las personas y lo que vemos aquí:
    Preguntas
    ¿Puedo vivir de la jubilación?
    Damos a luz a 4 niños, sin ninguna duda de que podemos proporcionarles una existencia digna.
    ¿Pagamos dinero razonable por servicios públicos, gas?
    ¿Recibimos educación y atención médica de calidad?
    ¿Pagamos 5% por una hipoteca?
    ¿Estamos protegidos de las hordas de estafadores inmobiliarios?
    ¿Estamos conduciendo por caminos grandes y anchos?
    ¿No azotamos el barro todos los días para trabajar?
    ¿Confiamos en la policía?
    ¿Es el gas un tesoro nacional? ¿Paga dividendos de su extracción o paga simples centavos por su uso?
    ¿Seguir? Dime al menos un paso realmente visible del gobierno de Medvedev destinado a mejorar la vida de la nación titular.
    1. Romana skomorokhov
      20 marzo 2014 20: 33
      0
      Usted tiene razón.
      Estoy de acuerdo con usted en 100%, que en esta situación, es una gran contribución del gobierno.
      Pero.
      Si te sientas y esperas hasta que las autoridades hagan todo por nosotros, nada bueno saldrá de ello. Necesitas actuar y actuar tú mismo. Y entonces no quedará nada para las autoridades, ya sea que vayan con nosotros, o que se lancen en, hacia y hacia.
      Crimea es un indicador.
  10. IGS
    IGS 20 marzo 2014 09: 41
    +6
    1. Putin persigue una política que finalmente arruinará el país. Nos venderán

    Queridos, es hora de dejar la coca. Nos vendiste, liberales, en los 90 al por mayor y al por menor por poco dinero. Ahora tenemos que ganarnos el nuestro. Y te venderán, esto es exactamente como "perdedores". Pero no Putin. No tienes nada que ver con él, al igual que él no tiene el más mínimo interés en ti.
    2. Putin usurpa el poder, estamos esperando los tiempos oscuros del imperio bajo su gobierno (personas 8).
    Mi madre se quedó ciega en 1996. Ella podría ser ayudada. Pero en ese caos de "democracia" que has arreglado, destruyendo todo ya todos ... Pregúntale cuándo le llegaron los "tiempos oscuros". Lo soportó de manera constante en sus 52 años. Y el 16 de marzo, por primera vez la vi llorar y sentada toda la noche escuchando "Rusia 24".
    3. Putin no puede guiarnos a un futuro tan brillante, por lo que no hacemos nada, sino que vivimos como en los EE. UU. (Personas de 9).
    No sé cómo alguien ... pero, voy a decir gracias por eso.
    No quiero estar, al menos como lo llamas "futuro brillante" o "un ejemplo de democracia y orden".
  11. soportar
    soportar 20 marzo 2014 09: 42
    +6
    Es necesario aumentar el nivel de educación rusa y no deslizarse hacia el europeo. Y cuanto más educada es una persona, es menos probable que la use, como un carnero
  12. Buen gato
    Buen gato 20 marzo 2014 10: 02
    0
    Todos estos "revolucionarios" de Internet son un completo disparate, reales, que a principios del siglo XX eran así, pero estos zh.o.p. no serán arrancados de la silla frente al monitor y no es necesario "protestar" mucho de forma anónima
  13. Amable
    Amable 20 marzo 2014 10: 23
    +5
    Lo más interesante es que la gran mayoría de los encuestados que entrevisté no pudieron formular claramente la razón de su oposición.

    También encontré este fenómeno. Tengo conocidos, empresarios de nivel medio, una especie de "bohemio" de pueblo pequeño, y todos están en contra de Putin, y no saben por qué. Algunas personas dicen que está de moda. Cuando le pregunto a quién le gustaría ver en lugar de a Putin, o lo hacen todo en broma o abiertamente sin rodeos. No asocian el éxito de sus negocios con el bienestar del país y la política del estado. Todos sus intereses son el dinero y lucirse frente a los de su propia especie.
  14. Armeec
    Armeec 20 marzo 2014 10: 53
    +4
    "¿Por qué no te gusta la política de Putin?", No puedes actuar a medias. Tienes que golpear con el puño y no con los dedos bien separados. Y Serdyukov todavía no está en su litera. Pero a pesar de todo esto, Vladimir Vladimirovich parece haber "sentido" y formulado lo que tenemos Durante 30 años no ha habido IDEA NACIONAL al reunir tierras rusas. Y por primera vez en muchos años, la gente tiene una razón sincera para estar orgullosa de su país. Tantas sonrisas y alegría genuina, como después de Crimea, probablemente no lo hayan sido desde el vuelo de Gagarin. Y por eso, Tío Vova, gracias especiales.
  15. Michael KG
    Michael KG 20 marzo 2014 11: 18
    +3
    Sí, estoy de acuerdo en que los medios son uno de los factores clave que afectan la formación de la visión del mundo de una persona en nuestro mundo.
    ¡¡¡Pero!!! Espinoso para todos los problemas es siempre el hombre mismo. Y cuánto él mismo está listo para tomar una decisión independiente depende de sí mismo.
    Si decides firmemente por ti mismo que no dirás una mentira, por ejemplo, y esto se convertirá en un hábito contigo, entonces créeme que disuadirte de hacer lo contrario será extremadamente difícil.

    Sí, esto no puede suceder por sí solo, ya que una persona debe formular normas de valores no distorsionadas en sí misma, y ​​este es un trabajo colectivo que comienza con la familia.
  16. Ciudad
    Ciudad 20 marzo 2014 11: 23
    +1
    no hagas nada y vive, somos pocos los que, al final, nos emborrachamos, porque una persona que ha perdido un hito se desintegra rápidamente ...
  17. dmb
    dmb 20 marzo 2014 12: 08
    +1
    Bueno, nunca clasifiqué al respetado autor como un propagandista primitivo como Super-Zhenya o Edik Birov, y algo le pasó. La encuesta en sí es divertida; preguntar a los que desean separarse si les gusta que el "rey" interfiera en la secesión, y esperar una respuesta positiva de ellos: el estallido de la ingenuidad (quería escribir una palabra más, pero los moderadores no lo dejaron pasar). Ahora sobre la notoria "quinta columna". Entonces, ¿quién es el dueño de los medios que la educan? Me apresuro a llorar, pertenecen en la abrumadora mayoría a representantes del actual gobierno y están siguiendo su política, bueno, la misma política que persigue nuestra educación. Y entonces los aspirantes a propagandistas podrían justificar de alguna manera la lista que da el venerable DDHAL y hay un "Kleshang Vedmedic". El autor tendría que responder coherentemente solo dos preguntas, si a Putin no le gusta la lista especificada, entonces ¿por qué él (la lista) no la elimina, y qué demonios es su Administración?
    1. Romana skomorokhov
      20 marzo 2014 20: 51
      0
      Tú, perdona, no sobre eso un poco. La lista que mencionó y mencionó no tiene nada que ver con mis preguntas, si eso.

      Simplemente no entendiste de lo que estaba hablando. Y no me pasó nada)))
  18. Dan slav
    Dan slav 20 marzo 2014 12: 53
    +1
    Me gustaría citar:
    "- El príncipe específico Tzu preguntó cómo gobernar", dijo Bogdan en voz baja.
    - El maestro respondió: "Para que haya suficiente comida, suficiente poder militar y la gente confíe".
    El príncipe Zi preguntó: "Si hay una necesidad de renunciar a algo, ¿por dónde empezar de estos tres?"
    El maestro dijo: "Renuncia a la abundancia de fuerza militar".
    El príncipe Zi preguntó: "Si será necesario renunciar a algo de nuevo, ¿con cuál de los dos restantes empezar?"
    El maestro dijo: "Rechazar la abundancia de comida. Porque desde tiempos inmemoriales nadie ha evitado la muerte, pero si la gente no confía, el estado no sobrevivirá" (Holm van Zaichik "El caso del mono conquistador").
    El principal problema es la confianza de la gente en sus gobernantes. Aquí la pregunta principal. Si estos gobernantes roban, arruinan el estado, la economía, la sociedad, tarde o temprano volarán fuera del tablero. ¡Qué promesas y qué acciones de relaciones públicas no molestaron!
    ¡Incluso si el estado crece en nuevos territorios, mientras están al timón están ocupados con el mismo robo!
    Estamos al comienzo del viaje. Si las personas en el poder no entienden esto, no dejes de robar y destruir todo, entonces todavía habrá un final, solo un poco más tarde.
    ¡Es necesario tratar con la gente, la economía y el estado, y no llenar su bolsillo oficial!
  19. sergey1828
    sergey1828 20 marzo 2014 15: 20
    -1
    ¿No es todo más fácil? No reaccionarás: volarás a las elecciones en 2018. Y así, vacío, la-la, como de costumbre, debes hacer algo, haz esto, te asignaré una tarea. Brezhnev cualquier plenum, el congreso comenzó con un informe, aunque 70% de mentiras, pero un informe. Y ahora, desde las primeras palabras, qué bueno será más tarde, aceptar el programa, confiar, un poco de humor, y hasta las próximas elecciones.
    En general, ¿de qué se trata? ¿Cómo se puede encarcelar a Serdyukov, para qué? El colapso estaba hecho, sí; traído sí. Y en general - no tiene 37 años, bueno, la gente no quiere hablar - entonces ese es su derecho constitucional, por eso no se puede esconder en un centro de prisión preventiva. El mazo de la cooperativa Ozero se ha barajado: todas las reglas han estado vigentes durante 15 años, y el hecho de que el país sea una estación de servicio es culpa de Yeltsin (ayer se deslizó, sin nombre, Gorby, la guerra, el yugo tártaro-mongol, y nunca hubo errores sobre crímenes.
    Disminución de la población en 6-10-12 (cómo contar) millones - Es una guerra con la gente.
    ¡Y luego el líder del grupo del crimen organizado recibió una calificación muy alta! Sí, nos unirá a nosotros y a Ucrania y Crimea para el botín, como Yanukovich.
    Aquí a veces los exaltados hablan de la tríada, "Perímetro": ¿qué abuelo arrojaría una bomba sobre su casa, sus hijos y nietos, su banco? Y si el techo realmente se cae y da la orden, hay otro abuelo de uniforme que no quiere una bomba en su casa - ver arriba.
    Y deje de dar consejos a los ucranianos: ¿aún no está claro para nadie que nuestro gobierno nativo es antipopular, persigue una política antisocial y prooligárquica? El otro día, Usmanov, en mi opinión, castigó a los Amers (dejaron caer sus acciones y qué) ¿invirtió de inmediato en nuestra industria agrícola, en la fábrica de máquinas herramientas pesadas y únicas en Ulyanovsk, en la planta de cemento Novorossiysk? ¿Eh? En acciones chinas. ¿Qué no está claro?
    Pido disculpas, tal vez esto es una inundación, solo leí durante seis meses, ahora no podía soportarlo.
    Estoy a favor de la Plaza Roja rusa, y creo que los nazis los liquidarán en Ucrania nosotros mismos, y ganaremos experiencia.
    PS en el sureste, y en Crimea, la mayoría de la generación mayor está animada a favor de los rusos y los jóvenes en el Maidan.
  20. Docent1984
    Docent1984 20 marzo 2014 15: 31
    +3
    En cuanto a vivir "como en Estados Unidos", recientemente realicé una encuesta entre mis subordinados en el trabajo sobre si les gustaría vivir allí y por qué. Lo primero que dijeron fue que vivían allí más ricos. Se ofreció a tomar una hoja de papel y sin emoción calcular lo que está en la línea inferior del colchón promedio y el residente promedio, por ejemplo, Rostov. Lo hicieron - y ofigeli))) A la salida, el amerikos tiene casi nada, ya que todo está acreditado y sobre acreditado. Y tenemos una parte importante de la población (por supuesto, no toda) al menos una parte, pero tiene una propiedad inmobiliaria, muchos coches la tienen, algunos incluso guardan un pequeño mostrador en un frasco. Y muchos tienen un poco más. Así que la vida real no debe ser rastreada por películas. Por supuesto, si primero contempla "Gangster Petersburg", y una hora más tarde ve un cuento de hadas como "La vida de David Gale", habrá melancolía. Y para salir a una calle real de una ciudad real, por ejemplo, Samara y Detroit, aquí muchas cosas encajarán.
  21. Nikich
    Nikich 20 marzo 2014 15: 59
    0
    Cita: parus2nik
    La pregunta es: ¿por qué el lavado de cerebro fue un arma tan exitosa?
    Un hombre dejó de alcanzar el conocimiento, comenzó a alcanzar más para un comedero.
    Acuerde que, para muchos, las palabras de V.I. Lenin en el 3er Congreso de la RKSM Aprenden, estudian y estudian ... percibidas como una especie de broma de un programa humorístico ... Pero, de hecho, parece una frase simple, pero cuánta verdad hay en ella. .a dejó de estudiar ... aprender a sacar conclusiones, trabajar en errores, etc. y similares ... Los cerebros llenos de grasa se lavan con éxito con la ayuda de detergentes, medios de comunicación ...

    Las personas inteligentes son más difíciles de manejar. Y si le sumamos que no hay futuro sin educación. Que no hay suficientes especialistas calificados en todos los ámbitos ... Y esta persona también pregunta: "¿Por qué estoy en contra de Putin?" Es tan blanco y esponjoso
  22. Nikich
    Nikich 20 marzo 2014 16: 00
    0
    Cita: Docent1984
    En cuanto a vivir "como en Estados Unidos", recientemente realicé una encuesta entre mis subordinados en el trabajo sobre si les gustaría vivir allí y por qué. Lo primero que dijeron fue que vivían allí más ricos. Se ofreció a tomar una hoja de papel y sin emoción calcular lo que está en la línea inferior del colchón promedio y el residente promedio, por ejemplo, Rostov. Lo hicieron - y ofigeli))) A la salida, el amerikos tiene casi nada, ya que todo está acreditado y sobre acreditado. Y tenemos una parte importante de la población (por supuesto, no toda) al menos una parte, pero tiene una propiedad inmobiliaria, muchos coches la tienen, algunos incluso guardan un pequeño mostrador en un frasco. Y muchos tienen un poco más. Así que la vida real no debe ser rastreada por películas. Por supuesto, si primero contempla "Gangster Petersburg", y una hora más tarde ve un cuento de hadas como "La vida de David Gale", habrá melancolía. Y para salir a una calle real de una ciudad real, por ejemplo, Samara y Detroit, aquí muchas cosas encajarán.

    Detroit, por cierto, es generalmente una ciudad en bancarrota.
  23. Nikich
    Nikich 20 marzo 2014 16: 01
    +1
    Cita: Dan Slav
    Me gustaría citar:
    "- El príncipe específico Tzu preguntó cómo gobernar", dijo Bogdan en voz baja.
    - El maestro respondió: "Para que haya suficiente comida, suficiente poder militar y la gente confíe".
    El príncipe Zi preguntó: "Si hay una necesidad de renunciar a algo, ¿por dónde empezar de estos tres?"
    El maestro dijo: "Renuncia a la abundancia de fuerza militar".
    El príncipe Zi preguntó: "Si será necesario renunciar a algo de nuevo, ¿con cuál de los dos restantes empezar?"
    El maestro dijo: "Rechazar la abundancia de comida. Porque desde tiempos inmemoriales nadie ha evitado la muerte, pero si la gente no confía, el estado no sobrevivirá" (Holm van Zaichik "El caso del mono conquistador").
    El principal problema es la confianza de la gente en sus gobernantes. Aquí la pregunta principal. Si estos gobernantes roban, arruinan el estado, la economía, la sociedad, tarde o temprano volarán fuera del tablero. ¡Qué promesas y qué acciones de relaciones públicas no molestaron!
    ¡Incluso si el estado crece en nuevos territorios, mientras están al timón están ocupados con el mismo robo!
    Estamos al comienzo del viaje. Si las personas en el poder no entienden esto, no dejes de robar y destruir todo, entonces todavía habrá un final, solo un poco más tarde.
    ¡Es necesario tratar con la gente, la economía y el estado, y no llenar su bolsillo oficial!

    Sí, déjalos robar. ¿Y cómo robamos su término con confiscación?
  24. igor-pchelkin
    igor-pchelkin 20 marzo 2014 18: 25
    +1
    Otros, pero trata de responder dos preguntas muy simples encendiendo tu cerebro.
    - ¿Quién soy? y - ¿Por qué estoy viviendo? Mucha gente cuelga. Pero estas son dos de las preguntas más simples e importantes. Por un ser racional.
    1. bola
      bola 22 marzo 2014 20: 14
      +1
      Más importante aún: ¿qué valoro en las personas? ¿Qué valoro en mí mismo?
  25. smurnoi
    smurnoi 21 marzo 2014 01: 06
    +1
    Todo el sistema está orientado a la obtención de beneficios. En todas las áreas, la ganancia es la métrica principal. Todo lo evalúa. Y desde la caja de zombies: "¡Ten éxito!" El mismo lavado de cerebro trivial. No dicen: Sea amable, valiente, inteligente, etc. Solo tenga éxito. Y luego muestran los "exitosos".
    Y la educación ... Obtener una educación cambió las metas. No para inventar un nuevo motor, descubrir una nueva ley, construir una central hidroeléctrica, curar enfermedades. Y para que haya una corteza que le permita sentarse y tener éxito. Y se sienta tan "educado" y juzga todo lo que tiene a mano, porque ahí terminó algo con un título impronunciable y ahora tiene un documento. Y todo su patriotismo cabe en tu bolsillo y en tu tarjeta de crédito. Y simplemente toque su bolsillo / tarjeta de crédito: se siente ofendido por "este país". No sabe trabajar, no está acostumbrado a pensar, estudiar le es contrario.
  26. Ex ... URSS
    Ex ... URSS 21 marzo 2014 06: 10
    0
    No es ningún secreto que el principal arma de presión en nuestro tiempo no son las armas nucleares, ni los portaaviones, sino los medios de comunicación, la opinión pública y una multitud organizada. Y aquí tienes la cadena creando ...

    Eso es todo. pero todavía hay China e India, incluso dicen la mitad de la verdad. Me comunico en el trabajo aquí, veo
  27. Afanasevich
    Afanasevich 21 marzo 2014 08: 49
    +1
    Para empezar, sería bueno organizar los rangos en la parte superior, de lo contrario, dan un mal ejemplo. Es muy difícil demostrarle algo a su hijo cuando en todas las noticias políticos y funcionarios sin escrúpulos representan a Nuestra Patria.
    1. bola
      bola 22 marzo 2014 20: 24
      +1
      Un colega en el trabajo ha estado cayendo en la depresión durante medio año, porque una hija adolescente lo llamó perdedor por su negativa a comprarle un iPhone, iPad, tableta, discuten sobre una computadora e Internet. Afecta la calidad del trabajo, ya se han enviado comentarios de los superiores. En general, una buena persona, un introvertido, un pequeño histeroide ...
      No sé cómo ayudarlo. Nunca pensé mal o bien para mí, feliz no feliz, como aversión. Sé cada día y cada hora lo que debo hacer hoy, mañana, en una semana ... y estoy molesto cuando no funciona ... Tengo que tratar a los débiles, tratar a los inteligentes y decentes, respetar a los que merecen esto, no doblegarme ante los fuertes por respeto propio. Y el principio principal es simple: nunca hacer aquello por lo que puede ser una pena estar cerca de uno mismo. Esa es toda la filosofía.
      Y no sé cómo ayudar a un amigo, descansa, no escucha, lo regañaron un poco.
  28. puma88ss
    puma88ss 21 marzo 2014 13: 57
    0
    Tengo dos razones para oponerme: no se proporcionan las mismas reglas legales del juego para todos los que viven en la Federación de Rusia; no se nota que los burócratas en todos sus esfuerzos y acciones se adhieran a los intereses de la Federación de Rusia y los ciudadanos de la Federación de Rusia. ¿En qué me equivoco?
    1. bola
      bola 22 marzo 2014 20: 25
      +1
      Es necesario luchar contra el mal concreto de manera legal; la generalización es inapropiada.
  29. puma88ss
    puma88ss 22 marzo 2014 02: 49
    0
    ¿Seguramente nadie responderá?
  30. puma88ss
    puma88ss 22 marzo 2014 03: 12
    0
    Incluso el autor del artículo guarda silencio, su opinión sobre los demás no es de interés. ¿Por qué entrevistó a unas 40 personas y dónde las encontró?
  31. Cosacos
    Cosacos 22 marzo 2014 14: 59
    +1
    Algún tipo de artículo superficial. Podría dar muchos ejemplos de por qué está en contra, pero sería mejor desde el otro extremo. Lo que se ha hecho para el desarrollo del país específicamente. Bueno, excepto por Crimea. Y esta situación está más cerca de un milagro, que no tiene nada que ver con el Kremlin.
  32. Eso creo
    Eso creo 23 marzo 2014 00: 12
    +1
    para contrarrestar nuestra "quinta columna".

    ¡Entonces la quinta columna en el Kremlin! ¿Cómo se opondrá ella misma? El autor, aunque patriota de Rusia, no ve las cosas obvias ... Putin Medvedev - ESTE ES EL PERSONAL DEL OESTE. Y todo lo que hicieron los 20 (!) Años en el poder no fue una ventaja para Rusia. ¿Por qué el país sigue desapareciendo? ¿Por qué está ocurriendo la DESTRUCCIÓN INDUSTRIAL? ¿Por qué reanuda los recursos gratis? ¿Por qué se degrada el ejército? ¿Por qué se derrumba la ciencia y la educación? Bueno, por qué el mar! Y el autor trata de oponerse a la quinta columna ... Naivnyak ...