Military Review

"Deja de alimentar a Crimea": a un nuevo ataque de virus en nuestra conciencia

152
Crimea aún no ha tenido tiempo de unirse legalmente a Rusia, y ya hay llamados para su inmediata separación. Una nueva instalación, pero familiar, se lanza a la conciencia pública: "dejar de alimentar". Hay confianza de que será precisamente lo que se promoverá activamente en un futuro cercano, lo que significa que ya deberíamos entender la situación ahora, para que mañana el país no se vuelva a cortar.


"Deja de alimentar a Crimea": a un nuevo ataque de virus en nuestra conciencia


La batalla que ganamos - la guerra continúa

La batalla cortés por Crimea, que terminó con el triunfo de Rusia, reveló un hecho curioso: el grado más alto de degradación de la influencia de la propaganda occidental en la conciencia pública de nuestros compatriotas. No teníamos nuestra Plaza de Tiananmen, nadie se apresuró bajo el tanque ruso y ni siquiera se golpeó contra el pavimento. La ligera exacerbación de los "no tiradores" desgastados no cuenta, solo demostró más claramente la insignificancia del grado de influencia extranjera, limitada a la misma gama de monstruos puramente de Moscú. Es indicativo de que ya en la "tercera capital", Ekaterimburgo, a pesar de la presencia de un alcalde de apretón de manos, se reunieron doscientos o trescientas cabezas.

Por el contrario, los eventos alrededor de Ucrania nunca han sido más modernos. historias unió al país y aumentó enormemente las filas de simpatizantes del gobierno actual. Desde el punto de vista de los curadores extranjeros, esto es un fracaso. El fracaso de muchos años de trabajo y la pérdida irreparable de enormes cantidades de dinero que se vertió para financiar innumerables "grupos periodísticos únicos" de la quinta columna. Todo lo que ella pudo sacar de sí misma al final es una paliza "nuestra gente es estúpida". Demasiado caro y trillado.

Sin embargo, la guerra en este caso no se detiene. Y ahora, habiéndose recuperado de la huelga, el enemigo está preparando una contraofensiva. El escenario famoso es hacer que los rusos se arrepientan de su propia elección y apoyo de las autoridades, para que ellos, en ausencia de otros que puedan derrotarlos, se derroten a sí mismos. Para hacer esto, es necesario vincular todas las posibles dificultades domésticas rusas del futuro con los problemas de Ucrania, para imponer la opinión de que tendrá que pagar por Crimea muy pronto, muy costoso y muy amargo. Si se puede implementar una instalación de este tipo, el pueblo ruso se encontrará a sí mismo culpable, a quien exaltan hoy, y les pedirá que rindan cuentas, pero idealmente estarán tan avergonzados que regresarán "Crimea ocupada a la Ucrania fraterna". En general, cumpla con la nueva tendencia de recursos liberales: "Deje de alimentar a Crimea".

Los bloggers escriben:

“No puedo entender una cosa, camaradas y caballeros. De hecho, todas las personas tienen derecho a la libre determinación. Los residentes de Crimea querían unirse a Rusia. Su derecho Y AHORA NO SE PENSARÁ QUE RUSIA PREGUNTE, Y? Pero nadie preguntó. No se celebró referéndum. Justo antes del hecho, aquí tiramos billones en los "Resorts of the North Caucasus", y ahora tiraremos billones en los "Resorts of the Crimea". Coma, ciudadano del Gran Rasiyushki, no use su cabeza. Sólo apriete la correa.

"Crimea le costará al presupuesto ruso al menos dos Chechenia, estos son gastos adicionales para 160 - 180 mil millones de rublos", respondió Boris Nemtsov, una figura de la oposición. “Dado que Crimea es una isla, será necesario construir un puente para poder pasar, sin pasar por Ucrania, costará más que miles de millones de 100. El agua y la electricidad también provienen de Ucrania, por lo que será necesario construir comunicaciones separadas. Según mis cálculos, Crimea costará como otra Olimpiada de Sochi ".

“Es imposible abolir el síndrome post-imperial, este es un estado de la sociedad, solo se necesita experimentarlo. Es aconsejable no peinar las llagas, porque las costras pueden ser. Pero si se peinan, debe preguntar sinceramente a quienes lo apoyan, enfatizo que es su derecho y luego puede comenzar a contar el dinero en su billetera ", aconseja a los economistas liberales sobre el canal de televisión" Dozhd ".

Pocos numeros

Notamos de inmediato que todos los cálculos de cuánto costará Crimea a Rusia, por el momento, son muy aproximados y varían de 1 a 10 mil millones de dólares al año, dependiendo del alcance del conteo de fantasía. Obviamente, una cosa: realmente tenemos que apoyar financieramente a la república. Hay varias razones fundamentales para esto: primero, la república también pertenecía a regiones subsidiadas en Ucrania. En segundo lugar, el nivel de gasto social es extremadamente bajo en comparación con Rusia, y deberán ser nivelados (aumentar las pensiones, los salarios de los empleados estatales, aumentar los subsidios, etc.). En tercer lugar, es necesario invertir en una infraestructura desgastada y, a menudo, simplemente inexistente. En una palabra, tenemos que llevar el nivel de vida de la autonomía al ruso promedio. Sin embargo, la expectativa de tal asistencia no fue el último factor que influyó en la elección del pueblo de Crimea a favor de nuestro país.

Todavía es prematuro hablar de cifras específicas, pero la estimación más razonable de todos los resultados es de 100 mil millones de rublos (2,7 mil millones de dólares) por año, excluyendo proyectos de infraestructura. Sin embargo, por ejemplo, el puente en Kerch se planificó mucho antes de los eventos actuales y se habría construido independientemente del resultado del referéndum. Reconstrucción de puertos, la infraestructura turística es una inversión con un retorno de la inversión. Por lo tanto, no tendremos en cuenta el costo de la infraestructura. Para simplificar, no consideraremos los ingresos de las empresas de petróleo y gas nacionalizadas por Crimea y sus propios ingresos de autonomía (hoy, aproximadamente 21 mil millones de rublos).

Ya hay titulares familiares: "Todos los rusos gastarán mil rublos 100 para el mantenimiento de uno de Crimea". Similares estaban en preparación para los Juegos Olímpicos de Sochi. Vamos a contar Si procedemos de la cifra anterior en 100 mil millones de rublos al año, cada persona de Crimea “administrará” aproximadamente los rublos 700 al año. Sin embargo, incluso esto no se puede decir, ya que nadie sacará estas rublos 700 directamente de nuestro bolsillo. Hasta ahora, se está discutiendo la opción de financiar a Crimea con el Fondo de Reserva. Los que ahora se encuentran en las cuentas occidentales y financian la economía occidental.

Lo siguiente también es importante: después de haber recibido Crimea, obtuvimos estabilidad sobre la base del Mar Negro flota. Probablemente continuaremos pagando el alquiler, pero estos $ 100 millones ahora se transferirán al presupuesto de Crimea, es decir, el ruso.

Más importante aún, tenemos todo el derecho de negar los descuentos de Kiev en el gas. Permítame recordarle: fue la base del Mar Negro que el chantaje fue la principal palanca de presión sobre Rusia en la negociación del gas. Por lo tanto, Ucrania obtuvo un descuento en 100 en dólares de mil metros cúbicos en 2010 a cambio de un acuerdo para extender la permanencia de la Flota rusa del Mar Negro después de 2017. Bajo la misma presión, rechazamos multas por escasez de gas. Solo por las estimaciones más preliminares, nuestras concesiones financieras ascendieron a 10 mil millones de dólares. Ahora Kiev ha perdido la oportunidad de presionar a Rusia de esta manera.

En general, para imaginar cuán grande es la cantidad de 100 en miles de millones de rublos al año para Rusia, recordamos que los gastos ejecutados del presupuesto consolidado de la Federación Rusa en 2013 ascendieron a 25 billones de rublos. Esto es lo que gastamos anualmente en programas sociales, educación, salud, seguridad nacional, etc. Puedes compararte a ti mismo.

Lo principal es no dar una razón real a los canallas.

Entonces, por un lado, tenemos un aumento en los gastos en un futuro cercano en una cantidad insignificante en toda la economía rusa, y por el otro, un conjunto de beneficios de la anexión de Crimea. La sutileza es que la mayoría de estos beneficios son geopolíticos. Es decir, para realizarlos, necesita al menos un poco para navegar la situación política, la historia del problema y, lo más importante, tratar a su país con amabilidad. Es por esta razón que el regreso de Crimea enfurece a todos los no amados más o menos alfabetizados de nuestra Patria. Son muy conscientes de qué tipo de camión con pan de jengibre ha recibido el país, y esto va en contra de sus fantasías sobre "Rashka, que está rodando en la ciudad ... o". De hecho, una vez más se encontraron allí.

Para los analfabetos que no son amantes, el mito de los efectos devastadores de la anexión de Crimea a Rusia está siendo empujado. Les da una saludable esperanza de que el triunfo actual se convertirá en un fracaso en el futuro, lo que significa que podrán divertir a su ego: "¡Le dije a este estúpido ganado, que era ganado!".

Es más difícil con personas neutrales e incluso empatizar con el país, que ahora percibe estos eventos con entusiasmo o sin odio. La propaganda de "dejar de alimentar" está dirigida principalmente a ellos. Ahora, a raíz del patriotismo despierto, no dará efecto. Pero será un juego largo, y Crimea seguramente se ubicará a la par del Cáucaso, los proyectos de la Olimpiada, la cumbre de APEC y otros. Y todos los problemas futuros (y cómo sin ellos) se reducirán a esta serie ideológica, lo que llevará finalmente a la idea del costo excesivo de las "ambiciones imperiales" y la necesidad de abandonarlos a favor de vivir en un "pequeño pero acogedor y modesto país europeo", como La corriente descartada de Ucrania. Antes de eso, por supuesto, nos veremos obligados a arrepentirnos y regalar lo que se ha adquirido, pero así sucedió.

Sin embargo, el éxito de este ataque no dependerá principalmente de nuestra percepción del mismo, sino de cuán exitoso será realizar el proyecto "Crimea dentro de Rusia". Si tanto como el proyecto de los Juegos Olímpicos de Sochi, entonces el ataque de información simplemente se ahogará. Quiero creer que así será.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/hvatit-kormit-krim-k-novoy-virusnoy-atake-na-nashe-soznanie/
152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rodando el campo
    rodando el campo 21 marzo 2014 15: 52
    + 40
    Para los ucranianos, las consignas no han cambiado durante décadas. Solo en los años 90 "alimentaron a toda la URSS", pero en 2014 solo se alimentó a una pequeña Crimea wassat La "enfermera" se ha vuelto escasa.
    Lo curioso es que Crimea fue subsidiada artificialmente, de hecho, traerá ganancias al presupuesto ruso.
    Sin embargo, ya trae:
    - El alquiler de la flota del Mar Negro permanece en Rusia
    - no se aplicarán descuentos de gas de $ 100 para Ucrania
    - se presentarán sanciones en virtud de los acuerdos de Járkov por un monto de 11 millones de dólares a Ucrania hi
    Y LA COSA MÁS IMPORTANTE: Rusia ahora controla el estrecho de Kerch !!!!!!!!!!! bebidas
    Lavrov El estrecho de Kerch ya no será objeto de negociaciones con Ucrania

    21 marzo 2014, 13: 25

    En relación con la anexión de Crimea a Rusia, el estrecho de Kerch ya no se puede negociar con Kiev, dijo el canciller ruso, Sergey Lavrov.


    los estadounidenses ya se han reconciliado con la Crimea rusa, ahora están consolando a Ucrania:
    Ex embajador de Estados Unidos en Moscú: Ucrania estará mejor sin Crimea
    1. Lantau
      Lantau 21 marzo 2014 15: 55
      + 37
      Oh como! Resulta que Rusia en la toma de decisiones debe basarse en la opinión de los bloggers? ¿No se toman muchos de estos caballeros?
      1. W1950
        W1950 21 marzo 2014 16: 00
        + 19
        Sótano a granel.
        1. Egoza
          Egoza 21 marzo 2014 16: 55
          + 10
          Cita: W1950
          Sótano a granel.

          ¡Y cómo! ¡Incluso fueron lanzados en nuestros medios! "Putin ya ha gastado 10 mil millones de dólares en Crimea, y cuánto aún se está tirando ..." Y "decimos" que Crimea seguirá siendo un hueso en su garganta ".
          Y después de todo hay una masa de insatisfechos - "sería mejor poner las cosas en orden". ¡Quién discutiría! Pero Crimea podrá generar ganancias, y habrá un buen descanso allí ...
          Además, me parece que la historia de Crimea servirá como una buena lección para los oligarcas rusos. "¡Mira lo que pasa si no te preocupas por las personas y no las escuchas! ¡Bueno, no dejemos que esto suceda con nosotros!" ¿Quizás finalmente comenzarán a invertir dinero en su país?
          1. PIB
            PIB 21 marzo 2014 17: 55
            + 14
            Sí, estoy listo para pagar de mi bolsillo el retorno de nuestra tierra regada con sangre y luego a mis antepasados.
            Y estos - que escriben - "suficiente para alimentar" - renegados y traidores ...
          2. Duque
            Duque 21 marzo 2014 18: 12
            + 13
            Actual hoy.
          3. Spnsr
            Spnsr 26 marzo 2014 01: 36
            0
            algo como esto
        2. subbota86
          subbota86 21 marzo 2014 17: 46
          +8
          ¿Cómo quieres en la cara darles a estos chicos un panqueque y no democracia?
          1. aksakal
            aksakal 21 marzo 2014 18: 23
            +6
            Cita: PIB
            Sí, estoy listo para pagar de mi bolsillo el retorno de nuestra tierra regada con sangre y luego a mis antepasados.
            Y estos - que escriben - "suficiente para alimentar" - renegados y traidores.
            - Es bueno que los rusos tengan más categorías, y tierras que están FUERA del MERCADO, que no se evalúan desde un punto de vista comercial, que no se les aborda con el estándar mercantil de “¿qué voy a tener yo personalmente de esta Crimea? Y cuantas más zonas de este tipo haya en la escala de valores rusa, mejor.
          2. Kahlan Amnell
            Kahlan Amnell 21 marzo 2014 18: 26
            +3
            ¿Cómo quieres en la cara darles a estos chicos un panqueque y no democracia?

            Solo en una democracia, es posible. guiño
            Sobre eso ella y la democracia que había libertad de voluntad. guiño lol
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. aksakal
            aksakal 21 marzo 2014 19: 23
            0
            Cita: PIB
            Sí, estoy listo para pagar de mi bolsillo el retorno de nuestra tierra regada con sangre y luego a mis antepasados.
            Y estos - que escriben - "suficiente para alimentar" - renegados y traidores.
            - Es bueno que los rusos tengan más categorías, y tierras que están FUERA del MERCADO, que no se evalúan desde un punto de vista comercial, que no se les aborda con el estándar mercantil de “¿qué voy a tener yo personalmente de esta Crimea? Y cuantas más zonas de este tipo haya en la escala de valores rusa, mejor.
        3. Dayman
          Dayman 21 marzo 2014 17: 50
          +3
          Si. El KGB funciona mal, se han perdido habilidades ...
      2. Tersky
        Tersky 21 marzo 2014 16: 10
        + 11
        Cita: Lantau
        Oh como! Resulta que Rusia en la toma de decisiones debe basarse en la opinión de los bloggers? ¿No se toman muchos de estos caballeros?

        Sí, que ellos, además de su vómito, pueden sugerir sensatamente ... una inundación, quejidos y mocos ...
        1. ele1285
          ele1285 21 marzo 2014 16: 21
          + 10
          Cita: Tersky
          Sí, que ellos, además de su vómito, pueden sugerir sensatamente ... una inundación, quejidos y mocos ...

          ¿Cómo alguien y como Kadyrov no se aplicaron, pero es un acto
          El jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, ordenó abrir una cuenta en el banco Rossiya, que estaba en la lista de sanciones de Estados Unidos.

          "La decisión sobre sanciones contra el banco indica que es un banco confiable si a Estados Unidos no le gusta. Por eso, ordené abrir inmediatamente una cuenta en este banco para transferir mi salario a la tarjeta", escribió Kadyrov en la red social Instagram.

          Además, el titular de Chechenia informa que ha tomado la decisión de apelar a la dirección del banco Rossiya con una propuesta para abrir una sucursal en la república.

          "Estoy seguro de que los asuntos del banco Rossiya, que poca gente conocía hasta ahora, irán cuesta arriba", agregó Kadyrov.

          Más temprano el viernes, el presidente ruso Vladimir Putin dijo que el próximo lunes abriría una cuenta en el banco Rossiya.

          “Ya dije que tengo la intención de abrir mi cuenta personal allí y, además, di instrucciones al departamento comercial para que transfiera mi salario allí”, dijo el jefe de Estado.

          Destacó que los clientes del banco no deben sufrir por la inclusión de esta institución financiera en la lista de sanciones. “Nosotros, por supuesto, debemos tomar no solo bajo protección, sino también brindar asistencia a los clientes del banco en todas las formas posibles para que no haya consecuencias para esta institución financiera ni para las instituciones ni para los clientes”, dijo el mandatario.

          Putin también ordenó al Banco Central de la Federación Rusa que apoye al banco Rossiya, "especialmente porque tiene un nombre tan armonioso".
          1. subbota86
            subbota86 21 marzo 2014 19: 38
            +2
            Kadyrov, un tipo con sus cucarachas en la cabeza, pero mantiene y mantiene el orden, no soy muy bueno con esos hermanos Aul que deshonran al verdadero Cáucaso, ¡pero este es su hijo de puta!
        2. zanoza
          zanoza 21 marzo 2014 16: 52
          +6
          Sí, no puede tomar en serio la opinión personal de los bloggers individuales, especialmente a Nemtsovsky. Borya y compañía, no asusten a la población de Rusia,y alegrarse riendo para la Ucrania de hoy, Rusia "cortó el apéndice" (Crimea) del presupuesto empobrecido de Ucrania, y ahora será más fácil para ellos, lol si y nosotros salvamos buena mucho dinero que Ucrania solía dar(miles de millones), ahora este dinero se destinará al desarrollo INICIAL de NUESTRA Crimea, que, los antiguos propietarios, pusieron a su disposición.
          Entonces, golpe a golpe, dejamos de salir con la economía ucraniana (descuentos, alquileres, tarifas de pasaje para el canal ucraniano del estrecho de Kerch, la sucursal de South Stream se puede mover más cerca de Crimea, etc.) y este dinero que se liberará irá al presupuesto de Crimea y Sebastopol.
      3. platitsyn70
        platitsyn70 21 marzo 2014 16: 23
        +7
        Oh como! Resulta que Rusia en la toma de decisiones debe basarse en la opinión de los bloggers? ¿No se toman muchos de estos caballeros?
        no, se olvidaron de preguntarle a Nemtsov y Udaltsov sobre estos demonios viciosos.
      4. Valerei
        Valerei 21 marzo 2014 18: 25
        0
        Cita: Lantau
        Oh como! Resulta que Rusia en la toma de decisiones debe basarse en la opinión de los bloggers? ¿No se toman muchos de estos caballeros?

        ¡Por supuesto mucho e incluso demasiado! Y ahí y con nosotros. ¿Y por qué incluso perdemos el tiempo en este "bazar en el montón"? De todos modos, nadie lee esto, excepto nosotros. Bueno, al menos alguien probará que nuestro gobierno, al menos desdobló un clavo oxidado sobre la base de nuestro "consejo". ¡Nadie! ¡Eso es! Y entonces, habla, ¿por qué no hablar? Además, cuando no hay nada que hacer.
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. Rusin Dima
      Rusin Dima 21 marzo 2014 16: 28
      + 18
      Primero: cuando un príncipe qatarí llegó e intentó comprar a Putin por el tema de Siri, Putin le dijo que Rusia no vende amigos, ¿qué crees que medirá a sus hermanos con dinero?
      Segundo: Crimea es una península tan estratégicamente importante que no se puede medir el dinero y su pérdida sería un desastre.
    3. Granadero
      Granadero 21 marzo 2014 17: 13
      + 10
      Cita: tumbleweed
      los estadounidenses ya se han reconciliado con la Crimea rusa, ahora están consolando a Ucrania:
      Ex embajador de Estados Unidos en Moscú: Ucrania estará mejor sin Crimea

      Sin Donbass, Odessa, Jarkov y Lugansk, será aún mejor.
    4. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 21 marzo 2014 17: 20
      +6
      Ex embajador de Estados Unidos en Moscú: Ucrania estará mejor sin Crimea
      Amigo dice negocios. Y aún mejor ella estaría sin Lugansk, Kharkiv, Donetsk ... tdrtp ... sentir
    5. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov 21 marzo 2014 18: 04
      +2
      Cita: tumbleweed
      Ex embajador de Estados Unidos en Moscú: Ucrania estará mejor sin Crimea

      Y creo que es posible y necesario continuar: ..., sin Donbass, sin Donetsk y sin Odessa, ¡todo esto es diferente!
    6. Megatron
      Megatron 21 marzo 2014 18: 13
      +4
      Suficiente para alimentar a Nemtsov, Bulk y otros individuos govnoliberalnykh.
      Que nos den de comer, en un bosque de tala, por ejemplo.
    7. Spnsr
      Spnsr 21 marzo 2014 18: 50
      0
      necesita el salario de la quinta columna, su dinero debe transferirse a la cuenta del fondo para apoyar a los pensionistas de Crimea. algo así como un aumento en la jubilación, y sacarlos, cada uno a su propio cuadrado y darles una boquilla rota y dejarlos gritar! No pienso en la voz de claudia, no puedo pensar en que los dedos se cansen, pero también puedes volver a escribir algo del texto del himno, oraciones a Dios por la prosperidad de la Federación de Rusia y enviarlos a los sitios del gobierno pin.dos.ovskie, la CIA anb
    8. el hechicero
      el hechicero 21 marzo 2014 23: 35
      0
      pero todas estas prostitutas liberalistas no se habrían ido. Queremos alimentarlo y no le pediremos criaturas. Nuestra Crimea siempre fue nuestra. Y él se alimentará solo.
  2. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 21 marzo 2014 15: 52
    + 13
    Ucrania y Occidente no quieren entregar Crimea a Rusia.

    ¿Entonces quieren "alimentar a Crimea"?
    1. Ivan_Ivanov
      Ivan_Ivanov 21 marzo 2014 16: 00
      + 13
      Por cierto, ya leí una historia en Internet que en Rusia algunos jefes de organizaciones presupuestarias, en particular hospitales, reúnen a los empleados e insistentemente "piden" a los empleados que donen parte de sus salarios al Fondo de Ayuda a Crimea. Está claro qué tipo de reacción y qué actitud tiene la gente después de eso hacia el liderazgo ruso y la anexión de Crimea.

      Estas son tecnologías tan viles de manipulación de la opinión pública.
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 21 marzo 2014 16: 19
        +6
        Cita: Ivan_Ivanov
        En Rusia, algunos jefes de organizaciones presupuestarias, en particular hospitales, están reuniendo empleados e instando a los trabajadores a donar parte de sus salarios al Fondo de Ayuda a Crimea.
        La guerra está en Internet. La batalla va en todas las direcciones. Sería ridículo esperar otra.
      2. Andreys
        Andreys 21 marzo 2014 17: 16
        0
        Cita: Ivan_Ivanov
        Por cierto, ya leí una historia en Internet que en Rusia algunos jefes de organizaciones presupuestarias, en particular hospitales, reúnen a los empleados y "piden" insistentemente a los empleados que donen parte de sus salarios al Fondo de Ayuda a Crimea.

        ¡Creo que esta es nuestra quinta columna que decidió pervertir el llamamiento de Matvienko a los senadores para crear un fondo para ayudar a los residentes de Crimea y transferir dinero allí! No recuerdo textualmente, pero ella enfatizó que los senadores pueden transferir dinero.
    2. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 21 marzo 2014 16: 04
      +6
      Cita: Ivan_Ivanov
      "alimentar Crimea
      Bueno, Zhenya Super claramente se distorsiona. Nadie plantea esa pregunta. Lo que Nemtsov escribió es cómo él y Nemtsov son. Al final, toda Ucrania es tierra rusa. El punto es diferente: escriba, pero no distorsione, no se convierta en propogandones baratos. Si quiere resistirse a escribirlo cuidadosamente. Mencioné 100 mil millones de rublos, así que por favor, diga que esta es la cantidad necesaria para pagar pensiones y salarios a los empleados estatales, y no los costos de una nueva región. No mienta, no sea como el otro lado. poder.
      1. Andrey57
        Andrey57 21 marzo 2014 17: 12
        +5
        No mientas, no seas como el lado opuesto. En verdad, fuerza.

        Estoy de acuerdo contigo buena
        Incluso si la cantidad anunciada en 100 mil millones de rublos será diez veces más, entonces en este caso será solo el 4% del presupuesto ruso. riendo
        Y el hecho de que los colchones en Ucrania fueron derribados, en primer lugar, para Crimea, es una obviedad, por lo que tales berrinches en la ONU son de una gran ruptura.
        Quién posee Crimea, controla todo el Mar Negro y tiene un desmontaje trasero bien cubierto en Siria buena
        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 21 marzo 2014 18: 13
          +3
          Cita: Andrey57
          Estoy de acuerdo contigo
          Gracias. Solo necesita cubrir la situación de manera correcta y convincente, pero no entrar en la corriente y aumentar su calificación patriótica. Después de todo, a largo plazo, incluso después de 3-4 años, la industria alimentaria de Crimea, la agricultura y la construcción naval, la presencia de puertos, incluso aquellos que necesitan una reconstrucción seria, superará todos los contras y gastos de hoy. Hay perspectivas y construcción naval, pero no hoy y tampoco ahora. Debe invertir seriamente y de esta manera debe explicarlo con números, aunque solo sea aproximado por ahora. Pero, ¿qué Super-duper era demasiado vago como para buscarlo?
    3. Docent1984
      Docent1984 21 marzo 2014 16: 19
      +1
      ¡Cinco puntos!)
    4. Viktor.N. Aleksandrov.
      Viktor.N. Aleksandrov. 21 marzo 2014 17: 23
      +2
      No, solo quieren Crimea para ellos, especialmente el oeste.
  3. Gagarin
    Gagarin 21 marzo 2014 15: 53
    + 25
    Root quinta columna debajo de la raíz!
    1. kvnvolga2008
      kvnvolga2008 21 marzo 2014 16: 07
      +5
      ¡Demasiado todo con nosotros es leal! ¡Como Navalny, Nemtsov y otras criaturas corruptas, debes rodar por el asfalto!
    2. Tygyps
      Tygyps 21 marzo 2014 16: 14
      +6
      Es necesario cerrar el canal de televisión "lluvia" y la radio "lluvia plateada" - quinta columna - tsuki pagado, fue a Sam.
    3. Energetik81
      Energetik81 21 marzo 2014 16: 35
      +4
      Cita: Gagarin
      Gagarin hoy, 15:53
      Root quinta columna debajo de la raíz!


      No es necesario bajo la raíz, es necesario económicamente ... para ellos lo principal es el dinero.
      El artículo es una gran ventaja, quiero descansar en Crimea, para que no haya fronteras. Hurra camaradas !!!
    4. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 21 marzo 2014 17: 24
      +1
      Eso es correcto. Todo el tiempo me cuentan sobre la libertad de expresión, sobre cómo los disidentes fueron oprimidos en la URSS. Y sobre el derecho al respeto, el derecho a garantizar que debajo de mí nadie ofenda a mi país y a mi gente, no los difame, nadie quiere decirlo.

      ¿Qué contradice la libertad de expresión, por ejemplo, un artículo sobre difamación? Supongamos que se prueba la conciencia deliberada de una persona sobre la falsedad de la información publicada por él Al menos una multa, o algo así. recurso
  4. Hombre muerto
    Hombre muerto 21 marzo 2014 15: 54
    + 12
    para alimentar a Crimea por su seguridad. Así es como lo llaman. Por qué estos idots consideran solo el dinero que se destinará a modernizar Crimea. Esta es nuestra seguridad. Allí, la base de la Flota del Mar Negro.
    1. Docent1984
      Docent1984 21 marzo 2014 16: 26
      +9
      El autor tampoco menciona un aspecto tan importante como los ahorros en la construcción de South Stream y los costos recuperados de las oportunidades perdidas por una fuerte reducción en el tiempo de construcción. Esto solo se estima en unos 20 mil millones de dólares. Además, Crimea tiene su propio gas y, lo que es importante, también tiene su propio petróleo. Además, una política competente en el ámbito de las zonas turísticas permitirá, junto con los problemas en Turquía, saturar la región de turistas para que su economía vaya cuesta arriba. Nuevamente, la planta en Balaklava: los pensamientos sobre la construcción de una nueva pueden arrojarse a la canasta y este importante objeto puede reactivarse. Y esto es solo una mirada superficial. Parece que las personas más informadas verán algo más)
      1. aleks xnumx
        aleks xnumx 21 marzo 2014 17: 36
        +5
        También se olvidaron de mencionar gigantes como la Planta de refrescos de Crimea (suministra productos para la exportación, en mi opinión, la única en el territorio de Ucrania), la planta de Titán: el nombre en sí habla por sí solo (bajo el dominio soviético, daba el 80% de la concentración de titanio de toda la URSS). Los impuestos de estas fábricas son sumas muy elevadas que solían ir a Kiev sin permanecer en Crimea. En general, si cuenta todo, entonces todo no es tan terrible para el presupuesto ruso. En Crimea, pueden y pueden ganar dinero.
  5. Zomanus
    Zomanus 21 marzo 2014 15: 56
    + 12
    Bueno, que tales cantos siempre serán. Solo aquí un ahorro en la falta de pago del alquiler de la Flota del Mar Negro cubre todo. Campos petrolíferos y generalmente aportan plus. Sin mencionar la geopolítica y más. Sí, creo que pronto belolentochnyh vencerá abiertamente. Justo en las calles. Y si también tenemos una ideología nacional, entonces, en general, muchas cosas cambiarán.
    1. Gorkii
      Gorkii 21 marzo 2014 18: 05
      +1
      ¡Tales criaturas necesitan sacar la lengua y romperse los dedos para que las buenas personas no envenenen el cerebro!
  6. Humpty
    Humpty 21 marzo 2014 15: 57
    +6
    Para los temidos liberoides a expensas de los próximos gastos necesarios en Crimea, la respuesta será extremadamente cortés: no dejen que USTEDES ... apuesten.
  7. Cuántico
    Cuántico 21 marzo 2014 15: 57
    +3
    ¡Revela a los liberales en la isla de Novaya Zemlya!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. alexng
      alexng 21 marzo 2014 16: 20
      +3
      Y cuelgan su lema "Deja de alimentar a Novaya Zemlya". Déjelos comer pastos y excrementos de aves.
  8. Siberian19
    Siberian19 21 marzo 2014 15: 57
    + 17
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/877/urau632.jpg
  9. lanzador
    lanzador 21 marzo 2014 15: 58
    + 10
    Inmediatamente tengo una pregunta: "¿Cuánto puedes soportar?"
    Estoy hablando del hecho de que Putin ahora tiene un apoyo tan popular, que toda la oposición puede ser manejada bajo el plinto, ¿por qué el Presidente no hace esto?
    Toda la basura liberal debe quedar, es probable que haya una gran cantidad de materiales en los organismos pertinentes. Un viaje a desayunar para el embajador estadounidense vale algo. Se ha emitido un cheque en blanco para la lucha contra la oposición a Putin, déjelo usarlo. Yo, como ciudadano de Rusia, ya no puedo ser tolerado, cuando un svolot liberal come mis impuestos, bebe dinero estadounidense y al mismo tiempo trata de calumniar mis cerebros.
    1. Docent1984
      Docent1984 21 marzo 2014 16: 28
      +3
      Simplemente no será suficiente para todo esto. Aparentemente, el problema del personal sigue siendo grave. Lavrov, Shoigu, Ivanov, Glazyev: la lista de "cien libras de confiables" no es tan poderosa ...
    2. Knyaz
      Knyaz 21 marzo 2014 16: 36
      +4
      No, caballeros, vamos sin Maidan: es suficiente que todos los vean como imbéciles. Los bufones siempre deberían serlo, y también en política. Una lección para el liderazgo del país: sea limpio, honesto y abierto, y devuelva la pena de muerte a los funcionarios corruptos, para que sea como en China: robaron del presupuesto, ¡una cabeza fuera de sus hombros! Y qué sucede: roban y roban por todas partes, y el borde final no es visible: la oposición no está construyendo acusaciones desde cero, juegan con el santo: ¿sabes lo que roban? Sabemos. ¿Por qué no están plantando a nadie? Sí, porque ellos mismos roban. ¿Es lógico? Entonces, caballeros, nuestros gobernantes, los respetamos inmensamente, pero ustedes mismos no nos dan una razón para levantar esta ola. El autor del artículo tiene razón: la euforia terminará, comenzará la dura vida cotidiana, y para que su electorado no tenga una amarga resaca, ¡enfréntese a la corrupción POR REALMENTE! Y ningún bastardo se atrevería a hablar entonces. Y golpear el hocico ..... ¿¿¿Golpearás al hocico sin hogar ???? Y la actitud hacia estos Nemtsov debería ser fastidiosa: al igual que las personas sin hogar, saldrán rápidamente de aquí (si no encuentran para qué quedarse)
    3. muhomor
      muhomor 21 marzo 2014 17: 29
      +1
      ¡Lanzador! Déjelos comer piñas. Pero déjelos vivir. El enemigo revelado no traerá daño. Y si se "enrollan" ... entonces vendrán otros. Tal vez se envíen los inteligentes. Sufriremos con su exposición. Sí, y no es necesario volverse como los maydanuts.
    4. subbota86
      subbota86 21 marzo 2014 17: 52
      +1
      y él calla, como siempre, espera, ¡el silencio del PIB es oro por ahora!
    5. el hechicero
      el hechicero 21 marzo 2014 23: 38
      0
      lanzador
      y aquí no estás en lo cierto al tocarlos, no sabemos todo sobre ellos y los seguiremos, y entonces vendrán nuevos y no sabremos sobre ellos, traerán más daño. Y si algo es global, entonces solo dale al equipo la dirección correcta y a las personas de estas prostitutas él romperá
      1. lanzador
        lanzador 22 marzo 2014 00: 13
        0
        No estoy de acuerdo, si la gente está desgarrada, entonces esto es una revolución (y no es necesaria), y si el estado lo hace, entonces este es el trabajo del estado.
        Y quiero que el estado haga su trabajo, es decir, librar a un organismo sano de parásitos. Si el estado necesita ayuda, ayudaré, solo permitiré que el estado aplique su aparato represivo a los parásitos.
  10. W1950
    W1950 21 marzo 2014 15: 58
    +6
    Para tal bazar, privar a la ciudadanía y patear la puerta.
    1. LeerNoticias
      LeerNoticias 21 marzo 2014 17: 29
      +2
      ¿Quizás solo una patada, en privado?
  11. lelikas
    lelikas 21 marzo 2014 15: 59
    + 18
    Contemos. Si partimos de la cifra anterior de 100 mil millones de rublos al año, entonces cada Crimea "costará" alrededor de 700 rublos al año; me parece que puedo asignar 58 rublos al mes para "mi" Crimea, sí, tendré que limitarme estrictamente: donar una botella de cerveza , pero como Vin Diesel solía decir en una película: "Lo que simplemente no vas por el bien de tu país ..."
    1. 77bob1973
      77bob1973 21 marzo 2014 16: 52
      +6
      También se olvidaron de decir que Crimea es un gran mercado para la venta de bienes, materiales de construcción, equipos, viviendas a la orilla del mar, etc. Este es un proyecto empresarial "jodidamente" prometedor, en el que, por supuesto, hay que invertir dinero, en general me callo sobre el turismo.
      1. aleks xnumx
        aleks xnumx 21 marzo 2014 17: 39
        +1
        .... "maldito" proyecto empresarial prometedor ...
        Y no solo ...
    2. Netto
      Netto 21 marzo 2014 17: 14
      +1
      Tómame, no bebo en absoluto como "mis crimeanos" hi
    3. El comentario ha sido eliminado.
  12. johnsnz
    johnsnz 21 marzo 2014 16: 02
    +7
    En una colina, habría molestado a esos bloggers. No te atrevas a forzar a los crimeanos, reprochales cualquier cosa.
  13. Siberian19
    Siberian19 21 marzo 2014 16: 03
    +7
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/912/wqaf359.jpg
  14. Vedmed_23
    Vedmed_23 21 marzo 2014 16: 03
    +8
    Leí varias previsiones, pero la mayoría está de acuerdo en que Krum estará en territorio positivo durante un máximo de 5 años, no digo nada sobre la flota, esta es generalmente una victoria clara, los estadounidenses simplemente están hirviendo de ese suministro de Rusia.
    Crimea es necesaria, y nosotros y los residentes de Crimea no estamos perdidos.
    Esta basura no funcionará.
    Y es una tontería comparar los resorts del Cáucaso con los resorts de Crimea, las montañas y el mar son cosas diferentes y Lo más importante es que viven diferentes personas.
  15. serega.fedotov
    serega.fedotov 21 marzo 2014 16: 04
    +7
    Unirse a Crimea no costará nada: imprimiremos el dinero asignado a Crimea tanto como lo necesitemos, ya que el aumento en la oferta de dinero compensará el aumento de la economía. Además, la hryvnia que queda en Crimea, aunque es una moneda mala, el intercambio del rublo hryvnia-dólar es muy beneficioso. y kostvenno. Invertir en Crimea / el dinero se tomará localmente / causará, aunque no un gran aumento, en la economía RUSA. El crecimiento del prestigio del país / el Consejo Europeo se ha dispersado con el líder / -también dinero, mucho dinero. Y lo más importante, hablar de dinero en esta situación es primordial cinismo y mezquindad
    1. Setrac
      Setrac 21 marzo 2014 17: 55
      +2
      Cita: serega.fedotov
      Unirse a Crimea no costará nada: imprimiremos el dinero asignado a Crimea según sea necesario, en la medida en que el aumento en la oferta de dinero se compensará con un aumento en la economía.

      También lo pensé. La zona del rublo creció en dos millones de personas, lo que significa que es necesario llevar a cabo un problema para evitar que el rublo se fortalezca.
  16. VengefulRat
    VengefulRat 21 marzo 2014 16: 05
    +4
    Así que tenemos la mitad de los bloggers de la misma columna 5, y esto no se trata del volumen y Nemtsov, sino de los comentarios más comunes y corrientes que suelen tener más en las páginas que aquellos que lideran los blogs patrióticos.
  17. Gagarin
    Gagarin 21 marzo 2014 16: 05
    + 10
    Es divertido hablar sobre alimentar a Crimea.
    Incluso si TODO ES OLVIDADO, entonces solo los campos petroleros y la ausencia de pago por Ch.F. ¡todos pagan por la capital!
    ¡CLIENTES PARA CERRAR LA CAJA!
    1. subbota86
      subbota86 21 marzo 2014 18: 02
      +2
      ¿por qué estás midiendo todo en tus abuelas, son completamente verdes para ti, son tuyas, dile a mi abuelo, él es el reino de los cielos, me habría puesto los sesos en su lugar!
  18. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 21 marzo 2014 16: 06
    + 10
    el opositor Boris Nemtsov
    Es hora de esta "tovarischa" - 24 horas para salir y maleta en mano.
    Déjelo rodar por los cuatro lados, los "dueños" inmediatamente dejarán de pagarle por innecesario. Que se quede sin hogar en el extranjero, todavía no sabe trabajar.
    1. Vedmed_23
      Vedmed_23 21 marzo 2014 16: 19
      +4
      Creo que será mejor para él trabajar durante unos 15 años por el bien de la patria en lugares no tan remotos, por lo que será correcto.
    2. Dayman
      Dayman 21 marzo 2014 18: 03
      +1
      ¿Cómo funciona? ¿Aprendiste, alimentaste, sufriste y dejaste ir? ¿Y trabajar para todo? Al menos en el registro ... no es tonto.
  19. Negro
    Negro 21 marzo 2014 16: 07
    +4
    Este "olor" proviene de la quinta columna de grasa ...
    Cuando era niño, vi cómo se "bañaba" a las ovejas después de esquilarlas ... Una zanja de 10 metros con agua y creolina, gente con ganchos a los lados. Todos, con la cabeza, con cuidado a lo largo de la zanja ...

    ¡Sería necesario y estos carneros a través de un purgatorio similar! Recuperarse - en el pasto. Sin esperanza boleto solzhenitsinsky en los dientes !!!
  20. No servido
    No servido 21 marzo 2014 16: 07
    +5
    Probablemente continuaremos pagando el alquiler, pero estos $ 100 millones ahora se transferirán al presupuesto de Crimea, es decir, a Rusia.


    Delirio. ¿Cómo te imaginas esto en el marco del código presupuestario?
    Y creo que Crimea tiene muy buenas perspectivas de convertirse en donante de presupuesto. Y, en general, cómo considerar adecuadamente a la región como subsidiada o donante. En tramos del Tesoro, ¡esto no está bien! Todos los principales impuestos que forman el presupuesto son federales. Van directamente al presupuesto federal. Las regiones tienen un impuesto a las ganancias, impuesto a la renta personal, partes del impuesto social unificado, impuesto a la propiedad. Esto es basura, créeme. Pero si, en general, ves lo que viene de la región, entonces creo que Crimea alcanzará un equilibrio positivo en un año. Hay muchas empresas de construcción naval, un área turística, comercio activo que estimula la agricultura y los servicios.
  21. sin marcador de posición
    sin marcador de posición 21 marzo 2014 16: 08
    +1
    Cita: Siberian19
    Contemos. Sobre la base de la cifra anterior de 100 mil millones de rublos al año, entonces cada Crimea "costará" unos 700 rublos al año.


    70000 rublos al año. El autor, ¿qué pasa con las matemáticas, o en la población de Crimea 150 millones?
    1. TAGIR
      TAGIR 21 marzo 2014 16: 30
      +1
      Dividimos por todos los rusos (145 millones) y obtenemos 689 rublos de cada año (57 rublos por mes) .100 billones de rublos - 2,77 billones de dólares. La olimpiada cuesta 50 billones de dólares
    2. subbota86
      subbota86 21 marzo 2014 18: 13
      +1
      Los siberianos no viven del dinero, sino de sus almas, no me crean, ¡bienvenidos al norte!
  22. Ivan Tucha
    Ivan Tucha 21 marzo 2014 16: 10
    +4
    Nemtsov y sus asociados en general han sido expulsados ​​del país desde hace mucho tiempo.
  23. vladsolo56
    vladsolo56 21 marzo 2014 16: 11
    +9
    Occidente no entiende que los rusos valoran la vida no solo en dinero. Y aún más cuando la conversación llega a la patria. Y Crimea siempre ha sido parte de Rusia, respectivamente, y parte de nuestra patria común. Bueno, estos pragmáticos no entienden que los rusos también tienen un alma. En cuanto a los cálculos, a juzgar por sus declaraciones, son malos matemáticos, economistas. Ni siquiera saben contar.
  24. Bakht
    Bakht 21 marzo 2014 16: 12
    +6
    "¡Negociar es inapropiado aquí!" (citar)
  25. tolmachiev51
    tolmachiev51 21 marzo 2014 16: 12
    +5
    Nada !!! Dos, tres gobernadores "desposeídos" y más que suficiente para todos los problemas de Crimea ¡¡¡El quinto, corrupto, estrangulamiento de columnas de raíz !!!
    1. Vedmed_23
      Vedmed_23 21 marzo 2014 16: 28
      +4
      Creo que sería más correcto deshacerse de nuestra quinta columna, con una oveja negra, incluso una lana de lana.
  26. Gagarin
    Gagarin 21 marzo 2014 16: 15
    +3
    Ahora imagine el nivel de varios pasos de nuestra inteligencia si todavía se necesita aquí.
    Después de todo, es difícil creer que no haya fuerzas para tirar este cosaco.
    Cita: Ivan-Tucha
    Nemtsov y sus asociados en general han sido expulsados ​​del país desde hace mucho tiempo.
  27. moscelena
    moscelena 21 marzo 2014 16: 15
    +3
    ¡Y qué clase de personas son! ¡Alégrate por tu patria! ¡Cuánto puedes bailar con la melodía de s! ¡Enciende tu cerebro al final! Todo lo que se ha hecho "a granel" durante los últimos 20 años se ha hecho por la prosperidad de la región. Tienen un sueño de que todo el territorio de Rusia les pertenece, y trabajamos por su prosperidad como los negros de nuestro tiempo. ¡No tengáis ya, señores opositores, ni una gota de sentido común! ¡O tal vez todavía defenderás a los marrones liderados por personalidades famosas! ¡Qué vergüenza! ¿Te da vergüenza mirar a los veteranos a los ojos? ¿Y?
  28. dik-fort
    dik-fort 21 marzo 2014 16: 16
    +5
    ¡¡¡Deja de alimentar a los liberales !!! Es hora de organizar unidades de autodefensa contra los liberales, interrumpir sus acciones callejeras tirando huevos podridos, etc., calmar a los más violentos "dentro" de la ley, si estas criaturas dominan miles de millones de dólares en subvenciones y sienten su impunidad, entonces es necesario privarlos de esto. sentimientos. ¿No hay un par de miles de patriotas en E-burg que pueden salir y llevar a estos monstruos junto con Roizman al estanque V-Isetsky? Desafortunadamente, no existe una organización.
  29. La xnumx
    La xnumx 21 marzo 2014 16: 18
    +2
    ¡Vaya, sí, la gente normal ya debería tener inmunidad contra la caspa liberal y otros alarmistas! Personalmente, de repente comencé a esperar que la situación en torno a Crimea, por el contrario, ayudara a combatir la corrupción y varias compañías offshore allí. Los burócratas con hombres de negocios comenzarán a esperar para retirar dinero en alta mar. Porque los elfos brillantes de la democracia pueden expropiarlos en cualquier momento. Me río como un caballo por los pronósticos y cálculos de Nemtsov. Bueno, ¿quién en su sano juicio escuchará la gundezha de esta carroña!
  30. DPN
    DPN 21 marzo 2014 16: 19
    +3
    Todo este shushira, junto con Nemtsov, obtuvo dinero para el colapso de la URSS y llegó el momento de devolver el dinero al Tesoro del Estado, pero el hecho de que Yeltsin lo jodiera y dejara a los gobernadores en ninguna parte es culpa suya de los alemanes. Y ahora las personas ofendidas tienen problemas como eBN. ¿No les gusta vivir aquí incluso si yo ... estoy por un cardón o no tengo suficiente?
  31. pesca con mosca
    pesca con mosca 21 marzo 2014 16: 19
    +2
    Este no es solo el territorio y las personas que necesitan subsidios y alimentación.
    Esta es una cabeza de puente estratégica muy importante, que en ningún caso debe perderse.
    Puede crear nuevos vínculos para el desarrollo de la península. ¡No seas indiferente y todo saldrá con nosotros!
    Y además, nuestros hijos nos lo agradecerán, no nos maldecirán.
  32. La xnumx
    La xnumx 21 marzo 2014 16: 21
    +3
    Y, en general, es necesario que el dinero del fondo de estabilización funcione y no mienta peso muerto. Y luego no hoy, mañana se convertirá en envoltorios de caramelos verdes, ¡y no tendremos tiempo para deleitarnos!)))
  33. sinkvl
    sinkvl 21 marzo 2014 16: 25
    +8
    Nuestra Crimea y cualquier persona normal no deberían tener preguntas para invertir en Crimea o no, por supuesto, invertir. Si desea obtener otro apartamento en su departamento que necesite reparación, entonces el propietario normal comenzaría a reparar la habitación, y solo el mocasín de demagogo levanta aullidos para repararlo. Y nuestros liberales deben ser expulsados ​​del país por una escoba inmunda a sus dueños las 24 horas, sin derecho a regresar a Rusia. Así que déjenlos gritar allí. ¡O envíe la economía de los Urales de Rusia, la que colapsaron en 90 años para criar!
  34. Ivan Russky
    Ivan Russky 21 marzo 2014 16: 25
    +3
    Todos escriben y escriben perros. Y tan pronto como no lo hicieron ... si Crimea era parte de Rusia. Es hora de cualquier sombrero de Khodorkovsky a granel junto con su banda de bloggers y el dolor de los artistas. Tirar fuera del país como basura innecesaria sin el derecho de ciudadanía. Yo y 7000 al año (poco) no me importa tener una vida tranquila sin guerreros de la OTAN cerca de la frontera. Y no soy el único que piensa eso.
  35. Ek.Sektor
    Ek.Sektor 21 marzo 2014 16: 32
    +3
    Sabiendo que a Putin le encanta troll, no me sorprendería si arresta las cuentas de los becarios e invierte este dinero en Crimea. riendo
  36. Tygyps
    Tygyps 21 marzo 2014 16: 36
    +3
    Crimea y la plataforma adyacente son un gran campo de gas y petróleo. El cinturón de petróleo se extiende desde Bakú, Grozny, Maykop hasta Rumania, por lo que Crimea es una pieza de oro !!!!! además de la agricultura con enormes perspectivas, sobre el sanatorio y la industria de los centros turísticos, estoy en silencio. La costa del Mar Negro del territorio de Krasnodar). En 3-5 años, Crimea se incluirá en las 10 principales regiones de la Federación de Rusia en términos de desarrollo y nivel de vida.
    Necesito urgentemente puentes a través del estrecho de Kerch.
    CONCLUSIÓN: en términos de potencial, Crimea es el segundo territorio de Krasnodar, más NEFTEGAZ !!! más FORTALECIMIENTO de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia, que afecta a toda la región del Mar Negro, el Mediterráneo y Oriente Medio.
  37. Yeraz
    Yeraz 21 marzo 2014 16: 37
    +3
    Ucrania tiene 1 forma de reducir el consumo de gas, y por cierto, en vano, muchas personas quieren requisitos occidentales para aumentar los precios del gas para los consumidores, lo que obligará a muchos a usar el gas de manera más racional.
    De hecho, en Rusia estamos acostumbrados a usar mucho el agua y no usarla racionalmente, no descuidar la luz, etc. Pero en Turquía vi una imagen completamente diferente, la gente usa los recursos más sabiamente, ya que los precios son más altos. No se quedan debajo de la ducha durante una hora y media. , no dejan la luz encendida todo el día, sino cuántos recursos podríamos ahorrar.
  38. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 21 marzo 2014 16: 38
    +3
    Cita: Oleg Sobol
    Es hora de esta "tovarischa" - 24 horas para salir y maleta en mano.


    Tengo una oferta mejor, alquilo un pequeño estadio por cincuenta mil, las cifras están tomadas de las palabras de Prokhorova, después de todo, la siguieron en la marcha de la "paz". Cerco con alambre, en las esquinas de la torre con ametralladoras, como hizo Pinochet y empujémoslos a todos, nosotros no los empujaremos, ellos los empujarán. Cualquiera que sea el aullido de sus amos por Rusia.
  39. ren1999
    ren1999 21 marzo 2014 16: 38
    +1
    Está claro que queda mucho trabajo por delante. Estuve en Crimea el verano pasado y vi. Playas salvajes, en la entrada a las que hay barreras y casetas con jóvenes de cabello oscuro recolectando jrivnia. Claramente, las autoridades locales están trabajando duro. En las oficinas de cambio de divisas, los tíos amigos cambiarán su dinero sin cajas registradoras ni cheques. Y todo esto se puede ver a cada paso. Alguien tendrá que apretar la cola hasta que nuestro corte doméstico arraigue allí. El problema es enorme, de importancia nacional, porque debemos empezar en algún momento. Que sea "isla de Crimea".
  40. Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov 21 marzo 2014 16: 42
    +6
    (volver a publicar)


    Ahora leo el segmento ucraniano de Internet en la parte donde escriben sobre la economía. El sentido general es que los expertos rusos profetizan el colapso de la aventura de Putin. Me dirijo a las páginas de estos expertos a las que enlazan medios independientes. ¡Bah! Familiar todas las caras! El color de la oposición rusa. Pero en sus manos o en sus servicios hay grandes medios de comunicación rusos. ¿Y a quién pertenecen los medios rusos? Eso es lo que cava.

    lenta.ru - Potanin + Mamut
    Yandex y Mile.ru - Alisher Usmanov (Holanda)
    Kommersant - Alisher Usmanov (Islas Vírgenes Británicas)
    Money-Alisher Usmanov (Islas Vírgenes Británicas)
    Poder - Alisher Usmanov (Islas Vírgenes Británicas)
    Spark Alisher Usmanov (Islas Vírgenes Británicas)
    Weekend-Alisher Usmanov (Islas Vírgenes Británicas)
    Vedomosti-Derk Sauer (Holanda)
    The Moscow Times-Derk Sauer (Holanda)

    El mencionado Derk Sauer es el presidente de la junta directiva del holding de medios RBC, que incluye la agencia de noticias y el canal de televisión del mismo nombre, el periódico RBC Daily (7 ° lugar en la calificación Medialogii.ru), el periódico electrónico Ytro.ru, el portal de Internet rbc.ru. y, entre otras cosas, RU-CENTER, el registrador de nombres de dominio más grande de Rusia. El dueño de RBC es el multimillonario Mikhail Prokhorov (51,1%).

    "Nuevo Periódico". Se cree que sus acciones se distribuyen entre el colectivo periodístico, multimillonario Alexander Lebedev (39%) y el último líder de la URSS, Mikhail Gorbachev (10%).

    Echemos un vistazo más de cerca a los medios de oposición. Los dueños de la revista The New Times, que es uno de los "baluartes" de la protesta del "pantano", son Dmitry e Irena Lesnevsky. El canal de televisión Dozhd, así como la publicación Big City, el portal de Internet slon.ru y la estación de radio Silver Rain, pertenecen a Natalya Sindeeva, la esposa del "inversor" de estos proyectos, miembro del Consejo de Coordinación de la Oposición Alexander Vinokurov.

    HAY NÚMEROS

    A quién le importa la lista completa aquí. http: //www.zavtra.ru/content/v ... La libertad de expresión es otra mentira. Solo un negocio. Y largo. Y las grandes empresas tienen sus propias leyes. Y a menudo van en contra de los intereses del estado y la gente.
  41. edmed
    edmed 21 marzo 2014 16: 43
    +1
    Lamentablemente, no todo es tan claro, los rumores inundaron, con los precios de la "ayuda a Crimea", conociendo la tradición de la ayuda "voluntaria-obligatoria" a los "ahogados" o a las "víctimas del incendio". , y esto es en un momento en el que hay una reducción paulatina de plantilla, principalmente de especialidades laborales, y un "cabeza hueca", burlonamente diseñada "por motivos familiares". Quizás finalmente empecemos a trabajar en poner las cosas en orden en nuestras propias "cabezas", de lo contrario perderán todo lo que puedan, enfadarán a la gente, aquí está el caldo de cultivo para la columna "5"
  42. zorros
    zorros 21 marzo 2014 16: 50
    0
    Esta mañana solo di mi conferencia en el trabajo sobre Crimea ... aclaré de dónde y de dónde vino el dinero, y ahora, el artículo salió con los mismos ejemplos y explicaciones ... Ahora creo que tengo escuchas telefónicas en el auto o algo así ? sonreír
  43. ikken
    ikken 21 marzo 2014 16: 50
    +2
    Nosotros consideramos:
    100 mil millones de rublos (necesarios en Crimea anualmente)
    -21 mil millones de rublos (el hecho de que Crimea gana)
    = 79 mil millones de rublos
    -3,6 mil millones de rublos (alquiler de la base de la flota del Mar Negro)
    = 75,4 mil millones de rublos
    / 140 millones de personas
    = aprox. 540 rublos por año o 45 rublos por mes o 1,5 rublos por día de cada uno. Por la guerra de Crimea.
    Pfff, ¿qué hay para pensar y desanimarse?
    1. aleks xnumx
      aleks xnumx 21 marzo 2014 17: 58
      +4
      Una pequeña enmienda ... 21 mil millones es el dinero que Crimea recauda (más precisamente, recauda) impuestos. No incluye impuestos que sobrepasaron el presupuesto de Crimea a Kiev (ganancias de las entregas de exportación de las fábricas Titan, refrescos de Crimea, etc.), y esto es dinero de mierda !!! Además, el dinero para el gas no se tiene en cuenta: 1,5 millones. cubo por año ... Y muchas cosas para artículos más pequeños. Diré una cosa, cuando había una planta de ensamblaje de automóviles en Simferopol (una pequeña, coleccionaba Gazelles), daba mil millones de rublos al año al presupuesto. Entonces, los números de la necesidad de skok para Crimea no serán tan gravosos para la Federación de Rusia ...
  44. tol100v
    tol100v 21 marzo 2014 16: 53
    +4
    Cita: tumbleweed
    : ¡Rusia ahora controla el estrecho de Kerch!
    Y casi todo el mar de Azov
  45. militar
    militar 21 marzo 2014 16: 56
    +3
    Liberasts y luchadores por mejorar la calidad de vida en Rusia, decidiendo alimentar o no a Crimea, ¿quiénes son en absoluto?
    Esta es una reunión de millonarios, economistas, artistas, blogueros y otros hacedores de travesuras que NO CREAN NADA, sino que simplemente sacuden el aire y se enriquecen con dinero a través de varios fraudes o simplemente generan cientos de gigabytes de información inútil en Internet.
    Realmente ninguno de ellos vio el discurso de Putin V.V. donde dijo claramente que esta elección (la anexión de Crimea) fue aprobada por más del 90% de los rusos.
    Esta es la decisión de la gran mayoría de las personas que trabajan en fábricas, fábricas, granjas, campos, huertos y viñedos (perdóneme, aquellos que no han mencionado aún, tendrán que hacer una lista durante mucho tiempo), satisfaciendo las necesidades de todo el país en todas las áreas.
    Rusia es como una gran familia, donde hay una docena de niños, ¿entonces qué no alimentaremos a uno si es necesario? bebidas
    1. Vadim12
      Vadim12 21 marzo 2014 18: 24
      +2
      Es decir, ¡solo parásitos de la tierra rusa sonora!
  46. konvalval
    konvalval 21 marzo 2014 16: 58
    +3
    Cita: ikken
    Crimea costará al presupuesto ruso al menos dos Chechenia, este es un costo adicional de 160-180 mil millones de rublos, calculó la figura de la oposición Boris Nemtsov.

    Deje que este ganado calcule mejor cuánto le quitó al presupuesto cuando estaba en el gobierno.
  47. Aguijón
    Aguijón 21 marzo 2014 17: 01
    +3
    Si. Nemtsov y Ko no alimentaron a nadie, es cierto. Todos ellos y ellos mismos se engulleron. No patrocinar dinero.
  48. konvalval
    konvalval 21 marzo 2014 17: 02
    +3
    Cita: ikken
    Nosotros consideramos:
    100 mil millones de rublos (necesarios en Crimea anualmente)
    -21 mil millones de rublos (el hecho de que Crimea gana)
    = 79 mil millones de rublos
    -3,6 mil millones de rublos (alquiler de la base de la flota del Mar Negro)
    = 75,4 mil millones de rublos
    / 140 millones de personas
    = aprox. 540 rublos por año o 45 rublos por mes o 1,5 rublos por día de cada uno. Por la guerra de Crimea.
    Pfff, ¿qué hay para pensar y desanimarse?

    Incorrecto: -20 mil millones ahorrados en la colocación de la corriente sur.
    1. ikken
      ikken 21 marzo 2014 18: 32
      +1
      Allí, no -20 mil millones, sino -720 mil millones de rublos.
      20 mantecas de economía están en árboles de hoja perenne.

      En general, fue un diseño basado en la premisa "que perdemos más si no hacemos nada en Crimea y no obtenemos ganancias de ninguna manera". hi
  49. vadimN
    vadimN 21 marzo 2014 17: 04
    +2
    Esta es la diferencia entre una persona rusa (¡no por sangre, por el espíritu!) Y cada habitante de Geyropa y América, ese ruso primero que todo piensa en las personas, y no en cuánto le costará su amistad. Durante más de veinte años se nos ha enseñado y aún se nos enseña a pensar en categorías de billetera personal, y no del corazón humano. Me alegra que no funcione ... aunque Occidente tiene éxito en este asunto, y no los pequeños. Esto no se puede negar ni se puede pasar por alto, ya que es mortalmente peligroso ...
    Incluso si A. Makarevich perdió su orientación y se paró en la manifestación a la par con Tolokonnikova y el militante del Sector Derecho, entonces qué puedo decir ...
  50. mamont5
    mamont5 21 marzo 2014 17: 09
    +5
    Otra ventaja de la crimea. ¡Toda esta situación ha revelado quiénes son nuestros AMIGOS y quién es el ENEMIGO!
    Anteriormente, podían asumir, ahora lo sabemos por vista. Están condenados a la derrota.