"Deja de alimentar a Crimea": a un nuevo ataque de virus en nuestra conciencia
Crimea aún no ha tenido tiempo de unirse legalmente a Rusia, y ya hay llamados para su inmediata separación. Una nueva instalación, pero familiar, se lanza a la conciencia pública: "dejar de alimentar". Hay confianza de que será precisamente lo que se promoverá activamente en un futuro cercano, lo que significa que ya deberíamos entender la situación ahora, para que mañana el país no se vuelva a cortar.
La batalla que ganamos - la guerra continúa
La batalla cortés por Crimea, que terminó con el triunfo de Rusia, reveló un hecho curioso: el grado más alto de degradación de la influencia de la propaganda occidental en la conciencia pública de nuestros compatriotas. No teníamos nuestra Plaza de Tiananmen, nadie se apresuró bajo el tanque ruso y ni siquiera se golpeó contra el pavimento. La ligera exacerbación de los "no tiradores" desgastados no cuenta, solo demostró más claramente la insignificancia del grado de influencia extranjera, limitada a la misma gama de monstruos puramente de Moscú. Es indicativo de que ya en la "tercera capital", Ekaterimburgo, a pesar de la presencia de un alcalde de apretón de manos, se reunieron doscientos o trescientas cabezas.
Por el contrario, los eventos alrededor de Ucrania nunca han sido más modernos. historias unió al país y aumentó enormemente las filas de simpatizantes del gobierno actual. Desde el punto de vista de los curadores extranjeros, esto es un fracaso. El fracaso de muchos años de trabajo y la pérdida irreparable de enormes cantidades de dinero que se vertió para financiar innumerables "grupos periodísticos únicos" de la quinta columna. Todo lo que ella pudo sacar de sí misma al final es una paliza "nuestra gente es estúpida". Demasiado caro y trillado.
Sin embargo, la guerra en este caso no se detiene. Y ahora, habiéndose recuperado de la huelga, el enemigo está preparando una contraofensiva. El escenario famoso es hacer que los rusos se arrepientan de su propia elección y apoyo de las autoridades, para que ellos, en ausencia de otros que puedan derrotarlos, se derroten a sí mismos. Para hacer esto, es necesario vincular todas las posibles dificultades domésticas rusas del futuro con los problemas de Ucrania, para imponer la opinión de que tendrá que pagar por Crimea muy pronto, muy costoso y muy amargo. Si se puede implementar una instalación de este tipo, el pueblo ruso se encontrará a sí mismo culpable, a quien exaltan hoy, y les pedirá que rindan cuentas, pero idealmente estarán tan avergonzados que regresarán "Crimea ocupada a la Ucrania fraterna". En general, cumpla con la nueva tendencia de recursos liberales: "Deje de alimentar a Crimea".
Los bloggers escriben:
“No puedo entender una cosa, camaradas y caballeros. De hecho, todas las personas tienen derecho a la libre determinación. Los residentes de Crimea querían unirse a Rusia. Su derecho Y AHORA NO SE PENSARÁ QUE RUSIA PREGUNTE, Y? Pero nadie preguntó. No se celebró referéndum. Justo antes del hecho, aquí tiramos billones en los "Resorts of the North Caucasus", y ahora tiraremos billones en los "Resorts of the Crimea". Coma, ciudadano del Gran Rasiyushki, no use su cabeza. Sólo apriete la correa.
"Crimea le costará al presupuesto ruso al menos dos Chechenia, estos son gastos adicionales para 160 - 180 mil millones de rublos", respondió Boris Nemtsov, una figura de la oposición. “Dado que Crimea es una isla, será necesario construir un puente para poder pasar, sin pasar por Ucrania, costará más que miles de millones de 100. El agua y la electricidad también provienen de Ucrania, por lo que será necesario construir comunicaciones separadas. Según mis cálculos, Crimea costará como otra Olimpiada de Sochi ".
“Es imposible abolir el síndrome post-imperial, este es un estado de la sociedad, solo se necesita experimentarlo. Es aconsejable no peinar las llagas, porque las costras pueden ser. Pero si se peinan, debe preguntar sinceramente a quienes lo apoyan, enfatizo que es su derecho y luego puede comenzar a contar el dinero en su billetera ", aconseja a los economistas liberales sobre el canal de televisión" Dozhd ".
Pocos numeros
Notamos de inmediato que todos los cálculos de cuánto costará Crimea a Rusia, por el momento, son muy aproximados y varían de 1 a 10 mil millones de dólares al año, dependiendo del alcance del conteo de fantasía. Obviamente, una cosa: realmente tenemos que apoyar financieramente a la república. Hay varias razones fundamentales para esto: primero, la república también pertenecía a regiones subsidiadas en Ucrania. En segundo lugar, el nivel de gasto social es extremadamente bajo en comparación con Rusia, y deberán ser nivelados (aumentar las pensiones, los salarios de los empleados estatales, aumentar los subsidios, etc.). En tercer lugar, es necesario invertir en una infraestructura desgastada y, a menudo, simplemente inexistente. En una palabra, tenemos que llevar el nivel de vida de la autonomía al ruso promedio. Sin embargo, la expectativa de tal asistencia no fue el último factor que influyó en la elección del pueblo de Crimea a favor de nuestro país.
Todavía es prematuro hablar de cifras específicas, pero la estimación más razonable de todos los resultados es de 100 mil millones de rublos (2,7 mil millones de dólares) por año, excluyendo proyectos de infraestructura. Sin embargo, por ejemplo, el puente en Kerch se planificó mucho antes de los eventos actuales y se habría construido independientemente del resultado del referéndum. Reconstrucción de puertos, la infraestructura turística es una inversión con un retorno de la inversión. Por lo tanto, no tendremos en cuenta el costo de la infraestructura. Para simplificar, no consideraremos los ingresos de las empresas de petróleo y gas nacionalizadas por Crimea y sus propios ingresos de autonomía (hoy, aproximadamente 21 mil millones de rublos).
Ya hay titulares familiares: "Todos los rusos gastarán mil rublos 100 para el mantenimiento de uno de Crimea". Similares estaban en preparación para los Juegos Olímpicos de Sochi. Vamos a contar Si procedemos de la cifra anterior en 100 mil millones de rublos al año, cada persona de Crimea “administrará” aproximadamente los rublos 700 al año. Sin embargo, incluso esto no se puede decir, ya que nadie sacará estas rublos 700 directamente de nuestro bolsillo. Hasta ahora, se está discutiendo la opción de financiar a Crimea con el Fondo de Reserva. Los que ahora se encuentran en las cuentas occidentales y financian la economía occidental.
Lo siguiente también es importante: después de haber recibido Crimea, obtuvimos estabilidad sobre la base del Mar Negro flota. Probablemente continuaremos pagando el alquiler, pero estos $ 100 millones ahora se transferirán al presupuesto de Crimea, es decir, el ruso.
Más importante aún, tenemos todo el derecho de negar los descuentos de Kiev en el gas. Permítame recordarle: fue la base del Mar Negro que el chantaje fue la principal palanca de presión sobre Rusia en la negociación del gas. Por lo tanto, Ucrania obtuvo un descuento en 100 en dólares de mil metros cúbicos en 2010 a cambio de un acuerdo para extender la permanencia de la Flota rusa del Mar Negro después de 2017. Bajo la misma presión, rechazamos multas por escasez de gas. Solo por las estimaciones más preliminares, nuestras concesiones financieras ascendieron a 10 mil millones de dólares. Ahora Kiev ha perdido la oportunidad de presionar a Rusia de esta manera.
En general, para imaginar cuán grande es la cantidad de 100 en miles de millones de rublos al año para Rusia, recordamos que los gastos ejecutados del presupuesto consolidado de la Federación Rusa en 2013 ascendieron a 25 billones de rublos. Esto es lo que gastamos anualmente en programas sociales, educación, salud, seguridad nacional, etc. Puedes compararte a ti mismo.
Lo principal es no dar una razón real a los canallas.
Entonces, por un lado, tenemos un aumento en los gastos en un futuro cercano en una cantidad insignificante en toda la economía rusa, y por el otro, un conjunto de beneficios de la anexión de Crimea. La sutileza es que la mayoría de estos beneficios son geopolíticos. Es decir, para realizarlos, necesita al menos un poco para navegar la situación política, la historia del problema y, lo más importante, tratar a su país con amabilidad. Es por esta razón que el regreso de Crimea enfurece a todos los no amados más o menos alfabetizados de nuestra Patria. Son muy conscientes de qué tipo de camión con pan de jengibre ha recibido el país, y esto va en contra de sus fantasías sobre "Rashka, que está rodando en la ciudad ... o". De hecho, una vez más se encontraron allí.
Para los analfabetos que no son amantes, el mito de los efectos devastadores de la anexión de Crimea a Rusia está siendo empujado. Les da una saludable esperanza de que el triunfo actual se convertirá en un fracaso en el futuro, lo que significa que podrán divertir a su ego: "¡Le dije a este estúpido ganado, que era ganado!".
Es más difícil con personas neutrales e incluso empatizar con el país, que ahora percibe estos eventos con entusiasmo o sin odio. La propaganda de "dejar de alimentar" está dirigida principalmente a ellos. Ahora, a raíz del patriotismo despierto, no dará efecto. Pero será un juego largo, y Crimea seguramente se ubicará a la par del Cáucaso, los proyectos de la Olimpiada, la cumbre de APEC y otros. Y todos los problemas futuros (y cómo sin ellos) se reducirán a esta serie ideológica, lo que llevará finalmente a la idea del costo excesivo de las "ambiciones imperiales" y la necesidad de abandonarlos a favor de vivir en un "pequeño pero acogedor y modesto país europeo", como La corriente descartada de Ucrania. Antes de eso, por supuesto, nos veremos obligados a arrepentirnos y regalar lo que se ha adquirido, pero así sucedió.
Sin embargo, el éxito de este ataque no dependerá principalmente de nuestra percepción del mismo, sino de cuán exitoso será realizar el proyecto "Crimea dentro de Rusia". Si tanto como el proyecto de los Juegos Olímpicos de Sochi, entonces el ataque de información simplemente se ahogará. Quiero creer que así será.
La batalla que ganamos - la guerra continúa
La batalla cortés por Crimea, que terminó con el triunfo de Rusia, reveló un hecho curioso: el grado más alto de degradación de la influencia de la propaganda occidental en la conciencia pública de nuestros compatriotas. No teníamos nuestra Plaza de Tiananmen, nadie se apresuró bajo el tanque ruso y ni siquiera se golpeó contra el pavimento. La ligera exacerbación de los "no tiradores" desgastados no cuenta, solo demostró más claramente la insignificancia del grado de influencia extranjera, limitada a la misma gama de monstruos puramente de Moscú. Es indicativo de que ya en la "tercera capital", Ekaterimburgo, a pesar de la presencia de un alcalde de apretón de manos, se reunieron doscientos o trescientas cabezas.
Por el contrario, los eventos alrededor de Ucrania nunca han sido más modernos. historias unió al país y aumentó enormemente las filas de simpatizantes del gobierno actual. Desde el punto de vista de los curadores extranjeros, esto es un fracaso. El fracaso de muchos años de trabajo y la pérdida irreparable de enormes cantidades de dinero que se vertió para financiar innumerables "grupos periodísticos únicos" de la quinta columna. Todo lo que ella pudo sacar de sí misma al final es una paliza "nuestra gente es estúpida". Demasiado caro y trillado.
Sin embargo, la guerra en este caso no se detiene. Y ahora, habiéndose recuperado de la huelga, el enemigo está preparando una contraofensiva. El escenario famoso es hacer que los rusos se arrepientan de su propia elección y apoyo de las autoridades, para que ellos, en ausencia de otros que puedan derrotarlos, se derroten a sí mismos. Para hacer esto, es necesario vincular todas las posibles dificultades domésticas rusas del futuro con los problemas de Ucrania, para imponer la opinión de que tendrá que pagar por Crimea muy pronto, muy costoso y muy amargo. Si se puede implementar una instalación de este tipo, el pueblo ruso se encontrará a sí mismo culpable, a quien exaltan hoy, y les pedirá que rindan cuentas, pero idealmente estarán tan avergonzados que regresarán "Crimea ocupada a la Ucrania fraterna". En general, cumpla con la nueva tendencia de recursos liberales: "Deje de alimentar a Crimea".
Los bloggers escriben:
“No puedo entender una cosa, camaradas y caballeros. De hecho, todas las personas tienen derecho a la libre determinación. Los residentes de Crimea querían unirse a Rusia. Su derecho Y AHORA NO SE PENSARÁ QUE RUSIA PREGUNTE, Y? Pero nadie preguntó. No se celebró referéndum. Justo antes del hecho, aquí tiramos billones en los "Resorts of the North Caucasus", y ahora tiraremos billones en los "Resorts of the Crimea". Coma, ciudadano del Gran Rasiyushki, no use su cabeza. Sólo apriete la correa.
"Crimea le costará al presupuesto ruso al menos dos Chechenia, estos son gastos adicionales para 160 - 180 mil millones de rublos", respondió Boris Nemtsov, una figura de la oposición. “Dado que Crimea es una isla, será necesario construir un puente para poder pasar, sin pasar por Ucrania, costará más que miles de millones de 100. El agua y la electricidad también provienen de Ucrania, por lo que será necesario construir comunicaciones separadas. Según mis cálculos, Crimea costará como otra Olimpiada de Sochi ".
“Es imposible abolir el síndrome post-imperial, este es un estado de la sociedad, solo se necesita experimentarlo. Es aconsejable no peinar las llagas, porque las costras pueden ser. Pero si se peinan, debe preguntar sinceramente a quienes lo apoyan, enfatizo que es su derecho y luego puede comenzar a contar el dinero en su billetera ", aconseja a los economistas liberales sobre el canal de televisión" Dozhd ".
Pocos numeros
Notamos de inmediato que todos los cálculos de cuánto costará Crimea a Rusia, por el momento, son muy aproximados y varían de 1 a 10 mil millones de dólares al año, dependiendo del alcance del conteo de fantasía. Obviamente, una cosa: realmente tenemos que apoyar financieramente a la república. Hay varias razones fundamentales para esto: primero, la república también pertenecía a regiones subsidiadas en Ucrania. En segundo lugar, el nivel de gasto social es extremadamente bajo en comparación con Rusia, y deberán ser nivelados (aumentar las pensiones, los salarios de los empleados estatales, aumentar los subsidios, etc.). En tercer lugar, es necesario invertir en una infraestructura desgastada y, a menudo, simplemente inexistente. En una palabra, tenemos que llevar el nivel de vida de la autonomía al ruso promedio. Sin embargo, la expectativa de tal asistencia no fue el último factor que influyó en la elección del pueblo de Crimea a favor de nuestro país.
Todavía es prematuro hablar de cifras específicas, pero la estimación más razonable de todos los resultados es de 100 mil millones de rublos (2,7 mil millones de dólares) por año, excluyendo proyectos de infraestructura. Sin embargo, por ejemplo, el puente en Kerch se planificó mucho antes de los eventos actuales y se habría construido independientemente del resultado del referéndum. Reconstrucción de puertos, la infraestructura turística es una inversión con un retorno de la inversión. Por lo tanto, no tendremos en cuenta el costo de la infraestructura. Para simplificar, no consideraremos los ingresos de las empresas de petróleo y gas nacionalizadas por Crimea y sus propios ingresos de autonomía (hoy, aproximadamente 21 mil millones de rublos).
Ya hay titulares familiares: "Todos los rusos gastarán mil rublos 100 para el mantenimiento de uno de Crimea". Similares estaban en preparación para los Juegos Olímpicos de Sochi. Vamos a contar Si procedemos de la cifra anterior en 100 mil millones de rublos al año, cada persona de Crimea “administrará” aproximadamente los rublos 700 al año. Sin embargo, incluso esto no se puede decir, ya que nadie sacará estas rublos 700 directamente de nuestro bolsillo. Hasta ahora, se está discutiendo la opción de financiar a Crimea con el Fondo de Reserva. Los que ahora se encuentran en las cuentas occidentales y financian la economía occidental.
Lo siguiente también es importante: después de haber recibido Crimea, obtuvimos estabilidad sobre la base del Mar Negro flota. Probablemente continuaremos pagando el alquiler, pero estos $ 100 millones ahora se transferirán al presupuesto de Crimea, es decir, el ruso.
Más importante aún, tenemos todo el derecho de negar los descuentos de Kiev en el gas. Permítame recordarle: fue la base del Mar Negro que el chantaje fue la principal palanca de presión sobre Rusia en la negociación del gas. Por lo tanto, Ucrania obtuvo un descuento en 100 en dólares de mil metros cúbicos en 2010 a cambio de un acuerdo para extender la permanencia de la Flota rusa del Mar Negro después de 2017. Bajo la misma presión, rechazamos multas por escasez de gas. Solo por las estimaciones más preliminares, nuestras concesiones financieras ascendieron a 10 mil millones de dólares. Ahora Kiev ha perdido la oportunidad de presionar a Rusia de esta manera.
En general, para imaginar cuán grande es la cantidad de 100 en miles de millones de rublos al año para Rusia, recordamos que los gastos ejecutados del presupuesto consolidado de la Federación Rusa en 2013 ascendieron a 25 billones de rublos. Esto es lo que gastamos anualmente en programas sociales, educación, salud, seguridad nacional, etc. Puedes compararte a ti mismo.
Lo principal es no dar una razón real a los canallas.
Entonces, por un lado, tenemos un aumento en los gastos en un futuro cercano en una cantidad insignificante en toda la economía rusa, y por el otro, un conjunto de beneficios de la anexión de Crimea. La sutileza es que la mayoría de estos beneficios son geopolíticos. Es decir, para realizarlos, necesita al menos un poco para navegar la situación política, la historia del problema y, lo más importante, tratar a su país con amabilidad. Es por esta razón que el regreso de Crimea enfurece a todos los no amados más o menos alfabetizados de nuestra Patria. Son muy conscientes de qué tipo de camión con pan de jengibre ha recibido el país, y esto va en contra de sus fantasías sobre "Rashka, que está rodando en la ciudad ... o". De hecho, una vez más se encontraron allí.
Para los analfabetos que no son amantes, el mito de los efectos devastadores de la anexión de Crimea a Rusia está siendo empujado. Les da una saludable esperanza de que el triunfo actual se convertirá en un fracaso en el futuro, lo que significa que podrán divertir a su ego: "¡Le dije a este estúpido ganado, que era ganado!".
Es más difícil con personas neutrales e incluso empatizar con el país, que ahora percibe estos eventos con entusiasmo o sin odio. La propaganda de "dejar de alimentar" está dirigida principalmente a ellos. Ahora, a raíz del patriotismo despierto, no dará efecto. Pero será un juego largo, y Crimea seguramente se ubicará a la par del Cáucaso, los proyectos de la Olimpiada, la cumbre de APEC y otros. Y todos los problemas futuros (y cómo sin ellos) se reducirán a esta serie ideológica, lo que llevará finalmente a la idea del costo excesivo de las "ambiciones imperiales" y la necesidad de abandonarlos a favor de vivir en un "pequeño pero acogedor y modesto país europeo", como La corriente descartada de Ucrania. Antes de eso, por supuesto, nos veremos obligados a arrepentirnos y regalar lo que se ha adquirido, pero así sucedió.
Sin embargo, el éxito de este ataque no dependerá principalmente de nuestra percepción del mismo, sino de cuán exitoso será realizar el proyecto "Crimea dentro de Rusia". Si tanto como el proyecto de los Juegos Olímpicos de Sochi, entonces el ataque de información simplemente se ahogará. Quiero creer que así será.
información