Domingo sangriento como provocación del siglo.
¿Tengo que disparar si el ejército ya no tiene miedo?
Los acontecimientos en Ucrania mostraron toda la perniciosidad de la política de inacción de sus autoridades durante el período de radicalización de los estados de ánimo de protesta. histórico La experiencia demuestra que la rebelión, la rebelión antes de que se conviertan en una revolución, es mejor detener una guerra civil de raíz, estrangulada de raíz. Y esto debe hacerse con decisión y, a veces, con dureza. En nuestra historia, en el trágico siglo XX, hay muchos ejemplos de esto. Uno de ellos es Bloody Sunday, 9 de enero de 1905.
El domingo sangriento comenzó con una manifestación cuidadosamente preparada, supuestamente pacífica, con una petición al rey y la huelga anterior. Las autoridades de la ciudad aprendieron tarde acerca de su verdadero carácter, enero 8. En relación con la ausencia del Zar y su familia en San Petersburgo, toda la responsabilidad de tomar decisiones recaía en el gobierno, las autoridades de la ciudad. Pero nadie tenía prisa por hacerse cargo de él.
Después de una búsqueda frenética de un jefe de gendarmes "extremos" (similar al actual FSB), el general Konstantin Nikolayevich Rydzewski ordenó el arresto del sacerdote George Apollonovich Gapon, quien fue considerado el principal organizador de la manifestación. Este doble agente y provocador admitió sus ambiciones más tarde en una entrevista con el periodista Vladimir Alexandrovich Possa: “¿Por qué la dinastía Romanov es mejor que la dinastía Gapon? Los Romanov, la dinastía Golshtinsky, los Gapons, los hohlatsky ”.
Sin embargo, la orden de arrestar a Gapon no fue ejecutada. Rydzewski le explicó al general Alexander Alexandrovich Mosolov, el jefe de la oficina de la corte, que tenía una relación amistosa con él: "¿Qué quieres que haga con los sacrificios humanos de 10 (por lo que muchos de sus subordinados podrían haber muerto durante el arresto? - Avt.avt.) de ese culo podrido?
Similar indecisión y evitación de responsabilidad fueron demostradas en el gobierno. En vísperas de los tristes acontecimientos, toda una delegación de intelectuales metropolitanos llegó al jefe del gabinete de ministros Sergei Yulievich Vitte pidiendo "tomar medidas para evitar grandes desgracias", pero él respondió que "no sabe la causa y no puede interferir en ello". no cae dentro de su alcance ".
Mientras tanto, el soberano, acerca de la próxima manifestación, se dio a conocer solo en 23 horas de 40 minutos de 8 en enero a partir de un informe del Ministro del Interior, el Príncipe Peter Dmitrievich Svyatopolk-Mirsky, quien presentó la situación en una forma extremadamente compacta y suavizada.
Mientras tanto, las tropas se apresuraron a la ciudad, a quienes se les encomendó "evitar que los trabajadores pasen a la Plaza del Palacio para hacer una gran manifestación". Acerca de la aplicación armas para dispersar a la multitud 300-milésima, no se dijo nada en el pedido.
Las primeras víctimas de Bloody Sunday fueron oficiales de la ley: un policía fue asesinado, uno resultó gravemente herido. Dispararon a la multitud de manifestantes pacíficos que marchaban con pancartas e íconos, los luchadores social revolucionarios, que asumieron las funciones de seguridad de los manifestantes. Incluso después de eso, las tropas y la policía son lentas, no disparan, con la esperanza de resolver la situación pacíficamente. Los organizadores de los manifestantes utilizaron esto para su ventaja, inflamando a la multitud y difundiendo rumores de que los clientes de los soldados estaban ociosos.
Solo después de que los manifestantes, a pesar de las advertencias de las autoridades, se acercaron a la distancia peligrosamente cercana, al mando de dos compañías del 93 del Regimiento de Infantería de Irkutsk, el capitán von Heyne dio la orden de abrir fuego para matar.
La provocación del siglo fue un éxito. Gente confundida que no sabía toda la verdad, con la presentación de la prensa izquierda y los agitadores, aplastó al instante. noticias Alrededor de la ciudad, me di cuenta de que el rey disparó una manifestación pacífica de los trabajadores. Hapon, que había desaparecido en los primeros tiros, fue liquidado más tarde por los social revolucionarios, que estaban detrás de este desafortunado impostor, que llegó al día siguiente: "¡Ya no tenemos un rey! La sangre inocente cayó entre él y la gente. ¡Viva el comienzo de la próxima lucha por la libertad! A los soldados y oficiales que mataron a sus inocentes hermanos, a sus esposas e hijos, ya todos los opresores del pueblo, mi maldición pastoral ... "
El historiador Peter Valentinovich Multatuli evalúa estos eventos de la siguiente manera: “En enero, 9 mostró una falta de un sentido de responsabilidad adecuado entre los altos funcionarios del gobierno ... No se comportaron como sujetos leales, sino como funcionarios que temían la responsabilidad. "La falta de una voluntad unificada en el poder le dio a los revolucionarios una fuerza adicional, convenciéndolos aún más de la posibilidad de una lucha exitosa". Después de esto, los discursos revolucionarios barrieron el país.
Los excesos y más derramamiento de sangre en la capital pronto cesaron. Esto fue logrado por la persona que tomó la decisión impopular, pero la única correcta. Fue nombrado zar para el cargo de gobernador general de San Petersburgo, el general Dmitry Fedorovich Trepov, quien emitió la famosa orden: “¡No perdonen a los clientes! Inactivo para no disparar. Al darse cuenta de que no solo arriesga su cabeza, sino que también condena su nombre por vergüenza, comentó sobre su decisión del general Aleksandr Aleksandrovich Mosolov de la siguiente manera: “No puedo actuar de otra manera. Las tropas dejaron de tener miedo, y comenzaron a amargarse. Mañana probablemente tengas que disparar. Y hasta ahora no he derramado sangre ... "
Sintiendo que la indecisión y el juego del liberalismo en el poder habían terminado, los organizadores del levantamiento comenzaron a restringir sus acciones activas. La revolución en Petrogrado no se ahogó en sangre, sino en la determinación de una personalidad fuerte, lista, sin tener en cuenta nada, para cumplir con su deber para con la Patria y el soberano. Sorprendentemente, en realidad, el "sangriento Trepov" puso orden sin un solo disparo, guiado solo por sus amplios poderes.
Acciones similares de juramento leal y el deber de los oficiales detuvieron el derramamiento de sangre en Moscú. Aquí, los acontecimientos amenazaron con convertirse en una verdadera revolución con miles de víctimas debido a la confusión de la policía, una indecisión aún mayor de las autoridades locales y la falta de verdaderos patriotas entre ellos. Solo el nombramiento del gobernador general, el almirante Fyodor Vasilyevich Dubasov y el envío del juramento leal de los guardias a Moscú pusieron fin al desenfrenado terror revolucionario.
He aquí cómo, por ejemplo, actuó el coronel Nikolai Karlovich Riman, el comandante del batallón del regimiento de Guardias Semenov. Después de haber capturado a un hombre con un arma en el territorio de la fábrica de frenos Lyubertsy 25, con sede en Moscú, no se los pasó a los jueces, quienes a menudo justificaban a los revolucionarios "por falta de pruebas". Después de entrevistar a los residentes locales, quienes confirmaron que los detenidos los habían aterrorizado, les habían quitado propiedades y también les habían disparado a las tropas, el coronel dirigió un tribunal improvisado de campesinos elegidos. Como resultado, los militantes más activos y violentos de 13 fueron condenados a muerte. La sentencia fue ejecutada en el acto. Esta noticia paralizó literalmente a los revolucionarios que no habían recibido esta resistencia simétrica y organizada. La revuelta comenzó a declinar rápidamente, los militantes comenzaron a dispersarse y esconderse.
En 1910, el abogado Lisitsyn presentó una causa penal contra Riemann por la masacre ilegal. Recibió un movimiento y amenazó con dar la vuelta a un leal servidor leal con graves consecuencias. El emperador personalmente, quien escribió una resolución en el expediente del caso, lo detuvo con su propio poder: "Si todos los comandantes militares actuaran de acuerdo con el ejemplo de Riemann, Rusia no habría sobrevivido a un año difícil y vergonzoso hace seis años".
Tal vez por eso, después de la remoción del poder legítimo del soberano, todo el siglo XX fluyó como sangre en Rusia.
Los acontecimientos en Ucrania mostraron toda la perniciosidad de la política de inacción de sus autoridades durante el período de radicalización de los estados de ánimo de protesta. histórico La experiencia demuestra que la rebelión, la rebelión antes de que se conviertan en una revolución, es mejor detener una guerra civil de raíz, estrangulada de raíz. Y esto debe hacerse con decisión y, a veces, con dureza. En nuestra historia, en el trágico siglo XX, hay muchos ejemplos de esto. Uno de ellos es Bloody Sunday, 9 de enero de 1905.
El domingo sangriento comenzó con una manifestación cuidadosamente preparada, supuestamente pacífica, con una petición al rey y la huelga anterior. Las autoridades de la ciudad aprendieron tarde acerca de su verdadero carácter, enero 8. En relación con la ausencia del Zar y su familia en San Petersburgo, toda la responsabilidad de tomar decisiones recaía en el gobierno, las autoridades de la ciudad. Pero nadie tenía prisa por hacerse cargo de él.
Después de una búsqueda frenética de un jefe de gendarmes "extremos" (similar al actual FSB), el general Konstantin Nikolayevich Rydzewski ordenó el arresto del sacerdote George Apollonovich Gapon, quien fue considerado el principal organizador de la manifestación. Este doble agente y provocador admitió sus ambiciones más tarde en una entrevista con el periodista Vladimir Alexandrovich Possa: “¿Por qué la dinastía Romanov es mejor que la dinastía Gapon? Los Romanov, la dinastía Golshtinsky, los Gapons, los hohlatsky ”.
Sin embargo, la orden de arrestar a Gapon no fue ejecutada. Rydzewski le explicó al general Alexander Alexandrovich Mosolov, el jefe de la oficina de la corte, que tenía una relación amistosa con él: "¿Qué quieres que haga con los sacrificios humanos de 10 (por lo que muchos de sus subordinados podrían haber muerto durante el arresto? - Avt.avt.) de ese culo podrido?
Similar indecisión y evitación de responsabilidad fueron demostradas en el gobierno. En vísperas de los tristes acontecimientos, toda una delegación de intelectuales metropolitanos llegó al jefe del gabinete de ministros Sergei Yulievich Vitte pidiendo "tomar medidas para evitar grandes desgracias", pero él respondió que "no sabe la causa y no puede interferir en ello". no cae dentro de su alcance ".
Mientras tanto, el soberano, acerca de la próxima manifestación, se dio a conocer solo en 23 horas de 40 minutos de 8 en enero a partir de un informe del Ministro del Interior, el Príncipe Peter Dmitrievich Svyatopolk-Mirsky, quien presentó la situación en una forma extremadamente compacta y suavizada.
Mientras tanto, las tropas se apresuraron a la ciudad, a quienes se les encomendó "evitar que los trabajadores pasen a la Plaza del Palacio para hacer una gran manifestación". Acerca de la aplicación armas para dispersar a la multitud 300-milésima, no se dijo nada en el pedido.
Ivan Vladimirov. "Domingo sangriento. El tiroteo de los trabajadores en el palacio de invierno. Año 1905
Las primeras víctimas de Bloody Sunday fueron oficiales de la ley: un policía fue asesinado, uno resultó gravemente herido. Dispararon a la multitud de manifestantes pacíficos que marchaban con pancartas e íconos, los luchadores social revolucionarios, que asumieron las funciones de seguridad de los manifestantes. Incluso después de eso, las tropas y la policía son lentas, no disparan, con la esperanza de resolver la situación pacíficamente. Los organizadores de los manifestantes utilizaron esto para su ventaja, inflamando a la multitud y difundiendo rumores de que los clientes de los soldados estaban ociosos.
Solo después de que los manifestantes, a pesar de las advertencias de las autoridades, se acercaron a la distancia peligrosamente cercana, al mando de dos compañías del 93 del Regimiento de Infantería de Irkutsk, el capitán von Heyne dio la orden de abrir fuego para matar.
La provocación del siglo fue un éxito. Gente confundida que no sabía toda la verdad, con la presentación de la prensa izquierda y los agitadores, aplastó al instante. noticias Alrededor de la ciudad, me di cuenta de que el rey disparó una manifestación pacífica de los trabajadores. Hapon, que había desaparecido en los primeros tiros, fue liquidado más tarde por los social revolucionarios, que estaban detrás de este desafortunado impostor, que llegó al día siguiente: "¡Ya no tenemos un rey! La sangre inocente cayó entre él y la gente. ¡Viva el comienzo de la próxima lucha por la libertad! A los soldados y oficiales que mataron a sus inocentes hermanos, a sus esposas e hijos, ya todos los opresores del pueblo, mi maldición pastoral ... "
El historiador Peter Valentinovich Multatuli evalúa estos eventos de la siguiente manera: “En enero, 9 mostró una falta de un sentido de responsabilidad adecuado entre los altos funcionarios del gobierno ... No se comportaron como sujetos leales, sino como funcionarios que temían la responsabilidad. "La falta de una voluntad unificada en el poder le dio a los revolucionarios una fuerza adicional, convenciéndolos aún más de la posibilidad de una lucha exitosa". Después de esto, los discursos revolucionarios barrieron el país.
Los excesos y más derramamiento de sangre en la capital pronto cesaron. Esto fue logrado por la persona que tomó la decisión impopular, pero la única correcta. Fue nombrado zar para el cargo de gobernador general de San Petersburgo, el general Dmitry Fedorovich Trepov, quien emitió la famosa orden: “¡No perdonen a los clientes! Inactivo para no disparar. Al darse cuenta de que no solo arriesga su cabeza, sino que también condena su nombre por vergüenza, comentó sobre su decisión del general Aleksandr Aleksandrovich Mosolov de la siguiente manera: “No puedo actuar de otra manera. Las tropas dejaron de tener miedo, y comenzaron a amargarse. Mañana probablemente tengas que disparar. Y hasta ahora no he derramado sangre ... "
Sintiendo que la indecisión y el juego del liberalismo en el poder habían terminado, los organizadores del levantamiento comenzaron a restringir sus acciones activas. La revolución en Petrogrado no se ahogó en sangre, sino en la determinación de una personalidad fuerte, lista, sin tener en cuenta nada, para cumplir con su deber para con la Patria y el soberano. Sorprendentemente, en realidad, el "sangriento Trepov" puso orden sin un solo disparo, guiado solo por sus amplios poderes.
Acciones similares de juramento leal y el deber de los oficiales detuvieron el derramamiento de sangre en Moscú. Aquí, los acontecimientos amenazaron con convertirse en una verdadera revolución con miles de víctimas debido a la confusión de la policía, una indecisión aún mayor de las autoridades locales y la falta de verdaderos patriotas entre ellos. Solo el nombramiento del gobernador general, el almirante Fyodor Vasilyevich Dubasov y el envío del juramento leal de los guardias a Moscú pusieron fin al desenfrenado terror revolucionario.
He aquí cómo, por ejemplo, actuó el coronel Nikolai Karlovich Riman, el comandante del batallón del regimiento de Guardias Semenov. Después de haber capturado a un hombre con un arma en el territorio de la fábrica de frenos Lyubertsy 25, con sede en Moscú, no se los pasó a los jueces, quienes a menudo justificaban a los revolucionarios "por falta de pruebas". Después de entrevistar a los residentes locales, quienes confirmaron que los detenidos los habían aterrorizado, les habían quitado propiedades y también les habían disparado a las tropas, el coronel dirigió un tribunal improvisado de campesinos elegidos. Como resultado, los militantes más activos y violentos de 13 fueron condenados a muerte. La sentencia fue ejecutada en el acto. Esta noticia paralizó literalmente a los revolucionarios que no habían recibido esta resistencia simétrica y organizada. La revuelta comenzó a declinar rápidamente, los militantes comenzaron a dispersarse y esconderse.
En 1910, el abogado Lisitsyn presentó una causa penal contra Riemann por la masacre ilegal. Recibió un movimiento y amenazó con dar la vuelta a un leal servidor leal con graves consecuencias. El emperador personalmente, quien escribió una resolución en el expediente del caso, lo detuvo con su propio poder: "Si todos los comandantes militares actuaran de acuerdo con el ejemplo de Riemann, Rusia no habría sobrevivido a un año difícil y vergonzoso hace seis años".
Tal vez por eso, después de la remoción del poder legítimo del soberano, todo el siglo XX fluyó como sangre en Rusia.
información