Libia: Operación Odisea. Amanecer "tiende a la puesta de sol

4


La Alianza del Atlántico Norte comenzó a discutir con el Coronel Gaddafi las condiciones de rendición, pero no las suyas, sino las suyas.

La operación de la alianza en esta república árabe está entrando cada vez más en un callejón sin salida militar y político. Casi tres semanas de misiles continuos y aviación Los ataques contra Libia aún no han dado ningún resultado claro a Occidente. Por inercia, los ataques a las posiciones de las tropas leales a Gaddafi continúan con la misma regularidad.

Entonces, el lunes pasado, los aviones de la OTAN llevaron a cabo salidas 137. Al día siguiente, 186, y el miércoles, alrededor de 200, los combatientes y los aviones de ataque realizaron sus vuelos libremente en el cielo de Libia. Los resultados obtenidos no son en absoluto esperados. Las tropas de Gadafi ocuparon el previamente perdido puerto petrolero de Brega. El asedio alrededor de las rebeliones, que hasta ahora sostienen la ciudad de Misrat, se está reduciendo.

Los representantes de la oposición en Libia, mientras tanto, ya han comenzado a permitirse criticar las acciones de los jefes de la Operación Odisea. Amanecer "de la alianza. Entonces, Abdel-Fattah Yunis, jefe de las operaciones militares de la oposición, reprochó recientemente a la OTAN por su inacción y lentitud. En sus palabras, los aviones de combate de la coalición a menudo llegan tarde con ataques aéreos, infligiéndolos a veces en 8 horas después de que los rebeldes transmiten los datos del objetivo. Esta demora, causada por los costos burocráticos en la OTAN, conduce a pérdidas entre la oposición, afirmó Eunice.

Al mismo tiempo, Yunis no tiene nada que esperar que ocurra un milagro y que la efectividad de la operación de la OTAN aumente repentinamente por alguna razón. Lo más probable, por el contrario. Los Estados Unidos dijeron que sus pilotos estaban saliendo de la batalla, manteniendo la posibilidad de que los países europeos probaran la suerte militar en Libia. Lo que Europa planea reemplazar a la aviación estadounidense no está claro. Después de todo, de hecho, representa la mitad de los ataques aéreos infligidos a las tropas del coronel.

La sede de la alianza ya ha enviado un despacho a Londres con una solicitud para enviar urgentemente la reposición al contingente de aviación británico. Pero el Ministerio de Defensa de Inglaterra se negó, habiendo considerado que su 22 "Typhoon" y "Tornado", que han estado luchando en Libia durante mucho tiempo, son suficientes. Más aeronaves de envío previene una gran carga de las Fuerzas Armadas del Reino Unido en Afganistán y un presupuesto militar muy reducido.

Closer logró arrastrar, excepto Alemania, que no había acordado previamente la participación real en la operación militar. Y luego Alemania accedió solo a participar en escoltar barcos que iban a Libia con ayuda humanitaria para la población.

Otros aliados tampoco tienen prisa por asumir una mayor responsabilidad por el resultado de la Operación Odisea. El amanecer

Parece que en los últimos tiempos, incluso los Estados Unidos, que tradicionalmente marcan el tono de la OTAN, no creen en la posibilidad de la victoria en este campo de batalla. Gaddafi, al parecer, tratará de simplemente comprar. La licitación ya ha comenzado. En Benghazi, que está controlado por la oposición, llegó el representante especial de Estados Unidos, Chris Stevens. Como se supo, tiene ciertas propuestas para los miembros del Consejo Nacional de Transición.

Al mismo tiempo, en Trípoli, donde Gaddafi dirige con confianza la lucha, llegó el ex miembro del Congreso de los Estados Unidos, Carth Weldon. Washington no oculta el propósito de su misión. Curt Weldon debe tratar de persuadir al Coronel de que renuncie voluntariamente al gobierno del país. Se dice que a Gaddafi se le ofreció el puesto de jefe honorario de la Unión Africana como compensación. Bueno, tal vez algo más. Como ejemplo, la posibilidad de la participación de Safe Al-Islam, el hijo de Gaddafi, en el liderazgo de posguerra del país.

También puede ofrecer dinero. Después de todo, el dinero que alguna vez ofreció a la comitiva del dictador iraquí Saddam Hussein, pudo resolver rápidamente la batalla por Bagdad. El líder de la Jamahiriya, por supuesto, no vive en la miseria. Pero después de todas las cuentas del coronel quedan bloqueadas. Y puedes desbloquearlos. Especialmente porque los aliados un día de guerra en este país cuestan alrededor de 4 millones de dólares estadounidenses. Hasta el momento, se ha informado que puede demorar al menos seis meses frenar a Gaddafi. Así que considérate ...

Sin embargo, sin duda, incluso el mismo ex congresista Weldon no cree en el éxito de su viaje. En cualquier caso, Weldon ya le ha dicho al New York Times que, de las repetidas reuniones con Gaddafi, llegó a la conclusión de que sería muy difícil que esta persona se viera obligada a rendirse con bombas.

En general, es muy posible que la operación “Odisea. El amanecer se inclina hacia el atardecer. Y no será en absoluto la forma en que los miembros de la OTAN lo vieron cuando comenzaron los bombardeos a mediados de marzo. El análisis de los resultados de la operación militar en Libia no solo lo realizan los militares, sino también los políticos. Y Libia no parece interesarles en absoluto. En primer lugar, está el futuro de la OTAN, que, como resultó, no puede derrotar al ejército, no es un país grande y no muy moderno. En esta ocasión, la revista estadounidense The American Conservative escribió recientemente que la participación en una operación militar en Libia amenaza la unidad de la Alianza del Atlántico Norte. Los argumentos de que Estados Unidos debería haber intervenido por el bien de la OTAN no son sostenibles.
De hecho, la división en la OTAN ha sido evidente durante bastante tiempo. Recordemos, al menos, cuál era la posición de los países miembros europeos de la alianza en relación con la invasión del ejército estadounidense en Irak.

Sin embargo, si después de Irak solo se esboza la división de la OTAN, ¿cómo será después de Libia? Alexander Khramchikhin, subdirector del Instituto de Análisis Político y Militar, trató de responder esta pregunta. En su opinión, la llegada de los negociadores norteamericanos a Libia significa el reconocimiento del fracaso de las intenciones de eliminar al régimen del líder de la Jamahiriya por medios militares. Además, esto significa que la alianza en general, y los Estados Unidos en particular, enfrentarán una desgracia total y grandes dificultades políticas internas para los jefes de estos países. Los resultados de esta vergüenza serán duros. Primero, el mundo se preguntará de inmediato: ¿qué es la OTAN en general, si no logra nada con una superioridad técnica absoluta, pelea cerca de su territorio y tiene algún aliado rebelde en la retaguardia del enemigo? Es difícil imaginar a qué cambios puede conducir todo esto en Occidente. De inmediato quedará claro que la OTAN no tiene futuro, dijo Khramchikhin. El hecho de que la alianza no tiene futuro ya se ha dicho durante mucho tiempo, pero después de Libia, todos lo sabrán. Según el politólogo, tan pronto como se derrumbaron la URSS y el Pacto de Varsovia, el futuro de la OTAN también desapareció. Después de todo, el propósito para el cual se creó la alianza, ha desaparecido. Pero en la sede de la OTAN, para justificar de alguna manera su existencia, comenzaron a inventar nuevos objetivos para sí mismos. Pero al mismo tiempo, resultó que los aliados no quieren invertir en nuevas tareas. Y todo va a un final natural.

Según Alexander Khramchikhin, las preocupaciones de Rusia sobre la expansión de la OTAN hacia el este son un mito. Por otra parte, un mito de beneficio mutuo. Entonces, Occidente necesita este mito para preservar la unidad en la alianza bajo el liderazgo de Estados Unidos. También en Rusia hay bastantes personas interesadas en los campos políticos más diversos. Khramchikhin dice que las autoridades están aumentando artificialmente la ansiedad sobre la OTAN, porque luchan contra la amenaza externa de reunir a la gente alrededor del Kremlin.

En relación con los acontecimientos en Libia, la situación es ambigua en el mundo musulmán, dijo el politólogo. Muchos países árabes odian al coronel Gadafi. Y no solo están observando de cerca los intentos infructuosos de Occidente para domesticar al coronel, sino que también participan activamente en su derrocamiento.
Muammar Gaddafi intentó unir a estos países contra Occidente. Además, en todos los sentidos trató de eliminar los regímenes que colaboraron con los estadounidenses. Además, hace varios años, el coronel llamó al rey de la casa de Saud su enemigo. Naturalmente, estos países quieren que Gaddafi se vaya. Khramchikhin confía en que el prestigio de Europa y Estados Unidos después de la guerra de Libia caerá en el Medio y Medio Oriente y en África. Pero solo el tiempo dirá el resultado de sus pérdidas políticas y materiales, dice el politólogo.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sannyhome
    0
    Abril 12 2011 10: 09
    Así es, para Rusia, la OTAN, como tal, ya no es un enemigo. Subimos a un avión cuando no los estados y las alianzas son adversarios, sino naciones. Para la nación rusa y eslava, hasta ahora (!), Solo hay un enemigo: los anglosajones. Afeitado, Pindos, etc.
    Z.Y. Por cierto, no importa quién lo diga, el Kremlin se comportó de manera muy competente hacia Libia.
  2. 0
    Abril 12 2011 13: 05
    blitzkrieg falló? ahora solo una operación terrestre, ¿y quién peleará? ¡Propongo a Young-Nato y, por supuesto, a los valientes georgianos! y la victoria está garantizada !!!
  3. 0
    Abril 12 2011 19: 59
    sannyhome, Estoy completamente de acuerdo. Para que sus patriotas no griten allí, Rusia finalmente está comenzando a profesar sus propios intereses.
  4. Escander
    0
    Abril 12 2011 22: 01
    Bebimos, comimos, todo está bien, cuestan mucho ...