Military Review

¿La marcha ganadora del presidente putin?

222
¿La marcha ganadora del presidente putin?Un discurso pronunciado por el presidente ruso Vladimir Putin en marzo 18 sobre el estado de Crimea, sin duda, entrará historia. Algunos ya lo han comparado con el discurso de Winston Churchill en Fulton, que, de hecho, comenzó la antigua Guerra Fría. Si estamos de acuerdo con el hecho de que los eventos recientes en Ucrania han conducido a una nueva confrontación global entre Rusia y Occidente, entonces el discurso de Putin se convierte en un evento histórico, independientemente de cómo termine esta confrontación en última instancia.


La última guerra fría terminó en derrota y el colapso de la URSS, que, como sabemos, no pudo soportar la competencia. Hoy en día, existen condiciones fundamentalmente diferentes en el mundo: Rusia tiene muchos menos amigos y aliados que la Unión Soviética. En realidad, no hay prácticamente ninguno, con la excepción de los aliados más cercanos en la Unión Aduanera. Al mismo tiempo, incluso tienen preguntas difíciles y cierta preocupación sobre el desarrollo futuro de los eventos. Pero lo más importante, Rusia es una parte integral de la economía mundial global. A diferencia de la URSS, los tiempos de Nikita Khrushchev, tan poco amados en Moscú hoy en día, Rusia ya no puede cerrarse en el marco de un sistema económico autosuficiente basado en los principios de la autarquía. Por lo tanto, una nueva confrontación en el espíritu de la Guerra Fría, si comienza, por supuesto, se verá como un thriller muy emocionante con muchas tramas.

Obviamente, el discurso del presidente ruso no fue, en general, sobre Crimea. Crimea se convirtió en una ocasión para hablar sobre todo el complejo de problemas que preocupan al liderazgo ruso. En este contexto, Putin expresó su visión del futuro de la propia Rusia, algunos de sus vecinos y las perspectivas de desarrollar relaciones con Occidente. En este sentido, esta declaración de política.

Al mismo tiempo, con toda la dureza de las declaraciones de Putin con respecto a las políticas de Occidente, las autoridades actuales de Ucrania y las suyas, a quienes llamó "la quinta columna", el discurso claramente no apunta a quemar todos los puentes. A veces, parece que el presidente ruso está tratando de justificarse, de dar una explicación de los hechos que podrían convencerse de que tenía razón. Por lo tanto, tal vez, una apelación al pueblo estadounidense, a quien Putin recordó en realidad que esta gente se formó como resultado de un levantamiento contra el gobierno inglés. De ahí el llamamiento a los alemanes, cuya unificación después de la caída del muro de Berlín, apoyada por Rusia, en contraste con algunos países occidentales. De ahí el llamamiento a los ucranianos: “Quiero que me escuchen, queridos amigos. No creas a los que te asustan con Rusia, gritando que otras regiones seguirán la Crimea. No queremos la división de Ucrania, no la necesitamos ". Y luego sigue una expresión de esperanza de que los proyectos conjuntos en el territorio de Ucrania continuarán.

Un poco extraño en esta situación parecía otra declaración, que también puede considerarse en cierta medida como un intento de justificar: "De lo contrario, queridos amigos, hago un llamamiento tanto a Ucrania como a Rusia, estamos con ustedes, tanto rusos como ucranianos, podemos perder Crimea por completo". , y en la perspectiva histórica cercana. Por favor considera estas palabras ". La pregunta de qué exactamente Putin tenía a la vista aquí permanece abierta. Porque más adelante en el texto habló sobre los planes de Ucrania para unirse a la OTAN. "También recuerdo que en Kiev, ya se han hecho declaraciones sobre la pronta entrada de Ucrania en la OTAN. ¿Qué significaría esta perspectiva para Crimea y Sebastopol? Que la flota de la OTAN hubiera aparecido en la ciudad de la gloria militar rusa ". Es decir, la tesis sobre la posible pérdida de Crimea significaba otra cosa.

Es posible que Putin haya intentado insinuar a los ucranianos sobre el factor de la civilización, que ellos y los rusos tienen oponentes comunes y esto no es OTAN o no tanto OTAN. Turcos y tártaros de Crimea pueden ser representados como tales adversarios, como parte del mundo musulmán y turco. Tal vez Putin señaló que en el conflicto de los pueblos afines, alguien más gana. Y si recuerdas su otra tesis del discurso: "en Crimea, las tumbas de los soldados rusos, cuyo coraje Crimea se tomó en el estado ruso en 1783", entonces Putin parece estar apelando a los intereses comunes de los ucranianos y los rusos, tratando de superar separar Recuerda los tiempos en que, en el marco del Imperio ruso, los antepasados ​​de rusos y ucranianos derrotaron al Khanato de Crimea y a los turcos y juntos dominaron las estepas del Mar Negro y la de Crimea que habían sido liberadas de los nómadas turcos.

La brecha entre los rusos y los ucranianos también se formó porque durante el mes pasado la propaganda rusa ha hecho mucho para desacreditar a las autoridades actuales en Ucrania, y al mismo tiempo todos los que apoyaron los cambios en este país, que, voluntariamente o no, contribuyeron al colapso de las identidades de Ucrania y Rusia. . Y este es también un momento histórico.

En su discurso, Putin siguió apelando a la historia. Y fue muy interesante, porque los políticos rusos hablaron por primera vez. Y el asunto ni siquiera está en el Príncipe Vladimir, el Sol Rojo, que bautizó a la antigua Rusia, Putin mencionó sobre él en el contexto de Crimea. Más interesante fue la afirmación de que "tenemos todos los motivos para creer que la notoria política de contener a Rusia, que se llevó a cabo en los siglos XVIII, XIX y XX, continúa hoy". Aquí el presidente ruso toca varias épocas a la vez. Aquí y el Gran Juego del siglo XIX, cuando hubo una lucha por la influencia entre los imperios ruso y británico. Aquí y, por supuesto, la Guerra Fría. Lo único que no parece muy lógico es la mención del siglo XVIII, cuando Rusia era un jugador activo en la escena europea. Por ejemplo, en la Guerra de los Siete Años, luchó en coalición con Austria y Francia contra Prusia e Inglaterra. Luego, junto con Austria y Prusia, dividió Polonia. Así que nadie entonces restringió a Rusia.

El significado de esta tesis en el discurso de Putin es muy probable que, por lo tanto, apela a la historia imperial europea de Rusia, que, de hecho, comenzó a partir del siglo XVIII después de las reformas de Pedro. Putin claramente quiere decir que Rusia es, ante todo, un imperio, que tiene su propia misión en su área de responsabilidad, y debe ser tratado en consecuencia. Según él, "hoy es necesario detener la histeria, abandonar la retórica de la Guerra Fría y reconocer lo obvio: Rusia es un participante independiente y activo en la vida internacional, y al igual que otros países, tiene intereses nacionales que deben ser tomados en cuenta y respetados". Esta tesis está diseñada específicamente para los países occidentales. Y esta es la quintaesencia del problema en las relaciones entre Rusia y Occidente. Porque Rusia cree que es exactamente lo mismo que Estados Unidos tiene derecho a una política imperial. Moscú no puede ocultar su irritación, por qué Occidente puede ser, pero no lo hace.

Ahora Rusia quiere librarse de todas las restricciones que se le impusieron durante el colapso de la URSS, está tratando de asegurar el derecho a dominar en la zona de sus intereses. Así que ella desafía a Occidente.

Está claro que cuando "los señores están luchando, en los lacayos se abren las patas delanteras". Para todos en el territorio de la antigua URSS, la nueva situación parece extremadamente no rentable. El abierto conflicto de intereses entre las grandes potencias reduce considerablemente el espacio de maniobra. Esto es especialmente cierto para nosotros en Kazajstán, que se equilibra entre los intereses de Rusia, China y los Estados Unidos. En este sentido, una gran tesis de Putin no puede dejar de plantear preguntas. “Millones de rusos se acostaron en un país y se despertaron en el extranjero, de la noche a la mañana se convirtieron en minorías nacionales en las antiguas repúblicas soviéticas, y el pueblo ruso se convirtió en uno de los más grandes, por no decir, el pueblo dividido más grande del mundo. Hoy, muchos años después, escuché a los crimeanos decir que luego, en el año 1991, pasaron de mano en mano como un saco de papas. Es difícil no estar de acuerdo. Estado ruso, ¿qué es? Bueno, Rusia? Bajé la cabeza y me humillé, tragé este insulto. Nuestro país estaba entonces en una condición tan difícil que simplemente no podía proteger realmente sus intereses ". Esto definitivamente no es sobre la crimea.
autor:
Originador:
http://www.asiakz.com/pobednyy-marsh-prezidenta-putina
222 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. W1950
      W1950 23 marzo 2014 08: 00
      + 13
      Artículo unilateral, Putin taxis.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 23 marzo 2014 08: 03
        + 38
        Cita: W1950
        Artículo unilateral, Putin taxis.

        Bueno, no agregue a Obama, solo lo intenta en ne y no es necesario.
        1. maks-101
          maks-101 23 marzo 2014 08: 17
          + 42
          No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia. Los japoneses fueron bombardeados con una bomba nuclear y EE. UU. Es bueno para ellos, los alemanes son humillados y humillados constantemente, y aún están del lado estadounidense, por eso el miedo o la simple ingenuidad humana.
          1. Boris55
            Boris55 23 marzo 2014 08: 24
            + 52
            Cita: maks-101
            No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia.

            Rusia es demasiado grande para ser Japón e incluso arrodillada (90), era más alta que todos los demás, y aún más.
            1. sledgehammer102
              sledgehammer102 23 marzo 2014 09: 32
              + 19
              Esto es especialmente cierto para nosotros en Kazajstán, que se equilibra entre los intereses de Rusia, China y los Estados Unidos.


              Uno ya ha terminado de jugar en un enfoque multi-vector, creo que la lógica mental de Nazarbayev está bien, y ya ha tomado una decisión. Y sí, los Estados Unidos entonces, ¿dónde lo tienen?
              1. Kurkul
                Kurkul 23 marzo 2014 10: 39
                +5
                Cita: sledgehammer102
                Uno ya ha jugado en multi-vector,

                No solo.
                1. el hechicero
                  el hechicero 23 marzo 2014 13: 54
                  +7
                  no es el tema, por supuesto, pero sigue siendo la gente de la FEDERACIÓN RUSA
                  compre productos producidos solo en nuestro país, es decir, RUSO, o al menos lo menos posible producido en Europa y América. por lo tanto, apoya a nuestro productor y reduce la salida de capital sobre la colina.
              2. Jurkovs
                Jurkovs 23 marzo 2014 10: 49
                + 14
                Nazarbayev entiende que después de su muerte, los kazajos caerán inmediatamente en el feudalismo, como ya lo han hecho otras repúblicas del sur. La única forma de preservar la etnia kazaja entre los pueblos ilustrados es apoyarse contra el pueblo ruso.
            2. Vasily Klopkov
              Vasily Klopkov 24 marzo 2014 01: 43
              +1
              Sí, Rusia siempre ha sido odiada tanto por los enemigos como por los llamados "amigos". Y por lo tanto, los aliados de Rusia son solo su ejército y su armada.
          2. nemec55
            nemec55 23 marzo 2014 08: 46
            +6
            No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia.

            Cuando en nuestra aldea más provincial la gente vive como en Europa y en las ciudades es varias veces mejor, entonces algo probablemente cambiará. Y cuando en nuestras ciudades un desastre de autos Kruzak Mercedes Mercedes es más que en los países productores y las carreteras y las condiciones de vida, etc. como en Ganduras, entonces, por supuesto, la gente tendrá esa actitud hacia el país.
            1. Maximus13
              Maximus13 23 marzo 2014 09: 45
              + 27
              Sin relación. NO nos aman porque no entienden ni temen. Y no importa qué nivel de vida y gobierno tengamos, Occidente siempre intentará arruinarnos. Es entonces cuando nos dividimos en docenas de estados pequeños y dependientes, entonces la actitud es posible y comenzará a cambiar ... Aunque pronto cambiaremos.
              1. artem10103
                artem10103 23 marzo 2014 14: 11
                +4
                Estoy completamente de acuerdo, e incluso más un enorme territorio de riqueza no desarrollada, sobre el cual se ha sugerido abierta y repetidamente que un país no puede poseer la riqueza de Siberia solo
            2. edmed
              edmed 23 marzo 2014 11: 49
              +6
              Una petición de invasión, pero ¿por qué la gente de Kruzaks, Mercians, Lexus probablemente no sea "sin hogar", y probablemente tenga influencia en el poder y, muy probablemente, llore por la "devastación" por la falta de fondos para todo y para todo, desde carreteras para ayudar? en el tratamiento de enfermos críticos, ¿puede menos "tomar" a un ser querido, y pensar en el futuro, en el "alma"? Y no en ningún lado, porque la "élite" da ejemplo para el resto. PD Colega en el trabajo, simplemente orinado con agua hirviendo del "ladrón en la ley" viviendo en su entrada, que no se dobla por la limpieza del patio del solar.
            3. shuhartred
              shuhartred 23 marzo 2014 12: 26
              +6
              Cita: nemec55
              Cuando en nuestra aldea más provincial la gente viva como en Europa y en las ciudades, es varias veces mejor, entonces algo probablemente cambiará

              Nunca se nos permitirá hacer esto; más bien, destruirán el mundo en una guerra nuclear. Porque entonces, ¿por qué lo son, si es mejor en Rusia? ¿Por qué Occidente luchó durante 200 años?
          3. tomagavk
            tomagavk 23 marzo 2014 09: 32
            hasta el 46
            Porque además de los recursos naturales y una población pobre, la Ucrania actual no tiene nada y las ambiciones entre algunos políticos ucranianos se están volviendo locas como en la URSS
            1. lewerlin53rus
              lewerlin53rus 23 marzo 2014 10: 09
              + 22
              Si reemplaza la mención de Rusia con Ucrania en su publicación, entonces habrá la pura verdad
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 23 marzo 2014 11: 33
                +4
                Cita: lewerlin53rus
                Si reemplaza en su publicación mención de Rusia a Ucrania

                Así que tomé y cambié, tan genial riendo
                1. Kapyar 48315
                  Kapyar 48315 23 marzo 2014 12: 25
                  +1
                  sí, ahora es divertido tener en cuenta las calificaciones sonreír
                2. shuhartred
                  shuhartred 23 marzo 2014 12: 29
                  +3
                  Cita: Alexander Romanov
                  Así que tomé y cambié, tan genial

                  Y me estoy estrujando el cerebro, ¿tantos inconvenientes?
                3. rodando el campo
                  rodando el campo 23 marzo 2014 12: 37
                  +4
                  Cita: Alexander Romanov
                  Así que tomé y cambié, tan genial

                  Solo de esto en Ucrania, los recursos naturales no aparecieron wassat Es cierto que el Gran Yaytsenyukh anunció ayer que Ucrania se abastecería de gas de esquisto ... Sin embargo, después de su propuesta de tomar el lugar vacante en Rusia después de Zh-8, será muy difícil sorprender a cualquiera riendo
                  1. Arane
                    Arane 23 marzo 2014 12: 53
                    +3
                    Sí, déjalo tomar, siempre no me gustó en el título .....
                  2. tomagavk
                    tomagavk 23 marzo 2014 18: 14
                    0
                    No entiendo por qué odias tanto a Ucrania. Su PIB ha capturado Crimea y creo que si llega más lejos a Ucrania en la región de Kherson Nikolaev, pero los ucranianos lucharán contra los rusos para librar una guerra fratricida, como no comprenderán, Ucrania no lo hará Rusia, y no cuando no lo hará. Durante estos 20 años, una generación ha crecido en Ucrania (¡no en Bandera!) Quien quiere vivir en su propio país. Quizás perdamos parte del territorio (ejemplo Finlandia 1939, Georgia 2008) ¡pero mantengamos nuestra independencia! Y los Maydans se van y vienen. En Ucrania, vivo 40 años y nunca he visto a los nazis y nadie me prohíbe hablar ruso. En Crimea hay 6 escuelas de habla ucraniana de 600 hablantes de ruso y esto es parte de Ucrania
                    1. Cínico
                      Cínico 23 marzo 2014 18: 28
                      +2
                      Cita: tomagavk
                      No entiendo por qué odias tanto a Ucrania. Su PIB ha capturado Crimea y creo que si llega más lejos a Ucrania en la región de Kherson Nikolaev, pero los ucranianos lucharán ... como no entienden

                      Entonces, ¿entiendo que ya has reconocido a Crimea como rusa y has establecido una nueva frontera para el comienzo de la guerra?
                      Cita: tomagavk
                      En Ucrania, vivo 40 años y nunca he visto a los nazis.

                      Mentir es creíble, de lo contrario, ¿quién va a creer?
                      Sobre gente como tú, _ Viví mucho, pero no me decidí.
                    2. acosador
                      acosador 23 marzo 2014 18: 42
                      +4
                      Cita: tomagavk
                      No entiendo por qué odias tanto a Ucrania. Su PIB capturó Crimea y creo que si llega más lejos a Ucrania en la región de Kherson Nikolaev, pero los ucranianos lucharán contra los rusos para librar una guerra fratricida ya que no entienden que Ucrania no es Rusia y no cuando no lo hará.

                      No confundas bl.d..vo con perdón ... cie ...
                      Usted (¡no Bandera!) Superó un gran país llamado Ucrania, destruyó los cimientos de la estadidad con su Maidan, porque usted (¡no Bandera!) No necesita la ley: decidió que puede resolver todo con gritos, piedras, cócteles molotov y francotiradores en los techos.
                      Cita: tomagavk
                      Durante estos años 20 en Ucrania, ha crecido una generación (¡no Bandera!) Que quiere vivir en su propio país

                      No tienes pais Ahora tiene una entidad territorial con una opereta superior e ilegalidad completa (llamada Maidan).
                      Cita: tomagavk
                      Y puede ir y venir

                      Ahí es cuando no solo se van, sino que serán sobrepescados y condenados, cuando Kiev no sea solo una hermosa ciudad, sino la capital de Ucrania, cuando los asesinos de civiles de Ucrania y cómplices de Hitler Bandera y Shukhevych sean maldecidos y desaparecidos en el olvido, luego escribirán sobre su patriotismo.
                4. Arane
                  Arane 23 marzo 2014 12: 51
                  +2
                  ¿Leí tan tarde?
            2. Tersky
              Tersky 23 marzo 2014 10: 14
              + 40
              Cita: tomagavk
              Porque además de los recursos naturales y una población pobre, la Rusia actual no tiene nada y las ambiciones entre algunos políticos rusos se están volviendo locas como en la URSS

              La ambición está fuera de serie para usted y los de su clase. La imbecilidad de su "svobodno" electa maydaunopravlivstva traspasó los límites de todo lo concebible e inconcebible. Y gracias a Dios que la mayoría de la población de Ucrania, en el contexto del espectáculo llamado "Belén fascista de Ucrania", no perdió la cabeza y no entró en el éxtasis histérico de la "independencia". Este manifiesto fue escrito por el patriota ucraniano Avramenko de Jarkov, me gustaría destacar especialmente una parte separada:
              ¿A quién le importa el futuro de sus hijos? - PUBLICAR en recursos y sitios web ucranianos - de lo contrario mienten "nuevos honestos" como castrados grises .. Y la gente en el vacío necesita información como idea - ¡PARA QUÉ! y solo apoyo!

              "Envidio a los rusos, envidio estos" katsa.pam "y" mos.kalyam "
              Envidio sus Juegos Olímpicos y su ejército, tengo muchos amigos, hay
              parientes en Rusia. Y veo cómo cambian y crecen. Ellos creen
              a tu presidente. Ellos creen en su ejército. Están orgullosos de su gran
              historia, sus logros y victorias.
              Y esta fue nuestra historia común ... y victorias y logros. Solo ayer. Son
              reconciliados con ellos mismos. No les importó un bledo el Occidente que adoramos. Y ellos
              ir más allá y desarrollar para que no nos digan en nuestros televisores y
              en nuestros foros Y entiendo que esto es lo que estamos perdiendo, no ellos. nosotros
              se debilitan y son más fuertes.
              Y no importa cuán fuerte gritemos "¡Gloria a Ucrania!" no se puede detener.
              Más recientemente, estábamos hablando maliciosamente cuando tenían Chechenia.
              Y ahora los chechenos no son menos rusos que los rusos mismos. Ellos estan listos
              lucha por tu renacido y Gran País. Parte de la cual
              son. Y los batallones chechenos ya nos asustan. Cómo pasó esto ???
              Se mataron el uno al otro ayer. Y la razón es simple, los chechenos pudieron
              recuerda que son rusos y que son parte del Gran País y el Gran
              La gente
              Nos regocijamos cuando tienen ataques y catástrofes.
              ¡Y los superan una y otra vez y se vuelven más fuertes! ¡Aunque todo el mundo está en contra de ellos!
              Caen y se levantan de nuevo. Stand y lybytsya. Simplemente escupen sangre a través de sus dientes.
              Y gritamos que son esclavos. Que pronto se desmoronarán, el petróleo caerá,
              La OTAN atacará y el próximo castigo recaerá sobre ellos. Pero ellos son nosotros!
              Escupimos en nuestro reflejo. Ellos mismos en sí mismos.
              Necesitamos recordar que somos uno. Y cuando empecemos
              para entender y darse cuenta de esto. Ese sentimiento vendrá, cuando algo anterior en el nuestro
              antepasados Sensación de fuerza interior, esperanza, fe y orgullo en el hecho de que nosotros
              Ruso tambien
              Y no importa quiénes sean nuestros antepasados, ucranianos, tártaros, judíos, buriatos o uzbekos.
              No importa quiénes somos por fe, católicos, ortodoxos, musulmanes o judíos.
              No es importante. ¡Lo principal es que somos rusos! Y somos parte de la gran gente.
              y un gran país ".
              y cuanto más le demos a la gente fraterna tales razones para reflexionar, más brillante adelante, desde la oscuridad que el nuevo Vlad en Ucrania está haciendo ahora ............
              Siente, como dicen, la diferencia entre ustedes, gritando "¡Mosk.aley en cuchillos!", Cuyo cerebro no es más que del tamaño de una nuez, que vinieron al Maidan por una miseria por la pobreza y la desesperación. Ustedes - momentáneamente polinizados por la droga del fascismo al estúpido fanatismo que lleva al país a una cloaca de caos, devastación, pobreza, anarquía y aquellos que son VERDADEROS PATRIOTAS de su tierra natal.
              1. Orc-xnumx
                Orc-xnumx 23 marzo 2014 12: 54
                +3
                ¡Ay de Ucrania!
            3. TBM
              TBM 23 marzo 2014 10: 43
              -6
              Somos miserables, pero vale la pena. Arrodillarse con la mano extendida.
              1. Sergey S.
                Sergey S. 23 marzo 2014 11: 21
                +9
                Rusia es pobre como es, en comparación con algunos puede ser pobre, pero ahora Ucrania gracias a los políticos y los oligarcas es pobre.
                Yatsenyuk ciertamente de rodillas con la mano extendida. Y extendió su mano en vista de la desesperanza. y de rodillas se puso maidanuty.
              2. Irokez
                Irokez 23 marzo 2014 11: 26
                +9
                Cita: TVM
                Somos mendigos pero estamos de pie, ustedes son mendigos de rodillas con la mano extendida.

                ¿Mendigos en qué?
                En el pasado, había mendigos que no tenían nada y vivieron un día, pero al mismo tiempo eran ricos en espiritualidad.
                En Occidente en este momento, las personas son ricas (pero no ricas), pero pobres en espíritu.
                En la antigüedad, la palabra rico se usaba para referirse a personas con gran fortaleza espiritual y moral y que vivían de acuerdo con la conciencia y la verdad, y si se proporcionaba materialmente a una persona acomodada.
                Por lo tanto, nunca fuimos pobres, y de acuerdo con su condición material, las personas en todas partes eran diferentes de insolventes a ricas.
                Dios no es riqueza material o concepto, sino espiritual, y por lo tanto DIOS es a la espiritualidad más que a la riqueza material.
              3. depredador.3
                depredador.3 23 marzo 2014 12: 43
                +5
                “Quiero que me escuchen, queridos amigos. No creas a los que te asustan con Rusia, gritando que otras regiones seguirán a Crimea. No queremos dividir a Ucrania, no necesitamos esto ”. Y Inmediatamente sigue la expresión de esperanza de que los proyectos conjuntos en Ucrania continúen.
                En mi opinión, todo el plan consta de tres partes: la primera es la adhesión, más precisamente, el regreso de Crimea, la segunda es la federalización de las regiones sudoriental y central de Ucrania, la tercera es toda Ucrania, hasta Uzhgorod y Chop, con la formación algo como Distrito Federal de Ucrania (Novorossiysk, Pequeña Rusia) sí
              4. Orc-xnumx
                Orc-xnumx 23 marzo 2014 12: 58
                +5
                ¡No somos mendigos! No rico, ¡sí! ¡Pero el último término sin sal no se come!
              5. alexng
                alexng 23 marzo 2014 13: 59
                +3
                Cita: TVM
                Somos miserables, pero vale la pena. Arrodillarse con la mano extendida.


                Es interesante, pero ¿cómo puede atribuirse la quinta economía del mundo a los pobres? ¿O el Internet trolley-zombie es completamente cerebral?
            4. RUSS
              RUSS 23 marzo 2014 11: 03
              +4
              Cita: tomagavk
              Porque además de los recursos naturales y una población pobre, la Rusia actual no tiene nada y las ambiciones entre algunos políticos rusos se están volviendo locas como en la URSS


              Y no tienes ambiciones, solo locura y tonterías.
            5. El comentario ha sido eliminado.
          4. magadanets
            magadanets 23 marzo 2014 10: 26
            + 15
            A los japoneses se les enseña en la escuela que los países de la coalición anti Hitler arrojaron una bomba atómica sobre ellos. Ni una palabra sobre Estados Unidos. No parecen mentir, pero la percepción es completamente diferente.
            1. mamont5
              mamont5 23 marzo 2014 10: 59
              +6
              Cita: magadanets
              A los japoneses se les enseña en la escuela que los países de la coalición anti Hitler arrojaron una bomba atómica sobre ellos. Ni una palabra sobre Estados Unidos. No parecen mentir, pero la percepción es completamente diferente.

              Y al mismo tiempo, muchos de los jóvenes confían en que la bomba atómica arrojó la URSS.
              1. Abuelo nativo
                Abuelo nativo 23 marzo 2014 14: 10
                +1
                Cita: mamont5
                Cita: magadanets
                A los japoneses se les enseña en la escuela que los países de la coalición anti Hitler arrojaron una bomba atómica sobre ellos. Ni una palabra sobre Estados Unidos. No parecen mentir, pero la percepción es completamente diferente.
                Y al mismo tiempo, muchos de los jóvenes confían en que la bomba atómica arrojó la URSS.

                Aunque la primera bomba atómica de la URSS apareció solo en los años 50.
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. Veteranos
            Veteranos 23 marzo 2014 10: 31
            +9
            El emperador Alejandro III le dio tal testimonio a su hijo, el emperador Nicolás II: "Rusia, debido a su vasto territorio y vastos recursos naturales, es odiada o temida ... Por lo tanto, debe tener dos aliados más confiables: ¡el ejército y la marina!" el mundo como quieren, y Rusia los está obstaculizando en esto, e incluso China se está volviendo más poderosa y las mismas afirmaciones sobre el papel de uno de los líderes mundiales ... aquí Bardak Obama y la Unión Europea están furiosos porque China se acercó abiertamente a Rusia, lo que significa ¡el inminente colapso del imperio anglosajón de odio y anarquía!
            1. Semurg
              Semurg 23 marzo 2014 12: 25
              +1
              Cita: Veteranos
              El emperador Alejandro III le dio tal testimonio a su hijo, el emperador Nicolás II: "Por lo tanto, debe tener dos aliados más confiables: ¡el ejército y la marina!"

              En general, tal vez hace 100-200 años, esto era cierto para Rusia, donde la gente estaba aislada del poder y el poder se basaba en la nobleza, que en número era del 1 al 3% de la población. Pero hoy, seguir esta lógica no es correcto, el ejército y la marina son instrumentos del estado, pero no aliados. Para un estado organizado de manera correcta y correcta, el principal aliado es la gente, pero el enemigo tampoco es justo y correcto para un estado organizado. En mi siglo XX esto se nota con el colapso de dictadores e imperios. Después de perder el estatus de imperios y dos guerras importantes, Europa pudo concluir un contrato social de este tipo entre el gobierno y el pueblo, que se adapta a la mayoría. Curiosamente, a todos los tiranos y emperadores fugitivos les encantaría ir a vivir a Europa si se les permitiera ir allí. ¿Solo por alguna razón, estando en el poder en sus países, no buscan concluir el mismo contrato social con su gente?
            2. El comentario ha sido eliminado.
          7. IRBIS
            IRBIS 23 marzo 2014 10: 43
            + 17
            Cita: maks-101
            Los japoneses fueron bombardeados con una bomba nuclear y los EE. UU. Son buenos para ellos, los alemanes son constantemente humillados y humillados, y todavía están del lado de los EE. UU., ¿Por qué temer o simple ingenuidad humana?

            Es simple Sí, los japoneses fueron bombardeados. Sí, los alemanes fueron humillados. Solo aquí aquellos que disfrutaron los frutos de otra persona, nuestra victoria. Los alemanes siempre hacían todo lo que querían y casi siempre los detenían rusos. A partir del lago Peipsi.
            Ya a nivel genético se pusieron apretando el esfínter ante la mención de Rusia ...
          8. Jurkovs
            Jurkovs 23 marzo 2014 10: 45
            +9
            Realmente incomprensible. Rusia tiene miedo o es despreciada. Qué deberíamos ser, elegir por nosotros mismos.
            1. Arane
              Arane 23 marzo 2014 13: 02
              +3
              Bueno, si no se da nada más, entonces no me importa. Solo para lamer no se olvidó
          9. Stalnov I.P.
            Stalnov I.P. 23 marzo 2014 10: 47
            +4
            Somos grandes, independientes y no tenemos que imponernos en este oeste, un sentido diferente de la vida y las opiniones, además, nuestras opiniones son aprobadas por su propia población, no por todos, pero aprobadas, por eso tienen miedo, ponen palos en las ruedas, debemos buscar un contrapeso en la política, nunca se convertirán en nuestros amigos, además, en esta dirección trabajaremos y trabajaremos, Asia, América Latina, ya que el Presidente de Argentina, África nos apoyó, trabajará con la élite y la población rusa en el extranjero cercano y finalmente restauraremos el orden adecuado en nuestro país, como un taburete arruinando completamente nuestro estado y el poder más alto, para que el país sea lo más atractivo posible, entonces ganaremos.
          10. Irokez
            Irokez 23 marzo 2014 11: 01
            +7
            Cita: maks-101
            No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia. Los japoneses fueron bombardeados con una bomba nuclear y EE. UU. Es bueno para ellos, los alemanes son humillados y humillados constantemente, y aún están del lado estadounidense, por eso el miedo o la simple ingenuidad humana.

            - Porque nadie la ha conquistado y conquistado.
            "Porque ella puede prescindir de nadie más".
            - Porque es multinacional e inseparable.
            - Porque es un contrapeso a los intereses globales.
            - Porque es enorme tanto en territorio como en recursos.
            - Porque es fuerte en el espíritu de independencia y el concepto de conciencia.
            - Porque está tratando de vivir correctamente y condena a otros por mentiras.
          11. Vadim12
            Vadim12 23 marzo 2014 12: 23
            +6
            Los japoneses están motivados por la idea de que fueron los rusos quienes condujeron a Estados Unidos al bombardeo. Una manada de jóvenes cree esto. La propaganda es una fuerza terrible, en vano comenzamos a olvidar ese concepto.
          12. gloria45
            gloria45 23 marzo 2014 12: 42
            +7
            Lee la voluntad de Alejandro 3 a Nicolás.
            Sí, porque Rusia se interpone en el camino de la dominación mundial.
            Estados Unidos, Israel, los anglosajones, ¿cómo llamarlos a todos en una palabra?
            ¿Europa? Europa no es tan interesante para estos villanos,
            pero Europa ya ha sido derrotada y expuesta moralmente.
            el problema es estrecho, unilateral todas las fuerzas están incluidas en este juego, no es
            solo intervención militar y bombardeo de Siria, Líbano, etc.
            en la lista ¿Por qué la institución de la familia está arraigada aquí en Europa y así
            ¿Imponer agresivamente todo tipo de perversiones? ¿Por qué con tal
            embarcado con entusiasmo en los niños? ¿Por qué desde 3 años de entrenamiento, lo siento,
            masturbarse e inspirar a los chicos que, o tal vez no eres un poco
            chica y una chica. Libros en los que se crían niños "yo y mis dos
            papás "," Rey y rey ​​"," La princesa quiere casarse con la reina ".
            Y el no reconocimiento de los derechos de las minorías causó ignorancia del descubrimiento.
            Olimpiadas Rusia se resiste a la propaganda de todo esto.
            Ahora imagine lo que crecerá de estos niños en 20 años.
            El objetivo es la biomasa asexual que no es capaz de nada. ¿Por qué se procesa?
            específicamente chicos? Porque en el futuro estos son hombres con pronunciadas
            fenotipo! Estos son más fáciles de manejar.
            Hago sonar la alarma en todas las direcciones
            1. gloria45
              gloria45 23 marzo 2014 13: 01
              +6
              Cuánto quiero decir, pero me temo que no todos pueden escucharme
              y entender. Tal vez alguien preguntará qué hace geopolítico
              intereses más allá de los poderes y la sombría sodomía? Si porque
              todos los eslabones de una cadena! Para lograr el objetivo, todos los medios son buenos.
              Hoy en los Estados Unidos, el uso generalizado de pesticidas y OGM,
              lo mismo en Canadá, lo que significa que Europa se incluirá en este proyecto,
              Pero fueron los pesticidas los que provocaron la muerte masiva de las abejas.
              ¿Fuera de tema? Recuerde, ya había un silencio, odio a los gorriones. ¿Y a qué condujo? Hoy, las abejas mueren, mañana ecológicas
              desastre, al día siguiente no hay media humanidad. Putin se enfrenta
              y esto, el uso de pesticidas.
              ¿Y cómo, después de todo, amar a Rusia?
              ¡Si ella se cruza en todo y no le tiene miedo a nadie!
          13. ksenofont7
            ksenofont7 23 marzo 2014 12: 45
            +7
            por eso. Y creo que en un futuro previsible nada cambiará en relación a nuestra Patria de estos "socios"
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 23 marzo 2014 14: 09
              +1
              Recientemente me sorprendió saber que "Brzezinski" se traduce como "Berezovsky" ahora estoy pensando - ¿son parientes? hay conocedores del polaco, ¿es cierto?
            2. jurado
              jurado 23 marzo 2014 14: 47
              +2
              ¿Cuándo morirá este polaco? Un ardiente antirrusa, Judas.
            3. Bagatur
              Bagatur 23 marzo 2014 17: 01
              +1
              ¡Eso es todo! ¿Dónde está enterrado el perro ... Pero no funcionará! ¡Ni la ortodoxia ni Rusia pueden ser destruidas tan fácilmente! Cuando en la Segunda Guerra Mundial Rusia guardó tu sangre para tu trasero, ¿de nuevo no valió la pena?
            4. soñoliento
              soñoliento 23 marzo 2014 22: 43
              0
              "Yo era un enemigo de la Unión Soviética y, en particular, del estalinismo. Después del colapso del comunismo, nuestro principal enemigo es la ORTODOXIA RUSA".
              Palabras de Zbigniew Brzezinski, ex asesor del presidente de Estados Unidos sobre seguridad nacional. Y no importa en absoluto si Brzezinski realmente habló de ella públicamente.
              http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/node/15181

              Tal expresión es válida para transmitir ideas occidentales en relación con
              a los eslavos y es la idea de la destrucción de la verdadera ortodoxia.
              Encontrar la fuente en este caso no es necesario en absoluto.
              Uno puede estar convencido por el ejemplo de los acontecimientos mundiales recientes de que la política occidental es hostil a la ortodoxia. El Departamento de Estado de los Estados Unidos considera a Rusia su competidor en la lucha por la hegemonía mundial, para ellos la mejor opción es Rusia, que no representa ninguna capacidad competitiva.
              en planes económicos, tecnológicos y espirituales.
              Nos guste o no, la ortodoxia es la última esperanza
              para preservar la civilización eslava como tal.
              Y el Sr. Brzezinski entiende perfectamente esto.
              ¿Por qué los predicadores de todo tipo van a Ucrania y Rusia en masa?
              y engañar nuestras cabezas con verdades aparentemente evangélicas?
              pero por alguna razón donan dinero a la Reserva Federal de los Estados Unidos y no van a las iglesias ortodoxas.
              allí les pica el whisky.
              ¿Qué nos pueden enseñar? - ¿Ya han resuelto todos los problemas?
              En sus iglesias, los pederastas son coronados: este es el mayor logro de la democracia cristiana occidental.
          14. andrewvlg
            andrewvlg 23 marzo 2014 13: 32
            +2
            Cita: maks-101
            No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia.

            Si en política es posible llamar a esto "amor", entonces "aman" al más fuerte, al más poderoso o, por el contrario, completamente indefenso. El resto de los estados son vistos como competidores, rivales en la arena geopolítica. Estoy seguro de que si no fuera por el dominio de Estados Unidos, no habría Unión Europea, y los principales países europeos competirían entre ellos y otros por el "maillot amarillo de líder".
          15. silencio infinito ...
            silencio infinito ... 23 marzo 2014 13: 33
            +6
            Al parecer, a Merkel le gusta su lugar ...
            1. jurado
              jurado 23 marzo 2014 14: 50
              +2
              Sí, ella tenía el lugar correcto allí. Cuando ayudamos a unir a Alemania, se alegraron, y cuando el gran pueblo ruso se unió, el aullido representa el mundo entero.
          16. Aleksey_K
            Aleksey_K 23 marzo 2014 13: 44
            +8
            No conoces la historia de Rusia. Sáltate el tiempo de Pedro el Grande. Es suficiente discutir la historia con 1814, cuando Napoleón lamenta profundamente haber atacado a Rusia.

            30 April 1814 r el comandante del flanco derecho de la defensa francesa de París, Mariscal Marmont, envió a X a las horas 5 del día un miembro parlamentario del emperador ruso. Alejandro I dio la siguiente respuesta: "Él ordenará detener la batalla si se rinde París: de lo contrario, por la noche no sabrán el lugar donde estaba la capital".
            La capitulación de París se firmó en 2 en la mañana de marzo de 31 en el pueblo de Lavilet. A las 7 horas de la mañana, según los términos del acuerdo, el ejército regular francés tuvo que abandonar París. Al mediodía 31 March 1814, unidades del Ejército Aliado (principalmente guardias rusos y prusianos), liderados por el emperador Alejandro I, entraron triunfalmente en la capital de Francia. La última vez que las tropas enemigas (británicas) entraron a París en el siglo XV durante la Guerra de los Cien Años.
            Y poco antes de esto, todos los países europeos capturados por Napoleón, incluida ALEMANIA, fueron liberados.
            Fue una vergüenza nacional para muchos países. Los bárbaros de Rusia, abrazando a los OSOS, los liberaron, la flor de la civilización. Y al mismo tiempo ni siquiera se molestaron en unirlos, como ganadores, a Rusia. Solo se siente como una patada al "pug" en el culo, dicen, no te confundas bajo los pies. Todos los países, incluidos Alemania y Francia, fueron humillados por tal nobleza de Rusia. ESTO NO ESTÁ OLVIDADO.
            1. jurado
              jurado 23 marzo 2014 14: 53
              +3
              Aparentemente olvidaron la historia. Es hora de recordar. Sí, y ¿por qué necesitamos unirlos a nosotros mismos? Los rusos tienen familias tradicionales y tienen familias del mismo sexo. Qué cosa tan desagradable.
            2. Bagatur
              Bagatur 23 marzo 2014 17: 05
              +1
              Y tienes que vencer a Napoleón hasta las fronteras y ... ¡dejar que los europeos lo hagan a su manera! ¡Entonces quizás otros 30 años que pelearon dejaron a Rusia en reposo!
          17. Nick
            Nick 23 marzo 2014 13: 49
            +1
            Cita: maks-101
            Los japoneses fueron bombardeados con una bomba nuclear y Estados Unidos es bueno para ellos.

            No quieren una segunda vez para atacar un club nuclear ...
            Cita: maks-101
            Los alemanes son constantemente humillados y omitidos, y todavía están del lado de los Estados Unidos, ¿por qué?

            Porque si no fuera por Rusia, ahora los alemanes humillarían y humillarían a todo el mundo ...
          18. Niki233
            Niki233 23 marzo 2014 14: 19
            +2
            No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia. 1 no me gustan los que dicen la verdad 2 no me gustan los que son fuertes en espíritu 3 envidian nuestro optimismo
            1. lanzador
              lanzador 23 marzo 2014 14: 21
              +1
              Solo temen entender que el mundo puede ser diferente, no capitalista.
              Para ellos, la política de Rusia es la misma que para nosotros los bailes de Pussy Wright en el Templo.
          19. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 23 marzo 2014 15: 21
            +3
            Cita: maks-101
            No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia. Los japoneses fueron bombardeados con una bomba nuclear y EE. UU. Es bueno para ellos, los alemanes son humillados y humillados constantemente, y aún están del lado estadounidense, por eso el miedo o la simple ingenuidad humana.

            Sí, porque estamos borrachos y mierda ... todavía conocemos la tierra y destruiremos nuestra patria en cualquier estado ... soldado
          20. askort154
            askort154 23 marzo 2014 15: 28
            +1
            maks-101 ... No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia.

            En mi opinión, aquí está la infracción psicológica de los débiles ante los fuertes.
            Rusia: enorme, fuerte, siempre se levanta de las ruinas después de muchas revoluciones y guerras.
            Al mismo tiempo, ella no es vengativa, no humilla a los vencidos, no recuerda el mal contra los atacantes. Los estadounidenses, por el contrario, son agresivos desde el principio (la chusma de los conquistadores del "Nuevo Mundo"), siempre se esfuerzan por reprimir la voluntad de resistir, sin desdeñar nada.
            En todas partes "marcan" a los derrotados con sus bases y los agarran por el cuello. Hay más de 800 bases de este tipo en el mundo. Por lo tanto: todos los países de Europa, Japón, América del Norte, etc. - se encuentran bajo los Estados Unidos y se ven obligados, a petición del propietario, a odiar a la "Rusia agresiva". Dado que Rusia no quiere reconocer a nadie por encima de sí misma, y ​​lo logra,
            es un estado verdaderamente independiente y libre. Y esto enfurece y enfurece a todos los humillados. Y el humillado siempre trata de humillar aún más al otro para "creer" en sí mismo. Entonces, el samurái japonés "orgulloso" es un mito. No está lejos el tiempo en que el mundo comprenderá la espiritualidad rusa y se limpiará del americanismo.
          21. _mi opinión
            _mi opinión 23 marzo 2014 17: 24
            +1
            Cita: maks-101
            No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia.


            quizás porque estos políticos son vasallos de las autoridades de Estados Unidos / Inglaterra. ¿No te sorprendió que algún tipo de Nueva Zelanda repentinamente comenzara a surgir contra Rusia? y todo es simple, si sabes que la cabeza de este país es la Reina de Inglaterra ... así como Canadá y Australia. Muchas autoridades en otros países dependen de una manera u otra de los Estados Unidos / Inglaterra y cumplen su voluntad, creando una ilusion reacciones de la "comunidad mundial"
        2. Bi_Murza
          Bi_Murza 23 marzo 2014 08: 47
          + 30
          Mi homónimo está equivocado; una Rusia fuerte y próspera tendrá un efecto beneficioso en los estados de la Unión, y la declaración (la URSS perdió la competencia) para decirlo ligeramente equivocado La URSS ganó, pero no aprovechó la victoria, fue demasiado amable
          1. un científico
            un científico 23 marzo 2014 11: 50
            +5
            S. Akimbekov, el autor del artículo, es un representante bastante brillante de la quinta columna sin espinas kazajas. Y tal, lamentablemente, la mayoría. Es precisamente debido a este estrato político resbaladizo de la sociedad, que se esfuerza en cada oportunidad por "arrojar una piedra a Rusia", demostrando su naturaleza pseudo-patriótica, que los kazajos comunes tienen pánico sobre el momento en que Nazarbayev entregará el poder.
            1. Semurg
              Semurg 23 marzo 2014 12: 43
              0
              Cita: científico
              S. Akimbekov, el autor del artículo, es un representante bastante brillante de la quinta columna sin espinas kazajas. Y tal, lamentablemente, la mayoría. Es precisamente debido a este estrato político resbaladizo de la sociedad, que se esfuerza en cada oportunidad por "arrojar una piedra a Rusia", demostrando su naturaleza pseudo-patriótica, que los kazajos comunes tienen pánico sobre el momento en que Nazarbayev entregará el poder.

              Akimbekov escribe artículos ingeniosos, no siempre pro-rusos, pero esto no los hace hostiles, pero siempre pro-kazajos. Como debería ser para un politólogo que piensa en el futuro de Kazajstán. Los kazajos no temen la partida de Nazarbayev; más bien, Nazarbayev tiene miedo de dejar el poder. Por cierto, los partidarios más fervientes del NAS son de habla rusa y, al mismo tiempo, la mayoría de ellos se están preparando como aeródromos de respaldo en Rusia o más allá. Los kazajos todavía no salen con el lema "shal ket", pero esto se debe solo al gran sufrimiento de los kazajos y al entendimiento de que este es nuestro hogar y que no tenemos más que los rusos, y si hay un incendio aquí, no podemos irnos de aquí diciendo que todos son pro-salipolímeros. Y el hecho de que los akimchiks y los funcionarios sean como una montaña para él es comprensible que NAS le dio a toda la gente de Kazajstán para alimentarlos.
              1. A_l_nad
                A_l_nad 23 marzo 2014 14: 19
                +5
                La sociedad kazaja misma me parece una. Los kazajos del oeste y los kazajos de Chimkent, Almaty, sin mencionar a los kazajos del noreste. No hay certeza de que no habrá peleas por un lugar cálido. Nuevo Uzen para ti como ejemplo. El sufrimiento de los kazajos solo puede compararse con el sufrimiento ruso: no veo nada malo aquí, simplemente no me siento como una explosión. El hecho de que Kazajstán cree un país mononacional no es un secreto para nadie. Desde asesores hasta el presidente que tiene una nacionalidad diferente. Cuando vas al estado. ¿Qué nacionalidad ves? Y aquí no es solo una cuestión de lenguaje. También pago impuestos a este estado, pero incluso la llamada radio rusa está en kazajo. No puedo decir que me siento mal, pero no puedo decir que me siento bien. Recuerdo el momento en que mi hermano, al regresar del equipo de construcción, describió la situación cuando instaló torres de transmisión de energía en la estepa y un niño kazajo galopaba rápidamente sobre su caballo. A la pregunta de qué pasó, respondió: acaba de traer koumiss, probablemente tenga sed. Relaciones humanas normales, incluso si permanecen así, independientemente de la nacionalidad.
                1. Semurg
                  Semurg 23 marzo 2014 15: 57
                  +1
                  En términos de solidez, somos diferentes e iguales, somos monolíticos, aunque reconocemos que todos somos kazajos, mientras que somos diferentes, vemos diferentes caminos de desarrollo. Puede que no le guste el problema del idioma, pero creo que hasta ahora el país unitario RK no se puede enseñar en diferentes idiomas. Para mí, no debería haber escuelas rusas y kazajas, pero debería haber una escuela con enseñanza de asignaturas en tres idiomas, kazajo-ruso-inglés, entonces no querrás que todos los niños dominen tres idiomas al final de la escuela, y luego las tabletas solo estarán en kazajo. causan conmoción y rechazo porque todos los ciudadanos del estado de la República de Kazajstán lo sabrán y entenderán, y esa pornografía que ahora enseña enseñanza de kazajo en las escuelas rusas se llama masturbación (y por eso menos el gobierno actual). No conozco a los asesores del NAS, había dos primeros ministros Tereshenko-Masimov, y este es un puesto en la República de Kazajstán, dado que el NAS siempre ha sido 02 (de 01 años de independencia, 23-10 años de estreno no son kazajos). Koumiss en la estepa es bueno, aunque para algunos comienza a parlotear, no se adapta a todos en una fila como la vida en la República de Kazajstán guiño ... Acepto a cualquier ciudadano de la República de Kazajstán siempre que se considere ciudadano de la República de Kazajstán con todos los derechos y obligaciones, y no exija solo derechos, olvidándose de los deberes. El primero de ellos es la protección de la soberanía de la República de Kazajstán de todos, e incluso de la Federación de Rusia, si comienza una agresión contra la República de Kazajstán (o cómo en Ucrania esperaremos las banderas de la Federación de Rusia sobre los akimiyats). Bueno, los impuestos son como "nuestro padre", para pagarlos a todos y en todas partes.
                  1. A_l_nad
                    A_l_nad 23 marzo 2014 21: 09
                    +2
                    a expensas de la formación en 3 idiomas, a quién le importaría. Y es mejor comenzar con un jardín de infantes. Los educadores bien podrían hablar al menos dos. Luego, el proceso de vacío del lenguaje se resolvió más rápido. Y si la radio rusa es rusa, entonces que sea rusa. No veo ninguna infracción de los derechos de nadie aquí. Sobre mis responsabilidades hacia el estado: mi experiencia es de 40 años y los 40 años que trabajé y trabajé honestamente, espero que algo haya traído bien a RK
                2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. W1950
          W1950 23 marzo 2014 10: 21
          +5
          No se debe agregar a Obama, pero el derrotismo debe ser moderado cuando la gente tiene un feriado que han estado esperando durante 60 años.
        5. rrrd
          rrrd 23 marzo 2014 10: 48
          +2
          ¡Europa saldrá con Omerika! y me alegro) las emociones abruman
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 23 marzo 2014 09: 01
        +5
        sí basura pequeño artículo chegoito que no escribió sobre sus tártaros de Crimea en él? menos lo siente, solo uno que puedo poner ...
      3. rodando el campo
        rodando el campo 23 marzo 2014 09: 23
        + 13
        Cita: W1950
        Artículo unilateral, Putin taxis.

        Estoy completamente de acuerdo, además:
        - el tema de las tetas no se revela
        - el autor perdió de vista el hecho de que Putin es antidemocrático sobre las personas LGBT
        - el autor no tenía derecho a comparar al dictador Putin con la lámpara de Churchill
        - se perdió el genocidio de los circasianos, los tártaros de Crimea y el holodomor ucraniano
        - El autor se olvidó de mencionar qué problemas caerán sobre Rusia debido a este paso precipitado de los Grandes Estados Unidos y la UE y la no menos grande Ucrania, que el otro día llevarán al G-8 y luego todos los rusos pagarán ...
        - el autor, antes de escribir un artículo unilateral, debería haber consultado con un miembro del foro "VO" W1950, y después de escribirlo, entregarle el artículo para que lo corrija.
        Y esto es solo los defectos superficiales del autor, por así decirlo, y puedes profundizar ... wassat

        PD Y ahora en serio: la persona expresó su opinión, claro que sería mejor que no se saliera con una frase como "todo es una tontería ... y yo soy inteligente", pero diría que no le gustó específicamente, pero esta es su opinión fig usted (luces) a él "-" pegado? hi
        1. Arane
          Arane 23 marzo 2014 13: 07
          +3
          "el autor pasó por alto el hecho de que Putin es antidemocrático con las personas LGBT"

          ¿Por qué antidemocrático? La democracia es el poder del pueblo. Las personas con Putin en este asunto están de acuerdo en la abrumadora mayoría. Todo es democrático ...
        2. Alll1
          Alll1 23 marzo 2014 13: 58
          +1
          [quote = pasar el campo] [quote = W1950] Artículo unilateral, reglas de Putin. [/ quote]
          Estoy completamente de acuerdo, además:
          - el tema de las tetas no se revela riendo riendo riendo
        3. Viktor.N. Aleksandrov.
          Viktor.N. Aleksandrov. 23 marzo 2014 18: 00
          +2
          Bueno, no me gusta, y sus declaraciones no me gustan ...
      4. Oleg14774
        Oleg14774 23 marzo 2014 09: 49
        + 12
        Cita: W1950
        La pasada Guerra Fría terminó con la derrota y el colapso de la URSS, que, como saben, no podía soportar la competencia.

        especialmente no podía soportar la competencia! Esta es la era en la que vive el autor, nació ayer y no entiende que NO era inconsistente, y él (la URSS) simplemente fue filtrado por EBN y basura del pasado. Suficiente para que tengamos en cuenta que la URSS estaba condenada y que todo no estaba bien. ¿Por qué no recuerdan y hablan sobre el período de la Junta (es decir, la junta en el buen sentido de la palabra) STALIN. ¡Y qué gran avance ha hecho nuestro país! ¿Y que esos indicadores tampoco eran un indicador de verdadera competencia?
        Pequeño artículo resbaladizo! ¡Tanto los nuestros como los tuyos!
        1. W1950
          W1950 23 marzo 2014 10: 28
          +1
          Querido, ¿de qué manga sacaste esta cita? Esta frase no se aplica a mí de lado.
        2. Semurg
          Semurg 23 marzo 2014 12: 52
          +3
          Lo que podría ser del reino de la ficción. La URSS perdió la guerra, perdiendo territorio e influencia, y una vez perdida, estaba condenada a la derrota. Esto puede ser refutado de una manera reviviendo la URSS y destruyendo el modelo occidental del orden mundial. Pero, ¿qué sería hacer dos formas de captura militar o crear un dispositivo de ese tipo y establecer una vida tal que todos a su alrededor alcanzarían voluntariamente una vida buena y buena? Stalin no es un claro ejemplo de cuántos fanáticos hay tantos oponentes y esto solo causa una división.
          1. acosador
            acosador 23 marzo 2014 13: 43
            +5
            La brecha entre los rusos y los ucranianos también se formó porque durante el mes pasado la propaganda rusa ha hecho mucho para desacreditar a las autoridades actuales en Ucrania, y al mismo tiempo todos los que apoyaron los cambios en este país, que, voluntariamente o no, contribuyeron al colapso de las identidades de Ucrania y Rusia. . Y este es también un momento histórico.

            Oh!
            Otro Svidomo ... Kazajstán que serví ...
        3. El comentario ha sido eliminado.
      5. starshina78
        starshina78 23 marzo 2014 14: 20
        +1
        ¡Y qué unilateral! El discurso de Putin se dirigió a nosotros: rusos, de Crimea, ucranianos, pero en mayor medida a los Estados Unidos. El significado es que, dicen, los chicos tienen suficiente galgo, que la paciencia ha estallado, cansado de colgar fideos en las orejas y actuar solo con palabras, es hora, y lo hicimos, actuar con decisión, sin mirar a los estadounidenses, ¡seguirá siendo así! Esta es la tesis del discurso, y todas las conjeturas y suposiciones del autor del artículo no resisten las críticas.
  2. oler
    oler 23 marzo 2014 07: 56
    + 14
    Apoyo al presidente. En este soporte
  3. svp67
    svp67 23 marzo 2014 07: 59
    + 13
    Ahora Rusia quiere librarse de todas las restricciones que se le impusieron durante el colapso de la URSS, está tratando de asegurar el derecho a dominar en la zona de sus intereses. Así que ella desafía a Occidente.
    Un país no puede vivir sin proteger sus intereses, por lo que Rusia simplemente hace lo que estaba obligado a hacer ...
  4. Coffee_time
    Coffee_time 23 marzo 2014 07: 59
    + 10
    ¡Seguid así! ¡Tú eres el gobernante, la gente te ha elegido y debes justificar la confianza de tu gente!
  5. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 23 marzo 2014 08: 01
    + 13
    Ahora Rusia quiere librarse de todas las restricciones que se le impusieron durante el colapso de la URSS, está tratando de asegurar el derecho a dominar en la zona de sus intereses. Así que ella desafía a Occidente.
    Bueno, ¡buena suerte, Rusia! Es hora de mostrar sus madrigueras. El momento en que nos limpiaron los pies y todos terminaron.
    1. Boris55
      Boris55 23 marzo 2014 08: 05
      + 12
      Putin declaró abiertamente esto:

    2. Stalevar
      Stalevar 23 marzo 2014 09: 10
      +9
      ¡Ni siquiera el temperamento, sino solo tu cara! ¡Tu cara eslava! Entiendo que esto asusta al mundo occidental, pero esto es completamente el mérito de la propaganda. El mundo no puede existir en un polo))). Como dijo Bulgakov: "¿Cómo sabrías que el bien es bueno si no hay mal?" ¡Un equilibrio de poder es garantía de una paz fuerte y duradera! Bueno, el derecho a elegir un bando es un derecho innegable de todos, ¡sin excepción!
  6. andrei332809
    andrei332809 23 marzo 2014 08: 02
    +8
    El presidente ruso busca justificarse a sí mismo, dar una explicación de los hechos que podrían convencerse de su rectitud.

    ¡no hay razón para que él ponga excusas! ¿Pero para convencer a los occidentales cegados? Sí, deja que el calcetín fume. Después de los acontecimientos de Crimea, nuevamente creí en el PIB, y algo extraordinario (como la región de Gorbachov) debe suceder para sacudir mi fe.  solicitar
  7. delfinN
    delfinN 23 marzo 2014 08: 04
    + 39
    Cita: smel
    Apoyo al presidente. En este soporte

    No solo lo apoyamos
  8. andron72
    andron72 23 marzo 2014 08: 07
    + 14
    PIB bien hecho taxis normales riendo
  9. ZU-23
    ZU-23 23 marzo 2014 08: 07
    +5
    Rusia quiere ser un imperio, pero no como un estadounidense o un antiguo romano. Y luego el autor, por así decirlo, presenta que decidimos agarrar el suelo del globo.
    1. Arane
      Arane 23 marzo 2014 13: 16
      +2
      Un imperio (del imperio latino - poder) es un poderoso poder militar que une diferentes naciones y territorios en un solo estado.

      Signos de un imperio:
      1. La presencia de colonias;
      2. La presencia de un fuerte ejército y policía;
      3. Gran influencia de la política exterior;
      4: idea poderosa del estado (religión, ideología);
      5: rígido, como regla, único poder;
      6: alta lealtad de la población;
      7. Política exterior activa dirigida a la expansión, el deseo de dominación regional o mundial;
      8: El criterio más importante es la presencia de relaciones internas específicas del sistema [¿qué?] Entre la parte central de gobierno del estado (metrópoli), que concentró el poder político y económico, y sus colonias subordinadas, que son fuentes de recursos geopolíticos y económicos.

      ¿Y qué es esto malo?
      1. andrewvlg
        andrewvlg 23 marzo 2014 13: 44
        +1
        Cita: arane
        ¿Y qué es esto malo?

        Lo malo es que todos los imperios tienden a alcanzar la cima de su poder, y luego la tristeza ... ¡Y RUSIA es eterna!
      2. Semurg
        Semurg 23 marzo 2014 13: 49
        +1
        Cita: arane
        Un imperio (del imperio latino - poder) es un poderoso poder militar que une diferentes naciones y territorios en un solo estado.

        Signos de un imperio:
        1. La presencia de colonias;
        2. La presencia de un fuerte ejército y policía;
        3. Gran influencia de la política exterior;
        4: idea poderosa del estado (religión, ideología);
        5: rígido, como regla, único poder;
        6: alta lealtad de la población;
        7. Política exterior activa dirigida a la expansión, el deseo de dominación regional o mundial;
        8: El criterio más importante es la presencia de relaciones internas específicas del sistema [¿qué?] Entre la parte central de gobierno del estado (metrópoli), que concentró el poder político y económico, y sus colonias subordinadas, que son fuentes de recursos geopolíticos y económicos.

        ¿Y qué es esto malo?

        para el imperio probablemente sea bueno, para los vecinos una cuestión discutible.
  10. Mihail177
    Mihail177 23 marzo 2014 08: 10
    +9
    La pasada Guerra Fría terminó con la derrota y el colapso de la URSS, que, como saben, no podía soportar la competencia.
    Camarada El Sultán no ve la raíz: la URSS murió debido a la putrefacción y la estupidez de los ancianos del Kremlin. Putin es una persona completamente diferente, ¡la victoria será nuestra!
    1. dif
      dif 23 marzo 2014 08: 56
      + 20
      La URSS murió por traición гOrbachev y sus secuaces.
    2. 120352
      120352 23 marzo 2014 12: 07
      +3
      El mundo se está desarrollando de acuerdo con la ley del péndulo. El texto dice correctamente: ¡LA GUERRA FRÍA PASADA terminó con la derrota de la URSS, pero la actual (¿quién duda de que ha estado sucediendo durante mucho tiempo?!) Terminará exactamente con nuestra VICTORIA! El péndulo se desvió hacia el otro lado. ¡Pero necesitas trabajar duro para esto!
    3. Semurg
      Semurg 23 marzo 2014 13: 06
      +2
      Cita: Michael177
      La pasada Guerra Fría terminó con la derrota y el colapso de la URSS, que, como saben, no podía soportar la competencia.
      Camarada El Sultán no ve la raíz: la URSS murió debido a la putrefacción y la estupidez de los ancianos del Kremlin. Putin es una persona completamente diferente, ¡la victoria será nuestra!

      El sultán está mirando la raíz. Un estado que se basa en la sabiduría de un gobernante en este caso, Putin, o se siente atraído por la estupidez de los ancianos del Kremlin, como en una alianza, es en principio inestable. El estado y la gente deberían concluir un contrato social donde esté escrito que las personas delegan el poder al estado y el poder en la persona del estado mejora la vida de las personas y se va si deja de hacerlo. Entonces no es necesario confiar en la sabiduría o la estupidez de los gobernantes, ellos van y vienen, y el sistema (las personas del estado) se mantiene.
  11. ars_pro
    ars_pro 23 marzo 2014 08: 12
    +4
    El nombre es una marcha victoriosa, de hecho, la victoria aún está muy lejos, el trabajo todavía no es una ventaja, como dijo un buen amigo mío, descansaremos en el próximo mundo)
    1. Sibrus
      Sibrus 23 marzo 2014 09: 18
      +4
      Sí, estoy de acuerdo en que la victoria aún está lejos, solo se gana la primera batalla.
  12. Grenz
    Grenz 23 marzo 2014 08: 12
    + 16
    La pasada Guerra Fría terminó con la derrota y el colapso de la URSS, que, como saben, no podía soportar la competencia.
    Muy en desacuerdo con esta redacción. Afirmó antes y continuará diciendo que no fue como resultado de la competencia que la URSS colapsó, sino como resultado de la traición global de su élite, que renació y traicionó los ideales de la disposición social del mundo.
    Volveremos a este modelo y, muy probablemente, en el futuro previsible, ya que fue el capitalismo el que mostró y demostró toda su vileza.
    Pero solo si aprendemos de raíz a aplastar a bastardos como Gorbachov.
    1. Abuelo nativo
      Abuelo nativo 23 marzo 2014 08: 23
      +2
      Cita: Grenz
      No como resultado de la competencia, la URSS se derrumbó, sino como resultado de la traición global de su élite, renacer y traicionar los ideales de la disposición social del mundo.

      Absolutamente de acuerdo.
    2. Abuelo nativo
      Abuelo nativo 23 marzo 2014 08: 27
      + 10
      Video sobre la traición de Yeltsin con Gorbachov y la inesperada aparición de Putin en la arena política.
      Putin: se completa la implementación, comenzamos la eliminación.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. remez334
        remez334 23 marzo 2014 09: 38
        +3
        Gracias por el video es muy interesante
    3. RusSever
      RusSever 23 marzo 2014 08: 42
      + 10
      Estoy completamente de acuerdo contigo. En 1985-1987-1990, el país contaba con potencial científico, técnico, industrial y humano para resolver absolutamente cualquier problema. El hecho de que se perdió la oportunidad de desarrollo es el resultado de las actividades de varios de los llamados. economistas como gaydars y camarada. Yasin - estos "científicos" que nunca han trabajado en la economía real y, además, que están en el campo de los ardientes oponentes de la URSS. De hecho, sí, derrota. Por razones: traición a los intereses de la nación. Aunque, para ser honesto, la nación también es buena - "Yeltsyn, el mercado, la democracia" - solo un verdadero marxista no gritó :) ...
      1. Abuelo nativo
        Abuelo nativo 23 marzo 2014 14: 01
        +1
        Cita: RusSever
        Aunque, para ser honesto, la nación también es buena - "Yeltsyn, el mercado, la democracia" - solo un verdadero marxista no gritó :) ..

        No soy marxista, digan lo que digan. Para mí, leer sus escritos mata cerebros. Me quedé dormido al instante. Por eso los Komsomolets. ))) Y cuando hubo un intento en el tipo EBN en ese puente, simplemente no lo creí. Y sucedió como esperaba. Fue ascendido a la presidencia. Y la basura de las "calles secundarias" comenzó en Rusia.
        Entonces no grité allí.
  13. Rumatam
    Rumatam 23 marzo 2014 08: 13
    +5
    y así, el autor, Sultan Akimbekov, y no entre ellos, debe elegir específicamente algo, pero como prostituta, había un país antes, ahora los rusos son nuevamente culpables.
  14. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 23 marzo 2014 08: 13
    +9
    ¡Lo principal es no deslizarse hacia el nacionalismo y nadie recordará quién vive en cuyas tierras!  solicitar Si los crimeanos vivieran bien en Ucrania en los últimos 23 años, ¿se habrían apresurado a Rusia lo antes posible? ¿Al mismo tiempo arriesgando la paz y la prosperidad?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  15. Coffee_time
    Coffee_time 23 marzo 2014 08: 19
    +2
    Cita: ZU-23
    Rusia quiere ser un imperio, pero no como un estadounidense o un antiguo romano. Y luego el autor, por así decirlo, presenta que decidimos agarrar el suelo del globo.

    ¿Por qué la mitad? ¡Todas!
  16. ia-ai00
    ia-ai00 23 marzo 2014 08: 24
    + 10
    Así es como se puede "chupar" todo, y resultará que Rusia tiene la culpa de todo, y el camarada Putin personalmente ...
    Artículo (-) - menos.
  17. Cínico
    Cínico 23 marzo 2014 08: 26
    +5
    En general, ha llegado el momento, no funcionará de ninguna manera _ ¡Tanto por el tuyo como por el nuestro!
    Este artículo es el chillido indignado de aquellos que SOLO PALABRAS apoyaron a Rusia, sosteniendo una piedra en su seno.
    (Evangelio de Mateo, cap. 13, vv. 24-30)
    durante la cosecha les diré a los segadores: primero recoja la cizaña y átelos en bultos para quemarlos, y lleve el trigo a mi granero.

    Ha llegado el momento de la cosecha.
  18. shinobi
    shinobi 23 marzo 2014 08: 31
    +6
    No me gustó el artículo. La URSS colapsó no por la presión de Occidente, sino porque alimentó a todos sus "aliados" y satélites. Es de destacar que todos ellos prácticamente se vendieron a Occidente, y muchos simplemente desaparecieron. Ahora que Occidente necesita nuestro mercado interno a cambio de nuestro recursos, la Federación de Rusia y Putin pueden hacer lo que quieran. Y se lo tragarán, no irán a ninguna parte, porque el control sobre Rusia con la llegada de los Furiosos se les ha escapado de las manitas. Por eso tienen histeria y una ruptura en la plantilla al darse cuenta de este hecho.
    1. hrych
      hrych 23 marzo 2014 10: 41
      +5
      Estoy de acuerdo. El artículo menciona una gran cantidad de amigos de la URSS y que ahora Rusia tiene inconmensurablemente menos. Entonces, el hecho es que no había amigos reales, pero ahora los leales permanecen con Rusia y los principales no son ni siquiera el ejército y la marina, sino las Fuerzas de Misiles Estratégicos. China para la URSS era un enemigo abierto, en particular, una mierda en Afganistán. Ahora bien, la República Popular China ciertamente no es un amigo, sino un aliado y socio económico, lo que vale la "amistad" de todos los húngaros, polacos y otros búlgaros juntos.
      1. tasey
        tasey 23 marzo 2014 15: 40
        +1
        Estoy de acuerdo. Fuerzas estratégicas de cohetes: poder y represalias inevitables. Él mismo más de 20 años dio a esta noble causa ... Pero tanto el Ejército como la Marina, sin ellos, tampoco, en ninguna parte.
  19. Semenov
    Semenov 23 marzo 2014 08: 32
    + 10
    Bueno, sí, los rusos serán asesinados y asesinados, y Rusia fumará en silencio al margen. No será así, Putin claramente lo dijo todo. Los hombres verdes vendrán y cortésmente explicarán a los tontos. Estados Unidos, por cierto, no duda en derrocar a gobiernos no deseados por menos.
  20. Capilato
    Capilato 23 marzo 2014 08: 33
    +7
    Sultán, en su artículo creo que debe leer entre el término - "¿y quiénes son los siguientes, nosotros?"
    Creo que usted, como verdadero patriota de Kazajstán, conoce la receta para que esto no suceda y que los rusos étnicos, así como otros grupos étnicos que viven en su país, finalmente se sientan como en casa, ENCONTRADOS.
    ¿Espero que capten la ironía de mis últimas líneas?
    1. Cínico
      Cínico 23 marzo 2014 08: 40
      +2
      Cita: CAPILATUS
      necesita leer entre el término - "¿y quiénes son los siguientes, nosotros?"

      Se olvida modestamente de la expresión "Eli kazajo", en un momento, afirma supuestamente sus tierras originales de Siberia.
      1. Refugiado de Kazajstán
        Refugiado de Kazajstán 23 marzo 2014 14: 17
        +2
        ¡Se olvida modestamente que Nazarbayev Nursultan Abishevich, el Presidente de Kazajstán, hizo la mayor contribución de todos los filántropos y mecenas a la reconstrucción de la Catedral de Cristo Salvador en Moscú!
    2. Alibekulu
      23 marzo 2014 11: 34
      +2
      Cita: CAPILATUS
      Creo que usted, como verdadero patriota de Kazajstán, conoce la receta.
      La prescripción ya se ha escrito para emergencias operativas-estratégicas bajo la presidencia del Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas: el presidente Nursultan Nazarbayev de Kazajstán. Asistieron los jefes del ministerio y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán, jefes de departamentos y direcciones principales, comandantes en jefe y comandantes de los tipos de tropas. Nazarbayev:
      1. Es necesario mantener una alta intensidad de entrenamiento de combate en las tropas.
      - Los ejercicios conducidos deben estar dirigidos a trabajar las tareas lo más cerca posible de las condiciones de la situación actual. De repente, comprobaremos la preparación para el combate de ciertas partes de los comandos regionales. También es necesario mejorar la coordinación de todas las estructuras de poder, a nivel internacional para desarrollar la cooperación con nuestros aliados y socios. Los programas de entrenamiento de combate deben estar llenos de contenido nuevo, adecuado a las amenazas modernas,
      2. Adopta los últimos modelos de equipamiento militar.
      - Compramos productos militares no solo en Rusia, sino también en otros países. El ejército tiene la oportunidad de rearmarse, utilizando los desarrollos de clase mundial más avanzados. No debemos quedarnos atrás de nadie en esta dirección. El complejo militar-industrial del país comenzó a ensamblar helicópteros, ópticas militares, sistemas de radar y guerra electrónica, también se están construyendo barcos para la marina, se ha organizado la reparación de la aviación y vehículos blindados. Pero esto no es suficiente, es necesario ampliar este trabajo.
      3. La construcción de nuevas plantas de defensa es una de las áreas importantes del desarrollo industrial del país.
      - Debido al trabajo de las fábricas militares, también se desarrollarán otras industrias y también se recibirán pedidos de otros sectores de la economía. Por lo tanto, el Ministro de Defensa junto con el Gobierno debe tener una visión clara de qué objetos construiremos.
      4. Preste especial atención a la producción de municiones y los proyectiles no sufran retrasos. Es necesario aumentar el ritmo de la modernización técnico-militar y acelerar el proceso de reequipamiento de nuestro ejército. La gama de productos fabricados por las empresas técnico-militares del país debe ampliarse para proporcionar no solo a las fuerzas armadas, sino también a los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los servicios especiales.
      5. Es necesario ajustar el trabajo del personal en las Fuerzas Armadas.
      "Quizás deberíamos reconsiderar el límite de edad del servicio en varias categorías de tropas". Por lo tanto, el estado gasta importantes fondos en la capacitación del personal de vuelo y, para obtener el nivel requerido, los pilotos necesitan mucho tiempo de capacitación. Sin embargo, al alcanzar la edad apropiada, a pesar de la buena salud y la alta profesionalidad, el oficial se ve obligado a renunciar. No podemos negarnos a personal altamente calificado solo por razones de edad. Se debe considerar la posibilidad de hacer las modificaciones apropiadas a la ley sobre el servicio militar.
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 23 marzo 2014 13: 21
        +4
        Cita: Alibekulu
        La receta ya ha sido escrita en una emergencia operacional-estratégica

        Personalmente, veo, defiendes categóricamente el derecho a esparcir la podredumbre sobre los rusos. Cualquier estado necesita un ejército, pero siempre lo mencionas en el contexto de la presión sobre los rusos. Ignorar la sugerencia de "vivamos juntos" no parece encajar en mi cabeza. Aunque te hemos enseñado mucho, pero si tienes un nacionalista radical en el poder, estos puntos no te ayudarán en ningún caso.
        1. Refugiado de Kazajstán
          Refugiado de Kazajstán 23 marzo 2014 13: 46
          +3
          ¡Este es el contexto que has imaginado! ¿O a propósito?
        2. Alibekulu
          23 marzo 2014 14: 48
          +2
          Cita: Yuri Ya.
          Personalmente, te veo, defiendes categóricamente el derecho de propagar la podredumbre a los rusos.
          Hace mucho que se fue del hospital psiquiátrico? guiño
          ¿Dónde, cuándo he declarado que los rusos se pudren?
          Cita: Yuri Ya.
          Cualquier estado necesita un ejército, pero siempre lo mencionas en el contexto de la presión sobre los rusos.
          Menciono al ejército en el contexto de que está dispuesto a defender la integridad de la República de Kazajstán de la "ayuda de amigos".
          Cita: Yuri Ya.
          Aunque te enseñamos mucho
          Sí, pero olvídate de la campaña ...
          Cita: Yuri Ya.
          Pero si tienes un radical en el poder - nacionalistas.
          Si lo desea, esta etiqueta puede tener la marca Nazarbayev.
          Las tecnologías han sido probadas durante mucho tiempo y han demostrado ser eficaces.
          Cita: Yuri Ya.
          Estos artículos no ayudarán en ningún caso.
          Y, por alguna razón, estoy seguro de que tal truco no funcionará con Kazajstán soldado
          Y sensato en el liderazgo de la Federación Rusa, es bien entendido ..
          Y, los puntos mencionados anteriormente solo son necesarios para que el Kremlin evalúe sobriamente su actitud hacia la República de Kazajstán.
          Cita: Semurg
          Los kazajos todavía no salen con el lema "shal ket"
          Y no saldrán a la luz de los acontecimientos en / en Ucrania. Creo que los kazajos tienen una comprensión clara de la condición de estado y, por supuesto, los ucranianos no serán sustituidos.
          Cita: Semurg
          Por cierto, los partidarios más ardientes de la NAS hablan ruso.
          El problema "qué pasará después de la NASA" se inventó artificialmente y funciona con éxito lol Y me recuerda situaciones con niños pequeños. Cuando, digamos, necesitan ser acostados o ordenados, los asustan con un "babayka". Un "babayka" vendrá y te llevará si te portas mal am
          Aquí también, compórtese bien, apoye a Nursultan, de lo contrario vendrán "nacionalistas" ... lengua
          Y temores absurdos sobre los nacionalistas radicales que supuestamente vendrán "después de Nazarbayev". riendo , es necesario que muchos rusos de Kazajstán justifiquen su salida de Kazajstán, sin ninguna razón real ...
          1. Yuri Y.
            Yuri Y. 23 marzo 2014 16: 28
            +1
            Cita: Alibekulu
            ¿Dónde, cuándo he declarado que los rusos se pudren?

            No puede decir lo directo en este sitio, pero recuerdo su declaración el otro día, no ataque la propuesta: por qué atacar, ellos mismos huirán (con qué alegría si las relaciones normales).
            Cita: Alibekulu
            Si lo desea, esta etiqueta puede tener la marca Nazarbayev.

            Nazarbayev, por supuesto, coquetea con los nacionalistas. Pero los nacionalistas radicales están claramente definidos por sus acciones, como en Ucrania.
            Cita: Alibekulu
            Sí, pero olvídate de la campaña ...

            Bla bla bla ..
            Cita: Alibekulu
            Y, los puntos mencionados anteriormente solo son necesarios para que el Kremlin evalúe sobriamente su actitud hacia la República de Kazajstán.

            Estoy diciendo que empujas precisamente al Kremlin. Por alguna razón, el Kremlin, en su opinión, debería amenazar a la República de Kazajstán. Con qué susto un aliado, en un solo caso, acciones hostiles.
            1. Alibekulu
              23 marzo 2014 18: 13
              +2
              Cita: Yuri Ya.
              qué alegría si las relaciones normales
              Chicos, estoy perdiendo peso con ustedes ... Volver a publicar desde 14 Marzo 2014 19: 29:
              Cita: Alibekulu
              Entonces, ¿qué pasa con la "nación del título" que sobrevivió
              La nación titular en el momento del colapso de la URSS era una minoría en Kazajstán. Los "rusos", por regla general, en todas las esferas constituían la mayoría o estaban a la par con los kazajos.
              Y los rusos podrían tomar todo tranquilamente en sus propias manos. Pero, pero los rusos eligieron - "piernas" ..
              Los 90 se caracterizan generalmente por el éxodo de los rusos desde el espacio postsoviético. En las leyendas rusas sobre la opresión, incluso los tayikos tímidos se distinguían.
              ¡Una y otra vez he preguntado cómo resultó que los kazajos eran un poco más del 30% - fueron capaces de expulsar a los rusos de los cuales más de la mitad?
              Y en las ciudades de Kazajstán, como escriben los usuarios locales, ¡¡¡90 ruso !!!!
              Que la minoría ahuyentaría a la mayoría, lo veo solo en Occidente, donde los gays ahuyentan a los "bolcheviques" ...
              ¡¿No estás avergonzado de que los grandes rusos escriban sobre el hecho de que los kazajos te echaron? !!
              No cansado de llorar? lol
              Cita: Yuri Ya.
              Por alguna razón, el Kremlin, en su opinión, debería amenazar a RK.
              No, ya escribí sobre eso. Pero, para recordar, al fortalecer la defensa, ciertamente debe ...
              Cita: Yuri Ya.
              Con un aliado asustado, en un solo caso, acciones hostiles.
              La respuesta está en tu / tu post:
              Cita: Yuri Ya.
              Nazarbayev, por supuesto, coquetea con los nacionalistas. Pero los nacionalistas radicales están claramente definidos por sus acciones, como en Ucrania.
              Como en ese chiste, atraparán, podkuyut ... y demostrarán que no es un camello (nacionalista) ...
  21. Grenz
    Grenz 23 marzo 2014 08: 36
    +6
    Muy en desacuerdo con la declaración del autor:"La pasada guerra fría terminó con la derrota y la desintegración de la URSS, que, como saben, no pudo soportar la competencia".
    He afirmado y continuaré afirmando que lo que importa no es la inferioridad del modelo socialista de la disposición del mundo, sino la traición global de la parte superior de la URSS, que renació y traicionó los ideales del socialismo. El mundo volverá a este modelo, convencido de la vileza del capitalismo.
    Bueno, un par de preguntas simples sobre el papel del individuo en la historia del estado nacieron sobre el té.
    1. La Unión Soviética colapsaría si Putin estuviera en el lugar de Gorbachov. Este soy yo a la pregunta que "No soporto la competencia"?
    2. ¿Crimea se uniría a la Federación Rusa si elegimos Medvedev para un segundo mandato?
    Las respuestas a ellas son aparentemente comprensibles y nuestra posición, por lo tanto, se reduce a apoyar el curso elegido. Por supuesto, con corrección por detalles.
    Por ejemplo, si es un ladrón, entonces realmente debería estar en prisión.
  22. borisjdin1957
    borisjdin1957 23 marzo 2014 08: 41
    +7
    de don.
    ¡Qué fobia a las antiguas repúblicas soviéticas! Pero padre y Aka se escondieron, digiriendo las palabras del PIB sobre los rusos, sobre su protección. ¡Pero nadie dice proteger a los que hablan ruso hasta que comienzan a pudrirse! Vivir en paz, tranquilidad, en igualdad de condiciones no es tan difícil, pero aparentemente esto es lo que me molesta. Aún dentro del país, el ruso no era un paria, ¡culpable de todo, burro!
    1. tomagavk
      tomagavk 23 marzo 2014 09: 44
      hasta el 12
      ¿Por qué el PIB no protege a los rusos en los estados bálticos? Para presentar tropas a los estados bálticos en cuanto a Crimea, de lo contrario, los rusos están estudiando intensamente letón y no quieren ir a su patria histórica
      1. Cuántico
        Cuántico 23 marzo 2014 10: 08
        +4
        tomagavk - troll! No prestes atención!
        1. Cínico
          Cínico 23 marzo 2014 10: 38
          +1
          Cita: Quantum
          tomagavk - troll! No prestes atención!

          Y no solo un troll, sino un troll con reclamos, qué apodo bureado _
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Cínico
        Cínico 23 marzo 2014 10: 34
        +2
        Cita: tomagavk
        de lo contrario, los rusos estudian letón intensamente y no quieren ir a su patria histórica

        Lo siento, pero ¿quién necesita esos no ciudadanos?
        Cualquier estado debe proteger a sus ciudadanos y ciudadanos de otros estados que buscan convertirse en sus ciudadanos, una especie de declaración surrealista.
      4. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 23 marzo 2014 11: 34
        +2
        Cita: tomagavk
        Enviar tropas a los Estados bálticos como en Crimea

        Pronto presentaremos no solo en los Estados bálticos, sino también en Kiev guiño
  23. Serio
    Serio 23 marzo 2014 08: 44
    +1
    Esto es especialmente cierto para nosotros en Kazajstán, que equilibra los intereses de Rusia, China y Estados Unidos. En este sentido, una gran tesis de Putin no puede evitar plantear preguntas. "Millones de rusos se acostaron en un país y se despertaron en el extranjero ..." Esto definitivamente no se trata de Crimea.

    ¿El autor extendió cuidadosamente sus pensamientos a lo largo del árbol y nos condujo a los problemas de los rusos en Kazajstán? "Y fftar ... (insertar / subrayar necesario)"! No hay necesidad de analogías repugnantes, cambiaré un buen proverbio para usted: "A quien recuerde lo viejo le echarán los ojos por encima"; por "viejo" nos referimos a la opresión nacionalista de una minoría por parte de la mayoría indígena del país miembro de la UC en la década de 1990. No discutamos mejor sobre esto, en ese momento vivía en Dombarovsky y mi hermana en Zhangiz-Tobe en el octavo regimiento trabajaba como tendera. Como diría un amigo mío: "Demasiados testigos vivos". Estos tiempos se han hundido en el olvido, los restos de los Natsiks se arrastran por sus foros y reuniones con leyendas sobre las momias de los batidores kazajos de dos metros y medio de altura (si tan solo Sashko Bilyi discutiera con ellos que estos son proto-ukry, sería una opción gloriosa riendo ), y no es necesario que el kazajo pase las páginas con malas historias. El estatuto de limitaciones se ha extinguido. Quién lo necesita: recuerda algo más, durante los años de falta de dinero, los Svanbaevs, Akhmetkaliyevs y otras papas y manteca de cerdo Shuyunshibaev fueron arrastrados libremente por algunos Ivanovs y Khokhlenko, que no tenían sus jardines / pigsties.
    1. Refugiado de Kazajstán
      Refugiado de Kazajstán 23 marzo 2014 11: 43
      +4
      ¡Hasta que nuestros padres hayan ido a la tumba, es necesario objetar la unión, pero siguiendo los principios de igualdad!
  24. Mercenario
    Mercenario 23 marzo 2014 08: 46
    +6
    Comparar Putin con Churchill no es correcto. Churchill no era adecuado para él. Churchill traicionó a los Aliados por la posesión de sus colonias. y Rusia la tomó y no amenaza a nadie. y usted es ciudadano del Sultán, no tenga miedo, la parte de la región de Orenburg que le hemos donado hasta ahora no es necesaria para nosotros ... si no deja de oprimir a los rusos, lo pensaremos.
  25. KBPC50
    KBPC50 23 marzo 2014 08: 46
    +2
    Cita: maks-101
    No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia. Los japoneses fueron bombardeados con una bomba nuclear y EE. UU. Es bueno para ellos, los alemanes son humillados y humillados constantemente, y aún están del lado estadounidense, por eso el miedo o la simple ingenuidad humana.

    A los Yankees no les gustan sus políticas que son independientes y no están en la estela, pero Thatcher dijo (no es una cita): Rusia (la URSS) tiene demasiados recursos y espacio, es hora de compartirlo. La pregunta es ¿por qué Rusia está obligada a darle a alguien todo esto gratis? ¡Es solo que son los Yankees que quieren tener muchos, muchos esclavos! Pero se olvidaron de las palabras en nuestro manual: ¡LOS ESCLAVOS NO SOMOS, NO SOMOS ESCLAVOS!
  26. Bigriver
    Bigriver 23 marzo 2014 08: 47
    +7
    No sé por qué el autor escribió tantas palabras: /
    Todos los problemas están en la parte superior. La misión global de Estados Unidos contradice los intereses nacionales de Rusia, como el núcleo del mundo ruso y la civilización ortodoxa con sus propios valores.
    Crimea es la pérdida del hegemón mundial en su expansión actual hacia el Este.
    No estamos librando una guerra progresiva, están librando contra nosotros. No nos acostaremos bajo Hegemon.
    En mi humilde opinión, esta es la principal esencia deprimida del discurso del Presidente.
  27. KLIM
    KLIM 23 marzo 2014 08: 49
    +6
    La brecha entre los rusos y los ucranianos también se formó porque durante el mes pasado la propaganda rusa ha hecho mucho para desacreditar a las autoridades actuales en Ucrania, y al mismo tiempo todos los que apoyaron los cambios en este país, que, voluntariamente o no, contribuyeron al colapso de las identidades de Ucrania y Rusia. . Y este es también un momento histórico.
    El autor distorsiona claramente. No los medios rusos, es decir, los ucranianos, y no durante un mes, sino que durante 23 años sembraron la hostilidad y el odio hacia el pueblo ruso. En Rusia, el culto a Bandera siempre ha sido condenado, y la nacionalidad no tiene nada que ver con eso. Los bandidos no tienen nacionalidad. Nunca en Rusia ha habido y no habrá una actitud negativa hacia los verdaderos patriotas ucranianos de su tierra natal, y no hacia las desventajas de Bandera.
  28. cabrestante
    cabrestante 23 marzo 2014 08: 54
    +3
    La brecha entre los rusos y los ucranianos también se formó porque durante el mes pasado la propaganda rusa ha hecho mucho para desacreditar a las autoridades actuales en Ucrania, y al mismo tiempo todos los que apoyaron los cambios en este país, que, voluntariamente o no, contribuyeron al colapso de las identidades de Ucrania y Rusia. .
    Rusia tiene la culpa, como siempre. Los pobres y desafortunados fascistas simplemente se pararon y fumaron pacíficamente
  29. kvnvolga2008
    kvnvolga2008 23 marzo 2014 08: 59
    +6
    ¡La posición del presidente es correcta! Occidente se regocijó cuando tres idiotas firmaron el Acuerdo de Bialowieza, y luego el payaso Yeltsin bajó a Rusia por debajo del zócalo. !
  30. dif
    dif 23 marzo 2014 09: 11
    +2
    Creo que Putin, en su discurso, no soportó amenazas a los países aliados, porque allí y así se crean todas las condiciones para la residencia de todos los pueblos, incluidos los rusos. Y la asimilación creada artificialmente por Ameris (la pérdida de una parte de la sociedad (o un grupo étnico entero) de sus características distintivas y su reemplazo por las características de otra sociedad. -Wiki) de los ucranianos conducirá al hecho de que incluso los rusos que viven en Ucrania lucharán contra Rusia. ¡Eso es lo que Putin está en contra!
  31. Anatolich
    Anatolich 23 marzo 2014 09: 14
    +3
    Cita: nemec55
    No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia.

    Cuando en nuestra aldea más provincial la gente vive como en Europa y en las ciudades es varias veces mejor, entonces algo probablemente cambiará. Y cuando en nuestras ciudades un desastre de autos Kruzak Mercedes Mercedes es más que en los países productores y las carreteras y las condiciones de vida, etc. como en Ganduras, entonces, por supuesto, la gente tendrá esa actitud hacia el país.

    Estoy de acuerdo con el 100% y esto es lo único que me hace contenerme del placer. Sí, me complace que hayan comenzado a contar con Rusia en todo el mundo, sí, estoy orgulloso de mi país y presidente, pero ... hay muchos pero. La vida en el país tampoco debe olvidarse, pero aquí tenemos muchos problemas con la agricultura y la producción, ya que no es rentable que la población se dedique a la agricultura, aunque los productos de dudosa calidad se entregan desde el extranjero. Espero que, en relación con las sanciones, la situación cambie para mejor. Pero no necesita mucho, no necesita miles de millones fabulosos en la agricultura para impulsar \. la gente solo necesita dar un mercado, como el zagotkontor soviético.
  32. shibi
    shibi 23 marzo 2014 09: 17
    +5
    Lo que digan, pero bajo Putin, Rusia se levantó de rodillas.
    Gorbvchev impulsó el desarrollo de la autoconciencia, pero el GKChP quería devolver al país a la corriente principal de la democracia partidaria.
    Yeltsin evitó esto.
    Pero hundió al país en el abismo, y con la caída de la URSS se hizo pedazos.
    Gloria al Señor Dios porque la Federación Rusa no se desmoronó.
    Así que creo que la etiqueta Misha dio una sacudida, y Boris borracho terminó el país.
    Y el estado actual de Rusia, cuando puede rechazar tanto al pedrope como al jugador, es el mérito de Putin y su equipo, sin importar qué tan "dermokrats" locales encuentren fallas bajo la generosa lluvia del Departamento de Estado.
  33. mamont5
    mamont5 23 marzo 2014 09: 22
    +2
    Aquí hay otra línea de noticias.
    “Mientras Occidente condena a Moscú por su política hacia Kiev, el actor Gerard Depardieu, poseedor de la ciudadanía rusa, se enorgullece de ser ruso. Por eso, lanzó una serie de relojes exclusivos llamados“ Estoy orgulloso de ser ruso ”. La esfera de este accesorio patriótico está adornada con un águila bicéfala de oro puro. "
    http://www.kp.ru/online/news/1691833/
    1. tasey
      tasey 23 marzo 2014 15: 58
      +1
      Creo que muchos ya están "al tanto". Me gustaría encontrar, en algún lugar, lo que Amer. actor - Eric Roberts. Su padre, un indio, le dio al chico una comprensión correcta de la esencia de los Yankees, que le quitaron todo el continente a los habitantes originales de América. A partir de ahí "crecen las piernas" de las aspiraciones de los descendientes de la chusma, que en un momento se reunieron en manadas de lobos en las lejanas orillas del Atlántico.
  34. Thompson
    Thompson 23 marzo 2014 09: 29
    +2
    Cita: maks-101
    No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia. Los japoneses fueron bombardeados con una bomba nuclear y EE. UU. Es bueno para ellos, los alemanes son humillados y humillados constantemente, y aún están del lado estadounidense, por eso el miedo o la simple ingenuidad humana.

    ¿Corto?
    ¡Porque Rusia es grande y rica!
    ¡Y cuántas veces abrieron la boca en nuestro pan, tantas veces recibieron labios y manos!
    ¡RECUERDA! ¡Enojado!
    ¡Y ahora el problema de los recursos se está agudizando ... y la envidia y la ira hacia Rusia también!
    Ni la URSS ni Rusia tenían tales finanzas para alimentarlos a todos, como lo hizo Estados Unidos.
    Por lo tanto, son simplemente marionetas de los EE. UU., Su ganador de pan y dueño, y todos los medios absorben lo negativo, como en otros lugares
  35. Monje
    Monje 23 marzo 2014 09: 31
    +2
    Cita: maks-101
    No entiendo por qué a los políticos de casi todo el mundo no les gusta Rusia. Los japoneses fueron bombardeados con una bomba nuclear y EE. UU. Es bueno para ellos, los alemanes son humillados y humillados constantemente, y aún están del lado estadounidense, por eso el miedo o la simple ingenuidad humana.


    Es simple, quieren ser como nosotros, pero no pueden.
  36. ia-ai00
    ia-ai00 23 marzo 2014 09: 32
    +4
    ... el presidente ruso está tratando de poner excusas,

    ¡No es necesario dar lo que se desea, como válido!
    ¡Putin, nada que justificar!
    ... como solía decir en cántico un profesor de nuestro instituto, cuando le respondían por qué el alumno llegaba tarde: - "Están justificados, solo los baratos YOOYYYYYYUYUYUYUI ...", a PUTIN - ¡no se puede pegar! ÉL no respondió a las preguntas, pero EXPLICÓ LOS HECHOS, y él mismo hizo promesas a gayRop, y a los EE. UU. Y sus protegidos en Ucrania.
  37. delfinN
    delfinN 23 marzo 2014 09: 35
    +6
    Hasta la marcha de la victoria, incluso hasta la luna a pie.
    1. Cuántico
      Cuántico 23 marzo 2014 10: 27
      + 17
      ¡Es una pena que estos jóvenes! Está claro que no tienen futuro, solo
      panel y comunidad LGBT.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. muhomor
      muhomor 23 marzo 2014 10: 37
      + 14
      ¡Banderlog fuerte, libre, audaz y democrático! Bueno, explique cómo estos calzoncillos encadenados y sin rostro sin UN disparo, sin cócteles, exprimieron una de las mejores piezas de su país. Al mismo tiempo, la mayoría de su ejército se deslizó bajo la bandera de la Federación Rusa y la población en el referéndum determinó claramente quiénes eran sus hermanos. Y sobre el banderlog, ¡Olenka tiene razón! ¡Nunca seremos hermanos, enemigos decentes! ¡Uno de nosotros debe ser destruido!
    4. hrych
      hrych 23 marzo 2014 10: 45
      + 19
      Tan orgullosa y libre que iría, a pesar de la máscara, a trabajar como prostituta, pero en la UE.
      1. Irokez
        Irokez 23 marzo 2014 12: 31
        +8
        Cita: hrych
        Tan orgullosa y libre que iría, a pesar de la máscara, a trabajar como prostituta, pero en la UE.

        Bueno, a la joven a la que le hubiera gustado salir con ellos, pero el hecho de que hagan carne y que alguien haga política sobre él no comprende hasta que viven y se vuelven sabios a lo largo de los años.
        Inadvertidamente en propaganda, el énfasis está precisamente en la juventud en personas que no son fuertes en espíritu y que no han decidido sobre el futuro y carecen del núcleo de la vida. Desde la infancia, es necesario inculcar el patriotismo, la espiritualidad y los valores correctos para dar.
        1. hrych
          hrych 23 marzo 2014 12: 57
          +8
          Hubo tal cosa como los jenízaros cuando se dieron cuenta de que los guerreros eslavos eran invencibles, tomaron niños eslavos y los convirtieron en fanáticos musulmanes. Pero, en el campo de batalla, cuando los jenízaros están parados frente a ti, no debes recordar que somos hermanos de sangre. Es necesario bajar la cabeza y luego arrepentirse, y con zapourikami, no hay peores rófobos que los antiguos rusos, porque El significado de su existencia es este. Bueno, y sin piedad, no perdonan la nuestra. Además, los patriotas del este de Ucrania ahora son capturados y torturados, mientras que el nuestro, en particular el ministro de Defensa, juega a la nobleza: le dio a Hajduk y otros, solo intercambio de prisioneros de guerra. Gaiduk en Gubareva, etc.
          1. Abuelo nativo
            Abuelo nativo 23 marzo 2014 14: 34
            +4
            Cita: hrych
            Hubo tal cosa como los jenízaros cuando se dieron cuenta de que los guerreros eslavos eran invencibles, tomaron niños eslavos y los convirtieron en fanáticos musulmanes.

            Sí, hubo tal momento en la historia. Las tropas turcas de Janissary fueron consideradas unidades de élite. Así que básicamente fue. Los jenízaros (del nombre de las armas de fuego jenízaros) fueron criados y entrenados desde la infancia. Pero tenían un problema: Zaporizhzhya Sich. Y los turcos llamaron al ataman del gato Urus Shaitan, que significa CHEAT RUSO. Y eso es.
            ps Creo que recuerdo bien.
        2. soñoliento
          soñoliento 23 marzo 2014 23: 15
          0
          Cita: Irokez
          "... No en vano la propaganda se centra precisamente en los jóvenes, en personas que aún no son fuertes de espíritu, indecisas con el futuro y sin núcleo de vida. Es necesario inculcar el patriotismo desde la infancia, la espiritualidad y dar los valores correctos".


          Experimente "Wave". http://www.youtube.com/watch?v=-2ZyhbD_yGw#t=2630

          En una lección sobre las víctimas del nazismo. Profesor:
          -El nazismo fue el resultado después de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial. Alta inflación, miles de indigentes y hambrientos, pobre liderazgo del país.
          Hitler aprovechó la situación y creó el "Tercer Reich". Como resultado, se creó una máquina de muerte eficaz: los nazis eran menos del 10% de la población de Alemania. Después de la guerra, los alemanes dijeron que no sabían nada sobre los campos de concentración.

          La pregunta del lugar de la estudiante Laurie - "¿Cómo pudo pasar esto? No puede ser que nadie lo supiera. ¿Cómo pudieron hacer esto, y luego hablar de su ignorancia?"
          Al día siguiente, la maestra invitó a los estudiantes ...
          .......................................
          .......................................
          .......................................
          Dirigiéndose a los estudiantes, la maestra dijo:
          -¡No hay movimiento nacional!
          ¿Crees que eres especial, el mejor?
          ¿Mejor que otros que no están en esta sala?
          Cambiaste tu Freedom por lujo,
          El lujo de sentirse especial !!!
          ¡Aceptaste el deseo del Líder en lugar de tus propias creencias!
          ¿Crees que este es un paseo desde el que puedes regresar en cualquier momento?

          -Aquí está tu líder - señalando a Hitler y al joven que lo saluda.
          -¿Preguntaste cómo los alemanes no podían saber nada? ¿Cuándo fueron asesinados millones?
          La historia se repite y todos quieren renunciar a lo que les sucedió.
          en "WAVE" ...

          Críticas de cine.
          http://www.kievrus.com.ua/ea-retsenzii/44981.html
    5. Cosacos
      Cosacos 23 marzo 2014 10: 48
      +2
      Otkel puta
    6. Cosacos
      Cosacos 23 marzo 2014 10: 48
      +3
      Otkel puta
    7. Sergey S.
      Sergey S. 23 marzo 2014 11: 31
      +6
      La niña no vio pena.
      Aquí vivirá de sus ganancias, tal vez guiará a los niños e intentará repetirles estas palabras patéticas ...
      Luego la miraremos a los ojos.

      No cuentes tus pollos antes de que nazcan. Se trata de aquellos con ambiciones exorbitantes y presunción enfermiza, pero sin responsabilidad ante sus antepasados ​​y descendientes.
    8. Ivan 63
      Ivan 63 23 marzo 2014 11: 57
      +3
      Verso sincero. Es necesario que los futuros diplomáticos lo lean para edificarse para no cometer errores tan atroces como "la perestroika y los liberales", aunque están seguros de que no cometieron errores, sino que cumplieron la voluntad de sus amos en Occidente. La niña, por supuesto, no tiene la culpa, pero hay algo de verdad en esto - nosotros mismos tenemos la culpa de permitir que se levante cualquier suciedad - estoy seguro de que en ningún otro país la gente no toleraría una blasfemia como la nuestra - mira y escucha lo que todavía se está transmitiendo desde pantallas, nuestros liberales de cosecha propia y otros euro-conejitos, y constantemente los mismos rusófobos de Terry, y los escuchamos en lugar de estrangularlos directamente en el estudio. Bueno, y Nastya, espero, eventualmente escribirá otros poemas, porque a donde la llevan ahora es al fascismo y no hay lugar para ella, y escribe esto con desesperación.
    9. Ivan 63
      Ivan 63 23 marzo 2014 11: 57
      +2
      Verso sincero. Es necesario que los futuros diplomáticos lo lean para edificarse para no cometer errores tan atroces como "la perestroika y los liberales", aunque están seguros de que no cometieron errores, sino que cumplieron la voluntad de sus amos en Occidente. La niña, por supuesto, no tiene la culpa, pero hay algo de verdad en esto - nosotros mismos tenemos la culpa de permitir que se levante cualquier suciedad - estoy seguro de que en ningún otro país la gente no toleraría una blasfemia como la nuestra - mira y escucha lo que todavía se está transmitiendo desde pantallas, nuestros liberales de cosecha propia y otros euro-conejitos, y constantemente los mismos rusófobos de Terry, y los escuchamos en lugar de estrangularlos directamente en el estudio. Bueno, y Nastya, espero, eventualmente escribirá otros poemas, porque a donde la llevan ahora es al fascismo y no hay lugar para ella, y escribe esto con desesperación.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. Des10
      Des10 23 marzo 2014 11: 59
      +2
      Líneas perspicaces, desde el corazón desde el corazón.
      Sí, por el amor de Dios, con el debido respeto al deseo de los ucranianos de ser (obtener, conquistar, obtener) la independencia; no debes consentir a sus oligarcas y débiles --- irían y los dejarían ir a la UE, pero sin nosotros.
      Y llama a una chica: no te respetes a ti mismo, bueno, y, por supuesto, audazmente, caballerosamente ...
    12. Borz
      Borz 23 marzo 2014 12: 54
      + 13
      Mi respuesta a este mendigo:

      Nunca serás humano
      Y te olvidarás de tus padres.
      No puedes vivir una buena vida
      Por "democracia" estás deshidratado.
      Te asustas con Rusia,
      Te llevas a tus viejos
      Puedes robar un poco en tus bolsillos
      Y soplas las mejillas desde las pantallas.
      No necesitamos una hermana sin cerebro,
      Espíritu gayropeyskim húmedo.
      Nuestros hermanos rusos no están abandonados.
      No los tocas, en el buen sentido
    13. Vyacheslav 64
      Vyacheslav 64 23 marzo 2014 15: 10
      +2
      Conocí a una de esas poetisas de Leningradka, mis ojos también ardían al ver dólares, y la sangre estaba ¡oh, qué caliente!
    14. ia-ai00
      ia-ai00 23 marzo 2014 18: 59
      +2
      Lo siento por esta CHICA empapada en Veneno, criada por ODIO, para reflexionar fascista, por su futuro - ¡LO SIENTO!
      Ella se considera una GRAN ... Los grandes no se inclinan a los cócteles Molotov y PUL en la espalda, a sus compatriotas.
      Rusos sin rostro, salvaron a los ucranianos de la destrucción durante la Segunda Guerra Mundial, y algunos ucranianos, aparentemente los "mejores hijos de Ucrania" con "sangre caliente" destruyeron a sus propios ucranianos ...
      Una de dos cosas:
      o la juventud de Ucrania: gatitos ciegos, callejeros, desconcertados y sin educación,
      o - son LOBOS, con el fascista absorbente de leche de su madre, Banderov odia a las personas victoriosas de estas Bestias, durante la Segunda Guerra Mundial, y sedientos de SANGRE RUSA.
      Para un gatito "confundido", esta chica - NO PASA ...
      1. acosador
        acosador 23 marzo 2014 20: 40
        +3
        Cita: ia-ai00
        Lo siento por esta CHICA, empapada de veneno, criada por ODIO, por pensamientos fascistas, POR EL FUTURO - ¡ES MALO!

        Hoy en día es el género más popular en la inmensidad de la Internet ucraniana. Y el nombre para él es "Dulce Ucrania". Un montón de "lindas", "alabanzas", "amenazas" mezcladas con lágrimas, gente asentada, camisas bordadas de color azul negruzco.
    15. Cínico
      Cínico 23 marzo 2014 19: 09
      +4
      Él dice maravillosamente que ella no perecerá por el olor a tabaco.
      Solo puede sobrevivir
    16. A_l_nad
      A_l_nad 23 marzo 2014 21: 32
      +2
      El agente de Hitler cultivado en Ucrania ha crecido. El tiempo juzgará todo, pero no aquellos con lavado de cerebro. pronto veremos la nueva mina ucraniana kampf
    17. tupolev-95
      tupolev-95 23 marzo 2014 22: 14
      +2
      No entendí, ¿por qué sus gatos se arrodillaron?))))
  38. bomg.77
    bomg.77 23 marzo 2014 09: 36
    +3
    Leí el artículo ... Aconsejaría al autor que sea más objetivo. ¿Qué significa la propaganda rusa para desacreditar al gobierno ucraniano? Rusia no lo reconoció en absoluto por nosotros, ¡estos son nazis ahumados y nadie más! entonces todos estaban con los nazis, que en Chechenia, en Osetia y ahora en Ucrania. Tribaltika intensificó sus esfuerzos;)) En Kazajstán, también hay un problema de nacionalismo radical, con sabor a las ideas de Turan, ¡simplemente no se expresa tan vívidamente! Creo que Maidan, a las buena señal de Nazarbayev a sí mismo (!) para hacer su fashikami.Eto cosecha propia se aplica a todas las antiguas repúblicas de la URSS.
    1. Refugiado de Kazajstán
      Refugiado de Kazajstán 23 marzo 2014 11: 46
      +6
      Si nosotros y usted callamos la boca ante los provocadores nacionales, ¡nuestros pueblos vivirán en paz y armonía durante mucho tiempo!
  39. Thompson
    Thompson 23 marzo 2014 09: 37
    +3
    Cita: afdjhbn67
    sí basura pequeño artículo chegoito que no escribió sobre sus tártaros de Crimea en él? menos lo siente, solo uno que puedo poner ...

    ¡Estoy completamente de acuerdo! ¡Está tratando de reinterpretar y redirigir el significado del discurso del presidente sobre política mundial a la esfera de las relaciones interétnicas! ¡Parece cosas provocativas hechas a medida!
  40. delfinN
    delfinN 23 marzo 2014 09: 38
    + 39
    Y aquí está la respuesta, Olga, de tus compatriotas:

    Nosotros los nazis no seremos hermanos.
    ¡Ni por patria ni por madre!
    No tienes el espíritu para ser libre.
    Ni siquiera podemos consolidarnos contigo.

    No tenemos miedo de tu horror.
    ¡Nosotros, con las estrellas, tú, con una esvástica!
    Maydanutye usted sin rostro.
    Somos nosotros, no tú, genial.

    De inferioridad y estupidez.
    ¡Has hecho tantas tonterías!
    Y con tu propio tiro, tu.
    Como llamarte Tal vez los cerdos?

    Yarosh, Bily y otros escoria
    Usted Europa zamorochili cerebro.
    Sobre la independencia de las pociones regadas.
    ¡Quemaste tu "Berkut" con "cócteles"!

    Estás con tu rudo banderoi,
    ¡Estamos con la santa madre y la fe!
    Te quejas sin saberlo
    Tú, con la guerra, y nosotros, con la victoria.

    Rompiendo desde el oeste
    Pero tenemos nuestro negocio, ¡cierto!
    Si los rusos están ahora con respecto a ...
    Que nunca tiremos las nuestras.

    Tu alegre cabeza de huevo
    No lo último, ni lo nuevo.
    Robará todo hasta el final,
    ¡Deja a todos más pobres que pobres!

    ¿Qué tan mal estás con el sector correcto?
    Ordinario y vector.
    Derrame de sangre - su lavado
    De la retribución, entonces no te escondas.

    Tú, el país sobre los cuchillos levantados,
    ¡Las palabras de la mente no entendieron!
    Corre - ¡Mantén el pomino!
    ¡Dios no pagará sin nuestra ayuda!

    No tienes el espíritu para ser libre.
    Ni siquiera podemos consolidarnos contigo.
    Nosotros los nazis no seremos hermanos.
    ¡Ni por patria ni por madre!

    Ust-Kamenogorsk,
    República de Kazajstán
    1. gunter_laux
      gunter_laux 23 marzo 2014 10: 48
      +5
      ¡bien hecho, delfinN, clasificación! ¡Respuesta digna a Dmitruchka, que se ahoguen con la democracia en su entendimiento! hi
    2. ksenofont7
      ksenofont7 23 marzo 2014 13: 27
      +3
      ¡Bien hecho, todo al grano, los nazis no son nuestros hermanos! am
  41. upasika1918
    upasika1918 23 marzo 2014 10: 02
    +6
    Buen artículo, mal artículo ..... Pero me gusta la realidad. Esto es algo que se puede oler y tocar, por ejemplo, una válvula de gas. O escuche el Himno de Rusia que cantan nuestros niños. O ver la cara contorsionada y la saliva salpicar de la boca del Rostro de América. Me alegra ver las payasadas en Radabalagan y el pánico en las capitales europeas. Y es un placer para mí presenciar el nacimiento de la Nueva Era.
    1. novobranetas
      novobranetas 23 marzo 2014 11: 13
      +1
      Cita: upasika1918
      Y estoy feliz, schchert poberri, de presenciar el nacimiento de la Nueva Era.

      hi bebidas
  42. Intensivo
    Intensivo 23 marzo 2014 10: 07
    +5
    Ahora es el momento adecuado para unir las fuerzas patrióticas de Rusia y al mismo tiempo limpiar el sistema político de los agentes de la "quinta columna". Introducir enmiendas a la legislación que otorguen el derecho a aislar por la fuerza a los separatistas, globalistas, liberales. Aislar, me refiero a salir del país, o enviarlos a establecerse en Siberia.
    Es necesario formar una élite patrióticamente homogénea de la sociedad rusa. También es necesario, a través de un ejemplo personal de la élite, retomar la educación, aleccionar a las personas. Restaurar en la sociedad el respeto de los subordinados a los superiores, más jóvenes a los mayores. Devolver a las mujeres de las fábricas a las familias: no deberían trabajar.
    Para restablecer el orden en el campo de la educación, volviendo a comenzar con el sistema soviético. Necesitamos talentos, genios, profesionales. Prohibir viajar al extranjero para especialistas certificados, ya que fue la educación rusa la que los hizo especialistas y se lo deben a su país.
    Cría la agricultura y no tendrás que ahorrar dinero. La agricultura es independencia, así como un campesinado sano y sobrio.
    El ingreso de cualquier residente del país por familia no debe diferir más de diez veces.
    Elimina el acceso a todos los adornos. Me refiero a "Glamour", lujo, estética, todo lo que separa a una persona de la vida real.
    En este concepto, estoy seguro de que veremos un crecimiento económico sin precedentes, una sociedad sana y su integridad. Se necesita la dictadura de una persona normal. Cual es la norma La norma es cómo Dios nos dijo que viviéramos.
    Entonces Uraina y todas las fuerzas sanas de Occidente y del mundo entero nos seguirán.
    1. Irokez
      Irokez 23 marzo 2014 12: 41
      +2
      Estoy de acuerdo.
      Pero antes que nada, es necesario enmendar la ley básica de la Constitución, de lo contrario, fue creada apresuradamente bajo Yeltsin por socios extranjeros y en este momento nos está frenando y estrangulando en algunos artículos y preguntas.
      Esta es la ley sobre el trabajo del Banco Estatal de Rusia y algunos aspectos ideológicos del país.
    2. A_l_nad
      A_l_nad 23 marzo 2014 21: 54
      +1
      [I]Prohibir a los diplomáticos viajar al extranjero, ya que fue la educación rusa la que los hizo especialistas y se lo deben a su país. [/ i]
      Las prohibiciones siempre han funcionado mal. Es necesario trabajar en casa más prestigioso que en el extranjero.
  43. andrei332809
    andrei332809 23 marzo 2014 10: 28
    +1
    eso es terco engañar
    El ministro de Asuntos Exteriores británico, William Haig, pidió a las autoridades de este país y a los estados aliados que excluyan a Rusia de algunas organizaciones internacionales. Esto se afirma en su artículo publicado en el sitio web del periódico Telegraph.

    Haig declaró que después de la anexión de Crimea a Rusia, Gran Bretaña y sus aliados deberían construir una "nueva asociación" con Rusia.

    "Debería incluir la exclusión de Rusia de algunas organizaciones internacionales, la imposición de restricciones a largo plazo a la cooperación militar y la venta de armas y la limitación de la influencia en el resto de Europa", escribió el ministro británico.
  44. kot8028
    kot8028 23 marzo 2014 10: 30
    +2
    Vova dirige !!! Bien hecho, hermosa! ¡Todos enojados y vamos a garabatear artículos sucios! Bueno, qué hacer guerra de información!
    1. Aleksey_K
      Aleksey_K 23 marzo 2014 14: 27
      -5
      kot8028: "¡Vovan conduce! ¡Bien hecho, guapo!"

      El no grava. Además, Putin no ayudó a Yanukovich a tomar medidas enérgicas contra Maidan con activistas fascistas. Al comienzo de estos eventos, podrían haber disparado fácilmente a todos los fascistas y sus organizadores desde los techos de los edificios y no habría una Ucrania fascista en este momento. Putin ayudó a los fascistas en Ucrania a tomar el poder. Y el objetivo es simple: lograr que la rebelde Crimea no tenga sangre. Ahora es todo alabado. Pero si hubiera ayudado a Yanukovich a tiempo, Ucrania seguiría siendo la misma y Rusia sin Crimea.
      Ahora, en el mejor de los casos, el sureste se separará de Ucrania, pero la OTAN estará en Kiev. Es decir Más cerca de Moscú. En mi opinión, esto es una traición.
      1. acosador
        acosador 23 marzo 2014 14: 38
        +3
        Cita: Алексей_К
        Además, Putin no ayudó a Yanukovich a tomar medidas enérgicas contra Maidan con activistas fascistas. Al comienzo de estos eventos, podrían haber disparado fácilmente a todos los fascistas y sus organizadores desde los techos de los edificios y no habría una Ucrania fascista en este momento. Putin ayudó a los fascistas en Ucrania a tomar el poder

        ¿Y cómo se podría "poner en marcha" si el SBU y el Ministerio del Interior estuvieran llenos de Svidomo, quien vertió TODA la información oficial sobre el Maidan? ¿Si el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania declarara "netralidad"? ¿Si el propio Yanukovych claramente no quería esto?
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 23 marzo 2014 20: 52
          0
          Pero no es necesario que informe nada al Servicio de Seguridad y al Ministerio del Interior. Solo en personas armadas civiles se apoderan de los edificios y sus tejados y realizan disparos de francotiradores contra Bandera. Si es necesario, usa granadas. Esto se llama asistencia ilegal. Además, cuando los gángsters estén desorganizados, comiencen su persecución y destrucción en el lugar de captura. Y, sin embargo, el golpe en Kiev está deprimido. Pero entonces, la solicitud de ayuda de Yanukovich a Rusia.
          1. acosador
            acosador 23 marzo 2014 21: 45
            +2
            Cita: Алексей_К
            Al convertirse en civiles, hombres armados se apoderan de los edificios y sus tejados y disparan francotiradores contra los banderovitas. Si es necesario, usa granadas. Esto se llama asistencia ilegal.

            Sí, tú, amigo mío, eres francamente el héroe de "capa y puñal" ... James Bond, junto con Femen, se olvidó de mencionar. riendo
          2. Cínico
            Cínico 24 marzo 2014 16: 14
            0
            Cita: Алексей_К
            . Esto se llama asistencia ilegal.

            Sin embargo tu Aleksey_K Comintern!
            Pero, de hecho, sin ofender, _ Chi tonto, Chi es así!
            Miembros del Comintern que llegan a Rusia para el Congreso de 1920
      2. Cínico
        Cínico 23 marzo 2014 17: 45
        +2
        Cita: Алексей_К
        Putin no ayudó a Yanukovich a tomar medidas enérgicas contra Maidan con activistas fascistas.

        No tocaré sus otros comentarios, todos tienen derecho a expresar su punto de vista, pero este ...
        Escucha a Aleksey_K , escucha los gritos de aprobación de maydanutyh, te gritan!
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 23 marzo 2014 21: 02
          0
          ¿Recuerdas cómo tuviste que aplastar al reptil fascista en Europa? ¿Cuántas decenas de millones de víctimas? Y todo por el liberalismo de los traidores políticos. Cuando fue suficiente para disparar a Hitler, Goering y otros, sus secuaces antes de que tomaran el poder en Alemania. Stalin, por cierto, también ... soltó esta libertad ... y ESPERE, casi pierde Rusia. Solo un milagro detuvo a las hordas de nazis cerca de Moscú. ¡Ya han visto el Kremlin con binoculares!
          1. acosador
            acosador 23 marzo 2014 21: 47
            +1
            Cita: Алексей_К
            ¿Recuerdas cómo tuviste que aplastar al reptil fascista en Europa? ¿Cuántas decenas de millones de víctimas? Y todo por el liberalismo de los traidores políticos. Cuando fue suficiente para disparar a Hitler, Goering y otros, sus secuaces antes de que tomaran el poder en Alemania. Stalin, por cierto, también ... soltó esto gratis ... y esperó un poco, perdió Rusia

            Menos mi ...
            Aprenda el "material" histórico.
            1. soñoliento
              soñoliento 23 marzo 2014 23: 33
              0
              Cita: Алексей_К

              "¿Recuerdas cómo tuviste que aplastar al fascista en Europa? ¿Cuántas decenas de millones de víctimas? Y todo por el liberalismo de los políticos-traidores. Cuando fue suficiente disparar contra Hitler, Goering y otros sus secuaces incluso antes de que tomaran el poder en Alemania. Stalin, por cierto. , eso es ... lamió a este monstruo ... y ESPERA,
              casi pierde Rusia. Solo un milagro detuvo a las hordas de nazis cerca de Moscú. ¡Ya examinaron el Kremlin a través de binoculares! "


              El asesinato de Hitler, Goebbels, Himler, etc. no resolvería nada.
              Equipamiento histórico.

              "Cómo A. Hitler se convirtió en el líder de la nación alemana".
              http://topwar.ru/5433-kak-a-gitlera-delali-vozhdem-germanskoy-nacii.html#comment
              -id-15523

              "Quién llevó a Hitler al poder".
              http://topwar.ru/23598-kto-privel-gitlera-k-vlasti.html

              "Sobre la cooperación comercial y económica con Alemania en vísperas de la guerra".
              http://www.warmech.ru/war_mech/22eco_1.html
          2. Cínico
            Cínico 24 marzo 2014 16: 28
            0
            Cita: Алексей_К
            . Cuando fue suficiente para disparar ...

            Aún recuerdas la teoría de Cesare Lombroso.
  45. sokrat7
    sokrat7 23 marzo 2014 10: 34
    +3
    El autor del artículo no entendió lo principal: Putin no insinuaba nada. Llamó a las cosas por sus nombres propios en texto plano. El discurso estaba dirigido, entre otras cosas, a gente corriente que tenía que entender la esencia de lo sucedido sin comentarios de nadie. Y a pesar de que no apoyo al presidente en todos los asuntos, especialmente en la política interna, pero para Crimea, tengo dos manos a favor.
  46. Valentine77 64
    Valentine77 64 23 marzo 2014 10: 35
    +4
    El PIB, como el líder de nuestro gran país con una historia grande y robada, dijo lo que se suponía que debía decir, lo que el pueblo ruso había estado esperando desde la perestroika de Gorbachov. Antes no había nada inteligible y no podría haberlo sido (ni siquiera el plano girado de Primakov).
    Estamos presenciando un renacimiento de la idea nacional en un nuevo formato (como a muchas personas les gusta decir URSS 2.0). Y si chillan en el oeste, entonces Vladimir Vladimirovich está en el camino correcto.
  47. Frate
    Frate 23 marzo 2014 10: 35
    +1
    El artículo no es perfecto, pero te hace mirar las cosas con objetividad. Aquí, aparentemente, está prohibido tocar el icono virtual del presidente: "¡Putin es un héroe! ¡Putin es un hombre!" Lamentablemente, toda la verdad es que tenemos mano firme en el gobierno. Putin no es Rusia. La identificación no es correcta. Algunas medias tintas están a punto de congraciarse. Derrotaron a los bandidos chechenos, e inmediatamente comenzaron a amnistiar y les construyeron las mezquitas más grandes de Europa (y como no podía ser de otra manera). Kadyrov con una boina marrón (hermanos, ¿están ofendidos?) Héroe de Rusia. Tomaron Crimea e inmediatamente aplacaron a los enemigos reales. El idioma de los tártaros de Crimea está en el rango estatal, junto con el ruso y el lugar en las estructuras de poder. Si Crimea es una tierra rusa, ¡entonces el idioma del estado es solo el ruso! Hay escuelas nacionales, comunidades, etc. - por favor, nadie lo prohíbe. De acuerdo con los mismos principios, es necesario introducir los idiomas tayiko, kazajo y uzbeko en Moscú durante mucho tiempo; después de todo, ¡los rusos en Moscú ya son ciudadanos! Por cierto, a expensas de las "tetas", tampoco hay una posición de principios con ellas. Los grupos de ostras azules crecen más rápido que el moho. Al contrario del autor del artículo, creo que Rusia no ha perdido su autosuficiencia. Podemos levantarnos y vivir sin dádivas del exterior. Espero contras y gritos de indignación. Sí, no toco a su Putin, solo a los moderadores, les pido que no borren mis comentarios. ¡Esto es Military Review!
  48. Skifo
    Skifo 23 marzo 2014 10: 36
    +3
    Noto: el autor habla constantemente de rusos y ucranianos, ¡pero hay que entender que no existe una nación como un ucraniano! ¡A este respecto, completamente absurdo! Hay rusos que viven en el sur y este de Ucrania y hay húngaros, polacos, judíos, rumanos en el oeste ... enfurece ... ¡Este enfoque!
  49. alexpro66
    alexpro66 23 marzo 2014 10: 38
    +7
    ¡El artículo es una provocación habitual! Sin profundizar en el contenido (y al menos está involucrado por un malentendido completo de la situación, como tal, o abiertamente pagado) Preste atención al nombre y apellido del autor
    Autor Sultan Akimbekov

    Para que la abuela no fuera, al mismo tiempo decidieron agitar el "tema caucásico" - ¡un artículo basura! ¿Quien lo escribió? ¡Caucásico! Entonces, ¿vencer a los caucásicos?
    ¡Trabajo primitivo caballeros!
    VV tuvo una reunión con Primakov (y antes de tomar decisiones sobre Crimea y las conclusiones posteriores, hágalo usted mismo) y este tipo muy inteligente dijo, en resumen, resumir que si al mismo tiempo (en este momento) la reforma no se inicia dentro del país, en política, economía y etc., puede perder la oportunidad que se da una vez en cien años! Por cierto, ¿has notado qué caras agrias tienen nuestros oligarcas en la televisión? ¡Los gatos gordos huelen su final de carnaval! Y Dios nos conceda a todos estar juntos y, si es necesario, ayudar a BB y no convertir, como este autor, en la quinta columna.
    ¡Y lo que BB hizo por el país sobre la situación con Crimea, simplemente no hay precedentes desde el 45! A pesar de todas las deficiencias en la política dentro de nuestro país, que, en principio, creadas por el BB, comencé a respetarlo; después de todo, ¡se preocupa más por el país que por su propio bolsillo y los bolsillos de los oligarcas! Y solucionaremos los problemas internos, lo principal es no llevar ropa sucia en público, para que evropederastov.matrasnikoa y otros "liberadores" internacionales no salivan !!!!
    ¡Felicitaciones a todos por la reunión con Crimea!
  50. Shelva
    Shelva 23 marzo 2014 10: 39
    +3
    ¿Qué diferencia hay? El mundo turco o el occidental: Rusia no tiene amigos aquí y allá. Salvamos a Crimea de la OTAN, que incluye Turquía. Ahora todo el mundo se separará: tanto la OTAN con sus turcos como los banderlogs con yesniks y estadounidenses: Crimea es NUESTRA.
    1. lanzador
      lanzador 23 marzo 2014 14: 15
      0
      Cuando eres fuerte, quieren ser amigos contigo, cuando eres débil, quieren usarte.
      Pero ser fuerte o débil es la elección independiente de cada uno.
    2. lanzador
      lanzador 23 marzo 2014 14: 18
      +1
      Crimea, salvamos de la OTAN

      No, esta es la crimea escapada de los nazis.
      Hicimos lo que los países occidentales no podían hacer en 1938 en Munich: ayudamos a 2 a salvar a millones de eslavos del fascismo.
      1. mkmi
        mkmi 23 marzo 2014 15: 42
        +1
        Cita: lanzador
        Rusia es tan fuerte que su opinión no puede sino ser tomada en cuenta. Y esta es la muerte de los imperios coloniales, debido a esto, y tal ruido.
        Eso es todo
        Cita: Nayhas
        Quizás ahora Putin está tratando de devolver a Yanukovych al juego, los mítines en la parte sur se llevaron a cabo repentinamente bajo el lema "¡Yanukovych es nuestro presidente!", Pero parece tan inapropiado después de los mítines para unirse a Rusia que claramente no atraerá a muchos seguidores.
        Probablemente, la mención de Yanukovich decepcionó a alguien, pero la base formal en la forma de un presidente depuesto vivo y saludable es simplemente excelente. ¿Qué gritarán los estadounidenses contra este hecho obvio del derrocamiento? Yanukovich es una formalidad, solo para Occidente, y luego hay un candidato real de un líder autorizado.
        Cita: Nayhas
        Como resultado, no hubo una misa especial además de Donetsk, e incluso en Donetsk la principal demanda era liberar a los detenidos, después de la liberación todos se dispersaron.
        Probablemente, fue un colapso, un recordatorio de uno mismo, una aclaración del número de personas dispuestas a apoyar el movimiento para liberar el sudeste. Las manifestaciones más masivas ya han pasado, pero creo que en el momento adecuado se reanudarán. Además, ¿cómo te gusta esto: http://vz.ru/world/2014/3/21/678434.html? Lo principal: todos juntos: Donbass - Jarkov - Lugansk - Odessa - Nikolaev - Uzhgorod y es mejor hacer esto por orden. Con requisitos específicos, manifestantes exclusivamente pacíficos. Pero, si las autoridades de Kiev no se dan cuenta de esas demandas de las grandes masas civiles del pueblo e incluso respaldadas por el presidente electo por ley Yanukovich, entonces ... Bueno, ellos mismos mostraron con su maidan lo que les sucede a las autoridades, que ignoran las demandas de la gente.
        Cita: Алексей_К
        Ahora, en el mejor de los casos, el sureste se separará de Ucrania, pero la OTAN estará en Kiev. Es decir Más cerca de Moscú. En mi opinión, esto es una traición.
        Ya veremos dónde estarán. Sería mucho peor perder la costa del Mar Negro.