Préstamos bajo contratos estatales para un UAV pesado y un avión de ataque "Shershen-EP"

13

Aviación La compañía holding Sukhoi publicó información sobre la compra de una garantía bancaria para garantizar la ejecución del contrato estatal celebrado con el Ministerio de Defensa No. 6578 del 14.10.2011/4.2/XNUMX. Además, el año pasado CB Luch realizó una licitación como parte de la ejecución del mismo contrato estatal en parte suministros de KKXNUMX body-container para la fabricación de un punto de control en tierra. Estos trabajos se llevaron a cabo como parte del trabajo de investigación Okhotnik-U del Ministerio de Defensa de RF.

Como se desprende de la documentación del Ministerio de Industria y Comercio, se está desarrollando un complejo de aviones no tripulados para esta investigación. Anteriormente, se informó en la prensa que la compañía "Sukhoi" fue elegida como la desarrolladora del proyecto de un vehículo aéreo no tripulado de asalto pesado (UAV).

Además, en febrero, la compañía publicó información sobre la conclusión de dos acuerdos sobre la provisión de fondos de crédito para la ejecución de contratos estatales para el suministro de aviones de producción por un monto de 3,3 millones, con vencimientos hasta el final de 2017 y 8,19 millones. - Un año después. Anteriormente, en octubre 2013, AHC recibió un préstamo de 210 millones en tamaño para ejecutar un contrato gubernamental para el desarrollo de un proyecto de diseño técnico para un avión de ataque prometedor basado en una aeronave de tipo Su-25 (cifrado "Hornet-EP").
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gagarin
    +3
    21 marzo 2014 11: 58
    TIEMPO TIEMPO TIEMPO TIEMPO YA!
    ¿Cómo quieres ver en vivo!
    1. +1
      21 marzo 2014 16: 58
      Parece que hablaron sobre el avión de ataque Stelov, aunque en mi opinión es mejor recordar la rampa, bueno, o algo más (UAV). Y deje que los Rooks se sometan a una reparación programada con modernización y sirvan más.
  2. +4
    21 marzo 2014 11: 59
    Esto es muy interesante. Esta dirección debe estar formada a pasos agigantados. Eso es solo un momento otra vez, ni una palabra. De nuevo a un lado?
  3. W1950
    +3
    21 marzo 2014 11: 59
    Esta es una buena noticia, ya es hora de que Amers sea empujado a la w ... y.
  4. +3
    21 marzo 2014 12: 01
    sobre este tema, realmente no les importa el dinero !!! ¡¡¡Lo principal es que no se aserran !!!! candidato
  5. 0
    21 marzo 2014 12: 02
    Inmediatamente pesado, sin ataque ligero tipo de reconocimiento ala voladora para empezar
  6. +3
    21 marzo 2014 12: 02
    Es hora de fusionar MIG y Dry. Aquí está el potencial de ser.
    1. +1
      21 marzo 2014 16: 54
      Cita: mojohed2012
      Es hora de fusionar MIG y Dry. Aquí está el potencial de ser.

      No, la competencia debería ser. No puede dejar una empresa que sirve, entonces no comemos a dónde ir.
  7. Gagarin
    +3
    21 marzo 2014 12: 03
    Dudo que el MiG fume silenciosamente al margen, como en el proverbio sobre el largo enclavamiento de caballos con los rusos. El trabajo va en silencio. No tiene sentido copiar y ponerse al día con Occidente, preparándose para un idiota. Realmente espero al menos.
    Cita: darksoul
    Eso es solo un momento otra vez, ni una palabra
  8. +1
    21 marzo 2014 12: 12
    ... pero ¿cómo entender esto? ¿Sobre la base de un avión del tipo Su-25, un avión del tipo MiG-31, la base son los propios motores de planeador o aviónica con un complejo de armas? ¿O simplemente "Aviones de ataque prometedores" para realizar tareas similares a las de un avión como el Su-25?
    1. +1
      21 marzo 2014 12: 30
      Será exactamente lo mismo con el barrido inverso del ala y motores como RD-133-RD-33MK, o simplemente con OVT ... Sí, sueños ...
  9. Gagarin
    +1
    21 marzo 2014 12: 17
    Creo que tomarán como base un planeador y motores aún bastante adecuados.
    La foto de Shpien no dolería, tan solo para soñar.
    1. +1
      21 marzo 2014 13: 59
      UAV ruso "Skat", 2007
  10. -2
    21 marzo 2014 12: 19
    Aquí están las noticias. Además, el SU-34 entró en producción. Después de 5 años, Rusia podría haber derrotado a la OTAN sin Estados Unidos. lengua ¡Sería divertido si no hubiera un ARMA NUCLEAR! Esta técnica está inactiva. Si sueñas Un ejército ruso bien coordinado contra todos los países europeos. Los últimos aviones, armas de precisión, los últimos submarinos no nucleares. lol Probablemente la mayoría de los europeos serían descritos con precisión. Los estados bálticos definitivamente caerían mucho. Los postes de equipamiento no son competidores. Turquía habría luchado en serio. Los británicos y franceses probablemente también. Los alemanes son buenos guerreros, pero tan pronto como nuestros misiles los golpeen con sistemas de defensa aérea, cuarteles generales y bases militares ... Creo que tendrían una sensación de DEJAW a nivel genético ... Eso congelaría toda la voluntad. riendo Europa puede ser entendida. Nos tienen miedo. Saben que les hacemos daño tanto a Napoleón como a Crimea, y a la revolución con Hitler posterior.
    Por lo tanto, y los seis estados. amar
  11. +2
    21 marzo 2014 12: 23
    Había información sobre el UAV, "Sukhoi" de 20 toneladas. Ahora dibuja para Hornet. Aparentemente, Shoigu está seriamente comprometido con la eliminación de los retrasos en el campo de los UAV.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    21 marzo 2014 14: 49
    Bien, bien hecho, el país necesita equipos del siglo XXI, Dios no quiera que nos engañes gratamente con un buen resultado.
  14. 0
    21 marzo 2014 15: 49
    Pero me parece que adaptarán los viejos su-25 a una versión no tripulada. Los estadounidenses hicieron esto con helicópteros. Lógicamente, nuestra flota es grande y los que no pasen por la modernización irán a aviones no tripulados (creo que harán un módulo universal que se implementará en el futuro Conjunto de aviones SU).
    Es solo que si hay una versión separada del automóvil, es dolorosamente grande para un dron (basado en el Su-25)
  15. -1
    21 marzo 2014 16: 10
    Explica por favor. ¿Por qué todos crean drones? ¿En qué son mejores? Me refiero a drone drone. Después de todo, están atascados por medio de EW.
    1. -1
      21 marzo 2014 22: 18
      Cita: sobre
      Explica por favor. ¿Por qué todos crean drones? ¿En qué son mejores? Me refiero a drone drone. Después de todo, están atascados por medio de EW.

      Aclararé que mientras no te llenen de desventajas, bloquear UAV con EW es un mito tecnológicamente analfabeto, puedes romper el canal de comunicación (es decir, bloquear con interferencias y tomar el control en el nivel moderno de la criptología es imposible en principio), pero en el caso de un plan de acción preliminar en realidad no da nada, el UAV finaliza la tarea fuera de línea o simplemente se da vuelta y regresa a la base.
  16. 0
    23 marzo 2014 01: 09
    Cita: Y nosotros rata
    [b
    Explicaré hasta que haya sido picoteado por desventajas, bloquear drones con medios de guerra electrónica es un mito tecnológicamente analfabeto, puede interrumpir el canal de comunicación (es decir, obstruirse con interferencia, y es imposible interceptar el control en el nivel moderno de la criptología), pero en el caso de un plan de acción preestablecido: en realidad no da nada, el UAV finaliza la tarea en modo independiente o simplemente se da vuelta y regresa a la base. [/ b]


    Muchas gracias por su respuesta. Está claro que todos los países del mundo no los desarrollarán así. ¿Pero cómo pusieron un avión no tripulado en Crimea? No fue derribado. Y dijeron que hace uno o dos años, ya sea en Pakistán o en Irán, capturaron un avión no tripulado estadounidense demasiado secreto. También pensaron a quién nos lo darían a nosotros o a los chinos. solicita

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"