Ucrania y Ucrania. Alexander Sabov - sobre la historia del país como la historia de las fallas
Cualquiera que sea el resultado del referéndum de Crimea, una de las principales preguntas que plantea es la del futuro de Ucrania. ¿Por qué su unidad requiere tantos sacrificios? ¿Y por qué, cuánto hay que pagar, todo es pequeño?
Bueno, finalmente, ¡Maidan apareció en mi pequeña patria! Llegó a ser como en la gente: frente al edificio de la administración regional en Uzhgorod hay una barricada, luego hay un equipo de policía. Es simplemente extraño: ni multitudes furiosas, ni fuego, ni siquiera hollín en la nieve ... ¿Tal vez fueron los bomberos en Transcarpacia a los que se les prohibió jugar con fuego? ¿O son los revolucionarios tan dóciles en mi patria?
Después de escuchar este conjunto de preguntas de Moscú, mi hermano mayor escribió la "i": "¡Oh, que vayan todos a ...!" - y junto con una mueca en Skype, me envió un pensamiento sedicioso de que la barricada podría ser un signo de conformismo: "¡Pero no me importa, se lo diré a los ojos! Mi revolución está en el sofá, frente al televisor, todavía no es para nadie".
Tal vez se arriesgue a convertirse en la principal intriga del juego político ucraniano: no hay figuras capaces de reunir a los votantes de toda Ucrania. Este es también el resultado de una división del país, que durante mucho tiempo ha sido enmascarada. Y continúan ocultándose: incluso cuando una división adquiere los contornos de una catástrofe, se cultiva una estructura estatal: un solo país indivisible y unitario, la Catedral de Ucrania. Confirmada por dos Constituciones durante el último cuarto de siglo, esta fórmula ha sido elevada a un grado de sacerdocio tal que un político que se arriesgaría a cuestionarla se retiraría de la escena. Ese es el tipo de indivisibilidad que es? El grado más alto de confrontación ahora está en Crimea y Donbas, pero otras minas están marcando: "El Sector Derecho" ya recordó "las tierras ucranianas en Polonia".
Poniéndome mentalmente en el lugar de mi hermano: ¿y por quién debería votar en mayo? Si fuera por la estabilidad, entonces sería necesario, tal vez, para una dama con una guadaña: hasta que un Tymoshenko proclamara el derecho a ser la mejor manera de superar las fallas culturales y civilizacionales. ¿Cómo votar cuando no se está promoviendo? ¿Es porque, por cierto, se siente: el fusible unificador se ha secado? Ninguna fórmula de unificación significativa. Pero las fórmulas de fallas están completas: tanto Occidente como Oriente compiten para movilizar a las masas en su apoyo en las plazas. Lo que es nuevo en todo esto es el radicalismo, que es un recordatorio de la profundidad: la ruptura no debe medirse en años, un siglo. Y en el fondo de la falla, el politólogo Zaporozhye, Mikhail Bakalinsky, designó un enfrentamiento entre la "independencia" y la "pequeña Rusia".
Comando del 4 del Frente Ucraniano, 1945. El organizador e inspirador del Partido Comunista de Ucrania Transcarpática, Leonid Brezhnev, ya es un general.
Cómo fuimos liberados
Dicen que en la época soviética, cuando se suponía que debía indicar la nacionalidad en los pasaportes civiles, el "querido Leonid Ilyich" estaba completamente confundido. Es un ucraniano (Brezhnev, como sabes, de Dneprodzerzhinsk), luego un ruso, y luego hizo un gesto con la mano: sí, lo que quieras, escribe, ¿importa? Tal confusión fue considerada una buena forma en el partido, incluso promovió el crecimiento profesional. Y esto, si se quiere, fue uno de los guiones de la pequeña Rusia, a quien se impuso el estilo propio en nuestros días por una batalla decisiva. El objetivo es claro: eliminar la fundación "Little Russian" de debajo de la Catedral de Ucrania y traer una nueva "independiente".
Oh, lo siento, por los años de independencia de 20, Ucrania no tuvo un político que decidiera complementar sobornost, por ejemplo, con la idea de la doble ciudadanía para los ucranianos en Rusia y para los rusos en Ucrania. ¿Te imaginas cuántos aspirantes podrían tener en él desde ambos lados? A juzgar por los resultados del censo de la población de la Federación Rusa en 2010, 1 927 Las aplicaciones 988 también pueden provenir de ucranianos en Rusia, más 225, que se deben mencionar por separado. Pero la participación de Ucrania se cuadruplicaría: en 2001, cuando se realizó el último censo de su población, 8 334 Las personas de 100 se llamaban a sí mismas rusas: 17,3 por ciento. Estas cifras probablemente están desactualizadas, pero apenas han disminuido significativamente.
Ahora sobre esos 225. Los miembros de este pequeño grupo se llamaron a sí mismos no ucranianos, sino a Rusyns, lo que se reflejó en las estadísticas rusas. Muchos líderes pueden estar agradecidos por esto, pero en primer lugar, por supuesto, Leonid Ilyich: esto historia Poco conocido, pero típico: se trata de cómo los líderes soviéticos se preocupaban por Ucrania.
Así, en orden. En octubre, el ejército soviético 1944-th, después de pasar por los Cárpatos, liberó una "tierra rusa" desconocida. Así es como, con dos "s", enfatizando su conexión histórica con el pueblo ruso, todavía escriben su nombre, Rusyns terco, mis compatriotas. Hay muchos Rusinov, hace un siglo y medio, y los gallegos todavía se consideraban a sí mismos como Rusyns, y también llamaron a su tierra "tierra rusa". La diferencia fue que los Ruthenianos gallegos tuvieron que vivir durante mucho tiempo "bajo los polacos", y esta fue una vida muy difícil, mientras que los Ruthenianos de los Cárpatos estaban "debajo de los Húngaros", lo cual tampoco fue fácil, pero nunca llegó a la sangre. Y entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial fue posible vivir "con los checos"; por primera vez, la región recibió autonomía y un nombre propio: Subcarpacia Rus como parte de la Federación Checoslovaca. Y así sucedió que mi hermano mayor nació en Checoslovaquia, y yo, aunque nuestra casa no se había mudado a ninguna parte, ya estaba en Hungría. Nuestra gente, liberada y agradecida a los soldados rusos, se sorprendió mucho de que la Administración Política del 4 del Frente Ucraniano prefiera llamarlo "residentes de la Ucrania Transcarpática". ¿Qué es Ucrania? ¿Qué son los ucranianos? Justo durante los años de guerra, la administración húngara realizó un censo de la población local: 506 miles de rusos y solo ucranianos de 200, todos y cada uno de los emigrantes de Galicia.
Sin embargo, el jefe del Departamento Político del Ejército 18, Coronel Brezhnev, bajo la supervisión de un miembro del consejo militar del ucraniano Lev Mehlis de 4, apenas un mes después de la liberación, logró poner en pie al Partido Comunista de Ucrania Transcarpática. En el curso de esta campaña, Brezhnev recibió un general, y cinco días después de su nacimiento, el KPZU reunió a algunos delegados y envió un manifiesto a Moscú con una solicitud para unirse a la Ucrania soviética. Los aturdidos pueblos ortodoxos enviaron inmediatamente sacerdotes a Moscú, y les dieron instrucciones para que le entregaran una carta a Stalin con la misma petición: tomar a la Rusia subcarpática bajo el brazo de Moscú. Pero con dos diferencias significativas: pidieron preservar el estado de una república autónoma y aceptarlos en la RSFSR, no en la RSS de Ucrania.
La delegación llegó al patriarca, le entregó la carta a Stalin. Solo queda por identificar las etapas: en junio se llevó a cabo la 1945, la "reunificación" de la Rusia subcarpática con la Ucrania soviética, y después de la decisión de la Rada Suprema de la URSS, perdió su nombre antiguo y su nacionalidad centenaria. De repente, los rusos "más allá de los Cárpatos" se convirtieron en ucranianos y residentes de la región transcarpática de la RSS de Ucrania. Los intentos de corregir estos errores históricos de éxito en los tiempos soviéticos no tuvieron, pero luego los rutenios no fueron "estigmatizados" por los separatistas y no fueron arrastrados por las cortes.
... y podría calcular su longitud si fuera necesario en la Universidad Estatal de Uzhgorod, donde MSU envió cuidadosamente los instrumentos y equipos (foto Ogonyok, año 1954)
... Después de hablar con mi hermano, comencé a seguir el curso de la "revolución transcarpática": nunca se sabe, una barricada simbólica puede estallar. Ahora mira lo listo que estaba destinado a lograr un partido.
El canal de televisión ucraniano "24" anunció repentinamente que el gobierno central (entonces Yanukovych) envió autobuses con funcionarios de seguridad a Uzhgorod para reprimir la revolución local, y que los "no gallegos indiferentes" deberían ayudar a los hermanos del otro lado de los Cárpatos. La primera parte del mensaje era un árbol de tilo y se necesitaba para implementar el segundo. Una vez resuelta la idea (según el mismo escenario, con la participación del mismo canal, se incautaron edificios administrativos en Zaporozhye), las organizaciones rutenias decidieron bloquear a los automaidans gallegos en las montañas. En enero, 25, grupos de un total de personas 300 aterrizaron en los nevados Cárpatos. Bueno, imagine, digamos, el Paso Veretsky: hay un cartel en honor al aniversario 1000 del cruce de los húngaros a través de las montañas de los Cárpatos, el oleoducto "Druzhba", que calienta la mitad de Europa, pasa cerca. ¿Y si hay una coincidencia para golpear con el dedo acusador a los "ucranianos irresponsables" como estos tercos Rusyns? ¿Entiendes ahora la motivación de los "espartanos" transcarpáticos que defendieron sus termopilas en enero? Pero hay muchos caminos, y la revolución es un asunto conmovedor: los autómatas se abrieron paso. En Vinogradov, una ciudad con una población mayoritariamente húngara, aquí en el periódico del distrito "Comunismo de Prapor", una vez comencé mi vida periodística, Lyiv Auto Ryadan se duchó con huevos. Este es un evento significativo: más allá del río Tisu, no hay progreso de la revolución ucraniana. Pero ella tiene la intención de llegar a Tisza. Y si es así, entonces aparece un ultimátum en el sitio web de la organización patriótica transcarpática "Karpatoros". Nosotros leemos
"La policía y la SBU no pueden restablecer el orden en la región, donde los" verdaderos maestros "se convirtieron en bandidos bajo el disfraz del" Sector Derecho "y otras organizaciones de origen desconocido ... Todos los políticos ... deben recordar: el poder en Transcarpacia pertenece a Transcarpacia, y si es necesario "Lo demostraremos por la fuerza. Recuerda: sabemos dónde vives, qué coches conduces, qué baños bañas. También sabemos cómo luchar".
Hasta el momento, parece haber más palabras, pero ya en forma de ultimátum, además de con la ideología, la revolución de Rusyn en defensa de su etnia contra la exportación de la revolución neo-bandera con su proyecto monoétnico de Galicia. Y aquí hay otro toque: si los portadores de la última idea son personas con máscaras ("organizaciones de origen desconocido"), entonces aquellos que defienden a otro, levantan la visera de inmediato. No hay anonimato: nosotros, tal o cual, yo soy tal y tal. El autor del "ultimátum" también se llamó a sí mismo: Joseph Fedeles.
¿Cuándo corrió un gato negro a lo largo de la cresta de los Cárpatos? Después de todo, durante siglos, a ambos lados de los pasos de los Cárpatos, vivían un solo pueblo, aunque estaba dividido en diferentes grupos étnicos: Boyky, Lemkies, Hutsuls, pero se sentía como uno solo y el nombre propio era común: los rutenos. E incluso si ahora los gallegos prefieren no recordar sus raíces, entonces, sin ellos, los dispersos rutenios en todo el mundo, dadas las enormes fraternidades en los Estados Unidos y Canadá, dejan a esta gente el derecho a ser llamada la cuarta rama más importante del mundo eslavo oriental.
... al mismo tiempo, era tan imposible desconectarse de él como de la carretera de la granja colectiva (foto Ogonyok, año 1959) ...
De la ucranización a Ucrania
Hoy en día, Ucrania es un camión pesado hecho de autos 27, una buena mitad de los cuales están adheridos a tractores donadores, como las regiones gallegas al Donbass. Los roles no cambian durante todo el período de independencia, las desproporciones solo crecen. Por eso, aunque la conciliaridad para Ucrania es casi la Biblia, en momentos críticos (en 2004 y 2014), hay un debate sobre cómo reconstruir el país. El hipotético "tren federal" de Ucrania, como se encuentra más a menudo en proyectos y discusiones en audiencias ucranianas, se selecciona de acuerdo con el principio de "tierras históricas" y, si se va de oeste a este, se ve así: Transcarpacia, Bukovina, Galicia , Volyn, Podolia, Nueva Rusia, Polesye, Pequeña Rusia, Dnieper, Sloboda, Donbass, Crimea.
La pregunta de por qué la historia lo ha configurado de esa manera está demasiado lejos: si Kievan Rus se dividió en fuertes principados para 15, luego de dos siglos de disputas, se derrumbaron en los destinos de 250. Por lo tanto, resultó que "debajo de los polacos", "debajo de los húngaros", "debajo de los austriacos" casi la mitad de las tierras ucranianas. Por lo tanto, esta mitad no tuvo nada que ver con la República de Bohdan Khmelnytsky de Chigirin, quien, al pedir el brazo del monarca ortodoxo, reunió a los futuros ucranianos en la Pequeña Rusia y luego se convirtió en la RSS de Ucrania.
Hoy en día, ni siquiera se nos ocurre la pregunta, pero ¿cómo se llamaba Ucrania occidental, cuando todavía no existía el propio estado ucraniano, y los "ucranianos que se asentaron en Rusia" se identificaron como "pequeños rusos"? Así, se llamaba Carpathian Rus o, en la versión occidental, Ruthenia. Fueron estos conceptos los que figuraron, ¡por última vez! - en los actos del Tratado de Versalles de 1919, que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Fue solo después de la formación de la Ucrania soviética que se pusieron en práctica los nuevos conceptos: Ucrania occidental y ucranianos occidentales, en los cuales, como podría imaginarse, la futura "reunión" de toda la "Ucrania soviética" ya estaba codificada. De hecho, este nombre 70 años fue sinónimo de la Catedral de Ucrania.
El camino hacia el brillante futuro de las regiones occidentales de la Ucrania soviética fue alegre, como el almuerzo en la familia del agricultor colectivo Petrostegun del kolkhoz im. Kirov (foto luz, año 1954) ...
Pero la verdadera lucha de los Cárpatos comenzó después de que los lingüistas polaco-austriacos empezaron a trabajar. En 1859, el gobernador de Galicia (como parte del imperio austriaco), el conde polaco Goluchowski logró convencer a la corte vienesa de introducir un "abecadlo", en polaco, un alfabeto, en las escuelas rusas. La guerra del alfabeto estalló: latín contra cirílico. La protesta tomó una forma pacífica, un pasatiempo masivo para la cultura y el idioma rusos. Luego, el movimiento se convirtió en uno político: en el Sejm y el Reichsrat, aparecieron "unificadores", partidarios de la unificación de la Rusia gallega con Rusia.
Fue entonces cuando la corte imperial de Viena llegó a la conclusión de que es mejor oponerse a la lengua rusa no al polaco, sino al ucraniano, incluso si es solo un adverbio. El partido polaco-ucraniano se formó rápidamente, que de inmediato formó un himno: "¡Estamos con los polacos, los polacos están con nosotros! ¡Y en el polvo del enemigo está el poder! Y fue de los tan esperados asuntos, Zasiye Rus preslavna Rusinov ..."
Esta nueva "Rusia" "brilló" en 1890-m: Dieta regional de Lviv anunció que el "pueblo gallego-ruso" (en los documentos originales de esa manera) se considera aislado del pueblo soberano ruso. Es cierto que Seym no llamó a este "pueblo aislado" ucraniano, de lo que se puede suponer que todavía no nació (¿qué tipo de personas estaban "aisladas" entonces?) Sin embargo, el Ministerio de Educación de Austria-Hungría procedió de inmediato a la fonética. Reforma de los dialectos de los Cárpatos, estableciendo las reglas del nuevo idioma "ruso" (con una "c"), en el futuro ucraniano. El historiador gallego Ilya Terekh ("Ucranización de Galicia", año 1945) declaró lo que resultó en: "Como por arte de magia, se introduce en las escuelas, los tribunales y en todos los departamentos una nueva ortografía. Se eliminan los antiguos libros de texto" rusos "... Galicia está difundiendo literatura sobre la opresión de los ucranianos por parte de los moscovitas. Mikhail Hrushevsky está invitado desde Kiev. Para él, un departamento de "historia ucraniana" está establecido en la Universidad de Lviv y está encargado de compilar la historia de "Ucrania" y del "pueblo ucraniano" que nunca ha existido. La agricultura para este caso de Caín Hrushevsky recibe una villa del pueblo y se llama "batkom" y "hetman". Pero la plantación de ucranianos en las aldeas es difícil. La gente mantiene firmemente su nombre de mil años. Sólo los maestros de ucranófilos son enviados a las aldeas rusas y los maestros con ruso Las creencias se quedan sin asientos ... "
Hasta la Primera Guerra Mundial, la fiesta rusa en Galicia ganó todas las batallas lingüísticas, desde la escuela hasta la corte. Sin embargo, era un asunto interno del Imperio austro-húngaro: el mundo aún no sabía de qué se trataba el desmantelamiento entre sus pueblos. Pero en 1879, Berlín y Viena hicieron una alianza, y en 1888, el filósofo alemán Hartmann propuso un proyecto geopolítico que interesó mucho al Estado Mayor alemán. Para socavar a Rusia, es necesario quitarle a Lituania, Livonia y Kurland, y al Dnieper para formar un reino separado de Kiev. Hubo incluso una idea de darle a Galicia "su rey", y se le inventó un nombre: Vasil Vyshivany. Pero la descendencia de los Habsburgo seleccionada para este papel no pudo eliminar algún tipo de litigio en París y el proyecto quedó estancado.
Y en agosto 1914-th ejército ruso entró en Galicia. La conocimos con lágrimas de felicidad. Cuando se acercó a los Cárpatos, el comando austriaco dio la orden de disparar a los "traidores" sin juicio. El sacerdote Iosif Yavorsky declaró: "El ejército recibió instrucciones y mapas con pueblos subrayados con lápiz rojo, que emitieron sus votos a los candidatos rusos para el parlamento austríaco. Y el guión rojo en el mapa dejó a las víctimas sangrientas en estos pueblos". Decenas de miles fueron conducidos a los campos de concentración de Gnav, Gmund, Terezin, Talerhof. En este último, no había ni siquiera un cuartel, pero él era todo pilares izykan para "anbinden" - de todas las torturas, los austriacos preferían colgarse de una pierna.
Después de que el ejército ruso se retiró de los Cárpatos, se reanudaron las masacres. Toda la capa de la intelligentsia "antigua rusa" fue eliminada: los "rusos" - con dos "s". El ejército austro-húngaro destruyó miles de gallegos de 60, y otros miles de putrefacción de 80 en campos de concentración. Más de 100 miles huyeron a Rusia: es posible que entre los 225 Rusyns identificados por el censo de la población de la Federación Rusa en 2010, también haya descendientes de esos gallegos.
El ejército ruso está avanzando en los Cárpatos en 1914. Los austriacos en retirada destruyeron la intelligentsia pro rusa.
El más querido de las repúblicas soviéticas.
"Necesitas leer la historia de Ucrania con bromo", dijo Vladimir Vinnichenko, un historiador y personaje político ucraniano. Su trilogía "Revival of the Nation" trata sobre los eventos que hizo con sus propias manos: en el verano de 1917, como presidente de la Secretaría General de la República Popular de Ucrania (UNR), en 1918-1919, como presidente de la Dirección de la UNR, persiguió a Hetman Skoropadsky. El mismo Vinnichenko tampoco duró mucho: Petliura apareció con sus bandas y látigos. ¡Oh, cuán a menudo en esos años estaban hirviendo los Maidans de Kiev, y con qué frecuencia más terrible silencio descendió sobre la ciudad cuando todos los seres vivos se escondieron y tuvieron miedo de respirar! Durante dos años, Kiev 14 una vez pasó de mano en mano: alemanes, polacos, blanco, rojo, parecía que no habría fin.
Y en el este de Galicia, entonces todavía polaco, se produjo un levantamiento, nació la República Popular de Ucrania Occidental (ZUNR). Europa ya ha sido sacudida por el derecho de las naciones a la autodeterminación proclamada entre los puntos 14 del presidente Wilson, y ZUNR está golpeando su cabeza con la esperanza de reconocer al joven estado ucraniano. Pero la Entente no hizo sus cejas: el mapa polaco era más importante. A Polonia se le ofreció un mandato de 25 de un año de antigüedad para la administración del este de Galicia, pero Varsovia lo rechazó: no es suficiente, ¡tómelo para siempre! Habría sucedido para siempre si no fuera por el Pacto Molotov-Ribbentrop, que Ucrania occidental recibió en 1939 de la URSS. Y de inmediato se lo pasó a la RSS de Ucrania.
Unos cuantos detalles más, sin los cuales es imposible entender por qué, donde hay una junta, allí es posible una nueva ruptura. Los gallegos de esa época, ya capturados por la idea de un sobornost ucraniano, durante los buenos diez años antes de la aparición de Bandera y Shukhevych, que darían una independencia explosiva a las ideas separatistas - socialistas también confesaron fervientemente. El gobierno de ZUNR por ley liquidó los latifundios de los terratenientes y distribuyó la tierra a quienes la cultivan. Fue entonces cuando el alma campesina adoptó la idea ucraniana.
Sí, y en Kiev, suficientes cabezas inteligentes. Cuando Denikin tomó la ciudad bajo la bandera de "Rusia unida e indivisible", el presidente del Consejo Central de la UNR, Mikhail Hrushevsky, bombardeó a Lenin con proyectos de la reestructuración federal de un imperio en colapso, incluida la Pequeña Rusia. Pero todo se estaba vertiendo, ya no tomaba bromo. El gobierno de la UPR, expulsado de Kiev, junto con el ejército 10-milésimo del comandante principal Petliura, rashrist, con un bigote y látigos colgados, se reunió en Ucrania occidental con un gobierno fugitivo de ZUNR y su milésimo ejército 40, que, sin embargo, mantuvo la moral. Durante un par de meses, ambos gobiernos se pelearon, dando origen al proyecto de la Gran Catedral de Ucrania, en lugar de "Rusia unida e indivisible", que fue desgarrada por la Guerra Civil. Al final, Petlyura y sus guerreros fueron a servir a Pan Pilsudski, dejando a Polonia y Rumania para dividir y saquear Ucrania occidental. Y a los gallegos, a Denikin, mientras que sus unidades no corrían a Crimea, a Wrangel. Más conocido.
Y así comenzó la gran construcción ucraniana. Año 1918: Donbass, Kharkov, Dnepropetrovsk anuncian la creación de la República Soviética Donetsk-Krivoy Rog y solicitan la RSFSR. Lenin en contra: sin Donbass Ucrania seguirá siendo un estado agrario. Marzo 1919-st: Ucrania soviética nació en el mundo, como un regalo - Donbass, Novorossia. Y toda Ruthenia aún está por delante, pero en partes: Ucrania occidental, Bukovina del norte, Rusia subcarpática.
E inmediatamente después de todos los territorios alejados del Kremlin, comenzó una campaña sobre la llamada indigenización, que durará por 10 años. En Ucrania, por supuesto, se convirtió en "Ucranización", en Bielorrusia, en "Bielorrusia". Completa prohibición de la palabra rusa! Solo Mova - querida, local! Comenzaron con miembros del partido, funcionarios, intelectuales, luego se hicieron cargo del proletariado. Gorky todavía podía levantar las cejas, ¿por qué traducir la novela “Madre” al ucraniano, pero luego Gorky, el petrel de la revolución? Incluso Kaganovich, quien dirigió la próxima revolución ucraniana y él mismo, como una visión del aparato del partido, aprendió un nuevo idioma, tal réplica difícilmente habría descendido. Solo resultó exorbitantemente difícil exterminar al ruso en la antigua Pequeña Rusia, y la decisión fue madura: llamar "ucranios avanzados": gallegos, especialmente porque no hay revolucionarios, también socialistas. Y se mudó a Ucrania con un nuevo ejército gallego, ahora para enseñar a la gente a hablar. En una de las cartas, Grushevsky incluso resumió su número, más de miles de 50. Él mismo también se apresuró a Moscú, donde consiguió el lugar de un académico. Vinnichenko regresó y se sentó detrás de los libros.
La pequeña Rusia en sí misma estaba condenada como un concepto histórico, y al mismo tiempo los conceptos de "Pequeña Rusia, Pequeña Rusia", que duró desde el radio de Pereyaslavl hasta la RSS de Ucrania. En 1926, los bolcheviques ordenaron a los censistas de la población ucraniana que no escribieran a nadie a los pequeños rusos, ¡solo a los ucranianos o rusos! Este etnónimo fue sacado de circulación.
¿Por qué los bolcheviques hicieron esto que la pequeña Rusia no les agradó? El hecho es que la ideología bolchevique reemplazó el concepto del pueblo de toda Rusia con el concepto de pueblos fraternales, pero separados, eslavos orientales. Y al mismo tiempo, reconoció que Little Russia era una colonia como parte de la Rusia zarista. Ahora, la ciencia histórica ucraniana no permitirá que esta tesis se saque de sí misma. ¡Sí, también lo extendió a todo el período soviético de la historia de Ucrania! Esto, en lugar de agradecer a Vladimir Ilyich, por el territorio, a Joseph Vissarionovich por la ucranización, a Nikita Sergeevich y por separado a Boris Nikolaevich por Crimea. Déjame explicarte: incluso un año después de Belovezhskaya Pushcha, aún no estaba claro quién tomaría Crimea. Fue entonces cuando Leonid Makarovich dijo: Boris Nikolayevich, bueno, no a Crimea para mí, ¡llévalo a Rusia! A lo que Boris Nikolaevich lo interrumpió, y no le importa Crimea, ¡deja que todo siga como está! Leonid Grach me contó esta historia: en el momento de nuestra entrevista, el presidente del Consejo Supremo del AKP. Es a él a quien Crimea le debe su estatus autónomo y su primera constitución, según la cual vivió hasta ayer.
Esencialmente, los bolcheviques construyeron a partir de Ucrania y Bielorrusia, dos pueblos fraternos separados, los "pabellones de exhibición" de la política nacional soviética, que piensan así extender la influencia a la población eslava oriental de Polonia (Galicia todavía estaba "bajo Lyakhom"). Pero cuando vieron que era imposible, extendieron una mano a sus antiguos enemigos y comenzaron a construir "salas de exhibición" juntas. Así que se combinaron dos métodos de ucranización, y se archivó la Pequeña Rusia.
Hoy vemos los resultados: Ucrania se enfrenta a otra grieta. Después de todo, la pequeña Rusia no murió, se levantó en el este y el sur de Ucrania y está tratando de defender su derecho a la autoidentificación en una lucha con asertivos ucranianos, cuyo bastión era Galicia. Ahora no hay opción: a partir de estos ladrillos tendrás que reconstruir la casa ucraniana. Es poco probable que se vuelva a crear en un monolito, recolectado por los patrones federales de manera más realista, y de qué modo depende de los ucranianos decidir. Solo queda claro que sin una federación de dos tipos de autoidentidad ucraniana, poco ruso e independiente, no se puede hacer.
Al mismo tiempo, no olvidaría el ladrillo de Carpathorus, sobre el cual puedo terminar de decir: la barricada en Uzhgorod, afortunadamente, no se incendió, mis compatriotas económicos se la llevaron a casa para la leña. El gobernador aprovechó el momento, se dirigió a la gente del Maidan local y tan amablemente habló que durante un tiempo no exigió su renuncia. En principio, los conflictos siempre se han resuelto de esta manera en esta parte de la tierra de los Cárpatos, que en el último siglo ha formado parte de media docena de países y regímenes, de ahí el dicho favorito de los rusos sobre el hecho de que nos están liberando todo el tiempo. Solo que esta vez, la tolerancia ostentosa no salvó a la antigua administración. De todos modos, un nuevo gobernador fue enviado desde Kiev, para liberar a Transcarpacia una vez más.
Mazepa nunca soñó ...
Independientemente del resultado del referéndum de Crimea, Ucrania seguirá siendo el país más grande en el mapa de Europa, después de la Federación de Rusia.
A muchos historiadores ucranianos no les gusta admitir esto, pero su estado debe su tamaño a los bolcheviques. Ante ellos, los moskali observaron la geopolítica de Europa del Este de una manera más moderada. Y antes del inicio de la Primera Guerra Mundial, en febrero de 1914, el ex ministro del Interior, P. Durnovo, advirtió a Nicolás II en una nota sobre Galicia que "obviamente no es rentable para nosotros, en nombre de la idea del sentimentalismo nacional, de asociar a nuestra patria un área que ha perdido comunicación en vivo ". El documento contenía palabras proféticas: "El llamado movimiento ucraniano o mazepa no da miedo ahora, pero no debemos dejar que crezca, porque hay un germen indudable de extremadamente peligroso separatismo ruso que puede alcanzar tamaños completamente inesperados en condiciones favorables". Pero la historia, como saben, fue diferente: gracias al Pacto Molotov-Ribbentrop, Ucrania occidental se convirtió en parte de la RSS de Ucrania.
A nivel oficial, no hay proyectos para la federalización de las tierras ucranianas en la actualidad, pero este es un tema de discusiones acaloradas en la sociedad. Antes de que usted es una de las opciones para el rally de las tierras históricas de Ucrania (ver mapa). Agreguen otro toque: convencionalmente en la composición de la Ucrania moderna, se pueden distinguir dos partes históricas principales. Ucrania central y occidental ("Ucrania antigua") consiste en las tierras del norte, el oeste y el centro del país, desde los tiempos antiguos asentados por los eslavos, aquí surgió el núcleo del Estado ruso antiguo. La tierra de la zona de la estepa del sur y este del país, que se desarrolló desde el siglo XVI hasta el siglo XIX, incluye el sureste de Ucrania ("Nueva Ucrania"): esto es Slobozhanshchina, Donbass, Zaporozhye (en la época zarista - Novorossiya, ahora - región Dnieper), Priazovye, costa del Mar Negro . Allí, a sugerencia de Khrushchev, Crimea también entró a 1954.
información