Military Review

El Pentágono ha publicado una revisión de cuatro años de la política de defensa.

10
A principios de marzo, el Pentágono publicó la próxima Revisión de la Política de Defensa de Cuatro Años (COOP). Este documento será el plan principal para el desarrollo de las fuerzas armadas estadounidenses para los próximos cuatro años. De acuerdo con las principales tesis de la NEP, todos los planes de defensa se elaborarán para su implementación en un futuro próximo. Esta vez, la idea principal de Choop fue el desarrollo de las fuerzas armadas en tres áreas principales, teniendo en cuenta la situación compleja y en constante cambio.


Los autores del documento señalan que los Estados Unidos se encontraron en una situación difícil con condiciones de seguridad rápidamente cambiantes. El Pentágono se ve obligado a ajustar su posición debido a los cambios en el mundo. La situación en el mundo se está volviendo menos predecible y más amenazadora, tanto para los propios Estados Unidos como para sus aliados. La situación actual contribuye a la aparición de varios extremismos, así como a una mayor competencia de los estados en diversos campos. Según los expertos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, los Estados Unidos deben utilizar todas las oportunidades disponibles para proteger sus intereses y los ciudadanos del país.

Simultáneamente con la situación internacional, el aspecto financiero de la defensa estadounidense está cambiando. A partir de 2012, el Pentágono debe reducir su gasto en miles de millones de dólares 487 durante diez años. De acuerdo con la actual Ley de Control de Presupuesto de 2011, cada año el Pentágono debe reducir su presupuesto en 50 mil millones. El Ministerio de Defensa logró lograr cierto alivio, pero el secuestro del presupuesto puede continuar en el año fiscal 2016. Por lo tanto, en el futuro previsible, el Pentágono tendrá que operar en condiciones de recortes de fondos constantes, que, sin embargo, no deberían afectar el potencial de defensa del país.

En relación con dificultades similares en la nueva Revisión de la Política de Defensa de Cuatro Años, se proponen una serie de medidas destinadas a preservar y aumentar la capacidad de defensa frente a la disminución de la financiación y complicar la situación internacional. CHOOP-2014 tiene tres iniciativas principales. El primero de ellos implica el uso de la Guía de defensa estratégica de 2012 como base para una nueva estrategia de defensa dirigida a proteger al país y preservar sus roles principales. La segunda iniciativa es una serie de pasos que el Pentágono debe tomar para lograr nuevos objetivos. Finalmente, CHOOP demuestra las intenciones del departamento militar de preservar y mejorar las capacidades de las fuerzas armadas, a pesar de todas las dificultades de carácter financiero y de otra índole.

El uso de la Guía de defensa estratégica en 2012 del año implica un aumento en la presencia de las fuerzas estadounidenses en la región de Asia y el Pacífico. Además, Europa, Oriente Medio y África se consideran regiones importantes en las que es necesario mantener la estabilidad. En general, la estrategia de defensa actualizada se basa en tres áreas principales: la protección de los Estados Unidos, incluida la asistencia a las autoridades civiles en caso de desastres naturales o ataques; garantizar la seguridad mundial para mantener la estabilidad en ciertas regiones y apoyar a los aliados; la transferencia de fuerzas a la región deseada para cumplir las misiones de combate asignadas.

Estos fundamentos de la estrategia implican el uso de todo tipo de tropas, además de complementarse entre sí. Por ejemplo, las fuerzas nucleares estratégicas pueden disuadir a un posible adversario de atacar no solo a los Estados Unidos, sino también a sus aliados. La preservación de la estabilidad en diferentes regiones del planeta debería tener un efecto beneficioso en el desarrollo de los estados aliados y de los propios Estados Unidos. Del mismo modo, la situación puede ser con el traslado de tropas. Al ayudar a los aliados extranjeros, el ejército de los EE. UU. Reduce la probabilidad de que algunas amenazas se acerquen a los EE. UU.

Actualmente, el Pentágono está trabajando en nuevas soluciones que realizarán sus tareas de manera más efectiva. La cooperación interdepartamental e internacional destinada a crear nuevas ideas, estrategias, armas y equipos se considera una de las herramientas principales para desarrollar las soluciones necesarias. Por ejemplo, se están desarrollando nuevas ideas para la presencia militar en regiones importantes. Para estos fines, en particular, se propone desplegar fuerzas navales adicionales de despliegue rápido en las áreas necesarias. Al mismo tiempo, las soluciones propuestas deben garantizar el máximo rendimiento con los costos mínimos.

El sistema basado en el avance de varias unidades debe contener disuadentes adversos potenciales, así como facilitar la lucha contra el terrorismo. Además, es necesario garantizar la transferencia rápida de fuerzas suficientes para combatir al enemigo en caso de que la disuasión no sea efectiva. Los autores CHOOP-2014 observan que realizar una operación en una región no debería afectar la capacidad de combate de las tropas en otras. Las fuerzas armadas deben estar preparadas no solo para repeler un ataque en una región, sino también para continuar la contención en otras.

Para preservar y mejorar la capacidad de defensa, el Pentágono tendrá que encontrar un nuevo equilibrio de poder en varias áreas clave. Este equilibrio ayudará a garantizar las altas capacidades de las fuerzas armadas en diversas condiciones y en diversos conflictos.

El Departamento de Defensa de los EE. UU. Debe encontrar el equilibrio óptimo de fuerzas para llevar a cabo operaciones de combate en diversas condiciones y con diferentes oponentes. Las fuerzas armadas deben estar listas para participar en batallas con grupos armados pequeños y poco entrenados, así como con estados grandes, incluidos оружие destrucción masiva. En un futuro cercano, las fuerzas armadas deberían concentrarse en prepararse para conflictos de intensidad variable, prestando igual atención a todos los escenarios. Al mismo tiempo, se recomienda mantener la experiencia existente obtenida durante los conflictos recientes en Afganistán e Irak.

A pesar de las restricciones existentes, el ejército estadounidense debe estar preparado para participar en la oposición con un ejército bien armado y equipado. Para este fin, se debe continuar el desarrollo de sistemas avanzados y armas. Actualmente, Estados Unidos tiene una gran ventaja sobre otros países en el espacio exterior y el ciberespacio. Preservar la superioridad tecnológica sobre el adversario probable es una de las tareas más importantes del futuro.

En el futuro, está previsto revisar el equilibrio de poder y revisar la presencia de tropas en el extranjero. La mayor atención está invitada a la región Asia-Pacífico. Entonces, una de las tareas principales en esta región es mantener la estabilidad en la Península de Corea. La RPDC está desarrollando nuevos sistemas de armas, incluidos misiles de mediano alcance, que requieren atención especial en esta región. Además, el sudeste de Asia y Oceanía requieren cierta atención, que también tiene algunos problemas.

Los Estados Unidos tienen intereses permanentes en el Medio Oriente. En este sentido, el departamento militar tiene la intención de mantener una fuerte presencia militar en la región, principalmente en el Golfo Pérsico. Tal presencia permitirá la respuesta oportuna a varias amenazas, así como la disuasión de posibles agresores. Un tema igualmente importante es la cooperación con los estados europeos, cuyo objetivo es garantizar conjuntamente la estabilidad en la región.

Los conflictos armados de los últimos años, en los que participaron los militares de los Estados Unidos, han provocado algunos cambios en la estructura de las fuerzas armadas. En este sentido, y también debido al secuestro del presupuesto militar, es necesario reorganizar las posibilidades existentes para aumentar la preparación de combate y el potencial de las tropas. El actual proyecto de presupuesto presidencial para 2015 tiene una serie de medidas que deberían tener un efecto beneficioso en el equilibrio de poder. A pesar de la reducción en el número de fuerzas armadas, su modernización continua les permitirá mantener y aumentar su capacidad de defensa.

En relación con los próximos recortes en la financiación y modernización de las fuerzas armadas, los compiladores de la Revisión de la Política de Defensa de cuatro años han propuesto varias ideas con respecto a la estructura y el número de tropas.

El punto clave de la estrategia actualizada es la preservación de las fuerzas aéreas que pueden comenzar rápidamente a realizar tareas en cualquier área del planeta. Mejorar la efectividad de combate de la Fuerza Aérea está asociado con la modernización de los equipos existentes y la creación de uno nuevo. Para liberar recursos y finanzas para mejorar y actualizar la flota, se propone reducir o reducir seriamente los costos de proyectos menos importantes. Bajo la reducción puede caer aviación Sistemas no diseñados para realizar múltiples tareas. Los proyectos prioritarios son equipos multipropósito. Los planes para el año fiscal 2016 pueden requerir reducciones adicionales. Si desde 2016 el presupuesto militar se reducirá nuevamente, el Pentágono tendrá que desmantelar otros 80 aviones de diferentes clases, así como buscar formas adicionales de ahorrar.

La preservación de las fuerzas terrestres de alto nivel está asociada con algunos problemas. Se propone reorganizar el ejército, la guardia nacional y la reserva. La composición permanente de las fuerzas terrestres debe reducirse de las mil personas de 570 actuales a mil de 440-450. Se propone que la Guardia Nacional reduzca de 358 mil a 335 mil, y el número de reservistas debería reducirse en 10 mil personas y llegar a 195 mil. Si los recortes presupuestarios continúan en 2016, la cantidad de fuerzas terrestres deberá reducirse nuevamente. El plan existente prevé la reducción del personal de las fuerzas terrestres a 420 mil soldados y oficiales, la Guardia Nacional a 315 mil y la reserva a 185 mil personas.

Mantener las capacidades de las fuerzas navales es una de las tareas más difíciles ante la reducción de fondos. El Departamento de Defensa de los Estados Unidos tiene la intención de reducir el costo de comprar nuevos barcos y la retirada de las reservas existentes. Sin embargo, modernización flota debe continuar, aunque su ritmo puede disminuir. Entonces, bajo el programa LCS, se planea construir solo 32 barcos. Aún no se consideran compras adicionales de dichos equipos. Las nuevas reducciones en el presupuesto militar pueden afectar el número de grupos de ataque de portaaviones. Para ahorrar en costos, el portaaviones USS George Washington (CVN-73) puede reservarse y permanecer allí hasta la reparación programada y el reinicio de los reactores. Por lo tanto, incluso después de la entrega del nuevo portaaviones USS Gerald F. Ford (CVN-78), la Marina de los EE. UU. Tendrá durante algún tiempo 10 grupos de ataque de portaaviones, en lugar de 11 como antes.

Reducción de personal no va a llegar a la Infantería de Marina. Mientras se mantiene un entorno financiero favorable, se planea reducir la cantidad de personal de KMP a miles de personas de 182. Dependiendo del presupuesto militar para el año fiscal 2016, la cantidad de marines puede reducirse aún más a miles de 175.

En el año fiscal 2015, se planean algunos pasos adicionales para aumentar la capacidad de defensa del ejército de los EE. UU. Mediante la creación y mejora de sistemas prometedores. Para cumplir con las tareas asignadas, se propone continuar desarrollando sistemas para trabajar en el ciberespacio, fortalecer los sistemas de defensa de misiles existentes, modernizar las herramientas de disuasión nuclear, etc.

Al desarrollar un sistema de defensa antimisiles, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos pretende desplegar un segundo radar de alerta temprana y seguimiento en Japón. Además, se aumentará el número de misiles interceptores en tierra. Está destinado a realizar inversiones específicas en nuevos sistemas de detección e interceptación. El tema de ubicar antimisiles adicionales en los Estados Unidos también se está estudiando.

La principal forma de desarrollo de los sistemas espaciales militares es el uso de dispositivos relativamente simples y económicos con características suficientes. Está pensado para crear complejos de varios niveles que sean resistentes a los ataques enemigos.

La Fuerza Aérea y la Marina deben recibir nuevos equipos, construidos con los últimos desarrollos en varios campos. Además, los expertos del Pentágono proponen comenzar las compras de un nuevo armamento guiado de alta precisión para la aviación de la fuerza aérea y las fuerzas navales.

Se supone que los sistemas de reconocimiento, observación y reconocimiento se crean teniendo en cuenta su uso tanto en situaciones difíciles como en condiciones favorables. Dichos sistemas deben adaptarse para realizar sus funciones durante las operaciones globales o locales.

El número de fuerzas especiales debe aumentarse y llevarse a 67,7 mil personas. Dicha cantidad de tropas permitirá realizar varias operaciones de lucha contra el terrorismo en diferentes partes del mundo al mismo tiempo, para ayudar a los países aliados y para brindar apoyo a otras armas de combate.

El Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha encontrado una manera de reducir su gasto en 5 mil millones de dólares en los próximos cinco años y en 10 mil millones para el final de la década. Para este fin, se propone que 20% reduzca los presupuestos de los departamentos principales del Pentágono, así como también que reduzca el número de organizaciones subordinadas a él. El departamento militar ya está realizando recortes en personal civil y contratistas. Además, se está trabajando para mejorar la gestión financiera del ministerio, con el objetivo de mejorar el control sobre la información financiera.

Según las estimaciones de los compiladores de la Revisión de la Política de Defensa de Cuatro Años, el Pentágono tiene una cantidad excesiva de infraestructura y la reducción de personal conducirá a su aumento adicional. En este sentido, se propone llevar a cabo la eliminación de infraestructura innecesaria en el marco del procedimiento de reorganización y cierre de bases. Anteriormente, el ejército estadounidense ofreció llevar a cabo dos etapas de dicho procedimiento, pero el Congreso se negó. Ahora se propone hacer la eliminación de objetos innecesarios en el año 2017.

CHOOP-2014 revela algunas características de los planes para trabajar con el personal. El Pentágono tiene la intención de preservar la actitud existente hacia los militares, es decir, continuar cuidando a los soldados y oficiales tanto durante el servicio como después del disparo, así como proporcionarles las armas y el equipo más modernos. Además, continuarán las reformas destinadas a garantizar la igualdad de derechos para los militares. Se están haciendo todos los esfuerzos posibles para garantizar que los soldados y oficiales puedan prestar un servicio completo, independientemente del género o la orientación sexual. La colaboración continúa con el Ministerio de Trabajo y el Ministerio de Asuntos de los Veteranos para brindar asistencia a los que abandonan las fuerzas armadas.

En los últimos diez años, los ingresos y beneficios para el personal militar han aumentado de manera constante, pero debido a los recortes actuales, el Pentágono no puede continuar llevando a cabo el mismo aumento en los subsidios. En este sentido, se proponen una serie de medidas que reducirán los gastos del departamento militar, pero que dejarán los ingresos del personal en un nivel aceptable. En los próximos cinco años, se propone limitar los aumentos anuales de los ingresos del personal militar, frenar el crecimiento de los subsidios de vivienda no gravables, simplificar y cambiar los programas de seguro de salud, reducir los subsidios de alimentos y tomar otras medidas. Durante los primeros cinco años, todas estas acciones ayudarán a ahorrar unos miles de millones de dólares de 12.

Los autores de la Revisión de la política de defensa de cuatro años señalan la importancia de frenar el crecimiento de la remuneración del personal. Si el Congreso no aprueba estos planes, el Pentágono tendrá que ahorrar en otros gastos. Bajo la reducción pueden caer compras de armas y equipos, así como otros gastos directamente relacionados con el aumento de la capacidad de combate de las fuerzas armadas.

El nivel de financiamiento propuesto por el proyecto de presupuesto presidencial para el año fiscal 2015 permitirá a las fuerzas armadas de los EE. UU. Llevar a cabo las tareas asignadas, pero la decisión de algunos de ellos estará asociada con ciertos riesgos. En el futuro, estos riesgos pueden aumentar, lo que contribuirá a la posible reanudación de los recortes presupuestarios. Otros recortes presupuestarios pueden llevar al hecho de que el Pentágono no podrá mantener el tamaño y la estructura de las fuerzas armadas en el nivel requerido.

Se garantiza que una nueva reducción en el presupuesto militar llevará a serias consecuencias y afectará las defensas de los Estados Unidos. Si el presupuesto se reduce dentro de diez años, las fuerzas armadas estarán desequilibradas y no serán lo suficientemente numerosas. Todo esto conducirá a un aumento significativo de los riesgos asociados con el desempeño de las misiones de combate. Una reducción en la capacidad de combate puede afectar no solo el potencial de los conflictos armados, sino también la confianza de los países socios y su propia gente. Por lo tanto, una financiación insuficiente puede tener consecuencias muy graves en varias áreas a la vez.

La nueva Revisión de la Política de Defensa de Cuatro Años ofrece una serie de medidas que optimizarán el gasto de la defensa mientras aseguran al ejército contra posibles consecuencias negativas. CHOOP-2014 se compiló de acuerdo con el proyecto de presupuesto presidencial para el año fiscal 2015. Tal combinación de los dos documentos permitirá al departamento militar implementar gradualmente todas las medidas propuestas para mejorar las fuerzas armadas y al mismo tiempo reducir los costos. Sin embargo, la decisión final sobre ciertos asuntos sigue siendo del Congreso de los Estados Unidos.


Residencia en:
http://defense.gov/home/features/2014/0314_sdr/qdr.aspx
autor:
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hrych maduro
    Hrych maduro 24 marzo 2014 09: 32
    +3
    El Pentágono es considerado la amenaza más importante por la Federación Rusa. Pero no dirán nada sobre esto en ningún informe y pronóstico ... Pero como dijo J. McCain, Rusia fue el principal enemigo geopolítico del número 1. En general, usted quiere la paz preparándose para la guerra.
    1. jjj
      jjj 24 marzo 2014 12: 51
      +1
      Sí, en el Pentágono y el complejo industrial militar, al parecer, ya estaban encantados con lo obsceno. Lo principal es que la moda transatlántica no nos pasa por los cortes.
    2. SuperVodka777
      SuperVodka777 25 marzo 2014 02: 01
      0
      Este Mitt Romney hablaba algo así.
  2. Klim2011
    Klim2011 24 marzo 2014 10: 08
    +4
    La imprenta no es omnipotente.
    Estados Unidos recortará el gasto en defensa, pero al mismo tiempo utilizará la influencia de sus socios de la OTAN para que gasten cada vez más en "capacidades de defensa común".
    Esto comienza una violación del tratado existente entre los Estados Unidos y sus vasallos sobre la OTAN, a saber:
    Los estados tienen la mayor parte del gasto de la OTAN, y sus opiniones y puntos de vista internacionales son respaldados incondicionalmente por los vasallos.
    Veamos cuántos vasallos estarán listos para pagar las solicitudes del señor y al mismo tiempo no tendrán su propio punto de vista en el mundo.
  3. Refugiado de Kazajstán
    Refugiado de Kazajstán 24 marzo 2014 10: 39
    +1
    Todo está muy generalizado, ¡algunos números!
  4. DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 24 marzo 2014 11: 02
    0
    Si alguien no sabe ...
  5. Mikhail3
    Mikhail3 24 marzo 2014 11: 42
    +5
    ¿Cómo se lleva a cabo la "contención" estadounidense? ¿Cómo se proveen de "aliados"? Compran de todo. Como podemos ver, es necesario conducir la caravana en Afganistán: se compra un pasaje a los comandantes de campo. Necesita un "aliado": compra lo que se necesita para adquirir uno. Por regla general, se trata de la compra de funcionarios y "líderes del pueblo" por un lado, y de la compra de asesinos para destruir a los indeseables por el otro.
    ¿A qué sirven las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, cuál es su función principal? En primer lugar, miles de ... escaparates están "trabajando" incansablemente en mecedoras, llenas de carne podrida. Tales carteles en cuchillos rebozados, ¡solo un tirón! ¡Y todo este "poder", relleno de esteroides anabólicos (bueno, Synthol, por supuesto) caerá sobre ti como una tonelada de ladrillos! En manos de estos anuncios en vivo, los anuncios no tienen vida, pero también son muy impresionantes.
    LEDs parpadeantes, gruñidos, chasquidos fríos y armas aplaudiendo. ¿Por qué Abrams necesita su torre anecdótica con un motor auxiliar indescriptible? Para la ejecución de la tarea militar estadounidense más importante: para lucirse. La "máquina de guerra" estadounidense gasta la mayor parte de lo que no consigue robar en publicidad. Pero...
    Qué hacer ahora ?! Ésta no es una pregunta ociosa. Las famosas Fuerzas Especiales Delta se ven muy bien y se han utilizado en la "estrategia militar" estadounidense durante décadas, y de manera muy efectiva. ¡Pero no pueden luchar! ¡No puede! En ningún caso todas estas pompas de jabón deben sentirse atraídas por una guerra real, no la soportarán. Si no compra el mando de los países conquistados, no habrá más invasiones.
    ¿Qué vemos en el informe? Se sugiere mantener las burbujas tanto como sea posible. Llevar a cabo "reducciones" sin reducciones: ¡reducir el GN hasta en 15 mil es fuerte! ¿Dónde más ahorrar? Bueno, eso está claro. Matarán diez veces más, sobornarán diez veces menos. Es varias veces más económico. Eso es sólo ... En general, tiempos interesantes esperan a los "aliados" estadounidenses. ¡Oh que interesante! riendo
    1. Melman
      Melman 24 marzo 2014 13: 14
      0
      Un buen alarde es más caro que el dinero.
  6. sv68
    sv68 24 marzo 2014 13: 31
    +1
    y dicen que en tychas la democracia ha terminado abruptamente: bombean y bombean petróleo, pero, por desgracia, no saben esto en el Pentogon. Bueno, bombardea a Texas débilmente o cómo
  7. Aguijón
    Aguijón 24 marzo 2014 15: 28
    +1
    Es dificil para ellos. Serbia atacará, luego Irak, luego Afganistán. Estaban agotados.
  8. GRIS
    GRIS 24 marzo 2014 16: 29
    0
    ¿Cuándo fue su política defensiva?
  9. Dikson
    Dikson 24 marzo 2014 18: 41
    0
    Es necesario abandonar el dólar en los asentamientos interestatales. Y luego, toda esta política de defensa vendrá como un animal peludo blanco del norte ... nos pedirán que utilicemos sus portaaviones ...
  10. uzer 13
    uzer 13 24 marzo 2014 20: 40
    +1
    Bueno, llegó al Pentágono, Estados Unidos se tambaleó. Cómo, curiosamente, el muchacho negro va a luchar "tanto con pequeños grupos armados mal entrenados, como con grandes estados, incluidos aquellos con armas de destrucción masiva" y al mismo tiempo reducir los salarios y beneficios de los militares No hay altruistas en los Estados Unidos, y hay patriotismo más que suficiente, pero tan pronto como quede claro que tienes que pagarlo con dinero, el número de patriotas inmediatamente disminuirá enormemente. Nunca se les ocurre que puedes luchar no por dinero, sino por una idea o simplemente por costumbre. porque siempre hemos luchado.
  11. almádena
    almádena 25 marzo 2014 01: 31
    +1
    ¿Dónde pueden continuar comprando armas, tienen en abundancia, están haciendo lo correcto que ahorran?
    Buen plan