Military Review

El Pentágono ha gastado en el desarrollo de chicles especiales para soldados $ 12 millones

36
El Pentágono ha gastado en el desarrollo de chicles especiales para soldados $ 12 millones



Según The New Yorker, la goma de mascar se ha desarrollado durante aproximadamente siete años. Se gastaron $ 12 millones en investigación. La novedad se probará el próximo año. Según Dominic Zero, director del Instituto de Investigación Dental de la Universidad de Indiana, a los pocos que ya lograron probarlo, les gustó el nuevo chicle. Al mismo tiempo, Zero notó que incluso algo tan útil no reemplazaría el cepillado dental.


El ejército de los Estados Unidos gasta $ 100 millones anualmente en procedimientos dentales. A veces, un soldado tiene que ser transportado a otro continente para llegar a un médico. Según el coronel Robert Hale, comandante de la unidad dental y de traumas, los reclutas de 40% tienen al menos tres dientes enfermos. Por lo tanto, en el caso de la eficiencia, el chicle militar a un costo de $ 2 cada uno potencialmente ayudará a reducir el gasto militar.


“La higiene oral es de suma importancia para los militares. Ayuda a reducir el tiempo y el dinero gastado en el tratamiento ", dijo el informe en The Army Times.


Originalmente, la goma estaba destinada a los militares, sirviendo en regiones con falta de agua. Pero ahora ella se esforzará por garantizar, en primer lugar, al 15% de los militares, que están en el "grupo de riesgo", que tienen una fuerte caries o enfermedad de las encías. Además, el "desarrollo militar" estará en el mercado.


"Si logramos desarrollar un medio eficaz para combatir la caries y ofrecerlo, por ejemplo, a una compañía como Wrigley, entonces quizás los jóvenes acudirán al ejército inicialmente con dientes más sanos", dijo Hale.


La goma de mascar atrapada en el ejército estadounidense durante mucho tiempo. Los generales lo usaron para el apoyo moral de los combatientes durante la Segunda Guerra Mundial. Según los investigadores, el uso de goma de mascar ayudó a los soldados a lidiar con el estrés y creó una sensación de hogar.

Originador:
http://russian.rt.com/article/24857
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Erupción
    Erupción 22 marzo 2014 05: 51
    + 11
    Queda por esperar hasta que DARPA invente un medio para la higiene del ano y el recto. Para el ejército estadounidense, esto también es cierto.
    1. Riperbahn
      Riperbahn 22 marzo 2014 05: 57
      +2
      Siempre usan pañales, especialmente diseñados para 123 millones :))))
      1. Kodar 75
        Kodar 75 22 marzo 2014 06: 09
        + 13
        Cuando los marines ingleses se congelaron y se negaron a participar en los ejercicios:

        En la base militar más al norte de Noruega en la ciudad de Porsanger en la región de Finnmark, los marines británicos se negaron a realizar misiones de entrenamiento de combate debido a la baja temperatura del aire. Los sujetos de Su Majestad dijeron que no podían entrenar en condiciones donde la temperatura baja a menos veinte grados. El comandante de la base noruega, el teniente coronel Trond Thomassen, justificando a los soldados británicos, explicó que tratan la salud y la seguridad de una manera especial. Se sientan en los barracones y se niegan rotundamente a recibir cualquier tipo de entrenamiento profesional cada vez que el termómetro cae por debajo de los ocho grados. Para complicar la situación, los soldados no pueden usar los pañales que se les dan durante largos ejercicios debido a la imposibilidad de poner retretes en los bosques, las montañas y otros terrenos difíciles. Tan pronto como la orina se enfría, los genitales comienzan a congelarse, y en dos soldados los genitales literalmente se congelaron en el interior del pañal desechable. Los soldados británicos no pudieron verterse en un ventisquero, como lo hacen los noruegos étnicos, la generación joven perdió estas habilidades. Para los mismos noruegos, esta situación solo causó una sonrisa. Entonces, la política laborista noruega Ida Catherine Balto Björnbak dijo a los periodistas que estaba sorprendida de cómo se comportan los soldados. "¡Esperemos que no haya invierno ni guerra!" Bromeó ella. En su opinión, las condiciones climáticas extremas solo deberían templar a los soldados. Señaló que en la OTAN, los ejercicios a una temperatura de ocho grados se consideran "entrenamiento de invierno frío". "Ocho grados en el norte de Noruega es un hermoso día de otoño", explicó Balto. “Pero debemos recordar que las personas de todo el mundo representan a la OTAN: son alemanes, españoles e italianos. Todos viven en condiciones climáticas completamente diferentes ”, concluyó. Es cierto que los noruegos están perplejos cuando los antepasados ​​de estos mismos marines lucharon con los alemanes en Narvik. Los entonces británicos toleraron bastante el frío de abril y mayo y huyeron valientemente de Noruega para nada debido al frío. Además, incluso sus ancestros más distantes sobrevivieron a las heladas en la fría Crimea rusa hace un siglo y medio, sitiando Sebastopol durante 11 meses. "Sí, concluyen los noruegos: el inglés ya no es el mismo".
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 22 marzo 2014 14: 50
          0
          Aquí, hace un siglo y medio, terminaron los anglosajones resistentes a las heladas. Abuelo Frost, ¡para siempre!
          1. Alex 241
            Alex 241 22 marzo 2014 17: 49
            +1
            Cita: Vasyan1971
            anglosajones resistentes a las heladas y se quedaron sin.

            ¡Aprende los salabones!
            1. svp67
              svp67 22 marzo 2014 18: 30
              +1
              Cita: Alex 241
              ¡Aprende los salabones!
              Y nuestras chicas son más hermosas ...
              Saludo a los pilotos hi
              1. Alex 241
                Alex 241 22 marzo 2014 18: 33
                +1
                Cita: svp67
                Y nuestras chicas son más hermosas ...

                Esto es un axioma ¡Hola a los tanques!
                1. svp67
                  svp67 22 marzo 2014 18: 49
                  +1
                  Cita: Alex 241
                  Esto es un axioma ¡Hola a los tanques!

                  Alex, ¿qué tan real es la amenaza para nuestros aviones civiles que vuelan a lo largo de la frontera con Ucrania? aquí fue donde el PS tomó el "control" de varias divisiones de defensa aérea. ¿Qué te parece "pato" o un posible escenario?
                  1. Alex 241
                    Alex 241 22 marzo 2014 20: 37
                    +1
                    Serezha, lo siento, noté tu publicación tarde. Varios países tienen el derecho legal de derribar aviones civiles.

                    En los Estados Unidos, poco después de los ataques aéreos del 11 de septiembre de 2001, el presidente George W. Bush ordenó el derribo de aviones que volaban a Washington y se negó a cambiar de rumbo. No existe un acto legislativo especial que regule las acciones de los militares en tales casos, sin embargo, altos oficiales del Pentágono han declarado en repetidas ocasiones que las fuerzas de defensa aérea están listas para destruir cualquier barco capturado. La orden de destrucción puede ser emitida por el presidente, el ministro de defensa o los generales autorizados de la Fuerza Aérea. El mecanismo de toma de decisiones está clasificado.

                    Israel tampoco tiene base legal para la destrucción de aviones secuestrados. Sin embargo, el 21.02.1973 de febrero de 727, la fuerza aérea del país derribó el Boeing 113 libio con 727 pasajeros sobre la península del Sinaí. El avión fue destruido por orden del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas de Defensa de Israel sobre la base de información de los servicios especiales sobre la preparación por parte de los palestinos del ataque terrorista utilizando un buque de pasajeros. Más tarde resultó que el Boeing XNUMX estaba fuera de curso.

                    En el Reino Unido, Francia, la República Checa y Australia, las fuerzas de defensa aérea tienen el derecho de derribar aviones en presencia de la amenaza de usarlos para ataques contra objetos socialmente significativos, que pueden estar acompañados por una gran cantidad de víctimas. En primer lugar, se trata de instalaciones nucleares.

                    En 2002, el Gobierno de Ucrania permitió que las tropas fronterizas usaran armas y equipo militar para "prevenir y terminar en el espacio aéreo las acciones ilegales de los aviones capturados por terroristas".

                    En 2003, Alemania aprobó una ley sobre la base de la cual los militares recibieron el derecho de derribar aviones secuestrados por terroristas. Este país enfatiza que la nueva ley no es una "licencia para matar": el fuego se abrirá solo en el caso más extremo.

                    En 2005, India aprobó una ley que autoriza a la aviación militar a destruir aviones secuestrados por terroristas que se dirigen a objetivos estratégicamente importantes, como el palacio presidencial o el edificio del parlamento.

                    En 2005, otorgó su autoridad militar para derribar aviones civiles en Eslovaquia. El gobierno de este país aprobó esta medida en la víspera de la cumbre ruso-estadounidense, que tuvo lugar el 24.02.2005 de febrero de XNUMX en Bratislava. Según el documento adoptado, un avión solo puede ser derribado si su tripulación no respondió de ninguna manera a las demandas de cambiar de rumbo o aterrizar el automóvil, y también si tal medida como un incendio de advertencia no surtió efecto.

                    En Rusia, después del rencor del 11 de septiembre, algunos generales también estaban listos para proceder con la destrucción de aviones civiles con terroristas, sin siquiera esperar la adopción de la disposición correspondiente. Por ejemplo, el 07.04.2005 de abril de XNUMX, el Comandante del Comando de Fuerzas Especiales (Fuerzas de Defensa Aérea), Coronel General Yu.V. Soloviev dijo que no permitiría "que algo cayera sobre Moscú". “Decidí por mí mismo qué decisión tomaré. La decisión final será tomada por el Comandante en Jefe o el Ministro de Defensa del país ”, dijo el general.

                    En 2007, el ejército ruso también adquirió el derecho de "eliminar la amenaza de un acto terrorista en el aire", después de ser firmado por el Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, M.E. Decreto Fradkov del Gobierno de la Federación de Rusia "Sobre la lucha contra el terrorismo", Nº 352 de fecha 06.06.2007 (modificado por el Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia, Nº 1013 de fecha 07.12.2011). Mediante este acto normativo, decidió aprobar las disposiciones adjuntas, incluido el "Reglamento sobre el uso de armas y equipos militares por las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia para eliminar la amenaza de un acto terrorista en el aire o para suprimir dicho acto terrorista".
                    1. Alex 241
                      Alex 241 22 marzo 2014 20: 49
                      0
                      Como puede ver, para derribar un avión, necesitamos circunstancias bastante pesadas, sí, y según el "Código Aéreo" el uso de armas en un avión civil solo es posible después de todas las medidas preventivas. Artículo 33, cláusula 4 del Código Aeronáutico de la Federación de Rusia: una aeronave registrada o contabilizada de la manera establecida en la Federación de Rusia adquiere la nacionalidad de la Federación de Rusia, y el uso de armas en una aeronave de la Federación de Rusia se considerará un acto de guerra.
                      1. svp67
                        svp67 22 marzo 2014 22: 41
                        0
                        Gracias, esto es comprensible, pero si se lanza un lanzamiento desde el territorio de Ucrania en nuestro lado civil, pero las autoridades ucranianas se refieren al hecho de que los extremistas hicieron esto, ¿es esta la razón de la guerra? Señor Ucrania, Ucrania, ¿por qué necesitamos todo esto ...
                      2. Alex 241
                        Alex 241 22 marzo 2014 23: 13
                        0
                        Seryozha y las autoridades ucranianas son extremistas. ¡Dios no lo quiera, por supuesto, si se queman!
    2. Duque
      Duque 22 marzo 2014 06: 16
      +1
      Según The New Yorker, el chicle se ha desarrollado durante unos siete años. $ 12 millones gastados en investigación

      Este es el principal problema del ejército estadounidense ahora.
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 22 marzo 2014 06: 30
        +2
        Me pregunto qué sigue. Probablemente inventarán una mujer especial de goma del ejército. Hmm, las maravillas del manicomio.
        1. igordok
          igordok 22 marzo 2014 08: 24
          0
          Cita: tronin.maxim
          inventar una mujer especial de goma del ejército.

          No los insultes. Ellos son gomi ki tolerante soldado
          1. Vasyan1971
            Vasyan1971 22 marzo 2014 14: 53
            0
            Entonces habrá un aloimulador de bayoneta-f de alta tecnología. Presentaré tales águilas en un desfile con cara o, Dios no lo quiera, en una bayoneta ... amarrar
  • PPZ
    PPZ 22 marzo 2014 06: 04
    0
    Los soldados estadounidenses evolucionan como mascotas de una familia bovina (marido de cabra) lol
    Rumiantes modernos: vacas, camellos, cabras, llamas, etc. - se convirtió en tal en el proceso de evolución. Sus ancestros lejanos vivieron hace miles de años. No tenían dientes afilados y no podían correr rápido, por lo tanto, no podían defenderse de los depredadores. Pero todos necesitan comida por igual. En el proceso de supervivencia, estos animales tienen una forma especial de comer. Para comer, tuvieron que agarrar algo rápidamente, tragar rápidamente sin masticar y salir corriendo. Después de eso, en un lugar seguro ya era posible masticar y disfrutar la comida.
  • Humpty
    Humpty 22 marzo 2014 06: 04
    + 13
    Aquí está este chicle.
  • Tártaro
    Tártaro 22 marzo 2014 06: 04
    +4
    Si mierda Estábamos preocupados por los Mistrals con los Eveks. Serrar nos molestó. Y aquí está el chicle

    "La goma de mascar ha estado en desarrollo durante unos siete años, según The New Yorker". - ¿siete años? Un misil, un barco o un tanque a veces se desarrollan más rápido.

    "Al mismo tiempo, Zero notó que incluso algo tan útil no reemplazará al cepillado de los dientes". - es decir, mastique, no mastique, pero ¿necesita cepillarse los dientes?

    "El ejército estadounidense gasta 100 millones de dólares anuales en procedimientos dentales". - ¿Soldado del ejército sin dientes en los dientes?

    "La goma de mascar se ha arraigado en el ejército estadounidense durante mucho tiempo. Los generales la han utilizado para brindar apoyo moral a los soldados desde la Segunda Guerra Mundial. Según los investigadores, usar goma de mascar ayudó a los soldados a lidiar con el estrés y los hizo sentir como en casa". - debemos ir más lejos. Para los adictos a las drogas, desarrolle una articulación especial. Bueno, eso crearía una sensación de hogar. Y para los gays, un faloimitador, eso no solo se sentiría como en casa sino también en un sentido de familia.
  • Bober
    Bober 22 marzo 2014 06: 07
    +3
    ¡Ahh! Y pensé que como un medio de una sonda de globo para el reconocimiento local, y con más inflación, la evacuación de los heridos del campo de batalla o la entrega de bienes.
  • IGS
    IGS 22 marzo 2014 06: 10
    + 11
    El sarcasmo comenzará ahora riendo Pero no hay nada de malo en eso. Los dientes en el campo son un punto débil, la caries progresa muy rápidamente. A menudo, los soldados tienen un flujo, especialmente cuando la temperatura del aire es de aproximadamente 0 grados, o la humedad es alta. Muchos me entenderán aquí. Combate el dolor de muelas.
    1. Tártaro
      Tártaro 22 marzo 2014 06: 13
      +8
      Cita: IGS
      Los dientes en el campo son un punto débil.


      El punto débil en el campo es la diarrea y la falta de papel higiénico. En el bosque cuando. En coníferas.
      1. IGS
        IGS 22 marzo 2014 06: 31
        +4
        Quien duele  solicitar riendo
    2. Bober
      Bober 22 marzo 2014 07: 17
      +3
      Entonces está claro lo que se necesita, e incluso muy. Pero el tiempo y el costo de desarrollo sugieren que es del campo de las súper armas.
    3. Nayhas
      Nayhas 22 marzo 2014 07: 20
      +3
      Cita: IGS
      Combate el dolor de muelas.

      Cita: IGS
      Los dientes en el campo son un punto débil, la caries progresa muy rápidamente.

      La mayoría de los que notaron esta noticia dejarán sus comentarios sarcásticos o publicaciones ofensivas, para ellos esta nota es de la categoría "¡Caramba, norteamericanos estúpidos, corten la masa!" No comprenden que la preocupación por la salud de un soldado debe estar siempre a la vanguardia. En un momento, tuve un gran miedo de que mis dientes sin cicatrizar con los que me arriesgué a ir de viaje de negocios se salieran a los lados, pero el panqueque se me pasó. Pero hubo un precedente. Nuestro chef tenía un dolor de muelas del juicio, tres días de dolor infernal, sin ayuda de nuestro doctor azul eterno, el dentista más cercano en Mozdok. Pero se enteraron de que el conductor del tractor local podía ayudar cuando volvía a pasar por el puesto de control, le informaron del problema y accedió a ayudar, condujo hasta el lugar, "examinó" al paciente y dijo que necesitaba vomitar. Todos decidieron que tendrían que ir a su casa, pero él rebuscó en harapos debajo de la ventana trasera y sacó un botiquín de primeros auxilios, y había ampollas con novocaína y una herramienta. Puso la inyección y luego la sacó de inmediato, tan rápido que el paciente realmente no se dio cuenta.
      Si no fuera por el conductor del tractor, durante mucho tiempo habríamos perdido al cocinero ...
  • VNP1958PVN
    VNP1958PVN 22 marzo 2014 06: 16
    0
    Cuánto más barato es nuestro soldado, tenemos 1 goma de mascar de rublo, tienen $ 2 cada uno. ¡Pero el nuestro es igual de confiable!
  • Sargento
    Sargento 22 marzo 2014 06: 28
    0
    A nuestros paracaidistas les encantaría peinarse, después de eso, los soldados estadounidenses no necesitarían mascar chicle, y el palillo de dientes es el mismo ... guiñó un ojo
  • borisjdin1957
    borisjdin1957 22 marzo 2014 06: 29
    +1
    de don.
    Me pregunto cuánto cuesta la entrega en los Estados Unidos: Coca-Cola: ¿helados, chicles, pañales, artistas, etc.?
  • Metal
    Metal 22 marzo 2014 06: 32
    +1
    ¿Siete años para inventar chicle? Te estas riendo riendo Creo que aquí hay corrupción y aserrado ordinarios. En Estados Unidos, la forma más fácil de ganar dinero es en la "industria de la defensa", decidiste coleccionar muebles, poner un sello que es para cuarteles y tu negocio irá cuesta arriba. ¿Vende aceite de máquina? No olvide escribir en la casilla que está aprobado por el Departamento de Defensa, etc. Los estadounidenses han creado un culto a la guerra, los funcionarios lo están utilizando hábilmente.
  • Ivan Russky
    Ivan Russky 22 marzo 2014 06: 33
    +4
    Este chicle fue especialmente desarrollado para el Maidan. wassat
  • Simon
    Simon 22 marzo 2014 06: 36
    0
    ¡Decir ah! 12 millones de dólares por un invento tan "valioso" para sus soldados, no hay otro lugar donde gastar dinero. Los soldados de Amerovskie sin papel higiénico ya están en huelga, y si no hay chicle, perderán por completo su efectividad en el combate. Entonces, hay vulnerabilidades significativas en el ejército de los EE. UU. wassat
  • Vadim
    Vadim 22 marzo 2014 06: 46
    +1
    Esto es solo un idiota. ¿Perder el tiempo y un presupuesto militar con tanta basura? A este ritmo, pronto comenzarán a desarrollar papel higiénico con un sistema de referencia, ya que los soldados olvidarán cómo encontrar a su acosador.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 22 marzo 2014 12: 00
      0
      No conozco TTX, pero leí que el desarrollo de papel higiénico con ciertas propiedades especiales ya está en marcha
      De la misma canción: un científico italiano demostró por 32 mil euros, los vampiros no existen, ¡porque durante 7-8 años todas las personas son canas!
  • Isla libre
    Isla libre 22 marzo 2014 06: 47
    +1
    Siempre supe que Sshantsy y los anglosajones son solo rumiantes ... incluso tienen el sonido de un dialecto de vómito ...
  • Guardián
    Guardián 22 marzo 2014 06: 52
    +1
    Mdja, con 12 $ millones, todos pueden curarse los dientes inicialmente antes de servir en el ejército ...
  • shatu
    shatu 22 marzo 2014 07: 01
    +6
    Ningún lugar para darles dinero.
    Desde la infancia, hemos masticado "chicle" natural; en nuestro Lejano Oriente, por alguna razón lo llamaban "azufre". Aunque parece no tener nada que ver con el elemento químico del mismo nombre. ¡Probablemente, este nombre se usó para desinformar al enemigo! :)

    De hecho, esta es la resina de los árboles coníferos: pino, cedro, etc., que se evapora en un baño de agua. No sé qué se puede encontrar más beneficioso para los dientes ...
    Cuestamos un centavo - las abuelas vendían en los mercados, ahora compro en una farmacia por dinero "loco"

    Por cierto, no sería superfluo en nuestra ración seca: ¡no hay millones de trozos de papel podrido, probados durante siglos por siberianos y orientales lejanos!

    http://baikalpress.ru/sm/2004/10/006001.html
    http://klubrp.ru/news/news-473
    http://chemmonitor.blogspot.ru/2011/03/blog-post_1538.html

    Masticar azufreMasticar azufre
    1. shatu
      shatu 22 marzo 2014 07: 13
      +2
      Imagínese los ojos de los estadounidenses cuando se les dice que los soldados rusos comen azufre en lugar de mascar chicle: "¡hacen pólvora con él!"
      ¡Estos rusos locos! :)

    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. serega.fedotov
      serega.fedotov 22 marzo 2014 12: 02
      +1
      ¡No lo escuché! ¡Hoy lo comprobaré!
      1. shatu
        shatu 22 marzo 2014 15: 24
        0
        En farmacias se puede vender bajo las marcas "Zhivitsa" y "Smolka", no se ha visto "Sulphur", al parecer, la que se vende más alta solo en Siberia. El nombre es demasiado extraño para la parte europea de Rusia)

        Masticar "Zhivitsa"
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. Nayhas
      Nayhas 22 marzo 2014 12: 34
      +1
      Cita: shatu
      Desde la infancia, hemos masticado "chicle" natural; en nuestro Lejano Oriente, por alguna razón se le llamaba "azufre".

      También en Siberia, cuestamos 15 kopeks por varita, las abuelas de las tiendas las vendían en el pueblo. Pero rara vez lo compraron, se consideraba elegante recoger troncos en el aserradero, sin buscar resina, sino el lugar donde se asignó la resina en el área del viejo roto. Ni siquiera soñaban con mascar chicle ...
  • Lissyara
    Lissyara 22 marzo 2014 08: 08
    +1
    Ahora está claro para qué sirve esto:
    "Para hacer del" cerrojo "un pilar,
    Mastica el cud Bom-Bib.
    Si no puede soportar,
    Incluso Snickers no ayudará "...
  • Gagarin
    Gagarin 22 marzo 2014 09: 16
    0
    Bueno, con chicle ya es demasiado ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • MolGro
    MolGro 22 marzo 2014 11: 57
    0
    rospill y mego rollback !!
  • Apasus
    Apasus 22 marzo 2014 14: 09
    0
    Mimos para los soldados, goma de mascar, ¿irán los inodoros para las operaciones militares y los robots para limpiar los traseros?
    Si interesante ejercito
  • Vadim
    Vadim 22 marzo 2014 15: 40
    0
    ¿Es mejor desarrollar nuevos cerebros para los soldados estadounidenses? Al menos "muestra de campo ligera".