En el único submarino de la Armada de Ucrania levantó la bandera de San Andrés

53

Esta mañana, el submarino "Zaporozhye" comenzó a prepararse para navegar. Según el comandante de la división de submarinos de la Flota del Mar Negro, capitán de primera fila, Anatoly Varochkin, el equipo ucraniano se dividió en oponentes y partidarios del servicio como parte de la Marina rusa.


“La mitad de la tripulación del submarino está lista para servir y cumplir las tareas asignadas, conocen su barco y continuarán sirviéndolo. Los opositores de entre la tripulación abandonaron el barco, incluido el comandante ", dijo Varochkin en una entrevista con RIA. noticias.


Junto con el submarino "Zaporozhye" en la división de submarinos de la Flota del Mar Negro ahora serán cuatro unidades.


Las autoridades de Crimea anunciaron la nacionalización de todas las propiedades estatales en la península. Esta categoría incluye barcos y unidades costeras de la Armada de Ucrania. Hasta la fecha, las banderas rusas han levantado más de 70 unidades y barcos.


Recordemos que en Crimea, en marzo, 16 se celebró un referéndum sobre el estado de autonomía, más del 96% votó por la inclusión de la península en Rusia. Dos días después, 18 marzo, las partes firmaron un acuerdo correspondiente. Ayer, Vladimir Putin firmó una ley sobre su ratificación y la entrada de Crimea y Sebastopol en la Federación Rusa.


En Ucrania, febrero de 22, hubo un cambio de poder, con signos de un golpe de estado. La Rada Suprema sacó del poder al legítimo presidente Viktor Yanukovich, cambió la constitución y convocó elecciones para mayo en 25. Yanukovich dijo que se vio obligado a abandonar el país bajo amenaza de violencia física y sigue siendo el jefe de estado elegido legalmente. La legitimidad de Rada levanta dudas en Moscú.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rodando el campo
    +21
    22 marzo 2014 18: 00
    Solo podía hundirse en presencia de un buque auxiliar ruso ... Pero el hecho en sí mismo es agradable ... En Europa, es hora de pensar en qué tipo de ocupación, cuando el 80% del ejército va a los invasores. riendo
    1. +15
      22 marzo 2014 18: 13
      ¡No quisiera estar en este bote! Sería en la plaza, ¿cómo poner un monumento?
      1. +5
        22 marzo 2014 20: 50
        Este es el oxidado galosh
        que estuvo en los últimos 22 años en el muelle?
    2. +15
      22 marzo 2014 18: 49
      ¡Tus obras son maravillosas, Señor! - cuántas veces este submarino fue objeto de bromas, chistes, etc. de nuestro lado en relación con la Armada ucraniana y Ucrania en su conjunto. Y los de ---- hp ¡este barco sufrido (no todo, por supuesto) levanta la pancarta de San Andrés! .... lentamente estoy asimilando las noticias))))
      1. +6
        22 marzo 2014 19: 33
        Cita: Lukke
        - cuántas veces este submarino ha sido objeto de bromas,

        Alguien de los usuarios del sitio lanzó una nueva publicación;
        Cita de Mojjevel escribió:
        El submarino Zaporozhye se niega a pasar al lado de Rusia (FOTO, VIDEO) http://www.061.ua/news/493160 Otra niñera hambrienta

        Cita: ¿Por qué necesitamos esta lata? si la chatarra actual ...

        respuesta: Oh, wei ... y aún con quien tienes que trabajar ... Y estas personas quieren tener algún tipo de tontería con giras ... Así que abre los oídos y escucha con atención aquí ...
        Redimimos este malentendido por bastante dinero, lo ponemos en marcha por aún menos dinero, después de lo cual lo arrastramos a Dzhankoy (o incluso más cerca) y creamos un centro cultural y conmemorativo que lleva el nombre de ese barco en esas antiguas estepas. Al mismo tiempo, los ciudadanos indignados de Sebastopol nos dan un monumento a Sagaydachny y muchos otros nishtyakov por eso porque están cansados ​​de eso, y no nos importa, pero es delicioso ... Y a la salida, tenemos Disneyland con inversiones mínimas y un buen gesto. Para cualquiera que tome una foto al lado de ese bote ...eliminado por el moderador Apollo los querubines darán ... Y cuántos serán esos ........eliminado- Ni siquiera puedes pensar para ti mismo ...

        Es divertido, por supuesto, pero no me imagino por qué Rusia necesita todo esto. Levante las banderas sobre ellos ... ¿Quizás espere el liderazgo NORMAL de Ucrania y devuelva estas cosas? Está claro que es imposible dar a los fascistas, pero puede valer la pena indicar su posición de que devolveremos todo como una autoridad legítima ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Mikado
      +2
      22 marzo 2014 18: 50
      aquí ya no se trata del barco, sino de la tripulación, no se han ido al mar durante años, por lo que después de la reparación solo comenzaron a gatear un poco allí, además, prácticamente no tenían personal para este negocio
    5. sens99.ru
      +1
      22 marzo 2014 19: 53
      Cuánto gastaron en un submarino, riendo
      1. +2
        22 marzo 2014 21: 10
        punto cero y décimas del infierno !!! ¡Todo depende exclusivamente del entusiasmo del personal y de su salario!
    6. 0
      23 marzo 2014 13: 50
      ¡Tienes razón! El hecho es agradable! ¡Ucrania pronto se quedará sin flota en absoluto! riendo
  2. +5
    22 marzo 2014 18: 01
    La división de submarinos de la Flota del Mar Negro ahora será de cuatro unidades:
    1. Alrosa
    2. anteriormente Zaporizhia
    3, 4 -?
    1. +4
      22 marzo 2014 18: 05
      Ella 44 del año, es solo para chatarra, con lo moderno no sufre)))
    2. +5
      22 marzo 2014 18: 19
      3. Hay un submarino diesel-eléctrico B-380 "Hero of Sebastopol Artyom Titarenko" del proyecto 641B "Som" - entregado a la flota en 1981. El barco se encuentra en el muelle flotante "PD-16" en la bahía sur de Sebastopol, a la espera de una decisión sobre su futuro destino, es decir. completamente incapaz de combatir.

      4 Proyecto B-261 "Novorossiysk" 636.3, que pasará a la flota este verano
      1. +3
        22 marzo 2014 18: 52
        En mi opinión, el B-380 ahora se llama "Santo Príncipe George", y antes se llamaba "Gorky Komsomolets".
        Por cierto, el proyecto 636.3 "Varshavyanka" además de "Novorossiysk" está en construcción 1 barco, 2 establecidos, otros 2 firmaron un contrato. Entrada en la flota en 2016. Todo irá a la Flota del Mar Negro.
    3. 0
      23 marzo 2014 12: 21
      De hecho, habrá dos de ellos, dos en forma de fantasmas. "George el Victorioso" en reparación permanente-reserva-preparación para desmantelamiento y estación de carga.
      Por cierto, "Zaporozhye" de ellos es el que más se ejecuta: "Alrosa" aún no se hace a la mar, aunque ha sido reparado.
  3. 0
    22 marzo 2014 18: 04
    ¡Buenas noticias! ¡Gloria a la armada rusa! ¡Gloria a Rusia! Gracias PIB.
    1. Com T-64a
      -6
      22 marzo 2014 18: 07
      ¡Hurra! ¡Hemos incautado un montón de chatarra de los ucranianos! ¿Gloria al PIB? Sí, solo está en el objetivo ...
      1. +16
        22 marzo 2014 18: 42
        Esto no es un banderín, y no es una cuestión de hierro, sino de personas, ¡un equipo! ¡Deje solo la mitad del equipo, PERO estos son nuestros marineros, guardiamarinas y OFICIALES!
        Estas no son solo personas, ¡son destinos! El destino de Rusia!
        И
        ¡Hurra! ¡Hemos incautado un montón de chatarra de los ucranianos! ¿Gloria al PIB? Sí, solo está en el objetivo ...
        ¡La ironía no es apropiada aquí!
        1. Arhipov440
          0
          23 marzo 2014 21: 27
          RESPETO, APOYO. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      2. +3
        22 marzo 2014 21: 16
        ¡Qué no, pero esta es una unidad de combate! Y como barco, requiere respeto, ¡especialmente porque es un barco soviético!
  4. +5
    22 marzo 2014 18: 05
    Es difícil decir cuánto será útil esta nave flotante para la flota rusa del Mar Negro. Pero, como un trofeo, ¡déjalo ser!
    1. Alex 241
      +5
      22 marzo 2014 18: 11
      Reportaje fotográfico sobre inmersiones de prueba Julio 2012
    2. +6
      22 marzo 2014 18: 30
      Cita: les103284
      Es difícil decir cuánto será útil esta nave flotante para la flota rusa del Mar Negro.

      ¡O tal vez algún tipo de hf para eliminar con su participación! Bueno, por ejemplo, ¿sobre la crisis del Caribe?
      ¿No saldrá nada de eso?
  5. +11
    22 marzo 2014 18: 19
    Sí, dejen que incluso vayan a la Armada rusa en un bote inflable, el hecho de la transición es importante. Habrá menos ganas de disparar a la gente.
  6. dimarm74
    +2
    22 marzo 2014 18: 21
    Realmente ... ¿cuáles son dos barcos más en la división de submarinos de la Flota del Mar Negro? Alrosa solo allí parece ser todo, bueno, + Zaporozhye ... de ninguna manera 4 falla. Quizás haya alguien de Sebastopol ... aclarará
  7. osv_osv
    +2
    22 marzo 2014 18: 23
    Buenas noticias. Pero su bote debería ser desechado. Y es extremadamente importante para la Flota del Mar Negro tener modernos (barcos de bajo ruido) en servicio de alerta
    1. +2
      22 marzo 2014 19: 32
      Aunque ruidoso, aunque no ruidoso, y el submarino fue tomado bajo control porque es muy peligroso.
      1. +2
        22 marzo 2014 19: 48
        Algunos submarinos toman el control, otras bodegas ...
        Para cada uno lo suyo.
        1. +1
          22 marzo 2014 20: 06
          Según tengo entendido, estableces un signo menos. Repito una vez más, los submarinos son peligrosos incluso viejos.
  8. +6
    22 marzo 2014 18: 24
    Es desafortunado que el ejército ruso tenga que elegir bajo qué bandera volar. Esto probablemente no podría suceder incluso en los sueños más dulces de Hitler ... Pero ahora tenemos lo que tenemos y tenemos que proceder de esto. La realidad es que aquellos que ahora están en el territorio o bajo la jurisdicción de la Federación Rusa están luchando por los rusos. ¡Desafortunadamente, el resto solo está del lado del ocupante! Por lo tanto, cualquier transición a nuestro lado es categóricamente bienvenida.
  9. +5
    22 marzo 2014 18: 31
    Como opción, un barco de entrenamiento perfecto ...
  10. 77bob1973
    +3
    22 marzo 2014 18: 31
    ¿Es interesante que las tripulaciones de barcos ucranianos permanezcan en sus lugares para servir? Creo que las tripulaciones deberían separarse y dispersarse entre las flotas, que también juraron lealtad a las unidades terrestres rusas.
    1. 0
      23 marzo 2014 12: 23
      Es mejor desmovilizarlos en un año (con excepción de los que se distinguieron particularmente) y ya está. Una vez que violaron el juramento, lo violarán por segunda vez, si nuevamente "se cambia el poder".
  11. +8
    22 marzo 2014 18: 41
    "Un montón de chatarra", "no me gustaría serlo", "solo como un monumento" bueno, todos los expertos están alrededor. ¡El hecho en sí es importante en primer lugar! En segundo lugar, este no es un desertor con un rifle, sino un submarino con la mayor parte de la tripulación. En tercer lugar, los rusos siempre han sido famosos por el hecho de que podían ganar incluso con esas armas que no pueden competir con todo tipo de armas modernas. Y en cuarto lugar, ¿quién dijo que nuestros oponentes lo tienen todo súper moderno?
  12. +5
    22 marzo 2014 18: 43
    << La mitad de la tripulación del submarino está lista para servir y realizar las tareas asignadas. >>
    ¡No tengo dudas de que esta es la mejor mitad de la tripulación! :)) Pero la otra mitad es directa
    el camino hacia la economía nacional ucraniana (porque Ucrania no tiene otro submarino) Sin embargo, Ucrania
    Lo más probable es que ya no exista una economía nacional. :))
  13. loshka
    -3
    22 marzo 2014 18: 52
    si se repara y moderniza, entonces algo normal resultará
  14. +2
    22 marzo 2014 18: 52
    ¡Serían más aseados! Levante la bandera: el viento cambiará drásticamente; si hay un borrador, se dará la vuelta y se hundirá nuevamente, ¡Dios no lo quiera! O volarla al costado de Turquía ...
    1. +5
      22 marzo 2014 18: 58
      Familiarizado con este problema? A menudo cambian las banderas?
  15. Seamaster
    0
    22 marzo 2014 19: 00
    El barco pasó bajo la bandera de Rusia y fue arrastrado hasta el muelle donde se encuentra el Alrosa.
    En mi opinion:
    1. La tripulación no tiene valor para la flota rusa: no tienen experiencia en buceo. Disolver en casa.
    2. El barco tampoco representa un valor de combate, es peligroso para la tripulación misma. Pero, el barco se lo merecía. Lo traería solemnemente a grandes profundidades y lo inundaría de honores. Por cierto, muchas flotas extranjeras hacen exactamente eso.
    3. Aproximadamente la mitad de los barcos capturados también son completamente inadecuados. Barcos merecidos, con el honor de inundar, el resto, en agujas.
    4. Embarcaciones de desembarco ("Konstantin Olshansky", "Kirovograd" y otras) - con una tripulación reducida para utilizar como transbordadores a través del estrecho de Kerch.
    Después de la construcción del puente, descarte.
  16. avt
    +2
    22 marzo 2014 19: 18
    Cita: Seamaster
    3. Aproximadamente la mitad de los barcos capturados también son completamente inadecuados. Barcos merecidos, con el honor de inundar, el resto, en agujas.

    solicita ¿Por qué ahogar ese susto? El hierro cuesta dinero. Pero el pr 61 "agudo" debería haberse quedado con la "Comuna" como museo en Sebastopol; hicieron un gran trabajo.
    Cita: Seamaster
    4. Embarcaciones de desembarco ("Konstantin Olshansky", "Kirovograd" y otras) - con una tripulación reducida para utilizar como transbordadores a través del estrecho de Kerch.

    Es demasiado audaz conducir el BDK como un ferry, también es como un expreso sirio, bueno, entonces cantarán un Varyag con un dragaminas en la rada, payasos del oeste riendo , incluso en Nefedovka dicen: cantaron el himno y se fueron, el resto están todos contra la pared bajo nuestra bandera.
  17. +1
    22 marzo 2014 19: 48
    Todo se vendería ...
  18. +3
    22 marzo 2014 19: 49

    Puerto de origen - Sebastopol
    Lanzamiento - 29 de mayo de 1970
    Estado actual: después de las pruebas de reparación
    principales características
    Tipo de Barco - DPL Océano Grande
    Designación del proyecto - proyecto 641
    Clasificación de la OTAN - "Foxtrot"
    Velocidad (superficie) - 16 nudos
    Velocidad (bajo el agua) - 15 nudos
    Profundidad de inmersión operativa: 250 m
    Profundidad de inmersión máxima: 280 m
    La autonomía de la natación - 90 days
    Tripulación - 83 persona
    dimensiones
    Desplazamiento de superficie - 1 952 t
    Desplazamiento bajo el agua - 2 475 t
    La mayor longitud (en la línea de flotación de diseño) - 104 m
    El ancho del cuerpo naib. - 7,4 m
    Calado promedio (en la línea de flotación de diseño): 5,9 m
    armas
    Armamento de minas de torpedos: 6 proa y 4 popa calibre TA 533 mm, 22 torpedos o 32 minas
  19. +4
    22 marzo 2014 19: 52
    Bueno, se encontró ese objetivo para los torpedos prometedores. ¿Y Sagaidachny? ¿Reteniendo "heroicamente" el ataque? riendo
  20. +2
    22 marzo 2014 19: 53
    El mismo barco en 2007
  21. +3
    22 marzo 2014 19: 53
    Sea lo que sea, pero pasó a Estados Unidos y con la tripulación. De lo contrario, el barco de otra persona habría colgado "bajo los pies" en el Mar Negro.
  22. Sebastopol
    +13
    22 marzo 2014 19: 56
    Janissary es hora de volver !!!
    esta historia fue cortada en un show en Uraine
    1. +9
      22 marzo 2014 20: 32
      Rodillo perforador. Tuve que visitar una situación similar. Iré a dar una palmada a cien. Mata una lágrima
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      23 marzo 2014 03: 38
      Gloria a los oficiales rusos
  23. Seamaster
    +2
    22 marzo 2014 20: 15
    Cortar barcos en metal es un asunto muy difícil y costoso.
    Nuestros barcos se venden principalmente en el extranjero para cortar.
    ¡Y los que iban a tallar con nosotros son oscuridad!
    En los años 90, en una isla contra Bakaritsa en Arkhangelsk, vi quemados (barcos quemados antes de cortar), hundidos, pero no cortados, SKR alemanes capturados. Los árboles ya han crecido a través de ellos.
    Ahora se cazan barcos que cortan principalmente Turquía, China, India, Pakistán.
    Pero inundar solemnemente un barco bien merecido no es una pena.
    Es como traicionar el cuerpo de un veterano bien merecido a la tierra, y no pasarlo al teatro anatómico para bablosiki.
  24. Seamaster
    +1
    22 marzo 2014 20: 15
    Cortar barcos en metal es un asunto muy difícil y costoso.
    Nuestros barcos se venden principalmente en el extranjero para cortar.
    ¡Y los que iban a tallar con nosotros son oscuridad!
    En los años 90, en una isla contra Bakaritsa en Arkhangelsk, vi quemados (barcos quemados antes de cortar), hundidos, pero no cortados, SKR alemanes capturados. Los árboles ya han crecido a través de ellos.
    Ahora se cazan barcos que cortan principalmente Turquía, China, India, Pakistán.
    Pero inundar solemnemente un barco bien merecido no es una pena.
    Es como traicionar el cuerpo de un veterano bien merecido a la tierra, y no pasarlo al teatro anatómico para bablosiki.
  25. Seamaster
    +5
    22 marzo 2014 20: 20
    Según el artículo de Censore.net.ua "Sagaidachny" defendió heroicamente las aguas territoriales de Ucrania de la invasión de 4 barcos y 2 helicópteros de ataque.
    Lo persuadieron y lo amenazaron en la radio, y él fue a ellos, ¡qué asustados!
    Huyeron de la vergüenza.
    Narodishko se regocijó en el Censor.
    Y en Odessa, mantienen al pobre tipo en la redada, temen que la tripulación se disperse.
  26. Seamaster
    +1
    22 marzo 2014 20: 20
    Según el artículo de Censore.net.ua "Sagaidachny" defendió heroicamente las aguas territoriales de Ucrania de la invasión de 4 barcos y 2 helicópteros de ataque.
    Lo persuadieron y lo amenazaron en la radio, y él fue a ellos, ¡qué asustados!
    Huyeron de la vergüenza.
    Narodishko se regocijó en el Censor.
    Y en Odessa, mantienen al pobre tipo en la redada, temen que la tripulación se disperse.
  27. +2
    22 marzo 2014 20: 45
    Algo que olvidé en qué cuadro en 91 levantó arbitrariamente la bandera de Ucrania. Por favor dime.
  28. mik
    +3
    22 marzo 2014 20: 53
    Coloca este bote en el museo. Esto es historia.
  29. +2
    22 marzo 2014 21: 15
    Cita: Seamaster
    Pero inundar solemnemente un barco bien merecido no es una pena.

    Y es imposible reprochar y avergonzar a los marineros: hicieron el juramento y honestamente sirvieron a su patria, la bandera.
  30. +7
    22 marzo 2014 21: 24
    ¡Debemos rendir homenaje a estos barcos! ¡A fines de los años sesenta y setenta, arrastraron sobre sí mismos la mitad de todos los deberes de combate en las aguas de los océanos a la par de los misiles nucleares! ¡Y en nuestro entorno de submarinistas, los submarinistas de barcos diesel son una casta especial! Fui adscrito a un motor diesel y comparado con un submarino nuclear, ¡las condiciones son mucho más duras y hay más riesgos! ¡Sucedió que el agua dulce era apreciada y compartida!
    1. 0
      22 marzo 2014 22: 29
      Cual flota
      1. 0
        23 marzo 2014 10: 55
        KSF! 9E-7DAPL-K-47! mi 4-44-11!
  31. +1
    23 marzo 2014 01: 20
    El jefe de la rama regional de Kiev del "Sector Derecho", Igor Mazur, cree que la flota militar ucraniana debería haberse retirado de las aguas de Crimea hace unas semanas. Ahora solo queda hundir nuestros barcos para que no vayan al invasor ruso.
  32. Skifo
    0
    23 marzo 2014 02: 24
    Sigue así!
  33. maquinatchik_39
    0
    23 marzo 2014 14: 06
    Un barco similar, Kaliningrado. Gran museo! La memoria debe ser tangible, entonces se almacena mejor.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"