Cuatro verdades desagradables para Ucrania
Mientras Rusia está reforzando su control en Crimea, la Unión Europea y los Estados Unidos están listos para proporcionar miles de millones en asistencia a los nuevos líderes de Ucrania. El gobierno provisional en Kiev, encabezado por el primer ministro Arseniy Yatsenyuk y el presidente en ejercicio Oleksandr Turchynov, prometió, según Yatsenyuk, llevar a cabo "reformas reales para estabilizar la economía ucraniana" y fortalecer los lazos con los vecinos europeos del país.
¿Harán la promesa? Aquí hay cuatro verdades desagradables sobre Ucrania y las personas que ahora las gobiernan.
1. Muchos de los nuevos líderes estuvieron involucrados en la configuración de las políticas que convirtieron a Ucrania en un lisiado económico.
Yatsenyuk, Turchinov, el Ministro de Finanzas Alexander Shlapak y otros del gobierno interino desempeñaron funciones clave en el marco del ex Presidente Viktor Yushchenko y la ex Primer Ministro Yulia Tymoshenko. Su régimen de revolución post-naranja continuó el camino desastroso del país lejos de la gestión económica.
Al igual que sus predecesores postsoviéticos, no pudieron frenar la corrupción desenfrenada y superar la ineficiencia económica, en lugar de ello, apoyaron la hryvnia y dieron un gasto social creciente a una multitud exigente, lo que resultó en un déficit presupuestario masivo y un déficit comercial. Ucrania, un país con una población de 45-millón, rica tierra agrícola y una gran base de producción, es actualmente el país más pobre de Europa del Este, con excepción de la pequeña Moldavia.
2. Ucrania despilfarró una cantidad asombrosa de ayuda exterior
La UE, con 1991, ha proporcionado a Ucrania 13,8 mil millones de € ($ 19,1 mil millones) en subvenciones y préstamos. La asistencia del Fondo Monetario Internacional y los gobiernos individuales, incluido Estados Unidos, supera los 30 mil millones de dólares. Además, Ucrania recibió asistencia a gran escala de Rusia en forma de un precio reducido para el gas natural a través de subsidios por un total de $ 200 mil millones a $ 300 mil millones de 1991 del año ", dijo Emily Holland, especialista en política energética en la región. relaciones internacionales (berlín). Sume todo esto, y resulta que Ucrania recibió mucha más ayuda que cualquier otro país en la antigua Unión Soviética, dice ella. ¿Y a dónde fue ella? "Terminó en los bolsillos de una elite política y oligarcas increíblemente corruptos", dice Holland.
La UE y el FMI indican que cualquier nueva asistencia estará condicionada a la adhesión estricta al programa de reforma. El anterior programa de asistencia del FMI "se salió de los rieles" después de que Ucrania no pudo llevar a cabo las reformas. En cuanto a los oligarcas, el nuevo régimen ha nombrado a algunos de ellos para cargos clave del gobierno regional en el este de Ucrania.
3. El nuevo gobierno es una coalición frágil que incluye algunos elementos bastante aterradores.
Cuando Vladimir Putin dice que hay extremistas de extrema derecha que trabajan para Ucrania, no está tan lejos de la verdad. Es cierto que Batkivshchyna es el partido de Tymoshenko, la principal oposición del ex presidente Viktor Yanukovych, es el bloque más grande en el nuevo gobierno. Pero los políticos de Freedom, un partido ultranacionalista con feas tendencias neofascistas, también obtuvieron importantes puestos de trabajo, incluido el puesto de viceprimer ministro y jefe de seguridad nacional.
Algunos otros lotes más pequeños son incluso más extremos. Incluso si suavizan su retórica, Freedom y sus aliados tienen una fuerte orientación populista y es probable que salgan de la coalición si hacen los sacrificios económicos exigidos por los donantes occidentales, dijo la analista Lilit Gevorgian de IHS en Londres. Las tensiones sociales debidas a las reformas dolorosas pueden causar malestar social, lo que incluso puede llevar al hecho de que algunas partes del este de Ucrania buscarán la unión con Rusia, dijo Gevorkian. "Los rusos pueden simplemente sentarse y ver cómo se desenreda todo", dice.
4. Ucrania necesita a Rusia
Incluso ahora, cuando busca acercarse a Europa, Ucrania no puede darse el lujo de darle la espalda a su enorme vecino del este. Para empezar, recibe más de la mitad de su gas natural de Rusia. La UE no puede ayudar si Moscú cierra el grifo, aunque es poco probable que esto se haga ya que Rusia suministra gas a Europa occidental a través de tuberías ucranianas. La UE tampoco puede absorber repentinamente los $ 15 mil millones en arrabio, acero, granos y otros productos que Ucrania vende anualmente a Rusia, que es su mayor socio comercial. Y a pesar de toda la retórica anti-Moscú que se escuchó durante las recientes protestas, los dos países tienen profundas histórico y lazos culturales. Cerca de 8,3 millones de ucranianos, casi una quinta parte de la población, se autodenominan rusos étnicos en el último censo del país, mientras que alrededor de 1,9 millones de ciudadanos rusos dicen que son ucranianos étnicos.
Los ucranianos en su conflicto con Rusia "son considerados casi universalmente como buenos", escribe el comentarista de Bloomberg News, Leonid Bershidsky.
En el oeste, así como en Rusia, la representación en blanco y negro del conflicto no permite decidir quién tiene la razón, dice. "Putin ahora está librando una guerra de relaciones públicas contra todo el Oeste, y los ucranianos están llenando sus medios con la misma infección de propaganda y desinformación que la televisión rusa controlada por el Kremlin".
información