Pensando en voz alta: lo diferentes que somos
Los eventos en Ucrania muestran una vez más lo diferentes que somos. Solía equivocarme al decir que somos lo mismo, somos muy diferentes. Rusia se está quedando a la zaga de Occidente en términos históricos para la época, pero ahora mismo es genial. Cuando teníamos una sociedad tradicional (incluso en los tiempos de la URSS), Occidente tenía una modernidad que aseguraba su dominio sobre el mundo. Ahora, Occidente se ha movido hacia lo posmoderno, mientras nosotros nos movemos hacia la modernidad. Los eventos de 1991 del año son una ruptura brutal de la sociedad tradicional (traumática, pero por lo general no sucede sin lesiones) y la transición a una sociedad racional de la modernidad. Una sociedad de la lógica, la Ilustración, una sociedad donde la razón prevalece sobre los sentimientos. Occidente ya lo ha superado, posmoderno en muchos sentidos significa un retorno a las normas de la sociedad tradicional. El problema de Occidente (y la victoria de Rusia si aprovechamos esto) es que lo moderno en comparación con lo posmoderno es como un soldado comparado con un hippie downshifter (en nuestra terminología, perezoso y parásito). No hay posibilidad.
Ucrania occidental ha participado en Occidente y se está moviendo hacia lo posmoderno, mientras que al mismo tiempo se salta de la era moderna casi por completo y no gana capital, lo que brindará la oportunidad de "descansar sobre sus laureles". Después de todo, fue en la era de la modernidad, básicamente, cuando se construyó el capital social (carreteras, todo tipo de sistemas de comunicación, todo, que termina incluso con parques y edificios religiosos), lo que permite a los europeos "vivir maravillosamente". Ahora, la transición de Ucrania al posmoderno europeo significa su eterno estancamiento y la posición de "África europea".
Lo que nos hace diferentes. Ya escribí que en la lógica posmoderna, los símbolos son más importantes que lo que significan, la palabra es más importante que los hechos, el desempeño político reemplaza la lucha real, el movimiento hacia la meta es más importante que la meta en sí. Quienes prepararon la revolución de la nieve en Moscú y presentaron un candidato como Lesha Navalny simplemente no entendieron que las recetas posmodernas no funcionarían en un país que vive de acuerdo con las leyes de la modernidad. Lesha Navalny se negó a presentar un programa racional y fue correctamente definida por la sociedad como un payaso político. El movimiento del pantano, el comienzo de la lucha sin un significado racional claramente expresado, no recibió un apoyo público masivo. Pussy Rayot mantuvo su desempeño y fue encarcelado con el consentimiento del 75% de la sociedad. En la sociedad moderna, la lucha solo puede ir con objetivos claros, claros y establecidos abiertamente. Por sí misma, la lucha no solo no atrae, sino que también es vista por la sociedad como una amenaza. No puede haber lucha "contra el poder en general". No se puede copiar Europa! Mucho de lo que está sucediendo allí se percibe como "con rabia", ¡pero tienen grasa! Lo hicieron justo en la era de su propia modernidad. Sin seguir el mismo camino que ellos son, “saltándose” a través de la era: nos aseguraremos de una catástrofe nacional como lo hará Ucrania.
Y en Ucrania, sucede exactamente lo contrario. Su lógica de protesta para nosotros es completamente incomprensible: en el Maidan hay uno que quiere ir a Europa y uno que quiere un salario más alto, ¡y se entienden perfectamente! La independencia no tiene un programa económico sano en general, pero tiene apoyo. Hay una actuación en la que participa una parte importante de la sociedad. Y no pueden detenerse, incluso viendo que nosotros, en pleno cumplimiento de las normas racionales, ya hemos tomado Crimea y ahora estamos esperando el desarrollo de los eventos, con vistas de todo el sureste.
Y nuestro problema es que también hay islas posmodernas en nuestro país, son intelectuales y una parte importante de la población de Moscú. Y nuestra tarea ahora NO es permitirles que nos guíen a Europa por pobres mendigos y que sigan su propio camino. Debemos hacer grande a Rusia. Debemos formar una burguesía nacional, una elite política nacional, un capital financiero y productivo nacional, y solo entonces debemos venir a Europa. Lo más probable - la posición del país que domina el continente.
Gloria a Rusia!
información