Aún eliges, entonces vamos a ti.
Si los fascistas nacionales con bastones y ametralladoras no corren por las calles de las ciudades rusas y los proyectiles no se rasgan en la Plaza Roja de Moscú, esto no significa que no haya hostilidades contra Rusia. Las formas justas de la guerra moderna son diferentes. Pero también es necesario comprender quién los dirige, por qué, por qué medios y fuerza. Esto es importante, porque hoy, como resultado de la crisis en Ucrania y la histórica decisión de devolver Crimea a Rusia, las acciones destructivas contra nosotros obviamente se intensificarán. Y el país, más que nunca, necesita la consolidación de la sociedad para resistir con éxito a las fuerzas que intentan organizarse en Rusia, en Moscú, su propio tipo de "revolución" ucraniana.
Tales intentos ya se han hecho, recuerde los eventos en la Plaza Bolotnaya. Y ahora, en la cima del gobierno ruso, se reconoce oficialmente que las cosas empeorarán. Hace unos días, el presidente Vladimir Putin habló sobre esto antes de firmar un acuerdo sobre la entrada de Crimea en Rusia. El jefe de estado señaló claramente que “algunos políticos occidentales ya nos están asustando no solo con las sanciones, sino también con la posibilidad de agravar los problemas internos”, comentó el jefe de Estado. Me gustaría saber qué significan: las acciones de cierta quinta columna, varios "traidores nacionales", ¿o esperan que puedan empeorar la posición social y económica de Rusia y provocar así el descontento de la gente?
De hecho, la pregunta es retórica y la respuesta es directa y simple, como un palo, como un bate de béisbol, que es usado por los militantes "maydanutye", sin importar la nacionalidad o el estado. Las tareas establecidas por los clientes extranjeros de Maidan ucraniano y los mismos personajes que sueñan con un Maidan ruso son las mismas. De hecho, para empeorar la situación socioeconómica o crear una especie de deterioro, para "sacudir el barco" al máximo y llevar a la gente descontenta a la plaza de las ciudades ahora rusas. En esta multitud seguramente estarán los militantes. Y luego - en el escenario de Kiev.
Para mí, es obvio: un posible escenario ruso diferirá del ucraniano al menos en el hecho de que nuestro gobierno no "entregará" a los oficiales de la policía nacional, ya que el ucraniano "Águila de Oro" se rindió. Pero aquí, lo que yo, como ciudadano de Rusia, quisiera saber al respecto. ¿Los servicios especiales rusos estudian este problema? ¿Existe una comprensión de la magnitud de la amenaza? ¿Saben de dónde viene el dinero para mantener acciones? Por ejemplo, la información ya se filtró a la prensa de que la "revolución" en Ucrania les costó a los contribuyentes estadounidenses $ 5 mil millones. Pero al mismo tiempo, en los marcos de las transmisiones televisivas desde el ucraniano Maidan, detrás de los hombros de vagos líderes de la oposición, aparecieron las caras de los oligarcas locales, muchos de los cuales, después de la "victoria", fueron nombrados presidentes de gobernador. Está claro que no solo. Al parecer, vertieron su chorro en el flujo financiero general.
¿Y qué hay de los oligarcas rusos? ¿Se distinguen de los procesos políticos destructivos? Me gustaría creer, pero realmente no lo creo, recordando nuestro histórico tradiciones Muchos comerciantes rusos financiaron revolucionarios a principios del siglo XX, el mismo magnate chintz Savva Morozov no ahorró dinero para los bolcheviques. Por cierto, como saben, terminó mal, los mismos bolcheviques lo "empaparon". Pero quien ahora recuerda esto. Por lo tanto, me gustaría escuchar la opinión de las autoridades competentes sobre cómo se comportan los oligarcas rusos modernos en este sentido, ¿son ellos, que poseen sus fondos, principalmente en el extranjero, agentes de influencia? ¿Y a quién pueden apoyar ellos y su dinero en caso de crisis?
Espero con interés la respuesta a otra pregunta de los servicios especiales, ¿saben algo sobre la preparación de las tropas de asalto del "maydanutyh" en Rusia? No hay dudas de que tales personas existen. Esto se confirma por los no tan antiguos eventos sangrientos en la Plaza Manezhnaya y los enfrentamientos en Bolotnaya. Por cierto, en una multitud de ciudadanos ideológicos y solo espectadores, se observó a jóvenes fuertes y de mentalidad agresiva, lo que provocó una confrontación con la policía. ¿De dónde vienen? ¿A dónde fuiste entonces? ¿Cuántos hay en absoluto? ¿Dónde te entrenaste y quién lo pagó? ¿Quién les dio órdenes? Realmente quiero creer que los servicios especiales rusos conocen las respuestas a estas preguntas. Pero, por el momento, es solo fe, y la falta de atención de los servicios especiales de Ucrania a todos estos problemas y a lo que finalmente condujo en un país hermano es una realidad objetiva.
Hoy en día, muchos políticos rusos de nivel medio están tratando de asegurarnos que nada como los eventos ucranianos pueden suceder en Rusia. Pero no tengo tanta confianza. Como politólogo y psicólogo, sé lo fácil que es usar tecnologías de la información modernas y técnicas de guerra cibernética bien establecidas para sacar a la gente a la calle. Qué fácil es “atraer” a la multitud y hacer que grite las consignas necesarias. Los ciudadanos de Ucrania acudieron al Kiev. Maidan pide la lucha contra la corrupción y el empobrecimiento general del pueblo. ¿Y qué, en Rusia no hay corrupción? Creo que, en términos de su escala, nuestra corrupción será más abrupta que la de Ucrania, y entre los ciudadanos ha estado un poco adolorida. ¿O tal vez alguien piensa que Rusia se ha convertido en un reino de igualdad social? No, la estratificación de nuestra sociedad hacia los ricos, los pobres y los pobres ha sido, por lo menos, motivo de preocupación. Bajo las consignas de tratar con estos fenómenos, es muy posible organizar y llevar a las personas a protestas masivas. Y luego funcionará la tecnología "revolucionaria" depurada, respaldada por los militantes: barricadas, cócteles molotov, disparos.
Repito una vez más. Tal "maydanutye" o militantes, llámenlo como quieran, en Rusia allí. Hay nacionalistas e incluso hay nazis, lo cual es asombroso y trágico para el país que derrotó al nazismo. Tal vez no sean tantos, hay varios cientos o incluso miles de idiotas. Pero no se necesitan muchos idiotas para hacer estallar la situación, para poner al país "en las orejas". Es necesario darse cuenta del peligro de que el nacionalismo y el nazismo tengan un trasfondo psicológico común. Las personas involucradas en estos movimientos, especialmente aquellos que los lideran, siempre tienen trastornos mentales. Son, como dicen los expertos, psicópatas y paranoides acentuados. Y lo peor es que estas personas no se someten a una adaptación social normal. Se consideran a sí mismos como algo que siempre está bien y tienen sus propias formas de autoexpresión, hasta el suicidio prolongado. Traduzco del médico al ruso: no dudan en actuar, suicidarse y quitarse la vida a otras personas. No pueden ponerse de acuerdo en nada, solo pueden ser destruidos. Por cierto, ¿nuestros servicios especiales están listos para tales acciones, no solo en su propio territorio, sino también en el extranjero? Así, al igual que los servicios especiales de muchos países, los mismos Estados Unidos.
Y lo hacen bien, porque entienden (ellos mismos se estaban preparando): son estos esquizofrénicos con una esvástica en sus mangas y una total falta de inteligencia en sus cabezas lo que guiará a los jóvenes que son engañados por la propaganda nacionalista o nazi, y con frecuencia también como droga narcótica. No exagero en absoluto. Recuerde, hace aproximadamente un año hablé sobre mis reuniones en el llamado "Foro Gaidar". Tuve una discusión pública allí con la presidenta de la American University en El Cairo, Lisa Anderson. Con qué éxtasis, esta señora contó cómo trabajó como tecnóloga para la acción de los cambios democráticos en la primavera árabe, y lo que Estados Unidos podría oponerse a lo local "dictatorial" en sus palabras, los regímenes, la difusión de la democracia en su patrón de exportación. Es decir, organizando revoluciones sangrientas, con la imposición de sacrificios humanos sobre el altar democrático.
Pero, lo más importante, esta señora no ocultó, ahora, admito, intencionalmente, los secretos de las acciones de protesta de la tecnología. Resulta que los estadounidenses están interesados en los jóvenes, comenzando con el año de nacimiento de 1980, con quienes estarán comprometidos en todo el mundo. Según la Sra. Anderson, estos jóvenes no podrán hacer algún tipo de revolución por sí mismos, lo necesitan para una ola emocional y como bateador de pared para derrocar al régimen. Como se desprende de sus palabras, la juventud rusa de los estadounidenses está particularmente interesada. Y lo que les sucede a los jóvenes rusos, puedo decir, como en el pasado, a un profesor que hablaba regularmente con los estudiantes. Nuestros jóvenes han dejado de recordar que tienen una patria. Lo digo con plena responsabilidad. Muchos de ellos están destinados a ir al extranjero. Y cada vez llego más a la conclusión de que estamos educando a los cosmopolitas precisamente porque no estamos comprometidos en la educación de los jóvenes en principio. En las condiciones en que se modificó el espacio de información, cada día se incrementan las luchas en el marco de la guerra cibernética, los jóvenes mismos extraen la información de interés de fuentes públicas, sin distinguir, debido a la falta de experiencia en la vida, dónde son ciertas y dónde se encuentran las mentiras que los estrategas políticos lanzan. Asociados de la señora Anderson.
Pero no atribuiría ni a los nazis ni a los nacionalistas ni a los jóvenes que abandonamos a la categoría de traidores nacionales. Las primeras dos categorías son psicópatas, otras son personas engañadas. Pero quienquiera que hubiera traído con justicia e inmensamente a esta cohorte de bastardos son liberales rusos de cosecha propia. Ni siquiera comprendiendo la mayoría de las veces ni los fundamentos políticos ni económicos y las peculiaridades del liberalismo, tratan de impulsar el modelo de exportación del desarrollo liberal de la sociedad y el estado impuesto desde afuera. "Exportar", porque ni en los Estados Unidos ni en la Unión Europea existe liberalismo, y en la forma en que se nos impone, más aún. No les importa, y debe notarse especialmente que todas las ideas liberales fueron rechazadas por la sociedad rusa, porque estas ideas se desacreditaron completamente en los años noventa del siglo pasado, incluso al comienzo de la nueva existencia de Rusia tras los resultados de las reformas liberales económicas de Gaidar y la debilidad general del estado.
Pero los seguidores liberales nacionales no lo piensan. Entiendo, es necesario elaborar las subvenciones extranjeras recibidas. Y dado que la sociedad no acepta sus ideas, es posible dar la espalda a la gente, desde los stands de varios foros hasta el barro de agua con Rusia. Así fue, por cierto, en ese "Foro Gaidar", del que ya hablé. Durante tres días hablaron sobre Rusia, hicieron predicciones apocalípticas sobre el futuro del país, pero nunca recordaron a los rusos.
Pero si solo los foros fueran negocios limitados. Todo este público, todo esto, Yashin, Nemtsov y otros, arrastran a la gente a las calles, organizan la aparición de protestas masivas. Recientemente, el 15 de marzo organizó una marcha tan pseudo-liberal-democrática sobre la inventado guerra ruso-ucraniana de Moscú, que claramente no estaba en Moscú. ¡Después de todo, la vergonzosa acción tuvo lugar, insultando el honor y la dignidad de los verdaderos patriotas de Rusia! Varios miles de ciudadanos tontos caminaron por el centro de Moscú, llevando las banderas de "luz amarilla" de Ucrania, el ejército insurgente rojo y negro ucraniano (léase Bandera), la Unión Europea, pero no los tricolores rusos. Y los lemas eran bastante definidos: "Rusia somos nosotros, no Putin", "Putin es el enemigo de las naciones", "Censura, vete", "Paz, Crimea, marzo", "No a la guerra", "Gloria a los héroes de Maidan", " Perdónanos, Ucrania "," ¡Gloria a Ucrania! ¡Gloria a los héroes! No sin sus icónicos "cantos": "La bandera vendrá, traerá orden".
No soy un fanático del escritor escandaloso y del mismo revolucionario Eduard Limonov. Pero está totalmente de acuerdo con su evaluación de la marcha de los liberales en Moscú, quien lo llamó una marcha de prostitutas. De mí mismo añadir y marchar liberastov. Así que llamo a estas personas que no sienten el país en el que viven, no quieren su grandeza, su fortalecimiento y su prosperidad, ni siquiera saben qué es el liberalismo, bajo cuyo lema sacuden el barco público con toda su tripulación. Y la tripulación, ni más ni menos, muchos millones de rusos.
Estas liberas son las traidoras nacionales naturales. Y dado que hay una guerra, entonces es necesario tratar con ellos de acuerdo con las leyes de la guerra. En la guerra, como en la guerra. De lo contrario, luego tratarán con nosotros de la manera en que lo hacen los héroes de Maidan, los herederos ideológicos de Bandera y Shukhevych, quienes son adorados en Ucrania hoy.
Dentro de un mes o dos, tendrá lugar la euforia de un acontecimiento histórico verdaderamente grande: el regreso de Crimea a Rusia. Rusia se encontrará en una realidad política, nacional, económica y geopolítica diferente. Y realmente no querría este hecho debido a la subestimación del peligro que representan nuestros malhechores y enemigos extranjeros y nacionales, así como los agentes de influencia que ya operan en la Federación Rusa, se oscurecieron y desaceleraron fortaleciendo y restaurando el poder y el estado rusos.
información