Acuerdo de Asociación con la UE: Obitsyanki-Tsatsyanki
En los últimos días, muchas promesas muy diferentes de todos lados. Y algunos pueden comenzar a la euforia de las "perspectivas brillantes" que se abren para Ucrania después de la "elección europea". Especialmente si solo ves televisión (donde hoy transmiten exactamente la misma imagen y una opinión "solo correcta") en todos los canales y no conoces otras fuentes. De hecho, todo el "maná del cielo" con el que Occidente va a bañar a Ucrania se expresa en unos dos mil millones de dólares desde la UE (de los cuales uno personalmente Yatsenyuk) y un billón de dólares desde los Estados Unidos (de los cuales 80% ya se distribuye al ejército).
¿Qué es suficiente de este dinero? Para el mes de taponar los huecos en el presupuesto en el modo normal (con los impuestos y aranceles recaudados en su totalidad, incluso en el sureste).
Por supuesto, en un escenario de este tipo, ningún desarrollo o reestructuración de la economía y la industria de Ucrania en estándares europeos está, por supuesto, fuera de discusión.
Además, si tenemos en cuenta que aproximadamente el 40% de las necesidades de Ucrania en diversos productos están cubiertos por importaciones, al asignar este dinero, Europa presta en gran parte a sus propios productores (o proporciona intereses sobre deudas anteriores).
¿Qué le da a Ucrania la firma de la "parte política" del acuerdo de asociación con la UE? Nada en absoluto, porque originalmente era un acuerdo económico, que tampoco es rentable para Ucrania (e incluso Yatsenyuk, después de más de un año de mentiras sobre su utilidad, se vio obligado a admitirlo recientemente).
Sí, en teoría, los aranceles aduaneros se eliminan de varias maneras. Pero a cambio, las cuotas se introducen donde nunca han nacido, incluso en áreas estratégicas para nosotros: para productos agrícolas, metalúrgicos, etc.
Ayer nos dijeron con entusiasmo en la televisión que después de firmar tendremos altos estándares de calidad para las joyas. Estoy tan feliz ¡90% de la población está tan feliz! ¡Sufrieron tanto de joyas de mala calidad! Pero los GOST se eliminan en la industria alimentaria, y ahora pueden envenenarnos con el veneno más dudoso. En palabras de un cocinero italiano, leyendo la composición de la salsa de tomate ucraniana, "Tomates 18% significa 82% - química". Y si habrá más será.
Pocas personas se dieron cuenta, pero el "gobierno interino" ya ha conducido a Crimea. En la retórica "esta es nuestra tierra, la devolveremos", y en algunas declaraciones ya hay indicios transparentes para los rusos de que "sería bueno obtener una compensación por la propiedad", e incluso cálculos aproximados sobre cuánto puede negociar. Intentar obtener al menos alguna compensación es recomendable, pero entonces ¿por qué toda esta retórica pretenciosa? Después de todo, sustituyen a los chicos que sirven allí. Si ya hemos pasado, entonces déjenles darles la orden de evacuación y llamen a los rusos para que negocien directamente, y no arrojen polvo a los ojos de todo el mundo y del pueblo ucraniano, incluido.
Sin embargo, no recibirán ninguna indemnización. Y nuevamente, como de costumbre, debido a su estupidez, servilismo y ejecución irreflexiva de órdenes de los maestros occidentales. ¿Cuánto elaboraron la orden y afirmaron sobre la denuncia de los acuerdos de Kharkiv? Y ahora, los rusos en realidad no necesitan estos acuerdos, y dicen: "Está bien, han demandado durante tanto tiempo, denunciamos". Y Ucrania todavía debe estar en el orden de 11 miles de millones de dólares por el gas consumido durante el contrato (bueno, y en el futuro obtiene un precio más alto).
Es decir, incluso si el gobierno interino acuerda algún tipo de compensación por la propiedad en Crimea (que también tiene dudas), aún no recibirá el dinero; estas cantidades simplemente se eliminarán de la deuda.
Además, tenga en cuenta que el actual Ministro vendido 20 marzo, dijo que Ucrania está lista para pagar un precio más alto por el gas! Nadie por su lengua tiró. Y esto a pesar del hecho de que al precio con un descuento NAK Naftogaz debe una suma de dinero redonda, y el gato lloró por las reservas de oro (los datos sobre su tamaño no se han actualizado desde principios de año, lo que apunta a la situación deplorable).
Yo diría que los bolsillos con agujeros no son baratos, porque son demasiado caros. ¿Pero quién me escuchará?
La "cuenta" total de los requisitos de moneda hasta el final del año se ve así:
- pago de deudas por gas - alrededor de $ 2 mil millones;
- compra de transportistas de energía - de miles de millones de $ 12 (después de la cancelación de los acuerdos de Kharkiv puede haber más);
- pagos actuales en deuda estatal del orden de $ 7,3 mil millones;
- compensación de la balanza comercial negativa (excluyendo energía) del orden de $ 8-10 billones;
- Además, la moneda es necesaria para garantizar el pago de las deudas corporativas (estas no son deudas estatales, sino que también deben ser provistas con la moneda).
Pero incluso sin el último artículo, estamos acumulando la cantidad de moneda extranjera necesaria alrededor de 30 mil millones de dólares. Es sólo para mantenerse a flote. Y los últimos datos sobre las reservas de divisas hablan de la cantidad de aproximadamente miles de millones de 15, es decir, menos de la mitad. A la luz de esto, hablar de dos billones de la UE parece una burla, como la famosa ayuda del euro 6400 de Hungría: mira, no lo gastes todo de una vez.
Yanukovich, por cierto, con todos sus aspectos negativos, recibió de Rusia los miles de millones de 15 perdidos que le permitirían a Ucrania extender al menos un año más. ¿Pero a dónde llevará el dinero el "gobierno interino"? Esta ciencia es desconocida.
Y, sin embargo, si el proyecto de ley "Sobre la garantía de los derechos y libertades de los ciudadanos en el territorio temporalmente ocupado de Ucrania" por Sergey Sobolev se adopta en la segunda lectura, esto termina automáticamente cualquier relación económica con Rusia, es decir, Ucrania pierde el mayor mercado de exportación para productos de aproximadamente 18-20 mil millones de dólares. ¿Quién se beneficia? Ciertamente no Ucrania.
Además de la necesidad de moneda, necesitamos hryvnia. Solo para la campaña de siembra es necesario asignar alrededor de 40-50 billones de hryvnia para préstamos a corto plazo a productores para combustible, la compra de semillas y la reparación de equipos agrícolas. Bueno, recuerde sobre el presupuesto desafortunado, y vemos que hay un agujero común en la cantidad de 83 mil millones hryvnia. Ningún ahorro cosmético puede resolver este problema.
También había un montón de nuevos "expertos" en la televisión, y todos, de manera diferente, afirmaron que tenemos un tipo de propiedad estatal completamente "inefectiva" que necesita ser vendida urgentemente. Como siempre escribo, la propiedad no es efectiva o ineficiente, solo la administración puede ser tal. Y si la propiedad estatal está mal administrada, entonces no necesita venderla, sino simplemente cambiar la administración. Incluido, al más alto nivel.
Cuando se pregunta a estos "expertos", qué tipo de propiedad es esta, de la que hay muchos y que necesita ser vendida, bajan los ojos y dicen en voz baja "tierra". Así es, venderemos la tierra a los extranjeros (y la gente local no tiene dinero), y luego definitivamente "entrarán de nuestro lado". En las reservas.
información