Military Review

Ucrania: ceguera estratégica de la UE ("Yenicag", Turquía)

47
Ucrania: ceguera estratégica de la UE ("Yenicag", Turquía)Moscú no tenía un plan como el suministro de presión militar sobre Ucrania y la anexión de Crimea. Aunque Ucrania es extremadamente importante para Rusia, tanto militar como política, económica y estratégicamente, así como históricamente, Moscú aceptó la independencia de Ucrania, así como el hecho de que Crimea no es muy agradable para Rusia que Crimea es parte de Ucrania. La solución ideal para Moscú era mantener una relación favorable con Kiev. El requisito previo para tales relaciones es la no entrada de Ucrania en cualquier unión institucional con Occidente y su no alineación con la OTAN o la UE.


La transformación de la Ucrania unitaria en un estado federal siempre ha sido un proyecto que Rusia podría haber querido, pero no representó como una condición para el desarrollo exitoso de las relaciones con este estado.

Pero la Unión Europea no apreció lo que Ucrania significa para Rusia, y las autoridades que surgieron después de la agitación popular en Kiev, habiendo elegido el modo de cooperación con los fascistas ucranianos, que tienen el significado de suicidio político para Ucrania, no tuvieron la intención de contar con Rusia. Considerando que el hecho de que las negociaciones entre Ucrania y la UE revelaron, así como las negociaciones entre Ucrania y Rusia antes del inicio de las manifestaciones populares en Kiev, era que Rusia estaba dispuesta a pagar un precio más alto que la UE. El incumplimiento de los términos del acuerdo concluido para poner fin a las protestas en Ucrania, el derrocamiento del presidente en ejercicio Viktor Yanukovich con el apoyo de Francia y Polonia, y el nuevo gobierno hostil no solo a Rusia, sino también a los rusos, causaron la ruptura de lazos con Moscú. Estos eventos son el resultado de la falta de visión estratégica de la UE. Provocar a Rusia, sin haber contado el paso recíproco que Moscú puede hacer, y sin tener el poder para prevenirlo, no es de ninguna manera una decisión racional.

La UE está tratando de salir de la crisis económica. Al mismo tiempo, Escocia y Cataluña están en el umbral de una división, y esta situación crea presión en la UE desde el punto de vista del futuro de esta unión. Al mismo tiempo, muchos países de la UE, principalmente Alemania, dependen de los recursos energéticos rusos. Teniendo esto en cuenta, Moscú hizo un movimiento muy conveniente y se anexionó a Crimea en el espíritu de la política de los siglos pasados. El proceso que terminó hoy con la anexión de Crimea, comenzando con el inicio de la crisis en Ucrania y la llegada al poder de las fuerzas con las que la UE formó una alianza, tuvo lugar en el contexto de la ceguera estratégica y la cojera estratégica de los EE. UU., Tratando de despejar la catástrofe táctica provocada por la UE. Al estar en el proceso de retirarse al darse cuenta de que el orden mundial unipolar llegó a su fin y buscar un nuevo lugar en el mundo con el Centro Asia-Pacífico, Washington dejó en claro que en la atmósfera, cuando en respuesta a este paso de Rusia, los estados miembros de la UE actúan de mala gana. embargo económico, los Estados Unidos no quieren intervenir innecesariamente.

Obviamente, la UE continuará tomando medidas que profundizarán la crisis en Ucrania. La adopción de Ucrania en la UE para garantizar su integridad territorial no resolverá, pero solo agravará el problema. Mientras tanto, con la condición de que Ucrania siga siendo una especie de "país amortiguador" entre Occidente y Rusia y se mueva de un sistema unitario a uno federal, Moscú, que se anexó a Crimea, puede devolver la península a Ucrania.

En la etapa actual, es necesario evitar cualquier paso que pueda conducir a un aumento de la tensión. La relación entre la UE y Ucrania debe considerarse por separado del procedimiento de adhesión a la UE. Es necesario celebrar con urgencia elecciones generales anticipadas en presencia de observadores internacionales, gracias a quienes Ucrania quedará libre del poder del fascismo. Es necesario asegurar la participación de Crimea en la votación en las elecciones ucranianas. El nuevo parlamento, que surgirá como resultado de las elecciones, debe adoptar una nueva constitución.
autor:
Originador:
http://www.yenicaggazetesi.com.tr/ukrayna-abnin-stratejik-korlugu-30182yy.htm
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. alex-s
    alex-s 25 marzo 2014 08: 33
    + 27
    Moscú hizo un movimiento muy conveniente y, en el espíritu de la política de los siglos pasados, anexó Crimea.

    NO anexado, pero devolvió la Crimea!
    1. alex-s
      alex-s 25 marzo 2014 08: 35
      +5
      Mientras tanto, con la condición de que Ucrania siga siendo una especie de "país amortiguador" entre Occidente y Rusia y se mueva de un sistema unitario a uno federal, Moscú, que se anexó a Crimea, puede devolver la península a Ucrania.

      ¡Cuántos más narradores tienen allí! negativas
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 25 marzo 2014 08: 57
        +4
        ... todo el hocico y no Crimea!
        1. W1950
          W1950 25 marzo 2014 09: 18
          + 11
          Crimea nunca más volverá a ser un territorio extraño, no importa cómo le gustaría a alguien. Hemos estado esperando esto durante 60 años. Y la justicia ha triunfado.
      2. VladimirZ
        VladimirZ 25 marzo 2014 10: 11
        +7
        Moscú, anexionando Crimea, puede devolver la península a Ucrania.


        Y no quieres nada más.
        Ucrania, como un solo estado, ha firmado una sentencia de separación por sí misma. Los rusófobos que sueñan con la destrucción de los rusos y los rusos, el pueblo de habla rusa del sudeste de Ucrania y Crimea no puede estar en un solo estado.
        Ucrania inevitablemente se dividirá en varias partes, este proceso inevitable se ha lanzado y nadie puede detenerlo, el proceso ha ido demasiado lejos.
        Crimea es para siempre en Rusia. La línea es para el sudeste de Ucrania, para Novorossia. La gente de Novorossia decidirá su destino por sí misma, los rusos elegirán inequívocamente un camino de desarrollo separado de los hogares nazis, Bandera y Rusia.
      3. pvn53
        pvn53 Abril 4 2014 16: 22
        0
        Todo es así, pero solo ahora sin Crimea
      4. pvn53
        pvn53 Abril 4 2014 16: 22
        0
        Todo es así, pero solo ahora sin Crimea
  2. Vedmed_23
    Vedmed_23 25 marzo 2014 08: 36
    + 11
    Mientras tanto, con la condición de que Ucrania siga siendo una especie de "país amortiguador" entre Occidente y Rusia y se mueva de un sistema unitario a uno federal, Moscú, que se anexó a Crimea, puede devolver la península a Ucrania.
    Es demasiado tarde, Rusia no regresará a Crimea, esto ya no es posible. Ni Crimea ni los rusos entenderán este movimiento, no hay vuelta atrás.
    1. dimon-media
      dimon-media 25 marzo 2014 08: 49
      +9
      Si. El mundo entero no nos entenderá. Nos veremos como una prostituta política. No puedes cambiar de opinión así. Esto ni siquiera se discute, nuestra Crimea es para siempre nada y nadie nos la puede quitar. En cuyo caso lo defenderemos hasta la muerte como nuestros tatarabuelos.
  3. Gennady1973
    Gennady1973 25 marzo 2014 08: 39
    + 17
    Cualquiera que sea la forma de dispositivo (unitario, federal, incluso princedom, Ucrania será en el futuro) Crimea fue, es y será nuestro.
  4. novobranetas
    novobranetas 25 marzo 2014 08: 39
    +8
    Moscú, anexionando Crimea, puede devolver la península a Ucrania.
    ¿Qué demonios es esto? Lo que él trae, Crimea es que, una cosa o algo, estas son, en primer lugar, personas que creían en Rusia.
    1. No es malvado
      No es malvado 26 marzo 2014 11: 27
      0
      Estoy de acuerdo en que Crimea es el territorio en el que vive la gente y, por mayoría, tomaron su decisión, Rusia lo aceptó. No hay vuelta atrás.
  5. Andrey57
    Andrey57 25 marzo 2014 08: 45
    +8
    Mientras tanto, con la condición de que Ucrania siga siendo una especie de "país amortiguador" entre Occidente y Rusia y se mueva de un sistema unitario a uno federal, Moscú, que se anexó a Crimea, puede devolver la península a Ucrania.


    Como dijo el inolvidable Moishe, en esa broma, ¡nunca esperarán! ¡Crimea nunca estará fuera de Rusia! estáblecido,
  6. a52333
    a52333 25 marzo 2014 08: 46
    +3
    Turquía también tenía planes para Crimea ... Y luego op-pa ...
  7. gente educada 2
    gente educada 2 25 marzo 2014 08: 47
    +3
    De acuerdo con usted. También menos El autor está equivocado. El artículo parece una provocación. negativas
  8. borisjdin1957
    borisjdin1957 25 marzo 2014 08: 49
    +4
    de don.
    Crimea ... continuó no muy lejos ¡Incluso antes del 25 de mayo!
  9. De alemania
    De alemania 25 marzo 2014 08: 51
    +8
    Parece que los argumentos y conclusiones son correctos, pero en mi opinión, el autor del artículo analiza Crimea desde un punto de vista turco. O no sabe o no entiende que Crimea no es una moneda de cambio, que más del 60% de la población son rusos. Y cuánta sangre rusa se ha derramado allí desde el siglo XVIII. Allí, los tártaros de Crimea, subordinados a los turcos, los turcos y los franceses mismos, y los soldados británicos y sardos y alemanes con rumanos fueron golpeados, esta península está saturada de sangre rusa hasta las raíces.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 25 marzo 2014 09: 00
      +1
      Hans, guapo, ¡más tú, Hitler kaput!
      1. De alemania
        De alemania 25 marzo 2014 09: 02
        +3
        Je, él era ruso en la URSS, los padres fueron llevados a Alemania a principios de los 90, la nacionalidad alemana cambió, pero sí, el periódico lo soportaría todo;).
        1. maíz
          maíz 25 marzo 2014 09: 09
          -3
          De alemania
          Cuéntenos con más detalle cómo ha cambiado la nacionalidad, ¿tiene (en Alemania) una columna "quinta" en algunos documentos)?
          1. De alemania
            De alemania 25 marzo 2014 09: 18
            0
            En la URSS era ruso de padre, en Alemania se convirtió en alemán de madre. O más bien, no estaba interesado, entonces todavía era un buen carduelis.
    2. No es malvado
      No es malvado 26 marzo 2014 11: 51
      0
      No importa cuánto por ciento de qué nacionalidad y quién hizo qué y cuándo. El hecho es que todos decidieron por mayoría convertirse en rusos y convertirse. Rusia no es rusa, pero estos son rusos y no importa la nacionalidad y la fe. Esta siempre ha sido la fuerza de Rusia.
  10. Artem1967
    Artem1967 25 marzo 2014 08: 56
    +7
    Mientras tanto, con la condición de que Ucrania siga siendo una especie de "país amortiguador" entre Occidente y Rusia y se mueva de un sistema unitario a uno federal, Moscú, que se anexó a Crimea, puede devolver la península a Ucrania.

    En general, la visión equilibrada y objetiva del autor de la situación tacha por completo el párrafo anterior.
    Rusia nunca, bajo ninguna circunstancia, traicionará a los habitantes de Crimea que votaron por la entrada en la Federación de Rusia y nunca abandonará Crimea. Esta es nuestra tierra!
  11. Dazdranagon
    Dazdranagon 25 marzo 2014 08: 56
    +4
    ¡Cómo me gusta el razonamiento de los extranjeros que no saben nada de lo que realmente está sucediendo! ¡Es lo mismo que si empezara a escribir la historia de Turquía! ¡Es solo que todos están celosos, especialmente los turcos, dueños de Crimea, dueños del Mar Negro! riendo
  12. Viejo oficial de la orden
    Viejo oficial de la orden 25 marzo 2014 09: 19
    +2
    Mientras tanto, con la condición de que Ucrania siga siendo una especie de "país amortiguador" entre Occidente y Rusia y se mueva de un sistema unitario a uno federal, Moscú, que se anexó a Crimea, puede devolver la península a Ucrania.
    Un PIB claro dio la respuesta: ¡Crimea no es una bolsa de papas! ¡Nadie lo devolverá! Y el punto! ¡Mejores turcos regresan al norte de Chipre!
  13. Vass
    Vass 25 marzo 2014 09: 20
    -2
    El artículo es francamente pro-ruso. Está claro que la transición a una estructura federal será otra oportunidad para separar las regiones orientales de Ucrania, según las decisiones de la población de las regiones. Naturalmente, si no propagamos la corrupción, etc. en Crimea, votarán una vez más por unirse a Rusia, por lo que se legalizará unirse a Rusia. Además de esto, habrá otros. Las autoridades ucranianas no permitirán esta decisión. Para un gobierno pro-fascista, la muerte es una decisión similar.
  14. Alex_Zlat
    Alex_Zlat 25 marzo 2014 09: 21
    0
    Delirios de imaginación inflamada. Ni siquiera quiero comentar ESTO. Aunque vale la pena mirar al autor del artículo y todo queda claro ...
  15. bosque
    bosque 25 marzo 2014 09: 21
    -1
    Si escuchas atentamente los discursos del PIB, quedará claro que los eventos que están sucediendo ahora no son un accidente, sino acciones bien pensadas y preparadas, y Occidente y el resto del mundo están esperando, una serie de eventos para los que no están preparados. Y esto es culpa del propio Occidente, a saber, a Rusia se le niegan las últimas tecnologías, cuyo demonio no existe el desarrollo de la industria moderna, y con el capital acumulado en forma de envoltorios de caramelos verdes, puede perder todo. El colapso del intercambio y el dólar están a la vuelta de la esquina, estamos esperando una nueva moneda y nuevos jugadores.
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 25 marzo 2014 11: 08
      +1
      El tercer mundo ya está llegando. Crimea, el primer fruto que tomamos, todavía hay mucho de todo, sabroso ...
  16. maíz
    maíz 25 marzo 2014 09: 22
    +2
    Me "gustan" los pensamientos del autor sobre la posibilidad de devolver Crimea y los pensamientos de los comentaristas sobre la imposibilidad de devolver Crimea a Rusia.
    Ambas partes olvidan un pequeño hecho: la población de Crimea celebró un referéndum, como resultado de ...
    El autor y los comentaristas creen que el deseo de millones de personas de 2 en Crimea
    ¿Te importa un carajo?
    1. mamont5
      mamont5 25 marzo 2014 09: 36
      +1
      Cita: Maiz
      El autor y los comentaristas creen que el deseo de millones de personas de 2 en Crimea
      ¿Te importa un carajo?

      Así es como se sienten.
      1. maíz
        maíz 25 marzo 2014 09: 59
        -1
        mamont5
        Esto lleva a pensamientos tristes.
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 25 marzo 2014 11: 12
          0
          no estés triste, o no verás cómo en tu calle volcó un camión con albóndigas ...
    2. afdjhbn67
      afdjhbn67 25 marzo 2014 11: 10
      0
      les importa un comino "Satanás", los "álamos" ... etc. y tenemos muchos nombres y palabras "líricos" ...
  17. promt26
    promt26 25 marzo 2014 09: 24
    +1
    El niño tiene poca comprensión de las realidades que han surgido. Y no captura del todo las relaciones causa-efecto. negativas
    1. philip
      philip 25 marzo 2014 09: 37
      +1
      NO lo regañe, es un extranjero. Ellos, por definición, no pueden entender nuestras realidades.
      1. Dazdranagon
        Dazdranagon 25 marzo 2014 10: 08
        +2
        Cita: Philip
        NO lo regañe, es un extranjero. Ellos, por definición, no pueden entender nuestras realidades.
        - ¡entonces que sea mejor escribir sobre la reproducción de pandas bajo la influencia de tormentas solares! riendo
  18. un científico
    un científico 25 marzo 2014 09: 34
    +1
    Se entiende que el artículo es una traducción de los medios de comunicación turcos. Pero parece que el autor no vive a unos cientos de kilómetros de Crimea, sino en otro planeta o todavía está estudiando en una escuela para niños con retrasos en el desarrollo.
    Y todo esto es una falla en nuestros medios, que ahorran dinero y no quieren expresar la posición rusa en canales extranjeros.
  19. Semenov
    Semenov 25 marzo 2014 09: 35
    +1
    El autor no está muy familiarizado con el tema de la transferencia de Crimea, pero siempre es útil familiarizarse con una mirada franca desde el otro lado. Un plus.
  20. mamont5
    mamont5 25 marzo 2014 09: 36
    0
    El autor parece estar criticando a Occidente, pero al mismo tiempo, no entendió nada sobre Rusia.
  21. estilete
    estilete 25 marzo 2014 09: 48
    +2
    ¿Y por qué el balneario de toda Rusia, Turquía, empezó a emocionarse? Ahora, en todo caso, tenemos nuestros propios centros turísticos, y con la posición "incorrecta" de Ankara, corren un gran riesgo de regresar a la Edad Media ...
  22. Kirguiso
    Kirguiso 25 marzo 2014 09: 48
    0
    Mientras tanto, con la condición de que Ucrania siga siendo una especie de "país amortiguador" entre Occidente y Rusia y se mueva de un sistema unitario a uno federal, Moscú, que se anexó a Crimea, puede devolver la península a Ucrania.
    El autor qué tonterías, hay precedentes?
  23. Nombre
    Nombre 25 marzo 2014 09: 56
    0
    A juzgar por las acciones en relación con Rusia, la UE está tratando de agravar en lugar de salir de la crisis económica, como lo demuestra el hecho de que La Haya está tratando de tomar decisiones propuestas por la Casa Blanca: "Creo que hay acuerdo sobre en cuál de los sectores más importantes enfocarse. La energía es uno de ellos; las finanzas y la banca es otro; otro sector son las armas", dijo el funcionario de la administración estadounidense.vea http://www.utro.ru/news/2014/03/25/1184404.shtmlAlgo peor se está haciendo a sí mismo ... Sin embargo, los países BRICS rechazó el uso de sanciones y "discurso de odio" contra Rusia por parte de las potencias occidentales, según la publicación canadiense The Globe And Mail.También los miembros de esta organización. criticó la suposición de que a Rusia se le podría prohibir participar en la cumbre G20 en Brisbane en noviembre 2014, expresada por las autoridades australianas.

    vea http://top.rbc.ru/politics/25/03/2014/913250.shtml
  24. Gagarin
    Gagarin 25 marzo 2014 10: 15
    0
    El autor claramente no se quedó dormido ...
  25. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 25 marzo 2014 10: 33
    0
    Moscú, anexionando Crimea, puede devolver la península a Ucrania.

    Soñadores. Todavía no han entendido nada.
  26. kocclissi
    kocclissi 25 marzo 2014 10: 33
    0
    Sashko Bilogo estaba empapado, aquí está lo que sucedió y quedó impresionado por las emociones del panemay ...
  27. Bakht
    Bakht 25 marzo 2014 10: 33
    +2
    Todo estuvo bien hasta que el autor comenzó a fantasear con el regreso de Crimea a Ucrania. Delirio.
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 25 marzo 2014 11: 16
    +2
    Acabo de regresar de Crimea, era miembro de los "cortés cosacos", los sentimientos no se pueden transmitir, así como la alegría de la gente por los resultados del referéndum. La situación en el sureste ahora es casi la misma, ¡despaciooooo! Después de las declaraciones de ayer en la televisión "mujeres con guadaña" (en mi opinión, ella no está bien con el consejo), ¡una persona tan normal nunca le dirá al público! Quizás finalmente comprendan en el sureste lo que les espera.
  30. hamul
    hamul 25 marzo 2014 11: 35
    0
    chicos es solo una guerra de información.

    Sanciones? introducirán sanciones económicas, la tarjeta maestra y la visa ya se han introducido, y lo que sigue, ya están perdiendo capital a mediano plazo, presionaron para la creación de un nuevo sistema de pago ruso, y el 95% de los ciudadanos solo lo usarán.
    ¿Cerrar la producción? ¿No nos enviarán el Mistral? - - el primer paso hacia la nacionalización de estas empresas.

    ¿Dejar de comprar energía? No le digas al apochki: llevaremos gas y petróleo a China y GEYROPA se congelará y la producción

    no comprarán nuestro combustible vigoroso, bueno, no tendrán lipidismo, ¿quién ganará?

    Todo lo que no nos mata, solo nos templa. Cualquier retirada del mercado de los occidentales abrirá el camino para el productor nacional, y esto es necesario para nuestra producción, aunque sea solo un poco, pero nos permitirá crecer más fuerte y hacer la nuestra en función de su producción.

    Además, Rusia no lleva a cabo acciones agresivas en Urkain, ¿cuáles son las sanciones?
  31. ed65b
    ed65b 25 marzo 2014 12: 06
    +1
    Moscú y Rusia nunca darán Crimea. TODAS. Olvídate de el.
  32. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 25 marzo 2014 12: 27
    +1
    el autor comenzó en salud, analizó las causas y consecuencias de las acciones de Kiev y la UE, todo parece estar bien, explicó que la opinión de Rusia debería tenerse en cuenta para salir de la crisis y terminó por la paz, que Moscú debería entregar Crimea a Kiev, es como devolver el error, estamos aquí puramente por casualidad, Crimea y Sebastopol fueron aceptados en la Federación de Rusia, y ahora, habiendo comprendido el alcance y la profundidad del error, estamos regresando, no los necesitamos. ¿Qué es este artículo pro-ruso? Los huevos (olor) son los mismos, solo una vista lateral.
  33. Lelek
    Lelek 25 marzo 2014 15: 53
    +2
    Vitia, Vitia. Todo está inventado, predicho, predeterminado. Crimea es Rusia. No damos el nuestro. matón
  34. muhomor
    muhomor 25 marzo 2014 16: 28
    +1
    Generalmente soy bastardo por la ingenuidad de Julia y otros camaradas poderosos. ¿Realmente no entienden que en este momento Ucrania, como entidad estatal, es un valor absolutamente negativo? ¿De qué tipo de conexiones hablaba SE en el teléfono? ¿Qué puede decidir o exigir una junta? Si realmente no está claro para este Svidomo, el futuro destino de Ucrania se decidirá no en Kiev, sino en Moscú. La junta repite el error de Saakashvili. ¿Por qué espera que la geyropa venga corriendo, proteja, limpie las zapatillas y lleve la tierra de Dios, que es independiente del reino, de forma gratuita? ¡Amantes de los regalos!
  35. Dock
    Dock 26 marzo 2014 00: 24
    0
    Ümit Özdağ solo puede ser aconsejado sobre esto, enrolle el labio y separe los otros labios. riendo