Crimea ganó, Ucrania perdió

185
La aparición de tropas (fuerzas) de la OTAN en Kharkov y Lugansk es solo cuestión de tiempo.

El fortalecimiento de la influencia rusa en las regiones del sudeste de Ucrania y los eventos en Crimea fueron el resultado de los errores de Occidente, y no el éxito de la geopolítica rusa. Rusia no tenía una línea de conducta estratégica clara hacia Ucrania, se limitaba a las palancas de influencia económica, descuidaba el trabajo con la población y no se atrevía a tomar medidas decisivas al anunciarlas. Esto hace posible establecer un control occidental indiviso sobre Ucrania.

Crimea ganó, Ucrania perdióLa crisis en Ucrania puede llevar a una exacerbación significativa de la amenaza a la seguridad nacional de Rusia. Ucrania y los ucranianos están demasiado estrechamente conectados con Rusia y sus ciudadanos, no solo económicamente, sino también étnicamente, incluso a un nivel relativo. Por lo tanto, existe la posibilidad de un intento de repetir el escenario ucraniano en Rusia.

Pero esta no es la única perspectiva desagradable. Según diversas fuentes, el acuerdo de asociación de Ucrania y la Unión Europea prevé un paquete completo de medidas económicas, lo que significa la transferencia a la propiedad de las empresas occidentales de los principales activos de la economía ucraniana. El mismo objetivo se persigue con la provisión de préstamos occidentales a Ucrania. En particular, asume la transferencia de las tuberías troncales ucranianas a la propiedad de la compañía estadounidense Chevron. Los propietarios de las principales empresas de Ucrania, en particular de las plantas metalúrgicas Dnepropetrovsk y Zaporizhia, deben transferir el porcentaje de sus acciones a no menos de 50 a empresas alemanas. Las empresas occidentales también reclaman la planta de construcción naval Nikolaev, empresas de la industria aeronáutica ucraniana y producción de cohetes, en particular el famoso Yuzhmash, así como el complejo industrial de Kharkov, principalmente en términos de producción de material rodante para los ferrocarriles rusos y vehículos blindados. Al mismo tiempo, debe recordarse que una parte significativa de la capacidad de producción ucraniana pertenece a las empresas rusas. Probablemente, es su propiedad la que será confiscada en primer lugar para transferirla a los "socios" occidentales. Existe evidencia de que el acuerdo de asociación con la UE prevé el despliegue del área de defensa de misiles de EE. UU. (PRO) cerca de Kharkov.

Por lo tanto, incluso si Crimea se convierte en Rusia, las regiones restantes de Ucrania permanecerán bajo el control del gobierno de Kiev y, en consecuencia, Occidente y Rusia sufrirán grandes pérdidas económicas. Al mismo tiempo, las amenazas a la seguridad nacional de nuestro país aumentarán significativamente.

Y aunque está claro que en esta etapa la operación para apoderarse de Ucrania por Occidente ha fracasado en gran medida, la lucha no ha terminado. En este sentido, es importante analizar los errores de la estrategia rusa hacia Ucrania.

No hay una estrategia clara.

En primer lugar, debe señalarse que a juzgar por la naturaleza de las acciones de Rusia con respecto a Ucrania, la élite rusa no tenía una estrategia de comportamiento claramente formulada y probablemente ni siquiera la tiene ahora. Las acciones activas del estado ruso, como regla general, se llevaron a cabo en respuesta a cualquier evento en Ucrania. Es decir, no fue Rusia la que influyó a propósito en la situación en Ucrania, sino que fue impulsada, siguiendo las tendencias en el desarrollo de la situación en este país, cuya dirección fue determinada por otras fuerzas.

Este fue un error de cálculo clave, que determinó decisivamente la situación extremadamente peligrosa actual en nuestras fronteras sudoeste.

Un importante error de cálculo de la política rusa hacia Ucrania fue una apuesta a la interacción exclusivamente con la élite ucraniana. Al mismo tiempo, prácticamente no se prestó atención para trabajar con la población ucraniana. En Ucrania, durante mucho tiempo ha habido un gran número de organizaciones políticas, partidos y movimientos sociales orientados a los rusos. Sin embargo, ninguno de ellos recibió de Rusia, ni siquiera la ayuda más insignificante. El trabajo fue llevado a cabo solo por organizaciones y movimientos patrióticos rusos que, confiando en sus capacidades extremadamente débiles y sin el apoyo del estado, llevaron a cabo la comunicación con sus colegas ucranianos lo mejor que pudieron. En particular, la Unión de Oficiales fue y sigue siendo una de esas organizaciones.

Obviamente, se asumió que la actitud favorable del grupo gobernante ucraniano podría garantizar la política exterior de este país aceptable para Rusia, así como la protección de nuestros intereses económicos en Ucrania.

Mientras tanto, Occidente, principalmente Estados Unidos, se comportó de una manera completamente diferente. Prestó gran atención al trabajo con la población. Solo hay 200 en Ucrania de varias organizaciones sin fines de lucro (NPO) relacionadas con los países occidentales en Ucrania, mientras que Rusia no tiene ninguna. Al mismo tiempo, las elites occidentales influyeron más efectivamente en la situación ucraniana que la elite rusa. Esto, de hecho, determinó que Occidente pudo organizar manifestaciones masivas contra el gobierno actual y controlar el desarrollo de la situación, sin embargo, solo en el período inicial de crisis. Y Rusia solo tenía palancas económicas y diplomáticas, completamente ineficaces en una situación de crisis política aguda. Así, Occidente, mientras se preparaba para que la operación se hiciera cargo de Ucrania, trabajó con la población, configurando su agente de influencia, prácticamente sin ninguna competencia de Rusia, habiendo logrado un impacto significativo en la cosmovisión de los ucranianos. Aunque incluso los esfuerzos relativamente insignificantes de la dirección rusa en esta dirección podrían proporcionar un nivel incomparablemente mayor de influencia rusa, especialmente en las regiones del sudeste.

El gran error de cálculo de la política rusa hacia Ucrania se basó únicamente en las palancas económicas de influencia. La élite rusa probablemente creyó que la dependencia de Ucrania de Rusia en el suministro de gas y la orientación de la industria ucraniana hacia el mercado ruso, así como el control de las empresas rusas sobre las empresas industriales más importantes de Ucrania, garantizan una influencia confiable en la política ucraniana.

Sin embargo, como lo muestran los eventos de los últimos meses en Ucrania, este cálculo resultó ser incorrecto. Además, las gestiones económicas rusas, en particular las "guerras de gas", afectaron principalmente el estado de ánimo de la población, empeorando su actitud hacia Rusia. Mientras que los oligarcas ucranianos solo se enriquecieron con esto. El descuido de las tecnologías de la guerra de información ha llevado al hecho de que hoy la amenaza de perder a Ucrania, con su transición hacia el control total de Occidente, se ha convertido en una realidad.

Con el inicio de la crisis ucraniana, Rusia se limitó a medidas diplomáticas. No se hicieron intentos reales de organizar y apoyar a la parte de la población ucraniana orientada a los pro rusos, especialmente en las regiones del sudeste de Ucrania. Las medidas económicas que Rusia usó tradicionalmente podrían haber tenido un efecto solo a largo plazo (según los estándares del desarrollo de la crisis) en la perspectiva, y no podrían influir directamente en los eventos en Kiev. Además, contribuyeron a aumentar la agresividad de las fuerzas antirrusas en Ucrania. Como resultado, en la parte principal del territorio de Ucrania (con la excepción de Crimea), el Sector de los derechos antirrusos y otras organizaciones nacionalistas relacionadas se convirtieron en la fuerza organizada dominante. Y numerosas organizaciones y partidos políticos y públicos pro-rusos no influyeron significativamente en el desarrollo de la situación en Ucrania.

Solo con el comienzo de una confrontación armada abierta entre las autoridades y la oposición, cuando se hizo evidente la amenaza de la llegada al poder de los nacionalistas radicales, comenzaron a formarse fuerzas de autodefensa en las regiones del sudeste de Ucrania. Sin embargo, en este caso, la participación de Rusia fue insignificante. Todo fue decidido por las organizaciones públicas locales y los partidos políticos con apoyo activo en algunos casos de las autoridades locales. Incluso después del derrocamiento del presidente legítimo del país, Yanukovich, y el inicio de las manifestaciones masivas de la población de las regiones del sudeste contra la expansión del gobierno ilegal de Kiev, el liderazgo ruso se limitó a su apoyo informativo en los medios de comunicación. Como resultado, la formación efectiva de un sistema efectivo de oposición a los usurpadores de Kiev fracasó. Incluso el congreso de consejos de todos los niveles en el sureste de Ucrania no condujo a la creación de un sistema de defensa unificado de esta región más importante para Rusia. Aunque el mínimo apoyo organizativo y personal de Rusia permitiría hacerlo en poco tiempo. Por ejemplo, varios cientos de voluntarios bien entrenados y organizados de Rusia podrían penetrar fácilmente las fronteras transparentes en Ucrania y asegurar rápidamente la formación de fuerzas de autodefensa suficientemente capaces en áreas clave del sureste de Ucrania para contrarrestar a los militantes del Sector Derecho y retener el control sobre los edificios administrativos más importantes y Otros objetos clave. Un ejemplo de esto puede servir como un evento en Crimea.

Debido a la falta de una organización clara de las fuerzas pro-rusas en casi todas las áreas del sureste de Ucrania, no lograron consolidar el éxito inicial. Y esto finalmente llevó a la intervención directa forzada de Rusia en los eventos en Ucrania.

Swipe sin un latido

El llamamiento del presidente ruso a la Asamblea Federal con la solicitud de otorgarle el derecho de desplegar tropas en Ucrania en condiciones especiales y obtener su consentimiento en el contexto de ejercicios no programados de los distritos fronterizos de Rusia podría significar una sola cosa: el ingreso inmediato de las tropas rusas en las regiones sudorientales prorrusas de Ucrania. Implementado de repente en poco tiempo, tomaría a Occidente por sorpresa. La respuesta tomaría tiempo, lo cual era suficiente para legitimar tales acciones, por ejemplo, con la ayuda de la declaración relevante del presidente Yanukovych o la apelación del congreso de consejos recién reunidos del sureste de Ucrania. Los nuevos gobiernos regionales y locales podrían formarse rápidamente. Los posibles discursos de los partidarios de Kiev Maidan podrían ser fácilmente neutralizados por los destacamentos de autodefensa local creados operativamente entre los ciudadanos de Ucrania. Como resultado, después de los ataques diplomáticos, Occidente tendría que volver a los términos del acuerdo 21 de febrero (más precisamente, lograr esto de manera más activa por parte de los usurpadores de Kiev, lo que sería mucho más fácil si las tropas rusas estuvieran presentes en Ucrania) manteniendo una Ucrania única y neutral. Con un aumento radical en la influencia rusa, o de acuerdo a su sección.

Sin embargo, después de recibir el permiso de la Asamblea Federal de las tropas no tuvo lugar. Además, el ejercicio fue recortado prematuramente. Rusia se balanceó, pero no golpeó. Esto, por supuesto, es el error de cálculo más peligroso de la dirección rusa. Occidente no habría decidido una operación militar contra Rusia. Especialmente si estaba seriamente convencido de la determinación de Rusia de usar la fuerza militar para proteger sus intereses vitales. Las gestiones y amenazas diplomáticas no fueron menos. Sin embargo, la resolución de la crisis ucraniana en una variante aceptable para Rusia no se logró.

Hoy, más que nunca, la pérdida final para Rusia de todo el sureste de Ucrania es real. E incluso la posible adhesión de Crimea no elimina las amenazas emergentes.

El ilegal Verkhovna Rada en Kiev comenzó los preparativos legales para la integración de Ucrania en la OTAN. En respuesta, el Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea, un cuerpo legislativo completamente legítimo en Crimea, casi por unanimidad decidió reunirse con Rusia y unirse a él como un tema de la Federación.

La OTAN está aumentando la agrupación de sus fuerzas aéreas en el área adyacente a Ucrania y cerca de las fronteras con Rusia. Un grupo de combatientes estadounidenses llegó a los aeródromos bálticos. Las agrupaciones aumentaron aviación OTAN en Alemania y Polonia. El número de buques de guerra estadounidenses en el Mar Negro supera las 10 unidades, incluido el sexto barco de control. flotadiseñado para controlar las acciones de la aviación basada en el operador durante su participación en una operación ofensiva aérea. Hasta la fecha, se conocen al menos dos portaaviones: "George W. Bush" y "Dwight Eisenhower", que llegaron a la parte oriental del mar Mediterráneo con barcos de vigilancia (su número total puede llegar a 22–28 unidades). Es posible que otros dos o tres portaaviones estadounidenses de la Flota Atlántica de EE. UU. Se trasladen a la zona de conflicto potencial. Según algunos informes, George W. Bush se ha trasladado a la región del Mar de Mármara, acercándose a las costas de Ucrania y Rusia. En el Mar Negro, la Marina de los EE. UU., Bulgaria y Rumania están realizando ejercicios.

El Ministerio de Defensa de Ucrania anunció el inicio de ejercicios no programados cerca de Crimea y las regiones del sudeste de Ucrania. Así, la preparación para una acción enérgica es claramente visible.

Los Estados Unidos, en un intento por establecer el control sobre Ucrania confiando en el poder blando en esta etapa, sufrieron una derrota. Sin embargo, no pueden rechazar un "premio" de este tipo: el precio es demasiado alto. Después de todo, Ucrania es la clave para Rusia tanto desde el punto de vista militar-estratégico como desde el punto de vista socioeconómico. Por lo tanto, la lucha por Ucrania continúa. Occidente necesita tiempo para preparar una nueva ofensiva, más efectiva y decisiva. Obviamente, el asunto no se limitará al poder blando. Probablemente, se intentará repetir el escenario sirio o libio en Ucrania.

Dado el tiempo necesario para crear un grupo de fuerzas de la OTAN que sea suficiente para invadir Ucrania y desalentar la respuesta de Rusia a la fuerza, se puede esperar la segunda operación de la OTAN contra Ucrania después de la elección de 25 en mayo, cuando se formará una autoridad con al menos una imitación de legitimidad. Durante este tiempo, puede administrar el control de "hombres libres" del "Sector Derecho" (en parte para sobornar con dinero o puestos, y aislar al resto), y también formar algún tipo de estructuras de poder regulares controladas por las autoridades de Kiev y capaces de resolver al menos la mayoría. Rango limitado de tareas.

Además, por orden de las autoridades recién elegidas, estas formaciones en Kiev comenzarán una operación para "restaurar la integridad territorial de Ucrania y luchar contra los separatistas". Después de los primeros fracasos (lo cual es muy probable), el gobierno de Kiev recurrirá a la OTAN en busca de ayuda, lo que seguirá, por supuesto, en forma de un despliegue a gran escala de tropas de la OTAN a Ucrania. La estructura de combate de la agrupación de invasión será tal que Rusia, obviamente, no desea oponerse a sus Fuerzas Armadas. Entonces Ucrania para Rusia se perderá para siempre. Y para nuestra élite, esto significará que se ha embarcado en el "camino de Yanukovich".

Rusia, que no aprovechó la posibilidad de una entrada repentina de sus tropas a todo el territorio del sureste de Ucrania durante los dos primeros días, mientras que las élites occidentales se encontraban en estado de shock, hoy ya no puede llevar a cabo tal acción y, además, no puede hacerlo en el futuro, si la situación no va a cambiar radicalmente

Qué hacer

Ahora Rusia tiene la única salida a esta situación. Continuando construyendo un complejo de medidas diplomáticas, políticas, económicas e informativas para proteger sus intereses y la población amigable en Ucrania, enfóquese en construir fuerzas capaces de defender la independencia de las regiones prorrusas del sureste de Ucrania.

Este objetivo se puede lograr contribuyendo a la formación de fuerzas de autodefensa altamente organizadas y bien equipadas con una fuerza total de al menos 100 mil personas. Con este fin, es recomendable promover o al menos no obstaculizar el movimiento de voluntarios de Rusia a Ucrania. Al mismo tiempo, los fondos y las organizaciones comerciales que les proporcionan asistencia material deben ser alentados por el estado. Especialmente aquellos que ayudarán a los voluntarios más preparados de entre los ex empleados de los servicios especiales, oficiales de las fuerzas especiales del Ministerio del Interior, el FSB y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Si dos o tres mil voluntarios de ese tipo llegan a Ucrania, podrán, junto con sus colegas de los oficiales de reserva locales, formar en muy poco tiempo las fuerzas de autodefensa listas para el combate del número requerido.

En el caso del intento del gobierno de Kiev de establecer el control sobre las regiones del sureste, estas formaciones podrán defender la independencia. Y si comienza la invasión de la OTAN, estas fuerzas pueden mantener a los grupos terrestres del agresor durante dos o tres días, lo que es suficiente para el despliegue oportuno de tropas de Rusia y para cubrir todo o parte del sureste de Ucrania. La Alianza del Atlántico Norte no decidirá una confrontación militar directa con la Federación de Rusia, y la línea de contacto entre las tropas rusas y de la OTAN se convertirá en la frontera que separa a los dos nuevos estados ucranianos.

Sin embargo, los acontecimientos relacionados con el intento de integración de Ucrania en la OTAN y la decisión de Crimea de reunirse con Rusia agravan radicalmente la situación en Ucrania. Por lo tanto, el escenario militar puede comenzar a llevarse a cabo mucho antes.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

185 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +23
    25 marzo 2014 09: 17
    ¡Cuanto antes comiencen, se quedarán sin vapor rápidamente!
    Un montón de ruidos, pero aún sin tracción ...
    Y luego, en Rusia, ¡todos están listos para cualquier resultado!
    Un verano caluroso sin gas ruso no podrá reemplazar el frío invierno en la UE ... sin gas ruso ...
    1. Razonable, 2,3
      +51
      25 marzo 2014 15: 16
      ¿Qué demonios hizo ... escribir el artículo? ¿No tenemos una línea clara? Todo está claramente indicado en el mensaje del Presidente. ¿Qué clase de nato en Lugansk? Este es el artículo de Bendera.
      1. +8
        25 marzo 2014 15: 22
        Sí, tienen allí en la Academia de problemas geopolíticos a lo largo del camino todos estos. Esta soplyzhy, olvidé cómo escribe constantemente artículos con estilo, todo se ha ido, el elenco se ha eliminado ... Ivashov en mi opinión
        1. +11
          25 marzo 2014 15: 37
          algo más tarde ignición alguna!
          Ahora Rusia tiene la única salida de esta situación. Continuar desarrollando un paquete de medidas diplomáticas, políticas, económicas e informativas para proteger sus intereses y personas amigables en Ucrania, para centrarse en crear fuerzas capaces de defender la independencia de las regiones pro-rusas del sureste de Ucrania, ¡eso fue desde el principio! y si este es el primero, ¡todo lo anterior pierde su significado!
          1. Ataman
            +15
            25 marzo 2014 16: 48
            La Academia de Problemas Geopolíticos no existe, hay una organización pública sin fines de lucro "Academia de Problemas Geopolíticos" con falsos médicos, profesores y un "presidente".
            1. jjj
              +2
              25 marzo 2014 16: 58
              La gente a veces necesita mostrar publicaciones. Para que la financiación de proyectos no se detenga. Bueno, es como una disertación de negocios.
        2. avt
          +8
          25 marzo 2014 16: 06
          Cita: a52333
          Sí, tienen allí en la Academia de problemas geopolíticos a lo largo del camino todos estos. Esta soplyzhy, olvidé cómo escribe constantemente artículos con estilo, todo se ha ido, el elenco se ha eliminado ... Ivashov en mi opinión

          Sí, hay tal voivoda, su padre espiritual principal está haciendo campaña. El artículo es, por supuesto, una tontería rara, especialmente en términos del despliegue inmediato de tropas durante los primeros dos días. engañar ¿¡Qué pensó en absoluto !? El PIB ha dispuesto todo legalmente de manera competente, tanto que, en general, no tenemos nada que mostrar, y ahora han aparecido estas sanciones infantiles. En el Este y el Sur, NADIE hizo lo que hicieron Konstantinov y sus compañeros, como un gobierno completamente legítimo en la región. Y Sivkov, en este contexto, se dejó llevar, entró en "geopolítica", sería mejor escribir con alegría, para infligir un ataque nuclear táctico y lanzar tanques al Canal de la Mancha, como enseñaban en la Academia en el aula, pero no, comenzó a ser inteligente. Me di cuenta de que después de un lanzamiento exitoso sobre la cadera, VVP no pudo realizar un agarre doloroso y se ahogó.
          1. +3
            25 marzo 2014 17: 21
            Cita: avt
            El artículo, por supuesto, es raves delirios, especialmente en términos del despliegue inmediato de tropas durante los primeros dos días.

            Pero por el bien de esto:

            Hay que recordar que una parte importante de la capacidad de producción ucraniana pertenece a las empresas rusas. Es probable que su propiedad sea confiscada principalmente muy posible. Y el bydloctorate ni siquiera preguntará si quiere luchar por los intereses de OLIGARCH o no.

            Es muy temprano para sacar conclusiones finales, pero hay algunas sospechas. Espera y verás.
          2. +4
            25 marzo 2014 17: 53
            Cita: avt
            que el PIB, después de un lanzamiento exitoso a través del muslo, no fue capaz de agarrarlo inmediatamente y lo atrapó.

            Yo diría no "No pude realizarlo de inmediato ..." sino "No lo hice ..."
            Si el PIB no pudiera, no comenzaría a hacerlo. Y así, tampoco es nada que se asfixie, la diferencia con el dolor en la fuerza de un golpe de palma en el tatami del lado perdedor (cuando es inmediato y muy doloroso, golpeas más fuerte y más fuerte)
          3. 0
            25 marzo 2014 21: 52
            Cita: avt
            y dejó que los tanques bajaran al Canal de la Mancha, mientras la Academia enseñaba en el aula, así que no, comenzó a ser inteligente. Este bicho raro no entendió que el PIB después de un lanzamiento exitoso a través de la cadera no pudo llevar a cabo la recepción dolorosa de inmediato y tomó el control

            Me imaginé que eso fue lo que pasó. Ucrania terminó con una extremidad cortada, y Europa fue estrangulada por la incautación, porque los intentos de imponer sanciones europeas son muy similares al estrangulamiento, se movió un poco y comenzó el estrangulamiento. Es cierto que Europa se está moviendo y, para Estados Unidos, el PIB tiene su propio movimiento.
          4. saber1357
            0
            25 marzo 2014 23: 09
            Tanques al Canal de la Mancha y botas, como saben, en el Océano Índico ...
      2. +9
        25 marzo 2014 15: 28
        Cita: Razonable, 2,3
        Este es un artículo de Bendera.


        Eso no es, esto es una tontería Sivkov.
        1. +7
          25 marzo 2014 15: 39
          Stiletto ... Eso no es, esto es una tontería de Sivkov.


          Eso no, esto es una verdadera "mierda".
        2. +8
          25 marzo 2014 15: 40
          Cita: Stiletto
          Eso no es, esto es una tontería Sivkov.

          Sí ... no ..., es un llamado velado para desatar una guerra civil en Ucrania, con temores sobre la OTAN.
          1. +14
            25 marzo 2014 15: 58
            Cita: Tersky
            llamado a desatar una guerra civil en Ucrania

            Victor, ¿esperas que ella no lo sea? El artículo es, por supuesto, exhaustivo, pero tiene sentido común: los gobernadores designados por Kiev están sentados en sus oficinas, y las manifestaciones en su contra son menos. No tengo dudas sobre el resultado de las elecciones en Ucrania: un gobierno prooccidental llegará al poder, el sureste se calmará silenciosamente o habrá una guerra civil, con un llamamiento obligatorio de ayuda del nuevo presidente electo. Adivina a quien?
            1. saber1357
              +1
              25 marzo 2014 23: 10
              A Ingvar, un verdadero católico sueco, que nos da consejos a los imbéciles a medianoche. Aún así, ¿es uno, esta vez no a tiempo completo, sino un provocador sin entrenamiento?
      3. PIB
        +17
        25 marzo 2014 15: 39
        Cita: Razonable, 2,3
        ¿Qué demonios hizo ... escribir el artículo? ¿No tenemos una línea clara? Todo está claramente indicado en el mensaje del Presidente. ¿Qué clase de nato en Lugansk? Este es el artículo de Bendera.

        Y estoy de acuerdo con el autor: no siento el apoyo de las fuerzas prorrusas en el este de Ucrania, excepto la moral.
        Vi el video que charlaban los activistas contra Maidan en Donetsk, intentaron organizar una manifestación y también recaudaron fondos para ayudar a los que sufrieron en la última manifestación: recolectaron un poco más que las hryvnias 2000.
        Según tengo entendido, Kiev Maidan no tiene ni el dinero ni las instalaciones de infraestructura (baños, tiendas de campaña, automóviles, etc.) tenían fallas ...
        Sobornado, los medios pagaron por la presencia en el Maidan, comida, etc.
        El Maidan comía millones de dólares todos los días, sin contar los medios vertidos en los medios y varias organizaciones ...
        La pregunta es: ¿nuestro país no tiene tales oportunidades?
        ¿Rusia no tiene la oportunidad de apoyar en términos de organización?
        No hay oportunidad de brindar asesoramiento, ayuda de especialistas?
        ¿Mejorando la asistencia financiera?

        Ahora, por supuesto, todos dirán: nadie a quien pagar, nadie a quien ayudar ...
        Si nadie! Debido a que Kiev Maidan fue apoyada y organizada prácticamente desde el exterior y en el Este, todo se basa en una organización pionera y espontánea honesta ...

        En cuanto a Lugansk, tenemos todas las posibilidades de ver a la OTAN allí, no hoy, ni mañana, sino en unos años, pero esto no se evitará si Ucrania continúa su rumbo anterior, y no veo otra alternativa para el actual "gobierno" de Ucrania ...
        1. +8
          25 marzo 2014 16: 02
          ¡Espera, todo estará! ¡Qué plan! cuando todo comenzó, todos se preguntaron: ¡por qué Rusia está en silencio! Y aquí en ti, ¡nuestra Crimea! ¡No es que Rusia comenzó a dejar a la OTAN en sus fronteras! Y, lo que es más importante, nadie se dio cuenta de que Rusia había cambiado, ni siquiera los rusos, y cuando se dieron cuenta, Occidente estaba realmente asustado, y en nuestro país hay tanta oleada de patriotismo, ¡mamá no se aflija! Soy de mis amigos que odiaban constantemente el PIB, ahora escucho algo completamente diferente, y también escucho los rudimentos de orgullo y patriotismo en su voz y me hace feliz, ¡significa que TODO SERÁ BUENO! ¡VIVIRÁ!
          1. PIB
            +14
            25 marzo 2014 16: 23
            Cita: vedmeddd
            ¡Espera, todo será!

            Si, estoy de acuerdo contigo! Por primera vez, apruebo completamente las políticas de Putin. En Ucrania dicen que nuestro pueblo está en contra, pero es todo lo contrario: el pueblo ruso nunca ha estado tan unido con el presidente ...
            ¡Crimea ha vuelto! Nuestra Crimea!
            Pero, ¿qué pasará con el este y el sur? Todos hacen esta pregunta tanto en Rusia como en Ucrania, algunos con miedo, otros con esperanza.
            1 Algunos creenque el este de Rusia simplemente se fusionará, como lo hicieron los políticos locales porque es una pieza que Rusia no puede tragar, las pérdidas serán demasiado grandes para nuestro estado
            2 Otros consideranque cuando las plantas se quedan sin producción rusa, bloquean el gas, los precios suben, los ucranianos se arrastrarán hacia nosotros, en un abrazo fraterno, también espero que así sea ...
            Pero algo me dice que no se despierta: aquellos sobre cuyos hombros subieron a Kiev un nuevo poder, esto no se permitirá de ninguna manera, es una cuestión de su supervivencia, es más probable que vendan todo en Ucrania, comenzarán a destruir sus tierras con gas de esquisto, para aplastarlas. oposición y descontento por cualquier medio, irá a la unión incluso con el infierno ...
            No tienes idea de cómo se lava el cerebro a las personas en Ucrania: tienen una realidad completamente diferente allí, o más bien su pérdida completa como tal ...
            1. 0
              25 marzo 2014 18: 27
              "Cuando las fábricas se queden sin productos rusos, corten el gas, los precios suban, entonces los ucranianos se arrastrarán hacia nosotros, en un abrazo fraterno, también espero que sí ..."

              Los ucranianos pueden gatear. Pero RUSO - ¡no!
        2. +6
          25 marzo 2014 16: 10
          Cita: PIB
          Y estoy de acuerdo con el autor: no siento el apoyo de las fuerzas prorrusas en el este de Ucrania, excepto la moral.

          Y con razón.
          Nos enfermamos en los años 90. Y se rieron de nosotros.
          Ahora es su turno.
          Hicimos nuestra elección.
          Ellos no son.
          Si Kiev es completamente asesinada (como los rusos en Chechenia o Asia Central), no me ofenderé.
          Esta es su elección.
          Los estados bálticos rusos también hicieron su elección. (Mostraron una de esas cosas en la televisión: Natsik compatible con Europa).
          Estoy más interesado (si Ucrania nos demanda por la nacionalización de la propiedad ucraniana en Crimea), ¿nuestra respuesta requerirá una compensación por la pérdida de propiedad personal en la antigua URSS?
        3. zzz
          zzz
          +4
          25 marzo 2014 16: 28
          Cita: PIB
          Y estoy de acuerdo con el autor: no siento el apoyo de las fuerzas prorrusas en el este de Ucrania, excepto la moral.


          Estoy de acuerdo ... tal vez porque no lo sabemos todo ... pero ahora, si imagina por un momento que mañana, mañana por la mañana, ¿las tropas estadounidenses desembarcarán en Jarkov y Donetsk? ¿Qué hará Rusia?
        4. 0
          25 marzo 2014 16: 29
          Cita: PIB
          Y estoy de acuerdo con el autor: no siento el apoyo de las fuerzas prorrusas en el este de Ucrania, excepto la moral.

          ¿Y cuál debería ser el soporte?
          1. zzz
            zzz
            +4
            25 marzo 2014 16: 31
            Cita: Vasilenko Vladimir
            ¿Y cuál debería ser el soporte?


            Material e instructor.
            1. +1
              25 marzo 2014 16: 37
              Cita: zzz
              Material e instructor.

              1 material: para quién y para qué. ahora no es del todo real
              2 instructor: si es así, no lo sabremos, como si no lo fuera
          2. PIB
            +7
            25 marzo 2014 16: 39
            Cita: Vasilenko Vladimir
            Cita: PIB
            Y estoy de acuerdo con el autor: no siento el apoyo de las fuerzas prorrusas en el este de Ucrania, excepto la moral.

            ¿Y cuál debería ser el soporte?

            ¿Y cuál fue el apoyo a la independencia de los países de Europa y Estados Unidos?

            Recordamos el discurso de una señora del Departamento de Estado:
            "¡Hemos invertido $ 5 en democracia en Ucrania!

            Recordamos las bolsas de dinero que fueron descargadas de la embajada estadounidense ...

            Recordamos seminarios sobre la realización de acciones de protesta y agitaciones, que se llevaron a cabo durante varios años a expensas de los patrocinadores occidentales y sus propios instructores.

            Creemos, con cuyo dinero compramos inodoros biológicos, que pagaron por la exportación de mierda, alimentos, que pagaron por la participación de partidarios de 200 a 500 hryvnia por día, ¡a cada uno, decenas de miles!

            ¿Quién pudo interesar a los rectores de institutos, directores de empresas para que los estudiantes pudieran saltarse fácilmente las clases y los empleados no fueran a trabajar? Que shishy Gratis? Para que? - lo siento, no lo creeré ...

            Y ahora comparamos con el presupuesto el dolor de los organizadores del mitin en Donetsk - 2000 hryvnia ... ¿Las cifras comparables?
            Seamos francos con las autoridades actuales, lenta pero seguramente rompiendo la situación a su favor, obteniendo el control de la situación ...
            Lo que no se puede hacer por cierto en el oeste.
            1. +2
              25 marzo 2014 16: 43
              Cita: PIB
              "¡Hemos invertido $ 5 en democracia en Ucrania!

              En primer lugar, necesitamos personas en las que invertiríamos, además, hemos pasado mucho por las tonterías de "Khakamad" sobre la autorregulación de los mercados y el espacio ideológico.
              En un abrir y cerrar de ojos, ahora no se puede lograr nada.
              necesita mucho tiempo de forma gradual y cuidadosa
              1. Jogan-64
                +3
                25 marzo 2014 18: 11
                Cita: Vasilenko Vladimir
                En primer lugar, necesitamos personas en quienes invertiríamos

                Hay personas, pero ¿invertirás? ¿O solo presumir solo?
                Cita: Vasilenko Vladimir
                necesita mucho tiempo de forma gradual y cuidadosa

                Después de eso, nadie necesitará nada. ¡No habrá quienes lo necesiten!
                1. +2
                  25 marzo 2014 18: 26
                  Cita: Jogan-64
                  Hay personas, pero ¿invertirás? ¿O solo presumir solo?

                  Bueno, desde una conversación tan dura, limpiemos.
                  Aksyonov dijo e hizo lo principal: asumo toda la responsabilidad sobre mí mismo, pido ayuda a Rusia, liberando así las manos de Rusia.
                  lo que está haciendo el Sureste, no perdones NADA, no hay nada principal, no hay nadie que se haga responsable.
                  excepto por la sala de conversación, reunieron al congreso, deambularon y resolvieron proverbialmente sin dejar rastro.
                  no hay necesidad de presionar a la pena, en su este no todo está claro y no todo está destrozado por Rusia
                  1. +5
                    25 marzo 2014 19: 06
                    Aksenov tampoco expresó de inmediato un deseo de anexión de Crimea a Rusia. Durante mucho tiempo, nuestros servicios especiales tuvieron que recoger a una persona sensata y competente de los políticos en el este de Ucrania, interesarlo en la perspectiva, garantizar materialmente y garantizar la seguridad de él y sus familiares. En el futuro, con su ayuda, seleccionar personas para dirigir las fuerzas de autodefensa, organizadores de manifestaciones y otros eventos públicos, bueno, etc. cada vez más. Todos lo hemos dejado a la deriva. En cualquier caso, no hay actividad visible.
                    1. +3
                      25 marzo 2014 20: 08
                      Nuestros servicios especiales han existido durante mucho tiempo. Luego escribiría una lista completa de lo que se debe hacer. No tiene sentido.
                      Ahora, queda por cerrar el gas, entregar armas al sureste y desconectar a nuestros oligarcas de todos los consejos y secretos, reclutar nuevos asesores: analistas, economistas, financieros. Necesitamos un plan claro implementado en el menor tiempo posible, llegamos tarde.
                      Poner a Zurabov como embajador en Ucrania es un error imperdonable, sin mencionar al director de una tienda de muebles.
                    2. +2
                      25 marzo 2014 20: 53
                      Cita: Viktor.N.Aleksandrov.
                      Nuestros servicios especiales han tenido que

                      Estoy de acuerdo en que es necesario asegurar a los líderes en primer lugar, nuestros servicios especiales podrían ayudar y ayudar, pero se puede ver hasta que se establezca esa tarea: Gubareva, lo siento, desapareció.
                  2. Jogan-64
                    +5
                    25 marzo 2014 19: 56
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    Bueno, desde una conversación tan dura, limpiemos.

                    Para la limpieza, por favor! Crimea inicialmente tenía un estado de autonomía, su propio Consejo y gobierno. La base legal es muy diferente del este. Superposición rígida de Perekop, y la penetración en la península se ha vuelto muy difícil. El mar no transfiere particularmente fuerzas significativas. Pequeños grupos fueron capturados y neutralizados. En el este, para una protección similar, es necesario crear una defensa integral densa. ¿¿¿Que???
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    lo que está haciendo el Sureste, no perdones NADA, no hay nada principal, no hay nadie que se haga responsable.

                    Y sobre los arrestos en el SE no escuchó ??? Las regiones de Kharkiv, Donetsk, Lugansk y Odessa acudieron oficialmente a la Federación de Rusia en busca de ayuda. ¿Tampoco escuchaste nada? ¡Los líderes son arrestados, no hay nada que los proteja! Con las manos desnudas?
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    Congreso reunido, merodeado y resuelto sin dejar rastro.

                    ¿Y sabes qué y a quién fue después de eso?
                    Esto es para información: http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=19432
                    Lo conozco personalmente, una persona digna. Para otros, las cosas no son mejores. Nuevamente la pregunta, ¿QUÉ?
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    no hay necesidad de presionar a la pena, en su este no todo está claro y no todo está destrozado por Rusia

                    No todos, pero la gran mayoría. Y nadie te empuja a la pena. Nadie requiere nada de ti. Simplemente no digas aquí lo que no somos. Y después lo serás.
            2. Jogan-64
              +5
              25 marzo 2014 18: 06
              Cita: PIB
              Y ahora comparamos con el presupuesto el dolor de los organizadores del mitin en Donetsk - 2000 hryvnia ... ¿Las cifras comparables?
              Seamos francos con las autoridades actuales, lenta pero seguramente rompiendo la situación a su favor, obteniendo el control de la situación ...

              Tienes razón desde y hacia! En SE, este es el caso. Y estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo, con la excepción de pequeños detalles. En SE, las personas realmente no tienen medios, finanzas o al menos algunos equipos. Hay muchos entusiastas, personas que están listas para defenderse con armas en sus manos, pero no hay apoyo de nadie, mientras que toda la máquina de estado ahora está trabajando al máximo contra SE. El negocio local está temblando por su propia piel y tomó una actitud de esperar y ver. No dan nada y no darán. La policía local, en el mejor de los casos, es neutral. SBU obviamente trabaja para la junta. Eso es porque la milicia no tiene fuerza. ¡No hay nada que resistir! Los diputados locales son la esencia del mismo negocio, tanto el nuestro como el suyo. Quien toma una posición contra la junta es arrestado de inmediato. Un par de docenas cazando pedos contra un par de cientos de ametralladoras, un suicidio absoluto.
              Aquellos que discuten con usted aquí están lejos de la realidad o son los mismos luchadores teóricos que los comerciantes de bazar. hi
              1. 0
                25 marzo 2014 18: 29
                Cita: Jogan-64
                Hay muchos entusiastas, personas que están listas para defenderse con armas en sus manos,

                ¿Cuánto es mucho?
                listo para sonar, al final elegirás un líder que expresará la posición en voz alta, que podrá recurrir a Rusia en nombre de todos.
                RUSIA NO PUEDE SER ROMPIDA COMO UN ELEFANTE AHORA, no es bueno ni para el sureste ni para Rusia
                1. Jogan-64
                  +4
                  25 marzo 2014 20: 23
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  ¿Cuánto es mucho?

                  ¿Necesitas hacer una lista?
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  listo para sonar, eventualmente elige un líder

                  ¿Eres realmente tan pequeño o pretendes serlo? ¿QUE PROTEGER? Te miraría cómo pisoteas con un hocico en tu bolsillo las máquinas. En Jarkov, allá, lo probamos rápidamente. ¿Qué pasó, escuchado?
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  Rusia no puede romperse ahora como un elefante,

                  ¡Y no es necesario! Necesitamos MTO, ¿está claro? Lea el artículo nuevamente y piense detenidamente sobre lo que lee. Y, además, recopila más información sobre los recursos de noticias de Internet para que tengas más "imagen". ¿Enlaces para ayudar?
                  1. 0
                    25 marzo 2014 20: 32
                    Cita: Jogan-64
                    Te miraría cómo pisoteas con un hocico en tu bolsillo las máquinas.

                    Alguien tendrá que "atropellar" las máquinas e incluso morir para que Rusia pueda intervenir. Mientras mueras sin resistencia, nadie interviene.
                    1. Jogan-64
                      +1
                      25 marzo 2014 20: 42
                      Cita: Setrac
                      Alguien tendrá que "atropellar" las máquinas e incluso morir para que Rusia pueda intervenir.

                      ¿Estás seguro de que vas a intervenir? ¿O simplemente rascarte la lengua? ¿Estás listo para jugar tu vida, como la nuestra? engañar
                      1. PIB
                        0
                        27 marzo 2014 16: 25
                        Por parte de Rusia, la gente común, muchos quieren ayudar. Personalmente busqué una cuenta para revisar un pequeño pero denyuzhku y gritar sobre ella siempre que sea posible, solo un sitio ruso que recolectó dinero en Sebastopol, allí podría transferir dinero por cualquier medio, incluso en la web ...
                        No encontré un solo sitio en Donetsk o Kharkov ...

                        En las redes sociales - silencio, como si toda el agua en tu boca anotara.

                        Muchas personas desean ser voluntarios para ir al este de Ucrania; esto es cierto, la mayoría de las personas no saben dónde, cómo, a quién y quiénes están bajo el control de quienes van solos y se despliegan en grupos en la frontera ...
                  2. 0
                    25 marzo 2014 21: 07
                    Cita: Jogan-64
                    Necesitamos MTO, ¿está claro?

                    Este MTO en el territorio de Ucrania al menos ... ¡come!
                    1. Jogan-64
                      0
                      25 marzo 2014 23: 52
                      Cita: cínica
                      Este MTO en el territorio de Ucrania al menos ... ¡come!

                      ¿Y estás listo para obtenerlo con tus propias manos cuando está bloqueado? ¿Y qué tipo de MTO sabes? No escribas tonterías ... especialmente porque solo necesitas un comienzo. Vamos a llegar más lejos nosotros mismos.
                      1. -1
                        26 marzo 2014 09: 20
                        Cita: Jogan-64
                        especialmente porque solo se necesita un comienzo.

                        La gente de Ucrania ya se ha dado de baja aquí _
                        ... lo hay. Gracias a los almacenes saqueados en Lviv y los codiciosos infractores de la ley.

                        ¡Y todos ustedes se sientan y esperan!
                      2. Jogan-64
                        +1
                        26 marzo 2014 13: 30
                        Cita: cínica
                        La gente de Ucrania ya se ha dado de baja

                        Sí, y volé desde Marte ...
                        Cita: cínica
                        ¡Y todos ustedes se sientan y esperan!

                        ¡Y todos ustedes se sientan y fingen que están razonando razonablemente!
                      3. -1
                        26 marzo 2014 17: 13
                        Cita: Jogan-64
                        Sí, y volé desde Marte ...

                        Parece .
                        Cita: Jogan-64
                        ¡Y todos ustedes se sientan y fingen que están razonando razonablemente!

                        Hace mucho que se dice _
                        Es mejor permanecer en silencio si no hay nada que decir.

                        Estarías en silencio y tú ...
                        Hay una palabra tan espaciosa _ VACÍA.
                        Desafortunadamente, por ahora, refleja completamente el contenido de sus comentarios.
                        solicita
                      4. Jogan-64
                        0
                        29 marzo 2014 13: 15
                        Cita: cínica
                        Hay una palabra tan espaciosa _ VACÍA.
                        Desafortunadamente, por ahora, refleja completamente el contenido de sus comentarios.

                        Por supuesto, considera que sus comentarios son valiosos, reflexivos y significativos ...
                        Bueno, sí, sentados en una estufa caliente: todos se consideran a sí mismos como estrategas ...
                        Cita: cínica
                        ¿Te quedarías en silencio?

                        Comience con usted mismo, antes de señalar a los demás. Y habrá menos brems vacíos.
              2. -1
                26 marzo 2014 07: 35
                Cita: Jogan-64
                Aquellos que discuten contigo aquí están lejos de la realidad o son los mismos luchadores teóricos

                Todo está ahí, incluyéndote a ti. Los practicantes hacen su trabajo, sin más preámbulos.
                1. Jogan-64
                  +1
                  26 marzo 2014 13: 34
                  Cita: valia
                  Todo está ahí, incluyéndote a ti. Los practicantes hacen su trabajo, sin más preámbulos.

                  ¿Ha puesto sus "cinco centavos"? ¡Bien hecho! Ahora respétate un poco más por el pensamiento "inteligente", teórico-practicante ...
                  1. -1
                    26 marzo 2014 17: 16
                    Cita: Jogan-64
                    ¿Ha insertado sus "cinco centavos"?

                    Eh, jeje, la próxima confirmación es hablar ociosamente en tu naturaleza.
                    solicita
                    1. Jogan-64
                      0
                      29 marzo 2014 13: 26
                      Cita: cínica
                      Eh, jeje, la próxima confirmación es hablar ociosamente en tu naturaleza.

                      Todos solos no tendrían que hacerlo, ¿eh? Esencialmente no hay nada que decir, así que desde un dolor de cabeza hasta una salud ... engañar
                      1. 0
                        29 marzo 2014 13: 31
                        No entiendes nada, desafortunadamente.
                        Adiós
        5. vlad0
          +4
          25 marzo 2014 16: 47
          Así es, pero olvida una cosa más:
          Durante 23 años, los ucranianos claramente han sido martillados en sus mentes: todos los problemas se deben a Rusia, y ahora la mayoría de nuestros "hermanos" son antirrusos, y en el sudeste no están por la reunificación con Rusia, sino por la FEDERALIZACIÓN.
          Bueno, si hubiéramos traído tropas allí a fines de febrero, entonces todos hubieran comenzado a engañarnos allí: la gente de derecha y el "pantano indeciso", del que ahora hay entre el 60 y el 80%, e incluso los que apoyan la autodeterminación. EL HUMOR ANTIRUSO ES EXTREMADAMENTE ALTO AHORA !!!!
          1. Jogan-64
            0
            25 marzo 2014 20: 27
            Cita: vlad0
            ¡HUMOR ANTIRUSO HAY EXTREMADAMENTE ALTO!

            Estupidez !!!!!!!!!!!! Al menos al sureste.
        6. +1
          25 marzo 2014 18: 14
          VVP respetado, mientras leí los comentarios aquí, expresé completamente mis pensamientos en términos del artículo. "+"
        7. Jogan-64
          +4
          25 marzo 2014 19: 03
          Cita: PIB
          Ahora, por supuesto, todos dirán: nadie a quien pagar, nadie a quien ayudar ...
          Si nadie! Debido a que Kiev Maidan fue apoyada y organizada prácticamente desde el exterior y en el Este, todo se basa en una organización pionera y espontánea honesta ...

          candidato ¡Hay alguien! Oriente realmente se basa en ser pioneros honestos, mientras que los pravoseki tienen un fuerte apoyo. ¡En el este, al menos la mitad de este apoyo será como una bola de nieve! De lo contrario, el este será aplastado y la OTAN será para todos nosotros ...
      4. +5
        25 marzo 2014 15: 43
        Otra cosa me inmoviliza. Algo que tenemos en Rusia como "Academias" y "Académicos" un centavo la docena, pero ¿cuál es el punto?
        1. 0
          25 marzo 2014 16: 12
          Cita: Horst78
          Otra cosa me inmoviliza. Algo que tenemos en Rusia como "Academias" y "Académicos" un centavo la docena, pero ¿cuál es el punto?

          Los ciudadanos reciben dinero de los patrocinadores. Pagar impuestos.
      5. +12
        25 marzo 2014 15: 44
        Desafortunadamente, el autor tiene casi razón en todo. La posición de espera ya ha demostrado su inutilidad en 2004 en Ucrania, y la anexión de Crimea no es en absoluto una victoria para la diplomacia y el poder.
        Una posición pasiva en este caso es criminal y conducirá al desastre.
        Estoy completamente de acuerdo con el autor en que ahora es necesario hacer una súper activación en el trabajo con la gente del sudeste y recordar que Moscú no tiene a dónde retirarse. Sin embargo, no estoy seguro de que esta tarea esté dentro de las capacidades de nuestros servicios y autoridades especiales en el estado actual.
        Quizás ahora sea necesario dedicar todos los esfuerzos a celebrar elecciones en mayo en una vena pro-rusa, y pasar a las negociaciones con las autoridades legítimas, tratar de cancelar los acuerdos con Occidente que Yatsenyuk ha adoptado.
        Todo es muy difícil e impredecible. Todavía no hay un Embajador NORMAL de la Federación Rusa en Ucrania. Enviando a Ucrania un ministro fallido, tenemos una política fallida en un estado fraternal, de hecho.
        ¡Estoy cansado de escuchar a los payasos a quienes les gusta un mantra hablar sobre el gas, como solución a todos los problemas! La UE son personas serias y pragmáticas, que también dependen vasallos de los Estados Unidos y bajo ninguna circunstancia se pondrán en una situación en la que su economía y comodidad dependan del deseo de la Federación Rusa. Están buscando una salida y la encontrarán.
        Hasta ahora, todo está mal con nosotros. Espero que nuestro gobierno entienda esto y se esté preparando para la lucha por Ucrania en la que no podemos darnos el lujo de perder.
        1. +9
          25 marzo 2014 15: 56
          Uh no, tímido! No puedes subir a Nueva Rusia tú mismo. Necesitamos un pretexto, de lo contrario será una agresión con todas las consecuencias. Déjelos celebrar referéndums. ¿Qué están tirando? Fue necesario llevar a cabo Crimea hasta el 16 de marzo. wassat
          1. +4
            25 marzo 2014 16: 01
            Cita: oldstaryi
            Déjelos celebrar referéndums. ¿Qué están tirando?

            Entonces, el autor habla sobre esto, hay 200 NPO en péndulos, y no tenemos ninguno.
            Al mismo tiempo, el estado debería alentar a las fundaciones y organizaciones comerciales que les brindan asistencia material. Especialmente aquellos que ayudarán a los voluntarios más capacitados de entre los ex oficiales de servicios especiales, oficiales de las fuerzas especiales del Ministerio del Interior, el FSB y las Fuerzas Armadas de RF. Si dos o tres mil de esos voluntarios van a Ucrania, podrán trabajar junto con colegas de los oficiales de reserva locales para formar fuerzas de combate de autodefensa de la fuerza requerida en muy poco tiempo.
            1. 0
              25 marzo 2014 16: 35
              Cita: Ingvar 72
              Entonces, el autor habla sobre esto, hay 200 NPO al final, y no tenemos ninguno.

              cuántas ONG había en Crimea, este no es el problema, el Líder fue encontrado en Crimea, pero no en el sureste
          2. +8
            25 marzo 2014 16: 50
            Inteligente, ¿eh ??? ¿Piensas dónde deberían estar los cerebros? Y habría habido un referéndum en Crimea si no hubiera aparecido en todos los rincones, ¿eh ???? Entonces, ¿qué se capturó en Donetsk, Lugansk, Odessa, la administración, la oficina del fiscal, obligados a celebrar referendos y ??? ¿Piensas qué, por qué ABSOLUTAMENTE TODOS los líderes, administraciones locales, en todo el sureste fueron despedidos, eh ??? Todos los líderes del sureste fueron encarcelados y lo más probable es que se inunden (Gubarev está en coma). Entonces, si no hay apariencia de "gente verde educada", entonces ...
            1. Jogan-64
              0
              25 marzo 2014 20: 34
              Cita: Val_Y
              ¿Crees que por lo que ABSOLUTAMENTE TODOS los líderes, las administraciones locales, fueron despedidos en todo el sureste y ???

              ¡Exactamente! Las firmas necesarias para referéndums en regiones y distritos ya se han recolectado, sin importar cómo las personas estén aplastadas. Pero no se les permitirá realizarlos ni siquiera para la federalización.
        2. +1
          25 marzo 2014 16: 17
          Cita: Polovec
          Hasta ahora tan mal

          Cita: Polovec
          ahora es necesario superactivizar en el trabajo con la gente del sudeste

          ¿Y cómo combinar todo esto?
          ¿O estás enfermo de una enfermedad totalmente ucraniana: la esquizofrenia?
          La salvación de las personas que se están ahogando es el trabajo de las personas que se están ahogando.
          Si el hombre que se está ahogando no recibe la asistencia adecuada, entonces puede ahogarse
          1. +7
            25 marzo 2014 16: 26
            Cita: Vasya
            La salvación de las personas que se están ahogando es el trabajo de las personas que se están ahogando.

            Pero simplemente debemos abandonar la salvavidas en forma de asistencia para organizar la autodefensa y financiar a los líderes pro-rusos. Como lo hizo Estados Unidos por su parte.
        3. +1
          25 marzo 2014 16: 33
          Cita: Polovec
          Una posición pasiva en este caso es criminal y conducirá al desastre.

          No es necesario correr por delante del motor.

          traigan a las tropas al este ahora y el hedor estará en los cielos, pueden y quieren apestar con Crimea, pero no pueden mucho, hubo un referéndum, hubo una solicitud de ayuda, realidades históricas
          con este y sur todo es diferente
          Diré algo cínico hasta que haya sangre, Rusia no tiene motivos para enviar tropas o intervenir activamente de alguna manera.
        4. zzz
          zzz
          +8
          25 marzo 2014 16: 38
          Cita: Polovec
          Una posición pasiva en este caso es criminal y conducirá al desastre.


          Yo también estoy de acuerdo! Mientras el Sureste tenga un fusible, necesita ayuda para mantener una chispa. Una chispa de esperanza para la liberación del gobierno actual en Kiev. No puedes matar esta esperanza con su inacción. Simplemente dejarán de creer en Rusia. No estoy diciendo que necesiten enviar tropas allí, sino que ayuden de alguna manera de manera más clara y tangible, para que sientan este apoyo. Y lo que estamos ayudando es solo que el canal 24 transmite todo el día: oh, qué manifestaciones ...
          1. -1
            25 marzo 2014 16: 40
            Cita: zzz
            de alguna manera más clara, tangible, para que sientan este apoyo.

            ejemplo de ayuda llame.
            además de cómo sabes que no hay ayuda, o hay una.
            Por cierto, si se enteraron de esta ayuda, entonces la persona responsable de esto debería comparecer ante la justicia.
            1. zzz
              zzz
              +4
              25 marzo 2014 16: 51
              Cita: Vasilenko Vladimir
              ejemplo de ayuda llame.


              Un ejemplo de ayuda que mencioné anteriormente.


              Cita: Vasilenko Vladimir
              además de cómo sabes que no hay ayuda, o hay una.


              Uno puede ver cómo se organizan los mítines, casi se llenan de rodillas, ni siquiera sé a qué llamar peticiones, llamadas, hay una tienda de campaña y una mesa en la calle, nuevamente hay pocos altavoces ... pero ¿qué voy a enumerar ahora? Quien mira, ve y entiende de lo que estoy hablando.

              Por cierto, si se enteraron de esta ayuda, entonces la persona responsable de esto debería comparecer ante la justicia.

              ¿Dónde les he dicho a todos que averigüen quién y cómo los ayuda? Eso es lo que son los especialistas.
              1. 0
                25 marzo 2014 17: 31
                Cita: zzz
                Un ejemplo de ayuda que mencioné anteriormente.

                ¿Pero cómo te imaginas esto?
                bueno, y además, ¿cómo sabes si esta ayuda está disponible o no?
          2. zzz
            zzz
            0
            25 marzo 2014 22: 18




            Así es como Bandera quiere tomar medidas enérgicas
      6. +1
        25 marzo 2014 15: 50
        Hay que preguntar, ¿y quién asigna dinero a esta institución?
      7. Lector enojado
        0
        25 marzo 2014 16: 04
        Mira quién es el autor, tiene una depresión constante con pánico mezclado ...
      8. 0
        25 marzo 2014 16: 13
        Cita: Razonable, 2,3
        ¿Para qué y ... Diot escribió un artículo?

        El significado del artículo es la Rusia pobre, infeliz y próspera, esta es la Rusia con la que Occidente sueña.
      9. +6
        25 marzo 2014 16: 27
        en general, según algún indicio indirecto, no todo fue espontáneo como escriben algunos periodistas, se hicieron galones de antemano para la "milicia" de Crimea, sobre el puente que debe construirse Medvedev dijo que incluso antes de que comenzara el "buzu" de Crimea, nuevamente se sacaron todos los activos del golpe sanciones de antemano y me parece que esto no es todo y no es el final, sino solo el comienzo del juego.
        puedes tratar a Vovochka de diferentes maneras, pero una cosa es segura, él "juega" mejor que "maxim"
        1. 0
          26 marzo 2014 07: 50
          Vovochka puede ser tratado de manera diferente, pero una cosa es segura, él "juega" mejor que "maxim"
          palabras doradas +++
      10. -1
        25 marzo 2014 16: 29
        Cita: Razonable, 2,3
        ё para y ... Diot escribió un artículo?

        Estoy de acuerdo al 100%, el autor necesita ser revisado con urgencia por antiplagio o enviado urgentemente a retirarse. O se compró un título, o tales antigüedades que no tiene idea de cómo se hacen esas cosas en el siglo XXI. ¿No puede este "dohtur" analizar la situación con Crimea? Allí, también, Rusia guardó silencio al principio, y luego una vez y todo está listo. Sí, es necesario comenzar la reforma de la ciencia no desde la RAS, sino desde academias de segunda categoría, donde no está claro quién está sentado.
      11. +1
        25 marzo 2014 16: 37
        El provocador maldita sea enojado
      12. Rusin Dima
        +1
        25 marzo 2014 18: 49
        Rusia en el campo de la información no trabajó con la población de Ucrania, y ¿son ellos mismos personas completamente estúpidas? Explique las cosas elementales 10 veces, si la historia de los conflictos mundiales y locales y la "ayuda" de nuestros "amigos" occidentales no enseñan nada, entonces solo hay medicina y no Putin
      13. 0
        25 marzo 2014 19: 41
        El judo aún está más fresco guiño
      14. -1
        25 marzo 2014 20: 04
        Algo por segunda vez comienzan a presentarse. Ya han presentado tonterías muy similares y también lo criticaron fuertemente aquí. Si el autor realmente quiere, entonces puedo repetirlo de nuevo y aún más difícil: ... a él, no al médico ...! Estoy de acuerdo contigo:
        Cita: Razonable, 2,3
        ¿Para qué y ... Diot escribió un artículo?
      15. +3
        25 marzo 2014 20: 12
        y si sin berrinches, tengo una pregunta de cómo los nuestros en Donbass difieren de los nuestros en Crimea, por qué no los ayudamos donde la lógica no cuesta estratégicamente, no necesitamos menos
      16. saber1357
        0
        25 marzo 2014 23: 07
        A juzgar por el siguiente comentario sobre esto, usando su término, idiota, tengo la impresión de que hay un provocador de personal en VO. De lo contrario, es imposible explicar por qué un pesimista clínico evidente + con una evidente pérdida de lógica y lejos de una valoración objetiva + con sentimientos claramente derrotistas se publica en VO (que, según recuerdo, significa "Military Review"). Si es un provocador habitual, entonces está claro que VO nos entrena para que no picoteen nada desagradable. si no, no entiendo tady vaasche.
    2. W1950
      +14
      25 marzo 2014 15: 16
      Y en mi opinión, este es un pequeño artículo provocativo.
      1. +5
        25 marzo 2014 15: 30
        Y en mi opinión, este es un pequeño artículo provocativo.

        Estoy totalmente de acuerdo.
      2. +4
        25 marzo 2014 16: 34
        Cita: W1950
        pequeño artículo provocativo.

        La principal provocación aquí es un claro llamamiento a la entrada de tropas rusas, sin ninguna razón. Pero algunas cosas siguen siendo ciertas, por ejemplo, a expensas del congreso absolutamente inútil de los diputados del sudeste que no han decidido nada. Y era necesario al menos adoptar una resolución sobre la subordinación de todo el Ministerio del Interior y el ejército de al menos las regiones del sudeste a los representantes de la autoridad legítima, es decir. Yanukovich o, si no, los gobernadores de estas regiones, como fue el caso en Crimea. Los gobernadores, a su vez, tuvieron que hacer una declaración sobre el no reconocimiento del poder en Kiev y, en consecuencia, no siguieron sus órdenes ... pero ni siquiera hicieron esto, como resultado, todos los guardias anti-Maidan están sentados y los oligarcas están desaparecidos en sus lugares ... Esto es algún tipo de traición o idiotez. Ahora, lo que se puede hacer es difícil de decir, cuando todos los MIA del sudeste ya han cambiado y no permitirán el derrocamiento de los nombrados, y en consecuencia limpiarán a todos los que no estén de acuerdo ... quizás solo organizando anti-Maidan en todas las ciudades del sudeste, y demoliendo a estos impostores de la misma manera ...
    3. +2
      25 marzo 2014 15: 22
      En primer lugar, debe tenerse en cuenta que a juzgar por la naturaleza de las acciones de Rusia hacia Ucrania, la élite rusa no tenía una estrategia de comportamiento claramente formulada, y probablemente ni siquiera ahora.
      Tal vez la falta de una estrategia sea la mejor estrategia, cuanto antes se estanque esta élite, mejor, y la OTAN ya toma países con problemas territoriales.
    4. xan
      +2
      25 marzo 2014 15: 31
      Cita: Guardian
      Y luego, en Rusia, ¡todos están listos para cualquier resultado!

      Rusia en Ucrania no puede perder en ninguna situación. Constantemente escucho a mis amigos de Kiev durante todo el tiempo de independencia: ahora somos un país separado, ahora solo una asociación igualitaria de beneficio mutuo. Bueno, si es así, ¿cuáles pueden ser las desventajas? Crimea, la mejor región de Ucrania desde el punto de vista de Rusia, ya es nuestra. Y nada está terminado todavía.
      1. 0
        25 marzo 2014 16: 21
        Cita: xan
        Rusia en Ucrania no puede perder en ninguna situación.

        Y ya hemos ganado.
        Ahora déjelos resolverlo.
        A los refugiados solo se les debe permitir aterrizar.
        Agradezco la guerra civil y la nacionalización.
        Número de ruina ......
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. 0
      25 marzo 2014 16: 03
      El tío olvida que la anexión de Yu-en Ucrania "cuesta" dinero a Rusia. Está claro que hay industria y minerales, pero todo esto necesita modernización y un enfoque equilibrado, y el sector social de la población necesita dinero para llevarlo al nivel de Rusia. No es tan simple. Ahora debes darte prisa poco a poco.
      1. +1
        25 marzo 2014 16: 18
        Cita: fzr1000
        El tío olvida que la anexión de Yu-en Ucrania "cuesta" dinero a Rusia.

        Imprimamos cuánto se expande la zona del rublo, tanto e imprime. ¿Por qué somos peores que los estadounidenses?
        1. lg41
          0
          25 marzo 2014 16: 55
          Es necesario alejarse de la dependencia del dólar en la actividad económica extranjera. Estados Unidos siempre imprimirá estos envoltorios tanto como sea necesario para una política exterior exitosa.
  2. +13
    25 marzo 2014 09: 19
    La principal Crimea logró salir de esta casa de inicio ..! El trabajo está en marcha ..! La propia Ucrania debe rebelarse y comprender dónde están ahora. Es inútil tratar con impurezas solo peor.
    Y si comienza la invasión de la OTAN.Entonces, personalmente no envidio a la OTAN. Y esto no es una bravata.
  3. +9
    25 marzo 2014 09: 25
    El autor "pintó" una imagen algo sombría, tengo una pregunta: sobre la base de CHAGO, las tropas de la OTAN aparecerán en el territorio de Kharkov y Lugansk antes de las elecciones presidenciales, la membresía de la OTAN no brilla para Kiev y el Maidan no tiene dinero para las elecciones.
    1. +3
      25 marzo 2014 15: 19
      Solo hay unidades partisanas formadas.
    2. +4
      25 marzo 2014 15: 23
      Creo que la propia junta en Kiev puede solicitar la entrada de las tropas de la OTAN, que en realidad es bastante realista hoy. Por lo tanto, puede salir para que la euforia del regreso de Crimea se convierta en un dolor de cabeza más grande ... la pérdida de Ucrania como una variante de la parte de Ucrania ocupada por la OTAN, al menos en las regiones occidentales de Ucrania.
      1. +1
        25 marzo 2014 15: 44
        Cita: escandinavo
        Creo que la propia junta en Kiev puede solicitar la entrada de las tropas de la OTAN, que en realidad es bastante realista hoy. Por lo tanto, puede salir para que la euforia del regreso de Crimea se convierta en un dolor de cabeza más grande ... la pérdida de Ucrania como una variante de la parte de Ucrania ocupada por la OTAN, al menos en las regiones occidentales de Ucrania.

        ¿Y qué? en general, los pin dos están furiosos frente a Occidente debido a la propuesta de la Federación de Rusia de hacer de Ucrania un estado neutral con una estructura federal
      2. +1
        25 marzo 2014 15: 48
        La junta en Kiev es ilegítima de jure, y todos entienden esto. Incluso Occidente. Y nadie apoyará la introducción de tropas. Todo esto llevará a una reacción inequívoca de Moscú. Y Europa no quiere esto. Europa quiere comer y ganar dinero.
        1. +1
          25 marzo 2014 17: 01
          Occidente pretende que todo es legítimo. No responde a nuestros argumentos con comprensión.
      3. +2
        25 marzo 2014 15: 52
        Cita: escandinavo
        Creo que la propia junta en Kiev puede solicitar la entrada de las tropas de la OTAN, que en realidad es bastante realista hoy. Por lo tanto, puede salir para que la euforia del regreso de Crimea se convierta en un dolor de cabeza más grande ... la pérdida de Ucrania como una variante de la parte de Ucrania ocupada por la OTAN, al menos en las regiones occidentales de Ucrania.

        No se va a ir. También se le pidió a Putin que enviara tropas, y el presidente legítimo lo hizo, por lo que si la OTAN presiona, Putin enviará tropas al este de Ucrania 100 libras, y no lejos de la Tercera Guerra Mundial, creo que Occidente entiende esto, a diferencia de iksperd, un doctor en ciencias militares quien escribió estas tonterías.
        Artículo menos.
      4. 0
        25 marzo 2014 16: 05
        Las pérdidas de Ucrania como una variante de la parte de Ucrania ocupada por la OTAN, al menos las regiones occidentales de Ucrania.

        Bueno, entonces comenzará la velocidad, que llegarán rápidamente a Kiev, o dejarán caer el aterrizaje. No lo creo. que será la OTAN, con nuestros secadores en Bielorrusia.
        Como en una anécdota - tiraremos el tapón "tse pid tomates" y todo lo que alcancemos - lo tomaremos y no lo devolveremos. Occidente comprende esto, mientras que la parte occidental de Ucrania no le sirve a nadie.
      5. +1
        25 marzo 2014 16: 22
        Cita: escandinavo
        Creo que la junta en Kiev puede pedir que entren tropas de la OTAN

        Natsik no los dejará.
      6. 0
        25 marzo 2014 16: 39
        Cita: escandinavo
        Creo que la junta en Kiev puede pedir la entrada de tropas de la OTAN,

        Entonces, la gran pregunta es por qué YA no preguntaron; después de todo, hubo tanto grito "¡Ocupación! ¡Agresión! ¡Guerra!" ¡Putler "invadió Crimea!" Si tenemos en cuenta que los propios amers no lo tienen todo, gracias a Dios, y a Europa, y más aún, sobre todo porque obviamente no quieren gastar dinero con riesgos desconocidos, entonces la ausencia ahora Las tropas de la OTAN en Ucrania hay evidencia de que no van a ingresar a nada. Aunque hay algunas unidades de reconocimiento básicamente como en Ucrania, esto claramente no es suficiente para una presencia completa.
        Y es muy posible que solo estén esperando el colapso de Ucrania, para alejar a la población hostil de Rusia y enviar tropas al territorio que queda muy reducido.
      7. 0
        25 marzo 2014 17: 00
        por qué al menos. Se llevarán todo. Es absolutamente imposible apresurarse con la introducción de tropas. Nos convertiremos en invasores. Solo esperen. No estoy de acuerdo con el autor.
    3. 0
      25 marzo 2014 16: 17
      Cita: nombre
      pero para las elecciones la maydaututy no tiene dinero.

      Bueno, definitivamente se les dará dinero para las elecciones. ¡Bajo tales candidatos! Y luego una solicitud para traer tropas de la ONU para estabilizar la situación en el país. Técnicamente, todo es factible, ponte en el lugar de los Maydan con sus objetivos y comprende.
  4. +4
    25 marzo 2014 10: 03
    La aparición de las tropas (fuerzas) de la OTAN en Kharkov y Lugansk - solo es cuestión de tiempo, eso es solo el autor no tiene en cuenta queque TIEMPO EN KIEV NO ... Recuerde: TIEMPO-DINERO ... guiñó un ojo ,¡Y Kiev no tiene ni lo uno ni lo otro! riendo
    1. +2
      25 marzo 2014 15: 22
      Exactamente, Kiev no tiene tiempo para formar su propio estado. Cuanto más lejos ZSe asemejan a Yu (bueno, o tienen que doblarse) hacia el oeste.
      Al final, obtendremos todas las alegrías de estar cerca de la colonia estadounidense. Recuerda a Georgia en el "Tie-Fag" ...
  5. +2
    25 marzo 2014 15: 18
    En general, aunque se predijo que el primero se fue, las habilidades de gángster de Julia hablan por sí mismas, quienes a su vez hablaron allí sin su aprobación. Equipo en acción.
  6. +3
    25 marzo 2014 15: 18
    El autor del gordo Troll no tiene nada que discutir.
    1. 0
      25 marzo 2014 16: 24
      Cita: Kazajo
      El autor del gordo Troll no tiene nada que discutir.

      ¿Y justificar?
      Soy estúpido.
  7. +2
    25 marzo 2014 15: 18
    autor -> autor -> autor en soldados no es un niño jugado demasiado. negativas
  8. Kodar 75
    +6
    25 marzo 2014 15: 19
    De tales artículos, maldita sea ya en mi estómago. Otro doctor en ciencias militares ...
  9. +4
    25 marzo 2014 15: 20
    Esta es una de las opciones para futuros desarrollos. Pero me parece poco probable. El tiempo dirá.
  10. +4
    25 marzo 2014 15: 21
    Estoy totalmente en desacuerdo con el artículo. Nadie perdió ni perdió Ucrania. Putin solo está esperando. En Ucrania, el incumplimiento pronto será un colapso económico, un posible desastre humanitario y, como resultado, Maidan 3.0. Y precisamente en este momento, Rusia comenzará a actuar. Durante Maidan 2.0 Crimea se cayó. Y si tenemos en cuenta que cada Maidan en Ucrania es sangriento, la esquiza está creciendo, los fascistas se están acercando al poder, luego, después de Maidan 3.0, es posible una guerra civil y toda la SE definitivamente se caerá.
  11. +8
    25 marzo 2014 15: 23
    Afftaru: bukaf sí, mucho
  12. +2
    25 marzo 2014 15: 23
    ¡Oh, el miembro más digno de todas las academias, y eres un cosaco maltratado! Lees a esas personas porque estás entumecido y con ganas de contaminar a Rusia. Conozco un buen remedio para la picazón: tibia talla 46.
  13. +4
    25 marzo 2014 15: 24
    Pequeño artículo podrido, un llamado a la anexión de Ucrania. Rusia no necesita anexión, Rusia necesita una segunda Rada Pereyaslav.
  14. +11
    25 marzo 2014 15: 25
    Un artículo con "olor". Parece que el autor quiere decir que Putin es una persona de mente estrecha y sus analistas son muy nuevos. Mientras estoy convencido de lo contrario, y el mundo entero también. hi
  15. +2
    25 marzo 2014 15: 26
    No sé de dónde es este experto para obtener información sobre el movimiento de las fuerzas de la OTAN.
    Pero la Marina de los Estados Unidos dice lo contrario, ya que está lejos de Ucrania.
    MAR ÁRABE (MARZO 22, 2014) 1 de 4

    Los portaaviones de la clase Nimitz USS George HW Bush (CVN 77) y el USS Harry S. Truman (CVN 75) transitan durante la zona árabe. X-NUMXth Flota del área de Responsabilidad. Foto de la marina estadounidense por el teniente. Juan David Guerra (Lanzamiento) 5-N-AP140322-620


    Y en nuestras noticias.
    "Harry Truman" terminó su servicio de combate en el Golfo Pérsico y regresa a la base en el Atlántico, informa el canal de televisión Russia Today en referencia a Interfax.

    La trayectoria del portaaviones pasará por el Canal de Suez y las aguas del este del Mediterráneo, donde el portaaviones George Bush se retrasó a mediados de marzo.

    "George Bush" ya llegó a la región del Mar Arábigo, en reemplazo de "Harry Truman". La reunión de portaaviones, acompañada por buques de escolta militar, tuvo lugar en las aguas del Golfo de Adén.

    Anteriormente, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Extendió su grupo de ataque basado en transportistas con "George Bush" en el Mediterráneo durante varios días debido a la situación en Ucrania "para apoyar a los aliados".

    ABM es un poco ridículo, dado que el acuerdo de asociación es un contrato de intención y no afecta el aspecto militar de la cooperación.
  16. 0
    25 marzo 2014 15: 27
    ¿Intentos de integrarse en la naturaleza? Cómo, cómo, escucharon ... ¿Y qué hay de la integración con el geyropu?
  17. +2
    25 marzo 2014 15: 30
    Todavía no es de noche, camarada autor, aún no es de noche. ¡Nuestra causa es correcta! ¡la victoria será nuestra!
    1. xan
      0
      25 marzo 2014 15: 34
      In-in, "el trofeo del saxofón tronó" (tomado de The Bill Clinton).
  18. +1
    25 marzo 2014 15: 31
    De alguna manera, querida se aleja del artículo. Esto no es análisis, esto no tiene sentido de un grantosos.
  19. 0
    25 marzo 2014 15: 32
    Aquí tienes, gan.on usado!
    La aparición de las Fuerzas Armadas de la OTAN en Ucrania, que es solo cuestión de tiempo, ¿es su propia inteligencia en los generales de la OTAN informó?
    Y Crimea llegó a pesar de nuestra falta de cualquier estrategia. Entonces sucedió por sí mismo.
    El MIC-Courier está luchando lenta pero seguramente por el estado de un pozo negro. Borya Sokolov tiene una residencia permanente allí.
  20. tiza
    0
    25 marzo 2014 15: 34
    La aparición de tropas (fuerzas) de la OTAN en Kharkov y Lugansk es solo cuestión de tiempo.


    Entonces no puedes leer.
  21. +3
    25 marzo 2014 15: 34
    El artículo no es nuevo. Yo solía leer. Pero el autor tiene mucha razón.
  22. johnsnz
    0
    25 marzo 2014 15: 35
    Dios mío, qué lío ... Y el presidente de la "Academia" Leonid Ivashov, que se postuló para presidente
  23. 0
    25 marzo 2014 15: 37
    Quiero ver cómo las empresas rusas serán confiscadas. Las venas no tiemblan?
  24. +3
    25 marzo 2014 15: 37
    ¿Qué es la OTAN?
  25. johnsnz
    +2
    25 marzo 2014 15: 39
    contactos [email protected]
    121002, Moscú, Plotnikov per., D. 21, p. 2, apt. 20


    Y al final, una sorpresa:
    El periódico Moscú Soborna estaba registrado en la misma dirección.
    Además, en la misma dirección, en un extraño apartamento número 20, varias organizaciones más están registradas:


    ONG "CATEDRAL DE RUSIA"
    289417 PO "HERMANDAD RUSO-AMERICANA DERECHA DE ST SERAFI
    289419 PO "COMMONWEALTH RUSO-VIETNAM"
    289420 ONG "SOCIEDAD ASTROLÓGICA RUSA"
    289421 ONG "SOCIEDAD DE AERONAVES RUSAS"
    289422 ONG "ORO RUSO"
    289423 ONG "DIGNIDAD NACIONAL RUSA"
    289424 PO "OB-IN RUSO DE BIOLOCALIZACIÓN CIENTÍFICA Y PRÁCTICA"
    1. lg41
      0
      25 marzo 2014 17: 03
      ¿Por qué, entonces, se proporcionan las páginas de un sitio de buena reputación para ese orador?
  26. +1
    25 marzo 2014 15: 39
    Rusia, que no aprovechó la posibilidad de una entrada repentina de sus tropas a todo el territorio del sureste de Ucrania durante los dos primeros días, mientras que las élites occidentales se encontraban en estado de shock, hoy ya no puede llevar a cabo tal acción y, además, no puede hacerlo en el futuro, si la situación no va a cambiar radicalmente
    ¿No se respeta la guerra alguna vez? ¿Te gustaría derramar sangre por todos lados? Pero no queremos ...
    Toma uno facetado en tu pecho con valeriana, puedes tomarte dos, y vete a la cama, camarada "Peredreyfus" ....
  27. +1
    25 marzo 2014 15: 40
    En mi opinión, el autor está fuera de tema o paga una tarifa. No se pueden ver análisis. Y el conocimiento del tema se basa en impresiones del oeste de la dirección amarilla. En pocas palabras.
  28. +2
    25 marzo 2014 15: 42
    Menos el artículo, no eres un doctor en ciencias militares, sino un doctor en balobol occidental y un ingenuo escéptico de los números aleatorios. Venga al sitio, en un año, vea cómo su oeste ayudará a Rusia, en las afueras. Esperará.
  29. +1
    25 marzo 2014 15: 43
    Curso espeluznante atrapado. Todo se había ido chef, todo se había ido. Solo dime: ¿cómo sabe él lo que está planeado allí en el Kremlin? ¿Hay analistas por ahí? Una de las razones por las que aparecieron los rusos silenciosos en Crimea fue la prevención de disparos, enfrentamientos y otras razones para la introducción de las fuerzas de la OTAN con el pretexto de proteger a los ofendidos y ofendidos. Para dar el visto bueno a los voluntarios para cruzar la frontera, no sé, un punto discutible. En algún momento, esto puede estar en demanda.
    Y estoy seguro de que si la OTAN aparece en el sureste de Ucrania, nuestras fuerzas armadas tampoco se sentarán allí por mucho tiempo. Nadie ha cancelado aún los ejercicios y los lanzamientos de marcha, todos entienden lo que sucederá si se despliega un sistema de defensa antimisiles en las inmediaciones de nuestra frontera. Así que estamos esperando la próxima ronda.
    1. +1
      25 marzo 2014 16: 00
      Me gustó una frase sobre este tema: "putinvseprosralnamvsemkhana - dirán los seguidores de la secta Bolshoy zh.opa"
  30. Cuántico
    +2
    25 marzo 2014 15: 46
    El autor tiene razón, Rusia está perdiendo la oportunidad de controlar el sureste de Ucrania.
    Necesita una postura más proactiva: permitir la asistencia voluntaria a los manifestantes
    movimientos, organizar un comité militar de resistencia, atraer más
    activistas pro rusos activos, etc.
    Si el gobierno de Yaytsenyuha pregunta a las tropas de la OTAN, entonces esto ya es el final
    intenta influir en el sudeste. Disminuir la velocidad, ¡como la muerte!
    1. +2
      25 marzo 2014 15: 58
      ¿Alguien le impide dar ayuda voluntaria? Para hacer esto, ¿necesitas un permiso especial?
      Probablemente alguien ya ha encontrado caminos secretos en los bosques de Lugansk, y alguien encuentra formas de ayudar con dinero.
  31. +2
    25 marzo 2014 15: 48
    En el sureste, los manifestantes cambiaron sus eslóganes: hubo llamadas para que Yanukovich regresara a su lugar de trabajo. Después de un tiempo esto sucederá, especialmente porque ya se han presentado destacamentos armados militarizados en defensa propia del sureste. Tan pronto como Yanukovich aparece en Donetsk o en otra ciudad, surge inmediatamente la pregunta de a quién obedecer: una junta militar o un presidente legalmente elegido. Además, todos estos contratos y acuerdos concluidos no costarán un comino si Yanyka regresa. Aunque todos entienden que está destinado al papel de una pantalla, él mismo lo merecía. Creo que el ejército irá al lado del presidente. Por lo tanto, todo el sudeste será eliminado de la influencia de Kiev, y sin la base industrial, la junta no durará mucho. Por lo tanto, no es necesario decir que perdimos Ucrania, la batalla aún no ha comenzado, Crimea y Sebastopol determinaron su destino. Espero que pronto surjan otras ciudades también.
  32. +2
    25 marzo 2014 15: 49
    "... transfiriendo los principales activos de la economía ucraniana a la posesión de empresas occidentales ...".
    Si el nuevo gobierno de Ucrania vende todo, y Occidente se hace cargo de la economía de Ucrania, no tendrá sentido que lo empujemos allí.
    Y ninguna situación revolucionaria en el sudeste ayudará. La economía es nuestro punto débil. Ellos saben esto y golpean al paciente él mismo.
  33. +1
    25 marzo 2014 15: 49
    autor, al final del artículo, tenías que atribuir "América está con nosotros" y rendirte.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. 0
    25 marzo 2014 15: 50
    el autor es realmente ... eeee un hombre no distante, en general, como dijo el camarada Stalin - "¡O eres o eres el enemigo!" ¡Estoy seguro de que todo lo que está sucediendo en Ucrania, absolutamente todo, desde el principio es un plan claro de nuestro Gran Líder! ¡Guardábamos silencio cuando era necesario y hablamos solo cuando era necesario!
  36. 0
    25 marzo 2014 15: 55
    Autor Konstantin Sivkov, Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares [/ i]


    Es muy dudoso según el artículo que el autor corresponda a la posición
  37. dmb
    +3
    25 marzo 2014 15: 56
    Honestamente, después de un artículo reciente sobre los cosacos, también pensé que el presidente geopolítico había empezado un poco. Pero no, en este artículo los pensamientos de él (a diferencia de la mayoría de los comentaristas) son muy sensatos. Sin contar, por supuesto, la introducción de tropas en las regiones orientales y la provisión de asistencia estatal a los fondos que asisten a los voluntarios. No, por supuesto, si estos fondos y organizaciones están organizados de manera no oficial por el estado, están estrictamente controlados y no están destinados a recortar el presupuesto, sino a un trabajo intencional para unir al país, y quién está en contra. Los bolcheviques ya podían hacerlo conduciendo tanto a Skoropadsky como a Petlyura. Solo en este caso los estadistas deben estar a la cabeza del país, no los gerentes efectivos. Tenemos hasta ahora lo contrario. Los críticos Sivkov quieren preguntar, y lo que está mal. La gloria de Dios, no entramos en las tropas, aunque SovFed lo permitió. Aparentemente entendieron que no obtendríamos apoyo, como en Crimea. La realidad de la entrada de las tropas de la OTAN a petición de la Rada existe. Entonces, no todo es tan bueno como parece.
  38. -1
    25 marzo 2014 15: 56
    Estos piratas de las academias nos consideran los imbéciles o ellos mismos finalmente brillaron. Pero advirtieron: ¡el canto de mantras liberales es perjudicial para la salud mental!
    Bueno, oren, digan: ¿qué demonios son los alemanes Zaporozhstal, etc., si la gente del sudeste dirige una guerra de guerrillas en toda regla contra Bendera, y siempre habrá manifestaciones?
  39. +2
    25 marzo 2014 15: 58
    Occidente seguramente entiende. Espero que después de que las fuerzas de la OTAN entren al oeste de Ucrania, automáticamente reciban una contramedida en forma de la introducción de tropas rusas al sur y sureste de Ucrania. Para Rusia, este será otro regalo de los "socios". ¡No creo que sean tan estúpidos! ¡Entonces perderán el bocado más sabroso de Ucrania, que después de la pérdida de Crimea sería un completo fracaso!
    1. +2
      25 marzo 2014 16: 26
      Cita: KOSMOS
      Occidente seguramente entiende. Espero que después de que las fuerzas de la OTAN ingresen al oeste de Ucrania, automáticamente reciban una contramedida en forma de la introducción de tropas rusas al sur y sureste de Ucrania. Para Rusia, este será otro regalo de los "socios".

      El hecho es que nadie lo necesita.
  40. +2
    25 marzo 2014 15: 58
    Entonces el traidor nacional se iluminó. Sé un menos
  41. DimDimych
    +1
    25 marzo 2014 16: 00
    Cita: W1950
    Y en mi opinión, este es un pequeño artículo provocativo.

    así que esto autor-Sivkov todo el camino en la oposición, en todo tipo de canales de televisión de izquierda como "lluvia"
    le encanta rascarse la lengua ... riendo
  42. Maxim90
    +1
    25 marzo 2014 16: 01
    Artículo sin sentido. El autor a despedir.
  43. +1
    25 marzo 2014 16: 04
    El artículo mezcla fantasías con análisis, aunque hay algo de verdad. Desafortunadamente, Rusia vio a toda Ucrania como un trampolín para sus intereses, confiando erróneamente en oligarcas "leales" en la persona del PR. No excluyo que, en este contexto, el rechazo de Crimea en cualquier forma fue en primer lugar, en condiciones favorables. Para ello, hubo apoyo para la sociedad prorrusa, que, lamentablemente, no se observó en las regiones del sudeste. Supongo que la segunda parte de los hechos descritos anteriormente debería ser la formación de tal sociedad en estas áreas, pero enfocándose en la clase media y trabajadora, que son menos propensas a la prostitución política. Naturalmente, la opinión pública debe estar formada por una nueva fuerza política, que no esté vinculada de ninguna manera con los partidos comprometidos actuales y, preferiblemente, sin consignas radicales. No hay tiempo para las elecciones del prezik; sí, no deciden nada en la alineación de las fuerzas políticas, pero valdría la pena apuntar a las parlamentarias y locales. ¿Ayudará Rusia a formar tal fuerza (como el ejemplo de PS, UNA-Unso, Tryzub, los enemigos del maestro)? ¿Esa es la pregunta?
  44. +3
    25 marzo 2014 16: 04
    Parece que el "estratega de sillón" escribió. Nada serio. Las obras de este "especialista" se pueden tirar de forma segura por el inodoro.
  45. +1
    25 marzo 2014 16: 06
    Rusia no reconoce al gobierno ucraniano actual como legítimo, ni reconoce al prez elegido el 25 de mayo. Por lo tanto, la transferencia o venta de propiedades es incomprensible para cualquiera que esté hablando de algo. Después del cambio, las autoridades serán retiradas, ofreciendo demandar a quienes firmaron los documentos de venta sin una buena razón. Lo único que puede destruir infraestructura y robar tecnología. ¡La tubería GTS no se cortará!
  46. -9
    25 marzo 2014 16: 07
    Los servicios especiales rusos se han arruinado tanto que no solo no pueden, sino que tampoco quieren trabajar. El autor tiene toda la razón. hi
    1. +2
      25 marzo 2014 16: 44
      Cita: Ragoz
      Los servicios especiales rusos se han arruinado tanto que no solo no pueden, sino que tampoco quieren trabajar. El autor tiene toda la razón.

      Pido disculpas, pero no expreso su lugar de trabajo y especialidad.
    2. xan
      +1
      25 marzo 2014 21: 00
      Cita: Ragoz
      Los servicios especiales rusos se han arruinado tanto que no solo no pueden, sino que tampoco quieren trabajar. El autor tiene toda la razón. hi

      estúpido sobre el tema
      Putin está sentado frente al televisor y sin dejar de llamar al jefe de inteligencia:
      - Orden de la orden para la abolición de la lengua rusa! ¿Cómo es así - no nuestro agente? ¡Ordene a Yarosh para la idea de minar la tubería! ¿Qué significa - no somos nosotros, es él mismo? ¿Y este - Lyashko? ¿Y estos cretinos de Freedom - Miroshnichenko y otros? ¿Hay algún agente nuestro? !! ¿Qué significa - compró un auto de palomitas de maíz y una cisterna de cerveza y mira lo que está sucediendo como una película?
      Colgó el teléfono y pulsó el selector:
      - Cerveza para mi. Y palomitas de maíz. Y una transmisión en vivo desde Ucrania.
      Yo miré Marca el número nuevamente:
      - ¿Por qué no salvaron a Muzychko?

  47. +2
    25 marzo 2014 16: 13
    Hubo errores de cálculo, por supuesto, pero no tanto que todos los que se imaginan a sí mismos como expertos y reciben regularmente salarios de nuestros enemigos, nos hacen marchas fúnebres.
  48. +1
    25 marzo 2014 16: 13
    Sí, zassut tropas, como Zassali entrar en Karabakh, Transnistria, durante el 1-th Chechen, 08.08.08 ... Siempre tuvieron miedo de actuar directamente en las fronteras de la Federación de Rusia.
    Saben cómo luchar contra aviones obsoletos con total superioridad aérea, y la infantería está permitida solo después de los intensos bombardeos de la ciudad.
    En general, el C-300 envía saludos a los valientes pilotos de la OTAN ... Es una pena que no estuvieran en Belgrado.
    No conocía al autor antes de este artículo ... Aparentemente le falta atención)
  49. +1
    25 marzo 2014 16: 13
    ¿Y por qué, de hecho, el gobierno ruso debería tener algún tipo de plan, cuando hubo una cooperación económica y política normal con el gobierno legítimo de Ucrania, sus empresas, etc., como dicen, Rusia actuó de acuerdo con el plan aprobado? Fueron los Estados Unidos y sus aliados occidentales quienes tenían un plan claro para la toma del poder por un puñado de individuos y luego la ocupación de todo un país. Nadie duda de que Ucrania está ahora ocupada. Recordemos cómo el vicepresidente de Estados Unidos nos advirtió que si elegimos a Putin, comenzará una guerra. Entonces nadie se tomó en serio esta amenaza, pero sería necesario escuchar y tratar en consecuencia. ¿Y cómo se puede hablar ahora de una especie de "juego" cuando el pueblo de la Ucrania ocupada por la OTAN se encuentra en una situación extremadamente angustiosa y se desata una compañía de mentiras y sanciones económicas contra Rusia? ¡Artículo gran negativo rojo!
  50. agudo
    +2
    25 marzo 2014 16: 14
    Tienes una imaginación inflamada y poco saludable, además de un muy mal deseo de jugar juegos de guerra. Además, intimidar a las personas con los próximos eventos. tal vez sea necesario calcular malas opciones para el desarrollo de eventos, pero no en este foro y no con civiles, especialmente en el aspecto en el que presenta
  51. agudo
    0
    25 marzo 2014 16: 15
    Chicos, el autor es un verdadero abogado.
  52. +2
    25 marzo 2014 16: 16
    En cuanto a las organizaciones sin fines de lucro, el autor tiene toda la razón: si se hubiera trabajado sistemáticamente con la población, y no a nivel de las élites, que finalmente entregaron Rusia, no habrían recibido la fuerza mayor que tenemos ahora. Todo se podría haber hecho en silencio, sin ruido ni polvo, pero para ello se necesita una red de ONG.
  53. +3
    25 marzo 2014 16: 17
    Enterrémoslos en silencio también. Descansa con los santos. enojado
  54. Morgan761
    +2
    25 marzo 2014 16: 18
    En cuanto al título del artículo, "perdido", la abuela realmente dijo algo al respecto. Parece que el artículo fue rechazado por sus conclusiones pesimistas. ¿Quién le dijo al autor que Rusia no está haciendo nada? Hm... Un enfoque extraño y, lo más importante, unilateral de los problemas. No pondré ningún inconveniente: el análisis de la situación todavía supone diferentes desarrollos de los acontecimientos.
    Estoy de acuerdo con el autor de uno de los comentarios (pido disculpas, no recuerdo en qué artículo y de quién, me da pereza mirar), sin Crimea, Ucrania no tiene interés ni para la UE ni para la OTAN. Si es interesante, entonces sólo como un campo salvaje, un lugar donde no hay nada vivo y hay una lucha por el territorio cerca de las fronteras rusas. Espero que la gente de Donetsk, Jarkov y otras regiones como ellas entiendan esto y no se dejen engañar por las publicaciones de los medios de comunicación pro-OTAN; si no, es un desastre.
  55. -2
    25 marzo 2014 16: 19
    Para un dezh tan descarado, las rodillas del autor deberían romperse con un martillo y enviarse a Maidanland a los Banderlogs por medio de una catapulta. ¡Que fluya allí su diarrea verbal!
  56. 0
    25 marzo 2014 16: 22
    No me apresuraría, el PIB ha demostrado ser un mal jugador.
    y me parece que el juego aún no ha terminado.
  57. 0
    25 marzo 2014 16: 22
    El fortalecimiento de la influencia rusa en las regiones del sureste de Ucrania y los acontecimientos en Crimea fueron el resultado de los errores de Occidente y no de los éxitos de la geopolítica rusa.


    Tal vez sea hora de admitir, incluso ante el autor del artículo, que Rusia es un jugador geopalítico fuerte en el gran tablero de ajedrez y sabe cómo ganar partidas con cualquier oponente.
  58. Andrey Ulyanovsky
    +1
    25 marzo 2014 16: 23
    El artículo anterior es propaganda de los Ukrogebbels: "La OTAN vendrá, se restablecerá el orden".
    Hubo un programa con M.M. Musin hace 2 semanas y se trataron problemas de diferente naturaleza.
  59. PIB
    0
    25 marzo 2014 16: 30
    Cita: oldstaryi
    Que celebren referendos. ¿Qué están tirando? Era necesario, como Crimea, celebrarse hasta el 16 de marzo. wassat

    ¿Cree realmente que en Crimea nuestro pueblo no participó en la organización de los gobiernos autónomos locales?
    El este de Ucrania no puede hacer nada parecido sin organización y asistencia externas.
    Durante el día asistieron a un mitin, eligieron gobernador y activistas, regresaron a casa; por la noche fueron arrestados...
  60. +1
    25 marzo 2014 16: 32
    el autor fumó durante mucho tiempo, y las propuestas presentadas para enviar tropas al territorio de otro país son una completa tontería, y (la entrada) no puede ser encubierta por problemas futuros. pero incluso introdujeron -¿cuál será la respuesta de los EE.UU. y la OTAN- también la introducción de sus tropas? y luego, la fase caliente de la Tercera Guerra Mundial simplemente por miedo a la OTAN. ¿Y cuál es la reacción del ejército ucraniano? Por alguna razón, me parece que con una entrada tan brusca, el ejército ucraniano habría resistido y respondido con fuego. Sí, hay menos, están menos preparados y armados, pero lo que tienen sería suficiente para el derramamiento de sangre, e incluso si las Fuerzas Armadas de RF "arrollaran" a los ucranianos, tal "victoria" prácticamente significa la pérdida de el “mundo ruso”. Gracias, no quiero esas victorias.
  61. 0
    25 marzo 2014 16: 33
    Totalmente absurdo. Que primero le aprieten el culo, y sólo entonces asustan al Oso Ruso con su culo azul. Rompamos una bolsa de agua caliente como un tuzik, por la cruz alemana o la bandera británica.
  62. 0
    25 marzo 2014 16: 39
    Enviar tropas es un trabajo duro. En general, el Sudeste no quiere venir a nosotros. Mastica Crimea sin ahogarte.
  63. 0
    25 marzo 2014 16: 45
    Autor Konstantin Sivkov, Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares
    Lo siento... pero el presidente del AGP es Leonid Grigorievich Ivashov, coronel general, que una vez pudo detener la anarquía del ejército de la OTAN en Pristina. Que hay golpes militares por todos lados????
  64. +1
    25 marzo 2014 16: 45
    pero el artículo está podrido.
  65. 0
    25 marzo 2014 16: 47
    ¡El Mar Negro era importante para ellos! ¡Mire cómo dieron marcha atrás a su locomotora de vapor y Ucrania recibirá unos centavos de dinero! ¡Y el hecho de que se desplegará un sistema de defensa antimisiles cerca de Jarkov! ¡La Infantería de Marina de la Flota del Mar Negro (en caso de conflictos) puede llegar allí y eliminarlo fácilmente en unas pocas horas!
  66. PIB
    0
    25 marzo 2014 16: 53
    Cita: vlad0
    y en el Sudeste no están a favor de la reunificación con Rusia, sino de la FEDERALIZACIÓN.

    Escuché que los propios organizadores de las manifestaciones hablaban de esto: "Chicos, ¿qué tal si nos unimos a Rusia? ¡Al menos deberíamos defender la federalización! ¡Nadie nos ayudará! "
  67. GRUNA
    0
    25 marzo 2014 16: 57
    Autor, ¿cuánto cuestan los diplomas académicos hoy en día?
    PD: Publica donde lo compraste, necesitas dos.
  68. 0
    25 marzo 2014 17: 13
    El autor del artículo es un tipo turbio. Pongo un menos. ¿Pediste el artículo al Departamento de Estado?
  69. 0
    25 marzo 2014 17: 15
    Leí el artículo de reojo, pero leí casi todos los comentarios.
    Las tropas de la OTAN en Lugansk están peor que ahora en Afganistán; después de Georgia no irán donde Rusia está cerca. Simplemente pueden "educar" a la población y al ejército local contra nosotros y eso es todo. La OTAN ya está en los Estados bálticos y está bien, lo toleraremos por ahora.
    Y solo tenemos que cuidar nuestra economía y nuestro país. Pero, por el contrario, vendrán corriendo. Nadie, excepto Rusia, ha estado invirtiendo dinero en ningún país durante mucho tiempo, excepto en la minería. Los bienes que el “nuevo gobierno” intenta palear son chatarra, incluidas sus estructuras hidráulicas. Necesitas invertir mucho dinero en ello, pero ¿para qué?
    No sabemos cómo librar una guerra de información y protesta como lo hacen ellos. Y no hay necesidad de intentar hacer algo así ahora. Lo arruinaremos por completo.
    Y antes de que Yanukovich pida algo, ¡¡¡al menos debe arrepentirse ante el pueblo!!! Entonces tal vez lo sigan.
  70. +1
    25 marzo 2014 17: 15
    Sí, el artículo fue escrito sin tener en cuenta la realidad moderna para muchos, pero yo soy del sureste y la lucha continúa hasta ahora, por supuesto, todo está estancado, la gente no se dejó engañar por la propaganda de la televisión. , hay, por supuesto, individuos, pero la mayoría entiende qué es qué, simplemente son inertes, pero aquí está la más mínima razón y luego no se puede detener al sureste y en Kiev lo saben, pero en principio puede haber una razón y la El principal, esto no es para dar salarios ni beneficios sociales ni pensiones, y luego puedes contar días o incluso horas, la gente está muy enojada con los gobernantes actuales, y cada una de sus jambas aliena aún más a la gente y la junta no puede hacer nada. cualquier cosa porque el tiempo realmente no está de su lado
  71. Para contrarrestar
    0
    25 marzo 2014 17: 26
    ¡La mejor opción sería que los propios residentes del sureste formularan QUÉ ayuda necesitan! ¡Nadie puede saberlo mejor que los propios habitantes de estas regiones! Al parecer, hasta el momento no se han recibido tales deseos. Y subir a Ucrania como un oso, como recomienda encarecidamente este evidente provocador, que también es el autor del artículo, ¡sería realmente el colmo de la locura y la idiotez! Necesitamos esperar los deseos de los propios residentes.
  72. El comentario ha sido eliminado.
  73. 0
    25 marzo 2014 17: 35
    El autor saca conclusiones demasiado rápido. El juego aún no ha terminado. Aunque el Sudeste aún no ha logrado nada especial, todavía resiste. Y aún está por verse dónde terminará todo...
  74. Baba Lera
    0
    25 marzo 2014 17: 36
    En primer lugar, cabe señalar que, a juzgar por la naturaleza de las acciones de Rusia hacia Ucrania, cualquier estrategia de comportamiento claramente formulada Elite rusa No lo tenía y probablemente todavía no lo tenga.
    La élite rusa sucede ¡diferente! matón
  75. 0
    25 marzo 2014 17: 38
    Estoy totalmente en desacuerdo. La OTAN no entrará en Ucrania. Su decisión se toma colectivamente: si ahora tienen desacuerdos sobre las sanciones, se pelearán por el despliegue de tropas. No tienen un líder igual a Putin que los arrastre todo el tiempo.
  76. +2
    25 marzo 2014 17: 44
    Cita: MIKHAN
    La principal Crimea logró salir de esta casa de inicio ..! El trabajo está en marcha ..! La propia Ucrania debe rebelarse y comprender dónde están ahora. Es inútil tratar con impurezas solo peor.
    Y si comienza la invasión de la OTAN.Entonces, personalmente no envidio a la OTAN. Y esto no es una bravata.

    Totalmente de acuerdo contigo.
  77. George N
    +1
    25 marzo 2014 17: 51
    ¡No vivimos un día a la vez! No importa cuánto se engañe a la gente, la verdad saldrá a la luz tarde o temprano. Sólo la anti-ola será mucho más poderosa que la presión occidental actual. Pero Rusia no debe entrar en el este de Ucrania en absoluto. Pronto ellos mismos acudirán en masa a nosotros, ya que el movimiento prorruso en esta parte apenas ha comenzado y no hará más que crecer.
  78. torre
    0
    25 marzo 2014 17: 54
    Cita: avt
    Después de un lanzamiento exitoso de cadera, VVP no pudo realizar inmediatamente una sujeción dolorosa y tuvo que estrangularla.

    ¡Así será! Bien dicho +
  79. 0
    25 marzo 2014 17: 57
    El artículo es de alguna manera incendiario, provocativo y anima a alguien a hacer algo malo.
  80. +1
    25 marzo 2014 18: 07
    ¡¡El artículo es una completa mierda!! ¡¡El cosaco enviado la pintó!! ¡¡Este banco de pruebas fecales hace las delicias de los europeos homosexuales y de los tolerantes, ya que es para ellos que se publica este banco de pruebas fecales en apoyo de esta cuestión!! ¡Hay tácticas, hay estrategias y hay planes!¡No corras delante de la locomotora! ¡¡Veremos qué tan raro quedará este mazo!!
  81. 0
    25 marzo 2014 18: 31
    Ganamos, perdimos...
    ¿El autor juega al curling? am
  82. 0
    25 marzo 2014 18: 32
    el autor simplemente no está al tanto de los eventos
  83. onegin61
    +1
    25 marzo 2014 18: 33
    Sivkov es un provocador con su artículo. Ucrania necesita una guerra civil para la limpieza y la división, sin ella el incomparable oeste de Bendery y el sudeste ruso nunca llegarán a un acuerdo. Sin esto no hay escapatoria. Cualquier invasión de un lado o del otro conducirá a una confrontación sin la participación de los partidos actuales, lo que significa que el problema en sí no se resolverá (por ejemplo, la división de Alemania en sectores de influencia)
  84. +2
    25 marzo 2014 18: 45
    1. ¿Cómo puedes perder algo que actualmente no tienes?
    El hecho de que en este momento Rusia todavía no ha recibido nada excepto Crimea... pero eso es todo por ahora.
    2. Occidente en Ucrania no está interesado en nada más que materias primas y líneas de transporte de gas, en otras industrias están robando tecnologías y convirtiendo la producción en chatarra... por así decirlo, literalmente eliminarán a los competidores. Cortarán todo, exactamente todo... no sólo la aviación o la producción de cohetes, la industria de defensa... cortarán todo... lo que quedarán serán las minas y las tuberías. Esto siempre ha sido así y no sólo en el espacio postsoviético, Grecia, por ejemplo.
    3. La propiedad rusa... sufrirá... y qué, esto sólo le dará vía libre para apoderarse de todo, independientemente de las personas que se encuentren en el territorio de Rusia... el propietario es extranjero o no es transparente, según nuestros estándares... confiscación... adiós al extranjero Y quién perderá es una gran pregunta.
    4. Esto no será agradable durante algún tiempo... y si restablecemos la producción en nuestro territorio, gastamos dinero... al final conseguiremos nuevos empleos de alta tecnología, solo nos beneficiaremos.
    Ya sabes, como en la canción... si la novia se fue por otra persona... no se sabe quién tuvo suerte.
    Compañero
  85. +1
    25 marzo 2014 18: 47
    Este desafortunado académico, cuando comenzó el pantano actual, predijo para Putin el kirdyk y el colapso de Rusia si no dimitía urgentemente. No hay ni un centavo de fe en este analista. Lo que no entiendo es por qué diablos ¿Publicarlo en este recurso?
  86. +1
    25 marzo 2014 18: 49
    Este butor es para alegría de los europeos homosexuales y tolerantes.
    Estoy completamente de acuerdo. Pero hay aclaraciones:
    1. supuestamente quieren traer al ejército, no les importan los propietarios privados; todavía tienen que pagar, pero como saben, un guerrero cuesta mucho más que comprar elecciones.
    2 Antes de las elecciones en Ucrania, es necesario llegar a un acuerdo con la geyropa: ¿a quién exactamente debemos darle dinero de esta "pica del cáncer de cisne", mientras ellos hablan con Yaytsenyuk, y el resto de los tyanivboks no están contentos?
    3. La introducción de cualquier fuerza de la UE, y más aún por parte de Sashikov, es una guerra de guerrillas en toda regla, seguramente en el este. Donbass no es Irak, desde los mineros hasta los abuelos que recuerdan a Krasnodon, levántense, los afganos se levantarán (saben mejor que el autor con quién lucharon allí).
    4. ¿Y quién le dijo al autor que Rusia no está haciendo nada, sino que sólo está aprovechando durante mucho tiempo?
    A partir de esto ahora tengo una pregunta, respondan si alguien sabe lo que es "Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares"??? ¿Es este un instituto de investigación?, ¿una facultad de la Academia GENERAL STAFF? división de la Academia de Ciencias de Rusia? Un Doctor en Ciencias Militares podría presentarse por su rango militar (si, por supuesto, lo tiene). Y si no hay nada más que alarde y el deseo de ganar dinero creando los próximos mitos pro-geyropianos sobre Rusia, ¡entonces no tenemos nada que discutir aquí!
  87. 0
    25 marzo 2014 18: 49
    Los tontos no se siembran, los tontos no se cosechan, nacen solos.

  88. +1
    25 marzo 2014 19: 21
    La llamada ventana de oportunidad en Ucrania se cerrará el 25 de mayo con las elecciones presidenciales y la legitimación de las nuevas autoridades. Si no se toman medidas serias antes de ese momento, entonces la adquisición de Crimea será un “paso adelante” y la pérdida del resto de Ucrania será “dos pasos atrás”. Rusia se encuentra en extrema desventaja. Y esta es la nueva realidad.
  89. 0
    25 marzo 2014 19: 24
    ¡Parece como si el autor solo jugara estrategia y guerra en la computadora! Me alegro de que personas como él no estén al mando del país.
  90. PALABRA
    0
    25 marzo 2014 19: 52
    ¿Por qué atacaste al autor? Tal vez este artículo no sea para nuestros ojos) No puedo creer que tengamos tales "doctores en ciencias militares")) O el autor simplemente no está al tanto de los acontecimientos y es un destacado representante del " la quinta columna".
    1. 0
      26 marzo 2014 11: 39
      ¿Qué clase de médico es Bena? Últimamente se han repartido a puñados los títulos de académicos de academias inexistentes. Junto con la nobleza.
  91. Alexey
    +1
    25 marzo 2014 20: 29
    ¡Deben tener más cuidado chicos! (Zhvanetsky)
    Piensa en eso.
    Tres AUG cerca de Ucrania.
    Se acerca el 2 de agosto.
    10 barcos de la OTAN en el Mar Negro.
    Perder la guerra de la información en el centro de Ucrania.
    Hay un cierto hundimiento de los movimientos sociales en el sureste.
    La aparición de vídeos con combatientes contra el régimen de Kiev y su resentimiento por la falta de apoyo de Rusia.
    Reunión de hoy entre Lavrov y el Ministro de Independencia (después de la reunión con Kerry inmediatamente)
    La declaración de ayer de Yulka sobre que me dispararon, tengo cara de nazi, con potentes misiles... etc.

    Además, nuestra información al público siempre es correcta, cuando todos lo saben, pero por alguna razón nosotros no. Nuestros medios de comunicación, debido a su incompetencia profesional, son completamente incapaces no sólo de analizar, sino también de elegir prioridades... bueno, no es de eso de lo que estamos hablando ahora.

    Esta es mi opinión, pero no tengo dudas de la conciencia del autor del artículo, por su cargo.

    No tenemos nada en contra del 5 de agosto (unos 500 aviones a bordo). Los viejos 22 con misiles viejos no pasarán la defensa aérea del 5 de agosto. Los submarinos no podrán acercarse encubiertamente a un portaaviones en el Mar Mediterráneo, y dónde estarán hasta llegar allí...
    Lo único es que estoy listo para arrastrar nuestros misiles antibuque a algún lugar de las playas de Grecia por la noche... Estoy listo. No puedo llevarlo solo, ¿quién me ayudará?
    En general, ¡necesitan rascarse los nabos con fuerza, muchachos! y pulcramente, pulcramente...
    1. +1
      25 marzo 2014 20: 38
      Cita: AlekseyCH
      Tres AUG cerca de Ucrania.
      Se acerca el 2 de agosto.

      Lo siento, pero durante la Segunda Guerra Mundial los estadounidenses tenían más de CINCUENTA barcos portaaviones y, por alguna razón, Alemania fue bombardeada desde tierra. Los AUG estadounidenses no funcionarán aquí.
    2. 0
      25 marzo 2014 21: 14
      Cita: AlekseyCH
      Piensa en eso.
      Tres AUG cerca de Ucrania.
      Se acerca el 2 de agosto.
      10 barcos de la OTAN en el Mar Negro.

      Pensamos.
      Cita: AlekseyCH
      10 barcos de la OTAN en el Mar Negro.

      Pensamos de nuevo.
      Cita: AlekseyCH
      pero no tengo dudas de la conciencia del autor del artículo, debido a su cargo.

      Y dicen que el delirio no es contagioso.
  92. -1
    25 marzo 2014 20: 37
    Bueno, está bien, Ivashov constantemente trae tormentas de nieve, pero Sivkov parece entender muy a menudo el punto y presentar el caso correctamente. No he seguido los eventos últimamente, tal vez Internet se cortó en su academia.
  93. Nasrat
    +2
    25 marzo 2014 22: 44
    Cita: vlad0
    Así es, pero olvida una cosa más:
    Durante 23 años, los ucranianos claramente han sido martillados en sus mentes: todos los problemas se deben a Rusia, y ahora la mayoría de nuestros "hermanos" son antirrusos, y en el sudeste no están por la reunificación con Rusia, sino por la FEDERALIZACIÓN.
    Bueno, si hubiéramos traído tropas allí a fines de febrero, entonces todos hubieran comenzado a engañarnos allí: la gente de derecha y el "pantano indeciso", del que ahora hay entre el 60 y el 80%, e incluso los que apoyan la autodeterminación. EL HUMOR ANTIRUSO ES EXTREMADAMENTE ALTO AHORA !!!!


    ¿Desde dónde dices todo esto? Vivo en Makeevka, está muy cerca de Donetsk. Y debido a las circunstancias actuales, tengo contactos con un cierto número de residentes de casi toda la región.
    EN RESUMEN, no digas lo que no sabes. Este es sólo un consejo amistoso. Y todos mis familiares, conocidos, conocidos de conocidos, vecinos, hombres en un pub, abuelas en la entrada, hablan de una sola cosa: ¡RUSIA! Esto es corto porque... Todas las emociones se expresan solo en RUSO, no las citaré. Se pueden poner desventajas, pero difundir demagogia y hablar por los demás frente a un monitor es fácil, pero caminar por las calles con un cuchillo y sentarse en casa con un niño y esperar a que alguien entre incluso para tus comentarios en las redes sociales es otro. Y no creas que tengo miedo de algo, puedo proteger a mi familia, pero para entendernos a mí y a nosotros, debes estar cerca de nosotros. Y créame, la mitad de sus comentarios serán un poco diferentes y algunos serán vergonzosos. Hablé con nazis en sitios de derecha, e incluso las perras estúpidas de PupsyWrite comenzaron a escribirme amenazas por correo electrónico, indicando mi dirección postal. Después de esto, la escopeta no está en la caja fuerte, sino en el pasillo frente a la puerta. Y el hijo de tres años tuvo que inventar historias sobre dragones y ladrones, y en respuesta le contó a su madre sobre los tíos malos del Maidan. Aquí tienes la ESENCIA para ti.
  94. Kot bazilio
    +2
    25 marzo 2014 23: 33
    ¡La sección “Qué hacer” es una tontería particularmente sobresaliente de un estratega adicto a la televisión! No hay suficiente envío masivo de “giros en capas de cuero con dos dagas cada uno”. Atrapa y golpea al archi-provocador en el cuello. No mucho, pero es una pena.
  95. 0
    26 marzo 2014 00: 46
    Un artículo bastante constructivo, aunque no estoy de acuerdo con muchas de las conclusiones del autor.
  96. 0
    26 marzo 2014 01: 16
    Cita: a52333
    Sí, tienen allí en la Academia de problemas geopolíticos a lo largo del camino todos estos. Esta soplyzhy, olvidé cómo escribe constantemente artículos con estilo, todo se ha ido, el elenco se ha eliminado ... Ivashov en mi opinión

    No, no Ivashov, sino Kaprang Sivkov. Este es su estilo.
  97. 0
    26 marzo 2014 06: 24
    Xperd inventó una historia de terror. El mensaje principal del iksperd es: "¡Vamos, comienza una guerra caliente en Ucrania, envía tropas! De lo contrario, resulta que se desperdició dinero en hacer olas, ¡los patrocinadores están peleando!".
    Y Rusia ahora tiene una oportunidad simplemente única: sólo hay que mantenerse al margen y esperar a que la gente, hastiada de los trucos de Bandera, los levante con horcas. O cuando los muchachos contratados por las PMC derramaron la primera sangre. Entonces habrá una razón legítima y, lo más importante, aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU.
    Así que no se preocupe por el cliente, señor Sivkov.
  98. 0
    26 marzo 2014 06: 48
    Cita: Vladimir1960
    Si el nuevo gobierno de Ucrania vende todo, y Occidente se hace cargo de la economía de Ucrania, no tendrá sentido que lo empujemos allí.
    Y ninguna situación revolucionaria en el sudeste ayudará. La economía es nuestro punto débil. Ellos saben esto y golpean al paciente él mismo.

    Mientras tengamos a Yanukovich, cualquier acuerdo se considerará inválido en caso de victoria, ¡ya que el gobierno no es legítimo!
    1. +1
      26 marzo 2014 09: 29
      Cita: Viejo suboficial
      Mientras tengamos a Yanukovich

      ¡Exactamente!
      Mucha gente ahora grita: ¿por qué hablan de él en los mítines?
      Así es, ¡exigen su devolución! ¡Que regrese como presidente legalmente elegido y limpie lo que se ha permitido hacer o transfiera el poder LEGAL a aquellos que puedan hacerlo! ¡Que informe personalmente al pueblo de sus actos!
  99. elle-elle
    +1
    26 marzo 2014 11: 55
    Cita: Viktor.N.Aleksandrov.
    Ksenov tampoco expresó de inmediato su deseo de anexar Crimea a Rusia. Nuestros servicios especiales deberían haber seleccionado hace mucho tiempo a una persona sensata y competente entre los políticos del este de Ucrania, interesarle en las perspectivas, proporcionarle financiación y garantizar su seguridad y la de sus familiares. En el futuro, con su ayuda, se seleccionarán personas para dirigir las fuerzas de autodefensa, organizadores de mítines y otros eventos masivos, etc. cada vez más. Dejamos todo al azar


    ¡Bien! En tales conversaciones, siempre me viene a la mente Gubarev: cuando me preguntan cómo podemos ayudar y a quién, quiero responder, pero ¿al menos protegerlo? Como un líder emergente, pero que aún no ha logrado adquirir ninguna estructura organizada, porque todo requiere tiempo y dinero. Y al principio sería posible apoyarlo (como Konstantinov) y cuidarlo. Pero no está claro dónde está ahora Guberev, y los residentes de Lugansk están atrapados en la misma picadora de carne, al igual que los residentes de Odessa. Pregunta a responder: si la organización de los “hombrecitos verdes” no hubiera apoyado a Konstantinov a tiempo, lo más probable es que hubieran corrido la misma suerte que Gubarev.
  100. 0
    26 marzo 2014 17: 46
    Puedes rechazar mi comentario, pero en general estoy de acuerdo con el artículo: naturalmente, Occidente no esperaba tal reacción de nuestra parte, naturalmente están en shock, pero tarde o temprano su shock pasará (más temprano que tarde), y el El Departamento de Estado avanzará entonces hacia los objetivos elegidos. Y si la OTAN es la primera en enviar tropas a Ucrania, entonces no podremos traer las nuestras y perderemos Ucrania...
    1. 0
      26 marzo 2014 17: 58
      Cita: Tiamat2702
      Si la OTAN es la primera en enviar tropas a Ucrania, entonces no podremos enviar las nuestras.

      Ucrania es grande y ¿de dónde obtendrá la OTAN tropas para esta noble causa?
      1. 0
        13 julio 2014 13: 38
        El artículo tiene razón en su evaluación de la situación actual: muestra las situaciones “+” y “-” entre los participantes del drama.
        Sólo estoy en desacuerdo con la introducción de tropas en las regiones orientales y la prestación de asistencia gubernamental. Esto no mejorará la situación, pero sólo podrá ponerla "bajo el monasterio". Era necesario ayudar antes, con información y abogados que buscaran pistas tanto en las leyes de Ucrania como en el derecho internacional. Pero esto no sucedió, solo hubo raras declaraciones a la prensa. ¿Es posible ganarse a su lado al pueblo del sureste de Ucrania? Es poco probable, porque las palabras no ayudan.
        Ya he dicho aquí que Crimea, al decidir su destino en un referéndum, "estableció" a toda la población de Ucrania, ya que decidió separarse rápidamente de la "nenka" debido a su estatus de autonomía y esencialmente dejó a esos mismos compatriotas ". desempleados” (cuya protección tanto preocupaba a Putin en su discurso ante el Consejo de la Federación) que quisieran unirse a la Federación Rusa. Ellos, al igual que Crimea, no pueden separarse. El país vivió unido durante toda una generación (23 años), y luego algunos quisieron escapar de las dificultades y de los nazis, dejando que sus compatriotas se ocuparan de los "temporales" y las personas justas que consideraban este separatismo una traición. Como con un chasquido de dedo, la gente en Ucrania se amargó. Y culpan en masa a Putin y a los rusos por esto. Y del descontento al odio el camino es corto. Y no quiero pelear con mis familiares en una nueva guerra civil. Como no queda nada por qué luchar, no queda nada en común, todo está dividido entre los nuevos propietarios, la patria se vende y empeñó a los enemigos de ayer, de hecho, no queda nada propio. Mientras tanto, las cosas han llegado incluso al punto en que hay una división entre familiares: los ucranianos desean cosas malas a los rusos porque creen que les han robado una parte del país.
        Pero en el sitio, los generales y mariscales llevan la batuta, y con sus “hurras” y “uf” suprimen cualquier voz que no esté “afinada”. Chicos inteligentes, díganme, por favor, ¿tienen algo más además de emociones y estados de ánimo traviesos? ¿Análisis, previsión de la situación, actuación de las partes? Usted y sus “cantantes” simplemente han bañado todo el sitio con saliva. Probablemente esa sea la política, ¿verdad? Por supuesto, puedes hablar, escribir un par de palabras "patrióticas", obtener puntos - de compañeros de ideas afines... (lo siento si es duro).
        En Ucrania se están jugando el destino de los rusos, si todavía no lo habéis entendido todos, esto también se aplica si eres ruso, por supuesto... Aunque para Occidente todos somos rusos, una vez de la antigua URSS. Y les guste o no, esto ha estado sucediendo desde el momento en que los rusos “entregaron” Yugoslavia. Entonces se hizo más fácil traicionar a los socios. Todo tiene su propia causa y consecuencias. Entonces, para nuestro tiempo, solo queda comenzar a aclarar los errores que llevaron a que dos pueblos hermanos YA comenzaran a odiarse. Todavía no se ve tan claramente, pero las metástasis ya han comenzado... Y ahora, en lugar de entender el tema, fluyen aquí torrentes de malas palabras. ¡Bien hecho, mariscales! Tu ejército está listo... La única pregunta es, ¿por qué?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"