Rusia o América: ¿quién es el verdadero agresor?
El propio país y su líder fueron llamados agresores, ocupantes, constructores de imperios, e incluso comparados con la Alemania nazi. En psicología, existe el término "proyección", que describe un mecanismo de protección, caracterizado por la transferencia de malestar a los demás. Tal vez los Estados Unidos y sus aliados occidentales están bajo la influencia de tal "proyección", ya que su caracterización de Rusia no solo es errónea, sino que describe con bastante precisión la acción de estas potencias occidentales.
Rusia no es un agresor
Empecemos con Rusia. Desde 2000, cuando el presidente Vladimir Putin llegó al poder, Rusia estuvo involucrada en dos grandes conflictos: la guerra de Chechenia, que continuó de 1999 a 2009, y la llamada guerra de cinco días en Georgia en 2008. En ambos casos, se puede decir con un alto grado de confianza que Rusia no fue el iniciador del conflicto, y que la naturaleza de sus acciones fue más bien defensiva.. El conflicto checheno comenzó cuando la Brigada Internacional Islámica y las formaciones militares islamistas (apoyadas en secreto por la CIA) con base en Chechenia, bajo el liderazgo de los comandantes de campo Shamil Basayev y Umar ibn al-Khattab el 2 de agosto, 1999, invadieron el vecino Dagestán. Rusia no tuvo más remedio que traer sus tropas a Chechenia, lo que se hizo el primero de octubre. La campaña terminó con el fin de la independencia real de la República Chechena de Ichkeria y la restauración del control militar de la Federación Rusa en su territorio. Este conflicto ni siquiera puede llamarse "internacional", de hecho, fue un problema interno ruso.
El conflicto con Georgia tuvo lugar en un escenario similar. En la noche de 7 en 8 de agosto 2008, Georgia lanzó una poderosa operación militar contra Osetia del Sur para recuperar el control de su territorio. No hubo provocaciones por parte de Rusia y Osetia del Sur. Este ataque dio lugar a bajas por parte de las fuerzas de paz rusas, que se vieron obligados a resistir junto con la policía de Osetia. Rusia reaccionó legalmente a este acto de agresión, enviando las fuerzas del Ejército 58 y la Fuerza Aérea Rusa a Osetia del Sur un día después. Ahora la mayoría de los expertos y mediadores están de acuerdo en que es la parte georgiana la que inició la guerra.
Crisis ucraniana
Desde que Putin llegó a la presidencia, Rusia nunca ha atacado o invadido otro país, con la excepción de situaciones en las que respondió a evidentes provocaciones. Este hecho obstinadamente no quiere notar a los líderes occidentales y los medios occidentales, prefiriendo retratar a Rusia como un país aterrador e impredecible. Cuando cubren los eventos ucranianos, especialmente los relacionados con Crimea, los medios occidentales pintan la imagen de Rusia como un país que no hace nada, lo que viola las normas del derecho internacional y la soberanía de otros países, cuando en realidad todo es todo lo contrario. ¿Puede una crisis en Crimea ser llamada una "invasión"? En primer lugar, debido a la falta del ejército ruso, no se derramó ni una gota de sangre allí, no hicieron un solo disparo, a excepción de los disparos de advertencia en el aire.
Existe un argumento de que Rusia violó la soberanía territorial de Ucrania, pero vale la pena señalar que ni Crimea ni Rusia reconocieron al actual gobierno provisional de Ucrania. Así, para ellos, Ucrania se encuentra en un estado de completa anarquía y caos. Los actos de agresión bien documentados de los neonazis en Kiev dieron a Rusia el derecho de proteger a los rusos étnicos en Crimea. Permítame recordarle que Rusia no declaró que Crimea ahora pertenece a la Federación Rusa. Simplemente envió a sus tropas para evitar el derramamiento de sangre en la región. Dependiendo del resultado del referéndum sobre el estado de Crimea, Rusia, sin ninguna duda, tomará las medidas adecuadas, es decir, se irá si Crimea decide seguir siendo parte de Ucrania, o si Crimea vota por unirse a Rusia.
Agresión estadounidense y expansión de la OTAN.
Las acciones de Rusia son consistentes con el derecho internacional, y en los últimos años de 14, nunca ha demostrado una agresión directa, mientras que los Estados Unidos y la OTAN han hecho lo contrario. Solo los Estados Unidos durante el mismo período invadieron los siguientes países: Sierra Leona, Nigeria, Yemen, Afganistán, Filipinas, Costa de Marfil, Irak, Georgia, Haití, Djibouti, Kenia, Etiopía, Eritrea, Pakistán, Líbano, Somalia, Libia , Uganda, Jordania, Chad, Mali, Turquía. Mientras tanto, la conciencia de la OTAN es la intervención en los asuntos de Bosnia y Herzegovina, Kosovo, la guerra afgana y la reciente intervención en el conflicto libio. En los últimos dos casos, las consecuencias de su "misión" fueron catastróficas, dejando a los países en un estado de devastación y anarquía.
Además de esto, la OTAN ha roto su promesa a Rusia. Mikhail Gorbachov accedió a la reunificación de Alemania después de que la OTAN prometiera abstenerse de expandirse hacia el Este "incluso por una pulgada". Sin embargo, en el año 1999, Polonia, Hungría y la República Checa se unieron a la Organización, a pesar de las alegaciones de la OTAN de que no había planes de expansión después del final de la Guerra Fría. Otra ola de expansión se produjo con la adhesión de los siguientes siete países de Europa central y oriental: Estonia, Letonia, Lituania, Eslovenia, Eslovaquia, Bulgaria y Rumania. Las primeras negociaciones sobre la membresía de estos países comenzaron en la 2002 Cumbre del Año de Praga y finalizaron con la firma de los acuerdos 29 relevantes de marzo 2004 del año, poco antes de la Cumbre de Estambul. El último 1 de abril es el 2009 del año en que Albania y Croacia se han unido. Actualmente, se están llevando a cabo negociaciones para unirse a la OTAN con varios países más, incluidos Bosnia y Herzegovina, Montenegro y Georgia.
La ansiedad de Rusia justificada
Putin tiene todas las razones para temer que la OTAN esté tratando de llevar a Rusia al ring, y la participación de la Unión Europea y los Estados Unidos en el último conflicto de Ucrania solo fortaleció estos temores. Teniendo en cuenta la hostilidad de los políticos occidentales y los medios occidentales a los que Rusia se enfrenta constantemente, ¿deberíamos esperar una reacción diferente de este país que el rechazo del gobierno pro-occidental en Ucrania, especialmente cuando llegó al poder a través de una dudosa revolución patrocinada por los Estados Unidos?
La política de Rusia está recibiendo evaluaciones negativas de la prensa occidental desde que el presidente Putin llegó al poder en 2000, e hizo de su defensa de los intereses nacionales de Rusia su prioridad, no permitiendo que Occidente continúe la intervención. Y los recientes ataques contra Rusia no solo son injustos e hipócritas, sino que también ilustran perfectamente el deseo de las potencias occidentales de desacreditar y demonizar a este país por sus objetivos geopolíticos. Sin embargo, los acontecimientos de la última década han demostrado claramente que es Occidente el que está actuando agresivamente, y que es la OTAN la que está fomentando los planes para crear un imperio, y no la Rusia en absoluto.
información