Un amigo se aprende en la batalla. ¿Quiénes son las repúblicas de la antigua URSS y por qué apoyó a Rusia en el tema de Crimea?

137
En el tablero de ajedrez geopolítico, los eventos en Ucrania se convirtieron en el movimiento que cambió el panorama general, rompiendo las estrategias anteriores de muchos jugadores. Ya se ha dicho mucho sobre la nueva etapa de las relaciones entre Rusia y Occidente, pero no es menos interesante analizar la influencia de la nueva realidad en los procesos políticos de Eurasia.

Justo el otro día, notamos que el aliento de la "Guerra Fría 2.0" obliga a los líderes de Eurasia a abandonar su política habitual de vectores múltiples y tomar la decisión final a favor de la integración con Rusia o con Occidente. En ese momento, solo Kazajstán estaba firmemente declarado a reconocer el referéndum en Crimea y sus resultados. Sin embargo, Kirguistán, Armenia y Bielorrusia pronto siguieron su ejemplo. Uzbekistán y Tayikistán hasta ahora se abstienen de evaluar y permanecen en silencio. Azerbaiyán calificó el referéndum como ilegal y sus resultados son ilegítimos.

¿Por qué es esto significativo? El patrón es obvio: cuanto más se incluya un estado particular en un proyecto constructivo de Eurasia, más rápido reconocerá el referéndum. Y si no hubiera dudas sobre las decisiones de Kazajstán y Bielorrusia como miembros de la Unión Aduanera, entonces Kirguistán, si la crisis ucraniana hubiera ocurrido hace un par de años, se habría abstenido hoy. Sin embargo, durante este par de años, Rusia ha hecho un gran trabajo al derrotar a las élites kirguizias a su lado, y Bishkek hizo su elección incluso antes, expulsando a los estadounidenses de la base militar de Manas. Ahora él solo lo confirmó. Armenia es similar historia, excepto que recientemente se logró un gran avance en nuestras relaciones, cuando finalmente se acordaron los pasos hacia la entrada de este país en la Unión Aduanera.

Sin embargo, no es necesario suponer que para toda la evidencia aparente, tal elección fue simple. Esta complejidad se reflejó directamente en la secuencia y velocidad con que se realizó. Lo más difícil para Armenia es que hay un lobby fuertemente antirruso allí, que insiste en la integración europea. Además, el reconocimiento del referéndum de Crimea agrava el problema eterno de Karabaj. El presidente de Azerbaiyán, Aliyev, no solo no reconoció el ingreso de Crimea en Rusia, sino que la semana pasada prometió públicamente devolver todos los "territorios ocupados" a Azerbaiyán. Existe la opinión de que se agitó, por temor a que, después de la independencia de Crimea, algunos estados reconocieran la República de Nagorno-Karabaj, que, por cierto, reconoció el referéndum de Crimea con mayor eficacia que Armenia. Además, a sugerencia de Zhirinovsky, la comunidad de expertos caucásicos comenzó a debatir seriamente las perspectivas de la incorporación de NKR a Rusia, tanto más de acuerdo con el Acuerdo de Paz de Gulistan de 1813, Karabaj pertenece a Rusia "para siempre". Tal perspectiva puede alarmar a Armenia, pero sin embargo reconoció el referéndum de Crimea.

En general, en general, el reconocimiento o no reconocimiento de Crimea por parte de la Federación Rusa por parte de nuestros socios euroasiáticos no tiene ningún significado legal, ya que no se trata de la formación de un nuevo estado. Así que bien podrían seguir guardando silencio. Sin embargo, en una situación donde el mundo una vez más comenzó a dividirse en dos partes, tal ignorancia está cargada con la pérdida de todos los aliados en el futuro. Y ellos hicieron su elección, o mejor dicho, lo confirmaron públicamente.

Naturalmente, la respuesta de Occidente no tardará en llegar. Es inevitable que algún tipo de programa de cooperación se reduzca, en el futuro, quizás incluso algunas sanciones y, ciertamente, nuevas inyecciones en la quinta columna de nuestros socios euroasiáticos. Presionarán el hecho de que "las elites podridas se han vendido a Putin y se han negado a la soberanía", para "revivir la primicia", y cosas por el estilo. Para esto ellos y nosotros junto con ellos necesitamos estar listos. Pero la respuesta real solo puede ser una integración más estrecha con Rusia como el centro del espacio euroasiático.

En cuanto a Azerbaiyán y Uzbekistán, también hicieron su elección, y no hoy. Azerbaiyán expulsó a nuestros militares de Gabala, Uzbekistán, habiendo congelado su membresía en la OTSC. Hoy, solo Tayikistán intenta, por costumbre, sentarse en dos sillas, pero esto también es culpa nuestra: el trabajo de involucrarlo en el proyecto euroasiático no ha sido lo suficientemente efectivo durante todos estos años.

No consideres estos países como hostiles a nosotros. Hasta ahora, no nos hacen daño y proceden trivialmente de sus propios intereses, que los socios occidentales han prometido proteger. ¿Cuál es el precio de tales promesas? El tiempo lo dirá. En cualquier caso, en el nuevo escenario euroasiático, la ventaja está claramente en nuestra dirección hasta el momento, y nos complace.

Por lo tanto, vemos que el trabajo invisible y no interesante del público en general para recopilar el espacio euroasiático hoy nos brinda verdaderos dividendos políticos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

137 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    26 marzo 2014 14: 23
    Varias razones, para algunos sin precedentes, para crear un precedente. Para tales problemas, ellos mismos tienen suficiente y quieren celebrar un referéndum.

    Y luego lo aprobarán y recibirán a cambio.

    Aquí no hay amigos, todos somos competidores geopolíticos.

    Tibet lo presentará inmediatamente a China y tienen suficientes musulmanes en las afueras. Así que aquí no deberían aprobar nuestro paso en Crimea desde el hombro. Es peligroso para ellos.

    Como dice el refrán: "Nada personal".
    1. platitsyn70
      +13
      26 marzo 2014 14: 42
      reconocer o no reconocer Crimea, este es un asunto puramente individual, pero si mañana les sucede, entonces Rusia puede retener, o tal vez enviar. Necesitamos ser amigos de Rusia, y aquí hay un ejemplo de Kazajstán y Bielorrusia y su nivel de vida es decente.
      1. W1950
        +1
        26 marzo 2014 16: 16
        Afuera, significa ser candidato para el próximo Maidan. Ahora tenemos que mantenernos unidos.
        1. 0
          26 marzo 2014 17: 32
          No será posible sentarse en dos sillas durante mucho tiempo, ¡un ejemplo es Ucrania con Yanuk! Las antiguas repúblicas de la URSS deben sacar conclusiones ... de lo contrario, Occidente aplastará y reprimirá, ¡tienen experiencia!
          1. -3
            26 marzo 2014 18: 02
            El 9 de enero, se celebró una conferencia de prensa en Kiev, que fue ignorada inmerecidamente por la prensa y los políticos. Mientras tanto, un evento verdaderamente significativo tuvo lugar en este día: el jefe del Consejo Nacional de Turcos Karapapak (Karapakhs) de Ucrania, el príncipe de sangre de los turcos Karapapak Dashgyn Gyulmamedov declaró que los pueblos turcos estaban listos para ayudar a Ucrania a proteger su integridad territorial. Karapapakhi es una de las tribus nómadas de Turkic Oguz, cuya totalidad ahora se llama "azerbaiyanos".

            Referencia rapida

            Hasta hace poco, la tribu turca nómada Karapapakhi (literalmente significa "sombreros negros") deambulaba por Georgia, las regiones occidentales de Azerbaiyán, las provincias del norte de Irán y el este de Armenia. En 1944, los Karapakhs "georgianos" fueron deportados, junto con los turcos meskhetianos, a Asia Central, donde su número aumentó significativamente debido al crecimiento natural y porque muchos azerbaiyanos registraron a los turcos meskhetianos, a quienes todavía tenían veinte años. karapapakhs clasificados. Después de la expulsión de Uzbekistán en 1989, los Karapakhs se mudaron principalmente a Ucrania y al Territorio de Stavropol en Rusia. El número total de Karapakhs, según estimaciones aproximadas, supera las 850 mil personas.

            En la conferencia de prensa de Kiev, Dashgyn Gulmammadov no escatimó en promesas: "Estamos listos para brindar asistencia al ejército ucraniano, de 2 a 5 mil voluntarios que están dispuestos a prestar juramento para proteger la integridad territorial de Ucrania y los derechos del pueblo tártaro de Crimea". Aseguró a los periodistas reunidos que "la gente común del mundo turco está indignada por la ocupación de Crimea por la Federación de Rusia y cree que tales acciones están dirigidas, en particular, contra el pueblo tártaro de Crimea". A este respecto, "Miles de turcos voluntarios que viven en Alemania, Turquía, Georgia y Azerbaiyán están listos para venir a Ucrania en cualquier momento y brindar asistencia en la protección del estado y de los tártaros de Crimea en particular".

            La conferencia de prensa del "Príncipe de Sangre" se celebró no solo, sino junto con el presidente del Partido del Futuro de Azerbaiyán, Agasif Shakiroglu, quien, siendo más cuidadoso en sus expresiones y promesas, sin embargo, consideró necesario agregar que "la República de Azerbaiyán apoya la integridad territorial de Ucrania y cree que Crimea es una parte integral del estado ucraniano ".

            Gulmammadov simplemente explicó el doloroso interés de Azerbaiyán en los acontecimientos en Ucrania, sin omisiones diplomáticas: "En Crimea, no solo se está decidiendo el destino de Ucrania, no solo la integridad territorial de Ucrania, sino también el destino de Kazajstán y Azerbaiyán". Es interesante que estos estados, junto con Occidente, fueran los principales patrocinadores del Kiev Maidan.

            Se podría pensar que Azerbaiyán teme el precedente de la reunificación de Crimea con Rusia para la República de Nagorno-Karabaj y Armenia. Esta circunstancia, por supuesto, tiene un lugar para estar, sin embargo, en nuestra opinión, no es decisiva en la elección de la orientación de política exterior de Bakú. La explicación dada por el ex cónsul de Azerbaiyán, Pasha Mammadov-Ilisuisky, también es importante, pero nuevamente no es decisiva: “Imagina que Rusia está perdiendo su presencia en el territorio de la Autonomía de Crimea y, por lo tanto, está perdiendo su influencia principal en la cuenca del Mar Negro. Responda la pregunta: "¿Qué puede obstaculizar entonces, por ejemplo, que Azerbaiyán se active en esta región con sus ambiciosos proyectos?" Azerbaiyán es uno de los verdaderos actores en términos de fuentes alternativas de hidrocarburos para Europa. Y, además, si Azerbaiyán se activa en esta región, ayudará a priorizar los proyectos White Stream, Nabucco y East-West, y esto no tiene en cuenta otros proyectos de tránsito, cuyo centro es Azerbaiyán ".
            1. CAT-2000
              0
              Abril 10 2014 01: 13
              No hay necesidad de decir tonterías sobre los turcos-Karapakhs (no lo recuerdo). ¿Dónde viste familias turcas en el territorio de Stavropol? ¡Mierda en tiempo nublado en el puesto! Hasta hace poco, el territorio de Stavropol estaba poblado por rusos (principalmente cosacos) y armenios (comerciantes y zapateros), y no he oído hablar de los asentamientos turcos en Pyatigorsk durante 30 años. No se les permitiría vivir allí. Y ahora, después de que Pyatigorsk se haya convertido en el centro del Distrito del Cáucaso del Norte, el Territorio de Stavropol se divide entre sí: Daguestán, Kabarda y Karachaevtsy. Ve allí primero y luego escribe.
  2. Voenruk
    +42
    26 marzo 2014 14: 26
    Los ciudadanos de Azerbaiyán y Tayikistán fueron deportados a su tierra natal, luego reconocen el referéndum.
    1. +14
      26 marzo 2014 14: 29
      Estoy de acuerdo con la deportación, junto con los georgianos y los armenios. bebidas
      1. +10
        26 marzo 2014 15: 01
        Cita: bvi1965
        Estoy de acuerdo con la deportación, junto con los georgianos y los armenios. bebidas

        ¿Y para los armenios?
      2. +9
        26 marzo 2014 15: 04
        Cita: bvi1965
        junto con georgianos y armenios.

        -------------------------
        De Sochi y Crimea chtoli? ¿Para qué? Siempre vivieron allí ...
        1. +1
          26 marzo 2014 17: 04
          ¿Y cuándo vivieron allí? ... Dudo mucho sobre Crimea, pero Sochi, los últimos 15-20 años, como las cucarachas cubiertas.
          1. 0
            27 marzo 2014 04: 11
            Dudo mucho sobre Crimea, pero Sochi, los últimos 15-20 años, como las cucarachas cubiertas.

            leer libros. Los armenios se establecieron en las ciudades de la costa del Mar Negro en los primeros siglos después del nacimiento de Cristo. (es decir, tanto "Sochi" como Crimea (hay una ciudad allí, Armyansk). Suvorov supervisó el reasentamiento de los armenios de Crimea en el área de la futura ciudad de Rostov-on-Don, donde fundaron la ciudad de Nakhichevan-on-Don (absorbida por Rostov) y cinco grandes y ricos pueblos que existen hasta el día de hoy.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. CAT-2000
        0
        Abril 10 2014 01: 25
        ¿Por qué los armenios te hicieron algo malo? ¿O un complejo de inferioridad en relación con ellos debido al hecho de que los armenios fueron los primeros en el mundo en adoptar la FE CRISTIANA a nivel estatal? Y si algún monstruo armenio cometió un crimen: ejecución en el acto, estoy de acuerdo. ¿Y cuántos alcohólicos y ladrones, violadores y personas sin hogar entre los rusos? Ya más grande que los armenios. Así que deportémoslos también, por ejemplo: todos a una barcaza, al mar abierto y al sumidero. ¡Ustedes, rusos, serán más libres sin esta escoria de la sociedad!
    2. -2
      26 marzo 2014 15: 08
      ¡Eso es correcto, y muy rápidamente en depósito, y déjalos vivir con su América! ...
    3. 0
      26 marzo 2014 15: 08
      ¡Eso es correcto, y muy rápidamente en depósito, y déjalos vivir con su América! ...
      1. +2
        26 marzo 2014 21: 22
        Cita: xbhxbr-777
        ¡Eso es correcto, y muy rápidamente en depósito, y déjalos vivir con su América!

        Como siempre, si no está de acuerdo con Rusia, significa que es el compinche de Estados Unidos o sobornado por ellos)) necesita mirar más allá)) Y luego, Azerbaiyán musulmán no reconoció a Kosovo también, entonces está fuera))
    4. +6
      26 marzo 2014 15: 34
      Un referéndum no necesita reconocimiento; en sí mismo, ya tiene reconocimiento.
    5. 0
      26 marzo 2014 16: 28
      De todos modos, no reconocen Azerbaiyán de todos modos
      1. CAT-2000
        0
        Abril 10 2014 01: 28
        ¡Sí, no me importa una mierda este Aizerstan!
    6. +2
      26 marzo 2014 21: 21
      Cita: Voenruk
      Los ciudadanos de Azerbaiyán y Tayikistán fueron deportados a su tierra natal, luego reconocen el referéndum.

      Bien adelante)))
    7. CAT-2000
      0
      Abril 10 2014 01: 17
      Para los Aizers, voto con ambas manos (preferiblemente 9 gramos en la parte posterior de la cabeza). Pero no estoy seguro de los tayikos. Más bien, es necesario deportar a UZBEKOV (aunque los tayikos aquí no se rindieron en las FIG).
  3. +20
    26 marzo 2014 14: 26
    Declaró firmemente el reconocimiento del referéndum en Crimea y su resultado solo en Kazajstán. Sin embargo, Kirguistán, Armenia y Bielorrusia pronto siguieron su ejemplo.

    Vivimos con ellos ...
    1. +16
      26 marzo 2014 14: 29
      Cita: Rus2012

      Vivimos con ellos ...

      +1
      Y solo debes confiar en ti mismo (en tu fuerte economía, ejército y armada).
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +6
      26 marzo 2014 14: 34
      Cita: Rus2012
      Vivimos con ellos ...

      Y los uzbekos NO!
    4. +5
      26 marzo 2014 21: 13
      ¡Viviremos y nos desarrollaremos más juntos! Gracias a N.A. Nazarbayev por su determinación y lealtad a su palabra.
  4. +23
    26 marzo 2014 14: 27
    La opinión de Azerbaiyán y su reconocimiento del referéndum sólo la necesitan Azerbaiyán y sus "amigos".
    1. +15
      26 marzo 2014 14: 46
      Azerbaiyán, después de haber tomado su decisión contra Rusia, cerró su propio camino hacia la Unión Aduanera y el desarrollo de las relaciones de buena vecindad con Rusia. Hay un dicho tan bueno: "¡Prevenido es prevenido!"
      1. +4
        26 marzo 2014 21: 25
        Cita: Veteranos
        Azerbaiyán, después de haber hecho su elección anti-rusa

        Bueno, por supuesto, cuando Rusia apoya totalmente al agresor, Azerbaiyán debería estar con Rusia en kents))
        Cita: Veteranos
        cerró su camino hacia el vehículo

        Wai qué tragedia, tal organización profuci))
        Cita: Veteranos
        mayor desarrollo de buenas relaciones de vecindad con Rusia.

        mira el primer punto)
        Cita: Veteranos
        .Hay un dicho tan bueno, "¡Prevenido es prevenido!"

        en Bakú, 08.08.08, aprendí este dicho perfectamente, así que no hay guerra con los armenios.
    2. +14
      26 marzo 2014 14: 48
      Cita: RUSS
      La opinión de Azerbaiyán y su reconocimiento del referéndum sólo la necesitan Azerbaiyán y sus "amigos".

      Solo necesitan dar la pista correcta, enviar el paquete de confitería a Ilham Heydarovich am riendo . Él no entiende la indirecta.
      1. +5
        26 marzo 2014 17: 42
        Todo está claro con Azerbaiyán. No hay necesidad de lanzarles una ola. Tome el lado ruso de Azerbaiyán y sería parte de la Unión Aduanera. Armenia no tiene sentido ahora, están en el bloqueo. Creo que el PIB está jugando su propio juego aquí: llevar a Armenia a la UC y enfrentar la imposibilidad de la integración económica. "Devuelve el NK y estarás cubierto de chocolate". El tiempo dirá .
        Y Uzbekistán siempre está "enturbiando las aguas". Todavía no serán de utilidad en el vehículo. Karimov ya ha logrado llamar a sus trabajadores invitados "holgazanes". Ahora, si estos "holgazanes" son enviados de regreso a Uzbekistán. Se proporciona el segundo Maidan, solo que habrá más sangre. hi
      2. 0
        26 marzo 2014 18: 47
        Escribe ROSDEP USA
  5. misántropo
    +24
    26 marzo 2014 14: 28
    ¿Por qué Rusia está tan interesada en Azerbaiyán? ¿Qué nos proporciona, excepto los taxistas sin afeitar y los vendedores de tomates? am
    1. Antiguo cínico
      +5
      26 marzo 2014 14: 41
      Mafioso en mayúsculas ...
    2. GRANADO-19
      +3
      26 marzo 2014 14: 55
      Cita: misantropo
      ¿Por qué Rusia está tan interesada en Azerbaiyán? ¿Qué nos proporciona, excepto los taxistas sin afeitar y los vendedores de tomates? am

      ¡Allí los enemigos pueden colocar cualquier cosa!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +4
      26 marzo 2014 15: 39
      Con los taxistas, el problema ya se está resolviendo. ¿Por qué son malos los tomates azerbaiyanos? qué
      1. +8
        26 marzo 2014 16: 15
        El hecho de que en lugar de sus tomates compramos sus tomates. En el verano fuimos al Kuban, había muchos tomates y sandías allí, solo que no llegaron a Moscú.
      2. +3
        26 marzo 2014 16: 28
        Cita: Siberalt
        Con los taxistas, el problema ya se está resolviendo. ¿Por qué son malos los tomates azerbaiyanos? qué


        ¡A costa de sus tomates malos! ¿Por qué demonios los estamos alimentando?
        No olvidemos que los malolientes pero también son traficantes de drogas.
        ¡Llévalos con trapos cabreados a la frontera!
        1. -2
          26 marzo 2014 21: 28
          Cita: omsbon
          ¿Por qué demonios los estamos alimentando?

          Sí, la economía de Azerbaiyán se basa en los tomates. Genial conocimiento))
          Cita: omsbon
          que apesta pero saty

          Lo primero entrometido es tu puesto avanzado y cuida tu lengua.
          Cita: omsbon
          traficantes de drogas.

          ¿Por qué no miras este tema de manera más amplia? Sin protección además de los funcionarios del gobierno que son rubias, ¿crees que las drogas podrían venderse?
          Cita: omsbon
          ¡Llévalos con trapos cabreados a la frontera!

          Usted mismo meará, y luego conducirá o simplemente meará por el campamento, y solo se enojará))
  6. +19
    26 marzo 2014 14: 29
    Ugh, ugh, ugh ... Con tales amigos y enemigos no son necesarios. Deja de cuidar niños y complacerlos. Debemos hacerlo para que nos persigan y nos miren a la boca. Conocemos a estos "socios". Kazajstán y Bielorrusia son nuestros socios, el resto de péndulos ... quien los llame más dulce correrá allí.
    1. +9
      26 marzo 2014 14: 40
      Totalmente de acuerdo contigo. Sam viene de Kazajstán, pero para este TRIO no habrá enemigos. hi
  7. +6
    26 marzo 2014 14: 30
    Azerbaiyán y Tayikistán son simplemente débiles como estados. quienes aún no saben cómo. no puedo. para decir tu opinión Ucrania también quería tanto aquí como allá. y vea cómo resulta con aquellos que no pueden hablar específicamente
    1. GRANADO-19
      +4
      26 marzo 2014 15: 04
      Cita: Sterlya
      Azerbaiyán y Tayikistán son simplemente débiles como estados. quienes aún no saben cómo. no puedo. para decir tu opinión Ucrania también quería tanto aquí como allá. y vea cómo resulta con aquellos que no pueden hablar específicamente

      No sé cómo es Tayikistán (aunque nuestro 201 está allí), y Azerbaiyán aumenta su fuerza cada año aumentando el presupuesto militar, y se burla de Armenia, cuyo presupuesto anual es menor que el presupuesto del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán. Pero en Armenia hay una base militar rusa, y si no fuera por ella, no solo Karabaj, sino también parte de Armenia estaría ocupada.
      1. +4
        26 marzo 2014 17: 37
        No es un hecho El ejército armenio es más eficiente, a pesar del menor número de armas modernas. Pero cuando se lucha en las montañas, una ventaja en armas pesadas no necesariamente conducirá a la victoria.
        1. -1
          26 marzo 2014 21: 30
          Cita: Viktor.N.Aleksandrov.
          El ejército armenio es más eficiente, a pesar del menor número de armas modernas.

          Por lo tanto, los rusos están vigilando toda la frontera)) Y luego, de repente, este valiente ejército romperá la cadena, resulta que lo que está haciendo la 102ª base es detener al gran ejército armenio)))
          1. +5
            26 marzo 2014 23: 30
            Estuve en Karabaj en 1990 e imagino la situación. Si las fuerzas armenias pudieron tomar fácilmente a Shusha, con quien Stepanakert estaba a la vista, ¿de qué podemos hablar?
            1. +1
              27 marzo 2014 00: 12
              Cita: Viktor.N.Aleksandrov.
              Si las fuerzas armenias pudieron tomar fácilmente a Shusha, con quien Stepanakert estaba a la vista, ¿de qué podemos hablar?

              ¿Sabes cuánto poder protegía a Shusha? ¿Qué fuerzas atacaron y cómo lograste arrancar esta maravillosa posición? ¿Cómo lograste entregar toda el área, retirando tropas de allí? Cuando Shamil Basayev pidió apoyo, enviaron tropas de regreso y las llevaron a Bakú porque que había una amenaza de un cambio de poder. El caso no estaba en la efectividad del combate.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. vlad0
      +2
      26 marzo 2014 15: 13
      Ya estos deberían correr por delante de todos nosotros. Según algunos expertos, Tayikistán y Azerbaiyán están en los planes del Departamento de Estado para revoluciones de color.
    4. +1
      26 marzo 2014 16: 30
      Azerbaiyán parece haber expresado su opinión de forma concreta
    5. 0
      26 marzo 2014 21: 29
      Cita: Sterlya
      Azerbaiyán y Tayikistán son simplemente débiles como estados. quien no sabe como. no puedo. para decir tu opinión

      Bueno, sí. Especialmente a Azerbaiyán, donde están los grandes Kirguistán y los armenios ricos que tienen el coraje de expresar su opinión)))
      1. 0
        Abril 12 2014 13: 01
        No, bueno, en realidad, Kirguistán se ha convertido en la segunda Patria para muchos azerbaiyanos, y no al revés Hmm, ahora sabré la opinión de nuestros hermanos del gran Azerbaiyán sobre mi Patria.
  8. +15
    26 marzo 2014 14: 33
    Hace mucho tiempo escribí que el regreso de Crimea mostrará quiénes son nuestros verdaderos amigos. Y quien tan ...
  9. +4
    26 marzo 2014 14: 33
    Trae dividendos, pero por qué el NKR de Rusia ... no hubo preocupaciones en Rusia, el NKR se convirtió en parte de Rusia ... El NKR es parte de Rusia, es posible solo si Azerbaiyán y Armenia son parte de Rusia ... Pero esto nunca sucederá. ..
  10. +13
    26 marzo 2014 14: 33
    ¡Apoyo todo lo anterior! La pregunta es, si Rusia es tan mala, ¿por qué todos nuestros "ex" intentan entrar sin jabón, e incluso con una kubla completa de sus hijos, mujeres con hiyabs y ladrones en la ley? Ruede, amigos, donde sea más dulce. Ya sea para los Estados Unidos o para Geyropa, quien es más querido para tu corazón.
    1. +5
      26 marzo 2014 15: 33
      Cita: Stiletto
      Rueda, amigos, a donde eres más dulce. Al menos en los Estados Unidos, al menos en Geyropu, que es más querido para el corazón.

      ¿Pero quién los necesita excepto nosotros? Esta Rusia aceptará y acariciará a todos, y se olvidará de las viejas quejas, y el cuchillo mencionado anteriormente en caso de que el caso esté atrapado entre las cuchillas.
  11. +7
    26 marzo 2014 14: 33
    En mi opinión, es mejor que los países de Asia Central se adhieran a Rusia, no a Estados Unidos ni a Occidente. Occidente lleva mucho tiempo en la sangre: de donde vienen con la ayuda de esos países se transforman en colonias. Y las crisis comenzaron cuando todas sus colonias comenzaron a retirarse. Por lo tanto, es mejor que los países de Asia Central y el Cáucaso echen un vistazo más de cerca a quién es un amigo. No todo se mide por dinero ...
  12. Gagarin
    +11
    26 marzo 2014 14: 35
    El problema es que muchos de los que quisieran hacerse amigos están AYUDANDO ahora.
    La gente está esperando. Quienquiera que comience a ganar y se mude a aliados, tiene miedo de no adivinar.
    Todo se repite como aliados y un segundo frente en la Segunda Guerra Mundial.
    1. +1
      26 marzo 2014 17: 40
      No son las personas las que esperan, sino las élites del poder. Y cómo se puede dirigir a las personas en la dirección correcta se puede ver en Ucrania.
    2. barabaska
      0
      Abril 28 2014 23: 06
      Sí, el bien siempre triunfa sobre el mal que ganó el bueno :) Pero en serio, ¿por qué se necesitan tales aliados cuando ven que el aliado no se está recuperando en el momento más interesante?
  13. +10
    26 marzo 2014 14: 35
    Occidente está obligando a Rusia a cambiar su epicentro de intereses hacia el Este. Esta será su próxima pérdida en
    geopolítica: Rusia no es Irán ni Corea, no se puede arrinconar.
  14. Zaharoff
    +8
    26 marzo 2014 14: 44
    Alguien que, y los tayikos deberían ser una montaña para nosotros, porque los sujetamos por los huevos :-)
    Rusia es su madre para ellos: el 47% del PIB de Tayikistán son transferencias de trabajadores invitados de Tayikistán desde la Federación de Rusia.
    1. +1
      26 marzo 2014 15: 40
      Cita: zaharoff
      El 47% del PIB de Tayikistán son transferencias de trabajadores invitados de Tayikistán desde Rusia.

      Los políticos no tienen esto en cuenta (excepto quizás Putin) ¿Cuántos ucranianos se están trasladando a sus hogares desde Rusia? ¿Cuatro mil millones de dólares al año?
  15. +1
    26 marzo 2014 14: 58
    En general, según la FIG para opinión, por ejemplo, Azerbaiyán. Sin embargo, así como en opinión de todos los demás que no están de acuerdo. Tales amigos ... y un museo. Solo me pregunto qué es lo que quieren para tal reconocimiento, o más bien, cuánto. sonreír Estoy lejos de pensar que es "algo" o "cuánto" necesitan que se les dé, solo me pregunto cuál es el tamaño del soborno al nivel de los jefes de los "estados soberanos del Cáucaso y Asia Central" solo para tener un voto. sonreír
  16. +9
    26 marzo 2014 15: 00
    Moldavia es un traidor! Los moldavos se establecieron en la ciudad desde chozas de estiércol en las ciudades, las construyeron. Sí, he creado TODO, y ahora: ¡cientos de escuelas en Moldavia están cerradas en las aldeas, el analfabetismo está floreciendo, muchos jóvenes leen y escriben con dificultad y SOLO en rumano! La degradación es profunda, solo Chisinau vive hoy, las aldeas como en la Segunda Guerra Mundial seguían siendo ancianos y niños, el resto en ganancias. Esto es aterrador, y todos luchan por RUMANIA.
    1. 0
      26 marzo 2014 15: 45
      Cita: KAPITANUS
      Moldavia es un traidor! Los moldavos se establecieron en la ciudad desde chozas de estiércol en las ciudades, las construyeron. Sí, he creado TODO, y ahora: ¡cientos de escuelas en Moldavia están cerradas en las aldeas, el analfabetismo está floreciendo, muchos jóvenes leen y escriben con dificultad y SOLO en rumano! La degradación es profunda, solo Chisinau vive hoy, las aldeas como en la Segunda Guerra Mundial seguían siendo ancianos y niños, el resto en ganancias. Esto es aterrador, y todos luchan por RUMANIA.

      Estoy de acuerdo, pero lo más importante (como creo) es que llegará el momento y Rusia nuevamente tendrá que restaurar todo esto, como después de la guerra.
  17. Voenruk
    +1
    26 marzo 2014 15: 04
    ¡Rusia solo tiene dos amigos: el Ejército y la Armada! Bueno Lukashenko)
  18. +1
    26 marzo 2014 15: 10
    ¿Y qué le da a Rusia reconocimiento o no reconocimiento del hecho de un referéndum o la incorporación de Crimea y Sebastopol a Rusia? Reconocido: bien, respeto y respeto. No lo reconocieron, de acuerdo con los higos, todavía no devolveremos a nadie, pastaremos todo. Finalmente, el liderazgo de las repúblicas de la antigua URSS comenzó a darse cuenta de que no podían soportarlo solos. Juntos es poder. Y Azerbaiyán es necesario como zona de amortiguación frente a la frontera rusa, para que no hagan ningún truco sucio allí.
  19. +8
    26 marzo 2014 15: 11
    Todos tenemos los mismos sentimientos
    Y el corazón late igualmente
    Aún así, el alma no debe estar vacía,
    Cuando la gente grita pidiendo ayuda.

    Sí, tenemos diferentes tradiciones y creencias,
    Pero esto es lo principal para nosotros.
    Se debe crear una esfera en el mundo de la felicidad.
    Para que nazca una sonrisa en la cara.
  20. pahom54
    +4
    26 marzo 2014 15: 17
    Cita: misantropo
    ¿Por qué Rusia está tan interesada en Azerbaiyán? ¿Qué nos proporciona, excepto los taxistas sin afeitar y los vendedores de tomates?

    Olvidaste agregar tráfico de drogas ...
    1. 0
      26 marzo 2014 21: 33
      Cita: pahom54
      Olvidaste agregar tráfico de drogas ...

      Te diré más, un monopolio en toda la gama de productos alimenticios. Los bazar son un tema olvidado hace mucho tiempo. ¿Crees qué productos están en grandes supermercados e hipermercados? Estos mismos azerbaiyanos, a diferencia de los 90, ya no los verás visualmente)
  21. +1
    26 marzo 2014 15: 17
    Hasta ahora, Asia Central puede elegir quién es el escéptico, ya que aún no han comenzado a dividirlos activamente. Después de Ucrania, es solo que tomarán el control. ¡Eso es todo!
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +6
    26 marzo 2014 15: 19
    En cuanto a mí, se celebró el referéndum principal y nuestra Crimea. Y quién está allí y quiere admitir, no admitir, bueno, absolutamente no me importa. ¿Quién será más fácil si la República de Burundi reconoce el referéndum sobre Crimea? (ni siquiera sabían las palabras, no escucharon).
    Por otro lado (estaba en el Ártico en un viaje de negocios), el número de personas de Asia Central está aumentando de manera catastrófica, y a las heladas y la nieve no les importa. Entonces ahora pueden irrumpir en Crimea, eso es lo que asusta ...
    1. +3
      26 marzo 2014 15: 49
      Cita: LiSSyara
      Entonces ahora pueden irrumpir en Crimea, eso es lo que asusta ...

      Definitivamente se romperán, las autoridades de Crimea deberían pensarlo ahora.
      1. +1
        26 marzo 2014 16: 02
        "¡Pequeño ternero, no es suficiente para todos!"
        (caricatura "Uno, dos - ¡juntos!" http://mults.info/mults/?id=933)
      2. +3
        26 marzo 2014 17: 47
        Sí, nuestros vecinos del sur compran y venden como pulgas en cualquier grieta. Por lo tanto, el FMS en Crimea necesita ser activado. recurso
  24. +3
    26 marzo 2014 15: 20
    Justo el otro día, notamos que el aliento de la "Guerra Fría 2.0". Obliga a los líderes de Eurasia a abandonar su política habitual de vectores múltiples y tomar la decisión final a favor de la integración con Rusia o con Occidente. En ese momento, solo Kazajstán estaba firmemente declarado a reconocer el referéndum en Crimea y sus resultados.


    No exactamente, aquí están las palabras de Nazarbayev:

    "Todos estos años he estado siguiendo una política de vector diferente y (encontré - KazTAG) salidas de transporte de vector diferente. Mire: nuestro comercio con Rusia es ahora de $ 25 mil millones al año, con China - $ 28 mil millones al año. Ayer nos reunimos con el presidente Xi Jinping, tendré una visita oficial en mayo, y nos propusimos elevar nuestro comercio con China a 40 millones de dólares ”, explicó el jefe de Estado.
    En todas mis conversaciones, sentí que la retórica ahora está disminuyendo, las amenazas como la Guerra Fría también desaparecen, todos entienden lo que sucedió, sucedió, ahora tenemos que buscar una salida pacífica

    Nazarbayev señaló que Kazajstán está construyendo un ferrocarril con sus vecinos del sur.

    "Este año, creo, el ferrocarril terminará. Hemos completado nuestro ferrocarril a Turkmenistán, Turkmenistán lo está completando a Irán, Irán lo está arreglando - nos vamos al Golfo Pérsico, el puerto de Bandar Abbas es la tercera salida. La cuarta salida es a través del Mar Caspio - Bakú - Cáucaso - Europa ", dijo.

    Cabe señalar que la diversificación de las rutas de transporte de Kazajstán es una protección premeditada contra eventos imprevistos.
    Leer más: http://news.nur.kz/307327.html
    1. 0
      26 marzo 2014 16: 28
      Me pregunto por qué, de repente, ¿¿no hay un vínculo con el Yuan en materia de devaluación? am
    2. +2
      26 marzo 2014 17: 42
      Bien hecho, así son las cosas. Y para Rusia esto es solo una ventaja. candidato
    3. +1
      26 marzo 2014 21: 24
      Creo que esta es una economía pura. Estamos ubicados entre Rusia y China. Y si Rusia y China están desarrollando relaciones activamente, entonces no nos mantendremos al margen. Además, es beneficioso para nosotros.
  25. almádena
    +3
    26 marzo 2014 15: 27
    Los amigos, REALES o aliados pueden ser pocos, pero confiables.
    Para el número no debes perseguir.
    1. +3
      26 marzo 2014 16: 33
      Aquí hay otra prueba: Rusia tiene dos amigos, ARMY y Navy, el resto son coyuntores.
  26. loshka
    +1
    26 marzo 2014 15: 57
    poco apoyo es mejor no lo que
  27. +2
    26 marzo 2014 16: 12
    ¿Y qué llevan todos con este "reconocimiento" como con un saco escrito? Aquí Stalin se unió en 1944 a petición del khural Tuva. Nadie, y China, en cuya composición estaba anteriormente, no se reconoció. ¿Y qué? tanto China como todos los demás demócratas se han lavado la cara. Y ahora, por alguna razón, no parlotean; aparentemente, no saben acerca de tal incidente. Compañero

    PD: La situación es casi una en una con Crimea, Osetia del Sur y Abjasia.
  28. olviko
    +9
    26 marzo 2014 16: 21
    "Solo Kazajstán declaró firmemente el reconocimiento del referéndum en Crimea y sus resultados".
    1. +2
      26 marzo 2014 17: 01
      Cita: olviko
      "Solo Kazajstán declaró firmemente el reconocimiento del referéndum en Crimea y sus resultados".

      Donde es dificil

      En relación con el referéndum en la República Autónoma de Crimea el 16 de marzo de 2014, Kazajstán vuelve a enfatizar su compromiso con los principios fundamentales del derecho internacional de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.

      Kazajstán tomó el referéndum en Crimea como una expresión libre de la voluntad de la población de esta República Autónoma y simpatiza con la decisión de la Federación Rusa en las circunstancias actuales.

      Defendemos formas pacíficas de recuperación de Ucrania de la crisis y su superación a través del proceso de negociación bajo los auspicios de las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales autorizadas.
      http://mfa.gov.kz/ru/#!/news/article/13800
      Esta declaración es ambigua, reconoció que no hay legitimidad en esta declaración.
      A expensas del dinero, alguien necesita, o a través de alguien, luego realizar actividades financieras con el mundo exterior ya través de China "asustado", no lo dejarán ir.
      1. +6
        26 marzo 2014 18: 04
        Bolot, ¡hola! Según la garantía del inspector militar sobre las acciones del 08.08.08 en Georgia, estábamos listos incluso entonces para "encajar" (el mandato para las fuerzas de mantenimiento de la paz de los países de la CEI en Osetia del Sur también fue firmado por Kazajstán). Pero Putin escribió una parada. "Vendemos los mismos productos a los mercados extranjeros: petróleo, gas, metales, etc. Si hay sanciones graves, la dirección del vendedor cambiará a la de Kazajstán. Y la logística es la misma. Por lo tanto, quédese tranquilo y no se involucre, lo resolveremos nosotros mismos". ...
        En Ucrania, la situación es similar. Kazajstán: un sitio de reserva, incluido, será necesario, y una negociación.
        Con quienquiera que esté hablando, pero todos mis amigos y parientes son de Rusia. Sólo un par de veces me he encontrado con "escépticos". Una mención de los Bandera y los nazis es suficiente para silenciar sus objeciones. hi
        1. +3
          26 marzo 2014 18: 16
          Hola kasym
          Cita: Kasym
          Según la garantía del inspector militar sobre las acciones del 08.08.08 en Georgia, estábamos listos incluso entonces para "encajar" (el mandato para las fuerzas de mantenimiento de la paz de los países de la CEI en Osetia del Sur también fue firmado por Kazajstán).

          Yo no creo
          Entonces, ¿cuáles serían los problemas con la terminal de Batumi? Desde allí, nuestro petróleo se envía a Rumania a las plantas Rompetroil (KazMunayGas) o KazTrans Tbilisi, simplemente abandonaron la construcción de una terminal de granos en Poti, y su carga se transportó a Novorossiysk.
          Es necesario mirar cada vez más especialmente a las finanzas.
          1. +2
            26 marzo 2014 18: 39
            Nuestro aceite prácticamente no va a Georgia. Azerbaiyán llena su propia tubería y utiliza las capacidades rusas. CPC y si aún se expande, tenemos suficiente. Mi amigo Baurzhan trabajó en Georgia, Borjomi. Los nuestros han invertido alrededor de mil millones en Georgia, y la facturación en el mejor de los casos es de unos 1 millones de dólares. La pérdida no es crítica. Lo que vemos de Georgia es vino y agua mineral. Y no hay nada nuestro. hi
            1. +2
              26 marzo 2014 18: 48
              Está sucediendo como está.

              Empresa "Batumi Industrial Holdings Limited" -100%
              Una subsidiaria de JSC NC "KazMunayGas" - JSC "KazTransOil" adquirió una participación del 100% en Batumi Industrial Holdings Limited (en adelante, BIHL) en febrero de 2008. BIHL: posee una serie de activos estratégicos en Georgia, incluida la terminal petrolera de Batumi. Además, BIHL tiene el derecho exclusivo de administrar el puerto marítimo de Batumi durante 49 años.

              La terminal petrolera de Batumi es un punto en alta mar utilizado para exportar petróleo del Caspio. BNT es también la única terminal en la costa caucásica del Mar Negro para el transbordo de gas licuado de petróleo.

              El volumen de transbordo de petróleo y productos derivados del petróleo en 2011 ascendió a alrededor de 5,4 millones de toneladas.
              http://www.kmg.kz/manufacturing/oil/batumi/
              1. +2
                26 marzo 2014 19: 27
                Bolot, en el curso: "Los nuestros han invertido en Georgia alrededor de mil millones". Pero el petróleo no es nuestro, sino azerí. De hecho, hay acuerdos en Bakú-Tbilisi-Ceyhan, pero es más caro. Y lo usamos por un tiempo. 1 millones de CPC + 35 a China + 10 a través de las necesidades propias de Samara +. Eso es prácticamente todo el aceite.
                Tenemos una pequeña rotación con Georgia. No puedes discutir con eso. Pero nos vimos obligados a interceder en nuestras obligaciones con respecto a las fuerzas de mantenimiento de la paz en Osetia del Sur. Después de todo, los efectivos de mantenimiento de la paz (de hecho, nosotros y otros países de la CEI los enviamos allí) fueron fusilados. Y si la Federación Rusa lo exigió, entonces no hay a dónde ir. hi
                1. +1
                  26 marzo 2014 20: 24
                  Cita: Kasym
                  Los nuestros han invertido en Georgia alrededor de mil millones

                  Miles de millones en el camino no mienten.
                  1. +1
                    26 marzo 2014 21: 09
                    Bolot, pero cualquier tribunal económico europeo reconoce nuestra propiedad en Georgia. Documentos en mano. Todo es legal Y todo se puede decidir a través de los tribunales. Vender lo mismo a Azerbaiyán, este es un problema económico. Bloquearían su mercado de agua mineral y vino, que Georgia, después del cierre de Rusia, realmente necesitaba.
                    Pero nadie permitió que los georgianos dispararan a las fuerzas de paz bajo nuestra firma. El mandato de la ONU y la CEI está a la mano, y hay nuestra firma en la dirección, aunque rusa, de las fuerzas de paz. Este es un problema político.
                    1. +1
                      26 marzo 2014 21: 22
                      Necesitamos este "corredor". Por qué estamos peleando, tal vez sea muy útil en el futuro.
                      1. +1
                        26 marzo 2014 22: 05
                        Por supuesto, Rusia hizo lo correcto. Solo tengo miedo de que Ucrania haga todo lo posible y que el mandato de la ONU sea el primero en preguntarnos. O Rusia dejará en claro que necesitamos ayuda. Aquí está, y después de una reunión el 5 de marzo en Moscú, organizó un bribón. Espera y verás .
                      2. +2
                        26 marzo 2014 22: 22
                        Saludos useh hi
                        Cita: Kasym
                        Por supuesto, Rusia hizo lo correcto.
                        ..
                        "En el conjunto de Kazajstán, por supuesto, sin mucho entusiasmo percibieron algunos momentos relacionados con la distribución de pasaportes rusos, con declaraciones de algunos políticos rusos y con el hecho de que la integridad territorial de Ucrania ha sido cuestionada en general", dijo a bbcrussian.com el director del Instituto de Economía Mundial de Kazajstán. y el político Sultan Akimbekov, cuya posición a menudo coincide con la posición de oficial de Astana.
                        .
                        Cita: Kasym
                        Y si la Federación Rusa lo exige, entonces no hay a dónde ir.
                        Parece que el liderazgo de la República de Kazajstán ciertamente no se "perdería" en esta desagradable historia.
                        Y sin embargo, la analogía:
                        Cuando Rusia era débil en el 90-x, Occidente lo usaba con poder y principal, utilizando una situación favorable para sí mismo. Y ahora la misma Rusia está haciendo con Ucrania, tal como lo hicieron con ella ... solicita
                    2. +2
                      26 marzo 2014 21: 52
                      Cita: Kasym
                      Vender lo mismo a Azerbaiyán, este es un problema económico.

                      Correctamente notado económico, pero la economía está unida a la política también.
                      Y solo por intereses políticos y económicos, es beneficioso tener varias formas de transportar sus productos o comprar estas formas, pero una unión total a una rama, sin una alternativa, es difícil.
              2. +4
                26 marzo 2014 19: 36
                Necesitamos diferentes formas de exportación e importación, cuantas más, mejor. No vale la pena depender en gran medida de la Federación de Rusia, inmediatamente comienzan a torcer sus manos si sienten que no hay a dónde ir. Deje que nuestra exportación de petróleo viva no por un CPC. En Crimea, creo que el NAS con su emboscada, y la firma de documentos sindicales, compró la paz para mí y para todo Kazajstán en el futuro cercano (necesitamos 15-20 años de paz para resolver nuestro problema demográfico). Lo principal es observar esa línea entre la ganancia y pérdida momentánea soberanía (tanto la Federación de Rusia como la República de Ingushetia no se detienen a mitad de camino en la adhesión de la República de Kazajstán a la Federación de Rusia). En el pasado, los kazajos se suscribieron al vasalismo con la República de Ingushetia, y luego resultaron ser la provincia de la República de Ingushetia (y como saben, la historia ama la repetición al principio como una tragedia y luego como una farsa).
      2. +2
        26 marzo 2014 19: 29
        Esta declaración es ambigua, reconoció que no hay legitimidad en esta declaración.


        En general, salió una declaración muy vaga. Está claro que Nazer no necesitaba ese precedente, pero resultó lo que sucedió.
        1. +2
          26 marzo 2014 20: 53
          Oye . paisanos! También hay una ruta iraní. Pero la tubería más rentable. Por lo tanto, hay planes para expandirse allí:
          CPC hasta 70 millones
          Uzen-Atyrau-Samara hasta 30 millones
          China hasta 25 mil. + Otra en desarrollo.
          + sus solicitudes cada vez mayores.
          Hay 2 opciones en el zagashnik: una terminal en el puerto, camiones cisterna a través del Mar Caspio hacia Azerbaiyán e Irán, allí Bakú - Tbilisi - Ceyhan y el Mar Negro, e iraní en el Golfo Pérsico (debido al embargo aún no es válido, pero hay acuerdo). Pero son más caros debido al transbordo secundario de petróleo.
          Sagat, no creo que la Federación de Rusia esté mirando nuestra "soberanía". ¿No tienen nada que hacer? Tus problemas hasta la garganta. ¿Y dónde está esta independencia y soberanía? Cualquier país es dependiente. Hay simplemente "más suaves que pares" que se llevan con sus palos. Pero en Ucrania se romperá. Putin les dijo en 2004 que ya no permitiría la expansión a expensas de las repúblicas de la URSS.
          Estoy completamente de acuerdo con usted en que nos habríamos desarrollado en silencio durante unos 20 años. Y creo que pocas personas querrán escalarnos con un club. Lo principal para nosotros es que la Federación de Rusia aumente en términos económicos, y allí no nos perderemos. Y la pobre Rusia también es un kirdyk para nosotros, ¿con quién comerciaremos? Juntos será más rápido: hay más mercados, la demanda es mayor.
          Cuando estuve en Kiev en el verano, me dijeron que no había ningún problema particular de este a oeste. ¿Y cómo salió? Creo que ahora Rusia bloqueará el gas; el aullido resistirá al cielo. ¿Y a dónde ir: no hay pagos y no habrá pagos? Lo social está condenado allí. Pocas personas darán dinero a tal gobierno. Otro mes y otro dinero no es ma. Este gobierno interino comenzó a devorarse a sí mismo. El sector derecho no cederá poder; de lo contrario, las literas o una bala en el templo (como Bilogo). Las elecciones serán una pantalla. Este y sur definitivamente serán ignorados, a menos que, por supuesto, sean atraídos por una zanahoria en forma de referéndum. La OTAN por temor a ingresar a las Fuerzas Armadas de RF no irá allí. Y el PIB esperará, hasta que ellos mismos estén distorsionados. Pero los eventos principales serán en el otoño. El gas (calefacción) y los cultivos jugarán un papel importante. Para el gas, quien estuvo en Ucrania es a Rusia.
          Tenga en cuenta que el 18 de marzo el PIB no dijo nada sobre futuros pasos en su discurso. Dejó un margen de maniobra. Y en el otoño puede requerir un control total sobre la tubería de gas y la introducción de tropas. Cualquier opción? Aunque cualquier cosa puede suceder antes. Este es el tiempo. reglas. ahora él luchará por el poder, no dependerán de la gente. Entonces la gente les dará 3 Maidan. O el Sector Derecho comenzará a establecer el orden en el Este y comenzarán los civiles ... Luego, el despliegue de tropas en defensa de los nat. minorías. Estoy escribiendo y no creo, hay tantos sirvientes y comandantes desde allí. Pero hay pocas opciones. El colapso o la entrada de las fuerzas de paz. Ahora solo una mano de hierro salvará del colapso. hi
  29. Vtel
    +1
    26 marzo 2014 16: 33
    Un amigo está en problemas, no cuando tienes una caja de cerveza con una cucaracha.
  30. +1
    26 marzo 2014 16: 37
    Desafortunadamente, nadie le preguntó al pueblo de Azerbaiyán, Uzbekistán o Moldavia. Y el gobierno a menudo declara apoyo / no apoyo sobre la base de sus intereses personales, y no los intereses del estado. Estoy seguro de que las personas votarían de manera diferente.
    1. -1
      26 marzo 2014 21: 35
      Cita: Egoza
      Lamentablemente, los pueblos de Azerbaiyán,

      ¿Crees que los azerbaiyanos son ordinarios, en su mayoría tienen el problema de Karabaj y conozco el apoyo de Rusia a la separación de Crimea por parte del agresor? Sí, si la gente decidiera las relaciones con Rusia sería mucho peor, solo el mimimost Aliyev todavía de alguna manera mantiene el equilibrio.
  31. +3
    26 marzo 2014 17: 01
    Nazarbayev expresó su posición:
    "Todo el mundo habla de una violación del derecho internacional. El derecho internacional se ha violado sistemáticamente en los últimos años. ¿Se respetó el derecho internacional cuando se bombardeó Yugoslavia en algún momento? Al igual que Crimea hoy, Kosovo se separó. No se respetó el derecho internacional cuando Libia fue atacada. Consejo" seguridad, la ONU estableció una zona de exclusión aérea, pero en realidad resultó ser un ataque. El derecho internacional fue violado en Irak. Y toda esta "primavera árabe", ahora realmente se acerca el "invierno". La economía retrocede una década. Todo esto condujo a lo que sucedió allí ". ...

    Detalles: http://www.regnum.ru/news/polit/1782700.html#ixzz2x4c3YdKc
  32. +2
    26 marzo 2014 17: 15
    Tampoco debemos olvidarnos de China. Es una potencia nuclear con una economía en crecimiento y mil millones de personas. Los chinos apoyaron tácitamente la extracción de Crimea. Hasta ahora, nuestros intereses (contrarrestando la hegemonía estadounidense) coinciden con ellos. Y hasta ahora, no parece haber motivo de preocupación. Sin embargo, después de Kosovo comenzó el "efecto dominó". Estados Unidos, actuando con su estilo estúpido, no se da cuenta de qué clase de genio han liberado de la botella. Es muy posible que China, siguiendo el ejemplo de la Federación de Rusia, para unir a la nación y proteger los intereses de los chinos, exprima a Taiwán. Poniendo el dispositivo en la opinión de la comunidad mundial. Y si esto sucede (y todos los requisitos previos están presentes), entonces nuestros caminos con él divergen diametralmente. Estamos, como, por un mundo multipolar, y ellos están por un cambio de hegemonía. Ellos mismos "quieren" hegemonizar. Y es imposible hegemonizar China sin que Siberia crezca. Entonces, el reconocimiento o no reconocimiento de Crimea por parte de nuestros vecinos rusos-limítrofes no es tan importante.
    1. 0
      26 marzo 2014 17: 43
      No todo es tan triste como piensas. China tiene siglos por delante y además de Rusia habrá suficientes preocupaciones
  33. 0
    26 marzo 2014 17: 20
    ¿Cuál es el precio de tales promesas? El tiempo lo dirá.
    Hasta mucho tiempo, este precio es conocido: 30 silver
  34. +3
    26 marzo 2014 17: 37
    Aliev es una imagen especular de Yanukovich. El barato sigue ahí. Papá era el hombre adecuado, y su hijo era el emir, quien sustituiría una pierna por su hombro. soldado
    1. +1
      26 marzo 2014 21: 36
      Cita: Lelek
      Aliev es una imagen especular de Yanukovich.

      Por supuesto, no soy fanático de Aliyev, pero son muy diferentes con Yanukovich.
  35. +2
    26 marzo 2014 17: 41
    La posición de Azerbaiyán era predecible desde el principio. Lamentablemente, ni Armenia ni Azerbaiyán son sujetos de derecho internacional. El conflicto de Karabaj nos convirtió en objetos. Las tres repúblicas transcaucásicas (ahora estados) son predecibles y, por lo tanto, fácilmente manejables.

    Azerbaiyán ha cerrado su camino a la UC no por Crimea o Ucrania. Hay problemas financieros bastante importantes. Dinero. Pero Azerbaiyán tampoco busca integrarse en la Unión Europea. Parece extraño solo de lado. Pero realmente bastante comprensible y lógico.

    El problema es que no puedes sentarte entre dos luces. O en dos sillas, si no están dramatizadas. Pero, en cualquier caso, Azerbaiyán no debe interferir en los asuntos de Ucrania. Lamentablemente, la bandera de Azerbaiyán en el Maidan fue. Aunque el liderazgo de Azerbaiyán no recomendó a sus ciudadanos que visiten Kiev. Pero la oposición local estaba cosiendo el culo.

    El liderazgo azerbaiyano tiene la oportunidad de ejercer presión sobre Occidente, utilizando la anexión de Crimea a Rusia. Pero desafortunadamente, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores, entre periodistas y opositores, tiene incluso menos cerebro que el pollo.

    PD: Nuestro liderazgo eventualmente tendrá que decidir. Y lo más probable es que Azerbaiyán elija una línea humanitaria. No queremos pelear con nadie. Y ayudar a las personas es noble. Cuánto tiempo será posible mantener una línea de conducta de este tipo depende de factores de política exterior. Con una mayor escalada de la situación, ambas partes entregarán un ultimátum a Azerbaiyán. Tanto Rusia como Occidente.
    1. -1
      26 marzo 2014 18: 22
      Mucho antes, se entregará un ultimátum a Azerbaiyán: Lezghins, Talyshs, Avars, Tats y otros pueblos indígenas de Arran y Shirvan, obligados a vivir bajo el régimen de ocupación de los puntos de venta.
  36. 0
    26 marzo 2014 17: 42
    a expensas de Rusia, todo Tayikistán es alimentado y por tales acciones debe ser castigado
  37. 0
    26 marzo 2014 17: 43
    bueno es el que claramente habló en contra, con todo es claro y comprensible, pero como el viejo que está tratando de ser bueno para que todos sean esto, te diré la tarea
  38. -1
    26 marzo 2014 18: 26
    Cita: genisis
    Azerbaiyán solo puede jugar de esta manera:
    ¡Reconoce la independencia de la República de Nagorno-Karabaj!

    Ficción en el próximo departamento.
    1. +1
      26 marzo 2014 18: 32
      Agradezco tu humor)))
      Pero estoy seguro de que tarde o temprano llegará a Azerbaiyán, o más bien lo que queda de eso, que fue un error iniciar una guerra con el NKAR en ese momento distante
      1. -1
        26 marzo 2014 18: 40
        Mi enemigo Tienes un malentendido absoluto sobre el tema. Llamé la atención sobre la cantidad de estrellas en tu uniforme y me di cuenta de que discutir es inútil.

        Pero todavía tengo que hacer un comentario. Cuando habla con la lengua, a veces sería bueno recordar el comienzo. Y también quién inició la guerra. Puede que no le interese, pero en 1988 estaba en Lachin por negocios. ¿Sabes qué es la "guerra de piedras"? Lo sé. Y vi con mis propios ojos cómo se transportaban las armas a Nagorno-Karabaj. De Armenia a Stepanakert custodiada por soldados soviéticos. Y cómo Armenia se convirtió en monoétnica y Azerbaiyán siguió siendo multinacional, también le gustaría saber. Por supuesto, otras minorías no amenazan a Armenia. Simplemente porque no están ahí. Los echaste a todos.

        Puedes hablar mucho Pero no eres una autoridad para mí. El calibre es pequeño. Crece un poco. Entonces obtén permiso para ladrar.
        1. +1
          26 marzo 2014 18: 49
          Permitirás ladrar mestizo en tu perrera
          Su calibre es pequeño, puede verlo de inmediato.
          Vio armas en Lachin, e incluso bajo la protección de los soldados soviéticos)))
          Aquellos. ¿La Unión Soviética obligó a la República Socialista Soviética de Azerbaiyán a disparar a Stepanakert desde BM-21, para que luego los armenios aplastaran al asceta en pedazos?
          Buena version
          ¿Los acontecimientos de febrero de 1988 son también obra de los soviéticos?
          ¿Qué sabrías? Siempre ha habido pocas otras nacionalidades en Armenia.
          Según el censo de 1979, había menos rusos viviendo en Armenia que en cualquier otro lugar de la Unión. 2,7 por ciento de la población total. ¿Y? Que cambia
          Pero "un imperio mosaico en miniatura", es decir, "Azerbaiyán" tarde o temprano tendrá que desmoronarse en sus componentes.
          Lezgistán (más probable que forme parte de la Federación Rusa), Avarstan (el mismo), República Talysh-Mugan, Shirvan libre. Bueno, un montón de cafeterías en Baki.
  39. -1
    26 marzo 2014 19: 00
    Según el censo de 1924, los armenios en "Armenia" eran menos del 50%. Entonces eso cambia mucho.

    Sobre la desintegración de Azerbaiyán, no su tristeza (cambió a sí mismo). No confunda la cronología de los eventos. Mejor dígame por qué la "libre expresión de voluntad" no comenzó en Stepanakert, sino en Ereván. ¿El dinero vino de Estados Unidos y Francia? ¿Y los militantes de Siria? Bueno, es como está ahora en Ucrania. Y ahora lloramos por el colapso de la Unión. Por cierto, en Armenia no se celebró un referéndum sobre la preservación de la Unión. Y por qué los gritos de "miatsum" fueron sustituidos por gritos de "independencia". Hay que enseñar historia. ¿Quién gritó "Partido Lenin-Gorbachov" en la Plaza del Teatro de Ereván? ¿También te sientes bien con Gorbachov ahora?

    Aprende el material más dulce.
    1. +1
      26 marzo 2014 19: 16
      Escuchar
      Ambos sabemos que esta es una conversación sin sentido.
      Quién, quién, qué, por qué, por qué
      Azerbaiyán comenzó la guerra con Karabaj
      Perdido la guerra
      Espera, se jacta, pero no comienza la acción, porque mea
      Es simple
      Muchas fuerzas trabajan por el colapso de Azerbaiyán
      No siempre en unión, todos persiguen sus intereses.
      Aliev es conveniente para todos
      El colapso es inevitable
      ¿Significa tocar la clave?
  40. 0
    26 marzo 2014 20: 00
    No tiene sentido. Hay tiempo, decimos. Y explicar no es suficiente paciencia. Dices una cosa, soy diferente. La guerra comenzó en Armenia. Azerbaiyán no está comenzando una guerra ahora, no porque tenga miedo. Tienes una visión muy mundana de las cosas. No puedes ver nada más que tu nariz. Puede ser grande, pero aún no se puede ver nada más.

    Y luego lo he dicho muchas veces. Azerbaiyán no perdió la guerra. Una guerra se considera perdida si un lado se rinde. Y Armenia no ganó la guerra. Hay una pausa La segunda mitad puede ser muy sangrienta. Pero la gente como tú simplemente no entiende esto. Aparentemente de una gran mente. Intento evitar la guerra y encontrar puntos comunes para resolver el problema. Pero nada se puede explicar al obstinado.

    Debido a personas tan tercas, este conflicto no se puede resolver. No porque Moscú, Bruselas o Washington no quieran. Porque gente estúpida de la política está sentada en Ereván. Exactamente las mismas personas estúpidas están sentadas en Bakú.

    Fuiste llevado al colapso de la Unión (Karabakh era un detonador). Fuiste guiado como niños. Ahora siéntate en un papa profundo. Hasta que se encienda el cerebro, te sentarás allí.

    PD: el sitio es ruso, así que no hay nada que discutir.
  41. 0
    26 marzo 2014 20: 06
    Cita: genisis
    El 9 de enero, se celebró una conferencia de prensa en Kiev, que fue ignorada inmerecidamente por la prensa y los políticos. Mientras tanto, un evento verdaderamente significativo tuvo lugar en este día: el jefe del Consejo Nacional de Turcos Karapapak (Karapakhs) de Ucrania, el príncipe de sangre de los turcos Karapapak Dashgyn Gyulmamedov declaró que los pueblos turcos estaban listos para ayudar a Ucrania a proteger su integridad territorial. Karapapakhi es una de las tribus nómadas de Turkic Oguz, cuya totalidad ahora se llama "azerbaiyanos".

    Referencia rapida

    Hasta hace poco, la tribu turca nómada Karapapakhi (literalmente significa "sombreros negros") deambulaba por Georgia, las regiones occidentales de Azerbaiyán, las provincias del norte de Irán y el este de Armenia. En 1944, los Karapakhs "georgianos" fueron deportados, junto con los turcos meskhetianos, a Asia Central, donde su número aumentó significativamente debido al crecimiento natural y porque muchos azerbaiyanos registraron a los turcos meskhetianos, a quienes todavía tenían veinte años. karapapakhs clasificados. Después de la expulsión de Uzbekistán en 1989, los Karapakhs se mudaron principalmente a Ucrania y al Territorio de Stavropol en Rusia. El número total de Karapakhs, según estimaciones aproximadas, supera las 850 mil personas.

    En la conferencia de prensa de Kiev, Dashgyn Gulmammadov no escatimó en promesas: "Estamos listos para brindar asistencia al ejército ucraniano, de 2 a 5 mil voluntarios que están dispuestos a prestar juramento para proteger la integridad territorial de Ucrania y los derechos del pueblo tártaro de Crimea". Aseguró a los periodistas reunidos que "la gente común del mundo turco está indignada por la ocupación de Crimea por la Federación de Rusia y cree que tales acciones están dirigidas, en particular, contra el pueblo tártaro de Crimea". A este respecto, "Miles de turcos voluntarios que viven en Alemania, Turquía, Georgia y Azerbaiyán están listos para venir a Ucrania en cualquier momento y brindar asistencia en la protección del estado y de los tártaros de Crimea en particular".

    La conferencia de prensa del "Príncipe de Sangre" se celebró no solo, sino junto con el presidente del Partido del Futuro de Azerbaiyán, Agasif Shakiroglu, quien, siendo más cuidadoso en sus expresiones y promesas, sin embargo, consideró necesario agregar que "la República de Azerbaiyán apoya la integridad territorial de Ucrania y cree que Crimea es una parte integral del estado ucraniano ".

    Gulmammadov simplemente explicó el doloroso interés de Azerbaiyán en los acontecimientos en Ucrania, sin omisiones diplomáticas: "En Crimea, no solo se está decidiendo el destino de Ucrania, no solo la integridad territorial de Ucrania, sino también el destino de Kazajstán y Azerbaiyán". Es interesante que estos estados, junto con Occidente, fueran los principales patrocinadores del Kiev Maidan.

    Se podría pensar que Azerbaiyán teme el precedente de la reunificación de Crimea con Rusia para la República de Nagorno-Karabaj y Armenia. Esta circunstancia, por supuesto, tiene un lugar para estar, sin embargo, en nuestra opinión, no es decisiva en la elección de la orientación de política exterior de Bakú. La explicación dada por el ex cónsul de Azerbaiyán, Pasha Mammadov-Ilisuisky, también es importante, pero nuevamente no es decisiva: “Imagina que Rusia está perdiendo su presencia en el territorio de la Autonomía de Crimea y, por lo tanto, está perdiendo su influencia principal en la cuenca del Mar Negro. Responda la pregunta: "¿Qué puede obstaculizar, por ejemplo, que Azerbaiyán se active en esta región con sus ambiciosos proyectos?" Azerbaiyán es uno de los verdaderos actores en términos de fuentes alternativas de hidrocarburos para Europa. Y, además, si Azerbaiyán se activa en esta región, ayudará a orientar las prioridades hacia los proyectos de White Stream, Azerbaiyán ".

    Te lo digo, ya que no vi tu punto de vista, lo que estás citando debe confirmarse con tu opinión sobre los eventos, aunque no siempre es popular en este sitio, sino el tuyo.
  42. +1
    26 marzo 2014 20: 22
    [

    Cita: xasharat
    Cita: genisis
    Agradezco tu humor)))
    Pero estoy seguro de que tarde o temprano llegará a Azerbaiyán, o más bien lo que queda de eso, que fue un error iniciar una guerra con el NKAR en ese momento distante


    Escucha, no podías quedarte con tu país, ese día, cuando te convertiste en un puesto avanzado, perdiste el último y ahora ¿nos enseñas qué y cómo hacer?))))))))))))
    cuentacuentos

    ¡Respetado! Nada. Todos somos rehenes de los 90 y nos tiramos a todos, alguien vive así, alguien así, pero como solía haber un pinocho que vivía en el pasado ... o todo. Occidente quiere uno, el colapso de Rusia y disculpe, no lo tienen en cuenta, No son competidores para ellos. ¿E imagina si nos aplastan? ¿Quién eres tú? Polvo debajo de la uña. Ni siquiera lo notarán, necesitamos estar juntos y si usted y otros no lo entienden, entonces la opción no es reconfortante para todos. Rusia ya no se arrodillará hi
  43. +1
    26 marzo 2014 20: 22
    [

    Cita: xasharat
    Cita: genisis
    Agradezco tu humor)))
    Pero estoy seguro de que tarde o temprano llegará a Azerbaiyán, o más bien lo que queda de eso, que fue un error iniciar una guerra con el NKAR en ese momento distante


    Escucha, no podías quedarte con tu país, ese día, cuando te convertiste en un puesto avanzado, perdiste el último y ahora ¿nos enseñas qué y cómo hacer?))))))))))))
    cuentacuentos

    ¡Respetado! Nada. Todos somos rehenes de los 90 y nos tiramos a todos, alguien vive así, alguien así, pero como solía haber un pinocho que vivía en el pasado ... o todo. Occidente quiere uno, el colapso de Rusia y disculpe, no lo tienen en cuenta, No son competidores para ellos. ¿E imagina si nos aplastan? ¿Quién eres tú? Polvo debajo de la uña. Ni siquiera lo notarán, necesitamos estar juntos y si usted y otros no lo entienden, entonces la opción no es reconfortante para todos. Rusia ya no se arrodillará hi
    1. 0
      26 marzo 2014 20: 41
      Cita: Kolyan 2
      necesitamos estar juntos

      Estoy de acuerdo con eso. ¿Pero cómo estamos juntos? Mi polémica aquí comenzó con el hecho de que Azerbaiyán no se unirá a la CU. Entonces los eventos ucranianos no tienen nada que ver con esto. Azerbaiyán y la Unión Africana fueron identificados cuando Putin llegó a Azerbaiyán hace un año. Estaba seguro de que Aliyev y Putin no estarían de acuerdo. Diferentes necesidades económicas. Y estas diferencias no se resuelven. Azerbaiyán no se unirá a la Unión Europea. En el mismo Vilnius, donde Yanukovich se negó a firmar algo allí con Europa, Azerbaiyán tampoco firmó nada. Firmamos un papel sobre las relaciones bilaterales.

      El interés de Azerbaiyán (digamos, las estructuras de poder de Azerbaiyán) para mantenerse alejado de este desastre. El problema es que en nuestro país durante más de 23 años, una tribu joven ha sido criada con un motor de fuego en lugar de un corazón y un montón de estiércol en lugar de cerebros. Es suficiente leer la prensa azerbaiyana.

      Azerbaiyán podrá mantenerse al margen si la situación se resuelve de alguna manera. Pero si el enfrentamiento continúa, habrá que determinarlo. Aquí es donde radica el problema, y ​​no en algunas minorías nacionales míticas. No tendremos menos trabajo que en Kiev. Y la élite no guarda su dinero en un banco debajo de la cama. Aquí es donde reside el peligro para Azerbaiyán. Entonces duermo bien. Puedo ver el fondo del frasco. Pero aquellos que tienen bolsas llenas de vegetación no pueden dormir ahora. Y están ocupados buscando una salida. En Occidente, pueden "tomar y dividir" todo. Y en el norte, pueden patear un sombrero por declaraciones pasadas.

      PD: ¡Vivimos en un momento interesante, camaradas!
  44. Oleg profético
    +3
    26 marzo 2014 20: 47
    En los países de la antigua URSS, solo hay 3 líderes Old Man. Sultán y el emperador.
  45. kochan68
    0
    29 marzo 2014 12: 49
    Viajando a través de Internet, a menudo te encuentras con todo tipo de amigos y hermanos de Rusia, la vida muestra que todo se arregla mucho más fácil: si no tienes nada (Ucrania), busca dónde conseguirlo, ajustándote hábilmente al que tiene algo que llevar. Una vez más, en el ejemplo de Ucrania, ahora todo está muy claro. Si bien logramos estar con Rusia en al menos algunas relaciones civilizadas, de alguna manera nos mantuvimos a flote. Ahora, cuando la rama en la que estaban sentados fue cortada por elementos fascistas, Ucrania se encontró en un pozo roto; para nosotros Rusia fue cortada una lamot por Europa, oh, una carga innecesaria, y si Ucrania va allí, después de poco tiempo, sentirá todas las delicias de la servidumbre por deudas por parte de la "Europa civilizada"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"