Military Review

¿Debemos temer la confrontación con Occidente?

58
¿Debemos temer la confrontación con Occidente?



Si tomamos un segmento nuestro. historias En los últimos cien años, quedará claro: casi siempre hemos estado en relaciones "extrañas" con Occidente. Cabe señalar aquí que por Occidente me refiero a la civilización anglosajona. Las relaciones con Alemania eran más simples: luchamos con ella, la aguantamos y luchamos nuevamente. Los alemanes son gente sencilla, casi igual que nosotros, solo pedantes.

Bueno, la relación con los anglosajones era mucho más complicada. Probablemente para que coincida con su naturaleza. Aquí quiero aclarar nuevamente que mi comentario se relaciona con la elite gobernante de la niebla de Albion y los verdaderos gobernantes detrás del anfitrión de la Casa Blanca. Entonces, cuando estábamos en relaciones aliadas con ellos o simplemente en "buenas relaciones", los desastres "incomprensibles" siempre ocurrían de manera "extraña" con Rusia.

En la Primera Guerra Mundial estuvimos con ellos aliados en la Entente. Y "de repente" teníamos el mismo Maidan, como en el presente Kiev, solo en una escala de toda Rusia. Cómo nos ayudaron en ese momento, puedes leer de Nikolai Starikov, con datos muy curiosos.

Después de la Primera Guerra Mundial, estábamos en una confrontación con ellos, e inmediatamente fuimos muy pesados, con una caída de la hernia, con el camino de la industrialización que temblaba con exceso de esfuerzo con los pies. Para sobrevivir No está claro para nadie que se levante, las relaciones con Alemania pre-Hitler eran muy buenas.

En la Segunda Guerra Mundial, volvimos a ser aliados. Después de que Hitler nos atacara en 1941 año. Y ellos, luchando con él desde 1939 del año hasta 1944 del año, "salvaron" las fuerzas para "caer sobre" la Alemania de Hitler justo en el momento en que destruimos a esta Alemania en su territorio.

No, bueno, nos ayudaron con los suministros de préstamo y arrendamiento. Por el oro. Incluso impresionaron con sus principios y aceptaron el oro extraído en violación de todos los derechos humanos por los presos políticos en el Kolyma. Probablemente, fue extremadamente difícil para ellos pasar por alto sus principios y aceptar este oro, pero ellos lo aceptaron. Y les mostraron a todos lo que significa ayudarlos a comprender. Si su vecino (no por la noche, le digan) quema la casa en invierno, y usted, como persona anormal, le da un nuevo abrigo de piel de oveja, estará mal. No es políticamente correcto. Pero si se lo vende a él (se lo puede prestar), es así, usted es su persona y puede dejar de leer este artículo.

Una vez más quiero enfatizar que los pueblos de los países occidentales son una cosa, y sus gobernantes son completamente diferentes. Y estoy seguro de que todas las personas de la antigua Unión Soviética tratan con gran respeto a los soldados que lucharon contra el Hitlerismo, a los marineros de Inglaterra, los Estados Unidos, Canadá, la lejana Nueva Zelanda y Australia y otros países que se ahogaron en las aguas de los mares del norte, que murieron. de heridas y quemaduras y ahora están en los cementerios militares de Murmansk y Arkhangelsk. Honrarlos y gloriarlos. Y la memoria eterna.

Pero después de todo, en un momento en que estos héroes se estaban muriendo, alguien (tal vez incluso frotándose las manos) estaba poniendo oro en sus cajas fuertes. Y comerciaba con Hitler.

Después de la guerra, Occidente de repente recordó que no éramos tan tolerantes y nos declaró una guerra fría. La confrontación de nuevo. Nuevamente tuvimos que tirar y lanzar el primer satélite primero, y luego el hombre al espacio. Bueno, la bomba que roban. Como si no Vivir con lobos ...

Y a fines del siglo pasado, volvimos a ser amigos y aliados con ellos. Y el país volvió a caer en el abismo. Como en 1917.

Existe, por supuesto, una categoría de ciudadanos que creen que en 1990, tuvimos un triunfo de la democracia y hubo una libertad de empresa ilimitada. Hay algunos Pero personalmente veo esta categoría solo en la televisión, aunque no vivo en un vacío. Y los últimos eventos en el país muestran que este público es pequeño, hipócrita y existe en los ingresos oscuros. Estas personas ven aliados en Occidente (sin embargo, es muy dudoso que Occidente los considere aliados, no agentes de influencia).

La mayoría de los ciudadanos eligen la confrontación. Occidente ha llevado su política hacia Rusia hasta tal punto que sentimos con la médula espinal una amenaza que emana de la amistad con Occidente.

También puede observar que Occidente (anglosajones) es un gran maestro en organizar sus trucos no solo con Rusia, sino también con el resto de sus aliados leales. Por ejemplo, la creación de la misma UE y la transición al euro. Una de las escaramuzas más activas de esta grandiosa operación de posguerra fue el Reino Unido. Participó activamente en la creación, expansión e introducción de la moneda única prácticamente en todo el territorio de Europa occidental y central. Y se quedó con su moneda nacional. Que es esto ¿No creen en su descendencia? ¡Ah, sí, el famoso conservadurismo inglés! ... Oído. Parlamento en pelucas, trajes de etiqueta aristocráticos con agujeros perfectamente encerrados, archivos-o-shred, etc., etc. ¿Cómo encaja la ley recientemente adoptada sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en este conservadurismo? ¿O ha sido este instituto característico del conservadurismo inglés? Riddle Aquí, sin la "Sociología superior", tal vez, no lo entenderán.

Los últimos eventos en Ucrania también han demostrado cómo Gran Bretaña es fiel a su deber aliado. Basta recordar que en febrero de 21 los ministros de asuntos exteriores de Francia, Alemania y Polonia firmaron un tratado con Yanukovych. Posición normal. Cualquiera que sea la descendencia degenerada de este tratado, el Reino Unido permanece al margen. Y que Francia, Alemania y Polonia sigan siendo tontos o héroes.

Por cierto, sobre Polonia - el principal masoquista de Europa. Nadie necesita explicar que cualquier gobierno más o menos sano de cualquiera de los países de África, Asia, América o Europa está interesado en la frontera con estados amigos. Cualquier cuerdo Sólo que no es polaco. A lo largo de la historia de su estado, casi todos los gobiernos polacos tradicionalmente se enfrentaron con nosotros. Y tradicionalmente huyó bajo la protección de Londres. Y Londres los traicionó de manera tradicional y segura, usándolos solo como moneda de cambio. Incluso el "enemigo" que Stalin le dio a Polonia en términos territoriales más que a su "amigo" Churchill. Sin embargo, el gobierno polaco trató a su gente de la misma manera que sus clientes de Londres. Traicionado.

Otra pequeña digresión. Si aplicamos el precedente de Kosovo a la Polonia y Checoslovaquia de la posguerra, entonces también tuvieron que ser bombardeados por la deportación masiva (ya menudo sangrienta) de los alemanes. Pues sí, estos hechos prósperos de Europa se han olvidado con seguridad.

Resulta que los caballeros de los anglosajones traicionaron a todos y siempre. No obstante los acuerdos y arreglos. Se diferencian de nuestros gobiernos zaristas, soviéticos y rusos en que sus gobiernos siempre respetaron las obligaciones internacionales. A menudo a expensas de sus propios intereses. Y Occidente mantuvo sus obligaciones solo mientras sean rentables para ellos.

Entonces, para resumir, resulta que la confrontación con Occidente para nosotros es el menor de los dos males. Sí, es difícil, sí, es difícil, pero seguimos siendo quienes somos y no nos convertimos en una masa sin rostro e incluso asexual de la comunidad europea.

Pero debemos proceder de las realidades del orden mundial moderno y basarnos en los acontecimientos que tienen lugar en el mundo de hoy. La confrontación todavía no es la mejor opción. No debemos olvidar que en Occidente hay una parte bastante grande de la sociedad que no quiere ser europeos sin rostro y sin sexo. Espero que lleguen al liderazgo de sus países.

¿Qué hacer, hasta que lleguen al poder?

No soy un gran fan de Lenin. Más bien al contrario. Pero tienes que darle lo que merece, era un pragmático. Y uno de sus lemas es más adecuado que nunca para las relaciones actuales entre Rusia y Occidente. “¡Ni la paz ni la guerra!” Y que ellos tengan un “techo afuera” desde nuestro silencio.

Entonces, no sucederá nada terrible si nuestro presidente se pierde un par de reuniones con representantes de clientes de oscuras minorías sexuales. Al final, es necesario respetar el posible disgusto de nuestro presidente (para darle la mano a estos representantes ...) Y luego, la gente normal acudirá a la política, a quien no es un pecado saludar.
autor:
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 27 marzo 2014 08: 15
    +9
    Rusia está obligada a seguir una política puramente PRAGMÁTICA en su propio interés, y si para esto es necesario entrar en conflicto con Occidente, tanto peor para Occidente ...
    1. oler
      oler 27 marzo 2014 09: 51
      + 15
      No vale mucho preocuparse por las relaciones perdidas, NUNCA EN LA HISTORIA RUSIA NO SE RELACIONA CON EL AMOR, NUNCA NECESITA EL NEUTRAL. SOLO CON ODIO Y PELIGRO! Por eso no sufriremos en el futuro.
      1. Muy viejo
        Muy viejo 27 marzo 2014 11: 11
        +1
        Correcto, olor.
        La confrontación nunca se interrumpió

        Y si en los días del el-Tsinismo, Occidente se regocijó en la victoria (¡pírrico!) ...

        Señor, no prives de sus restos de la mente
        1. Rus2012
          Rus2012 27 marzo 2014 11: 55
          +3
          Cita: Muy viejo
          Señor, no prives de sus restos de la mente

          ... ¡nada! La realidad es sobrio.
          Necesitas hacer que paguen en rublos o en oro.
          Estados Unidos le pide a Rusia que no cierre su espacio
          Estados Unidos pagará a Rusia 70.7 millones de dólares por cada vuelo de misiles Soyuz que necesite, informó Fox News. Esto sucedió en el contexto de las declaraciones del presidente estadounidense, Barack Obama, sobre los planes para endurecer las sanciones contra la Federación de Rusia por sus acciones en Ucrania y Crimea.

          Mientras los políticos discuten sobre la lucha contra la Federación de Rusia, la NASA afirma que la política "no influye" en la "relación a largo plazo" con Roscosmos, ni en términos de la retirada de satélites estadounidenses y la entrega de carga estadounidense, ni en el proyecto ISS, ni en los planes de vuelos propulsados.
          (citado en parte)

          Editorial Polit online: Sanciones, hablar? Pero si la Federación Rusa se niega a trabajar con la NASA (a pesar del hecho de que el volumen de lanzamientos privados no proporciona el programa espacial estadounidense ni siquiera en un cuarto), para los EE. UU., De hecho, la ventana en el espacio se cerrará. Además, todos los (!) Motores de cohetes en todos los transportistas civiles de la NASA se han desarrollado y fabricado en la Oficina de Diseño que lleva el nombre Khrunichev. Por lo tanto, al pensar en sanciones o en amenazar a los Estados Unidos con ellos, no debemos olvidar que hay un movimiento realmente equivocado, y Estados Unidos solo puede sentir nostalgia por el próximo espacio de 10 durante años.

          En realidad, se ha notado durante mucho tiempo: si te golpeas con fuerza con un tacón en el pecho, las personas que te rodean comienzan a arrojar monedas a la tapa y aplauden, encontrando lo que está sucediendo como una atracción circense.

          Fuente: http://www.politonline.ru/rssArticle/20966664.html
      2. wulf66
        wulf66 27 marzo 2014 11: 30
        +8
        "Es malo tener a un inglés como enemigo
        Pero peor aún, tenerlo como amigo ... "

        General A.E. Vandam
        Voluntario ruso
        Miembro de la Guerra Boer.
    2. StolzSS
      StolzSS 27 marzo 2014 22: 16
      0
      Sí, en general, debes caminar por la pista hacia el oeste y quemarlos en la llama de una guerra civil ...
  2. mamont5
    mamont5 27 marzo 2014 08: 18
    +4
    ¡Que Occidente tenga miedo de enfrentarse con nosotros!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Rus2012
      Rus2012 27 marzo 2014 11: 00
      0
      Cita: mamont5
      No vale mucho preocuparse por las relaciones perdidas


      ¿Debemos temer la confrontación con Occidente?

      NO! ¡Vamos al este! Deja que el oeste corra detrás de nosotros levantando sus pantalones holey ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Aria
        Aria 27 marzo 2014 12: 50
        0
        Uno de los escaramuzadores más activos de esta gran operación de posguerra fue Gran Bretaña. Participó activamente en la creación, expansión e introducción de una moneda única prácticamente en todo el territorio de Europa occidental y central. Pero ella misma se quedó con su moneda nacional.


        aquí recientemente apareció en las noticias,
        "
        El Reino Unido lanzará la moneda más segura del mundo en 2017, dijo el Tesoro local. Este es un billete de metal de una libra. Decidieron emitirlo, ya que la moneda antigua, que apareció hace más de 30 años, es cada vez más falsa.
        Según el Tesoro británico, ahora hay 45 millones de monedas falsas de una libra en circulación, lo que representa aproximadamente el 3% de su número total. La nueva moneda tiene facetas, estará hecha de metales de dos colores utilizando tecnologías de protección innovadoras. En el anverso, la reina Isabel II de Gran Bretaña se representa tradicionalmente, y la imagen del reverso estará determinada por los resultados de la competencia.
        Read more: http://www.ntv.ru/novosti/862998/#ixzz2x9Q5Vn1L
        "

        lo que significa que, oh, cómo no pronto van a cambiar a evra hi
        ¿Sustitución del euro? qué
  3. Guardián
    Guardián 27 marzo 2014 08: 21
    +5
    ¡Todo el horror de que Occidente actúe como un chupasangre, sin cortarle la cabeza, apesta poco a poco y metódicamente!
    ¡Es difícil luchar contra esto, ya que será necesario que los ladrones creen las leyes de los ladrones! ¡Así que no es aceptable para la gente común!
    Aquí, o bien cercar completamente el "muro ruso-chino", o forzar al mundo entero a estremecerse y asentarse desde el aplomo.
    Una opción es hacer que el rublo sea convertible monetizando intercalado con arrastre. metales! Es decir, ¡para que esté realmente respaldado por las reservas de oro del país!
    De este modo podemos arrodillar a todo el mundo ...
    ¿Vale la pena?
    Al parecer, aún no ha llegado el momento ... un oso fuerte fue atrapado, aún no despierto)))
    1. Weniamin
      Weniamin 27 marzo 2014 08: 49
      +3
      como un chupasangre, sin cortarse la cabeza, chupa poco a poco y metódicamente

      Por lo general, hago tictac en la parte trasera con una mancha cáustica y se cae.
      1. escéptico
        escéptico 27 marzo 2014 09: 41
        +1
        Cita: Weniamin
        Por lo general, hago tictac en la parte trasera con una mancha cáustica y se cae.


        ¿Es como bloquear todas las cuentas de las ONG en Rusia (sería ideal crear una reserva para todos estos propagandistas aficionados del estilo de vida occidental), la transferencia del dólar al rublo en los cálculos de petróleo y gas? ¿Restauración de máquinas herramienta y el desarrollo de la agricultura autosuficiente?

        ESTOY A FAVOR DE !!!!!!!!!!
        1. Abuelo nativo
          Abuelo nativo 27 marzo 2014 10: 19
          +1
          Cita: escéptico
          ¿Es como bloquear todas las cuentas de las ONG en Rusia (sería ideal crear una reserva para todos estos propagandistas aficionados del estilo de vida occidental), la transferencia del dólar al rublo en los cálculos de petróleo y gas? ¿Restauración de máquinas herramienta y el desarrollo de la agricultura autosuficiente?

          ESTOY A FAVOR DE !!!!!!!!!!

          Olvidé agregar industria ligera.
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 27 marzo 2014 21: 15
        0
        Me temo que este trasero está endurecido por el matrimonio entre personas del mismo sexo. Y a la luz del "sadomaso" quemar grasa solo es bienvenida. Después de todo, esto sigue siendo LUBRICACIÓN ... Así que aquí tenemos que inventar algo más.
  4. Nombre
    Nombre 27 marzo 2014 08: 21
    +5
    En resumen, Rusia debe mantener a los anglosajones a una distancia de impacto. Será más útil para nosotros.
    1. Flinky
      Flinky 27 marzo 2014 09: 06
      +5
      Y mejor a una distancia de ataque nuclear. Para completar, por así decirlo, certeza. Naglosaksa debe ser destruido.
      1. Sunjar
        Sunjar 27 marzo 2014 09: 47
        +5
        No se preocupen, colegas. El aura del accidente en el Golfo de México en la estación petrolera británica en el océano resultó en una cantidad astronómica de petróleo (por cierto, los principales luchadores por la naturaleza no brillaron demasiado), y muchos científicos dicen que es lento y, desde un punto de vista histórico, está calentando rápidamente los Estados Unidos, Inglaterra, y en muchos aspectos Europa, la corriente cálida de la Corriente del Golfo se enfría y se detiene por completo. Presta atención a las heladas anormales irreales en los EE. UU. Y Europa. La misma Nueva York que ya año es helada y helada. Quizás algunos científicos aún tengan razón. Y no manejes estupideces, como a veces parece.

        En vista de esto, se congelarán y cruzarán por allí. Por cierto, entonces se apresuran a Oriente Medio. Tengo miedo en parte y por lo tanto.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Lk17619
    Lk17619 27 marzo 2014 08: 26
    +4
    ¿Y en Gran Bretaña no hay posibilidad de ningún volcán? Puedes llegar allí la segunda Pompeya y el mundo respirará más fácilmente ...
    1. escéptico
      escéptico 27 marzo 2014 09: 43
      +4
      Cita: Lk17619
      ¿Y en Gran Bretaña no hay posibilidad de ningún volcán? Puedes llegar allí la segunda Pompeya y el mundo respirará más fácilmente ...


      Nooo Mejor solo Atlantis. Lo que sería una larga, larga búsqueda y no poder encontrar.
  6. Barakuda
    Barakuda 27 marzo 2014 08: 27
    +8
    "En la Primera Guerra Mundial fuimos aliados de ellos en la Entente".
    Por supuesto, Europa (especialmente Francia) enojó que se quedaría solo con Alemania, y Rasputín le rogó al zar que no se uniera a la guerra, por lo que fue asesinado. No la necesitábamos. Miras, y no habría revolución.
  7. alma oscura
    alma oscura 27 marzo 2014 08: 29
    +2
    Solo ten cuidado de no ir al bosque. Pero entonces era imposible mirar a este bespredel ogdeldelogo west, era imposible llegar a nuestra cerca, ¿y qué? pensado para tomar una copa
  8. sscha
    sscha 27 marzo 2014 08: 30
    +6
    ¡Tortita! Y ahora pienso: "Putin está haciendo una pausa. De nuevo. ¿Cuántos" techos "se han movido desde Occidente?" riendo hi
    1. Egoza
      Egoza 27 marzo 2014 09: 39
      +2
      Cita: sscha
      "Putin hace una pausa. De nuevo. ¿Cuántos tejados ha movido Occidente?"

      ¡Las famosas pausas de MKHAT siempre impresionaron a los espectadores de Occidente! lol
  9. avispas
    avispas 27 marzo 2014 08: 30
    +1
    artículo más ... definitivamente!
  10. zzz
    zzz 27 marzo 2014 08: 32
    +3
    El principal enemigo de Rusia son los anglosajones con su reina, los masones, con una corona en la cabeza.
    1. ddmm09
      ddmm09 27 marzo 2014 08: 40
      +3
      Hasta que invadamos Inglaterra con zvizdyuley, toda esta disputa entre bastidores continuará de siglo en siglo. Pero en realidad están detrás de escena de los anglosajones, de Israel, quienes, todos los problemas, son su trabajo.
    2. inkass_98
      inkass_98 27 marzo 2014 10: 54
      +1
      No me canso de citar a uno de nuestros principales "amigos", Lord Palmerston (siglo XIX): "Qué difícil es vivir en el mundo cuando nadie está en guerra con Rusia". Esa es toda su política centenaria hacia Rusia.
  11. Afinogen
    Afinogen 27 marzo 2014 08: 42
    +5
    Nuestra causa es correcta.
  12. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 27 marzo 2014 08: 48
    +2
    Artículo +, sucintamente y al grano. A expensas de la confrontación con Occidente, últimamente, hemos estado luchando por ellos. Rusia nunca será la misma que antes. Lo suficiente como para obedecer, y la propia Europa se está sofocando. En Alemania, los turcos, en Francia provienen de África, etc. No habrá y no habrá esa Europa, así como Ucrania ... ¡Lamentablemente, pero es cierto! En mi humilde opinión.
  13. polly
    polly 27 marzo 2014 09: 02
    +2
    "La mayoría de los ciudadanos eligen la confrontación".Bueno, realmente no hay a dónde ir. Porque si no eres un monstruo moral y no te gusta la vil hipocresía, ¡entonces no tienes otra opción que unirte a esta mayoría!
  14. Dragon-y
    Dragon-y 27 marzo 2014 09: 02
    +3
    "¿Cómo encaja la ley recientemente aprobada sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en este conservadurismo? ¿O esta institución ha sido característica del conservadurismo británico durante mucho tiempo? ..."
    No "hace mucho tiempo", sino "inicialmente" ... ¿alguna vez has leído sobre sus aristocráticas "escuelas de niños"? Simplemente "salieron de las sombras".
    1. Setrac
      Setrac 27 marzo 2014 14: 27
      0
      Cita: Dragon-y
      "¿Cómo encaja la ley recientemente aprobada sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en este conservadurismo?"

      Ayer escuché en la radio que en Gran Bretaña, la ley Sharia fue adoptada para procedimientos judiciales en las relaciones entre musulmanes.
  15. Gagarin
    Gagarin 27 marzo 2014 09: 06
    +3
    Me uniré a los comentarios.
    ¡ARTÍCULO SOLO POR EXCELENTE!
    (el punto chuuu está sobrecargado para mí)
    1. Nikkor
      Nikkor 27 marzo 2014 20: 05
      0
      mejor sobrecarga que baja carga, el artículo es excelente.
  16. Flinky
    Flinky 27 marzo 2014 09: 08
    +4
    Mejor confrontación que "amistad" de los últimos 20 años.
  17. Buen_taxista
    Buen_taxista 27 marzo 2014 09: 15
    +2
    Cita: Guardian
    ¡Todo el horror de que Occidente actúe como un chupasangre, sin cortarle la cabeza, apesta poco a poco y metódicamente!

    Más bien, la actitud de Occidente hacia el "no occidental" se caracteriza por la historia de los animales en el reino danés (zoológico), el mismo principio de "selección natural" fue aplicado a los "no arios" por la Alemania fascista.
  18. Michael KG
    Michael KG 27 marzo 2014 09: 17
    +1
    Apoyo totalmente la opinión del autor del artículo, la guerra es la guerra, pero en cualquier caso, debes estar del lado de la verdad. Y más mentiras dan lugar a una mentira aún mayor, que en última instancia simplemente hunde a quien dio a luz a esta mentira.
  19. Ilja 22
    Ilja 22 27 marzo 2014 09: 18
    +1
    Estos hipócritas cobardes siempre deben tener miedo, ¡de lo contrario, harán cosas como no lo hicieron una vez! Sonríen por toda la boca y cruzan los dedos detrás
  20. borisjdin1957
    borisjdin1957 27 marzo 2014 09: 27
    +1
    de don.
    ¡Espero que el comportamiento del PIB coincida con la opinión de los usuarios de este sitio! riendo
    1. Nikkor
      Nikkor 27 marzo 2014 20: 07
      0
      de Kiev
      Cita: borisjdin1957
      ¡Espero que el comportamiento del PIB coincida con la opinión de los usuarios de este sitio!
  21. andrey682006
    andrey682006 27 marzo 2014 09: 29
    +2
    No soy un gran admirador de Lenin. Más bien, lo contrario. Pero debemos darle lo que le corresponde: era un pragmático. Y uno de sus lemas es más adecuado que nunca para las relaciones actuales entre Rusia y Occidente. "¡Ni paz ni guerra!" Y dejar que su "techo se caiga" de nuestro silencio allí.


    Lenin? "No hay paz, no hay guerra" - dijo Trotsky.
  22. Gvozdovsky
    Gvozdovsky 27 marzo 2014 09: 45
    +1
    ¡Excelente artículo! Naglosaksa todo el tiempo luchando por destruir a Rusia como una potencia. Por cualquier medio, en cualquier oportunidad. En vista de esto, considero que es muy importante llevar tanta información confiable a nuestros conciudadanos como sea posible, especialmente en nuestra historia. El conocimiento de la historia de su tierra natal le da a una persona una comprensión de la esencia de los eventos en el pasado, presente y le permite ir en la dirección correcta en el futuro. Es necesario luchar contra los intentos de nuestros enemigos de calumniar la historia de Rusia, nuestra historia. Bloquee cualquier intento de rellenar información falsa. La verdad siempre debe soportar las mentiras. Es necesario purgar al público de ventas liberales de todas las esferas de la educación para que no puedan estropear las tumbas de nuestra generación joven. Nikolay Starikov, uno de los líderes del Partido de Defensa Aérea, mencionado por el autor, se está moviendo en esta dirección. Un verdadero patriota, político y escritor: sus libros ayudan a comprender todas las complejidades de la política, la economía y la historia. Recomendar.
  23. RONIN-HS
    RONIN-HS 27 marzo 2014 09: 48
    +2
    Cita: vespe
    artículo más ... definitivamente!

    No estoy de acuerdo con que "definitivamente" ... no
    El autor proyecta silenciosamente los conceptos de 21 del siglo en el pasado y hace generalizaciones sobre hechos muy separados.
    En primer lugar, en vísperas de la Segunda Guerra Mundial no existía el concepto de "tolerancia": hubo un enfrentamiento entre dos sistemas políticos (comunismo - capitalismo) y la toma de territorios de países más débiles. Todas las contradicciones en los años 30 se resolvieron con la guerra, esta era una práctica común (la guerra en Abisinia, Grecia, la misma guerra en España, Corea y China).
    En segundo lugar, cada evento político o militar tiene cientos de causas y objetivos ocultos planificados y realmente obtenidos (resultados). Las cuales se ocultan una tras otra como muñecas de anidamiento, por lo que llegar al fondo de la verdad es casi una cosa desesperada. Hasta ahora, Inglaterra todavía no ha abierto todos los archivos militares.
    En tercer lugar, no se debe descartar tan fácilmente la mentalidad de los pueblos, dicen, los gobernantes son malos y la gente es blanca y esponjosa. Mi suegro durante la Segunda Guerra Mundial estuvo en cautiverio en las minas de Lorraine, cuatro escapes, todos sin éxito. Los polacos y los franceses entregaron a los fugitivos y los alemanes los alimentaron. Y dijo que tras la liberación del campo por parte de los aliados, los más "orgullosos" eran precisamente los británicos, y eran los soldados, la base. El hecho de que "La mierda de la inglesa" no requiere prueba. Pero el autor nunca dio una evaluación de por qué uno no debe tener miedo al enfrentamiento. ¿Se persuadió a sí mismo ...?
    Necesitamos recordar una cosa: RECOGEMOS SUS TIERRAS Y SU PROPIA PERSONA. Y para nosotros, ¿cuál es la opinión y a quién debemos temer? Protegemos a nuestro propio - nacido para arrastrarnos - ¡¡¡SALGA DEL DESPEGUE !!! estáblecido,
  24. retirado
    retirado 27 marzo 2014 09: 55
    +3
    ¿Debemos temer la confrontación con Occidente?
    El miedo definitivamente vale la pena. ¡Pero no puedes tener miedo! Por miedo, me refiero a un análisis exhaustivo de las posibles consecuencias negativas para la economía rusa que pueden surgir como resultado de la confrontación.
  25. parusnik
    parusnik 27 marzo 2014 10: 12
    +2
    "¡Ni paz ni guerra!" Este es L.D. Trotsky ..
  26. igorra
    igorra 27 marzo 2014 10: 21
    +3
    Poner un menos, el autor luchó, luchó, para decir que los judíos realmente han gobernado Londres desde el siglo 17, no se atrevieron, parece muy políticamente correcto. Vea quién posee los bancos más antiguos de Europa. Y el Honor Militar en mi opinión solo se mantuvo con el Ejército ruso.
    1. Sars
      Sars 27 marzo 2014 11: 07
      0
      ¡Absolutamente correcto! ¿Quién es anglosajón con nosotros? Obama Papá es negro, mamá es judía.
      En Inglaterra, no hay anglosajones en el poder. Y en Estados Unidos, en Francia o en Suiza, aún más.
    2. Sars
      Sars 27 marzo 2014 11: 07
      0
      ¡Absolutamente correcto! ¿Quién es anglosajón con nosotros? Obama Papá es negro, mamá es judía.
      En Inglaterra, no hay anglosajones en el poder. Y en Estados Unidos, en Francia o en Suiza, aún más.
  27. gsg955
    gsg955 27 marzo 2014 11: 36
    +1
    Los anglosajones también gobiernan la tipografía de Washington.
  28. 1536
    1536 27 marzo 2014 11: 36
    +2
    Recordemos la historia.
    Esto es lo que sucedió en Crimea en el siglo XIX. "El 4 de octubre de 1853, Turquía declaró la guerra a Rusia. A su vez, Rusia el 1 de noviembre de 1853 declaró la guerra a Turquía.
    Inglaterra y Francia, que siguieron de cerca los acontecimientos militares y no quisieron permitir la ganancia y el dominio de Rusia en el Mar Negro, 28 Febrero 1854 entró en una alianza militar con Turquía contra Rusia. 1 Marzo, Rusia recibió un ultimátum sobre la retirada de las tropas rusas de los principados del Danubio. Tras recibir una respuesta negativa, Inglaterra y Francia 15 marzo declararon la guerra a Rusia.
    Las operaciones militares en 1854 comenzaron con desviaciones de la flota inglesa en el Báltico, en el Mar Blanco, en el Océano Pacífico y en la preparación de una fuerza de desembarco en Crimea.
    El 12 de septiembre de 1854, un ejército anglo-francés de 62 mil personas con 134 cañones aterrizó en Crimea, cerca de Yevpatoria - Sak, y tomó la dirección de Sebastopol ".
    Como dijo el filósofo alemán Hegel, "la historia se repite dos veces". El tiempo es diferente, pero las acciones de nuestros "socios" en general siempre han sido las mismas. Con la terquedad de los burros, estallaron y estallaron en un solo lugar: en Crimea y el Cáucaso. Después de la Guerra de Crimea, se llevaron a cabo las reformas del zar Alejandro II, se abolió la servidumbre. En la década de 1870, Rusia se había convertido en el estado más fuerte de Europa. Y ya en el siglo XIX. La dependencia de Rusia de los "países occidentales" era mucho mayor de lo que es ahora, y la gente tenía menos fuerza y ​​conocimiento. Pero sobrevivieron. ¡No estoy a favor de la guerra, Dios no lo quiera! Pero Occidente no debe defraudar sus sanciones. Debemos responder, trabajar por delante de la curva. Estoy seguro de que solo se necesita voluntad política para ello. Hay que detener a la abrumada coalición liderada por un afroamericano.
  29. Jano
    Jano 27 marzo 2014 11: 40
    +1
    Será tan hermoso ...
  30. Veteranos
    Veteranos 27 marzo 2014 11: 41
    +3
    Los anglosajones (EE. UU. + Gran Bretaña) siempre jugaban a las cartas moteadas en el escenario mundial, este es un tramposo mundial, una de las personas más educadas e importantes de nuestro país que los atrapó de la mano en Ucrania ... porque Bardak Obama y la Unión Europea tienen mucho olor. quien quiere admitir que eres un ladrón y un ladrón.
    La verdad obvia está detrás de nosotros, e incluso nuestros amigos no en el extranjero y en Europa, sino solo personas razonables, ya lo reconocen.
    ¡Dios salve a Rusia y a la Santa Rusia!
  31. Selevc
    Selevc 27 marzo 2014 12: 11
    +2
    Occidente golpea constantemente los puntos vulnerables de Rusia y Rusia hasta hace poco estuvo en silencio ... Chechenia, Daguestán, Osetia y ahora Crimea: todo esto es como dijo una vez Bzezhinsky, "la parte más vulnerable de Rusia" ... Por cierto, la paradoja de los últimos 20 años - incluso obvia Los enemigos que nos rodean dicen más verdad que los llamados "propios medios" ... Entonces surge una pregunta lógica - ¿Y quiénes son los nuestros?

    Una situación muy curiosa se desarrolló en Georgia ... En un momento, una persona voló allí, un títere occidental obvio y ni siquiera lo ocultó ... En un momento, sus amigos-mentores en el extranjero "llegaron" al poder ... Durante dos períodos presidenciales este hombre realmente no recordaba nada - ¡¡¡excepto el nervioso mordisqueo de su propia corbata y algunos lemas medievales rusofóbicos !!! Luego, sin siquiera terminar su segundo mandato presidencial, volvió a huir a Estados Unidos, donde ahora vive ...
    Si hay personas del Cáucaso en el sitio, explícame: ¿es así en el Cáucaso? ¿Saakashvili es georgiano o estadounidense? ¿O tal vez ya es una bandera? :)))
  32. Aguijón
    Aguijón 27 marzo 2014 12: 19
    0
    ¿Y a qué temer? No salimos de la confrontación.
  33. halcón
    halcón 27 marzo 2014 12: 23
    0
    Artículo +. Lo único es que la frase "No a la guerra, no a la paz" suena completamente así: "No a la guerra, no a la paz,
    y disolver el ejército! "Y pertenece a Lev Davidovich Trotsky (Bronstein) en el tema
    La conclusión de una paz separada con Alemania en 1918. Y EN. Lenin solo exigió paz
    a cualquier costo.
  34. La xnumx
    La xnumx 27 marzo 2014 12: 25
    +2
    Anglosajones: un tumor canceroso del planeta.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. igor-pchelkin
    igor-pchelkin 27 marzo 2014 13: 23
    0
    Amigos, ¿quién está detrás de los anglosajones? Lea la Torá y su contraparte cristiana: el Antiguo Testamento. Los anglosajones se comportan como está escrito en la Torá. ¿Y de quién es la Torá el libro? Correcto. ¿Y quién está detrás de los judíos? Dios. ¿Quién es ese? Y Jesús nos dijo - quién. "Tu padre es el diablo". ¡Eso es lo que necesitas mojar!
  37. vlad.svargin
    vlad.svargin 27 marzo 2014 13: 24
    0
    El autor tiene razón sobre los anglosajones. Siempre han tejido intrigas contra Rusia, sin importar cuál fuera el régimen. Como señaló uno de los miembros del foro, los judíos son los culpables de muchos problemas. Por supuesto, los descendientes de los levitas lo intentaron mucho, pero los anglosajones lo tienen a nivel genético desde la antigüedad, no solo a los rusos, sino también a los eslavos en general (todos conocen el último ejemplo de crueldad hacia Yugoslavia). Por lo tanto, una reacción tan frenética en Crimea de los Estados Unidos (no solo por el hecho de que se llevaron "más prrrelest" de ellos, sino que los rusos son generalmente los culpables enojado )
    El autor se equivoca cuando atribuyó a Lenin la consigna: "no paz, no guerra". Este es el lema de Trotsky y el de Lenin: "¡Paz a cualquier precio!" Creo que si tienes una actitud negativa hacia los comunistas, al menos deberías saber por qué, y no rendir homenaje a la moda declarada por los militantes liberales. Y el resto del artículo más, la lógica es cierta.
  38. Cosacos
    Cosacos 27 marzo 2014 13: 27
    0
    Leí el artículo con gran placer, no hay nada que agregar, excepto que analiza la curiosidad sobre la orientación de los contras del set. Aunque tengo alguna idea, pero no voy a ofender.
  39. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 27 marzo 2014 13: 57
    0
    Por todos los trucos sucios, por todo el mal creado por Inglaterra a lo largo de los siglos, tuvimos que poner estas islas bajo el agua durante mucho tiempo. Sí, estamos tan enojados y sedientos de sangre, no nos molesten más.
  40. Corsair0304
    Corsair0304 27 marzo 2014 14: 03
    0
    Estoy completamente de acuerdo con la opinión del autor. Un artículo normal que ofrece un resumen general de la relación de las limas, los Yankees y otros como ellos en relación con Rusia.
  41. conocer
    conocer 27 marzo 2014 14: 19
    0
    ¿Hay algún temor a la confrontación con Occidente? Así que siempre estuvo, hasta hace poco, estaba velada, pero ahora el oeste está mostrando su verdadera cara. Más similar a una manada de chacales liderada por un león, pero como saben, un león más fuerte reemplaza al líder de la manada.
  42. sarga
    sarga 27 marzo 2014 14: 43
    0
    Miraste al este por cientos de años.
    Salvando y derritiendo nuestras perlas,
    Y tú, burlón, consideraste sólo el término.
    ¿Cuándo configurar respiraderos de cañón!

    (Alexander Blok)
  43. Zomanus
    Zomanus 27 marzo 2014 15: 38
    0
    Hasta hace poco (en términos históricos) Rusia era una especie de Slopock. Sí, somos un país fuerte, somos un país desarrollado. Somos un país honesto y justo. Pero con nosotros se jugaba constantemente con cartas marcadas. Siempre. Y pagamos las deudas en su totalidad. Recursos o personas. Y ahora hemos aprendido a forzar a seguir las reglas. Y aprendieron a jugar de manera magistral. No lo hacemos con proyectiles y misiles, sino con políticas y tratados. Y esta práctica Izuit necesita ser expandida y profundizada. Sí, misiles, aviones y tanques todavía están listos. Pero el juego está al nivel de la diplomacia.
  44. Mainu
    Mainu 28 marzo 2014 01: 29
    0
    El autor con todo el poder de su pluma atacó a los anglosajones, además, arrojando a los anglos, los sajones, los estadounidenses y los británicos en un montón. Aunque, según la experiencia histórica, ni siquiera deberíamos acercarnos a nuestros "hermanos eslavos" que solo nos traicionaron. Pero nos enfrentamos directamente a los británicos solo en la era de Disraeli, cuya nacionalidad no debe mencionarse por la noche y también debido a Crimea.
    En Amberes, mi vecino, un inglés, hablando de los rusos, dijo: “Eran héroes”, refiriéndose a la Gran Guerra Patria.