Military Review

Michael McFaul: los rusos se deslizaron inadvertidos

143
Según el ex embajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul, ha llegado el momento de enfrentar a la Rusia de Putin. Resulta que América fue estúpida: no ganó completamente la Guerra Fría, pero celebró la victoria. Mientras tanto, los rusos cambiaron de opinión y decidieron no integrarse en el mundo occidental. Resultó que la democracia y la economía de mercado no son muy adecuadas para los rusos. Por que asi Tal vez esta mala economía es una economía de mercado? No, McFaul cree que la introducción de la democracia en Rusia simplemente coincidió con la depresión económica.


Michael McFaul: los rusos se deslizaron inadvertidos


23 marzo bajo el encabezado del periódico "Opinión". El New York Times Se publicó un artículo de M. McFaul, "Oposición de la Rusia de Putin". La decisión de Crimea de V. Putin, el ex embajador en ella, llamó a la decisión "anexar la Crimea". Esta misma decisión, el Sr. McFaul está seguro, terminó la era que se produjo después del final de la Guerra Fría (bajo Gorbachov y Reagan). Esos tiempos anteriores son conocidos por el hecho de que entre Rusia y Occidente había disputas y "zigzags" en cooperación, pero el vector principal era claro: Rusia se integró gradualmente en el orden internacional. Pero esto no es más, cree el autor.

Según McFaul, Occidente no buscó la confrontación. La nueva era nos ha pasado inadvertida, escribe el ex embajador. El hecho es que Estados Unidos no ganó completamente la guerra fría. Sí, el comunismo ha desaparecido, la Unión Soviética ha desaparecido, el poder de los rusos en el mundo ha disminuido. Pero el colapso del sistema soviético, cree McFaul, no condujo a una transición suave a la democracia y al mercado dentro de Rusia, ni a la integración de Rusia en Occidente.

El problema es que la introducción de la democracia coexistió con la depresión económica y el anhelo del pueblo ruso por los tiempos imperiales. Los rusos estaban descontentos con el final de la guerra fría.

Cuando el Sr. Putin llegó a la presidencia nuevamente en 2012, el ex embajador señala que estaba "especialmente enojado" con los manifestantes "jóvenes, educados y ricos" en Moscú que no apreciaban el hecho de que él (como él cree) "los hizo ricos". Por lo tanto, Putin se dio la vuelta y decidió imponer restricciones, como las que se practicaban en la época soviética. Tomó ataques contra medios independientes y el arresto de manifestantes.

Tomó Putin, quien quería fortalecer su legitimidad, y un enemigo externo. En este papel llegaron los Estados Unidos. Los propagandistas de Putin están estrechamente involucrados en el "imperialismo estadounidense", criticando los "métodos inmorales" y analizando "los supuestos planes para derrocar al gobierno de Putin". El mismo McFaul, como embajador en Moscú, fue a menudo el personaje principal de estas "obras de arte".

Después de la "anexión de Putin de Crimea", el antiamericanismo en Rusia ya ha alcanzado el fanatismo. Putin dejó claro, escribe McFaul, que él favorece una confrontación con Occidente. Putin ya no siente que las leyes y normas internacionales lo estén frenando, y no teme aplicar el poder ruso con el objetivo de revisar el orden internacional.

Putin hizo un "giro estratégico". ¿Qué debería hacer América? Debería sacar conclusiones de las lecciones recientes del conflicto con Moscú. Los Estados Unidos deben adherirse a una política de disuasión selectiva y cooperación.

Según el ex embajador, la nueva era no comenzó en Rusia, sino que Putin mismo la inició: "líder revisionista autocrático". No es una casualidad que haya debilitado significativamente las instituciones democráticas de Rusia durante los últimos dos años antes de la invasión de Crimea, y luego, solo durante la “incautación de Ucrania”, cerró los medios independientes.

Junto con esto, al igual que en el siglo pasado, la lucha ideológica entre la autocracia y la democracia volvió a Europa. Según el autor, las instituciones democráticas nunca han arraigado completamente en Rusia. Pero ahora la comunidad democrática debe reconocer que Putin es un verdadero autócrata autócrata y comenzar una lucha intelectual y normativa contra su sistema. McFaul señala además que el Kremlin tiene "ambas intenciones y la capacidad de aflojar gobiernos y estados ..." El Kremlin puede usar el ejército, el dinero, los medios de comunicación, su policía secreta y todo el poder del poder para lograr estos objetivos.

¿Qué hacer con Ucrania? En este asunto, el Sr. McFaul aconseja tomar "ciertos pasos políticos". Según él, Ucrania debería tener éxito como país democrático con una economía de mercado. Al mismo tiempo, McFaul recomienda que Moldova y Georgia se “fortalezcan con urgencia”. Formas de fortalecer lo siguiente: una colocación más amplia de equipo militar allí, más entrenamiento, más integración de fuerzas. Paralelamente, se deberían hacer nuevos esfuerzos para reducir la dependencia de los países de la OTAN de los recursos energéticos rusos.

Y lo más importante: "el régimen actual debe estar aislado". Este es McFaul hablando de Rusia. No hay membresía de Rusia en G8, no hay negociación sobre la defensa de misiles en euros. En lugar de todo esto, sanciones, incluso contra individuos y organizaciones relevantes (propagandistas, empresas estatales, el Kremlin y banqueros asociados). Pero los ciudadanos y las empresas no afiliadas al gobierno deberían, por el contrario, recibir apoyo. La inclusión debe ser apoyada y aquellos que buscan sacar capital de Rusia o emigrar, escribe el Sr. McFaul.

En cuanto a la cooperación con Putin, es permisible, al igual que durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría, cuando "nuestros intereses vitales se superponen". Se trata de transacciones, y no de los medios para devolver a Rusia a las normas y valores internacionales.

McFaul afirma además que en Rusia "los líderes valientes de la sociedad civil continúan desafiando la autocracia, la guerra y el fervor nacionalista"; estas personas "lograron movilizar a decenas de miles de personas contra la intervención de Putin ..." Todos los días, en sus palabras, McFaul se reunió con "estos silenciosos escépticos", entre el estado, los negocios y la sociedad.

El nacionalismo de Putin, según el ex embajador, está alimentado principalmente por el petróleo y el antiamericanismo neo-soviético. Sin embargo, la Rusia de Putin no tiene aliados reales, dice McFaul. Y este estado de cosas, en su opinión, debe ser preservado. De que manera Y así es como: China debe mantenerse alejada de la Rusia revisionista, y al mismo tiempo contribuir a la formación de estados independientes en Asia Central y el Cáucaso.

Al mismo tiempo, McFaul señala que el poder militar de Rusia es solo una "sombra del poder soviético". Un nuevo conflicto global, escribe, es poco probable. Pero el ejército ruso todavía puede amenazar a los estados fronterizos. Por lo tanto, los europeos deberían reforzar sus defensas, y los gobiernos y empresas occidentales deberían dejar de promover la modernización militar rusa.

McFaul descubrió que hoy debilita a Estados Unidos.

Primero, los Estados Unidos no tienen la autoridad moral como en el siglo pasado. "Como embajador, me fue difícil defender nuestro compromiso con la soberanía y el derecho internacional, respondiendo a la pregunta de los rusos:" ¿Qué pasa con Irak? "Algunas prácticas modernas de la democracia estadounidense, señala McFaul, también" no inspiran observadores en el extranjero ". Para ganar este nuevo conflicto, debemos restaurar a Estados Unidos como un modelo a seguir, aconseja McFaul.

En segundo lugar, Estados Unidos se está retirando en el escenario mundial y Rusia está avanzando. Los líderes en el Congreso y la Casa Blanca deberían trabajar juntos. Su tarea es "liderar el mundo libre en esta nueva lucha".

Bueno, un poco de futurología de McFaul. “Los Estados Unidos, junto con los rusos, que quieren vivir en una Rusia próspera y democrática, ganarán este nuevo conflicto en Europa. Durante el siglo pasado, las democracias se consolidaron a un ritmo notable, mientras que las autocracias continuaron desmoronándose ". En una sociedad urbana rica y educada como la democracia rusa, "eventualmente echará raíces". Entonces, la Rusia democrática se convertirá en un socio más estable para otras democracias.

Increíble este pronóstico de McFaul, agregue por mi cuenta. Después de todo, la democracia estadounidense actual no sirve para las muestras, y el Congreso no encuentra un lenguaje común con el presidente. Y, sin embargo, en nombre de los Estados Unidos, McFaul actúa como un tipo de profesor ecuménico que tiene el derecho (tal vez incluso "internacional") no solo de revelar la verdad y la falsedad de los rusos, sino también de dar consejos estratégicos a su gobierno flaco, según el cual "En Rusia y algunos estados vecinos, la democracia.

¡Y a este McFaul todavía le sorprende el "antiamericanismo"! Este amable tío de Stanford aconseja llenar de equipos a Moldavia y Georgia y enviar instructores allí. ¡Y en paralelo para tratar con Asia Central y promover la formación de estados independientes en el Cáucaso! Es hora de que el Kremlin declare la libertad de Texas o, digamos, Alaska.

El "régimen" en Rusia, según McFaul, debería estar aislado. EuroPRO se construirá sin negociaciones. Y aún es necesario entrar en sanciones contra las personas del Kremlin. Para apoyar, es necesario entender, McFaul aconseja la "marisma". Además de ellos, Estados Unidos puede convertirse en un verdadero amigo para aquellos que buscan sacar capital de Rusia o emigrar.

¡Esta es una estrategia obvia para destruir el país! Al parecer, McFaul estaba enojado con Rusia después de haber trabajado en Moscú como embajador. Todo se tuvo en cuenta en su escenario: la "quinta columna", el componente financiero, el retiro de la capital rusa en el extranjero y elementos conocidos de la Guerra Fría, como el aislamiento de Rusia y la carrera de armamentos.

Las cosas son fáciles: el Congreso de los Estados Unidos necesita seguir adelante con Obama (que no sucederá), y los Estados Unidos para ganar una nueva "autoridad moral" en el mundo (que no puede ocurrir en un futuro cercano). Hasta entonces, todo irá de acuerdo con la fórmula de McFaul: "Estados Unidos se está retirando en el escenario mundial, y Rusia está avanzando".

En conclusión, daremos un consejo muy simple al Sr. ex embajador. Querido Michael! Lee uno de los comentarios del lector sobre tu artículo. Su autor es alguien de Uziel de Florianópolis.

El compañero Uziel dice que el ensayo de Michael McFaul es "bien pensado" y "académico". Sin embargo, el mensaje principal del ensayo ("no buscamos esta confrontación"), cree el lector, es engañoso y, al menos, insincero. El movimiento de las fuerzas de la OTAN más cerca de las fronteras de Rusia ciertamente no declara paz y amor.

La llamada de McFaul a brazos Ante la "nueva amenaza roja", el comentarista escribe, va bien con la creación de inteligencia militar-industrial: siempre está buscando enemigos nuevos o viejos.

Los problemas políticos reales en el mundo son diferentes. Los aliados de Europa occidental, liderados por la Alemania asertiva, tienen sus propios intereses. Hoy, Berlín está más preocupado por resolver los problemas de la crisis de la deuda en la eurozona, en lugar de pensar en el desarrollo de Crimea por Putin, escribe el lector. Las sanciones financieras de Occidente contra Rusia pueden afectar a la misma Alemania ...

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tersky
    Tersky 27 marzo 2014 08: 28
    + 77
    McFaul pasó tanto tiempo en Rusia, pero no entendió que, junto con los rusos, también se está acercando un animal de piel del norte. movilizar a decenas de miles contra la interferencia de Putin ... "Todos los días, McFaul, dijo, se encontraba con" estos escépticos silenciosos ", en medio del estado, los negocios y la sociedad". ¿Son estos estos?
    ... valiente y silencioso ... Payaso, maldita sea ...
    1. dmitrich
      dmitrich 27 marzo 2014 08: 53
      + 22
      Por eso McFaul no es un embajador en Rusia, con tantos talentos para los papúes.
      1. domo
        domo 27 marzo 2014 09: 16
        + 42
        Y tengo una opinión ligeramente diferente ... Después de todo, este ex todavía se considera uno de los mejores especialistas en Rusia ... Y escucha, o lee las tonterías escritas por él y comprende por qué Abama constantemente se mete un dedo en el ojo ...
        Con tales asesores y especialistas unirse al club suicida es bueno ... Exactamente todo funcionará ...
        1. Nombre
          Nombre 27 marzo 2014 09: 25
          + 17
          Cita: domokl
          Con tales asesores y especialistas unirse al club suicida es bueno ... Exactamente todo saldrá bien ...

          Ya son miembros honorarios de este "club". sentir
          1. 120352
            120352 27 marzo 2014 09: 37
            +9
            Nombre
            Hermosa foto! ¡Me gustaría verla de la misma manera que mostraron los canales enemigos con Saddam Hussein, por los cuales había muchos menos pecados que Obama en la televisión!
            1. jjj
              jjj 27 marzo 2014 13: 32
              + 10
              Obama y golpes de seguridad en negro
        2. lanzador
          lanzador 27 marzo 2014 10: 21
          +5
          Difícilmente, o no tomarán los cartuchos, o perderán las pistolas))
        3. maximus235
          maximus235 27 marzo 2014 10: 25
          +6
          Si, no está en el ojo
        4. Anatoly39
          Anatoly39 27 marzo 2014 10: 27
          +5
          Y escuchas, o lees las tonterías escritas por él y entiendes por qué Abama constantemente mete un dedo en su propio ojo ...

          Yo diría en mi propio culo
        5. En la bayoneta
          En la bayoneta 27 marzo 2014 10: 57
          +2
          ¡Pensé lo mismo después de leer el artículo! Bien hecho. No en la ceja, sino en el ojo)))
          1. silencio infinito ...
            silencio infinito ... 28 marzo 2014 00: 28
            +4
            El ofensor.
        6. asv96
          asv96 27 marzo 2014 13: 49
          +2
          Obama tiene un par más de estos y puedes reírte en todo el mundo
        7. Simple
          Simple 27 marzo 2014 15: 04
          +1
          Cita: domokl
          Con tales asesores y especialistas unirse al club suicida es bueno ... Exactamente todo funcionará ...


          Y qué más le puede pasar a un equipo de paranoicos con un síndrome maníaco: crearon un mundo imaginario para sí mismos y viven en él.
        8. Tersky
          Tersky 27 marzo 2014 16: 41
          +2
          Cita: domokl
          Y escuchas, o lees las tonterías escritas por él y entiendes por qué Abama constantemente mete un dedo en su propio ojo ...

          Sasha, pero en el ojo? Algo me dice que es mucho más bajo y desde atrás ... riendo, el francotirador de él es claramente un mal hombre ...
          1. PValery53
            PValery53 28 marzo 2014 06: 35
            0
            "Apunté al talón, pero le di a la nariz ..."
        9. mejik
          mejik 27 marzo 2014 17: 27
          +1
          Cita: domokl
          Con tales asesores y especialistas, unirse a un club suicida es bueno ...

          Yo añadiría, y con "flexores" como Macaron
      2. AVV
        AVV 27 marzo 2014 10: 52
        +9
        Cita: Dmitrich
        Por eso McFaul no es un embajador en Rusia, con tantos talentos para los papúes.

        ¡Él quiere confiar en tales ur.odov como Makarevich, Nemtsov, Khodarkovsky! ¡¡¡Todos cagan en su tierra natal y quieren recibir dinero en Occidente !!! ¡¿Pero no los llevarían a todos donde obtienen estos billetes de dólar? ¡El aire estaría más limpio en Rusia!
        1. playa de trineo
          playa de trineo 27 marzo 2014 12: 43
          +2
          Solo francamente, bien, o los animales cagan a gusto, y eso no es todo.
        2. playa de trineo
          playa de trineo 27 marzo 2014 12: 43
          +1
          Solo francamente, bien, o los animales cagan a gusto, y eso no es todo.
      3. Lvovich
        Lvovich 27 marzo 2014 18: 11
        +3
        Y aquí está, embajador de McFaul, embajador, embajador de .....
      4. afdjhbn67
        afdjhbn67 28 marzo 2014 06: 00
        0
        y qué porcentaje, "decenas de miles" a ciento cuarenta millones ...?
      5. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 28 marzo 2014 10: 27
        0
        Este payaso de Twitter abandonó la Federación de Rusia y ahora distribuye su difamación de derecha a izquierda, y la razón es simple, simplemente no tenía suficiente profesionalismo para trabajar en un país tan serio como la Federación de Rusia, su nivel en algún lugar al nivel de Handuras no es nada más.
    2. W1950
      W1950 27 marzo 2014 08: 56
      +7
      McFaulk con sus comentarios se asemeja a la cola de un perro, nunca entenderás en qué dirección se girará. Durante una semana dio opiniones directamente opuestas a la montaña. En una palabra, Balabolka.
      1. 120352
        120352 27 marzo 2014 09: 43
        +3
        W1950
        Llamar a McFolk cola de perro es un claro cumplido. Más bien, es algo que está justo debajo. Pero es imperativo prever hacia dónde se dirigirá, para no encontrarse en el hecho de que puede "tirar", escupir. La última palabra puede entenderse de dos maneras: 1) tomar como raíz "vomitar"; 2) toma "Fiend" como raíz. Ambas opciones son correctas. Es decir, resulta una especie de erupción brutal de McFolk.
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 28 marzo 2014 06: 11
        +1
        mccoll y el análisis de la situación es una buena señal, ya que nos comprenden ... luego culpan a la CIA, rumo, anb, etc., en resumen, no entendieron nada ...
    3. 120352
      120352 27 marzo 2014 09: 33
      +3
      Tersky
      ¡Un maravilloso retrato de Novodvorskaya! Lo colgaré en la pared de la oficina.
    4. Polevik
      Polevik 27 marzo 2014 09: 54
      +6
      "Como embajador, fue difícil para mí defender nuestro compromiso con la soberanía y el derecho internacional, respondiendo a la pregunta de los rusos:" ¿Qué pasa con Irak? "


      ¿Qué hay de Afganistán?

      Las prácticas actuales de la democracia estadounidense, señala McFaul, también “no inspiran a los observadores


      Inspirado. ¡Y ahora la fortaleza de Crimea es nuestra! soldado
    5. GSH-18
      GSH-18 27 marzo 2014 10: 25
      +9
      ¡Todas estas declaraciones del ex embajador de Pindos solo dicen que no entiende nada en Rusia y en la sociedad rusa y nuestros intereses nacionales, así como en la democracia, escondiéndose detrás de lo cual promueve los intereses egoístas de los imperialistas y militares estadounidenses!
  2. Veter
    Veter 27 marzo 2014 08: 32
    +9
    ¡Son como niños, por Dios! Hijos adultos.
    1. Mercenario
      Mercenario 27 marzo 2014 09: 00
      +6
      Solo sucio como viejos macacos.
    2. vanguardia
      vanguardia 27 marzo 2014 09: 26
      + 14
      Svezhak con el censor trabaja la misma inteligencia riendo
      27.03.14/07/16 XNUMX:XNUMX Inteligencia informó a Obama sobre una posible invasión rusa de Ucrania: se esperan ataques en Lugansk, Donetsk y Jarkov
      La inteligencia militar de los Estados Unidos ha notificado al Congreso que la probabilidad de que Rusia invada el territorio del este de Ucrania es mayor de lo que se pensaba hasta ahora.


      La inteligencia militar de Estados Unidos llegó a esta conclusión en relación con los "síntomas alarmantes que aparecieron en los últimos tres o cuatro días", informa CNN, informa el censor NO con referencia a UNIAN.
      Los expertos estadounidenses esperan ataques en Lugansk, Donetsk y Jarkov, un lanzamiento en Transnistria, y no excluyen los intentos de apoderarse de los territorios en los estados bálticos. El general Philip Breedlove, comandante de las fuerzas de la OTAN, dijo a los congresistas que las fuerzas rusas concentradas cerca de las fronteras de las fuerzas son suficientes para esto.
      Mire también "Censor.NET": los francotiradores están de servicio en los campos ocupados por militantes rusos en Crimea y las "fortalezas" están creciendo. VÍDEO
      Según la inteligencia estadounidense, en las áreas de Rostov-on-Don, Kursk y Belgorod, se concentra un grupo de más de 30,000 soldados, principalmente como parte de unidades motorizadas diseñadas para lanzamientos rápidos.
      Además, las unidades ubicadas en las profundidades del territorio ruso están en estado de movilización. Fuente: http://censor.net.ua/n277924
      1. 120352
        120352 27 marzo 2014 09: 58
        + 18
        Vanguard
        Parece que estos tipos vienen a trabajar borrachos o bajo anestesia. En cuanto a la orilla izquierda del Dnieper, que fue transferida a Ucrania por Stalin, debe, por supuesto, ser devuelta. En este caso, es necesario cobrar el alquiler de las "autoridades" de Ucrania para la amortización del territorio y exigirles que lleven a cabo una recuperación completa allí por su propia cuenta.
        En cuanto a Transnistria, es más conveniente devolverlo a través de Odessa. Por la actitud hostil de las autoridades moldavas hacia nuestro territorio, tómelo todo en forma de reparación, indemnización, anexión y, para evitar un malentendido de nuestro lugar en la historia (y geografía), incluya a Moldavia en la región de Odessa como una de las regiones sin ningún signo de autonomía.
        También escribí tonterías aquí, pero ¿cómo es peor que el americano?
        1. lanzador
          lanzador 27 marzo 2014 10: 24
          +4
          Y en mi opinión, todo es correcto, pero démosle a Albion Island una compensación.
        2. Zeleznijdorojnik
          Zeleznijdorojnik 27 marzo 2014 10: 42
          +1
          No confunda: la anexión de Stalin a Ucrania, en la orilla derecha, la orilla izquierda es el centro de Ucrania (Chernigov, Kiev, Poltava, Cherkassy), el sureste y Novorossia.
          1. Inundaciones
            Inundaciones 27 marzo 2014 13: 47
            +1
            Cita: zeleznijdorojnik
            Orilla izquierda del centro de Ucrania (Chernihiv, Kiev, Poltava, Cherkasy)

            Navega a lo largo del río, no en el mapa.
            Kiev y Cherkasy son la orilla derecha del oeste del Dnieper.
            1. Zeleznijdorojnik
              Zeleznijdorojnik 28 marzo 2014 17: 10
              0
              Navega a lo largo del río, no en el mapa.
              Kiev y Cherkasy: este es el banco occidental correcto del Dnieper
              Kiev está en el Dnieper, pero pertenece a la orilla izquierda, sin embargo, el Maidan está realmente en la orilla derecha, lo que sigue siendo un punto discutible para Cherkasy: la ciudad también está justo en el Dnieper, la región está dividida por la mitad por el Dnieper.
      2. Veter
        Veter 27 marzo 2014 10: 03
        +6
        En general, censor.ua es el portavoz de Bandera. Su objetivo es crear tensión entre los ucranianos y asustarlos con "agresores rusos", por lo que no confiaría en tales publicaciones.
      3. Vladimir73
        Vladimir73 27 marzo 2014 15: 07
        +1
        Gracias por el enlace, sonreí de oreja a oreja riendo Tienen dos divisiones allí, incluso algo de artillería, y las Fuerzas Armadas de RF se reunieron para asaltar todo esto con diez tanques. ¡Y admiro la contrainteligencia ucraniana! ¡Justo en el tren para descubrir con precisión un espía profesional! y distinguirme de un espía aficionado !!!! riendo
      4. Filon
        Filon 28 marzo 2014 05: 45
        +2
        Cita: vanguardia
        Expertos estadounidenses esperan ataques en Lugansk, Donetsk y Jarkov, un lanzamiento en Transnistria, y no excluyen los intentos de apoderarse de territorios en el Báltico

        riendo ¡Dormir fuera! (Lo siento mi mal francés)
        Parece que el regaño recibido por la "inteligencia" por la Crimea profanada afecta - para no volver a equivocarse, aumentan la probabilidad de un ataque en todas partes, en amplitud, profundidad, hacia arriba, hacia abajo ... tropas 5D, epta!
    3. Tron
      Tron 27 marzo 2014 10: 01
      + 11
      Cita: Veter
      ¡Son como niños, por Dios!

      ¿Quién tiene un juguete favorito seleccionado
      1. inkass_98
        inkass_98 27 marzo 2014 10: 40
        + 10
        Cita: TroN
        ¿Quién tiene un juguete favorito seleccionado

        Ya sabes, siempre y cuando no tomen manos juguetonas en otro juguete:
  3. Guardián
    Guardián 27 marzo 2014 08: 32
    + 20
    Todavía no entienden que los rusos siempre han tenido una reacción, ¡pero no siempre han tratado de interferir en los juegos estadounidenses!
    Aparentemente ha llegado el momento en que pisaron el maíz dolorido de Rusia, lo que significa - "esperar una respuesta" ...
    "... Se deslizaron imperceptiblemente" - por eso intentaron tomar a Rusia por el trasero durante demasiado tiempo ... Nuestra chica va en serio, ¿debería finalmente dar una bofetada en la cara?
    1. Coffee_time
      Coffee_time 27 marzo 2014 08: 50
      + 15
      Además, con un trapo húmedo y de toda magnitud.
      1. 120352
        120352 27 marzo 2014 09: 59
        +6
        Hora de cafe
        ¡Un trapo estaría bien con cloro!
        1. abrakadabre
          abrakadabre 27 marzo 2014 11: 49
          +4
          Me gusta más esta opción:

          "Vete odioso así
          Y a los maridos no les importa
          ¿No te irás, así puedo?
          Y ayuda con una sartén ... "

          (L.Filatov, El cuento de Fedot el Sagitario, un joven atrevido)
    2. johnsnz
      johnsnz 27 marzo 2014 09: 54
      +4
      [quote = Guardian] ¡Todavía no entienden que los rusos siempre tuvieron una reacción, pero no siempre trataron de interferir en los juegos de Amer!
      Sí, la reacción terminó en una erección ... y los golpeó en la frente)))
  4. svp67
    svp67 27 marzo 2014 08: 33
    + 12
    La democracia y la economía de mercado, como resultó, no son del todo adecuadas para los rusos. Por qué ¿Quizás esta mala economía es una economía de mercado? No, McFaul cree que la introducción de la democracia en Rusia simplemente coincidió con la depresión económica.
    ¿O tal vez solo necesita escuchar y respetar a otros países, no solo a los Estados Unidos?
    1. Maksud
      Maksud 27 marzo 2014 13: 04
      +2
      Cita: svp67
      ¿O tal vez solo necesita escuchar y respetar a otros países, no solo a los Estados Unidos?

      Pero esto es antidemocrático.
  5. Denis
    Denis 27 marzo 2014 08: 34
    +3
    Una nueva era nos llegó desapercibida
    No hablemos de la época, pero para él 100% alguien se arrastró por detrás, se puede ver por la cara
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. sscha
      sscha 27 marzo 2014 08: 47
      +2
      Ajá ¡Entonces es imperceptible que no hayan tenido tiempo de quitarse los pantalones! riendo hi
  6. Standard Oil
    Standard Oil 27 marzo 2014 08: 39
    + 30
    Según entiendo el concepto de "unión" en el entendimiento de los Estados Unidos, es como una relación esclavista-plantador. Pero nada vendrá y nuestro tiempo:
  7. Valentin17s
    Valentin17s 27 marzo 2014 08: 41
    +4
    Cuanto más, más huele a esquizofrenia: -D !!
  8. sscha
    sscha 27 marzo 2014 08: 43
    + 17
    Un poco de futurología del ruso simple:
    1 Rusia, ganando impulso, se convertirá en un modelo para otros estados, cómo comportarse en el ámbito internacional, cómo comportarse con vecinos, amigos y enemigos.
    2 Rusia se convertirá en un modelo a seguir en la política social y las relaciones interreligiosas.
    3 Rusia .....
    4 ¿Dónde y quién serán los Estados Unidos? No lo sé, y no quiero saber aún. ¡1 Rusia tiene suficientes problemas por el momento! ¡No a Amerov! riendo hi
  9. ronin
    ronin 27 marzo 2014 08: 45
    +7
    Ya tengo estos "expertos". Todos ellos nos conocen mejor que nosotros. Si solo uno de los comprometidos pudiera evaluar el problema desde todos los lados, y no desde uno - pagado.
    1. Rostovchanin
      Rostovchanin 27 marzo 2014 09: 38
      +3
      Para mí, tan completamente hipocresía ... han sido golpeados en ellos desde la infancia que todo se puede comprar por dinero ......... y con nosotros todo es al revés.
    2. oblako
      oblako 27 marzo 2014 10: 24
      + 10
      Bueno, para qué ofenderse allí, hasta hace poco tratamos de construir el socialismo en Afganistán, en Mongolia ... Entonces los estadounidenses y Occidente están tratando de construir la democracia donde hay petróleo o nuevos mercados ... Todos tenían sus razones ... " a toda la burguesía - ¡avivemos el fuego mundial! " este es nuestro pasado reciente. Nuestro presidente también aprendió de esto. Es solo que la gente no debe ser empujada a una guerra civil y masacre ... Y con esto, al menos en Crimea, y al menos por ahora, lo está haciendo mejor que Occidente con Estados Unidos en Libia, Siria, Irak, Yugoslavia, etc. Pero el hecho de que el Occidente "civilizado" no cumpla sus promesas de trasladar a la OTAN a nuestras fronteras arroja dudas sobre los valores morales de sus líderes, y más aún sobre la adherencia a las leyes internacionales. Están más guiados por las interpretaciones necesarias de estas leyes. Y a juzgar por sus hechos, se comporta de manera traicionera y traicionera con respecto a nosotros y nuestros intereses. Como conquistadores con indios. Lo que pudimos ver más de una vez. Esto debería rechazar de una vez por todas que continuemos ese diálogo con este interlocutor. Quizás algún día seamos socios en algunos proyectos, pero siempre debemos recordar la esencia de la civilización anglosajona. Siempre es un intento de negociar y obtener una ventaja sobre un competidor por cualquier medio y nunca sacrificar nada por el bien de la amistad o la cooperación. Siempre es un conflicto. Este es su idioma. Esto no es una falla ni un problema, no es ni bueno ni malo, es solo que ellos lo son: ven el mundo de esta manera. Por lo tanto, al entrar en un diálogo, uno debe recordar qué idioma habla el interlocutor. Pero que no se ofenda cuando le hablen en su idioma. Es más rentable y más fácil hablar con un "indio" ingenuo que está intercambiando tecnologías de misiles por cuentas ... Y nos convertiremos en interlocutores iguales cuando nos pongamos al día con Occidente y nuestros aliados confiables en términos de potencial militar, este es el tipo de diálogo por el que debemos luchar. El "nuevo pensamiento para todo el mundo" de MS Gorbachov no funcionó ... negativas
      1. Vladimir73
        Vladimir73 27 marzo 2014 15: 12
        +1
        El oso etiquetado no era ingenuo, simplemente odiaba a su país y lo llevó al poder.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  10. Dezinto
    Dezinto 27 marzo 2014 08: 46
    + 28
    Recuerdo haber visto una entrevista con este hablador cuando asumió por primera vez el cargo de embajador en Rusia, entrevista con Pozner al principio. ¿Cómo estaba allí, con esa mirada entrecortada, explicando sinceramente que - "nyet nyet, entiendes nyet, este es un hombre ruso en la calle que vive según los estándares de la Guerra Fría"? Hemos venido solo para construir jardines de infancia y hospitales para ti. Sois rábanos de cartón. E incluso entonces hubo un acto sorprendente para todos los estándares, cuando asumió el cargo de embajador, habiendo volado a Moscú, su PRIMER encuentro fue con la oposición !!! y solo entonces fue a nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores ... !!! Niet niet querida rusa mis todos tus amigos !!! yaya yaya amigo, ¡adiós!
    1. No es malvado
      No es malvado 27 marzo 2014 08: 57
      + 11
      Rusia en Crimea mostró que la sangre en Ucrania no lo permitirá. Y esto, en su comprensión, no es democrático. Ahora, en el sureste, quieren regar los techos, y los recuerdos de 8.8.8 son terriblemente frescos. Entonces chillan como lechones atrapados en la cerca.
      1. Viejo escéptico
        Viejo escéptico 27 marzo 2014 18: 51
        +1
        Pido disculpas en Ucrania.
  11. bosque
    bosque 27 marzo 2014 08: 49
    + 11
    ¿Cómo comenzaste a hablar mucho, Estados Unidos, por más, no importa, no fuerza, no lo suficiente?
    1. Vyacheslav73
      Vyacheslav73 27 marzo 2014 10: 26
      +2
      ¡Pero qué charla agradable ... es de impotencia, de ira, de desesperanza! Este representante de los Yankees ha dicho mucho, pero de la única conclusión es que Rusia está en el camino correcto, ¡ten miedo, infierno! Gloria del Gran Imperio Ruso !!!
  12. AleksPol
    AleksPol 27 marzo 2014 08: 50
    +7
    ¿Qué es la integración con el oeste? ¿Y quién está promoviendo las bases de la OTAN a Rusia? Nuevamente, Putin tiene la culpa. Qué asqueados están estos hipócritas.
  13. Bombero1980
    Bombero1980 27 marzo 2014 08: 51
    +7
    Cansado de este "perro guardián", "tyaf-da-tyaf" !!! "Uf McFaul, uf, rápido al stand, de lo contrario la cadena ..."
    ¿No entendió que su opinión en Rusia no es autorizada? y no pasar la prueba !!
    Estoy seguro de que en la NUEVA ERA habrá muchas sorpresas furtivas diferentes para el "" "PAÍS MÁS DEMOCRÁTICO" "" EE.UU. y sus "" "camaradas Dung" "" de la UE !!!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. sscha
      sscha 27 marzo 2014 09: 08
      +3
      No lastimes al perro !!! Cambia tu apodo !!! riendo hi
  14. Flinky
    Flinky 27 marzo 2014 08: 53
    +1
    Halva, halva, halva - dice McFaul ...
  15. Vladimir1960
    Vladimir1960 27 marzo 2014 08: 54
    + 16
    Qué puedo decir es un enemigo serio. Necesitamos un Programa para luchar en todos los frentes, y todas nuestras reservas deben usarse aquí. Depender únicamente de métodos generalmente aceptados, la fuerza militar, el chantaje, el soborno no es suficiente. Y debemos alejarnos gradualmente de estos métodos. A diferencia de los Estados, debemos tener otros medios y métodos básicos. Debemos tener un rostro diferente en este mundo. El mundo anhelaba justicia y verdad. Recuerde cuántas personas en todo el mundo nos simpatizaron y apoyaron, especialmente en los primeros años del poder soviético. Encienda la guerra de información. Comprar periódicos en el extranjero, financiar grupos de presión en gobiernos y diversas organizaciones internacionales que cooperan con nosotros Utilizar activamente la literatura, el arte y la música. Difundir el idioma ruso. Realización de diversos programas culturales. Aquí puede agregar Internet y televisión y mucho más. ¿Dónde está nuestra "milicia de Internet"? Hay que ponerlo al servicio, poner a la intelectualidad ante una elección, ¿con quién están? Junto con la gente de su país, o son "ciudadanos del mundo" que recibieron todo en su tiempo, pero ahora odian a su Patria. Esta ("intelectualidad") a menudo debe anteponerse a una elección y plantearse tales preguntas de frente. Hay una guerra en curso. Y en la guerra no depende de "yo tengo mi propia opinión". Con nosotros o contra nosotros. Y solo así.
  16. Thompson
    Thompson 27 marzo 2014 08: 54
    +9
    No importa cuánto apelemos a la razón y la justicia del mundo occidental para Rusia, ¡todo esto es trabajo de mono!
    TODO LO QUE SABEN y ENTIENDEN perfectamente, ¡PERO SIMPLEMENTE NO LO NECESITA! Tienen un objetivo: ¡NO DAR A RUSIA PARA LEVANTARSE NI POLÍTICAMENTE, NO ECONÓMICAMENTE, NI NI MÁS QUE EN DEFENSA!
    ¡Por lo tanto, es hora de expresar su opinión y hacer lo que sea necesario para el bien de nuestro país y nuestra gente!
  17. 77bob1973
    77bob1973 27 marzo 2014 08: 55
    +5
    Si este es un ex embajador en Rusia, entonces estoy a favor de tales embajadores (no podría ser objetivo debido a sus opiniones hawkish).
  18. kmike
    kmike 27 marzo 2014 08: 59
    +3
    McFaul, no tengo nada más que decirte que cuidar tus traseros, realmente los valoras mucho.
  19. tank64rus
    tank64rus 27 marzo 2014 08: 59
    +4
    Se vieron a sí mismos como ganadores. La insolencia y la confianza en sí mismos de los Yankees no se pueden perder. Y luego el desglose del PIB mostró la clase del juego político. Por eso, Madame chilla y salpica saliva en la ONU. "Estás derrotado ..." Ellos no han descubierto TAN SIMPLE COSA. Es IMPOSIBLE derrotar a RUSIA,
    1. Polevik
      Polevik 27 marzo 2014 10: 10
      +8
      Cita: tank64rus
      chillidos y saliva de la señora en la ONU. "Ustedes son los vencidos ..." Ellos no han descubierto TAN SIMPLE COSA.


      "Cuando nos retiramos, vamos hacia adelante" (c)
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 27 marzo 2014 10: 43
        +6
        Existe tal opción:
        1. Weniamin
          Weniamin 27 marzo 2014 11: 25
          +2
          Precioso clip. Me gusta.
  20. ZU-23
    ZU-23 27 marzo 2014 08: 59
    + 11
    Maldita sea, y esa oportunidad era recuperar la mente de este pájaro carpintero en Rusia, pero esto ya es una enfermedad a nivel genético. En Rusia, de todos los países hay embajadores más o menos con cerebro, y el poder mundial siempre nos da una especie de estúpido venado.
  21. FC SKIF
    FC SKIF 27 marzo 2014 09: 02
    +1
    Democracia y económica. La recesión de alguna manera siempre va junta, lo que confirma el ejemplo de Ucrania. Más a la democracia.
  22. ser fuz
    ser fuz 27 marzo 2014 09: 04
    +1
    Una persona mentalmente enferma necesita ser tratada
  23. esperanza
    esperanza 27 marzo 2014 09: 04
    +1
    Caso grave de McFaul, me temo que incluso una lobotomía no ayudará. bueno, te quedas atrás de Rusia, no vives en paz sin la introducción de la democracia donde lo pidas. rasca, envía regalos, ningún Aegis te ayudará.
  24. parusnik
    parusnik 27 marzo 2014 09: 05
    +8
    Mientras tanto, los rusos cambiaron de opinión y decidieron no integrarse en el mundo occidental.
    Y con quién, si en el mundo occidental solo hay pedors ... sy, tanto naturales como morales ...
  25. anodomeno
    anodomeno 27 marzo 2014 09: 06
    +4
    "Una nueva era se nos ha adelantado sin que nos demos cuenta", escribe el ex embajador.
    Bueno, como los niños pequeños. Ajá, "... un georgiano pasó desapercibido ..."
  26. Bigriver
    Bigriver 27 marzo 2014 09: 11
    +4
    Metió la pata en la organización de la "Revolución de Khivi" en Rusia, ahora se ha convertido en un gran pensador y analista.
    El texto, como si insinuara: Sé qué hacer, ¡todavía me resulta útil!
    Bg-g-d wassat
    Pero animo el "análisis" de McFaul. Con tanta inteligencia y visión de la situación estratégica, Omeriga llegará mucho más rápido al lugar al que pertenece.
  27. Dezinto
    Dezinto 27 marzo 2014 09: 12
    +3
    Nos parece sensato que estén locos, nosotros, en el sentido, somos rusos para nosotros aquí con un entorno inicialmente normal en nuestras cabezas (elusivo es algo). Y debido a los estadounidenses, todo tipo de sociedades poco saludables pueden desarrollarse y convertirse en un lobby en su parlamento. En mi opinión, no tienen alma (en un susurro). Tienen todos estos neocons, cienciólogos, la FIG sabe cuántos más toda clase de sociedades. Onizh estaba muy ocupado con la autodeterminación. Gorra estrella dorada, todos !! ))))
  28. Chemicalin23
    Chemicalin23 27 marzo 2014 09: 14
    +8
    Dado que los estadounidenses están regañando a Putin, ¡significa que está actuando correctamente! Y que griten por todos los rincones que él es un "dictador", déjalo, pero la gente lo apoya. El problema es que después de que Putin entregue el poder al próximo presidente, él, el próximo, no será el mismo que antes de Putin.
    1. onega67
      onega67 27 marzo 2014 09: 36
      +6
      Palabras muy correctas! cuanto más gritan los estadounidenses que esto es malo, más estamos en el camino correcto
  29. Drzog
    Drzog 27 marzo 2014 09: 15
    + 17
    "Sí, el comunismo ha desaparecido, la Unión Soviética ha desaparecido ..."
    Aquí está el problema, ¡y los rusos quedan! sonreír
  30. Svetlana
    Svetlana 27 marzo 2014 09: 16
    +2
    Contorsionado, en pánico, como las cucarachas de una corriente de diclorvos.
  31. HollyGremlin
    HollyGremlin 27 marzo 2014 09: 22
    +3
    Estados Unidos no ganó por completo la Guerra Fría

    Diré más, no lo ganaste en absoluto. También aprenderá lo que significa nuestra victoria real.
  32. Dezinto
    Dezinto 27 marzo 2014 09: 24
    +8
    Maldición, este es un sueño: tomar todo el Maidan con un teletransportador súper gigante para reasentarse en el césped cerca de la casa blanca. ¡En un lugar donde los jóvenes gritaban UPA UYPALYUMP, de modo que se dispersaron por Washington y mostraron a la población estadounidense su elección en dirección a la libertad y la democracia! ¡Belleza!
    1. elga5
      elga5 27 marzo 2014 11: 26
      +1
      A veces los sueños se hacen realidad sonreír Solo una imagen sabrosa, y para Hollywood qué argumento ...
    2. 7even
      7even 27 marzo 2014 15: 52
      +2
      ))) junto con su jardín (cebollas de perejil), + cerdos para varios cerdos))))) el marco será feliz)))
  33. Gagarin
    Gagarin 27 marzo 2014 09: 24
    +5
    La sensación de que McFaul ha revisado las películas Superman y Captain America ...
    Todavía no entendía que el TREN se había ido.
  34. xbhxbr-777
    xbhxbr-777 27 marzo 2014 09: 25
    +3
    ¡Esta cabra, que vivió tanto en Rusia y no entendió nada, necesita ser disparada!
  35. styer
    styer 27 marzo 2014 09: 26
    +2
    La verdad es siempre la misma. No se puede ocultar ni velar con bellos lemas. Si la OTAN está bombardeando ciudades y países, entonces lo disfraza maravillosamente como quieras; sigue siendo un bombardeo. Y los estados lo ven. Y entienden que no hay nada bueno en esto. La lista de países "democratizados" es enorme. Y el principal problema con las colchonetas (todavía no tocamos la economía) es que es difícil volverse blanco y esponjoso cuando básicamente estás pateando a todos. Y este problema no desaparecerá en las próximas décadas.
  36. No es malvado
    No es malvado 27 marzo 2014 09: 27
    + 11
    El ruso no es una nacionalidad, sino un estado mental. Esto es cuando todos juntos, todos juntos. Y no importa de qué nacionalidad o fe. Y esto es fuerte en Rusia. En los últimos 20 años, hemos estado tratando de hacernos gustar cuando comenzamos a dividirnos en naciones y religiones, y hemos tenido más de 20 años. En toda la historia de Rusia, ganamos cuando las naciones estaban en las filas de los escuadrones, y los enemigos los llamaban rusos y tenían miedo.
  37. mitya24
    mitya24 27 marzo 2014 09: 29
    +8
    Pero, señor embajador, sería bueno saber la historia del país en el que trabajó. Rusia es un estado con una historia milenaria de absolutismo en todas sus manifestaciones, comenzando por los grandes príncipes, reyes, emperadores y terminando con los secretarios generales. En ruso, está en la sangre, probablemente incluso en el genotipo. Por lo tanto, declarate Putin al menos como rey, incluso como gran príncipe, nosotros los rusos comenzaremos a respetarlo aún más y alcanzaremos alturas aún mayores. No fueron los demócratas los que derrotaron a los fascistas; el fascismo fue derrotado por la Unión Soviética, totalitario hasta los oídos, encabezado por Stalin, en la reunión con la que sus demócratas (Roosevelt, Churchill) tuvieron kokoshki.
    1. Egevich
      Egevich 27 marzo 2014 15: 35
      +5
      hubo un caso histórico cuando durante una de las conferencias (ya sea Yalta o Potsdam), que se retrasó al comienzo de la reunión de Stalin, Churchill y Roosevelt querían reunirse mientras estaban sentados, sin levantarse, mostrando así quién era el jefe ... Pero cuando Stalin entró, entonces los dos saltaron casi a la atención ... hi
      1. DeOS78RU
        DeOS78RU 28 marzo 2014 19: 40
        0
        sin duda es agradable ... ¿pero era Roosevelt como en una silla de ruedas? y tan realmente - I.V.S. respetado ... incluso quizás un poco asustado ...
  38. mamont5
    mamont5 27 marzo 2014 09: 29
    +1
    McFaul no lo entendió, este es un pequeño animal de piel que se le acercó imperceptiblemente. Se llama pi-ts.
  39. Estet59
    Estet59 27 marzo 2014 09: 29
    +3
    Una especie de confesión de un perdedor. La ira se mezcla con un resentimiento secreto contra los rusos, quienes en la abrumadora mayoría no aceptaron "ayuda en el establecimiento de la democracia y la libertad a la manera estadounidense". Un puñado de "trabajadores de la cinta blanca" creados bajo su liderazgo se desacreditaron por completo. Su chirrido bajo el pedestal no provoca nada más que el deseo de patear. Y la misma palabra "democracia" a través de los esfuerzos de McFaul y maestros similares del otro lado del océano se ha convertido en una mala palabra. Y Rusia avanza cada vez con más confianza. Y no a los miserables campeones, sino a los violadores en quiebra de los valores humanos reales, para que nos digan adónde ir y con quién ser amigos. Lo siento, ¡no salieron con hocico! Y con respecto al suministro de la concentración de fuerzas militares en nuestras fronteras, sería más correcto decir en palabras de Vasily Ivanovich Chapaev: "¿Psíquico, dices? Bueno, al carajo psíquico".
  40. muhomor
    muhomor 27 marzo 2014 09: 41
    +4
    Bueno, no entiendo un higo! Escuche a todos estos ex .., ¡así todos quieren ver a Rusia democrática, próspera, FUERTE! ¿Por qué es que en el sistema económico capitalista quieren ver a su competidor próspero y fuerte? ¿O el tiburón del imperialismo tiene una comprensión diferente del concepto de prosperidad y poder? Como Yugoslavia, por ejemplo.
  41. borisjdin1957
    borisjdin1957 27 marzo 2014 09: 44
    +4
    de don.
    En los años 90, los estadounidenses acobardaron sus medallas, rasgaron tres acordeones de botones, ¡cuántas centenas de alcohol habían bebido! ¡Sobrios y tiburones!
  42. polly
    polly 27 marzo 2014 09: 44
    + 11
    Aquí tenemos una Rusia tan musgosa y extraña, que

    Mind McFaul no entiende
    Patio común para no medir
    Mantén a "Satanás" en reserva,
    ¡Pero creer en un hacha!

    (pulsable)
  43. vasyliy1
    vasyliy1 27 marzo 2014 09: 50
    +4
    La "integración" de Occidente es bien conocida para nosotros: dejar a 140 de los 40 millones de habitantes para servir a nuevos amos y enviar al resto al cielo, al mismo tiempo desmembrando Rusia en muchos componentes.
  44. Voenruk
    Voenruk 27 marzo 2014 09: 54
    +4
    La democracia estadounidense en Rusia es todo lo que ha estado sucediendo desde el colapso de la URSS y continúa ahora. ¡Gracias Misha!) ¡Entendemos su estrategia para el colapso de Rusia! Traerás tranquilamente a nuestros vecinos a la OTAN, y ¿observaremos en silencio? Esos días han terminado, y es hora de acostumbrarse.) ¡Rusia es autosuficiente y no te necesitamos!
  45. tnship2
    tnship2 27 marzo 2014 09: 56
    +1
    McFaul ahora gemirá a la tumba, si solo hubiera aterrizado en Moscú. Siempre son los perdedores más venenosos. Uno también quiere gritarle: "¡Pierde al perdedor en el frío!".
  46. johnsnz
    johnsnz 27 marzo 2014 09: 59
    +5
    ¿Qué puedo decir sobre tal embajador: hay tres tipos de embajadores: 1) embajador picante, 2) embajador picante, 3) embajador nakuy!
    1. Lelek
      Lelek 27 marzo 2014 13: 24
      +3
      ¡Muy! Especialmente el primero. matón
    2. Ussrex
      Ussrex 27 marzo 2014 17: 29
      +1
      ... y este simplemente se sentó.
  47. Tazas
    Tazas 27 marzo 2014 10: 01
    +4
    "... después del final de la guerra fría"
    No terminó, todas las palabras sobre su final son pura hipocresía.
    "... Estados Unidos no ganó completamente la Guerra Fría"
    Estados Unidos ganó una batalla, pero no una guerra, ¿cuándo entenderán esto?
  48. Flambert
    Flambert 27 marzo 2014 10: 06
    +2
    ¡Estoy orgulloso de ustedes! ¡Señor, tenemos tantos hombres reales en Rusia y entre nuestros amigos y vecinos! Aliviado. Y con respecto a este caballero ... Como dijo el ametrallador Karpushonok de la película "La Plaza Roja": "¡Nishto, nos postramos de inmediato!" Y bajó la mira trasera.
  49. lukich1958
    lukich1958 27 marzo 2014 10: 08
    +1
    Más que "psíquicos", ¡carecen de espíritu! ¡¡¡El punto está jugando !!!
    1. Maksud
      Maksud 27 marzo 2014 13: 16
      +1
      Cita: lukich1958
      ¡Un punto está jugando!

      A pesar del hecho de que en el momento del aterrizaje, la punta del paracaidista se comprime con el esfuerzo de morder la chatarra de acero estándar, no siempre es posible lograr una estanqueidad completa.
  50. 120352
    120352 27 marzo 2014 10: 16
    + 12
    En realidad, entre los estadounidenses no solo se encuentran. Por ejemplo, el profesor de la Universidad de Harvard Semuel Huntington, quien en los años 90 escribió la obra que ya se ha convertido en un clásico "El conflicto de civilizaciones". Este es un libro de referencia para cualquier politólogo, futurólogo y, de hecho, una persona alfabetizada. Allí dice, en particular, que hay diferentes civilizaciones. No enumeraré todo. Es importante que distinga entre cristianos (de hecho, católicos) y ortodoxos-eslavos. Eso es todo. Ideas sobre democracia y mercado (ya que hablamos de ellos). y sobre los valores aceptados en estas civilizaciones son diferentes! Decir que no hay democracia en la Rusia ortodoxa eslava es una tontería. Es solo que nuestra democracia, por definición, es diferente de su democracia, al igual que nuestro mercado es diferente de su mercado. No hay encarnaciones idénticas, idénticas de estas entidades en diferentes civilizaciones, así como fuera del sistema solar, quizás haya una física completamente diferente, y por lo tanto química, etc.
    Nuestros "Gaidars con Chubais" y sus compañeros intentaron quitarles algo. El resultado es un colapso total de la economía en Rusia, la destrucción de su mercado, la desintegración de la sociedad, que se basa en diferentes valores "En EE.UU." y "En ELLOS". Los criterios del concepto católico de democracia, mercado y valores resultaron ser genéticamente ajenos a nosotros. ¡Esta lección no debe olvidarse! Galdar tuvo suerte. Se fue naturalmente. ¡Y tenemos que juzgar a Chubais y su equipo!
    1. go
      go 27 marzo 2014 19: 08
      +2
      Cita: 120352
      En realidad, entre los estadounidenses no solo se encuentran. Por ejemplo, el profesor de la Universidad de Harvard Semuel Huntington, quien en los años 90 escribió la obra que ya se ha convertido en un clásico "El conflicto de civilizaciones". Este es un libro de referencia para cualquier politólogo, futurólogo y, de hecho, una persona alfabetizada. Allí dice, en particular, que hay diferentes civilizaciones. No enumeraré todo. Es importante que distinga entre cristianos (de hecho, católicos) y ortodoxos-eslavos. Eso es todo. Ideas sobre democracia y mercado (ya que hablamos de ellos). y sobre los valores aceptados en estas civilizaciones son diferentes! Decir que no hay democracia en la Rusia ortodoxa eslava es una tontería. Es solo que nuestra democracia, por definición, es diferente de su democracia, al igual que nuestro mercado es diferente de su mercado. No hay encarnaciones idénticas, idénticas de estas entidades en diferentes civilizaciones, así como fuera del sistema solar, quizás haya una física completamente diferente, y por lo tanto química, etc.
      Nuestros "Gaidars con Chubais" y sus compañeros intentaron quitarles algo. El resultado es un colapso total de la economía en Rusia, la destrucción de su mercado, la desintegración de la sociedad, que se basa en diferentes valores "En EE.UU." y "En ELLOS". Los criterios del concepto católico de democracia, mercado y valores resultaron ser genéticamente ajenos a nosotros. ¡Esta lección no debe olvidarse! Galdar tuvo suerte. Se fue naturalmente. ¡Y tenemos que juzgar a Chubais y su equipo!


      No estoy de acuerdo con que los valores que tenemos sean muy diferentes. Hay un juicio bastante superficial sobre las civilizaciones; en general, las opiniones de muchos especialistas estadounidenses son bastante limitadas, porque Estados Unidos vive en su sociedad y se siente poco en su propia piel.

      Es suficiente decir que el cristianismo apareció en este planeta recientemente, por lo tanto, no es del todo correcto juzgar los paralelos nacionales con la iglesia. Además, está hablando de ideas católicas generalizadas sobre la democracia, olvidando que la democracia a la que se refiere en realidad fue creada por protestantes. Los protestantes son los demócratas del catolicismo. ¿Y qué hay del hecho de que los antiguos ortodoxos también eran demócratas: la Cámara del Pueblo, la República de Novgorod, etc. La iglesia tiene poco que ver con eso, aunque, por supuesto, los protestantes tienen rituales bastante libres, entre los ortodoxos y los católicos tienen aproximadamente la misma severidad.

      Diré esto porque Me comunico mucho con personas de diferentes países, no tanto nuestros valores difieren de, por ejemplo, el norte de Europa, si profundizas. Rusia, por supuesto, es difícil de generalizar, porque muchos grupos étnicos diferentes, cómo generalizar y todos los ortodoxos desde Grecia hasta Solovki. Es decir, somos de siembra. Europa difiere mucho menos que, por ejemplo. Españoles católicos y también europeos. Al mismo tiempo, los griegos tienen una mentalidad similar con otros residentes del sur de Europa. La política es otra cuestión.

      Sobre el criterio de que el mercado es ajeno a nosotros, recomiendo ir al mercado agrícola colectivo normal (no curtido).

      Sobre Gaidarov, etc. - ¿Qué tienen que ver la democracia y el mercado? En la cima, entonces, había personas que, en principio, no eran capaces de nada alfabetizado y prácticamente útil. Si pones una baba y un doppelganger a la cabeza de la junta directiva de AO, que matará, ¿eso no significa que la idea de AO sea mala? A modo de comparación, China, silenciosamente y sin polvo, transfiere su economía planificada a una economía de mercado y ocupa el primer lugar en términos de PIB.