"Se instalará en colecciones privadas"
El martes, el Director General del Museo Estatal del Hermitage, Mikhail Piotrovsky, expresó su preocupación por el destino de la colección de oro escita de los museos Kerch, que está en exhibición en Europa. Recordó que la colección fue sacada de Kerch antes de la reunificación de Crimea con Rusia, y ahora surge la pregunta: "¿dónde volverá esta colección después del final de la exposición: a Crimea, a Ucrania o permanecerá en Europa?".
El Museo de Ámsterdam acoge actualmente la exposición Crimea: el oro y los secretos del Mar Negro. Entre las exhibiciones también hay una colección del Museo Central de Escita en Oro de Tavrida. Al mismo tiempo, fuentes del Ministerio de Cultura de Ucrania, citando la dirección del Museo de Ámsterdam, informaron que la colección se devolvería a Ucrania y no a Crimea.
“Los museos de Crimea trajeron a Amsterdam sus mejores obras maestras del período escita, muchas de las rarezas y artefactos de Crimea, incluida una gran cantidad de joyas de oro. En mayo, la exposición ya debería estar terminada, y las exhibiciones regresaron a los museos. Sin embargo, la dirección del Museo de Ámsterdam ya ha declarado en voz alta que, dado que los Países Bajos no reconocieron a la independiente, o especialmente a la Crimea rusa, todas las exposiciones se transferirán al Ministerio de Cultura en Kiev ", escribe" Prensa de Ucrania ".
El Hermitage no participó en la organización de esta exposición, pero otorga gran importancia al patrimonio arqueológico de Crimea. Sus especialistas participan constantemente en expediciones científicas en la península, trabajando en excavaciones. El Hermitage también tiene su propia colección única de oro escita.
Al mismo tiempo, Piotrovsky afirma que la exposición de oro escita, que fue transportada desde Europa al Museo Kerch en Crimea, desapareció sin dejar rastro. “El problema más reciente relacionado con Crimea es la exhibición de oro escita de Kerch. Se fue de Europa a Ucrania, pero aún no sabemos dónde está ", dijo la directora del museo, afirmando que el Hermitage mantiene estrechas relaciones con los museos de Kerch.
Según información no confirmada, las autoridades ucranianas podrían llevar el oro escitiano a Occidente como garantía para los préstamos. Piotrovsky también señaló que el Hermitage no tiene información sobre dónde se almacenarán estas exhibiciones en Ucrania o en Crimea.
Que el ministerio ucraniano está listo para aceptar las colecciones de los museos de Crimea, el jefe del departamento Yevgeny Nishchuk lo dejó en claro. En particular, las exposiciones de la reserva de Crimea "Chersonese of Tauride" después de la exposición en Amsterdam se realizaron en Kiev. “Las exhibiciones de museos que se llevaron a exposiciones en otros países, como regla general, deben devolverse al sitio por ley. Pero tenemos señales, por lo que hicimos una resolución del ministerio de cultura a los cambios en los fondos del museo del patrimonio cultural en relación con estos eventos, como una excepción, de modo que la decisión sobre la cual se deben devolver estas exposiciones del museo sigue siendo un derecho del ministerio de cultura ", Netbook
Aclaró que "estamos hablando de exhibiciones de museos de la reserva" Chersonese of Tauride ", que ahora están en Ámsterdam". “Hay señales de que el Hermitage está solicitando que regresen allí. En consecuencia, debemos verificar esto, y esta resolución nos permitirá tomar una decisión como un momento de cierre, de modo que después de que termine la exposición, si la situación no cambia, decidimos a dónde regresarán ”, dijo el funcionario.
El Doctor en Historia del Arte, Director Adjunto del Instituto de Patrimonio Cultural y Natural Oleksiy Lebedev señala que la exposición "Crimea: Oro y secretos del Mar Negro" se formó a partir de las colecciones de seis museos: el Museo Histórico Nacional de Ucrania, el Museo histórico tesoros (Kiev), reservas-museo de Bakhchisarai y Kerch, reserva nacional "Chersonese Tauric", así como el Museo Central de Taurida (Simferopol). Cuatro de ellos son museos de Crimea. “Según el plan, esta exposición debería funcionar en Holanda hasta septiembre de este año. Hasta ahora no ha sucedido nada extraordinario ”, dijo Lebedev al periódico VZGLYAD.
Sin embargo, señaló que anteriormente en la blogósfera había información de que el director del Museo de Ámsterdam tiene la intención de transferir todos los artículos de la exposición al Ministerio de Cultura de Ucrania, y no a museos específicos. “La comunidad de Internet tuvo automáticamente la idea de que el Ministerio de Cultura de Ucrania no devolverá las exhibiciones a los museos de Crimea. Pero no he oído hablar de tales declaraciones. En segundo lugar, surge la pregunta: ¿a quién deberían los holandeses, en general, devolver las pruebas? Depende de con quién se firmó el contrato. Hay situaciones en que los contratos son firmados por museos y, a veces, por el ministerio de cultura. Si el contrato se firmó con el ministerio, entonces los holandeses están obligados a devolverle todo. Y no hay nada inesperado en esto ", explicó el experto.
En cuanto a los precedentes, Lebedev recordó la regla internacional no escrita de que las obras de arte, los monumentos históricos y culturales no deben convertirse en víctimas de guerras y conflictos políticos. En 1945, recordó, las tropas soviéticas llevaron los valores de la Galería de Dresde a la URSS. Posteriormente, la colección fue devuelta al mismo museo.
“¡La colección fue tomada de la Alemania unida y devuelta a la RDA a otro país! Ese es el principio principal: los objetos expuestos deben devolverse a la colección, su integridad no puede ser destruida. Esto se debe a la preocupación de M. B. Piotrovsky. Porque la colección en sí es un monumento de la historia y la cultura. El principio es este: de los seis museos que tomaron a las seis y deberían regresar ", explicó Lebedev.
A su vez, el primer vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma, Leonid Kalashnikov (KPRF), considera que la amenaza de que colecciones únicas no regresen a Crimea es real. “Seguramente el acuerdo no fue concluido por el Ministerio de Cultura de Crimea, sino por el Ministerio de Cultura de Ucrania. En este caso, habrá problemas muy graves. "Si los contratos fueron firmados por la oficina del ministerio regional en Crimea, entonces la situación es diferente", dijo Kalashnikov al periódico VIEW.
Al mismo tiempo, dice que desde un punto de vista político, la colección debería regresar a Crimea. “Rusia ha regresado recientemente a las exhibiciones austriacas de la colección de los príncipes Esterhazy, sacadas durante la repatriación. Y luego estaba la república austrohúngara. Si te metes en este conflicto, será muy difícil de resolver. Lo más probable es que prevalezca el sentido común aquí ”, espera Kalashnikov.
Sin embargo, un miembro del Comité de Cultura de la Duma, Alexander Balberov (LDPR), se adhiere a la versión de que las autoridades ucranianas trajeron a los escitas de oro a Occidente como garantía para préstamos, por lo que las colecciones ya no volverán a Rusia. “Yatsenyuk (el primer ministro Arseniy Yatsenyuk) exportó estos artículos debido al hecho de que el país recibirá los tramos que Europa y Estados Unidos prometen a Ucrania. Las exposiciones no regresarán a Ucrania, ni a Rusia. "Se instalarán en colecciones privadas, o serán algún tipo de compromiso para el futuro", dijo Balberov a la revista LOOK al periódico.
También agregó que no hay información exacta sobre dónde puede estar el oro escita. “Tengo datos de que está en los Estados Unidos, porque estos valores se exportaron justo en ese período cuando Yatsenyuk voló a Obama. Por lo tanto, es necesario entender, en cuyas manos está este oro. Después de eso, necesita comprender por qué se realizó esta exportación. Obviamente no para preservar estos valores como riqueza nacional. Sobre la base de los hechos que se conocerán, será necesario actuar, ya que tales objetos y valores no pertenecen solo a alguien. Este es un patrimonio mundial ", dijo el diputado.
En cuanto a la versión referente a la exportación de oro escita por Yatseniuk, entonces, como escribió la prensa ucraniana, citando fuentes en las estructuras de poder de Ucrania, fue 7 March. Luego, a las dos de la mañana, un avión de transporte no registrado voló desde el aeropuerto de Boryspil a los Estados Unidos. Antes de eso, cuatro carros recolectores y dos minibuses de carga Volkswagen llegaron al aeropuerto. Todos los autos estaban sin matrícula.
Más de 10 personas salieron de los autos con uniformes negros, máscaras y armaduras. Algunos de ellos estaban armados con ametralladoras. Se cargaron rápidamente en el avión más que las cajas 40, después de lo cual los autos salieron de la pista y el avión despegó en caso de emergencia.
El Museo de Ámsterdam acoge actualmente la exposición Crimea: el oro y los secretos del Mar Negro. Entre las exhibiciones también hay una colección del Museo Central de Escita en Oro de Tavrida. Al mismo tiempo, fuentes del Ministerio de Cultura de Ucrania, citando la dirección del Museo de Ámsterdam, informaron que la colección se devolvería a Ucrania y no a Crimea.
“Los museos de Crimea trajeron a Amsterdam sus mejores obras maestras del período escita, muchas de las rarezas y artefactos de Crimea, incluida una gran cantidad de joyas de oro. En mayo, la exposición ya debería estar terminada, y las exhibiciones regresaron a los museos. Sin embargo, la dirección del Museo de Ámsterdam ya ha declarado en voz alta que, dado que los Países Bajos no reconocieron a la independiente, o especialmente a la Crimea rusa, todas las exposiciones se transferirán al Ministerio de Cultura en Kiev ", escribe" Prensa de Ucrania ".
El Hermitage no participó en la organización de esta exposición, pero otorga gran importancia al patrimonio arqueológico de Crimea. Sus especialistas participan constantemente en expediciones científicas en la península, trabajando en excavaciones. El Hermitage también tiene su propia colección única de oro escita.
Al mismo tiempo, Piotrovsky afirma que la exposición de oro escita, que fue transportada desde Europa al Museo Kerch en Crimea, desapareció sin dejar rastro. “El problema más reciente relacionado con Crimea es la exhibición de oro escita de Kerch. Se fue de Europa a Ucrania, pero aún no sabemos dónde está ", dijo la directora del museo, afirmando que el Hermitage mantiene estrechas relaciones con los museos de Kerch.
Según información no confirmada, las autoridades ucranianas podrían llevar el oro escitiano a Occidente como garantía para los préstamos. Piotrovsky también señaló que el Hermitage no tiene información sobre dónde se almacenarán estas exhibiciones en Ucrania o en Crimea.
Que el ministerio ucraniano está listo para aceptar las colecciones de los museos de Crimea, el jefe del departamento Yevgeny Nishchuk lo dejó en claro. En particular, las exposiciones de la reserva de Crimea "Chersonese of Tauride" después de la exposición en Amsterdam se realizaron en Kiev. “Las exhibiciones de museos que se llevaron a exposiciones en otros países, como regla general, deben devolverse al sitio por ley. Pero tenemos señales, por lo que hicimos una resolución del ministerio de cultura a los cambios en los fondos del museo del patrimonio cultural en relación con estos eventos, como una excepción, de modo que la decisión sobre la cual se deben devolver estas exposiciones del museo sigue siendo un derecho del ministerio de cultura ", Netbook
Aclaró que "estamos hablando de exhibiciones de museos de la reserva" Chersonese of Tauride ", que ahora están en Ámsterdam". “Hay señales de que el Hermitage está solicitando que regresen allí. En consecuencia, debemos verificar esto, y esta resolución nos permitirá tomar una decisión como un momento de cierre, de modo que después de que termine la exposición, si la situación no cambia, decidimos a dónde regresarán ”, dijo el funcionario.
El Doctor en Historia del Arte, Director Adjunto del Instituto de Patrimonio Cultural y Natural Oleksiy Lebedev señala que la exposición "Crimea: Oro y secretos del Mar Negro" se formó a partir de las colecciones de seis museos: el Museo Histórico Nacional de Ucrania, el Museo histórico tesoros (Kiev), reservas-museo de Bakhchisarai y Kerch, reserva nacional "Chersonese Tauric", así como el Museo Central de Taurida (Simferopol). Cuatro de ellos son museos de Crimea. “Según el plan, esta exposición debería funcionar en Holanda hasta septiembre de este año. Hasta ahora no ha sucedido nada extraordinario ”, dijo Lebedev al periódico VZGLYAD.
Sin embargo, señaló que anteriormente en la blogósfera había información de que el director del Museo de Ámsterdam tiene la intención de transferir todos los artículos de la exposición al Ministerio de Cultura de Ucrania, y no a museos específicos. “La comunidad de Internet tuvo automáticamente la idea de que el Ministerio de Cultura de Ucrania no devolverá las exhibiciones a los museos de Crimea. Pero no he oído hablar de tales declaraciones. En segundo lugar, surge la pregunta: ¿a quién deberían los holandeses, en general, devolver las pruebas? Depende de con quién se firmó el contrato. Hay situaciones en que los contratos son firmados por museos y, a veces, por el ministerio de cultura. Si el contrato se firmó con el ministerio, entonces los holandeses están obligados a devolverle todo. Y no hay nada inesperado en esto ", explicó el experto.
En cuanto a los precedentes, Lebedev recordó la regla internacional no escrita de que las obras de arte, los monumentos históricos y culturales no deben convertirse en víctimas de guerras y conflictos políticos. En 1945, recordó, las tropas soviéticas llevaron los valores de la Galería de Dresde a la URSS. Posteriormente, la colección fue devuelta al mismo museo.
“¡La colección fue tomada de la Alemania unida y devuelta a la RDA a otro país! Ese es el principio principal: los objetos expuestos deben devolverse a la colección, su integridad no puede ser destruida. Esto se debe a la preocupación de M. B. Piotrovsky. Porque la colección en sí es un monumento de la historia y la cultura. El principio es este: de los seis museos que tomaron a las seis y deberían regresar ", explicó Lebedev.
A su vez, el primer vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma, Leonid Kalashnikov (KPRF), considera que la amenaza de que colecciones únicas no regresen a Crimea es real. “Seguramente el acuerdo no fue concluido por el Ministerio de Cultura de Crimea, sino por el Ministerio de Cultura de Ucrania. En este caso, habrá problemas muy graves. "Si los contratos fueron firmados por la oficina del ministerio regional en Crimea, entonces la situación es diferente", dijo Kalashnikov al periódico VIEW.
Al mismo tiempo, dice que desde un punto de vista político, la colección debería regresar a Crimea. “Rusia ha regresado recientemente a las exhibiciones austriacas de la colección de los príncipes Esterhazy, sacadas durante la repatriación. Y luego estaba la república austrohúngara. Si te metes en este conflicto, será muy difícil de resolver. Lo más probable es que prevalezca el sentido común aquí ”, espera Kalashnikov.
Sin embargo, un miembro del Comité de Cultura de la Duma, Alexander Balberov (LDPR), se adhiere a la versión de que las autoridades ucranianas trajeron a los escitas de oro a Occidente como garantía para préstamos, por lo que las colecciones ya no volverán a Rusia. “Yatsenyuk (el primer ministro Arseniy Yatsenyuk) exportó estos artículos debido al hecho de que el país recibirá los tramos que Europa y Estados Unidos prometen a Ucrania. Las exposiciones no regresarán a Ucrania, ni a Rusia. "Se instalarán en colecciones privadas, o serán algún tipo de compromiso para el futuro", dijo Balberov a la revista LOOK al periódico.
También agregó que no hay información exacta sobre dónde puede estar el oro escita. “Tengo datos de que está en los Estados Unidos, porque estos valores se exportaron justo en ese período cuando Yatsenyuk voló a Obama. Por lo tanto, es necesario entender, en cuyas manos está este oro. Después de eso, necesita comprender por qué se realizó esta exportación. Obviamente no para preservar estos valores como riqueza nacional. Sobre la base de los hechos que se conocerán, será necesario actuar, ya que tales objetos y valores no pertenecen solo a alguien. Este es un patrimonio mundial ", dijo el diputado.
En cuanto a la versión referente a la exportación de oro escita por Yatseniuk, entonces, como escribió la prensa ucraniana, citando fuentes en las estructuras de poder de Ucrania, fue 7 March. Luego, a las dos de la mañana, un avión de transporte no registrado voló desde el aeropuerto de Boryspil a los Estados Unidos. Antes de eso, cuatro carros recolectores y dos minibuses de carga Volkswagen llegaron al aeropuerto. Todos los autos estaban sin matrícula.
Más de 10 personas salieron de los autos con uniformes negros, máscaras y armaduras. Algunos de ellos estaban armados con ametralladoras. Se cargaron rápidamente en el avión más que las cajas 40, después de lo cual los autos salieron de la pista y el avión despegó en caso de emergencia.
información