Obama decide dejar de comprar Tomahawks y Firefire

119
Estos son el CD Tomahawk y el Hellfire ATGM adquirido para la Marina de los Estados Unidos.

En 2015, Obama propone que se envíe el Tomahawk, que se llama el misil de crucero más avanzado del mundo, para la compra de la República Kirguisa, solo 128 millones de dólares, y en 2016, se detendrán por completo. Esto significa que si el año pasado el Pentágono compró misiles 196 de este tipo, entonces en el año 2015 solo habrá 100, en 2016 - ninguno. La Marina también se verá obligada a cancelar la compra de misiles multipropósito ligeros Hellfire de probada eficacia en 2015.

Obama decide dejar de comprar Tomahawks y Firefire


La abolición propuesta de estos dos programas de misiles fue un shock para los legisladores y los expertos militares, quienes advirtieron que sin estos misiles, la capacidad de Estados Unidos para frenar a sus oponentes se vería considerablemente menoscabada.

Durante la campaña militar contra Libia en 2011, alrededor de Tomahawks 220 se usó. En promedio, casi todos los años se lanzan misiles 100 de este tipo, lo que significa que la terminación de las compras conducirá al hecho de que el stock de misiles se agotará por completo alrededor del año 2018. Esto es de particular interés para los expertos militares, ya que el Pentágono actualmente no tiene un misil capaz de reemplazar el Tomahawk.

Según algunos expertos, el prometedor LRASM CR actualmente en desarrollo estará listo para su uso en combate solo en los años 10.

El Pentágono no respondió a una solicitud para comentar sobre estas decisiones del presidente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

119 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    26 marzo 2014 14: 48
    Obama decide dejar de comprar Tomahawks y Firefire


    ¿Barak Huseynovich decidió enterrar el hacha oxidada en el armario?
    Así lo hacen Obamacare más caros ...
    1. +15
      26 marzo 2014 14: 52
      Cita: Rus2012
      Obama decide dejar de comprar Tomahawks y Firefire


      ¿Barak Huseynovich decidió enterrar el hacha oxidada en el armario?
      Así lo hacen Obamacare más caros ...

      hacha oxidada jugado en una caja debido a las finanzas riendo
    2. +7
      26 marzo 2014 14: 54
      Cita: Rus2012
      ¿Barak Huseynovich decidió enterrar el hacha oxidada en una caja larga? Bueno, ¿Obamakar es más caro ...

      Bueno, por supuesto, ¿por qué necesitaría estas hachas oxidadas? En este momento necesita pensar en la defensa antimisiles a lo largo de la frontera, y jugarán estos juguetes en Polonia. riendo
      1. +4
        26 marzo 2014 15: 40
        Cita: Strezhevchanin
        y jugarán estos juguetes en Polonia riendo

        Y buenos de la misma manera que los absorbió en Irak y Libia.
    3. +14
      26 marzo 2014 15: 01
      Bueno, para ser justos, ya han comprado bastantes Tomahawks.

      En 2012, la Marina de los EE. UU. Ordenó a Raytheon 361 misil de crucero Tomahawk Block IV con un valor total de $ 338 millones. El acuerdo prevé la transferencia de 238 misiles de lanzamiento vertical para buques de superficie y 123 misiles para submarinos. La entrega debe finalizar en agosto 2014 años.

      Transportistas
      23 submarinos de Los Ángeles, 12 KR;
      4 submarinos clase Ohio, hasta 154 lanzadores de misiles (7 misiles en lanzadores de tambor para cada una de las 22 minas de Trident SLBM, en realidad - 98-140 misiles, dependiendo de la composición de las fuerzas de operaciones especiales);
      3 submarinos tipo Sivulf, hasta 50 cargas por tubos de torpedos, incluidos misiles de crucero;
      9 submarinos del tipo Virginia, hasta 12 KR;
      El submarino británico tipo "Suiftshur" desplazamiento de 4900 toneladas, 5 tubos de torpedos, 20 torpedos y misiles;
      El submarino británico del tipo Trafalgar tiene un desplazamiento de 5200 toneladas, 5 tubos de torpedos, 25 torpedos y misiles;
      Submarino de ataque británico del tipo Astyut (2007, el primero de cuatro de esta clase), desplazamiento de 7200/7800 toneladas, vida útil ~ 30 años, 6 tubos de torpedos, 48 ​​torpedos y misiles;
      61 destructores del tipo Arly Burke en servicio, la capacidad de dos VPU Mk41 del sistema Aegis es de 90/96 celdas (dependiendo de la serie de barcos). En la versión universal del armamento, el barco lleva 8 "Tomahawks", en estado de shock: 56;
      22 cruceros de misiles del tipo Ticonderoga, capacidad VPU Mk41 del sistema Aegis - 122 celdas, carga típica - 26 KR Tomahawk;
      Desde 2016, el lanzamiento de 2 nuevos destructores DDG-1000 con 80 lanzadores cada uno.

      Multiplica y ve el total. También puede agregar a los barcos alojados algunos más almacenados en bases de todo el mundo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. GRANADO-19
        0
        26 marzo 2014 16: 56
        ¡Y en EE. UU. Cerca de Moscú ha entrado un nuevo regimiento S-400! Y el anillo cerrado!
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        27 marzo 2014 04: 42
        Interesante video sobre el tema.
    4. +14
      26 marzo 2014 15: 07
      La abolición propuesta de estos dos programas de misiles fue un shock para los legisladores y los expertos militares, quienes advirtieron que sin estos misiles, la capacidad de Estados Unidos para frenar a sus oponentes se vería considerablemente menoscabada.
      ¡Aquí están los hombres! ¡No hay peor enemigo para el campamento que el interno! ¡Gracias, Barack, por socavar la capacidad de combate de los Estados Unidos! ¡Tenemos que darle una medalla por los servicios a Rusia!

      Pero en serio, ¿entendió lo que hizo?
      1. +10
        26 marzo 2014 15: 35
        Comienza a resolver el premio de la paz emitido de antemano ... guiño
        1. +8
          26 marzo 2014 15: 55
          Cita: max702
          Comienza a resolver el premio de la paz emitido de antemano ... guiño

          Obama debe hacer algo bueno en su miserable vida sin valor. Compañero
      2. +7
        26 marzo 2014 16: 05
        Cita: TAMERLAN 7
        Pero en serio, ¿entendió lo que hizo?

        Guarda como. Poizderzhalsya en la plaza.
      3. Tyler Durden
        +3
        26 marzo 2014 20: 06
        Cita: TAMERLAN 7
        Pero en serio, ¿entendió lo que hizo?

        Que hizo el solicita

        En promedio, casi todos los misiles 100 de este tipo se lanzan por año, lo que significa que la finalización de las compras dará lugar al hecho de que el stock de misiles se agotará por completo aproximadamente en el año 2018.
        engañar

        Esta noticia informa The Washington Free Bacon lol En resumen, el hámster no puede ni siquiera en sus dedos riendo

        Es decir, si nos fijamos en la Marina ahora ¿300? cohetes engañar

        En el arsenal de la Marina de los EE. UU. Hay alrededor de 4000 Tomahawk que son suficientes como mínimo. hasta 2030, y si tiene en cuenta que en 2020 aparecerá un nuevo misil de crucero con la tecnología Stealth candidato No hay razón para entrar en pánico. bebidas
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        27 marzo 2014 14: 22
        Todavía no he hecho nada. HZ, ¿qué están haciendo realmente allí? Por ejemplo, puede resultar que se trata de comprar misiles adicionales y no de reponer municiones. Así que no nos apresuremos a sacar conclusiones.
    5. +2
      26 marzo 2014 15: 12
      ¿Barak Huseynovich decidió enterrar el hacha oxidada en el armario?

      ¿O tal vez tienen miedo de que estos tomahawks vuelvan volando hacia ellos? riendo
    6. platitsyn70
      0
      26 marzo 2014 15: 12
      ¿Barak Huseynovich decidió enterrar el hacha oxidada en el armario?
      Así lo hacen Obamacare más caros ...
      no, le tiene miedo a Rusia, piensa, bueno, a este Putin, me arrojó dos orejas de barro con mierda, lo untó mejor.
    7. +2
      26 marzo 2014 15: 13
      Si el PIB es un sekonmil en préstamos ucranianos y construye barcos y aviones, Obamka ahorra misiles para acreditar a Hohkhlov ... guiño
    8. +7
      26 marzo 2014 15: 23
      Obamych me complace cada vez más con su parecido con Gorbatov, quien también cortó y destruyó las armas más prometedoras, me complace que esto esté sucediendo ahora con nosotros, pero con nosotros es todo lo contrario.
      1. +1
        26 marzo 2014 16: 04
        ¿O tal vez algo nuevo surgió a cambio?
        1. +2
          26 marzo 2014 21: 54
          Cita: bvi1965
          ¿O tal vez algo nuevo surgió a cambio?

          Inventado, maldad! Y para liberar los sótanos para almacenar nuevos CD, intentarán deshacerse de los viejos Ejes "en beneficio de la democracia", descargándolos a través del lanzador Mk41.
          Perspectiva CD LRASM vendrá a reemplazarlos.
          “La implementación del programa conjunto DARPA y la Marina de los Estados Unidos se inició en 2009 con el objetivo de crear una nueva generación de misiles, los cuales tendrían alta autonomía, supervivencia, letalidad, estarían equipados con sistemas inteligentes de búsqueda y detección, procesamiento de datos y mínimamente dependiente de sistemas externos de recolección de información. , reconocimiento y orientación, canales de transmisión de datos y sistema de navegación por satélite GPS.
          LRASM se está desarrollando en interés de la Fuerza Aérea y la Marina de los Estados Unidos. Se supone que LRASM podrá alcanzar objetivos en cualquier momento del día y en condiciones meteorológicas adversas.
          Al final de 2010, se firmaron dos contratos con un valor total de 218 millones para el desarrollo y la demostración de dos proyectos LRASM con Lockheed Martin.
          LRASM-A está siendo desarrollado por Strike Control en Orlando (Florida) como un discreto misil de crucero subsónico equipado con sensores adicionales, que tiene una alta tasa de supervivencia basada en el proyecto de CD aerotransportado AGM-158B JASSM-ER con sensores y sistemas adicionales. Se supone que el LRASM-A estará equipado con una ojiva de fragmentación altamente explosiva.
          LRASM-B Diseñado por la unidad Tactical Missiles en Grand Prairie (Texas) como un cohete supersónico maniobrable discreto con un motor a reacción.
          BAe Systems está desarrollando un sistema de guiado multisensor para dos variantes de LRASM. El buscador de misiles incluirá canales de radar y electroópticos / IR para la detección e identificación de objetivos en el tramo final de la ruta de vuelo ". Http://ikorotchenko.livejournal.com/595748.html
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. -4
      26 marzo 2014 15: 52
      Cita: Rus2012
      ¿Barak Huseynovich decidió enterrar el hacha oxidada en el armario?
      Así lo hacen Obamacare más caros ...


      Sí, después de que nuestro "Avtobaza" demostró sus capacidades, sus hachas se convirtieron en juguetes inútiles. Por tanto, el lavado desapareció en su compra. Así lo necesitan estas cabras Yusovsky.
    11. +1
      26 marzo 2014 16: 16
      Bueno, los ejes todavía están bien, digamos que no planean un gran gasto. Pero Hellfire: esto es exactamente lo que orinan de los drones de todos los al-Qaeda, los talibanes y otros islamistas. Israel también está mojando activamente todo tipo de hezbalones, Hamas y yihadistas islámicos con ellos. Golpean de manera muy precisa, selectiva y confiable, y la fuerza de impacto es tal que el SUV se convierte en un montón de chatarra retorcida, incluso no parece determinar qué era, bueno, no es sorprendente, que originalmente se desarrollaron como antitanques. Es algo muy útil, y es imposible detener la producción, bueno, a menos que ya haya creado un suministro considerable.
      Pero después de B. Hussein Obama habrá otro presidente, y algo me dice que será republicano. Y el presupuesto militar del presidente es justo propuesto, pero aprobado por el Congreso. Por lo general, incluso la paloma de la paloma más liberal se convierte en un halcón si la pregunta es sobre los trabajos en su circunscripción. Especialmente trabajos de alta calidad como la industria militar. Una planta grande, como regla, alimenta varios distritos, además de aliados en todo Estados Unidos. Hubo muchos precedentes cuando el Congreso se negó a aprobar reducciones, incluso aprobadas por los militares.
      1. 52
        0
        26 marzo 2014 18: 37
        Muy acertadamente, se propone, no se reduce. Aquí está el archivo "ZVO" para 1982-91 páginas. Nada nuevo bajo la luna, excepto las fechas ... Y la medalla debe elaborarse ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Tyler Durden
        0
        26 marzo 2014 19: 44
        Cita: Nagan
        Pero Hellfire: esto es exactamente lo que orinan de los drones de al-Qaida, los talibanes y otros islamistas.



        Dejó de comprar Hellfire específicamente para la Armada, el Ejército seguirá comprando. candidato Y nuevos misiles ya están en servicio. bebidas
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. -2
        26 marzo 2014 23: 54
        Sí, pero este UAV también debe volar hasta la distancia del disparo Hellfire, y las características de rendimiento no son tanto para un oponente normal.
        http://www.vonovke.ru/s/agm-114_hellfire
        Volar hacia él a una distancia de un tiro simplemente no dará.
        En Crimea, dos fueron derribados y dos fueron encarcelados. Y estos juguetes se sientan a la desgracia simplemente. El canal de comunicación con el operador está bloqueado y el dispositivo cambia al modo de retorno automático a la base de acuerdo con las señales de GPS. Aquí es donde empieza lo más interesante: el "carpool" le da las nuevas coordenadas recalculadas del falso GPS, y así esta kukaracha se sienta allí, cuando el operador del "carpool" lo aterriza. De la misma manera, las hachas disparadas contra Siria por estadounidenses fueron arrojadas al mar e inmediatamente después aceptaron rápidamente las propuestas de Rusia sobre armas químicas en Siria. Por eso Bardak Abramka ha estado canoso últimamente. Ahora se alejan, como el diablo del incienso, de los enfrentamientos directos con Rusia en cualquier forma. Y la última declaración de Obama en La Haya de que ni Ucrania ni Georgia se unirán a la OTAN es una clara confirmación de esto.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          27 marzo 2014 08: 22
          Algún "sos" americano menos cobarde sin comentarios. Esta mamada americana no te salvará. Estados Unidos está ahora en un estado de agonía y usted también se volverá inútil.
    12. 0
      26 marzo 2014 16: 26
      Bueno, todo el fin de los estados sin hachas de guerra, ahora los partisanos iraquíes en camellos tomarán Washington.
    13. +3
      26 marzo 2014 17: 14
      ¡Fedya habló cortésmente así! guiño
    14. StolzSS
      0
      26 marzo 2014 20: 33
      Solo podemos aceptar esta decisión, ¡fortalecerá la paz en el planeta! hi
    15. Gluxar_
      0
      26 marzo 2014 20: 35
      Cita: Rus2012
      ¿Barak Huseynovich decidió enterrar el hacha oxidada en el armario?
      Así lo hacen Obamacare más caros ...

      Tales decisiones al menos le dan a Estados Unidos la oportunidad de sobrevivir al colapso inminente. No entender en su patio subir a los vecinos no es útil.
    16. leohid
      0
      26 marzo 2014 22: 20
      ¡tienen contenedores completos! ¡Lo que Estados Unidos produce en una semana, Rusia produce en el mejor de los años! ¡tienen contenedores completos!
    17. leohid
      0
      26 marzo 2014 22: 21
      ¡en sus contenedores está lleno! ¡Lo que Estados Unidos produce en una semana, Rusia produce en el mejor de un año!
    18. leohid
      0
      26 marzo 2014 22: 21
      ¡en sus contenedores está lleno! ¡Lo que Estados Unidos produce en una semana, Rusia produce en el mejor de un año!
      1. 0
        26 marzo 2014 22: 53
        Cita: leohid
        ¡en sus contenedores está lleno! ¡Lo que Estados Unidos produce en una semana, Rusia produce en el mejor de un año!



        Adjunta la placa? Relájate y disfruta matón
    19. saber1357
      0
      27 marzo 2014 00: 52
      Recientemente, hay dos chistes de CLASE sobre Estados Unidos.

      1.https: //petitions.whitehouse.gov/petition/alaska-back-russia/SFG1ppfN

      2. "Obama es un comandante en el GRU". - Entonces todo está claro con hachas de guerra ...
  2. +16
    26 marzo 2014 14: 49
    El Pentágono no respondió a una solicitud para comentar sobre estas decisiones del presidente.

    Porque el PIB dijo que Obama así
    1. Alcantarilla
      +5
      26 marzo 2014 15: 03
      ja ja lol gracias, rio!
      1. platitsyn70
        +4
        26 marzo 2014 15: 21
        Porque el PIB dijo que Obama así
        Porque el PIB dijo que Obama así
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +4
    26 marzo 2014 14: 49
    Incluso yo no entendí, ¿qué tipo de solución es esta? Quien en el tema por favor explique!
    1. +8
      26 marzo 2014 14: 51
      Cita: Siberian19
      Incluso yo no entendí, ¿qué tipo de solución es esta? Quien en el tema por favor explique!

      Todo está dentro del alcance de reducir los gastos del presupuesto estatal.
      1. +4
        26 marzo 2014 14: 59
        Cita: Rus2012
        Cita: Siberian19
        Incluso yo no entendí, ¿qué tipo de solución es esta? Quien en el tema por favor explique!

        Todo está dentro del alcance de reducir los gastos del presupuesto estatal.

        Sí, no hay otros problemas aquí. ¡No creeré que simplemente se negarían a comprar los misiles principales en servicio! No es que planee comenzar a comprar sistemas rusos o chinos.
        1. +3
          26 marzo 2014 15: 23
          Cita: rasputin17
          ¡No creería que simplemente se negaran a comprar los misiles principales en servicio!


          el hecho es que los arsenales están llenos, el gasto más cercano no se ve en el horizonte. En la tesorería - algunas pérdidas. Por lo tanto, ¿por qué no?

          Es cierto que los militares no serán felices (no hay retroceso), porque la cerca de los cuarteles puede ser demolida ...
          Pero ese es su negocio ...
          1. -1
            26 marzo 2014 20: 32
            Cita: Rus2012
            el hecho es que los arsenales están llenos, el gasto más cercano no se ve en el horizonte. En la tesorería - algunas pérdidas. Por lo tanto, ¿por qué no?

            Mientras escriben sobre esta noticia, el consumo de Tomahawk de la República Kirguisa es de 100 unidades. por año, en relación con esto, el stock disponible durará hasta 2018.
            Pero Obama habría salvado a un jodido socialista en cupones de alimentos, pero maldita sea, teme perder al electorado nigeriano de drogas ...
    2. +1
      26 marzo 2014 15: 36
      Ya tienen muchos, pero no tienen dónde gastar.
      Comprado por adelantado en el cálculo de Siria y Ucrania.
  4. Gagarin
    +9
    26 marzo 2014 14: 49
    Si bien su nuevo no está listo, ¡Rusia probablemente tendrá X-101 para comprar!)))
    1. +9
      26 marzo 2014 14: 51
      Déjalos comprar, solo nos olvidamos de detener el reloj wassat
      1. +6
        26 marzo 2014 15: 05
        Cita: vadimalehin76
        nos olvidamos de detener el reloj

        O lo entregaremos directamente al objeto, bajo su propio poder. riendo
        1. +15
          26 marzo 2014 15: 18
          Cita: inkass_98
          Cita: vadimalehin76
          nos olvidamos de detener el reloj

          O lo entregaremos directamente al objeto, bajo su propio poder. riendo
  5. +9
    26 marzo 2014 14: 50
    ¡Pero Obama no es un cosaco maltratado, todo perjudica y perjudica a los Estados Unidos?
    1. COLORMAN
      +9
      26 marzo 2014 14: 54
      Sí, él es nuestro. Estados Unidos se está desmoronando lentamente desde el interior ... guiño
      1. +4
        26 marzo 2014 15: 31
        COLORMAN
        Sí, él es nuestro. Desmoronándose en la astuta América interior


        Apodo operativo: "ahumado"
        Quien pide dinero, tiene una respuesta.
        - "¡Azulejo, azulejo! - ¿Qué azulejo?"
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +5
      26 marzo 2014 15: 03
      Orden al Mayor SVR Obama!
      1. 0
        26 marzo 2014 16: 28
        Cita: usuario1212
        Orden al Mayor SVR Obama!

        Aquí leí y creo que el espíritu de las personas ha aumentado y eso es bueno, pero aquí hay más comentarios con exageración, ¡no se escondan! El enemigo es fuerte y hay muchos, el narcisismo no conduce al bien. La confianza en uno mismo es algo muy peligroso y, a veces, ¡fatal!
    4. +6
      26 marzo 2014 15: 14
      ¿Qué están disparando Shtirlitsa chicos? riendo
    5. +5
      26 marzo 2014 15: 19
      Por supuesto, nuestro, Borka Abakumov, el té no es reconocido? am
      1. -1
        26 marzo 2014 20: 35
        Cita: podpolkovnik
        Por supuesto, nuestro, Borka Abakumov, el té no es reconocido? am

        En realidad, Boris Kabanov, dicen que con Jackson su piel cambió mientras estaba vivo ...
  6. +5
    26 marzo 2014 14: 50
    Incluso extraño, ¿ahora es blanco y esponjoso?
  7. +3
    26 marzo 2014 14: 52
    Quizás, en este caso, Obama también dejará de comprar medios ...
  8. +29
    26 marzo 2014 14: 52
    Siempre lo supe ...
    1. En la bayoneta
      +7
      26 marzo 2014 15: 00
      Jajaja))) candidato ¡Tropezón! ¿Snowden parece estar goteando?
      1. +1
        26 marzo 2014 15: 09
        ellos tienen Bily (liquidado), tenemos White, saboteador legalmente actuando riendo
    2. +7
      26 marzo 2014 15: 09
      Y aquí y ya está lista la medalla de Obamke, en las primeras filas de los premiados estará.
  9. Gagarin
    +9
    26 marzo 2014 14: 52
    No me sorprenderá si la siguiente noticia es:
    "En todas las ciudades de América se han instalado puestos de cambio de divisas con RUBLES".
  10. +5
    26 marzo 2014 14: 53
    Bueno, esta es buena gente, Estados Unidos está cortando misiles, maldita sea, como un apocalipsis pronto. O Obamych antes de partir decidió fusionar el país ... malentendidos
  11. +4
    26 marzo 2014 14: 53
    Hmmm ... ¿Obama a Eustace?
  12. +5
    26 marzo 2014 14: 54
    Obama decidió dejar de comprar "Tomahawks" y "Hellfires" .. 5 mil millones de dólares para dar a Ucrania para organizar disturbios, para que Rusia se anexara Crimea .. Se acabó el dinero, no hay nada para ir a la tienda por misiles .. Y una palabra a los clásicos .. Nada por siempre bajo la luna ... y ...
    - Será mejor que te quedes callado un momento:
    Cubierto una prima en el trimestre.
    ¿Quién me escribió un servicio de quejas?
    ¿No tú? Sí, los leí.
    Además de esta camisa, Zin,
    Te pones una vergüenza.
    Arshin te quedará bien.
    ¿Dónde está el dinero, Zin?
  13. +8
    26 marzo 2014 14: 54
    El dinero tiende a quedarse sin !!!
  14. gavr0209
    +3
    26 marzo 2014 14: 54
    ¿O simplemente se acabaron las banderas en el mapa con las palabras "enemigos"? Y en general, contra quién usar estos misiles - los viejos están oxidados)) Habrían encontrado armas nucleares en Ucrania, entonces sería otro asunto, o armas químicas en caso de emergencia ...
    Ato resulta que todas las amenazas son solo de Rusia y China, ¿con quién luchar entonces?
  15. +5
    26 marzo 2014 14: 55
    El Obamka para el Nobel de la Paz es también el héroe de Rusia. :)
    1. +2
      26 marzo 2014 15: 12
      Cita: VseDoFeNi
      Nobel Peace World es también un héroe de Rusia. :)

      Algo asi
  16. +2
    26 marzo 2014 14: 55
    El hacha es un objetivo excelente para la defensa aérea normal.
    Tal vez algo nuevo decidió despertar?
  17. johnsnz
    +2
    26 marzo 2014 14: 56
    ¡Y decidí comprar el ruso X-101 / X-102!
  18. +2
    26 marzo 2014 14: 58
    Qué puedes hacer. Las abuelas han terminado.
  19. +4
    26 marzo 2014 14: 58
    Es poco probable que esta decisión sea espontánea y debido a la falta de presupuesto. No olvide que Barak-shed es un protegido del complejo militar-industrial de los Estados Unidos. Lo más probable es que hicieran algo de h.r.e., bueno, o Barak movió la cola para engañar. Misil subsónico normal. Viejo, sin embargo, con modificaciones.
    Creo que esto está en el nivel de bla bla bla.
  20. +1
    26 marzo 2014 15: 00
    Saltó el bigote, el presupuesto estalla.
  21. +2
    26 marzo 2014 15: 00
    Cita: svetlomor
    ¡Pero Obama no es un cosaco maltratado, todo perjudica y perjudica a los Estados Unidos?

    Sí, cuán diligentemente menosprecia nuestras capacidades en todo tipo de cumbres. Bueno, Volodya, el viejo oficial de la KGB no volaba en vano a América. ¡Contará! ¡Y la leyenda sobre las sanciones es muy hermosa, muchas fueron compradas!
  22. +4
    26 marzo 2014 15: 00
    Lo curioso es que todos los liberales afirmaron por unanimidad que nuestros militares en Crimea fueron atacados por estos misiles y nos derrotarán a todos ... riendo
  23. +4
    26 marzo 2014 15: 01
    ¡Digo que Obama es en realidad un coronel de la inteligencia extranjera rusa! ¡Verá que al final del período se jubilará, recibirá un general SVR y vivirá en una casa de campo en Rublevka! También leemos sus memorias: "Cómo bajé los Estados Unidos" ....
  24. Gagarin
    +7
    26 marzo 2014 15: 01
    ¡América ya está en camino a la Perestroika, publicidad, consenso!
    SNN News pasará a llamarse "Reconstruir Spotlight".
  25. +1
    26 marzo 2014 15: 01
    ¡Oh, algo malo, decidió despertar!
  26. +6
    26 marzo 2014 15: 02
    Este PIB impuso sanciones contra los Estados Unidos.
    La Duma estatal de la Federación de Rusia, cuando fue votada por mayoría, prohibió a Estados Unidos producir misiles Tamagavk.
  27. +1
    26 marzo 2014 15: 03
    Pronto realmente no necesitarán cohetes. Pronto instalarán un potente láser en la nave. Prometen a principios del verano. Aquí está la reducción.
    1. Lars_xiii
      +1
      26 marzo 2014 15: 21
      Sí, en el extranjero :)
    2. +1
      26 marzo 2014 15: 40
      No puede pintar objetivos terrestres con un láser a una distancia de 1500 km.
      1. 0
        26 marzo 2014 16: 15
        Cita: patsantre
        No puede pintar objetivos terrestres con un láser a una distancia de 1500 km.

        Pero cuánta masa se puede cortar en tipo I + D de este láser riendo Lockheed Martin con su fu-35 no soñaba con tal corte si
  28. Stasi
    +2
    26 marzo 2014 15: 03
    A Obama se le llama el "Gorbachov estadounidense". Pero cada "Gorbachov" debe tener su propio Shevardnadze (Shevi) y Yakovlev. En la URSS, Shevardnadze entregó abiertamente los intereses del país a los estadounidenses, aceptando las opciones de política exterior más desfavorables para la URSS. Alexander Yakovlev es llamado el "sepulturero de la URSS". Hasta ahora, ni siquiera hay un indicio de esas personas en el gobierno estadounidense. El jefe del Departamento de Estado, John Kerry, claramente no es un "Chevy", defiende firmemente los intereses estadounidenses. No hay persona que pueda encajar en el papel del "estadounidense Yakovlev, el sepulturero de Estados Unidos". Sin esas personalidades, será difícil para Obama llevar a cabo el programa de la "perestroika".
    1. No es malvado
      0
      26 marzo 2014 15: 39
      Keri sustituirá acusará de crisis en Ucrania y sustituirá. riendo
  29. +4
    26 marzo 2014 15: 05
    Serdyukov y Obama - "Hermandad en armas - 2014".
    1. 0
      26 marzo 2014 20: 37
      Cita: LiSSyara
      Serdyukov y Obama - "Hermandad en armas - 2014".

      ... joder, directo al grano!
  30. Ivan Russky
    +1
    26 marzo 2014 15: 05
    Chet está fuera de servicio en el Reino Unido, o la imprenta se ha roto o la tinta se ha agotado. No es de extrañar que Obamych se pusiera gris durante un mes.
  31. Gagarin
    0
    26 marzo 2014 15: 05
    UNA NAVE PARA CONSTRUIR DIRECTAMENTE EN UNA CENTRAL HIDRÁULICA.
    Cita: Delink
    Pronto instalarán un potente láser en la nave.
    1. 0
      26 marzo 2014 16: 25
      "Cita: Delink
      Pronto instalarán un potente láser en la nave ".
      Aparentemente en forma de puntero láser escolar.
      Hoy, por cierto, un artículo sobre este tema fue. Sobre los láseres en el Mar Negro durante el tiempo del Almirante de la Flota Gorshkov de la URSS.
      Disparo una vez al día, y la eficiencia de todo el 5%.
      Entonces, con 10-a plantas de energía flotantes (del tamaño de un camión cisterna), y hacia la victoria (realmente no lo sé), porque en el futuro cercano todo permanecerá en sueños.
      PD: ¿Todos tienen respuestas en 2 veces publicadas en el foro?
      1. En la bayoneta
        0
        26 marzo 2014 17: 02
        No. Norma Una vez, como se esperaba. ¿Virus en su sistema de información? guiño
  32. +2
    26 marzo 2014 15: 06
    ¡Aquí Obamov está trabajando en Estados Unidos para nosotros, ya para la Orden del Mérito a la Patria! (De una conversación escuchada en el GRU del Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia) ¡No para imprimir! riendo
  33. En la bayoneta
    0
    26 marzo 2014 15: 07
    ¡Van a ahorrar fondos del presupuesto!) Harán una catapulta con una banda elástica de cobardes y golpearán al mundo con sus gordos. En vano que hartaron a sus habitantes durante tantos años, cocinaron para cualquier "carne de cañón"))) Una bomba en estado puro. Es cierto que habrá mucho hedor, ¡peor que los proyectiles con uranio empobrecido!
  34. -1
    26 marzo 2014 15: 08
    Siempre me sorprendió: ¡el arma está completamente ligada a la agrupación de satélites, y al mismo tiempo es el arma principal de ataque! Y si diluyes los satélites o estableces interferencia, ¿cuál será la efectividad de los tomahawks?
    1. +5
      26 marzo 2014 15: 13
      Para que puedan orientarse en alivio. Es cierto, también hay un matiz aquí: mientras el Pentágono está programando una tarea de vuelo, estamos cambiando el panorama, además, manualmente :-)
    2. 0
      26 marzo 2014 15: 42
      Existe un sistema de orientación de correlación extrema. En general, funcionarán, pero no con la misma precisión que los satélites.
    3. +2
      26 marzo 2014 16: 09
      Los satélites no son tan fáciles de diluir, están ubicados a una altitud de aproximadamente 20000 km.
      Para eliminar uno, necesita un lanzamiento espacial completo con un bloque acelerador y otras canoas. Con todo esto, la pérdida de uno o incluso varios dispositivos afectará ligeramente el rendimiento de todo el grupo.
      La señal del GPS se puede ahogar en principio, pero solo en un área relativamente pequeña, y dado que el hacha tiene un sistema de guía inercial (así como uno óptico que usa imágenes digitales de áreas previamente capturadas a lo largo de la ruta de vuelo de la República Kirguisa), la desviación será insignificante.
      Las principales desventajas del hacha son:
      1) No puede alcanzar objetivos en movimiento.
      2) El costo de alrededor de 2 millones de rublos estadounidenses.
      3) No es efectivo contra Rusia ya que los centros industriales en su mayor parte están lejos de la costa en el rango máximo de misiles.
      4) El caparazón está preso justo debajo de ellos.
  35. +4
    26 marzo 2014 15: 14
    En promedio, casi todos los misiles 100 de este tipo se lanzan por año, lo que significa que la finalización de las compras dará lugar al hecho de que el stock de misiles se agotará por completo aproximadamente en el año 2018.

    ¿El stock de "Axes" está en servicio con la Marina de los Estados Unidos - sólo 200 unidades? amarrar Muy extraño

    Además, cada crucero y destructor están diseñados para acomodar 50 + SLCM (en la formación 84 de dicho barco)

    Y cada uno de los 50 submarinos de la Marina de los EE. UU. Es capaz de transportar de 12 a 154 misiles de crucero Tomahawk.
    1. +2
      26 marzo 2014 15: 59
      400, no 200. Aunque 400, en mi opinión, es un poco cierto. Desde 2004 hasta febrero de 2010, se produjeron 2000 piezas del R / UGM-109E Tomahawk Block IV (TacCom). Entonces tienen muchos tomahawks de varias otras modificaciones.
      Los estadounidenses se están oscureciendo. Quizás quieran adoptar un nuevo misil, del que aún no se sabe nada. Y no dicen nada sobre el nuevo cohete, para que los aliados puedan alejar sus cosas viejas sin problemas.
      1. 0
        26 marzo 2014 21: 32
        Más bien, 4000.
  36. +1
    26 marzo 2014 15: 15
    ¡¡¡Mendigo del coronel Kudasov !!! Sí, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE MEJOR !!! ¡Pronto estaremos armando chimeneas con sus envoltorios de caramelos verdes!
  37. Vtel
    +1
    26 marzo 2014 15: 15
    Creen que es más caro, tienen que ver detrás de sus senos.
  38. +1
    26 marzo 2014 15: 16
    ... esto significa que están preparando un nuevo "cohete", cuando lo hagan, ya tendremos el S-500 y el arma de represalia-POPULAR 2 guiño
  39. +1
    26 marzo 2014 15: 19
    Apenas ayer, hablando con un amigo, defendió el punto de vista de que la primera señal del comienzo del agotamiento del monstruo estadounidense sería una reducción en el costo de la producción de armas. sonreír
    Me pregunto si las órdenes de hacha realmente terminan, ¿cuántas personas desempleadas en colchones aumentarán?
    Ahora estamos esperando noticias sobre la reducción de las pensiones y los beneficios, el aumento del costo de los servicios públicos y los precios de los combustibles. Y luego, el mismo baterista ya es un cadáver político, a pesar de que la limpieza del siguiente condón ... más puro se borrará para maniobrar.
  40. 0
    26 marzo 2014 15: 19
    Creo que tienen algo más, quizás no mucho, pero solo para nosotros. Creo que esta es un arma hipersónica que no fue anunciada. Y el programa Shuttle se redujo no porque no hubiera suficiente dinero, sino porque probablemente algo más volaba al espacio. El caso es que había algo así como infa en la red sobre su nueva nave espacial, basada en principios de movimiento diferentes a los principios de movimiento universalmente conocidos, pero todo está al nivel de rumores y fotos de baja calidad, pero aquí está la extrañeza, el oro, en cuanto abandonaron los transbordadores, subió de precio. y en la Fed desapareció, ahora casi se sabe con certeza. No se lo dan a nadie, están construyendo algo con eso, tal vez sus nuevas naves espaciales. El oro es un material único por su conductividad. Leemos acerca de los antiguos VIMANS, por lo que se describen como "por el color dorado del material". Están cavando Amerskoe ANENERBE, para decir Masonic correctamente. Todos ellos (la unidad alemana) se escondieron después de la guerra. Así que nadie fue realmente atrapado. ¿Parece que alguien les ayudó mucho, no los judíos con los masones de Amersky?
    1. -1
      26 marzo 2014 15: 46
      La plata es el "mejor" conductor.
      1. -1
        26 marzo 2014 16: 59
        El oro tiene una ventaja: es capaz, según los físicos, de crear sus propios campos de naturaleza desconocida bajo ciertas condiciones. Por lo que no sé. Pero creo que este es precisamente el caso.
    2. +2
      26 marzo 2014 16: 22
      Cita: dimyan
      Creo que tienen algo más, quizás no mucho, pero solo para nosotros. Creo que esta es un arma hipersónica que no fue anunciada. Y el programa Shuttle se redujo no porque no hubiera suficiente dinero, sino porque probablemente algo más volaba al espacio. El caso es que había algo así como infa en la red sobre su nueva nave espacial, basada en principios de movimiento diferentes a los principios de movimiento universalmente conocidos, pero todo está al nivel de rumores y fotos de baja calidad, pero aquí está la extrañeza, el oro, en cuanto abandonaron los transbordadores, subió de precio. y en la Fed desapareció, ahora casi se sabe con certeza. No se lo dan a nadie, están construyendo algo con eso, tal vez sus nuevas naves espaciales. El oro es un material único por su conductividad. Leemos acerca de los antiguos VIMANS, por lo que se describen como "por el color dorado del material". Están cavando Amerskoe ANENERBE, para decir Masonic correctamente. Todos ellos (la unidad alemana) se escondieron después de la guerra. Así que nadie fue realmente atrapado. ¿Parece que alguien les ayudó mucho, no los judíos con los masones de Amersky?

      volviste a visitar REN TV? Cuéntanos también sobre el bombardero Aurora, que vuela a velocidades de M = 6 ........ 7
      1. -1
        26 marzo 2014 16: 55
        No es para nada REN TV, aunque también lo veo a veces, bastantes cosas son interesantes, aunque se presentan de forma caótica, busco noticias y las leo en varios sitios, incluidos los extranjeros. Leí en los medios occidentales, también hay gente muy inteligente y pensante. Por lo general, REN TV simplemente sigue esto y lo lleva a la masa principal de la forma más accesible para una persona sencilla, no cargada con tales pensamientos. Aquí hay un ejemplo. Los Rothschild y los Rockefeller hicieron un pacto y juntaron sus activos. En realidad, nadie anunció este evento en los principales medios de comunicación, aunque es muy importante y significativo para quienes al menos entienden algo sobre lo que está sucediendo. Y REN TV mostró esto para un simple chela casi un año después. Bueno, ¿realmente no entiendes la "misión" de estos canales de televisión? Son ellos, y no los medios "honestos", quienes notifican a la gente común acerca de estas rarezas, y la gente que mira los "medios honestos" parece estar estupefacta. Mi observación personal. Son solo zombis. Piensan en cómo vivir hoy. Aquellos que no los miran en absoluto, de alguna manera tienen una actitud más simple ante la vida. Pero como le dicen a cada uno lo suyo. Y personalmente, no necesito esos medios en absoluto. Basta saber qué leer y dónde, y lo más importante para sacar conclusiones.
        1. +3
          26 marzo 2014 17: 59
          Cita: dimyan
          No es para nada REN TV, aunque también lo veo a veces, bastantes cosas son interesantes, aunque se presentan de forma caótica, busco noticias y las leo en varios sitios, incluidos los extranjeros. Leí en los medios occidentales, también hay gente muy inteligente y pensante. Por lo general, REN TV simplemente sigue esto y lo lleva a la masa principal de la forma más accesible para una persona sencilla, no cargada con tales pensamientos. Aquí hay un ejemplo. Los Rothschild y los Rockefeller hicieron un pacto y juntaron sus activos. En realidad, nadie anunció este evento en los principales medios de comunicación, aunque es muy importante y significativo para quienes al menos entienden algo sobre lo que está sucediendo. Y REN TV mostró esto para un simple chela casi un año después. Bueno, ¿realmente no entiendes la "misión" de estos canales de televisión? Son ellos, y no los medios "honestos", quienes notifican a la gente común acerca de estas rarezas, y la gente que mira los "medios honestos" parece estar estupefacta. Mi observación personal. Son solo zombis. Piensan en cómo vivir hoy. Aquellos que no los miran en absoluto, de alguna manera tienen una actitud más simple ante la vida. Pero como le dicen a cada uno lo suyo. Y personalmente, no necesito esos medios en absoluto. Basta saber qué leer y dónde, y lo más importante para sacar conclusiones.

          ¡Ata estas tonterías! Yo mismo a veces veo todo tipo de Territorios Secretos sin nada que hacer.
          No tengo dudas de que los Rothschild-Rockefeller realmente gobiernan en los Estados Unidos, que ellos mismos organizaron el ataque del 11 de septiembre. Y los reptilianos Anunaki del planeta Nibiru, vimana, humanoides con cabezas de perros, indios altamente desarrollados que vuelan a otros planetas, ¡esto es una mierda!
          cuántos temores nos prometieron el 21 de diciembre de 2012, y nada, el fin del mundo no llegó. Atar con tales desvaríos!
          1. 0
            26 marzo 2014 20: 24
            Bueno, no me entendiste. No te dije sobre indios altamente desarrollados, ni sobre Anunaki, ni sobre humanoides, sino solo sobre Wimans (esas descripciones que están en los Vedas indios) Una fuente digna y escrita sobre la antigüedad. Ni siquiera pensé en predicciones. Esto no me interesa. Escribió solo sobre los hechos. Hay fotos muy ambiguas en la red que no generan dudas sobre la autenticidad de ciertos dispositivos. (Las personas con cámaras se divorciaron en este momento, sin esconderse). Los alemanes, por cierto, tampoco comenzaron su ciencia de cohetes desde cero. P y P, estas dos familias no solo acordaron una fusión, sino que transfirieron la mayoría de sus activos a China. Aquí estoy hablando. Bueno, no negarás que es imposible averiguarlo en los medios para todos. Estoy hablando simplemente de comparar los hechos. Tales gestos mentales sugieren pensamientos interesantes. ¿Sabes cuánto titanio se produce en el mundo y cuánto se consume? Interesarse las conclusiones lo sorprenderán un poco, por lo que cualquier fuente de información es valiosa. Solo necesitas poder usarlo. No recuerdo, pero algún tipo de inteligencia, tal vez incluso la nuestra, leía constantemente todo tipo de periódicos locales y extraía una gran cantidad de información importante. Aquí está. Y ustedes son la prensa amarilla, los medios amarillos ...
            1. +1
              26 marzo 2014 22: 03
              Cita: dimyan
              No te he hablado de indios altamente desarrollados, ni de Anunaki, ni de humanoides, sino solo de Wyman (esas descripciones que se encuentran en los Vedas indios) Una fuente digna por escrito sobre la antigüedad.

              Para mí, todo esto es lo mismo sin sentido. ¡Los Vedas indios ahora están siendo utilizados por sectas para sus propósitos sucios! ¿No eres sectario por una hora? Las sectas son peligrosas para el cerebro, lo sé por experiencia personal.
              Hay partidarios de tal teoría que los antiguos dioses griegos Zeus, Poseidón, etc. solía vivir en la tierra, y luego fue abandonado por razones desconocidas, ¿crees eso?
              Cita: dimyan
              Hay fotos muy ambiguas en la red que no generan dudas sobre la autenticidad de ciertos dispositivos. (Las personas con cámaras se divorciaron en este momento, sin esconderse).

              así que suelte un enlace a ellos o póngalos en los comentarios. ¿No son de la misma calidad que estos sapos fotográficos?


              ¿Es esta una foto de vimana?

              Si considera que estas imágenes son fotografías genuinas, ¡únalas con los Vedas!
              Cita: dimyan
              P y P, estas dos familias no solo acordaron fusionarse, sino que también transfirieron la mayoría de sus activos a China. Aquí estoy hablando. No negarás que no es posible averiguarlo en los medios para todos.

              Desde 2008, prometieron que R y P bajarán el dólar y el mundo lo abandonará. Leí sobre ellos. Pero el hecho de que vuelen en vimanas, no lo creo.
              ¿Sabes cuánto titanio se produce en el mundo y cuánto se consume?

              ¿y cuántos? Ahora no tengo tiempo para buscarlo en Google y Yandex
              1. -1
                27 marzo 2014 11: 46
                Aquí estás distorsionando todo. Cualquiera que quiera encontrar útil para sí mismo, lo encontrará. Y nunca he estado en sectas. Los Vedas existieron mucho antes que las sectas allí. Y no hay muchas otras fuentes. La misma Biblia (Antiguo Testamento) es la Torá de cinco libros. Solo me interesan como fuentes de información, nada más. Mi psique es estable, no me permite engancharme a todo tipo de idiotas, degenerados y renegados. Y de nuevo, te cuento sobre Thomas, me cuentas sobre Yeryom. Los activos se retiran y este hecho para la persona pensante dice que el proceso de extinción lenta de los EE. UU. Ha comenzado, ya que lo hicieron y lo rompieron. Y sobre la búsqueda de información en forma de fotografías y otras cosas, no publico enlaces, no publico fotos. No soy un profesor en la escuela que necesita encontrar uno él mismo. No tengo que probar y enseñar nada. Es simple y claro para mí que tales cosas en la red no pueden ser evidencia, pero como base para reflexionar y enviarlas en una dirección u otra son muy útiles. A veces, la falta de resultado también es un resultado.
    3. Raf
      +1
      26 marzo 2014 17: 11
      Cita: dimyan
      ¿Looks les ayudó a alguien pequeño, no a los judíos con las masas de Amers?

      ¡No, eran marcianos! lol
  41. PLATOV
    0
    26 marzo 2014 15: 20
    Grandes noticias para iraníes y más.
  42. +1
    26 marzo 2014 15: 21
    Un proyecto de ley sobre la admisión de fuerzas extranjeras en el territorio del país ha sido presentado al parlamento supremo de las afueras


    En el curso de estos maydanutny fascistas decidieron firmar una oración.
  43. +6
    26 marzo 2014 15: 21
    Yo diría que un estadounidense es más astuto que un judío y un ucraniano en su conjunto, y por lo tanto, los estadounidenses simplemente no hacen nada, no harán y no harán por su país algo peor de lo que es.
    En base a esto, supongo que si ya están en camino, al menos ya tienen algo que puede más que reemplazar estos misiles.
    Los estadounidenses tienen esa moda al principio para mostrar que todos son malos y un completo desastre en un área u otra, pero de hecho resulta que lo contrario es cierto.
    Entonces cree a los estadounidenses detener en palabras no se respeta a ti mismo!
    1. En la bayoneta
      +2
      26 marzo 2014 15: 29
      ¡Esto se nota con razón! Americos es un enemigo insidioso y vil. Creo que nuestros estrategas y "los que se supone" entienden todo esto como "tocón claro", y tal vez ya conozcan todos los detalles de sus planes inmediatos. Me gustaria creerlo) soldado Y nuestro negocio es pequeño: ¡no debemos rebajarnos y estar atentos en su sector! Divorciados liberales de mierda (
  44. 0
    26 marzo 2014 15: 26
    Estos misiles, hasta la fecha, han sido y son pollos para las risas ..., para las repúblicas bananeras. Para Rusia, el intestino es delgado. Para los misiles, los estadounidenses no ven el campeonato ... sí, no lo han hecho y nunca lo verán .....
  45. loshka
    +2
    26 marzo 2014 15: 35
    Creo o Barack trabaja para nosotros. riendo
  46. AirMax
    +1
    26 marzo 2014 15: 43
    Tomahawks: ¡un arma muy buena y flexible que ha demostrado su derecho a existir! Pero por supuesto caro.
  47. +1
    26 marzo 2014 15: 46
    no es un simple zhzhzhzhzh ... (c) ¿qué concibieron los sashniks? ¿Cómo llevar la luz de la democracia al universo?
  48. 0
    26 marzo 2014 15: 47
    Belarús
    Yo diría que un estadounidense es más astuto que un judío y un ucraniano en su conjunto, y por lo tanto, los estadounidenses simplemente no hacen nada, no harán y no harán por su país algo peor de lo que es.

    Vladimir hola
    Estoy de acuerdo contigo!
    Es tan oficialmente abandonar los programas espaciales y reducir el costo de los armamentos, teniendo en cuenta que todo esto es seguridad nacional ... esto requiere muy buenas razones. Por ejemplo, la falta de fondos para algún programa muy global.
    Una vez más, si lees con cuidado, se dice, se negaron a comprar ... Para comprar lo que se desarrolló una vez, y no nuevos desarrollos.
    Aquí Obama tiene razón, ¿por qué comprar lo viejo y no es efectivo si considera los últimos desarrollos en Rusia? Es mejor gastar estos fondos en el desarrollo de armas de una nueva generación. Lo que probablemente están haciendo. Especialmente a quienes temen. Nadie los atacará.
  49. IGS
    +3
    26 marzo 2014 15: 56
    Puedes gritar "Hurra" tanto como quieras, pero, personalmente, me preocupa. El lanzamiento de municiones para la mayoría de los existentes, incl. nuevos sistemas de barcos ... el suministro no es grande para tantos barcos. O ya hay algo nuevo, o se invierten recursos en la recepción forzosa de este nuevo. Y está destinado a Rusia.
  50. estúpido estúpido recto
    -1
    26 marzo 2014 16: 00
    Barack Obama todavía trabaja para nosotros y, por cierto, hay fotos reales de cómo caminará por Moscú antes de las elecciones.
  51. El Castigador
    0
    26 marzo 2014 16: 23
    ¿Realmente se acabó el dinero? candidato
  52. upasika1918
    -1
    26 marzo 2014 16: 39
    Así lo aman en Estados Unidos. Para alegrarlo un poco, se parece a D. Medvedev.
  53. En la bayoneta
    0
    26 marzo 2014 17: 07
    ¡ACERCA DE! Recibí un sargento hoy))) ¡Me rindo! bebidas Nos reunimos en un bar cercano) TODOS están invitados. Es broma, pero realmente tengo algo de qué estar feliz a nivel personal, "alcancé" mi rango militar como oficial militar). ¡Estoy esperando en el bar!
  54. kelevra
    0
    26 marzo 2014 17: 15
    ¡Comenzó a darse cuenta de que simplemente no había oponentes! Más precisamente, están muy lejos, y Rusia no los necesita por nada, estos estadounidenses. Además, se dieron cuenta de que este placer no es barato.
  55. 0
    26 marzo 2014 17: 36
    Obama no entendió nada de las historias de los viejos indios sobre cómo su tribu enterró la etiqueta de la guerra y decidió hacerlo a su manera. wassat
  56. 0
    26 marzo 2014 17: 59
    Cita: Letun
    Cita: Strezhevchanin
    y jugarán estos juguetes en Polonia

    Hola compatriota. Es poco probable que Polonia pague un alto precio
  57. -1
    26 marzo 2014 18: 20
    Las hachas ya se consideraban obsoletas a finales del siglo XX. Los Yankees ahora tienen muchas. ¡Pero!!! ¡¡¡Oh, este es un pero poderoso! Los Tomahawks tienen un poderoso inconveniente: después del lanzamiento no se pueden reorientar. Y antes del lanzamiento se "Debe llegar a un área estrictamente especificada como esta, como si se creara un programa de vuelo de antemano para un objetivo específico y una ubicación de lanzamiento. A diferencia de nuestros sistemas con posicionamiento astronómico inercial y un montón de opciones para acercarse al objetivo. En resumen, un hacha es un hacha y es inútil contra nuestros sistemas como "Tunguska" y demás. Aquí está el truco en otro. Según una de sus empresas de la industria de defensa, ahora no son capaces de crear nada nuevo o innovador. El potencial científico se ha perdido, todo sus nuevos desarrolladores son un legado de la Guerra Fría y se requieren nuevos enfoques
  58. 0
    26 marzo 2014 18: 43
    De cualquier manera están arruinando algo...
  59. El comentario ha sido eliminado.
  60. 0
    26 marzo 2014 23: 41
    Y, en general, que abandonen el Pentágono y la CIA.
  61. misham1978
    -1
    27 marzo 2014 00: 56
    Pensaron que no iban a luchar este año y que las reservas eran suficientes para una o dos guerras. Pero tendrán que sellarlos (al igual que imprimen dinero). Siempre es así con ellos. El presupuesto no es de goma. Hoy el dinero fue tomado de la Fuerza Aérea y transferido a los Marines, mañana rechazarán el nuevo crucero, pero invertirán dinero en una nueva base en ..... loop, o modernizarán el Abrams. Todo esta en circulos
  62. publico82009
    0
    27 marzo 2014 01: 57
    No se rían chicos y no sean felices. dejó de comprar misiles de crucero por dos razones. En primer lugar, la razón es que no hay objetivos que la República Kirguisa pueda atacar. Siria y Venezuela no son esos estados. 1. La razón es que existe un tipo de arma más eficaz, esta es la oposición interna a las autoridades. El Maidán de Kiev lo demostró. Bueno, si pasa algo, las PMC se mostrarán.
  63. 0
    27 marzo 2014 18: 52
    Estoy de acuerdo con los oradores anteriores, recurrieron a comprar porque:
    - obsoleto y no cumple con los requisitos de contramedidas, digamos c300 - basura, adecuada para operaciones policiales en países del tercer mundo;
    - Ha aparecido algo nuevo y secreto que puede superar la defensa aérea rusa.
    ¿Qué te parece esta formulación de la pregunta?
    ¡Siempre debes asumir el peor de los casos, porque sucederá!
    Y dejen de burlarse del enemigo, las burlas sólo conducen a la complacencia, los estados son un serio adversario y hasta ahora, en la Guerra Fría, el marcador está a su favor.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"