Desafíos de Crimea de la política interna rusa
Foto http://top.rbc.ru/
La integración de Crimea en la Federación Rusa se lleva a cabo a un ritmo decisivo. La decisión de Vladimir Putin de crear, antes de 29 en marzo, todas las autoridades en los nuevos distritos electorales sugiere que la reunificación de la república con la federación será rápida.
Sin embargo, cuanto más rápido sea el proceso, mayor será la probabilidad de costos innecesarios. Y considerando que la primera etapa de la integración es política, entonces los costos serán políticos. Al instalar el sistema político ruso en Crimea, uno debe entender claramente: muy pronto habrá muchos representantes de la clase política crimea en la política rusa, que es la carne y la sangre de la clase política ucraniana.
Una actividad sin precedentes ya se ha desarrollado en la península: los "regionales" de Crimea están tratando el sistema de partidos ruso. Las tendencias son tales que en seis meses o un año, el sistema de nomenclatura de partidos de Ucrania en Crimea simplemente cambiará el signo. Y los representantes de ayer del Partido de las Regiones simplemente se convertirán en miembros de Rusia Unida, el Partido Liberal Democrático de Rusia, el Partido Comunista de la Federación Rusa y otros partidos rusos. Lo que será legitimado en las elecciones locales.
Aunque Crimea era una república autónoma dentro de Ucrania, su cultura política se formó dentro de la cultura política de Ucrania. De hecho, las élites de Crimea desempeñaron una función intermedia en el desarrollo de los recursos de la península para las élites de Kiev. Dado que nadie estuvo particularmente involucrado en el desarrollo de la región, la mediación se expresó en la privatización de la costa, los bosques protegidos, los sanatorios y el control sobre los remanentes de la industria.
El estado mismo de la autonomía era una especie de acuerdo no escrito entre los grupos gobernantes en Kiev y el elitista local. Kiev exigió lealtad política, pero a cambio, otorgó el derecho a una alienación prioritaria de la propiedad estatal. Se puede decir que se llegó a una especie de acuerdo sobre la división de las ganancias, y que el estado era solo el objeto de tal desarrollo. Por lo tanto, por cierto, la clase política de Crimea alegremente estableció bajo el "Donetsk", sin resistencia, uniéndose a las filas del Partido de las Regiones: el hecho es que el partido "gobernante" Donetsk está organizado de acuerdo con un principio muy claro de saqueo económico bajo el techo político.
Además, Crimea no era una excepción, solo un estado autónomo requería el cumplimiento de una serie de formalidades, como, por ejemplo, el control del primer ministro, quien, a su vez, fue elegido por el parlamento de Crimea. La absorción de la política de Crimea por "Donetsk" fue bastante fácil. Así fue con el nombramiento para el puesto de primer ministro del ex alcalde de Makeevka Vasily Dzharty, y luego de Anatoly Mogilyov, el ex jefe del Ministerio del Interior. Las elecciones locales se organizaron de manera similar, cuando casi sin excepción la élite de Crimea se unió cómodamente al Partido de las Regiones.
Entonces, en la República de Crimea se formó un tipo muy específico de político y ejecutivo de negocios, que fue exigido por el sistema estatal ucraniano durante décadas. Si ahora estas personas comienzan a integrarse en el sistema político ruso, me temo que poco cambiará con el cambio de carteles y banderas. El partido gobernante "Rusia Unida" y por lo tanto sufre servilismo, falta de iniciativa y amor por la privatización. Y si en Crimea el partido del poder recibirá una inyección del Partido de las Regiones, entonces, ya en el segundo paso, la integración decisiva de Crimea en Rusia puede estancarse.
Además, no se detiene debido a la falta de voluntad política en el Kremlin o las finanzas en la tesorería, sino porque los artistas en el terreno seguramente abrumarán la mayoría de los proyectos. El principio del saqueo económico no permite la finalización de ningún proyecto: el "negocio" se basa precisamente en el hecho de que los mismos presupuestos pueden y deben ser dominados a lo largo de los años, una y otra vez.
La clase política de Crimea, cultivada bajo las condiciones de la "maraudia vertical del poder", en cualquier nueva condición reproducirá el patrón habitual de comportamiento. Y cuanto más se asignen los fondos del presupuesto federal, más tentaciones habrá para reproducir el patrón habitual de comportamiento.
Político-empresario oficial de Ucrania: estas son tres identidades dentro de una persona, que están inextricablemente vinculadas. Es difícil entender dónde termina el empresario y comienza el funcionario. Por lo tanto, al instalar el sistema político ruso en la realidad de Crimea-Ucrania, uno debe recordar los clásicos: "los cuadros deciden todo". Y la nueva situación abre un excelente campo para la experimentación. Puedes intentar:
- para permitir que los diputados actuales se presenten solo en distritos de un solo miembro, sin permitirles ir al partido;
- prohíbe ocupar puestos de liderazgo similares para los funcionarios que han caído en el poder desde 2005 - 2007;
- Controle a todos los funcionarios y políticos de Crimea para cuentas y bienes inmuebles en el extranjero;
- para formar un activo del partido de poder a expensas de partidos de Crimea extraparlamentarios, prohibiendo la inclusión de funcionarios del partido de poder de Ucrania.
En general, hay oportunidades más que suficientes, lo principal es que el proceso de purificación de la política de Crimea no se convierte en una reducción de las cuentas personales entre las élites republicanas. Por lo tanto, debe iniciarse desde Moscú, públicamente y de acuerdo con parámetros comprensibles.
Sin embargo, si no lo hace, los riesgos de obtener un sistema político poco saludable a la salida son más que grandes.
información