Military Review

Energía de la televisión. Receptores de video en el campo de batalla

6

La compañía israelí Elbit Systems fabrica varios terminales de video remotos, incluidos los modelos instalados en vehículos, como el receptor de video táctico transportable drop-in. Puede mostrar imágenes en múltiples pantallas dentro de la plataforma.



Hace solo 15 años, la idea de ver videos en un teléfono celular puede parecer extraña y fantástica. Hoy en día, es tan común como hacer una llamada o leer un mensaje de texto. Los requisitos de los militares para ver videos en movimiento fueron el impulso para la creación de una amplia variedad de terminales de video remotos (remotos) o RVT (Terminal de video remotos)

Debido al importante desarrollo de la tecnología de la comunicación en los últimos veinte años, ahora es posible utilizar un teléfono celular como un televisor móvil en miniatura o incluso como una sala de cine. Los adolescentes dan por sentado que pueden ver películas de YouTube en línea sobre perros en esquís o las últimas sensaciones en el mundo del espectáculo. En el campo de batalla, tales oportunidades sugieren un enfoque generalmente más serio. Hubo una "revolución de aviones no tripulados", que resultó en la propagación sin precedentes de vehículos no tripulados. Permiten que los soldados no solo vean "lo que está pasando detrás de la siguiente colina" (definición de la recopilación de información militar proporcionada por el duque de Wellington), sino que también examinen grandes áreas de la superficie de la tierra o del agua, proporcionando inteligencia casi por satélite del nivel operativo y estratégico.

La aparición de receptores de video en el campo de batalla permite a los militares individuales ver imágenes de video recopiladas por drones y otros sistemas optoelectrónicos (por ejemplo, sistemas de navegación y observación de contenedores), sistemas de adquisición de imágenes en tierra y en el aire, o incluso imágenes de satélite. No es sorprendente que las campañas militares recientes y en curso en Afganistán, Irak, Mali y en otras partes del mundo, así como el uso generalizado de aviones no tripulados, hayan contribuido al desarrollo y distribución de dichos receptores. El artículo discutirá algunos de estos sistemas actualmente disponibles en el mercado.

AAI CORPORATION

Varias compañías mencionadas en este artículo han desarrollado terminales que son fáciles de transportar o usar (por ejemplo, en la mano), lo que permite a los soldados ver la imagen resultante donde quiera que vayan. AAI Corporation, en colaboración con la QinetiQ británica, ha desarrollado un terminal de video remoto portátil con terminal de video remoto (WRVT). El terminal WRVT utiliza la mayor parte de la tecnología desarrollada por AAI para su Terminal de Video Remoto de Un Sistema (OSRVT), que fue suministrada en grandes cantidades por el ejército de EE. UU. En Afganistán y más recientemente por el contingente estadounidense en Irak. WRVT puede recibir imágenes en la banda C (4-8 GHz), banda L (1-2 GHz) y en la banda S (2-4 GHz). El terminal tiene una masa inferior a 7 kg; la pantalla se lleva en el chaleco del servicio técnico, y la antena y el transceptor se colocan en la mochila correspondiente.

El terminal de video OSI de AAI se puede instalar en una variedad de UAV, incluyendo el RQ-7 Shadow, el Northrop Grumman RQ-5 Hunter del Northrop Grumman RQ-11 Aerovironment, el MQ-9 Gray Predator y el MQ-1C Grey de General Atomics. Naturalmente, también puede recibir imágenes de aviones tripulados tradicionales, como el AH-64D Apache de McDonnell-Douglas / Boeing y un helicóptero de reconocimiento OH-58D Kiowa Warrior Bell. Uno de los componentes del sistema ORSVT es una computadora reforzada que se ejecuta en cualquier versión de Windows. El sistema puede procesar señales analógicas y digitales en la banda C, en las bandas L, S y Ku (12-18 GHz), y su diseño modular le permite configurarse para aplicaciones portátiles, fijas, montadas en vehículos, aerotransportadas o a bordo. Además de recibir imágenes de las plataformas descritas anteriormente, ORSVT puede mostrar video transmitido desde AN / AQQ-28 (V). Sistemas de observación y navegación de contenedores suspendidos de Litening fabricados por Lockheed Martin.


La empresa estadounidense AAI Corporation ha desarrollado el terminal de video Terminal de video remoto de un sistema, mejor conocido por el acrónimo OSRVT. Actualmente se encuentra ampliamente desplegado en el ejército de los Estados Unidos.


Aeronautica

Dados los muchos años de experiencia que ganó el ejército israelí durante la operación de sus vehículos aéreos no tripulados, no es sorprendente que las compañías israelíes, como la aeronáutica, ofrezcan RVT para su uso con vehículos aéreos no tripulados. Junto con la visualización de imágenes, el terminal de Aeronáutica puede mostrar las coordenadas de un avión no tripulado (vehículo aéreo no tripulado con capacidad de impacto) y objetivos en su campo de visión en un mapa. Esto es especialmente útil si el avión no tripulado proporciona control de fuego de artillería. Los soldados pueden ver la imagen en su consola, colocada sobre una armadura corporal o en un ocular opcional, a la que la antena transmite los datos colocados en una mochila. El sistema no es tan voluminoso, pero aún pesa cinco kilogramos; Tiene un alcance aproximado de 30 km. La alimentación se suministra a partir de baterías recargables o desde la red eléctrica de la máquina.

Energía de la televisión. Receptores de video en el campo de batalla
La compañía israelí Aeronautics ha desarrollado un terminal de video remoto, que permite el control “UN XXUMX” sobre el UAV, así como la visualización de imágenes. El control de nivel 3 permite al usuario activar el equipo a bordo de la aeronave



Una de las tareas principales es reducir el tamaño de los terminales de video remotos. Los sistemas manuales (como el de la foto) ofrecen cierto potencial aquí.


SISTEMAS BLUEBIRD AERO

La compañía israelí BlueBird Aero Systems les suministra no solo unos pocos modelos de UAV, sino también una terminal de video. La compañía ha desarrollado un terminal de factor de forma pequeño, lo que lo hace fácil de manejar. Con un peso de no más de 3,5 kg, el terminal de BlueBird Aero Systems es el producto más liviano del mercado. Puede ser alimentado por una batería de automóvil de 12 voltios o por su propia batería, que proporciona funcionamiento durante las horas 4. El rango de temperatura de funcionamiento es de -25 ° C a + 50 ° C. El terminal es capaz de almacenar hasta 64 gigabytes de datos y tiene una antena omnidireccional con un rango de 10 km, que se eleva a 20 km cuando se usa una antena direccional.

Empresa BMS

La compañía estadounidense Broadcast Microwave Services (BMS) ha desarrollado el terminal Carry-Viewer III. A diferencia de algunos de los sistemas descritos en el artículo, el Carry-Viewer III fue diseñado no solo para usuarios militares, sino también para servicios civiles, por ejemplo, el Ministerio de Situaciones de Emergencia. Los UAV comienzan a realizar cada vez más tareas diversas. Tienen un buen potencial para el uso en el mundo real en la gestión de situaciones críticas y pruebas industriales, aunque aún no se han resuelto todos los problemas más importantes relacionados con el vuelo de estos vehículos en el espacio aéreo no asignado antes de que el estado de cosas aquí presente sea crítico.

El Carry-Viewer III tiene una pantalla de alta resolución que se puede leer con luz solar directa; La duración de la batería es de hasta 3 horas. El cifrado AES-128 / 256 (Estándar de cifrado avanzado estándar de EE. UU., 128 / 256) se puede agregar opcionalmente para mejorar la seguridad, mientras que el propio terminal puede grabar y reproducir las imágenes recopiladas. El Carry-Viewer III puede procesar varias bandas de frecuencia, y en la salida se generan señales analógicas NTSC y PAL. Todas estas características están incluidas en un dispositivo que pesa casi 1,3 kg.

SISTEMAS DE ELBIT

Al igual que Aeronautics, Israeli Elbit Systems también participa en el desarrollo de una nueva tecnología mediante el desarrollo del sistema de recepción digital portátil MRS-2000M. El soldado puede ver la imagen transmitida en la consola, mientras que el transceptor y la antena se colocan en una mochila detrás de su espalda. Además de mostrar video e imágenes, MRS-2000M puede emitir datos de telemetría desde UAV y fotos. MRS-2000M recibe imágenes transmitidas en las bandas de frecuencia C y S; Opcionalmente, también puede recibir datos de banda L. Al operar con una antena de banda C omnidireccional, MSR-2000M tiene un rango de aproximadamente 8 km (millas náuticas 4) o 35 km (millas náuticas 19) cuando se usa una antena direccional. En los rangos S y L, estos rangos son respectivamente 12 km (millas náuticas 6) y 50 km (millas náuticas 27). MSR-2000M puede aceptar estándares de video RS-170A, NTSC, CCIR (Comité Consultivo Internacional para la Radio) y estándares de video PAL; La cantidad de video almacenado es de hasta 30 minutos. El sistema tiene una masa de 12 kg y ejecuta 3,5 horas con una sola carga de batería.


Uno de los elementos fáciles de usar del terminal de video remoto V-RAMBO (Receptor de video y monitor para operaciones en el campo de batalla) de Elbit Systems es su pantalla de muñeca, que permite al soldado ver videos en tiempo real sin tener que instalar un sistema separado




La arquitectura V-RAMBO incluye un receptor tipo mochila que puede recibir una imagen transmitida en las bandas de frecuencia C y S. El sistema tiene un tamaño pequeño y peso ligero, no más de 1,2 kg




El terminal de video remoto de GeneralAtomic tiene un rango de más de 200 km, todo el sistema cabe fácilmente en la mochila de un soldado. El terminal también le permite controlar el UAV a nivel de "Level-2", tomando la imagen y los datos del avión.


Atómica general

Aunque los UAV como MQ-1 Predator pueden transferir sus imágenes al terminal Rover (consulte la descripción a continuación), el fabricante de la empresa MQ-1 Predator, General Atomics, produce su propio terminal de video remoto RVT. El terminal que opera en la banda C puede presentar los datos denominados "Nivel-2" a combatientes desmontados, a vehículos, a barcos o aviones a una distancia de hasta 200 km (millas náuticas de 108). La compañía General Atomics creó su terminal con el objetivo de llevar la comodidad. Se lleva en la mochila de los soldados, que incluye una computadora portátil endurecida, un receptor, una antena omnidireccional, una unidad de procesamiento de datos y una batería reemplazable.

Empresa HARRIS

El lanzamiento del terminal RF-7800T RVT fue lanzado por Harris en 2009. Opera en las bandas C, L, S y es compatible con los protocolos de comunicaciones desarrollados bajo la iniciativa JTRS (Sistema de Radio Táctica Conjunta) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Los usuarios pueden ver la imagen desde el terminal, ya sea en una pantalla táctica o en un instrumento monocular. Las tecnologías introducidas con el RF-7800T RVT incluyen el protocolo de comunicación Digital Data Link de Small Aerial Aerial Systems (canal de comunicación digital para UAV pequeños), que permite al usuario recibir imágenes transmitidas por numerosos UAV pequeños.


El terminal de video RF-7800T remoto le permite mostrar imágenes ya sea en una pantalla táctica convencional o directamente en el ocular del soldado. El sistema fue lanzado en 2009 año y pasó por varias etapas de mejoras



Swedish IMINT puede transformar computadoras portátiles ordinarias reforzadas en RVT mediante la instalación de su software Ihvert. Esto permite al usuario no comprar un terminal especializado. El complejo de software de esta empresa se usó para transferir imágenes de UAV de Skylark desde Elbit Systems



Junto con el terminal ORSVT de AAI Corporation, el receptor remoto de video Receptor mejorado de video de operación remota (ROVER) del Ejército de los EE. UU. Tiene varias versiones que difieren en tamaño y funcionalidad


Empresa IMINT

La compañía sueca Imint proporciona el software Ihvert RVT que se ejecuta en computadoras portátiles reforzadas y las transforma en terminales de video remotos. Es importante que esto ahorre dinero y reduzca los costos de logística, ya que le permite al usuario usar sus computadoras portátiles estándar reforzadas como un RVT, en lugar de llevar otro conjunto adicional para ver las imágenes. El software Ihvert se utilizó para transferir imágenes de Skylark-I / Ii de Elbit Systems.

ROVER

Tal vez el sistema más conocido en su clase en el mercado, el Rover (Receptor mejorado de video operado a distancia - Receptor de video mejorado controlado a distancia), muestra imágenes obtenidas por vehículos tripulados y no tripulados en un dispositivo tipo laptop. Desde su inicio, Rover ha lanzado varias opciones: Rover-2 ingresó al ejército en 2002, permitiendo a los militares ver una imagen transmitida desde el avión no tripulado Predator de General Atomics MQ-1 y armado Lockheed Martin AC-130H / U Specter / Spooky-II. Sin embargo, la terminal Rover-2 era un sistema bastante grande y generalmente se transportaba en un vehículo militar Vehículo de ruedas multifunción de alta movilidad (HMMWV) fabricado por AM General. A pesar de su tamaño, el Rover-2 era un producto revolucionario, ya que los soldados ahora podían ver directamente las imágenes del avión sin tener que mantener un contacto constante con la estación terrestre del vehículo no tripulado y cuestionar a los pilotos lo que ven allí.

El trabajo de miniaturización ha llevado a una reducción en el tamaño del terminal Rover-2 al tamaño de un dispositivo portátil que pesa 5 kg. Poco a poco, no solo disminuyó el tamaño del Rover, sino también sus capacidades. L-3 Communications ha reemplazado a Rover-2 con Rover-3. Este terminal multibanda podría recibir imágenes en las bandas C, L y Ku. Sobre los terminales 2000, Rover-3 fue fabricado y entregado, entre otras cosas, a los aliados estadounidenses.

En 2007, debutó el terminal Rover-4, que agregó la capacidad de trabajar en el rango S. Introdujo la función de trabajar con coordenadas GPS, lo que permite al operador del terminal hacer clic en las zonas que le gustaría estudiar usando su dron, y luego dirigirlo con precisión en las coordenadas dadas. Además, Rover-4 permite a los usuarios comunicarse directamente con un avión de ataque terrestre aviación apoyo y, por lo tanto, mejorar la coordinación entre artilleros y pilotos avanzados. Desde la perspectiva del apoyo a la aviación, es muy importante poder intercambiar imágenes entre un observador avanzado equipado con una terminal Rover y una aeronave en el aire. Esto asegura que el ataque se lleve a cabo para el objetivo correcto y ayuda a reducir los casos de fratricidio y pérdidas indirectas.

Las encarnaciones posteriores de Rover, como Rover-5 y Rover-5i (también conocidas como mRover), están diseñadas como transceptores que pueden procesar imágenes con un cifrado sólido de acuerdo con los estándares de Tipo-1 de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos y son compatibles con el protocolo de comunicación Common Data Link (CDL) banda Ku. Rover-5i es una versión de exportación de Rover-5 con cifrado AES-256, que apareció a la venta en el año 2010.

En enero, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos 2013 probó un enrutador inalámbrico Net-T (un dispositivo para conectar redes mediante diferentes arquitecturas y protocolos) para los sistemas de contenedores de suspensión Sniper de Northrop Grumman AN / AQQ-28 (V) y Lockheed Martin AN / AA-33. lo que permite, a través de repetidores de comunicación de los mismos sistemas de contenedores de la aeronave, utilizar Rover-5 para intercambiar información, voz y datos gráficos entre soldados equipados con este terminal. La Fuerza Aérea de los EE. UU. Espera desplegar Net-T en el año 2014.

Mientras tanto, si los terminales Rover-5 / 5i son dispositivos portátiles, su sucesor, Rover-6, tal vez sea más adecuado para instalaciones "semi-estacionarias", como la sede de campo, barcos o vehículos. El propio Rover-6 es un desarrollo del anterior terminal Rover-3 / 4 (ver arriba). Junto con el uso de las frecuencias de comunicación descritas anteriormente, Rover-6 puede procesar el trabajo a frecuencias ultra altas (UHF) (300 MHz - 3 GHz). Además, el Rover-6 se puede conectar al canal de comunicación digital utilizado por el drone RQ-11 Raven. La seguridad se garantiza mediante el uso de los estándares de cifrado Triple-DES (Estándar de cifrado de datos), AES y Type-1. Dado que el Rover-6 es un sistema de dos canales, estos dos canales se pueden utilizar para procesar el tráfico de dos canales de frecuencia diferentes o se pueden combinar para recibir imágenes de una fuente. La opción más pequeña en la familia de L-3 Rover es el terminal Tactical Rover de cinco vías (UHF, C, L, S y Ku), que es un receptor encriptado AES portátil.

Empresa SAGEM

Puede parecer que principalmente las compañías de EE. UU. E Israel suministran RVT, pero el francés Sagem también está activo en este campo y está produciendo un terminal de video remoto táctico TRVT (Terminal de video remoto táctico). Está construido sobre una pantalla táctil de mano endurecida, que se integra en el portátil Panasonic Toughbook CF-19 endurecido. TRVT opera en las bandas C, S y UHF; cuando se utiliza una antena omnidireccional, el rango es de aproximadamente 20 km. También tiene GPS y mapas actualizables con una opción de cifrado (a solicitud del usuario). La masa de todo el sistema TRVT es 11 kg y puede funcionar hasta 4 horas con una sola carga de batería.


Si bien los terminales de video remotos están asociados principalmente con la visualización de imágenes recolectadas por drones, también pueden usarse para ver imágenes de vehículos aéreos no tripulados, como Litening, recopilados por un sistema externo de observación y navegación de contenedores.



Probado en combate y utilizado junto con el UAV Sperwer, la terminal TRVT de Sagem también funcionará con el nuevo UAV de mediana altura con un largo vuelo de Patroller


Empresa TADIRAN SPECTRALINK

La compañía israelí Tadiran Spectralink también se adhiere a métodos innovadores. Su dispositivo V-Rambo obtuvo su nombre del acrónimo "Receptor de video para operaciones de campo de batalla táctico" (receptor de video y monitor para operaciones de combate táctico), y no en honor del héroe de los militantes John Rambo. Mientras que la pantalla del sistema V-Rambo se puede usar en la muñeca del soldado, la antena, el receptor de video y la batería correspondientes se llevan en el chaleco del soldado. V-Rambo puede recibir imágenes en las bandas C y S, y el GPS también está integrado en el sistema. Es posible un funcionamiento continuo de hasta 5 horas, y la masa de todo el sistema es un poco más de 1 kg.

V-Rambo es uno de varios terminales fabricados por Tadiran Spectralink. El SL-Rambo usado en la muñeca, por ejemplo, puede incluir cifrado AES opcional, aunque solo recibe imágenes en la banda S, a diferencia del V-Rambo que opera en las bandas S y C. Acepta imágenes de hasta 1,4 Mbps y puede funcionar en modo de frecuencia fija o en modo de salto de frecuencia. El SL-Rambo dura hasta 4 horas y pesa un poco menos que el V-Rambo. Y finalmente, el terminal V-TVR (Grabador de video táctico para vehículos) de Tadiran Spectralink está diseñado para vehículos. Opera en bandas S y C y puede usar transmisores omnidireccionales, direccionales y hemisféricos. V-TVR se puede instalar en una variedad de vehículos, desde jeeps hasta el combate principal. por tanques.

Evolución

¿Por qué los militares simplemente no usan la tecnología de los teléfonos inteligentes del mundo civil y la adaptan a sus necesidades? Al final, la tecnología está lista y probada. Si comparas el costo, entonces un I-phone o Samsung Galaxy de pleno derecho son increíblemente baratos en comparación con sus homólogos militares. Una conversación reciente con un ingeniero de una compañía de activos militares arrojó luz sobre la situación: “Podríamos usar comunicaciones celulares civiles para el personal militar mañana para proporcionar video en movimiento. Pero luego debemos garantizar la confiabilidad de la tecnología, su rendimiento en diversas condiciones externas, su estabilidad, para garantizar la capacidad de trabajar con al menos varios formatos diferentes de imagen y video ". Todo esto aumenta considerablemente el costo de los productos para el ejército, más el costo de las pruebas avanzadas e intensivas, cuyo volumen es incomparable con el volumen de las pruebas de productos civiles, se debe tener en cuenta. En última instancia, es más eficiente desarrollar y fabricar terminales RVT especializados para los militares desde cero. Por supuesto, algunos componentes comerciales pueden incluirse en dichos RVT, lo que reducirá ligeramente su costo. Sin embargo, se puede decir con certeza que, en cuanto a los productos civiles, el tamaño, el peso y el consumo de energía de los terminales de video remotos para los militares disminuirán constantemente en el futuro.

Materiales utilizados:
Armada Internacional 5 / 2013
www.harris.com
www.bluebird-uav.com
www.aeronautics-sys.com
www.elbitsystems.com
www.l-3com.com
www.tadspec.com
autor:
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gagarin
    Gagarin 27 marzo 2014 11: 46
    +1
    ¡Señora, fantasía y sueños hechos realidad!
    ¡Ojalá tuviéramos esa técnica en 1941!)))
    1. Nayhas
      Nayhas 27 marzo 2014 12: 09
      +5
      Cita: Gagarin
      ¡Ojalá tuviéramos esa técnica en 1941!)))

      Ella todavía se ha ido ...
  2. saag
    saag 27 marzo 2014 12: 16
    +1
    Cita: Nayhas
    Ella todavía se ha ido ...

    Sí, puedes comprar uno similar, la distancia será menor y la frecuencia, por supuesto, no es de 10-12 GHz
  3. Gagarin
    Gagarin 27 marzo 2014 12: 23
    +1
    Incluso es difícil imaginar lo que sucederá con la tecnología en 20 años.
    (Espero que no sea un hacha de pedernal y un palo)
    1. PSih2097
      PSih2097 27 marzo 2014 15: 28
      +2
      Cita: Gagarin
      Incluso es difícil imaginar lo que sucederá con la tecnología en 20 años.
      (Espero que no sea un hacha de pedernal y un palo)

      ... Los bombarderos furtivos no estarán tripulados, y esto dará un resultado excelente. Entonces Cyberdyne Systems recibirá un pedido de Skynet ... wassat
  4. Pacificador
    Pacificador 27 marzo 2014 19: 04
    +1
    El que vio primero fue el primero en disparar ... o esconderse a tiempo. Todo depende de la situación, ¡lo principal es estar al tanto! ¡Nuestros soldados tendrían tales dispositivos, pero más!
  5. biglow
    biglow 27 marzo 2014 19: 59
    0
    los jammers convertirán todo este equipo en basura inútil
  6. aywan
    aywan 29 marzo 2014 20: 23
    0
    Cada vez que veo cómo la fantasía se convierte en realidad, recuerdo la historia de Robert Sheckley "La batalla"