Military Review

Cómo se verá C-500

67
El nuevo sistema de misiles antiaéreos C-500 será una respuesta efectiva al acercamiento del sistema de defensa de misiles de EE. UU. A las fronteras de Rusia. ¿Sabe cómo será el sistema avanzado de misiles antiaéreos interespecíficos C-500?


Cómo se verá C-500


Francamente, nadie de los simples mortales lo sabe. Todos los datos están clasificados. Una cosa se puede decir con seguridad: el Ministerio de Defensa ruso está creando un prometedor sistema de misiles de quinta generación.

Hoy, el viceministro de Defensa, Yury Borisov, dijo a los periodistas lo siguiente: "El posible sistema C-500 garantizará la derrota de objetivos aerodinámicos y balísticos de todo tipo en todo el rango de alturas de uso de combate".

Los datos oficiales con características técnicas en fuentes abiertas sobre el último sistema de cohetes aún no están disponibles, pero, habiendo recopilado la información disponible en Internet bit a bit, info-step.ru hizo esta infografía:


C-500 es una nueva generación de sistemas de misiles antiaéreos, que se supone que aplica el principio de soluciones separadas a las tareas de destrucción de objetivos balísticos y aerodinámicos. C-500 no es una actualización del sistema C-400 existente, es un desarrollo completamente nuevo.

En términos de sus capacidades de combate, este ZRS superará significativamente el sistema C-400 Triumph en servicio y su contraparte extranjera, el estadounidense THAAD. Según la información de fuentes abiertas, el rango de detección de objetivos de C-500 será de 200 kilómetros más que de C-400, es decir, aproximadamente 800 kilómetros.

Como dijo anteriormente el comandante en jefe de la Fuerza Aérea Rusa, Viktor Bondarev, podrá cumplir la tarea de destruir misiles tácticos operacionales, misiles de mediano alcance y objetivos en el espacio cercano. Los expertos expresan varias suposiciones sobre las características técnicas que este superpotencia y misterioso complejo poseerán. Pero todos están seguros de que C-500 aumentará significativamente el poder de la defensa aeroespacial rusa.



El objetivo principal del complejo es combatir el equipo de combate de misiles balísticos de mediano alcance, si es necesario, los ICBM en el segmento final de la trayectoria y dentro de ciertos límites en el segmento medio. Estos fondos proporcionarán cobertura para regiones individuales, grandes ciudades, instalaciones industriales y objetivos estratégicos prioritarios y podrán destruir misiles de crucero hipersónicos, aviones y vehículos aéreos no tripulados, tanto convencionales de gran altitud como de tipo waverider (misiles hipersónicos con una velocidad de 5 máx. Y superior).

"C-500" Triumphant-M, entre otras cosas, puede golpear misiles hipersónicos de crucero, cuya velocidad de crucero es 5500 kilómetros por hora y más. Este problema no fue resuelto por generaciones anteriores de misiles tierra-superficie, y este sistema se implementará por primera vez. Esto requiere la presencia de un radar inusualmente poderoso y una tecnología de computación digital muy bien desarrollada ".

El sistema podrá destruir satélites de órbita baja y armas espaciales lanzadas desde aviones hipersónicos, impactar UAV hipersónicos y plataformas orbitales.

El complejo también puede recibir la designación de objetivo de los aviones DRLO. Rusia planea adquirir las divisiones 10 C-500. Las divisiones son completamente móviles, lanzadores y otros equipos ubicados en grandes transportadores de ruedas. PU, por ejemplo, se colocan en camiones potentes con la fórmula de rueda 10х10.



Al mismo tiempo, es especialmente importante que los desarrolladores del sistema excluyan lo más posible la intervención de un operador humano en todas las etapas de detección, las operaciones de prelanzamiento y durante la fase de guía. Esto implica el más alto nivel de automatización dentro de este sistema.

Las tropas de EKR tienen grandes esperanzas en este prometedor sistema de defensa aérea. Como se informó anteriormente en la oficina de diseño Almaz-Antey, la compañía que desarrolla el complejo, en 2017-2018, C-500 comenzará a ingresar al ejército ruso.

Residencia en:
http://www.arms-expo.ru/049057054048124049053054053056.html
http://oko-planet.su/politik/politikarm/211375-infografika-zrk-s-500.html
http://rus.ruvr.ru/2014_01_17/Kompleks-S-500-jeffektivnoe-oruzhie-protiv-krilatih-raket-6328/
autor:
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nayhas
    Nayhas 27 marzo 2014 08: 48
    + 32
    El autor, entiendo que debido a la falta de información sobre C-500 es difícil con las ilustraciones, pero ¿por qué diablos se puede usar alguna tontería?
    1. elmi
      elmi 27 marzo 2014 10: 20
      + 11
      Estos fondos proporcionarán cobertura para regiones individuales, ciudades importantes, instalaciones industriales y objetivos estratégicos prioritarios.

      Seguramente los primeros complejos reemplazarán al S-400 en la región de Moscú, entonces es recomendable cubrir nuestras instalaciones mineras de Yao, áreas de patrullaje de chopos y yares. Es necesario estropear el ánimo de "nuestros amigos de la OTAN" en su supuesta intención de un primer ataque desarmador. Es natural impulsar otros proyectos: BZHRK, recrear el sistema "perimetral", etc.
      1. Login_Off
        Login_Off 27 marzo 2014 13: 29
        +6
        Planean comprar 10 divisiones, por lo que solo Moscú y San Petersburgo serán suficientes para cubrirlas. Bueno, tal vez un par de lugares más.
        ¿¿¿Pero otro???
        1. beard999
          beard999 27 marzo 2014 16: 29
          +4
          Cita: Login_Off
          10 divisiones planean comprar

          10 divisiones son solo en el marco de GPV-2020. http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1448&id=178798 Las compras restantes irán en GPV-2025.
        2. Blondy
          Blondy 12 diciembre 2015 07: 20
          +2
          Y el resto cuando aparezca el S700 en Moscú y San Petersburgo.
      2. Rus2012
        Rus2012 27 marzo 2014 14: 15
        +4
        Cita: elmi
        Seguramente los primeros complejos reemplazarán al C-400 en los suburbios.

        ¿Por qué?
        La región de Moscú (y el Distrito Administrativo Central) ya está cubierta con С400 y А35.
        Poner C500 será donde todo no es muy bueno en términos de defensa aérea y defensa antimisiles.

        Y la región de Moscú - m. adaptando С400 a los parámetros С500 con nuevos componentes, por ejemplo, el misil de ultra largo alcance 40H6
        С500 le permite cubrir grandes espacios que С400, debido a esto se requieren muchas veces menos de lo que tendría que poner С400 ...
        1. Shikari91
          Shikari91 14 Mayo 2014 06: 59
          0
          Sería bueno si 40n6 y 9m96 estuvieran en servicio, pero hasta ahora es solo un sueño
      3. Greenwood
        Greenwood 27 marzo 2014 15: 16
        + 13
        En los suburbios, y tantos S-300 y S-400. En mi humilde opinión, Moscú está bien protegida. El S-500 necesita ser lanzado a Siberia y a nosotros en el Lejano Oriente, porque hay tantos territorios que no están cubiertos por nada.
    2. Rus2012
      Rus2012 27 marzo 2014 14: 00
      +5
      Cita: Nayhas
      ¿En el rábano picante usa alguna tontería?

      Esto es lo que hay datos en el sistema C-500
      en militaryrussia.ru

      completamente - http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.html

      Sistema de misiles antiaéreos de largo alcance / sistema de misiles antiaéreos de defensa aérea y defensa antimisiles. El sistema está siendo desarrollado por Almaz-Antey Air Defense Concern GSKB. En 2002, NPO Almaz preparó una nota de ingeniería sobre la creación de un sistema de misiles de defensa aérea de quinta generación, y describió las principales características de rendimiento del sistema. El diseño del sistema de misiles de defensa aérea comenzó en 5. En 2003, comenzó el diseño preliminar del sistema de defensa aérea S-2004. En 500, NPO Almaz, en el marco de la Orden de Defensa del Estado de 2005, realizó un trabajo en una parte integral del trabajo de investigación "Vlastin" y un trabajo en el trabajo de investigación "Samoderzhets-AA".

      En 2006, por decisión del Consejo Científico y Técnico del Complejo Industrial Militar dependiente del Consejo de Ministros de Rusia y la junta directiva de Almaz-Antey Air Defence Concern, se propuso nombrar al Air Defense Concern GSKB como líder para el desarrollo del sistema de misiles de defensa aérea de quinta generación. El 5 de febrero de 27, el NTS VPK bajo el gobierno de Rusia aprobó a GSKB como el desarrollador líder del Sistema Unificado de Armas de Misiles Antiaéreos, que incluye el sistema de defensa aérea S-2007 como uno de los componentes.

      En 2008, se está llevando a cabo la cuarta etapa del trabajo de investigación "Vlastin-TP", se está trabajando en el diseño preliminar del producto 4L97 del trabajo de investigación "Vlastin-TP". En 6, se anunció en los medios de comunicación el desarrollo del sistema de defensa aérea S-2009 y se está desarrollando la documentación de diseño funcional para el sistema de defensa aérea S-500. En julio de 500, los medios informaron sobre la preparación para probar el sistema de defensa antimisiles 2009N40, que presumiblemente se incluirá en el escalón de ultra largo alcance del sistema de defensa aérea S-6. También en 500, hubo informes no confirmados sobre el inicio de las pruebas militares del 2009N40 SAM.

      El nombre del sistema de defensa antimisiles S-500 "Prometheus" se mencionó por primera vez en los medios de comunicación en abril de 2012. Quizás no corresponda a la realidad. También en abril de 2012, apareció información sobre el inicio previsto de la construcción en Nizhny Novgorod en 2012 de la planta de defensa aérea Almaz-Antey para la producción de componentes del sistema de defensa antimisiles S-500. Se espera que la construcción de la planta se complete en 2015 y se prevé que la producción de los sistemas S-500 comience en 2014-2015. (Este - Mikhalev A.)


      Misiles S-500:
      Los sistemas de misiles de defensa contra misiles de largo alcance pueden ser 77H6-H y 77H6-Н1
      Rango de detección de blancos mediante sistemas de defensa aérea - 600-750 km
      La gama del escalón largo:
      - 200 km / 600 km (fuente - Mikhalev A.)
      - a 500 km (fuente)
      La altura de la destrucción por medio de un escalón súper largo: hasta 100 km


      El lanzador 77P6 en el chasis BAZ-69096 del sistema de misiles tierra-tierra C-500 (una imagen procesada de un póster de la pantalla de vehículos blindados en Bronnitsy, 10.06.2011, reproducción - Muxel, http://fotki.yandex.ru/users/mx118).
    3. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 27 marzo 2014 20: 36
      +4
      [quote = Nayhas] El autor, entiendo que debido a la falta de información sobre el S-500 es difícil con las ilustraciones, pero ¿usar alguna mierda para el infierno? [/ quote hi Eugene, este sistema es el "cuadrado negro" de Malevich ... todos saben lo que es y lo que es, ¡nadie lo sabe! (Y Dios no lo quiera, no lo sabrán)
    4. Gerach
      Gerach Abril 1 2014 20: 31
      -1
      Así que este es mi dibujo) Todavía en 2009, desde el MLRS Tornado, hice un photoshop falso en el S-500 y lo lancé al sitio Gun)))
    5. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 24 diciembre 2016 10: 35
      +1
      Y yo ... y yo ... y tengo la misma opinión!
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 24 diciembre 2016 10: 39
        +1
        El autor, entiendo que debido a la falta de información sobre C-500 es difícil con las ilustraciones, pero ¿por qué diablos se puede usar alguna tontería?
  2. buzer
    buzer 27 marzo 2014 08: 49
    + 35
    ¡no importa cómo se vea el S-500, pero es importante cómo disparará!
    1. Jurkovs
      Jurkovs 27 marzo 2014 09: 29
      -6
      Si el S-500 está encarcelado por la destrucción de ojivas, ¿puede hacerlo estacionario?
      1. Nayhas
        Nayhas 27 marzo 2014 10: 22
        + 16
        Cita: Jurkovs
        Si el S-500 está encarcelado por la destrucción de ojivas, ¿puede hacerlo estacionario?

        ¿Para qué? La estacionariedad implica la presencia de estructuras de capital, en el caso de la defensa antimisiles, estas son minas subterráneas y KP. Anteriormente, esto era cierto en relación con el volumen de todo el sistema, pero ahora todo encaja en semirremolques y ya no tiene sentido en los edificios de la capital.
        1. luiswoo
          luiswoo 27 marzo 2014 16: 11
          +1
          Cita: Nayhas
          ahora todo esto encaja en los semirremolques y ya no hay ningún sentido en los edificios capitales.

          Los sistemas de defensa contra misiles estacionarios se ponen en estado de preparación para el combate más rápido. Más resistente a los saboteadores (potencialmente). Lo cual es correspondientemente más preferible en caso de ataques repentinos de "no guerra".
          Cita: AVV
          ¡Estacionario es más fácil de detectar desde el espacio y destruir más rápido!

          Móvil, tiene partes "estacionarias" del registro, lugares de servicio de combate. Eso, con un ataque inesperado y masivo, no les da ninguna ventaja sobre los estacionarios.
          Rusia tiene un presupuesto militar no como el de Estados Unidos, que se empaquetaría masivamente con sistemas de defensa de misiles estacionarios. Pero abandonarlos por completo, tampoco es muy razonable y redondo. Se necesitan, al menos, para proteger instalaciones estratégicas críticas, donde el tiempo de reacción y la seguridad son importantes: un complejo móvil, por supuesto, puede escapar durante un ataque en el bosque y partidario, pero esto, a continuación, no puede ser realizado por una represa hidroeléctrica o un puerto marítimo.
        2. terrozavr
          terrozavr 24 diciembre 2016 10: 21
          0
          Estoy completamente de acuerdo, especialmente la movilidad es algo bueno y permite, especialmente con recursos pequeños, migrar el potencial a donde se necesita.
      2. AVV
        AVV 27 marzo 2014 10: 33
        + 16
        Cita: Jurkovs
        Si el S-500 está encarcelado por la destrucción de ojivas, ¿puede hacerlo estacionario?

        ¡Es más fácil detectar uno estacionario desde el espacio y destruirlo más rápido! ¡¡¡Y los medios estacionarios se ubicarán en los barcos !!! Nuestra respuesta es a los sistemas estadounidenses con interceptores !!!
        1. Rus2012
          Rus2012 27 marzo 2014 14: 32
          +3
          Cita: AVV
          ¡Estacionario es más fácil de detectar desde el espacio y destruir más rápido!

          ... y, además, los móviles se pueden controlar y se puede crear una concentración de fuerzas y activos en áreas amenazadas.

          Uno de los inconvenientes del sistema de defensa aérea "Berkut C25" de Moscú era que estaba estacionario y completo hasta 1000 aviones de todas las direcciones. Y nadie esperaba atacar la capital por todos lados. Si sucediera algo, algunos regimientos no tendrían tiempo de interceptar objetivos y algunos estarían inactivos. Se excluye la maniobra mediante colocación estacionaria.
  3. Predator-74
    Predator-74 27 marzo 2014 08: 49
    +8
    ¡En esta área de armas, tradicionalmente lo estamos haciendo bien!
    1. PN
      PN 27 marzo 2014 09: 36
      + 25
      Y tres veces sobre el hombro izquierdo, para no maltratarlo. sonreír
  4. rolik
    rolik 27 marzo 2014 08: 57
    +3
    Las imágenes del nuevo sistema, por supuesto, son un poco difíciles. Pero "Mochila" definitivamente no está en esta línea. El principio de influenciar al enemigo l / a es completamente diferente. Y entonces, estamos esperando, por supuesto, es interesante ver lo que dicen los nuestros. Porque en el campo de la defensa aérea siempre han estado por delante de todos.
  5. svp67
    svp67 27 marzo 2014 09: 00
    +5
    Sí ... En la primera imagen, el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple ruso prometedor "Tornado" y el S-500, tiene poco que ver ...
    1. solo exp
      solo exp 27 marzo 2014 12: 46
      0
      más precisamente, el Tornado-S fotografiado.
  6. Nayhas
    Nayhas 27 marzo 2014 09: 39
    +4
    Los datos oficiales con características técnicas en fuentes abiertas sobre el último sistema de cohetes aún no están disponibles, pero, habiendo recopilado la información disponible en Internet bit a bit, info-step.ru hizo esta infografía:

    Los datos en la infografía se seleccionan de la nariz, especialmente los datos de Patriot. Si el S-500 es un sistema de defensa antimisiles, entonces es necesario compararlo con THAAD, en Patriot la capacidad de defensa antimisiles solo es posible desde misiles tácticos.
    Ahora en la red hay más debate sobre la base de cuál será SAM-S-500. ¿Desarrollo adicional de 48H6 o 9M82? Pero la mayoría converge en 9M82, incluso hay una imagen
    1. brainkiller
      brainkiller 27 marzo 2014 10: 08
      +1
      Cita: Nayhas
      Pero la mayoría converge en 9М82, incluso hay una imagen

      Este cohete soviético probablemente sobrevivirá a cualquiera de nosotros =)
    2. beard999
      beard999 27 marzo 2014 17: 08
      +5
      Cita: Nayhas
      Ahora en la red hay más debate sobre la base de cuál será SAM-S-500. ¿Desarrollo adicional de 48H6 o 9M82? Pero la mayoría converge en 9M82

      Y esto es muy extraño. Ya se ha dicho más de una vez que el PR tipo 77N6-N se unificará con el PR del sistema de defensa antimisiles Amur. El A-135 incluye dos PR: intercepción atmosférica 51T6 desarrollada por Fakel e intercepción atmosférica 53T6 / 53T6M, desarrollada por Novator. Lo más probable, en este caso, los RP del tipo 77N6-N será el desarrollo de RP de Amur, y no de los sistemas de defensa aérea S-300V y S-400.
      Además, como saben, el sistema S-500 constará de dos sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea que son independientes entre sí. Lo más probable es que sea en el complejo de defensa aérea, el sistema S-500, donde se utilizará el sistema de misiles 40N6M. Y es probable que el desarrollo de misiles 9M82 termine con la modificación 9M82MV diseñada para el S-300V4.
  7. ZU-23
    ZU-23 27 marzo 2014 09: 55
    -1
    Aquí hay otra foto, supuestamente S-500
    1. Nayhas
      Nayhas 27 marzo 2014 10: 19
      + 10
      Cita: ZU-23
      Aquí hay otra foto, supuestamente S-500

      Este es un sistema de defensa aérea militar S-300V
      1. ZU-23
        ZU-23 27 marzo 2014 11: 29
        0
        Cita: Nayhas
        Este es un sistema de defensa aérea militar S-300V

        No discuto, pero debajo de eso era solo un artículo sobre el S-500, y generalmente me acostumbré a ver el S-300 con cuatro misiles. sonreír
        1. Nayhas
          Nayhas 27 marzo 2014 12: 05
          +1
          Cita: ZU-23
          No discuto, pero debajo de eso era solo un artículo sobre el S-500, y generalmente me acostumbré a ver el S-300 con cuatro misiles.

          Se cree que el 77N6 SAM para el S-500 se crea sobre la base de 9M82 del complejo S-300V y, por lo tanto, adjuntan la foto S-300V. Es muy dudoso que el complejo se ubique en un chasis con orugas, no tiene sentido. Lo más probable es que sea algo así como S-400 con TPK de S-300V.
        2. PSih2097
          PSih2097 27 marzo 2014 15: 03
          +3
          Cita: ZU-23
          y estoy acostumbrado a ver S-300 con cuatro misiles.

          Hay dos tipos de lanzadores, 9A82 - con dos misiles 9M82 y 9A83 - con cuatro misiles 9M83 ...

  8. Aleksandr12
    Aleksandr12 27 marzo 2014 10: 00
    + 17
    Conversaciones, conversaciones ... Cómo se verá. Si, como un tambor. Si solo encajara con las características declaradas y no estuviera en una sola copia.
  9. Voenruk
    Voenruk 27 marzo 2014 10: 04
    0
    Sí, con el espacio cercano es necesario resolver el problema. El IHIS estadounidense deja fuera de órbita a los satélites.
    1. Silver_roman
      Silver_roman 27 marzo 2014 17: 38
      +5
      una vez de acuerdo con las coordenadas y rutas de vuelo conocidas. Estoy seguro de que también nos aseguramos con la ayuda de algunos AWACS o algo así. entonces no hay indicador. Lo principal es que sus misiles balísticos con una parte nuclear no están equipados con medios prometedores para superar la defensa antimisiles. Aquellos. interceptarlos es mucho más fácil que nuestros misiles. Esto es si tenemos en cuenta que estos misiles despegarán por completo)). Las inspecciones recientes han revelado suficientes problemas en las fuerzas nucleares estratégicas. Entonces, de hecho, lo peor de ellos son los submarinos nucleares. detrás de ellos, de hecho, necesitan un ojo y un ojo.
  10. Cristall
    Cristall 27 marzo 2014 10: 14
    +7
    Sí, al menos C 400 saturado, C 500 sigue siendo el objetivo, tira y otro trabajo.
  11. egor 1712
    egor 1712 27 marzo 2014 10: 38
    +2
    "¿Qué características técnicas tendrá este complejo superpoderoso y misterioso? Pero todos están seguros de que el S-500 aumentará significativamente el poder de la defensa aeroespacial rusa". Principal.
  12. Filin
    Filin 27 marzo 2014 10: 57
    +5
    foto loca al comienzo del artículo, tal bosquejo de computadora solo es relevante el 1 de abril
    1. smith7
      smith7 30 marzo 2014 22: 45
      0
      Debería ser así ... Delirium debe estar aquí porque está mezclado con información útil. ¿Por qué los "adversarios" deberían saberlo todo a la vez? wassat Que él elija entre nosotros, tamice la información, gaste en confirmación, sospeche ... Por eso "la INTERNET más democrática del mundo": el 50% del delirio al cien por cien y del resto hay que elegir poco a poco.
  13. psyholirik
    psyholirik 27 marzo 2014 11: 04
    +7
    Gracias ingenieros rusos de una persona rusa simple hi
  14. KOSMOS
    KOSMOS 27 marzo 2014 11: 14
    +2
    ¡Lo esperamos! ¡El potencial del S-500 es enorme, bueno, son 15-20 años, como era costumbre en la Unión interina! ¡Buena suerte a los desarrolladores!
  15. Gagarin
    Gagarin 27 marzo 2014 11: 42
    + 19
    Según tengo entendido, con la dinámica de los acontecimientos recientes, ¿el S-600 se creará no en la Federación de Rusia sino en el Imperio ruso?
    1. solo exp
      solo exp 27 marzo 2014 13: 23
      +3
      Dios no lo quiera. Todos lo esperamos así.
    2. smith7
      smith7 30 marzo 2014 22: 48
      0
      Solo para cubrir todo el Globo de Ucrania de ataques aéreos masivos wassat
  16. sablezub81
    sablezub81 27 marzo 2014 13: 18
    +3
    Cita: Voenruk
    Sí, con el espacio cercano es necesario resolver el problema. El IHIS estadounidense deja fuera de órbita a los satélites.

    IJIS fue golpeado por un satélite en el que estaba el especial. faro (además se prepararon para esto durante mucho tiempo y se extinguió la trayectoria con cuidado)! Es como agitar una bandera naranja frente a un tirador y gritarle: estoy aquí. La defensa antimisiles estadounidense funciona de la misma manera, hacen todo a través de un solo lugar. En general, los Yankees pronto no tendrán fuerzas nucleares como tales. Nadie quiere invertir en ellos; estos no son los años 60-80 para ti.
    Por lo tanto, Rusia está cada vez mejor. ya que con nosotros todo esto está controlado por una persona del PIB. Pero en los juegos, todo está bajo el control de sus oligarcas y no son muy buenos para invertir en algo que no generará ingresos. Esa flota y aviación pueden destruir casi cualquier tercer país y tomar sus economías y el petróleo en sus manos, esto es ganancias e ingresos. Quien cree que Rusia de repente quiere atacar a los Estados Unidos, sí, divertido, jardín de infantes. Creo que los oligarcas en el extranjero no son tontos, no tirarán dinero por el desagüe.
    1. terrozavr
      terrozavr 24 diciembre 2016 10: 48
      0
      Creo que si Rusia quiere comer en los Estados Unidos, entonces será como con Crimea, por eso se pusieron histéricos.
  17. uzer 13
    uzer 13 27 marzo 2014 13: 33
    + 15
    El enemigo también está en alerta.
    1. PSih2097
      PSih2097 27 marzo 2014 15: 20
      +1
      Cita: uzer 13
      El enemigo también está en alerta.

      Esta es la PU Mk 29 con RIM-162 ESSM ...
    2. preguntar viejo
      preguntar viejo 27 marzo 2014 16: 24
      +1
      En Groenlandia, Finlandia,
      Uganda y Laponia,
      Te dirán que es más ingenioso,
      No hay más Munchausen ingenioso e inventivo ... Sonrió.
    3. Simon
      Simon 27 marzo 2014 19: 16
      0
      ¿Es que los estadounidenses están enviando espías así? riendo
    4. Victor-m
      Victor-m 28 marzo 2014 01: 58
      0
      Cita: uzer 13
      El enemigo también está en alerta.

      Nuevos medios de entrega prometedores (lanzamientos de sabotaje amarrar ) mano de obra de las tropas estadounidenses, en el territorio de un enemigo potencial, llamado "Munchausen". riendo
      1. MBA78
        MBA78 28 marzo 2014 11: 30
        +1
        Interceptores de Batman
    5. Vashok
      Vashok Abril 1 2014 23: 14
      0
      Cita: uzer 13
      El enemigo también está en alerta.

      wassat Este es Superman con Batman en alerta soldado
  18. Vovka
    Vovka 27 marzo 2014 13: 39
    0
    Aún así, tendríamos grandes y muchos portadores de todo tipo de misiles allí que podrían hacer frente a sus AUG y, de hecho, nadie se quedaría con nosotros.
  19. loshka
    loshka 27 marzo 2014 16: 30
    0
    esta cosa amarrar temblor aperica vamos soldado
    1. Starley
      Starley 27 marzo 2014 23: 05
      0
      el asunto es que la aperica pronto invitará a las Fuerzas Armadas rusas a estar presentes en su continente: tienen muchas armas nucleares y cada vez hay menos orden; pronto tendrán que protegerse para que los hooligans no las retiren.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  20. Volgarr
    Volgarr 27 marzo 2014 21: 20
    +3
    Como siempre, ¡los diseñadores están en la cima! Si solo la industria no fallara, habrían perdido demasiado en los últimos 20 años. Después de Mishka y Borka, todo no se restaura tan rápido como nos gustaría.
  21. A_fill
    A_fill 27 marzo 2014 21: 48
    0
    Ya escribí en otro tema que estoy trabajando en la construcción de una fábrica S-500 en N. Novgorod. La figura muestra instalaciones de automóviles muy, muy similares que vi en el territorio de la planta el 23 de febrero. Condujeron por el territorio ... donde fueron perseguidos, pero desconocidos, por lo que la verdad y la ficción están en algún lugar muy cercano.
  22. Alex nick
    Alex nick 27 marzo 2014 22: 26
    +1
    Pero personalmente no me importa cómo se verá el sistema. ¿Te casarás con ella? El resultado final es importante: enemigos derribados.
  23. Starley
    Starley 27 marzo 2014 23: 02
    0
    El principio básico no debería ser "cubrir el área", sino "atrapar en el punto de partida".
    1. smith7
      smith7 30 marzo 2014 22: 53
      +1
      ¡Propongo comenzar aprendiendo desde el principio para al menos sacar la luna del cielo y volver a colocarla cuando ya no sea necesaria! Solo Merlín supo "atrapar en el punto de partida" la última vez, ¡después de su muerte el secreto se perdió para siempre!
  24. Aleksandr89
    Aleksandr89 27 marzo 2014 23: 17
    0
    Cita: Login_Off
    Planean comprar 10 divisiones, por lo que solo Moscú y San Petersburgo serán suficientes para cubrirlas. Bueno, tal vez un par de lugares más.
    ¿¿¿Pero otro???



    10 divisiones, por supuesto, no lo suficiente. AQUÍ 10 REGLAMENTOS - LO ENTIENDO.
  25. Eso creo
    Eso creo 28 marzo 2014 00: 07
    0
    ¡Tonterías completas, no un artículo! ¿Cómo puede un sistema de defensa aérea ser una RESPUESTA a un sistema de defensa antimisiles? ¿Está el autor completamente estupefacto? ¿O frenesí patriótico con hematomas en el cerebro?
  26. Lyton
    Lyton 28 marzo 2014 04: 37
    0
    Cita: eso creo
    ¡Tonterías completas, no un artículo! ¿Cómo puede un sistema de defensa aérea ser una RESPUESTA a un sistema de defensa antimisiles? ¿Está el autor completamente estupefacto? ¿O frenesí patriótico con hematomas en el cerebro?

    Parece que escribieron aquí que el sistema constará de dos componentes de defensa aérea y defensa antimisiles.
  27. andrey682006
    andrey682006 28 marzo 2014 12: 12
    +1
    Cita: Nayhas
    ...
    Ahora en la red hay más debate sobre la base de cuál será SAM-S-500. ¿Desarrollo adicional de 48H6 o 9M82? Pero la mayoría converge en 9M82, incluso hay una imagen

    No hay 9M82 y 48H6 en esta imagen. Ahi esta:
    3М22
    77N6-N
    77N6-H1
    Los 40N6M
    9M96D
    9М100

    ¿Dónde viste este cohete?
    Cita: Nayhas
    ...
    El autor, entiendo que debido a la falta de información sobre C-500 es difícil con las ilustraciones, pero ¿por qué diablos se puede usar alguna tontería?

    riendo Deberías cuidarte más y ser más autocrítico.
    sentir
  28. andrey682006
    andrey682006 28 marzo 2014 12: 20
    0
    Cita: eso creo
    ¡Tonterías completas, no un artículo! ¿Cómo puede un sistema de defensa aérea ser una RESPUESTA a un sistema de defensa antimisiles? ¿Está el autor completamente estupefacto? ¿O frenesí patriótico con hematomas en el cerebro?

    Disculpe, ¿por qué decidió que el artículo dice que es un sistema de defensa aérea, que es una RESPUESTA, que es una respuesta a un sistema de defensa antimisiles (por cierto, ¿qué tipo de sistema de defensa antimisiles quiso decir?)?
    ¿Estás de acuerdo con las quemaduras cerebrales y el cerebro? ¿No del todo estupefacto?
  29. Sanamana
    Sanamana 28 marzo 2014 21: 21
    +3
    intimidado - región de Moscú región de Moscú! que otras regiones no son importantes o algo así
    la industria necesita ser cubierta, ¡y esto es los Urales, Siberia y el Lejano Oriente! Todos los "Rostros más altos" pintarán a tiempo, ¡no te preocupes! Anteriormente, no solo se cubría Moscú, sino todas las instalaciones industriales. Necesita restaurar la defensa aérea en TODAS las regiones. No hace falta decir que esto es muy difícil y costoso, ¡PERO! Moscú está más o menos cubierto, ¿y las regiones industriales?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  30. Vita_vko
    Vita_vko 29 marzo 2014 06: 51
    0
    Había esperanzas de que el S-500 estableciera nuevos principios para la orientación combinada con un tiempo mínimo de radiación, algo similar a los misiles Yakhont.
  31. NEXUS
    NEXUS 30 marzo 2014 04: 09
    +4
    buenas noches ... de 500 estos son sistemas terrestres ... pero ahora la industria de defensa depende más de la flota y la aviación ... por lo tanto, creo que la conclusión es que, en paralelo con el equipamiento de importantes instalaciones en tierra, también se suministrará la versión marítima de estos sistemas ... por lo tanto, decir que 10 divisiones para empezar es un poco prematuro, ya que, aparentemente, se equiparán nuevos barcos en paralelo, lo que molestará mucho más a nuestros "amigos de la OTAN" ... después de todo, alaban a sus águilas en todos los sentidos ... así que veamos ahora qué es hu) ... bueno, acerca de los álamos y los yars ... pronto estos sistemas serán reemplazados por otros nuevos y las agujas se pueden amortizar por idoneidad profesional)
  32. Zomanus
    Zomanus 31 marzo 2014 15: 32
    0
    Lo más importante para nosotros es garantizar una detección y un seguimiento confiables de los objetivos a lo largo de toda nuestra frontera, preferiblemente con una superposición máxima. Es decir, a una larga distancia Voronezh, luego la estación del escalón medio y el paso. Además de la aviación DRLOU, grande y pequeña. Bueno, respectivamente, exponemos escalones de protección antimisiles.
  33. Partizan
    Partizan Abril 12 2014 20: 03
    0
    Cita: Login_Off
    Planean comprar 10 divisiones, por lo que solo Moscú y San Petersburgo serán suficientes para cubrirlas. Bueno, tal vez un par de lugares más.
    ¿¿¿Pero otro???

    Bueno, ¿qué es lo principal para que el gobierno se cubra a sí mismo, su lugar de residencia, para cagar en el resto, menos personas, más oxígeno?
  34. dchegrinec
    dchegrinec Abril 20 2014 18: 37
    +1
    Siempre es necesario negar todos los esfuerzos en el desarrollo militar de nuestros simpatizantes, por lo que simplemente fue inútil concebir algo ...
  35. kot007
    kot007 Abril 30 2014 06: 54
    +2
    Lo principal es que todos deben hacerse a tiempo
  36. navara399
    navara399 15 Mayo 2014 17: 21
    +1
    Nuestras armas aprendieron a guardar secretos ... El artículo es sacado del dedo.
  37. MolGro
    MolGro 26 Mayo 2015 06: 34
    +3
    La imagen oficial del S-500 del sitio web de Diamond Antey
  38. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 24 diciembre 2016 10: 47
    +1
    ¡Si tan solo decidieran el "nombre propio" del sistema (complejo)! ¡Y entonces entenderás el rollo! Aquí y "Autócrata", y "Triumphant-M", y "Prometheus"; en mi opinión, incluso "Voevoda" bulo ....
  39. MAGRIB
    MAGRIB 3 marzo 2017 08: 46
    0
    Los israelitas robaron el contenedor)