Rusia recurre a la robótica

40
Rusia recurre a la robótica

Hoy la robótica está a la vanguardia del progreso científico. Esta es una de las industrias de más alta tecnología. Combina la más amplia gama de las tecnologías más avanzadas. La necesidad de invertir dinero en el desarrollo de esta industria no es un tributo a la moda, sino una necesidad plenamente realizada, que es muy importante para el desarrollo de un estado como Rusia. El desarrollo de la robótica es importante para garantizar la seguridad del país, la economía y nuestra esfera social.

El año pasado pasó en los medios impresos y en línea bajo la publicación de una variedad de materiales sobre la robótica estadounidense, en particular, escribieron mucho sobre el cuadrúpedo. robot perro grande. Actualmente, en los Estados Unidos, se está invirtiendo mucho dinero en el desarrollo de la robótica y el país tiene un éxito visible en esta dirección. Sin embargo, Rusia no necesita perseguir al "Big Dog". Hoy, en nuestro país, existen tanto las tecnologías necesarias como los conocimientos necesarios para abrirnos camino en esta industria. Es cierto que para avanzar, será necesario resolver una serie de tareas a gran escala, la industria deberá restaurarse prácticamente desde cero.



histórico base

En Rusia, hay algo sobre lo que construir una industria así. Todavía tenemos los cimientos, nuestra escuela y tradiciones desde los tiempos de la URSS. Al mismo tiempo, la escuela rusa de robótica comenzó a tomar forma incluso antes de que la palabra "innovación" apareciera en nuestro idioma. No se puede decir que todo lo que se ha desarrollado en la Unión Soviética se pierde irremediablemente hoy. No lo es La escuela y las tradiciones siguen siendo fuertes y se mantienen en una base sólida, que fue establecida por generaciones anteriores.

Lunokhod-1

Uno de los logros más notables de la robótica doméstica y la ciencia fue la creación de KB ellos. Lavochkin "Lunokhod-1". Fue el aparato soviético el que se convirtió en el primer planeta-navegante en el mundo, que cumplió con éxito su misión en la superficie de otro cuerpo celeste. En Occidente, el efecto del lanzamiento del Lunokhod-1 se comparó con el lanzamiento al espacio del primer satélite artificial de la Tierra.

La URSS tuvo logros impresionantes en el campo del complejo militar-industrial. En la Unión Soviética, no gastaron dinero para la industria de la defensa, por lo que el país creó muestras verdaderamente revolucionarias para su época. Uno de ellos fue el avión no tripulado de reconocimiento DBR-1, que fue adoptado por la Fuerza Aérea de la URSS tan pronto como 1964. DBR-1 estaba destinado a la implementación de áreas de reconocimiento de radio y reconocimiento fotográfico no tripuladas de radio de largo alcance. Dicho dispositivo, lanzado desde las regiones occidentales del país, podría llevar a cabo tareas de reconocimiento en todo el territorio de Europa occidental y central.

La Unión Soviética logró un éxito tangible en el desarrollo y producción de robots industriales. En 1973, el país lanzó un programa del Comité Estatal de Ciencia y Tecnología, que incluyó el desarrollo e introducción de robots industriales en producción. El programa trajo los primeros frutos ya en el período de cinco años de 1975-1980. Durante este tiempo, la industria soviética ha dominado la producción en serie de modelos 40 de robots. En 1980, el primer robot neumático industrial MP-8 con visión técnica y control posicional apareció en el país. Al final de 1980, 6 de miles de robots funcionaba en la industria soviética, que constituía el 20% de su número global. Al final de 1985, la URSS estaba a la cabeza en esta área, el número de robots industriales en el país excedía los 40 mil, que era 40% de su número global y excedía el número de robots utilizados en los Estados Unidos varias veces.


El robot para eliminar el accidente en la central nuclear de Chernobyl.

Otro éxito de la robótica soviética estuvo asociado con el desastre en la central nuclear de Chernobyl. A raíz del accidente en una planta de energía nuclear, participaron robots IRA y Mobot-ChHV, que trabajaron directamente en la zona del accidente. Estos fueron robots móviles, creados en la Universidad Técnica del Estado de Moscú que llevan el nombre de Bauman. Con la ayuda de estos robots, se llevó a cabo un ciclo de limpieza completo y se preparó el hormigón de la tercera unidad de potencia de la central nuclear de Chernobyl. En total, los robots modulares de tipo 15, que resuelven diversas tareas, se utilizaron después del accidente.

El camino del desarrollo de la robótica.

Con toda la diversidad y la abundancia de materiales sobre robótica en Rusia, el concepto de usarlos en interés de las fuerzas armadas apenas se discute. En tal situación, cuando no hay respuestas claras, cómo y para qué se utilizarán los futuros robots de combate, qué capacidades tendrán, qué tareas resolver, es imposible desarrollar complejos robóticos en su totalidad. Para rectificar esta situación y designar la dirección del desarrollo, se estableció el Fondo de Investigación Avanzada en Rusia. Las tareas principales de la Fundación son respaldar los avances científicos y las investigaciones prometedoras en el campo de la defensa del país, que permitirán el desarrollo de tecnologías avanzadas, sin paralelo, de uso militar, especial y de doble uso.

Según Vladimir Putin, la Fundación de Investigación Avanzada ya ha revisado más de 1000 varias propuestas científicas y técnicas, de las cuales se seleccionaron proyectos prometedores de 77. Para 12, los proyectos prioritarios ya han comenzado el proceso de su implementación en la práctica. En 2014, el presupuesto ruso asigna mil millones de rublos a 3,5 para estos fines. Este fondo debería convertirse en un tipo de ascensor para las innovaciones de defensa más prometedoras. Además, según Dmitry Rogozin, en 2013, en Rusia, se creó un grupo de trabajo interdepartamental especial "Laboratorio de robótica" en la Comisión Militar-Industrial. Este grupo desempeña el papel de un tipo de plataforma de integración y un centro de competencia entre clientes de robótica, ciencia e industria.

En la actualidad, la mayoría de los robots que ingresan al armamento de varios países del mundo son plataformas controladas en las que se montan varias cámaras de video, sensores de reconocimiento, medios especiales o sistemas de armas. No importa cuán perfectos sean estos mecanismos, de hecho, tal filosofía no es fundamentalmente diferente de los "teletancanos" soviéticos, que no solo se produjeron, sino que estaban en servicio con el ejército soviético en los 30-40 del siglo pasado. El trabajo de cada uno de estos robots a menudo lo proporciona una división completa, vale la pena señalar que este enfoque ya es moralmente obsoleto.

Es posible ampliar las capacidades de combate de las unidades del ejército no solo proporcionándoles sistemas y equipos robóticos, sino también desarrollando y creando un sistema de control inteligente. armas y tecnología, creando un tipo de sistema de "intelecto de soldado", que hará del robot un elemento completo de la unidad de combate, creando una interfaz de "hombre-computadora". Es decir, el logro de tal situación, cuando un soldado podrá controlar varios robots a la vez, y no varios militares con una máquina. Para hacer esto, necesitamos una robótica inteligente, que pueda realizar todas las tareas en el modo más autónomo con una carga mínima para el operador.

La inteligencia artificial de los nuevos robots es principalmente algoritmos efectivos de visión artificial, así como modelos matemáticos de reconocimiento de varias imágenes. Los robots modernos no solo deben ver la imagen y transferirla al operador, sino que deben reconocer independientemente ciertos objetos en ella, ya sea un terrorista en una multitud o un tanque enemigo. Al mismo tiempo, Rusia siempre ha sido famosa por sus logros, precisamente en el campo de las matemáticas. La escuela rusa de matemáticas de hoy es una de las mejores del planeta. Al mismo tiempo, las matemáticas son la ciencia que debe resolver una de las tareas principales de la robótica futura. Su aspecto estará determinado no solo por los diseños de accionamientos mecánicos y plataformas, sino también por la construcción de ecuaciones diferenciales.


Robot ruso android SAR-401

Al mismo tiempo, hoy nuestro país es uno de los líderes en el desarrollo de tecnologías de visión artificial. En los últimos años, muchas empresas extranjeras de alta tecnología se están esforzando por ingresar al mercado ruso para comprar la tecnología adecuada o realizar pedidos en nuestro país para realizar investigaciones avanzadas en esta área. Los primeros robots industriales con visión técnica se crearon en la URSS en 1980.

Además, los robots modernos deberían poder actuar en grupo. Hemos estado trabajando en este problema durante mucho tiempo también en nuestro país. De vuelta en 1983, el exclusivo complejo antiaéreo "Granit" de P-700 fue adoptado por la Marina de la URSS. Una característica del complejo fue el hecho de que durante un lanzamiento de misiles a salvo, pueden alinearse independientemente en el orden de batalla y durante el intercambio de vuelos entre ellos, distribuyendo objetivos de manera independiente. En este caso, uno de los misiles del complejo puede desempeñar el papel de un líder, ocupando un escalón más alto de ataque.

En un año, las pruebas del robot android comenzarán en Rusia.

El viceprimer ministro Dmitry Rogozin, que supervisa el desarrollo del complejo militar-industrial ruso, cree que los robots de hoy no solo deben ser inteligentes, sino también universales. Al mismo tiempo, los androides son los más versátiles: robots antropomorfos (similares a los humanos) que pueden reemplazar completamente a una persona en el futuro, trabajando con varias herramientas estándar, por ejemplo, con cirugía o usando varias armas. Al mismo tiempo, un robot-Android podrá resolver una amplia gama de tareas: operaciones de combate, desminado, búsqueda de diversos objetos, asistencia médica, etc.

Rogozin señala que en esta área, Rusia tiene una importante reserva tecnológica y logros, incluidos aquellos que no tienen análogos en el mundo. Según él, en un futuro próximo, la Fundación de Investigación Avanzada comenzará a implementar un proyecto para desarrollar una plataforma robótica antropomórfica básica. Ya se informó de que el Android de fabricación rusa tendrá una amplia gama de características, que son manipuladores "sensibles", control con un traje de copia y un moderno sistema de visión 3D. Se informa que el operador podrá no solo transmitir sus movimientos de manera absolutamente exacta al robot, sino también recibir comentarios de él, lo que le permitirá controlar bien el esfuerzo al capturar varios objetos. En la práctica, esta es la implementación del proyecto de avatar, cuando el operador de Android puede controlar el robot desde una distancia.


Robot ruso android SAR-401

Según Dmitry Rogozin, la primera fase del trabajo en este proyecto está programada para completarse en 2015. El resultado de la primera etapa será probar el robot androide en el campo. Android tendrá que trabajar utilizando una variedad de herramientas, superar una carrera de obstáculos y conducir un automóvil.

El primer signo de este proyecto fue el robot espacial antropomórfico ruso SAR-401, que se presentó al público en noviembre 27, 2013, en el Centro de Capacitación de Cosmonautas (CSC) ubicado en Star City. En el futuro, se planea que este robot se envíe a bordo de la ISS, donde se utilizará para realizar diversos trabajos en espacios abiertos. Como Vyacheslav Sychkov, el director ejecutivo del proyecto de la ONG "tecnología Android", dijo a SAR-401, el prototipo fue creado en 2013, actualmente se están desarrollando varias tecnologías con la ayuda de este robot.

Una ventaja importante de los desarrolladores del robot antropomórfico SAR-401 denominó movimientos de alta precisión. El principio de funcionamiento de este dispositivo se basa en la repetición de los movimientos de un operador humano, que está vestido con un traje especial. Según Vyacheslav Sychkov, el operador del robot puede ubicarse a bordo de la ISS o incluso en la Tierra, mientras que el robot trabajará en el espacio exterior. Respondiendo a preguntas sobre el costo de SAR-401, Sychkov dijo que el trabajo en el proyecto no se ha completado por completo, por lo que aún no se puede hablar del costo del robot. Al mismo tiempo, subrayó que el Android ruso será mucho más barato que su contraparte estadounidense. Los desarrolladores esperan que en un futuro cercano su robot-Android podrá realizar hasta el 90% de todo el trabajo a bordo de la Estación Espacial Internacional.

Fuentes de información:
http://www.rg.ru/2014/03/21/kiborgi.html
http://statehistory.ru/4498/Istoriya-sovetskoy-robototekhniki
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=73080#.UzMbvrR_rsM
http://vz.ru/society/2013/11/27/661597.html
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    27 marzo 2014 08: 48
    necesitas tomar una araña tarántula y construir un robot robótico disfrazado, realizar pruebas por la noche o al amanecer en la frontera de Crimea :-)
    1. +6
      27 marzo 2014 09: 25
      Entonces, ¿la araña-maydaunoyeda producirá? wassat
  2. +7
    27 marzo 2014 08: 54
    ¡Buena suerte a los desarrolladores! Ciertamente duele, pero también es necesario reemplazar los medios de producción con componentes por otros domésticos. hi
  3. rumor
    +4
    27 marzo 2014 08: 58
    Si, prefiero! ¡Mira el desarrollo de la dinámica de Boston y la carrera ya salivadora! Mi voluntad habría reunido personal científico y de ingeniería en dos centros de robots independientes en San Petersburgo y en Nizhny, por ejemplo, les habría asignado fondos para un curador completo y sensato del Ministerio de Defensa. Además, la fabricación prioritaria de las piezas requeridas por sitios industriales Tareas: un robot de combate con un alto nivel de autonomía, un reconocimiento de mini robot que simula un animal o insecto, un módulo para el control robótico de muestras existentes de equipos militares en lugar de humanos, un robot asistente para una unidad de infantería (transporte de mercancías, generación de electricidad, evacuación de los heridos, entrega de municiones, etc.)
    1. 0
      27 marzo 2014 12: 31
      Cita: Rupor
      ¡Sí, preferiría! ..... Mi voluntad reuniría personal científico y de ingeniería en dos centros de robots independientes en San Petersburgo y en Nizhny, por ejemplo, les proporcionaría fondos para un curador completo y sensato del Ministerio de Defensa.


      Beria aviación diseño shashki. Nada nuevo bajo la luna
      1. 0
        27 marzo 2014 13: 37
        Cita: Normal
        Mi voluntad habría reunido personal científico y de ingeniería en dos centros de robots independientes en San Petersburgo y en Nizhny, por ejemplo, les habría asignado fondos para un curador completo y sensato del Ministerio de Defensa.


        Este enfoque da resultados, si hay evidencia científica, hay un proyecto listo para su implementación. Y estamos comenzando casi desde cero.


        Con respecto a proyectos prometedores, no sería malo para nosotros aprender de Estados Unidos. Allí se despliega una poderosa propaganda de la ciencia y los inventos entre la población, y especialmente la juventud. Pase constante nuevos concursos de desarrollo Con grandes premios para los ganadores, se otorgan subvenciones a los mejores equipos. La apuesta se realiza por iniciativa privada y vale la pena.
        1. Voronbit
          0
          27 marzo 2014 22: 59
          100% de acuerdo ... solo Normal se olvidó del instituto principal de Baumanka
          1. Ingeniero
            0
            28 marzo 2014 02: 25
            Profundo concepto erróneo ... Hay otras instituciones que tienen robots de batalla ... y no juguetes
        2. Ingeniero
          0
          28 marzo 2014 01: 21
          Y estamos comenzando casi desde cero.
          Hmm ... habrá tiempo para mirar y leer - http://www.mriprogress.ru/_files/M7.pdf
    2. vik2014
      +4
      27 marzo 2014 16: 26
      ........................
    3. Ingeniero
      0
      28 marzo 2014 01: 24
      Mi voluntad habría reunido personal científico y de ingeniería en dos centros de robots independientes en San Petersburgo y en Nizhny, por ejemplo, les habría asignado fondos para un curador completo y sensato del Ministerio de Defensa.
      Todo ya se ha hecho ... Algo ya se ha descrito aquí ... http: //www.mriprogress.ru/_files/M12.pdf
  4. +2
    27 marzo 2014 09: 00
    Lo más importante es una fuente de energía autónoma para robots. Por alguna razón, guardan silencio sobre esto. El punto es que los cables de alimentación son adecuados para robots en exposiciones, pero ¿cómo funcionarán sus androides sin conexión? Pilas? ¿HIELO? Motores de turbina de gas?
    1. +1
      27 marzo 2014 11: 56
      Coloque una turbina forzada de un misil de crucero. O modelo más pequeño. No hay problema
      1. 0
        27 marzo 2014 12: 55
        Cita: Andriuha077
        Coloque una turbina forzada de un misil de crucero. O modelo más pequeño. No hay problema

        Por supuesto no. ¿Es un problema llevar un barril de queroseno? sonreír
        1. +1
          27 marzo 2014 12: 58
          queroseno

          Un litro de los cuales, teniendo en cuenta la eficiencia, le dará a 10 megajulios, reemplazando una tonelada de baterías. Por supuesto, arrastramos, y la única manera.
    2. Voronbit
      0
      27 marzo 2014 22: 38
      qué tipo de turbinas de gas ... es que el desarrollo del tanque7777 ... es OBLIGATORIO ... y las fuentes de energía son un tema separado ................. uno estimula al otro
  5. +3
    27 marzo 2014 09: 03
    Cita: Letun
    Pilas? ¿HIELO? ¿Motores de turbina de gas?

    Pilas de combustible (aproximadamente tales - http://lavent.ru/vodorodnye-toplivnye-elementy/) + batería
    1. 0
      27 marzo 2014 12: 08
      En tan lejos arrastre. Nosotros leemos
      1. Hervidor eléctrico | 10 minutos por día | 200 W | 1,2 del día

      Los autores están intimidados, o ¿de dónde sacaste la tetera del 200 W? Tengo 2100 W, por ejemplo.
      La solución está escrita arriba.
      1. 0
        27 marzo 2014 12: 21
        un robot con turbina es fuerte, pero las celdas de combustible con batería son más prometedoras, en primer lugar más silenciosas, en segundo lugar, es conveniente usarlas en interiores, sin mencionar bajo el agua
        1. +2
          27 marzo 2014 12: 24
          Los elementos, por supuesto, son necesarios, pero solo al momento del lanzamiento.
          1. Querida, caprichosa y no económica.
          2. La potencia tiende a cero, o la masa se da vuelta en comparación con las fuentes de energía reales.
          Y en el futuro, sí, el límite entre las celdas de combustible y las turbinas desaparecerá, con la introducción generalizada de los métodos de oxidación dinámica de película de chorro, ver demostradores y patentes.

          Todavía no - 2kW en este tamaño:
      2. edw
        edw
        0
        27 marzo 2014 12: 47
        Cita: Andriuha077
        En tan lejos arrastre. Nosotros leemos
        1. Hervidor eléctrico | 10 minutos por día | 200 W | 1,2 del día

        Los autores están intimidados, o ¿de dónde sacaste la tetera del 200 W? Tengo 2100 W, por ejemplo.
        La solución está escrita arriba.

        No exactamente
        200W no es la potencia de la tetera (por hora), sino que se consume en 10 minutos.
        Y la potencia consumida por hora será 6 veces mayor: 1,2 kW / h.
        Parece que la batería durará 48 minutos seguidos con un hervidor de agua (o 4,8 días durante 10 minutos, como está escrito allí).
        1. 0
          27 marzo 2014 12: 56
          Aquí debemos tener en cuenta que la capacidad consumida se mide en J / s = W (la cantidad de julios que comprime por segundo es vatio).
          Y para el día, el dispositivo emitirá días 1,2 * 200W = 240J.
          Parece que la batería proporcionará un tamaño ridículamente pequeño, inadecuado en principio.
          Contras potencia por día (Wh)
          Horas por dia guiño
          1. edw
            edw
            0
            27 marzo 2014 13: 36
            Parece que no estamos hablando de eso.
            Está considerando la celda de combustible más débil (que es el HC100, y también el HC200 y HC400, sobre el que escribí anteriormente, y que está en la última foto).
            Si la potencia del consumidor es de 1,2 kW / h, entonces a 220V esta batería producirá sus propios 5,45 A, y almacena por completo 1 kW / h de energía eléctrica.
            Allí se describen aún más cilindros de reabastecimiento. NS-MN1200 - 220Ah (a 12V). El peso del cilindro es de 11 kg. Puede conectar y usar un cilindro similar para aumentar la capacidad inmediatamente con una celda de combustible.

            ¿Y por qué considerar la energía eléctrica de la tetera en julios =)
            No he visto un poder indicado en J / s en ninguna tetera.
            La capacidad de las baterías industriales y automotrices generalmente no se mide en J / s, sino en A / h.

            En general, esto no es por el argumento, sino por el hecho de que hay un punto en las celdas de combustible para la robótica, pero, por desgracia, no está claro con la infraestructura. = (
            1. +1
              27 marzo 2014 13: 54
              Vamos a hablar de eso. Aquí está el poder de una persona: 100-500W (ciclistas de diferentes categorías, vatios por kg de peso corporal). Elija cualquier peso deseado, funcionalidad y potencia de Android, a corto y largo plazo (para un modo permanente).


              Esta y cualquier batería producirá kWh, no /. No dejará pasar una potencia suficientemente grande, a pesar del tamaño del cilindro: la vida útil de las membranas es limitada. Los precios son exorbitantes. (Por lo tanto, ya se han inventado elementos de inyección de tinta para vehículos eléctricos, sin membrana).

              La potencia del hervidor se considera en vatios (que son julios por un segundo) y se indica en el caso. La caloría 1, aproximadamente 4,18 julios, calienta los gramos de agua 1 un grado, por lo que 200 no produce teteras de vatios (probablemente solo tendrían sentido en el formato de una pequeña taza de café).
              Veo potencia en vatios (= J * s) en cada hervidor, excepto algunos chinos.

              ¿Por qué necesitamos geografía, cuando hay conductores, y en el extranjero nos ayudará? guiño
              Y sin embargo:
              Pon la tarea de android.
              Ponga el modo de reabastecimiento de combustible (una vez a la semana, mes, cuando lo encuentre usted mismo, o todas las noches).
              El nivel de ruido (sonido, calor, otros rangos de interferencia electromagnética radiada) y su carácter permisible durante toda la misión.
              Y luego, sin salir de aquí, puede elegir el tipo de planta de energía de bajo costo existente.
              1. edw
                edw
                0
                27 marzo 2014 14: 39
                Yomoyo sonreír Bueno, no hay hervidor de agua de doscientos vatios por referencia, pero está el habitual 1200W, que se enciende dos veces al día durante 5 minutos.

                Bueno, digamos que haremos un explorador: de acuerdo con la tabla Exellent Cat. 1 - 5 W para operación a largo plazo, tomamos la masa por 100 kg, un total de 500 W / h. La batería HC400 disponible dura 2 horas, y con el HC-MH1200 habrá 7 horas de movimiento continuo.

                PD No creo que una turbina deformada por un misil de crucero aumente significativamente el sigilo en términos de ruido y radiación.
                Usted ve, sin embargo, vatios por hora y los convierte a J.
                Si usted es partidario del uso de queroseno en lugar de hidrógeno, eso es lo que las celdas de combustible ya están haciendo.
                1. +2
                  27 marzo 2014 15: 09
                  Soy partidario de la turbina de combustible completo, al menos de qué tanques se alimentan (porque siempre se puede encontrar ese combustible).
                  Kpd Todos los nodos del robot son más débiles que los humanos, la potencia deberá duplicarse, triplicarse, etc., pero esto no es un problema.
                  No es el hecho de que necesite convertir toda la potencia en electro: la hidráulica será mejor en algunos lugares. En los sistemas hidráulicos de alta presión duplicados, los principales sistemas de alimentación eléctrica, y en los sistemas eléctricos, las unidades de accionamiento de dichos sistemas hidráulicos y las otras unidades de baja potencia. La hidráulica no funciona, los motores eléctricos se quedan con poca potencia. Movimiento eléctrico de respaldo a corto plazo (potencia limitada) en el modo de inicio, encubierto y de emergencia.
                  Redistribución del calor para enmascaramiento - Riego y elementos termoeléctricos.
                  La turbina principal y un par de micro, para servicio.
                  El tanque interno principal protegido para el día del movimiento, el mes de servicio o la hora de acción.
                  1. edw
                    edw
                    +2
                    27 marzo 2014 15: 35
                    Bueno, aquí todo está en los estantes. Estoy por lo constructivo. Usted +, aunque la hidráulica también tiene algunas desventajas.

                    En aras del interés, intentaré calcular la energía y el peso de su opción en su tiempo libre (servos + hidráulica al menos 10 juntas, sin redundancia, con una central de turbina de 2 kW o más).
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. 0
                      27 marzo 2014 21: 52
                      cuenta en tu tiempo libre

                      Lo más probable es que si alimenta la hidroeléctrica desde la propia turbina, la debilidad de la unidad eléctrica de respaldo durante su promoción al modo se puede compensar con una carga máxima de motores eléctricos, con enfriamiento de hierro de los motores eléctricos (hay alguno) del mismo sistema hidráulico.
                      ~
                  2. +1
                    27 marzo 2014 18: 18
                    Cita: Andriuha077
                    Soy partidario de una turbina multicombustible

                    ¿Cómo funcionará la turbina bajo el agua? El robot necesita forzar una barrera de agua, no se conoce la profundidad, en el caso de un accionamiento eléctrico, todo es aislar la electricidad y controlar la electrónica.
                    1. 0
                      27 marzo 2014 21: 40
                      trabajar bajo el agua

                      Flotabilidad positiva debido a placas de blindaje hechas de materiales de espuma (mínimo). Inmersión dinámica bajo el sistema eléctrico o snorkel, o con un fuelle adicional de aire pequeño. Todo se ejecuta en tanques, barcos y equipos relacionados. Además, con la formulación clarificada del problema.
                  3. Voronbit
                    0
                    27 marzo 2014 23: 13
                    Bueno, tienes razón Capek ... ¡lo consume todo! máquina de vapor del comienzo de la era del vapor ........ o estás hablando de 3 episodios Regreso al futuro7
                  4. Voronbit
                    0
                    27 marzo 2014 23: 20
                    basura ... aprenderé el principio de la acción de los músculos humanos ... y guardaré silencio sobre el sistema de conversión de energía en los organismos ..... no, diré el mecanismo más complicado ... no digo nada sobre el sistema de control
              2. Voronbit
                0
                27 marzo 2014 23: 08
                digamos que no tirar las bolsas ... es necesario desarrollar el rtc ... y dejar que otros científicos e ingenieros se encarguen de las fuentes de energía ... sentémonos en el trasero hasta que haya una fuente independiente777777
  6. +7
    27 marzo 2014 09: 20
    Robot ruso android SAR-401
    Robot Android DAM-1, un modelo avanzado para acciones de sabotaje en los niveles superiores del poder. riendo
    1. +4
      27 marzo 2014 09: 27
      Cita: Ingvar 72
      El robot DAM-1 de Android, un modelo avanzado para acciones de sabotaje en los niveles superiores de poder

      Sí, tan pronto como vi a Dimsika en la foto, de alguna manera surgieron dudas acerca del futuro de nuestra robótica. am .
      1. Voronbit
        0
        27 marzo 2014 23: 29
        !!!!!!!!!!!!!!! ......... No sé Dimsik, pero una vez me encontré con situevina 1v1 !!!!!!!!!!!!!
  7. rumor
    0
    27 marzo 2014 09: 27
    Aquí hay un proyecto doméstico muy interesante, video

    http://m.youtube.com/watch?v=bB-oS914Iqo

    [img] http://m.youtube.com/watch?v=bB-oS914Iqo [/ img]
  8. +4
    27 marzo 2014 09: 35
    Me parece que hasta que tengamos la producción de nuestros chips al menos en el nivel de proceso tecnológico de 0.045 μm, no veremos robots PROPIOS (quiero decir, como una unidad de combate independiente).
    1. Voronbit
      0
      28 marzo 2014 01: 17
      no es una emboscada ... los robots de Android son actuadores, sensores, un sistema de enlaces correctivos, que requiere no tanto una reducción en tamaño y velocidad, sino buenas matemáticas y precisión de piezas y ensamblajes
  9. +8
    27 marzo 2014 10: 14
    2058 Durante la batalla por la ciudad, 850 soldados de infantería robóticos y 23 aviones no tripulados se perdieron, un operador humano recibió una quemadura de un vaso de café derramado sobre sí mismo ...
    1. Voronbit
      0
      28 marzo 2014 01: 24
      .... y desde entonces no tomó café, no comió comida normal y se pegó un tiro porque siempre tenía frío
  10. 0
    27 marzo 2014 11: 30
    En la imagen: el recluta-androide ruso por un segundo antes de que se haya superpuesto, el privatizador no da más palmadas en la cara.
  11. Gagarin
    +3
    27 marzo 2014 12: 12
    La opinión es, por supuesto, muy aficionada, PERO FOTO MUY GUSTA.
    1. +6
      27 marzo 2014 12: 25
      Cita: Gagarin
      FOTO MUY GUSTA.


      Hay al menos dos robots en esta imagen. ¿Cuál es actualmente controlado por el operador? riendo
      1. +3
        27 marzo 2014 12: 27
        El operador mantiene el robot inteligente en el centro para que no se superponga con el estúpido privatizador de la derecha. Por un momento me distraje, y eso es todo, Rusia está salvada.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. 0
    27 marzo 2014 15: 47
    Rusia recurre a la robótica
    Curiosamente, antes de eso, ¿qué se convirtió? Avatares y droides ... ¡Estamos esperando al TERMINADOR SCHWARZNEGER desnudo del futuro!
  13. +1
    27 marzo 2014 16: 18
    Cuando se toma un exoesqueleto, se tomará una cosa muy necesaria y dará tiempo de operación en robots controlados.
    1. Voronbit
      0
      27 marzo 2014 23: 02
      hemos estado involucrados en el exoesqueleto durante mucho tiempo ... simplemente lo financiaron de alguna manera
    2. Voronbit
      0
      27 marzo 2014 23: 32
      Sí, y los libros de texto de TAU, mira, la escuela era poderosa
  14. +1
    27 marzo 2014 16: 43
    necesita crear su propia base de elementos
    1. Voronbit
      0
      27 marzo 2014 22: 07
      había una base ... no sé. como es hoy ... creo que la óptica ... en el sentido de los sistemas de lógica óptica ... soy un aficionado ... los misiles de hoy no son guiados por procesadores ... lógica rígida ... .Cada nanosegundo es costoso ... y la pregunta es de AI muy lejos ... implementación de algoritmos específicos en un momento dado ... y el producto es un bigote ... no hay nada que ver con un procesador multitarea
  15. iulai
    +2
    27 marzo 2014 19: 07
    ¿Ha aparecido Medvedev? El caso de Khan!
  16. Voronbit
    0
    27 marzo 2014 21: 54
    No leí el artículo ... pero en 1987, en el Departamento de Robótica de la Universidad Politécnica de Tula con mi amigo, intentaron hacer neurobionics ... eran jóvenes ... ahora este matemático es contador. Soy músico.
  17. +2
    27 marzo 2014 23: 46
    Los rusos no permiten que los robots de Medvedev sean un negocio pernicioso ... todas sus empresas terminaron en cero ... tan pronto como tomó algo, este negocio FALLÓ de inmediato. Alejarlo de todo lo prometedor; lleva el sello de un PERDEDOR y una campana vacía ...
  18. Ingeniero
    0
    28 marzo 2014 01: 17
    Hmm ... raro todo esto ... 1. En primer lugar, debe conocer el papel y el lugar de los sistemas robóticos en el OSH ... parece que todos los desarrolladores tienen un problema con esto ...
    1. Voronbit
      0
      28 marzo 2014 01: 32
      no, el robot es algo universal y, lo más importante, se adapta rápidamente y se puede integrar en diferentes sistemas ... de lo contrario, es más barato y más confiable
  19. Ingeniero
    +1
    28 marzo 2014 01: 27
    En Rusia, el desarrollo de sistemas robóticos móviles de reconocimiento y fuego está en pleno apogeo ...
    Desafortunadamente, el autor no comprende en absoluto los problemas de los RTO para las Fuerzas Armadas rusas. Por otro lado, el 3 CRNII del Ministerio de Defensa de RF tampoco está listo para resolver los problemas principales: el uso de combate de los RTO ...
  20. +1
    31 marzo 2014 12: 52
    Curiosamente, en los robots de combate se desactivarán "3 leyes de la robótica", ¿o estas leyes no se recordarán en absoluto ?.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"