Lo que estaba en silencio en la Cumbre de La Haya
25 en marzo en La Haya finalizó la cumbre sobre seguridad nuclear, a la que asistieron representantes de países 58 y organizaciones internacionales, y la discusión incluyó temas como la reducción de las reservas de sustancias radiactivas peligrosas, la reducción del número de instalaciones donde se almacenan y el fortalecimiento de la cooperación internacional en el campo nuclear. . Se suponía que la cumbre continuaría lo que se inició en Moscú en 1995, Washington en 2010, en Seúl en 2012, y responderá a varias preguntas. ¿Qué ha hecho la comunidad internacional en términos de seguridad nuclear entre las cumbres de Seúl y La Haya? ¿Cuáles son las perspectivas para el desarrollo de la energía nuclear después de la tragedia en Fukushima? ¿Cuáles son las principales direcciones de la cooperación internacional bilateral y multilateral en el campo de la seguridad nuclear en la actualidad? ¿Cuál es el papel de la industria nuclear en el fortalecimiento de las normas de seguridad nuclear?Se esperaba que la cumbre enfatizaría la necesidad de una actitud más responsable de los Estados hacia sus obligaciones en el campo de la seguridad nuclear. En particular, el punto es que muchos estados aún no se han adherido a los principales tratados legales internacionales en esta área, la Convención sobre la Protección Física del Material Nuclear, así como la Convención Internacional sobre la Represión de Actos de Terrorismo Nuclear, bajo un pretexto u otro. Es indicativo de que los Estados Unidos y la República de Corea, que anteriormente habían sido sede de cumbres de seguridad nuclear, se encuentran entre los estados que aún no se han unido a este o aquel documento.
El tema inicial de la cumbre en La Haya fue suplantado en parte por la reacción de Occidente a los acontecimientos en Crimea y en Ucrania. Por iniciativa de Barack Obama, al margen de la cumbre, se llevó a cabo una reunión de emergencia de los líderes de los países del G7, en la que se discutió la situación en Ucrania y la posibilidad de sanciones adicionales contra Rusia. Mientras tanto, la situación en Ucrania está evolucionando hacia el crecimiento de amenazas en el campo de la seguridad nuclear ... No se puede descartar que con un cierto desarrollo de la situación, las formaciones armadas nacionalistas ucranianas que operan en una parte del país pueden intentar apoderarse de plantas de energía nuclear y cementerios nucleares para chantajear.
"En Ucrania", escriben los medios de comunicación ucranianos, "el problema del almacenamiento y la eliminación de los desechos radiactivos y el combustible nuclear gastado aún no se resuelve por completo ... Hoy en día, el 100% del combustible gastado se almacena en piscinas de almacenamiento de combustible cerca de reactores y en instalaciones de almacenamiento temporal. Pero la capacidad de tales instalaciones de almacenamiento es limitada y no cumplen con los requisitos de seguridad ... En Ucrania, alrededor de 4500 toneladas de metales pesados se acumulan en forma de combustible gastado de WWER y RBMK. Este combustible contiene aproximadamente 12 toneladas de plutonio (suficiente para producir 1000 nuclear armas. - VB), que requiere un tratamiento especial y que representa un peligro muy grave. "No hay depósitos modernos para el combustible nuclear gastado (SNF) en Ucrania; por lo tanto, la situación en el campo de trabajo con SNF se puede caracterizar como crítica".
La situación de la seguridad nuclear en Ucrania se caracteriza por la situación en la planta química de Dnieper (PCP), que en 1949-1991. participan en el enriquecimiento de mineral de uranio con el fin de obtener un concentrado especial. "Con el cierre de la empresa", leemos en los medios de comunicación, "los residuos de la producción permanecieron en nueve instalaciones de almacenamiento, que, según los especialistas, están en malas condiciones ... La situación se complica por el hecho de que no hay seguridad en la PCP, su territorio casi no está cercado ... Esta "reserva" comenzó a robar masivamente metales no ferrosos y tuberías. Como resultado, el sistema de estaciones de bombeo de agua que irrigaban la superficie de los cementerios se destruyó por completo, lo que impidió la propagación del polvo radiactivo. Aparecieron áreas abiertas con altos niveles de radiación gamma, los científicos llaman "playas radioactivas". Pero después de la propia planta - tierras agrícolas. Según estimaciones aproximadas, ¡casi 30 toneladas de polvo tóxico por año se acumulan en estos campos! ”
En la planta química de Pridneprovsk, se registraron repetidamente los intentos de remover materiales contaminados radiactivamente del territorio. En un momento, se evitaron los casos de “terrorismo ambiental”, pero hoy, cuando Bandera tenía más de 5000 de armas automáticas, cientos de pistolas, más de cien lanzadores de chorros de abejorros, más de cien MANPADS de depósitos militares saqueados, no permitieron el robo de materiales radioactivos. mas dificil Especialmente en las condiciones en que las "arañas en el banco" que conforman la junta de Kiev, ya han comenzado a devorarse unas a otras.
En relación con el problema de almacenamiento de SNF, es necesario tener en cuenta otro hecho alarmante. Más recientemente, bajo el pretexto de elevar el nivel de independencia energética de Ucrania, se introdujo en el país combustible nuclear de fabricación estadounidense. No solo es más caro que el combustible de fabricación rusa en 40% y tiene menos generación de energía planificada, el problema de qué hacer con él aún no está resuelto. Después de usar este combustible en los reactores, los estadounidenses no lo aceptarán y permanecerá para siempre en Ucrania, que se sumerge en el abismo de la "revolución nacional".
Es sorprendente cómo se formó la cooperación ucraniano-estadounidense en el campo de la seguridad nuclear en La Haya. En un comunicado conjunto, hecho público en la Cumbre de La Haya por representantes de Kiev y Washington, está indicado solo para la construcción de la instalación de Fuente de Neutrones en el Instituto de Física y Tecnología de Kharkov (KIPT). El comunicado dijo que Estados Unidos también tiene la intención de continuar brindándole a Kiev asistencia técnica durante la instalación del equipo, las pruebas y el lanzamiento de la instalación. El hecho de que la construcción por parte de los estadounidenses de la Fuente de los Neutrones en Kharkov no tenga absolutamente nada que ver con el problema de la seguridad nuclear permanece fuera de discusión. Esto estaba en silencio en La Haya.
Y el problema persiste. Consiste en el hecho de que una concentración de armas radiológicas potenciales, como el almacenamiento temporal del combustible nuclear gastado, tiene lugar en el territorio de Ucrania. Bajo las condiciones del desarrollo de la "revolución nacional", estos almacenamientos pueden convertirse en una "máquina del día del juicio final" cualquier día, que funcionará no solo contra Rusia, sino también contra toda Europa. ¿Cuánto más no puedes notar esto?
información