Military Review

Los tanques no tienen miedo a las sanciones

240
Los tanques no tienen miedo a las sanciones

El jefe de Rosoboronexport, Anatoly Isaikin, dijo que es improbable que Estados Unidos pueda impedir el suministro de armas rusas a otros países.


Hablando en una conferencia de prensa en la Exposición Internacional de Tecnología Militar y Aeroespacial FIDAE-2014, que ahora tiene lugar en Chile, subrayó que Rosoboronexport había estado bajo sanciones unilaterales de los EE. UU. Durante años, pero esto solo se reflejaba en el lado de la oferta ". .

De hecho, el año pasado se vendieron al exterior varias armas y artículos militares rusos por un valor de 13,2 mil millones.

Este fue un récord para toda la existencia de Rosoboronexport. En 2013, logramos firmar el nuevo contrato de 1202. Así continuará la dinámica de crecimiento de las exportaciones técnico-militares de Rusia.

Según Isaikin, Estados Unidos tiene suficientes senadores a los que les gustaría imponer una prohibición a la venta de Rusia. armas. Todos los años escuchamos esas llamadas ". Al mismo tiempo, señaló Isaikin, la forma legítima de dicha prohibición es solo la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero la ONU simplemente no tiene motivos para imponer un veto al comercio de armas de Rusia.

Los Estados Unidos probablemente continúen considerándose los amos absolutos del mundo, una palabra de la cual debería inculcar el temor y la admiración en los demás. Pero el mundo ha cambiado mucho. Y a menudo surge una situación interesante: cuanto más sonados los gritos prohibitivos desde el sonido de Washington, más activamente muchos países intentarán desarrollar la cooperación técnico-militar con Rusia.

Indicativo en este sentido, América Latina, la primera no hace mucho tiempo, se podría decir, el patrimonio de los Estados Unidos.

El verdadero avance en el mercado de armas en esta región para Rusia ocurrió en los últimos quince años.

En América Latina, se operan más de trescientos Mi-8 / 17 civiles y militares.

Como el director general del holding Russian Helicopters, Alexander Mikheyev, dijo a los reporteros en la misma exposición chilena FIDAE-2014, la flota de helicópteros de fabricación rusa en América Latina ha aumentado un seis por ciento en los últimos tres años. Solo un civil y militar de Mi-8 / 17 usa más de trescientos. El combate puro Mi-24 / 35 está en gran demanda.

Brasil planea comprar el último Ka-62. Puede agregar: los autos rusos son muy populares en Sudamérica, lo cual es sorprendente, incluso los autos.

Cada vez más países están tratando de proteger sus cielos con los sistemas de defensa aérea rusos. Junto con C-300, Thor y Pantsir-S están altamente calificados. Por cierto, muchos expertos confían en que solo la presencia de los modernos sistemas de defensa aérea de fabricación rusa en Siria salva a este país de los ataques aéreos masivos de la misma fuerza aérea de EE. UU., Que no dejan de amenazar a Damasco.

Como lo mostraron los salones técnicos y militares internacionales del año pasado, existe un interés estable e incluso creciente en los vehículos blindados rusos, en nuestras armas pequeñas, en múltiples lanzadores de cohetes, a los herederos de las famosas Katyushas.

Nuestro país fue el primero en el mundo en ofrecer a los clientes extranjeros no solo la venta de armas modernas, sino también el desarrollo conjunto de sistemas de combate de una nueva generación.

Un ejemplo es el misil de crucero ruso-indio "BrahMos", que hoy en día se considera el mejor del mundo en su clase. Así que el trabajo de "Rosoboronexport" de las sanciones de los Estados Unidos realmente no interfiere.
Originador:
http://www.rg.ru/
240 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Chifka
    Chifka 27 marzo 2014 12: 00
    + 76
    "Estados Unidos está en pánico: Rusia planea comenzar a suministrar equipo militar a los países europeos. Para este propósito, unidades de equipo militar ruso se despliegan lentamente en sus fronteras ..."
    1. Salamandra
      Salamandra 27 marzo 2014 12: 04
      + 93
      "+"! Somos gente pacífica, ¡pero nuestro tren blindado ya está en marcha! wassat
      1. Salamandra
        Salamandra 27 marzo 2014 12: 14
        + 48
        Los psicólogos aconsejan:
        1. Sid.74
          Sid.74 27 marzo 2014 12: 20
          + 56
          Aquí está la noticia en mi opinión simplemente increíble !!! buena hi

          La aerolínea privada china O-bay Aircraft Company de la provincia de Henan planea comprar cien aviones Sukhoi Superjet-100 por un total de 3,5 mil millones de dólares.

          El acuerdo a tal efecto fue firmado el sábado, informa ITAR-TASS con referencia al Beijing China Daily. Según el informe, la empresa rusa colaborará en la creación de una planta de montaje en el centro administrativo de Henan en la ciudad de Zhengzhou. Otras aerolíneas chinas también están interesadas en este proyecto. Además, la empresa Sukhoi es bien conocida en China por sus aviones militares.

          Se supone que la línea de montaje de Superjet entrará en vigencia en el año 2016 y llegará a plena capacidad dos años más tarde, en el año 2018.

          Sin embargo, el proyecto aún debe ser aprobado por el Consejo de Estado de la República Popular de China, especialmente porque el avión ruso se convertirá en un competidor directo del ARJ-21 regional, que está siendo creado por una empresa china de fabricación de aviones.

          Gracias a nuestros amigos chinos! hi
          1. Salamandra
            Salamandra 27 marzo 2014 12: 29
            + 40
            El aullido se elevará: "Ai-wai-wai, karrupcea, todo está comprado, los rusos están imponiendo aviones terribles a todo el mundo !!! wassat wassat wassat
            1. aleks xnumx
              aleks xnumx 27 marzo 2014 13: 22
              + 14
              ¿¡¡Y por alguna razón todos los están comprando !!! ??? "
              Digan lo que digan, Sukhoi Design Bureau siempre ha estado por delante, comenzando desde SU-2 (con increíble capacidad de supervivencia), T-100 y terminando con los modernos ...
              1. poccinina
                poccinina 27 marzo 2014 15: 29
                hasta el 18
                ya sabes cómo se ajustan las partes del ala al fuselaje. Se toma una tabla y un mazo y se avanza hasta que llega a la junta en su lugar. Trabajamos en KNAaPO a veces pasamos por los talleres de ensamblaje de estos dispositivos SUPER.
                1. Filon
                  Filon 28 marzo 2014 02: 44
                  +4
                  sonreír "+" de mi parte ...
                  No porque sean "pro-salipolímeros", sino por una razón completamente diferente:
                  Este es un estereotipo directo de que el término ruso "herramienta" en producción significa un mazo, y con él, dicen, reparan / ensamblan todo, desde tanques hasta cronógrafos. ¡Nuestro hola para ti!
                  Para mí, personalmente, esta plantilla quedó completamente destrozada en 5 años de mi carrera naval. Primero, un italiano y un croata introdujeron filtros de aceite del tipo incorrecto en el motor con un mazo, luego el filipino "apretó" las tuercas de la misma manera, luego los británicos introdujeron costosos compensadores para los efectos de la temperatura en la línea de gas licuado ... Los rumanos doblaron los ejes de la bomba, atornillaron las roscas ... No puedes recordar todo ... La única vez que vi el uso de un martillo que no estaba en nuestro negocio fue cuando el segundo mecánico verificó la calidad del apriete con un martillo pequeño: si rebota y suena, entonces todo está en orden, si el sonido es sordo o traqueteo, entonces tire del sistema hidráulico - arrastre es necesario. Y nunca me equivoqué. Así que eso.
                  Bueno, un momento no obvio: ¿recoger? - Si; están experimentando? - Si; ¿Trabajos? - Si; ¿Hay alguna queja? - No.
                  Bueno, ¿qué "X"? ...
                  1. komendor
                    komendor 28 marzo 2014 10: 49
                    0
                    También en nuestro lugar de trabajo, estadounidenses e italianos, con sus mazos, a veces empujaban algo en sus interruptores y transformadores. Y luego los reparamos.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
            2. Siberian19
              Siberian19 27 marzo 2014 22: 14
              +4
              http://topwar.ru/uploads/images/2014/142/ddrk288.jpg
          2. Wedmak
            Wedmak 27 marzo 2014 12: 36
            + 15
            Bueno, si realmente compra 100, y les suministraremos los kits de ensamblaje, está bien. En realidad, en este avión desde un planeador puramente ruso, probablemente ...
            1. Sid.74
              Sid.74 27 marzo 2014 12: 41
              + 12
              Cita: Wedmak
              De hecho, en este avión de planeador puramente ruso, probablemente ...

              Bueno, fuiste tú quien fue demasiado lejos. ¡El artículo solo se olvidó de dónde podría ser VO! ¡Mucho en nuestro superjet! hi
              1. Wedmak
                Wedmak 27 marzo 2014 12: 59
                +4
                No discutiré, solo recuerdo que la lista de equipos rusos es extremadamente pequeña: el fuselaje, el chasis, algo más, los motores no lo recuerdan. Toda la aviónica es importada. En general, este avión se creó principalmente para la exportación, y se recogió todo lo que es moderno en la aviación mundial.
                1. Sid.74
                  Sid.74 27 marzo 2014 13: 16
                  +8
                  Cita: Wedmak
                  Todos los productos de aviónica son importados. En general, este avión se creó principalmente para la exportación y se recopiló todo lo que es moderno en la aviación mundial.

                  En general, tiene razón, él es un tipo de diseñador. Si abastecen al mercado europeo, entonces los motores a menudo se ponen en Europa, se termina, ¡el sistema de aire acondicionado está totalmente importado! Creo que los chinos cooperarán con los nuestros, lo que tampoco está mal.
                2. Bayoneta
                  Bayoneta 27 marzo 2014 16: 56
                  +5
                  Está bien, cooperación internacional. Suministramos piezas de titanio a Boeing, que se utilizan tanto en el nuevo avión tipo 787 Dreamliner como en el avión ordinario 737.
                  1. leonidoss87
                    leonidoss87 28 marzo 2014 09: 01
                    0
                    Estoy completamente de acuerdo. Boeing y Airbus diseñan y construyen sus aviones en cooperación con muchas empresas ubicadas en muchos países de todo el mundo. Y, sin embargo, nadie dice que esto NO es "hecho en EE. UU." Y "Hecho en Francia".
            2. Rus2012
              Rus2012 27 marzo 2014 12: 48
              + 49
              Cita: Wedmak
              Bueno, si realmente compras 100


              Mientras tanto, en Alaska se encuentran barriles de alcohol 100, dicen!
              Y el derrame real sigue siendo 160 hace años ...
              Debe ir

              riendo riendo riendo
              En Alaska en el Parque Nacional Katmai. En un estudio realizado por espeleólogos de una caverna kárstica descubierta recientemente, se encontraron barricas de roble con alcohol en cantidades superiores a 100. Todos los barriles están en perfectas condiciones y todavía están sellados herméticamente con cera sellante.
              Al examinar los hallazgos, resultó que los barriles tienen más probabilidades de tener origen ruso, ya que hay sellos en cera que muestran claramente el águila bicéfala, los números "1851" y la inscripción en ruso "Petropavlovsk Port"
              Los locales reaccionaron ambiguamente a este hallazgo. Por ejemplo, varias personas apelaron a la administración local con una declaración de que los barriles deberían transferirse urgentemente a Rusia. Según ellos, el descubrimiento adicional de barriles de alcohol rusos en los Estados Unidos es extremadamente peligroso, ya que los rusos nunca dejan el vodka y al mismo tiempo actúan de manera completamente impredecible.


              1. Sid.74
                Sid.74 27 marzo 2014 12: 54
                +9
                Cita: Rus2012
                Mientras tanto, en Alaska se encuentran barriles de alcohol 100, dicen!
                Y el derrame real sigue siendo 160 hace años ...
                Debe ir riendo riendo riendo

                Volar en superjet necesita! riendo
              2. Wedmak
                Wedmak 27 marzo 2014 13: 00
                + 18
                Sí, solo si los barriles son realmente de roble, entonces no hay alcohol allí. El coñac y el whisky lloran nerviosamente por tal exposición. Me pregunto si puedes beberlo.
                1. señor.jonn
                  señor.jonn 27 marzo 2014 13: 14
                  hasta el 17
                  Cita: Wedmak
                  Sí, solo si los barriles son realmente de roble, entonces no hay alcohol allí. El coñac y el whisky lloran nerviosamente por tal exposición. Me pregunto si puedes beberlo.

                  El vinagre es único.
                  1. Sid.74
                    Sid.74 27 marzo 2014 13: 17
                    + 27
                    Cita: sir.jonn
                    El vinagre es único.

                    ¿Vinagre de alcohol? ¡Esto no es vino! qué
                2. aleks xnumx
                  aleks xnumx 27 marzo 2014 13: 24
                  + 11
                  Puedes beber TODAS las quemaduras !!!!! .... Pero con moderación ...
                  1. comprochikos
                    comprochikos 27 marzo 2014 14: 25
                    +7
                    Es necesario comprobar en amerikosy. wassat
                    1. Smaxnumx
                      Smaxnumx 27 marzo 2014 15: 30
                      +8
                      Es necesario comprobar en amerikosy.

                      ¿Por que eres estupido? ¿Por qué envenenar a los pobres yanquis? Un batallón de dos o tres catadores "educados".
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. novobranetas
                    novobranetas 27 marzo 2014 16: 32
                    +8
                    Cita: aleks 62
                    Pero con moderación ...

                    Alcohol de tal exposición, una cosa aburrida. bebidas Al exhalar, "Bumblebee" parece un encendedor chino.
                    Un hombre, que decidió comprobar la exactitud del proverbio "todavía hay pólvora en los frascos", comenzó a agregar regularmente pólvora a su comida en lugar de sal. Al notar una mejoría en su condición, continuó consumiendo este producto. Vivió 108 años, dejando atrás 10 hijos, 28 nietos, 44 bisnietos y un embudo de 10 metros en el sitio del crematorio.
                3. fif21
                  fif21 27 marzo 2014 15: 02
                  +3
                  Cita: Wedmak
                  Me pregunto si puedes beberlo.
                  Muy interesante bebidas
                  1. novobranetas
                    novobranetas 27 marzo 2014 18: 05
                    +2
                    Cita: fif21
                    Cita: Wedmak
                    Me pregunto si puedes beberlo.

                    Puedes beber, pero no puedes fumar y, en general, mantente alejado del fuego. bebidas
                4. El comentario ha sido eliminado.
                5. avdkrd
                  avdkrd 27 marzo 2014 18: 13
                  +2
                  Cita: Wedmak
                  Me pregunto si puedes beberlo.

                  En realidad, resultó ser un alcohol de coñac muy correcto, la única diferencia es que se usa alcohol de uva para el coñac. Cuando así fue exactamente como se "inventó" el coñac, durante la guerra anglo-francesa (1701-1713), muchos barriles de destilado de vino (un producto de la destilación del vino seco del 30 al 70%) se estancaron en los almacenes. Este producto ciertamente no será coñac, pero el sabor será excelente.
                  1. novobranetas
                    novobranetas 27 marzo 2014 19: 39
                    +5
                    Durante este período, todos los aceites de fusel se asentaron en las paredes y se convirtieron en piedra, además del envejecimiento en barricas de roble. El vodka de este alcohol debería resultar fabuloso, es imposible darle tanta riqueza a algún tipo de ... Dame un poco de alcohol! Bueno, eso no iría dos veces. ¡Dale a Alaska! riendo bebidas
                    1. Wedmak
                      Wedmak 27 marzo 2014 19: 43
                      +3
                      El vodka de este alcohol debería ser fabuloso

                      Ya solo por esto, Alaska puede ser anexada. riendo
              3. KonstantM
                KonstantM 27 marzo 2014 13: 12
                + 11
                contactamos a la administración de Obama:
                Alaska vuelve a Rusia.

                Grupos de rusos siberianos cruzaron el istmo (ahora el Estrecho de Bering) hace 16-10 mil años.

                Los rusos comenzaron a establecerse en la costa ártica, los aleutianos habitaban el archipiélago aleutiano.

                Primero visitó Alaska el 21 de agosto de 1732, miembros de la tripulación del barco "St. Gabriel "bajo el inspector Gvozdev y asistente de navegante I. Fedorov durante la expedición de Shestakov y D. I. Pavlutski 1729-1735

                Vote por la separación de Alaska de los Estados Unidos y la adhesión a Rusia
                Fecha de creación: 21 marzo 2014
                Cuestiones: derechos y libertades civiles, reforma gubernamental, derechos humanos
                Aprenda acerca de los umbrales de petición
                Las firmas necesitan antes del 20 de abril de 2014 para alcanzar la meta de 100000
                72277
                Total de firmas de petición
                27723
                Ya has firmado esta petición.

                Gracias por participar. Encuentre otras peticiones que le interesen o comience la suya.
                Chicos, regístrese en el sitio web de la Casa Blanca y voten por nuestro Alaska.
                https://petitions.whitehouse.gov/petition/alaska-back-russia/SFG1ppfN
                1. acogedor
                  acogedor 27 marzo 2014 13: 50
                  +5
                  Pero registrado y votado ...
                  AG
                  Anchorage, AK
                  Marzo
                  Firma # 29,122
                2. tallista
                  tallista 28 marzo 2014 10: 36
                  0
                  Cita: KonstantM
                  Grupos rusos siberianos cruzaron el istmo (ahora el estrecho de Bering) Hace 16-10 mil años.


                  Esto es exactamente ruso, tal vez protoukry matón
                  1. Setrac
                    Setrac 28 marzo 2014 13: 54
                    0
                    Cita: carver
                    Esto es exactamente ruso, tal vez protoukry

                    ¿Y quién crees que vivió donde vives? Marcianos?
              4. El comentario ha sido eliminado.
              5. alexng
                alexng 27 marzo 2014 13: 29
                +5
                Cita: Rus2012
                Mientras tanto, en Alaska se encuentran barriles de alcohol 100, dicen!


                Pues todo! Estos rusos maliciosos compraron Alaska con menudillos y todo eso por cien barriles de alcohol. lol
              6. pts-m
                pts-m 27 marzo 2014 14: 37
                +2
                de hecho, ¡es mejor no discutir con los pueblos indígenas locales de Alaska! ¡pero es mejor transmitir al lado ruso! y en un amigo en barricas, ¡una maldición es para un extraño que descubrió el hallazgo! ¡Los yanquis escuchan la voz de NIÑOS DE LA NATURALEZA! De lo contrario te arrepentirás. Si algo sucede ... y llorarás ...
              7. asar
                asar 27 marzo 2014 15: 17
                +4
                ¡su! ¡No dejaremos el nuestro! pero, por cierto, ¿por qué transportar barriles a Rusia, no será más fácil: recoger KALYASKU y tener en cuenta al mismo tiempo! todo en un solo lugar, y un referéndum el otro día, ¡y un banquete! riendo
              8. novobranetas
                novobranetas 27 marzo 2014 18: 09
                +2
                Cita: Rus2012
                La mayor presencia de barriles rusos de alcohol en los Estados Unidos es extremadamente peligrosa, porque los rusos nunca dejan el vodka así y al mismo tiempo actúan de manera completamente impredecible.

                Por alcohol volverán a la Premier League. (la película "Peculiaridades de la pesca nacional").
              9. avdkrd
                avdkrd 27 marzo 2014 18: 11
                +1
                Cita: Rus2012
                En su opinión, la mayor presencia de barriles de alcohol rusos en los Estados Unidos es extremadamente peligrosa, porque los rusos nunca dejan el vodka así y al mismo tiempo actúan de manera completamente impredecible.

                Curiosamente, ¿realmente piensan esto?
                1. Wedmak
                  Wedmak 27 marzo 2014 19: 45
                  +1
                  Años de trabajo de propaganda se hacen sentir.
              10. romana.7466
                romana.7466 27 marzo 2014 20: 44
                +2
                los dejamos allí para su almacenamiento guiño
              11. Maza
                Maza 28 marzo 2014 00: 22
                +1
                Nuestros antepasados ​​dejaron el alcohol, sabían lo que era útil, bebieron para reunirse.
              12. Victor-m
                Victor-m 28 marzo 2014 02: 23
                0
                Cita: Rus2012
                Los locales reaccionaron ambiguamente a este hallazgo. Por ejemplo, varias personas apelaron a la administración local con una declaración de que los barriles deberían transferirse urgentemente a Rusia. Según ellos, el descubrimiento adicional de barriles de alcohol rusos en los Estados Unidos es extremadamente peligroso, ya que los rusos nunca dejan el vodka y al mismo tiempo actúan de manera completamente impredecible.

                Muy bien, locales, tomen estos barriles de alcohol de forma rápida y tráigalos desde Alaska. riendo
              13. Mikhail m
                Mikhail m 28 marzo 2014 08: 59
                0
                Una búsqueda en Lenta.ru no arrojó ningún resultado. Pero el truco es interesante.
            3. iConst
              iConst 27 marzo 2014 13: 36
              +1
              Cita: Wedmak
              Bueno, si realmente compra 100 y los suministraremos con kits de ensamblaje, está bien.

              No duele bien.
              Un conjunto de detalles no es un producto. El "truco" del pueblo chino es comprensible: documentación tecnológica. Por lo tanto, pueden reemplazar muy rápidamente muchas unidades por otras similares, de su propia cocción. Especialmente para aviónica.

              Desafortunadamente, el ruso "Voentorg" se ve obligado a vender cada vez más productos de alta tecnología precisamente en tales condiciones de cooperación.

              El mismo SECO para India, etc.
              1. Dmitriygorshkov
                Dmitriygorshkov 27 marzo 2014 13: 58
                +4
                Cita: iConst
                Desafortunadamente, el ruso "Voentorg" se ve obligado a vender cada vez más productos de alta tecnología precisamente en tales condiciones de cooperación.

                Tu pensamiento es claro.
                Pero debes admitir, ¡es mejor que nada!
                1. iConst
                  iConst 27 marzo 2014 14: 06
                  +1
                  Cita: dmitriygorshkov
                  Tu pensamiento es claro.
                  Pero debes admitir, ¡es mejor que nada!

                  - No pensé, estos hechos.
                  - Estoy de acuerdo ... sonreír
              2. Wedmak
                Wedmak 27 marzo 2014 15: 42
                +2
                El "truco" del pueblo chino es comprensible: documentación tecnológica. Por lo tanto, pueden reemplazar muy rápidamente muchas unidades por otras similares, de su propia cocción.

                Sí, por el amor de Dios, que horneen. Es una pena cuando nuestro Su-27 se hornea bajo su propia marca. Y este avión internacional ... No lo considero ruso. Aunque la idea de tomar lo mejor y hacer el forro es buena.
                1. iConst
                  iConst 27 marzo 2014 15: 55
                  +1
                  Cita: Wedmak
                  El "truco" del pueblo chino es comprensible: documentación tecnológica. Por lo tanto, pueden reemplazar muy rápidamente muchas unidades por otras similares, de su propia cocción.

                  Sí, por el amor de Dios, que horneen. Es una pena cuando nuestro Su-27 se hornea bajo su propia marca. Y este avión internacional ... No lo considero ruso. Aunque la idea de tomar lo mejor y hacer el forro es buena.

                  No estoy de acuerdo. Hoy, una cosa, mañana frotarán otra.

                  Y entonces, sí, el avión es bueno.
                  Pero las empresas cooperativas no pueden influir de ninguna manera en sus ventas. El tocón es claro que los mismos "socios" gobiernan aquí - sobre el mercado "libre" y la competencia "justa", creo que nadie se hace ilusiones.

                  En realidad, está diseñado como un avión de mediano alcance.
                  Bien. Tenemos un negativo, pero la experiencia. Y los componentes extraños se tomaron únicamente para garantizar la calidad. En Rusia, todavía no hay producción de motores económicos y ecológicos (en todos los aspectos).
          3. platitsyn70
            platitsyn70 27 marzo 2014 13: 34
            +6
            como el ruso, no saben hacer nada; solo beben vodka, y beben más que nosotros, y amamos a los animales, y no cortamos jirafas de forma preludio, no envenenamos leones y no dividimos a las personas en categorías.
          4. jjj
            jjj 27 marzo 2014 13: 38
            0
            Cita: Sid.74
            Se espera que la línea de ensamblaje Superjet entre en vigor en 2016 y alcance su capacidad máxima dos años después, en 2018.

            China no tiene sanciones occidentales sobre el suministro de componentes. Bien puede costarnos el avión. Como dicen, el movimiento del caballero
            1. Sid.74
              Sid.74 27 marzo 2014 13: 45
              0
              Cita: jjj
              Él bien puede construir aviones para nosotros. Como dicen, el movimiento del caballero.

              ¡Te he entendido mal! ¡¿Quieres decir que China construirá aviones en el mercado extranjero para nosotros? ¡Los chinos pueden colaborar!
          5. UREC
            UREC 27 marzo 2014 13: 57
            +2
            ¡No te apresures a regocijarte querido! Estos son muchachos muy extrañados, puede suceder como con los "secadores" de combate: se firmó el contrato por 100, se compraron 15 piezas para copiar y se rompió el contrato. Ahora se hacen ellos mismos J-11.
            1. Sid.74
              Sid.74 27 marzo 2014 14: 06
              +1
              Cita: UREC
              ¡No te apresures a regocijarte querido! Estos son muchachos muy extrañados, puede suceder como con los "secadores" de combate: se firmó el contrato por 100, se compraron 15 piezas para copiar y se rompió el contrato. Ahora se hacen ellos mismos J-11.

              ¡Estoy de acuerdo! ¡Pero todavía tienen problemas con los motores! ¡Creo que es más fácil armar buques civiles en cooperación, en lugar de copiarlos sin pensar e intentar hacer algo! hi
          6. Arsxnumx
            Arsxnumx 27 marzo 2014 15: 15
            +2
            Sería una gran noticia si el Sukhoi Superjet-100 fuera ruso, no solo en términos de nombre sino también en esencia. Nuestro único desarrollo hay montaje y un poco más. Participación en las sanciones de cualquiera de las docenas de países: los proveedores de componentes llevarán a un alto en la producción. El equipo serio debe ser hecho completamente por nosotros mismos, como lo fue en la URSS.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. kare
          kare 27 marzo 2014 19: 04
          +1
          Las palabras amables y SS-400 son mejores que solo una palabra amable bebidas
      2. Aria
        Aria 27 marzo 2014 12: 16
        + 30
        alguien de negro en blanco vio a un mal profesor de escuela afro en la historia hi
        1. Salamandra
          Salamandra 27 marzo 2014 12: 24
          + 38
          Y no solo ven riendo
          1. pts-m
            pts-m 27 marzo 2014 14: 19
            +4
            ¡Y es genial! ¡ese es el uso de dibujos animados! ¡tanques saltarines! ¡Sí, no es un juguete que no puedes hacer!
        2. asv96
          asv96 27 marzo 2014 13: 08
          +2
          Esto se ve con mucha precisión.
      3. AVV
        AVV 27 marzo 2014 12: 42
        +7
        Cita: Salamandra
        "+"! Somos gente pacífica, ¡pero nuestro tren blindado ya está en marcha! wassat

        ¡Estados Unidos solo tiene miedo al poder y les mostraremos a la madre de Kuzkin, que los estadounidenses quieren ver de primera mano!
        1. Siberian19
          Siberian19 27 marzo 2014 14: 04
          +1
          convocatoria de tropas estadounidenses
          1. Viktor.N. Aleksandrov.
            Viktor.N. Aleksandrov. 27 marzo 2014 19: 33
            +1
            ¿Este K. hall con la bandera de Amerov aún no se ha enviado a los antepasados? ¿Dónde miran nuestros servicios especiales?
      4. platitsyn70
        platitsyn70 27 marzo 2014 13: 37
        +4
        Russian Helicopters Holding (una subsidiaria del complejo industrial de defensa Oboronprom, miembro de la corporación estatal Rostec) concluyó contratos para el suministro de 2013 helicópteros a América Latina en 41, dijo el servicio de prensa del holding.
        Lea más: http://vpk-news.ru/news/19692
        1. platitsyn70
          platitsyn70 27 marzo 2014 16: 00
          0
          El estado real de las fuerzas armadas de EE. UU. (2013) mira el enlace interesante mover.uz/watch/a2gHp78
      5. Siberian19
        Siberian19 27 marzo 2014 15: 06
        +5
        Estados Unidos le pide a Rusia que no cierre su espacio

        Estados Unidos pagará a Rusia 70.7 millones de dólares por cada vuelo de misiles Soyuz que Estados Unidos necesite, informó Fox News. Esto sucedió en el contexto de las declaraciones del presidente estadounidense, Barack Obama, sobre los planes para endurecer las sanciones contra la Federación de Rusia por sus acciones en Ucrania y Crimea. Mientras los políticos discuten sobre la lucha contra la Federación de Rusia, la NASA afirma que la política "no afecta" la "relación a largo plazo" con Roscosmos, ni en cuanto a la retirada de los satélites estadounidenses y la entrega de carga estadounidense, ni en el proyecto ISS, ni en los planes de vuelo tripulados (citados en parte). Pero si la Federación de Rusia se niega a trabajar con la NASA (a pesar de que el volumen de lanzamientos privados no proporciona ni una cuarta parte del programa espacial estadounidense), para Estados Unidos, de hecho, se cerrará una ventana al espacio. Además, todos los motores de cohetes (!) De todos los vehículos de lanzamiento civiles de la NASA se han desarrollado y fabricado en el Khrunichev. Entonces, pensando en sanciones o amenazando a los Estados Unidos con ellas, no olvides ese movimiento verdaderamente equivocado, y Estados Unidos solo puede sentir nostalgia por el espacio durante los próximos 10 años.
        1. Wedmak
          Wedmak 27 marzo 2014 15: 59
          +1
          Bueno, aquí hay otra palanca para la respuesta a las sanciones. Heavy so ... Años en 10 cortando muchos programas necesarios e importantes.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Afinogen
    Afinogen 27 marzo 2014 12: 01
    + 24
    No es necesario escuchar a los estadounidenses, y él tiene dinero para comerciar con Irán.
    1. Setrac
      Setrac 27 marzo 2014 15: 14
      +1
      Cita: Athenogen
      No es necesario escuchar a los estadounidenses, y él tiene dinero para comerciar con Irán.

      El dinero lo guardan quienes lo imprimen.
  3. artista-mamluk
    artista-mamluk 27 marzo 2014 12: 01
    + 15
    Tan apresurada podredumbre de los estados.
    1. vanguardia
      vanguardia 27 marzo 2014 12: 02
      + 20
      ¿Cómo pueden no entender que estamos jodiendo ... que el sol está pintando? Payasos !!!
    2. Dmitriygorshkov
      Dmitriygorshkov 27 marzo 2014 14: 03
      +2
      Cita: artista-mamluk
      Tan apresurada podredumbre de los estados.

      ¡Y eres un esteta! ¡Guau, "podrido!"
      Diría más bellamente, pero ... ¡Apolo no está dormido!  solicitar
  4. Salamandra
    Salamandra 27 marzo 2014 12: 01
    + 23
    ¡Propongo organizar el suministro de misiles balísticos en los Estados Unidos y países europeos! ¡Envío directo!

    1. gfhjkm
      gfhjkm 27 marzo 2014 12: 33
      +6
      Pero por el momento, la mayor parte del potencial de misiles nucleares de Rusia está formada por sistemas desarrollados y producidos en la era soviética. La mayoría de las ojivas de los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) se entregan al objetivo mediante vehículos de lanzamiento y "productos", desarrollados y fabricados en empresas ubicadas en el territorio de la actual Ucrania, o equipados con sistemas de control y puntería fabricados en la República Socialista Soviética de Ucrania. El "rastro ucraniano" se puede "arreglar" en más del 51-52 por ciento de los misiles balísticos intercontinentales terrestres, que, a su vez, son los vehículos de entrega para más del 82-83 por ciento de las ojivas.

      Estamos hablando, en particular, del sistema que forma la base de las fuerzas nucleares estratégicas rusas con base en tierra: de los sistemas de misiles R-36M UTTKh / R-36M2 Voevoda, también son RS-20B / RS-20V o, según la clasificación de la OTAN, SS-18. Mod.4 / SS-18 Mod.5 / Mod.6. Otro nombre común para ellos en Occidente es Satanás ("Satanás"). El sistema está equipado con diez ojivas separables de guía individual: 8,4 a 8,8 toneladas de "carga útil" entregadas al objetivo a distancias de hasta 11-16 mil km.
      Todas estas modificaciones del RS-20 (R-36M) se desarrollaron durante la era soviética en Ucrania, en la oficina de diseño de Yuzhnoye en Dnipropetrovsk. La misma oficina de diseño, de acuerdo con el decreto del gobierno de la URSS del 9 de agosto de 1983, modificó el misil para que pudiera superar el prometedor sistema de defensa antimisiles estadounidense. En teoría, todavía lo supera. El sistema de control para estos complejos se desarrolló en Kharkov NPO Elektropribor (también conocido como OKB-692, p / box A-7160, KB Elektropriborostroeniya), el mayor desarrollador y fabricante de sistemas de control para misiles estratégicos, vehículos de lanzamiento en la Unión Soviética. naves espaciales (clase media y ligera), sistemas de control para naves espaciales de clase pesada. Ahora es Kharkiv PJSC "Khartron". Los misiles se produjeron en serie en la Ucrania soviética, en la planta de Dnepropetrovsk Yuzhmash. Son estos misiles los que todavía constituyen una parte significativa - alrededor del 15 por ciento - de los misiles balísticos intercontinentales rusos basados ​​en silos pesados, que transportan hasta el 45 por ciento de las ojivas "terrestres". El "más nuevo" de estos sistemas ya tiene al menos un cuarto de siglo y ya se han extendido repetidamente sus períodos de garantía, pero todavía no hay alternativa a estos sistemas. Y esto es posible solo porque hasta el día de hoy son los especialistas de la oficina de diseño de Yuzhny y la planta de Yuzhmash los que llevan a cabo la supervisión del diseñador garantizada y el análisis de la condición técnica de los misiles rusos, participando en el trabajo para extender su vida útil.

      Yuzhmash también suministra piezas de repuesto para estos misiles balísticos intercontinentales. El coronel general Viktor Yesin, exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, declaró recientemente que "tenemos un acuerdo intergubernamental sobre este asunto".
      http://www.svoboda.org/content/article/25308098.html
      Es más probable que tengamos miedo a las sanciones ucranianas que a las estadounidenses. Saque conclusiones.
      1. Salamandra
        Salamandra 27 marzo 2014 12: 39
        + 21
        ¡Aquí hay una razón más para que la "gente educada" ocupe el sudeste de Ucrania!
        1. sazhka4
          sazhka4 27 marzo 2014 13: 08
          +7
          Cita: Salamandra
          ¡Aquí hay una razón más para que la "gente educada" ocupe el sudeste de Ucrania!

          Esta es la razón para hacer todo nosotros mismos. Después de todo, hay muchas cosas que no son nashenskogo en aviones de combate ... Israel, Francia ...
        2. gfhjkm
          gfhjkm 27 marzo 2014 15: 03
          +4
          Es más fácil de hacer, es simple atraer a todos los especialistas a Rusia en un lugar con toda la documentación técnica, por un gran salario, un apartamento social. La pregunta es estratégica.
          1. sazhka4
            sazhka4 29 marzo 2014 13: 18
            0
            Cita: gfhjkm
            La pregunta es estratégica.

            Bandera rusa ... ¿Y quién eres? ... ¿dónde estás? Somos solo rusos ... Qué y quién y dónde y dónde ... Esta es nuestra pradera, y las Liebres aquí son siempre nuestras ... Y la Bandera Esto no es solo un lienzo ... Esta es la Bandera y la Bandera.
      2. raven75
        raven75 27 marzo 2014 12: 47
        +9
        Sí, no está mal. Y en el curso de que Rusia, hace mucho tiempo, tiene su propia producción, no un poco dependiente de la infeliz Ucrania ...
        1. gfhjkm
          gfhjkm 27 marzo 2014 12: 54
          -4
          El avión supuestamente ruso Super Jet 100 se ensambla a partir de más del 50% de los conjuntos extranjeros. incluidos los motores y si están sancionando y deje de suministrar el kit. El proyecto Super Jet puede ser muy rápido.
          1. Wedmak
            Wedmak 27 marzo 2014 13: 03
            + 18
            Entonces Boeing y Airbus perderán rápidamente el titanio ruso. Veamos cuántos aviones despegan sin estos elementos de potencia.
            1. gfhjkm
              gfhjkm 27 marzo 2014 13: 10
              -1
              No soy partidario de ninguna sanción. Pero en mi opinión, llamar a un avión ruso que consta de más de la mitad del kit extranjero. de ninguna manera.
              1. White53
                White53 27 marzo 2014 14: 17
                +4
                Y luego, ¿qué pasa con Ucrania y el idioma ucraniano, hay más hablantes de ruso? ¿RENOMBRAR?
            2. profesor
              profesor 27 marzo 2014 13: 16
              +3
              Cita: Wedmak
              Entonces Boeing y Airbus perderán rápidamente el titanio ruso.

              Ni en Boeing, sino en Eirbas, Rusia no es el único proveedor de aleaciones de titanio y productos de ellos. En algunos casos, es el principal proveedor, alguna alternativa.

              Cita: Wedmak
              Veamos cuántos aviones despegan sin estos elementos de potencia.

              En absoluto
              1. Wedmak
                Wedmak 27 marzo 2014 15: 47
                +1
                Ni en Boeing, sino en Eirbas, Rusia no es el único proveedor de aleaciones de titanio y productos de ellos.

                Es razonable, por supuesto, pero incluso al final de estas entregas será doloroso para estas empresas. La integración de los procesos técnicos en diferentes áreas ha logrado que sea hora de unir al mundo entero y construir una flota espacial: suficiente potencia, pero ... No soy un defensor de desatar una guerra de sanciones, pero este coro de un EE. UU. Excepcional se cansa un poco para el conductor.
                1. profesor
                  profesor 27 marzo 2014 17: 01
                  +3
                  Cita: Wedmak
                  Es razonable, por supuesto, pero incluso al final de estas entregas será doloroso para estas empresas.

                  No golpea en absoluto. Transferirán un proveedor alternativo desde el que se compra 20% a la categoría del principal y encontrarán uno nuevo alternativo. La práctica normal no es nada especial.
              2. Aleksey_K
                Aleksey_K 27 marzo 2014 19: 46
                +2
                Es muy difícil reemplazar la aleación de titanio de Rusia con otra. Como el acero. Las normas son diferentes, las técnicas de fabricación y, como resultado, la calidad. Por lo tanto, necesitamos nuevamente pruebas y certificaciones permanentes. Para volar en aviones, que colapsan o no, nadie volará, ni siquiera los pilotos.
                1. profesor
                  profesor 27 marzo 2014 21: 40
                  +2
                  Cita: Алексей_К
                  Es muy difícil reemplazar la aleación de titanio de Rusia con otra. Como el acero. Las normas son diferentes, las técnicas de fabricación y, como resultado, la calidad.

                  De que estas hablando Rusia no es el proveedor exclusivo de titanio para Boeing. Según sus otros proveedores no han sido certificados?
            3. iConst
              iConst 27 marzo 2014 13: 48
              0
              Cita: Wedmak
              Entonces Boeing y Airbus perderán rápidamente el titanio ruso. Veamos cuántos aviones despegan sin estos elementos de potencia.

              Dios no lo quiera: los merkos compran el 10% del titanio ruso de sus necesidades.
              Deja de amenazar con una espada de paja. Necesitas encontrar un verdadero club.

              Cita: gfhjkm
              El avión supuestamente ruso Super Jet 100 se ensambla a partir de más del 50% de los conjuntos extranjeros. incluidos los motores y si están sancionando y deje de suministrar el kit. El proyecto Super Jet puede ser muy rápido.

              Todo es correcto. Y las sanciones en este sentido finalmente serán vencidas por un superjet apenas en movimiento.

              Las personas tontas y minúsculas necesitan buscar los restos de su cerebro y tratar de encenderlo.
              1. White53
                White53 27 marzo 2014 14: 22
                +2
                Mayor, ¡no sea su general! La cooperación está incluida para el reemplazo gradual de componentes para su producción. ¡Con respecto a las amenazas, esto es de su parte!
          2. raven75
            raven75 27 marzo 2014 13: 11
            +4
            Usted, también, supuestamente ruso, pero en realidad ... Rusia tiene un superconjunto, y usted es super ... ar.
          3. White53
            White53 27 marzo 2014 14: 13
            +1
            Para tu pesar, hrn espera!
          4. Orc-xnumx
            Orc-xnumx 27 marzo 2014 14: 20
            +1
            Simplemente se vuelve más caro, porque los distribuidores estarán involucrados.
  5. il2.chewie
    il2.chewie 27 marzo 2014 12: 02
    +5
    Su intestino es delgado. Y sus Abrams solo son adecuados como objetivos de entrenamiento
    1. Salamandra
      Salamandra 27 marzo 2014 12: 17
      + 34
      Sí, nuestros tanques son los mejores!
      1. asv96
        asv96 27 marzo 2014 13: 10
        +6
        Da miedo esos ojos rojos al ver dónde está el hilo en el bosque por la noche
        1. iConst
          iConst 27 marzo 2014 13: 58
          +2
          Cita: asv96
          Da miedo esos ojos rojos al ver dónde está el hilo en el bosque por la noche

          Recogedor de setas, sí. Pero el enemigo estos focos infrarrojos son el mejor regalo.

          En los tanques modernos, los iluminadores infrarrojos no están instalados, se utiliza un sistema de imagen térmica pasiva. Usar en la batalla es "llamarme al fuego". Y sin pelear, bueno, tal vez. Pero luego puedes encender el foco habitual.
          1. Setrac
            Setrac 27 marzo 2014 15: 16
            +3
            Cita: iConst
            En los tanques modernos, los iluminadores infrarrojos no están instalados, se utiliza un sistema de imagen térmica pasiva. Usar en la batalla es "llamarme al fuego". Y sin pelear, bueno, tal vez. Pero luego puedes encender el foco habitual.

            Esto se debe a que no sabes para qué sirven.
            1. iConst
              iConst 27 marzo 2014 15: 30
              +2
              Cita: Setrac
              Esto se debe a que no sabes para qué sirven.

              Bueno, esperando a escribir palomitas de maíz, ¿por qué?
              1. Setrac
                Setrac 27 marzo 2014 15: 35
                +1
                Cita: iConst
                Bueno, esperando a escribir palomitas de maíz, ¿por qué?

                Esta es información clasificada. Mastica palomitas de maíz, no seas tímido.
                1. iConst
                  iConst 27 marzo 2014 15: 42
                  +1
                  Cita: Setrac
                  Esta es información clasificada. Mastica palomitas de maíz, no seas tímido.

                  Eh, eso siempre es así, al principio chillan, intrigan, y luego la lengua en el culo ...

                  Bien, veré una película: las palomitas se han quedado ...
            2. Aleksey_K
              Aleksey_K 27 marzo 2014 19: 49
              0
              No saben exactamente para qué sirven dos iluminadores IR. Son para cegar las ojivas infrarrojas.
          2. Wedmak
            Wedmak 27 marzo 2014 16: 02
            0
            Usar en la batalla es "llamarme al fuego".

            Si no me equivoco, este reflector proporciona una iluminación tal que todo el campo de visión se vuelve monótono y no se puede ver dónde está el tanque. En realidad, defiende esto, confundiendo misiles con IR guiado.
            Pero en realidad no se ponen en pares.
            1. iConst
              iConst 27 marzo 2014 16: 11
              +1
              Cita: Wedmak
              Usar en la batalla es "llamarme al fuego".

              Si no me equivoco, este reflector proporciona una iluminación tal que todo el campo de visión se vuelve monótono y no se puede ver dónde está el tanque. En realidad, defiende esto, confundiendo misiles con IR guiado.
              Pero en realidad no se ponen en pares.

              Bueno, estaba tratando con varios sensores de imagen. Y es muy fácil para mí como especialista solucionar este problema:
              1. Enciende estúpidamente el filtro
              2. Disminución de la sensibilidad del sensor.
              3. Instalar (en un cohete) un segundo sensor con sensibilidad reducida (un centavo, cualquiera lo hará).

              En cualquier caso, el reflector es el designador: ¡estoy aquí!
              1. Setrac
                Setrac 27 marzo 2014 17: 29
                +1
                Cita: iConst
                Instalación (en el cohete) del segundo sensor con sensibilidad reducida (un centavo, cualquiera lo hará).

                Pero lo que ya está allí, instale inmediatamente la segunda cabeza de referencia en el cohete, en lugar de la ojiva, y deje que la ojiva vuele al patio en el segundo misil.
                1. Wedmak
                  Wedmak 27 marzo 2014 17: 43
                  0
                  instale inmediatamente un segundo cabezal de referencia en el cohete

                  Puesto, pero caro, y no en misiles tanque.
                  y deja que la carga de batalla vuele por el patio en el segundo cohete.

                  No lo vas a creer ... hay un lanzagranadas. No recuerdo el nombre, pero él tiene dos misiles, uno pequeño: volando primero, el segundo grande, en tándem, volando segundo. El primero activa la protección activa del tipo Cortinas, el segundo activa la armadura dinámica y la segunda carga atraviesa la principal. Cosa impresionante
                  1. Aleksey_K
                    Aleksey_K 27 marzo 2014 19: 59
                    0
                    Este es un desarrollo ruso. Los estadounidenses aún no lo han hecho.
                  2. Setrac
                    Setrac 28 marzo 2014 13: 58
                    0
                    Cita: Wedmak
                    No lo vas a creer ... hay un lanzagranadas. No recuerdo el nombre, pero tiene dos misiles, uno pequeño: vuela primero, el segundo grande, en tándem, el segundo vuela.

                    Eso es exactamente lo que no voy a creer, porque no es un cohete, sino una granada, una diferencia significativa. No estamos hablando de ninguna orientación.
                2. iConst
                  iConst 27 marzo 2014 18: 12
                  0
                  Cita: Setrac
                  Cita: iConst
                  Instalación (en el cohete) del segundo sensor con sensibilidad reducida (un centavo, cualquiera lo hará).

                  Pero lo que ya está allí, instale inmediatamente la segunda cabeza de referencia en el cohete, en lugar de la ojiva, y deje que la ojiva vuele al patio en el segundo misil.

                  Te diré el secreto del Opener (para ti): el desarrollo de la tecnología sucede así: la eterna competencia de armadura y caparazón.

                  Pero, tu tanque en el que estás sentado no puede derrotar a ningún cohete. riendo
              2. Wedmak
                Wedmak 27 marzo 2014 17: 36
                +1
                Estúpidamente el filtro se enciende

                Cual Además de las miras IR, solo se colocan tanques ópticos ordinarios en los tanques, y de ellos por la noche obtengo cero.
                Sensibilidad disminuida del sensor

                Y no verá nada ... primero debe identificar el objetivo y luego enviarle un cohete. Pero los misiles son inducidos por un rayo láser o por cables, o estúpidamente vuelan directamente hacia el suelo. Entonces, ¿cómo vas con la sensibilidad reducida del sensor?
                Instalación (en el cohete) del segundo sensor con sensibilidad reducida (un centavo, cualquiera lo hará).

                Sí Vamos a radar con AFAR en cohete poner qué bagatelas? En general, no habrá problemas con la orientación.
                En cualquier caso, el reflector es el designador: ¡estoy aquí!

                Y aún puede ser deshabilitado, de hecho.

                Trataste con sensores de imagen, pero aparentemente las propiedades ópticas de la luz no fueron bien enseñadas.
                1. iConst
                  iConst 27 marzo 2014 18: 44
                  +1
                  Cita: Wedmak
                  ....
                  Y aún puede ser deshabilitado, de hecho.

                  Trataste con sensores de imagen, pero aparentemente las propiedades ópticas de la luz no fueron bien enseñadas.

                  Estoy decepcionado. Usted da algunos métodos antediluvianos aficionados.

                  Yo explico:
                  1. Los filtros son diferentes para cualquier rango de frecuencia. El costo es mínimo.

                  2. La sensibilidad de los sensores se activa automáticamente: ¿alguna vez ha tenido una videocámara doméstica en sus manos?
                  2.1 Municiones controladas por alambre, rayo láser y aún más sin guía para armas de tanques, el siglo anterior. Esto es de los arbustos que puedes tomar misiles antitanque. Y ahora, con una alta probabilidad de llegar a la derrota del objetivo.

                  3. Sí, el troll ya está. Sí, querido, invierte en proyectiles inteligentes. Porque la aritmética: un tanque cuesta al menos 1 lama de Bakú. Y la munición más sofisticada es dos órdenes de magnitud más pequeña.

                  4. "¡Y yo también me la como!" - de una entrevista con un boxeador (sobre su propia cabeza). riendo

                  Lea más sobre los sistemas de guía modernos para munición "inteligente": funcionan no solo en el rango IR, sino también (nota: al mismo tiempo) en el UV. La memoria contiene mapas de diferentes tipos de equipo militar y la munición decide dónde follar.

                  En cualquier caso, la afirmación de que el reflector así fijado es cegador no resiste sólo a esto: no se sabe de qué lado llegará el "regalo". Y el giro de la torre ... bueno, ya veo.
                  1. Wedmak
                    Wedmak 27 marzo 2014 20: 06
                    +1
                    Los filtros son diferentes para cualquier rango de frecuencia. El costo es mínimo.

                    No discuto Solo que ahora la sensibilidad de la matriz del detector de radiación aún no se ha cancelado. Es imposible crear una matriz igualmente sensible a todas las longitudes de onda. Aunque filtrado. Además, los rayos UV e IR parecen estar en diferentes lados de la escala de longitud de onda. Entonces, el filtro puede ser dos, y una docena, pero la matriz receptora del receptor con la misma sensibilidad y UV, e IR, y el rango visible ... ficción.
                    nunca usé una cámara de video en tus manos

                    Eso es lo que mantuvo. Dirígelo a una fuente de luz brillante, ¿ves muchos objetos cerca? Una falla en el medidor ya puede salvar la vida de la tripulación del tanque.
                    Munición controlada por alambre, rayo láser y, además, incontrolable para armas de tanques, antes del siglo pasado

                    Estoy de acuerdo con los cables, pero en el rayo láser ... ¿en serio? Y cuántas minas terrestres y palancas no controladas (OBPS) se utilizan, en ... TODOS los misiles de tanques modernos son guiados por un láser, el principio de guía solo difiere.
                    Sí, querido, están invertidos en conchas inteligentes. Debido a la aritmética: un tanque cuesta no menos que 1 un lama Baku. Y la munición más sofisticada es dos órdenes de magnitud más pequeña.

                    No discuto, invertido. Un máximo de lo que se ha logrado es un par de cabezales de referencia, incluidos láser, IR y, a veces, ópticos (se usa más en ATGW). No todos los dispositivos electrónicos pueden soportar sobrecargas cuando se disparan.
                    Y la munición más sofisticada es dos órdenes de magnitud más pequeña.

                    ¿El objetivo siempre será un tanque? ¿Y si necesitas romper el BTR? Ya estamos rascando un nabo, ¿vale la pena? ¿Usaremos un cohete o una bomba? Por eso hay pocos misiles en municiones.
                    . La memoria contiene mapas de varios tipos de equipos militares y la munición misma decide a dónde ir.

                    Entonces, ¿de qué tipo de munición estamos hablando?
                    En cualquier caso, la afirmación de que el reflector así fijado es cegador no resiste sólo a esto: no se sabe de qué lado llegará el "regalo". Y el giro de la torre ... bueno, ya veo.

                    Qué terco eres.
                    "El T-90 está equipado con 2 iluminadores de infrarrojos, que forman parte del sistema de supresión óptico-electrónico Shtora"
                    Miramos con cuidado
                    http://my.mail.ru/video/mail/igor.kamenyuk.62/772/778.html
                    1. iConst
                      iConst 27 marzo 2014 21: 15
                      0
                      Cita: Wedmak
                      Es imposible crear una matriz que sea igualmente sensible a todas las longitudes de onda.

                      ¿Quién dijo acerca de una matriz?

                      Cita: Wedmak
                      Apunte a una fuente de luz brillante, ¿verá muchos objetos al lado?

                      Eso es todo! No necesitamos otros artículos, necesitamos esta fuente en particular.

                      Cita: Wedmak
                      TODOS los misiles de tanque modernos son guiados por láser, el principio de guía es solo diferente.

                      Todos los misiles modernos (si hablamos de los realmente modernos) utilizan el principio de "disparar y olvidar". El rayo se identifica fácilmente y espera un regalo de devolución inmediato. Fue este sistema que fue desarrollado por primera vez por el Tula Design Bureau (no recuerdo el nombre) el que causó psicosis en el Mercos y esta empresa estuvo durante mucho tiempo bajo la prohibición de Pindotian. Todas las empresas del mundo (!) Tenían prohibido cooperar con él.

                      Cita: Wedmak
                      No todos los dispositivos electrónicos pueden soportar sobrecargas cuando se disparan.

                      ¿Negando la existencia? :)

                      Cita: Wedmak
                      ¿El tanque siempre será el objetivo? ¿Y si necesita extraer un vehículo blindado de transporte de personal?

                      Let'sVamos! ¿Y si la bicicleta?

                      Cita: Wedmak
                      Entonces, ¿de qué tipo de munición estamos hablando?

                      ¡Maldita sea, él lo sabe! Sobre aquellos que no hacen trampa con una linterna.

                      Cita: Wedmak
                      Qué terco eres.
                      "El T-90 está equipado con 2 iluminadores de infrarrojos, que forman parte del sistema de supresión óptico-electrónico Shtora"
                      Miramos con cuidado

                      Miré de cerca: se trata de controlar el proyectil con la ayuda de la vista. Es decir El operador o el sistema de guía está muy lejos.
                      Esta, según los estándares actuales, no es el arma "más nueva".
                      Por ejemplo, contra Javelin, estos focos son inútiles, especialmente en el modo de ataque vertical. y jabalina por más de una docena de años.
                      1. Wedmak
                        Wedmak 27 marzo 2014 21: 42
                        0
                        ¿Quién dijo acerca de una matriz?

                        En el tanque, entonces el lugar está disminuyendo rápidamente, ¿y usted propone llevar un par de matrices frágiles y cambiarlas sobre la marcha? Con fantasía eres bueno.
                        Eso es todo! No necesitamos otros artículos, necesitamos esta fuente en particular.

                        Entonces, ¿quieres llegar a un punto con un diámetro en 20 cm desde ... a qué distancia? Las mejores armas tienen una dispersión más un par de metros menos.
                        Todos los misiles modernos (si hablamos de los realmente modernos) utilizan el principio de "disparar y olvidar".

                        No, no todos. No todo La designación del objetivo láser prevalece como la más simple. Y disparó y olvidó ... Bueno, es más probable que esto ya esté relacionado con sus misiles antiaéreos y cohetes con su GOS activo.
                        ¿Negando la existencia? :)

                        No, incluso el GPS óptico estaba lleno. Pero cuanto más compleja es la electrónica, más propensa es a romperse. Desea meter las cabezas 2-3 en el proyectil y dejar espacio bajo la carga explosiva. Eso y el calibre 203 mm no es suficiente.
                        Let'sVamos! ¿Y si la bicicleta?

                        Vamos ...))) Si los cohetes fueran tan baratos y fáciles de fabricar, ¿habrían disparado BPS-mi?
                        ¡Maldita sea, él lo sabe! Sobre aquellos que no hacen trampa con una linterna.

                        Esto ya está en el campo de la aviación. Contra los misiles de aviones, esta linterna es realmente impotente.
                        Miré de cerca: se trata de controlar el proyectil con la ayuda de la vista. Es decir El operador o el sistema de guía está muy lejos.

                        Sin embargo, el cegamiento del operador conducirá al arco del cohete desde la trayectoria, porque el tanque se está moviendo. Y por lo tanto, no importa quién esté cegado, el operador o el cohete, una falla o desviación de la trayectoria dará una oportunidad a la tripulación del tanque. Acerca de 100% de protección ciertamente no lo es.
                        Por ejemplo, contra Javelin, estos focos son inútiles,

                        No discuto ¿Pero cuántas jabalinas? ¿Y cuánto cuesta este cohete? La lata del tanque y el golpe de Iskander, en general, no hay posibilidad. El problema es en masa. El reflector salvará de la mayoría de las amenazas (junto con otros sistemas de protección), y esos medios tecnológicos relativamente raros que penetran en la defensa ... de esto se trata la guerra de armaduras y proyectiles.
                      2. iConst
                        iConst 27 marzo 2014 22: 46
                        0
                        Cita: Wedmak
                        En el tanque, entonces el lugar está disminuyendo rápidamente, ¿y usted propone llevar un par de matrices frágiles y cambiarlas sobre la marcha? Con fantasía eres bueno.

                        Uhh ... ¿Eres un tanquero?

                        Me refería a una matriz similar a un CCD.
                        Ya no he dicho nada sobre la incompatibilidad que expresó en la misma matriz de sensores IR y UV.
                        Las cámaras domésticas tienen matrices RGBW. Aquellos. - hay cuatro sensores por píxel (unidad de imagen): espectros rojo, verde, azul y blanco (¡atención!). Aunque por el curso escolar sabemos: no hay color blanco, este es el componente de los tres primeros. Entonces el blanco juega en este caso el papel del canal de brillo.
                        Y ahora, por medio de conclusiones lógicas simples, miramos: si hay sensores que pueden ser simultáneamente rojo y azul (extremo en el rango), entonces de rojo a infrarrojo, un tiro de piedra, como el azul ... a la derecha, a ultravioleta .
                        Y la desviación no será de órdenes de magnitud, sino de una docena o dos por ciento, lo que nos permite decir con confianza que esto se puede lograr sin tecnologías innovadoras.

                        Y el último: la matriz, incluso para una pantalla Full-HD, es un registro 2x2 (ver).

                        Podía responder a las otras objeciones no menos completamente, pero ya cansado, y se volvió poco interesante, aburrido.
                      3. Wedmak
                        Wedmak 28 marzo 2014 07: 25
                        +1
                        Bueno, ¿comparaste la cámara doméstica y la vista del tanque ... y nada, que debería funcionar en la diferencia de temperatura de -40 a + 50? ¿Qué pasa con las vibraciones? ¿Y nada, que las matrices IR se enfrían para una mejor sensibilidad? Por supuesto, puede ensamblar una matriz de diferentes elementos ... solo que esta resolución será mala para esta matriz. Debido a que un tercio de los elementos no funciona en IR, un tercio en UV y el tercio restante en general solo durante el día cuando hace buen tiempo. Brad lleva ...
                        Y el último: la matriz, incluso para una pantalla Full-HD, es un registro 2x2 (ver).

                        Y que Por ejemplo, observamos las cámaras de gama alta 36x24 mm, pero esta es una matriz fotográfica costosa, que está cubierta por cinco filtros de radiación UV, iluminación, protección, etc. Y a veces no se ve al anochecer.
                        Y va a hacer una matriz universal que vea los rayos UV e IR, y el rango visible, y todo en una sola placa. Fantasía
                        pero ya cansado, y se volvió poco interesante, aburrido.

                        De hecho ... es difícil soñar.
                      4. iConst
                        iConst 28 marzo 2014 13: 44
                        0
                        Cita: Wedmak
                        De hecho ... es difícil soñar.

                        ¡Eso es seguro! ¿Todavía no estás cansado? riendo

                        Los dispositivos con "visión" simultánea en diferentes espectros de frecuencia existen desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, sistemas en helicópteros de combate.
                        Lamentablemente, no recuerdo el recurso ahora, pero había una película similar a la tuya. Pero creo que hay un TW aquí.

                        La fantasía eres tú. Doy ejemplos razonados, por ejemplo, que incluso a nivel doméstico ya es posible hacer un producto con características predeterminadas (aunque mediocres) con un precio de un kilo / centavo, sin mencionar la producción militar.

                        Son ustedes los que surgen con todo tipo de "dificultades", a veces tonterías absolutas.

                        Y esto se llama curricán gordo.

                        Pero entiendo de dónde viene: todo el tiempo estás atraído hacia una dirección arcaica: nombras todo el bloque óptico como una matriz, en tu entendimiento, este es un reemplazo para ataques heroicos contra armaduras bajo balas, etc.

                        No sabe que los sistemas ópticos son diversos. Las formas de hacer una visión en dos o más espectros se pueden resolver por otros métodos: por ejemplo, dividiendo las corrientes por un prisma con alimentación a diferentes matrices.
                        Que el sistema puede ser modular: óptica, matrices, unidades de procesamiento, etc. que se puede cambiar y modernizar por separado.

                        Lo que no se puede mirar en las miras ópticas, sino mostrarlo en la pantalla LCD.

                        ¿También mis fantasías utópicas?
                        riendo

                        Hola bo, cansado de decir cosas en mayúscula. No trabajé con miras de tanques. Pero vi muchos equipos e instrumentos militares diferentes. Él mismo trabajó en la producción militar.

                        --------------
                        Propongo dejar este tema al menos hasta que aclaremos la tesis sobre de qué trata la batalla.

                        Olvida lo que escribí arriba. Lo más probable es que haya un malentendido.
                    2. Setrac
                      Setrac 28 marzo 2014 14: 03
                      0
                      Cita: iConst
                      Las cámaras domésticas tienen matrices RGBW.

                      Esta tu cámara doméstica se desmoronará cuando dispares
                2. Setrac
                  Setrac 28 marzo 2014 14: 05
                  0
                  Cita: iConst
                  ¿Quién dijo acerca de una matriz?

                  existe un volumen reservado y necesita ser reducido, no empujará cientos de millones de matrices y dispositivos en el tanque.
        2. Aleksey_K
          Aleksey_K 27 marzo 2014 19: 58
          +2
          Estúpidamente, nada funcionará. Los reflectores no brillan constantemente. Y el código de la mano vuela, ciego en modo de pulso. Este filtro aún no se ha inventado, ni estadounidenses ni judíos. Probablemente solo tú. Y el segundo sensor no puede hacer frente a la potencia del pulso. Y una vez que llegaron los misiles, el tanque ya fue detectado sin iluminadores IR. Por lo tanto, no interfieren.
          1. iConst
            iConst 27 marzo 2014 21: 20
            0
            Cita: Алексей_К
            Estúpidamente, nada funcionará. Los reflectores no brillan constantemente. Y el código de la mano vuela, ciego en modo de pulso. Este filtro aún no se ha inventado, ni estadounidenses ni judíos. Probablemente solo tú. Y el segundo sensor no puede hacer frente a la potencia del pulso. Y una vez que llegaron los misiles, el tanque ya fue detectado sin iluminadores IR. Por lo tanto, no interfieren.

            Y el cohete ciego corre con horror por el campo ... bromeando ...

            Creo que este complejo ya no cumple totalmente con los requisitos modernos.
            1. Wedmak
              Wedmak 27 marzo 2014 21: 44
              0
              Creo que este complejo ya no cumple totalmente con los requisitos modernos.

              Quién discutiría. Arena tiene más posibilidades de hacer frente al ataque. Pero esto no significa que estos faros sean ineficaces frente a cierto tipo de ataque.
              1. iConst
                iConst 28 marzo 2014 18: 27
                0
                Cita: Wedmak
                Creo que este complejo ya no cumple totalmente con los requisitos modernos.

                Quién discutiría. Arena tiene más posibilidades de hacer frente al ataque. Pero esto no significa que estos faros sean ineficaces frente a cierto tipo de ataque.

                Sí, maldita sea, no lo dice. Solo un inconveniente: el tiempo de acercamiento al proyectil no es de dos horas y la iteración sobre opciones que comienzan de alguna manera primitiva ...
            2. Setrac
              Setrac 28 marzo 2014 14: 08
              0
              Cita: iConst
              Y un cohete ciego arroja con horror por el campo ...

              y juro en voz alta
  • rugor
    rugor 27 marzo 2014 12: 03
    +2
    Los obstáculos, lo que significa los temores de los Estados Unidos con respecto a nuestra tecnología, son la mejor publicidad. Según lo confirmado por el número de contratos.
  • Retribución
    Retribución 27 marzo 2014 12: 03
    +2
    es mejor construir el contingente que vender.
    1. tasey
      tasey 27 marzo 2014 12: 41
      +4
      "... es mejor construir su contingente que vender". - No mejor. Cuanto más de nuestro equipo en el exterior, más aliados. Y DINERO. Estamos reequipando el nuestro lentamente. Y tenemos un escudo: las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Por lo tanto, el shki estadounidense "chilla" por cualquier motivo. De la ira impotente
      1. Retribución
        Retribución 27 marzo 2014 18: 13
        0
        Esto es un engaño y una profanación de un vendedor ambulante, de un vendedor ambulante codicioso y estúpido, un "belicista". Las Fuerzas de Misiles Estratégicos no son un escudo: este es el fin del mundo
  • Gagarin
    Gagarin 27 marzo 2014 12: 03
    +8
    Sanciones, suciedad ... ¡No le temen a nada!
  • ole_ga
    ole_ga 27 marzo 2014 12: 06
    +5
    Tenemos que estar al día con todo, de lo contrario tendremos un solo gerente de ventas pronto.
  • zzzeka
    zzzeka 27 marzo 2014 12: 09
    +2
    De nuevo, el perro ladra, la caravana se va ...
  • pescador
    pescador 27 marzo 2014 12: 11
    + 45
    Saltos de sanción
    1. Salamandra
      Salamandra 27 marzo 2014 12: 21
      + 24
      Baska Abrasha demolido! Srendil riendo

    2. kocclissi
      kocclissi 27 marzo 2014 14: 18
      +3
      ¿Puedes hacer eso? ¡Si, una vez!
  • Te sonríe
    Te sonríe 27 marzo 2014 12: 12
    +5
    Barack en Bam, tienes exacerbación de primavera ... sucede. El perro ladra, y la caravana continúa caminando con confianza. hi
    1. Salamandra
      Salamandra 27 marzo 2014 12: 36
      + 33
      "¿¿¿Qué era???" "¡Rusos, señor!"
      1. fif21
        fif21 27 marzo 2014 15: 15
        +3
        "¿¿¿Qué era???" "¡Rusos, señor!" [/ Cita] Sí, tienen prisa por llevar alcohol a Alaska. riendo
  • Ruswolf
    Ruswolf 27 marzo 2014 12: 15
    +7
    Según Isaykin, hay suficientes senadores en los Estados Unidos a los que les gustaría introducir una prohibición a la venta de armas por parte de Rusia. Escuchamos tales llamadas todos los años.

    Dirían enseguida: ¡Toad presiona! Lo que comenzaron a comprar menos, porque el der-mo quedaba obsoleto para la venta. Y denezhek quiere!
  • vanguardia
    vanguardia 27 marzo 2014 12: 17
    +6
    Comenzó en la mañana de la granja. riendo, no habría ayuda para estos tontos de los Maidan, como se prometió, nos imponen sanciones estúpidas.

    Activistas cerca de Rada protestan contra el aumento de la tarifa de reciclaje
    Cerca del edificio Verkhovna Rada, a partir de las 9:30, se realizó una manifestación de protesta exigiendo que no se aumentara la tarifa de utilización.


    Esto fue informado por Censor.NET con referencia a RBC-Ukraine.

    Lea en "Censor.NET": durante 4 meses, los ucranianos no pasaron un solo automóvil para reciclar

    Unas 200 personas se reunieron bajo el edificio del parlamento con banderas y pancartas ucranianas: "Sin tarifa de reciclaje", "No aumente los impuestos especiales sobre la gasolina".


    Los manifestantes exigen a la Rada que no tome decisiones que conduzcan a precios más altos para los productos derivados del petróleo, así como al costo de los automóviles usados.
    1. retirado
      retirado 27 marzo 2014 13: 13
      +4
      Los manifestantes exigen a Rada que no tome decisiones que conduzcan a precios más altos para los productos derivados del petróleo.

      Lukashenka le dijo a Rada: “¡Ustedes no necesitan subir los precios de la gasolina! detener . yo mismo sí ... ".
  • bender8282
    bender8282 27 marzo 2014 12: 18
    + 37
    El cordero está dedicado ...
    1. punk
      punk 27 marzo 2014 12: 21
      +3
      Cita: bender8282
      El cordero está dedicado ...

      Husseinovich, el Dios de Dios, ha dotado a nuestro país de fuentes de energía previamente desconocidas que estamos listos para compartir con Europa. No recuerdo a los caballeros de Sua
  • ed65b
    ed65b 27 marzo 2014 12: 19
    +9
    Pase urgentemente por el Consejo de la Federación una resolución que establezca sanciones contra los Estados Unidos por transferencias de armas. Prohibir a los Estados Unidos vender armas en todo el mundo. Lo que se ofrecerá a la venta solo se venderá a través de Rosoboronexport. riendo
  • STALGRAD76
    STALGRAD76 27 marzo 2014 12: 19
    + 13
    Hace veinte minutos en la radio oigo
    "Según el Pentágono, Rusia ha concentrado sus tropas en el continente hasta la frontera de Ucrania, y está lista para invadir ...
    Y lo escucho en la radio Sputnik en Volgogrado y, para ser honesto, estoy asombrado, en mi opinión está más allá de los límites de la decencia ...
    1. Nayhas
      Nayhas 27 marzo 2014 12: 28
      +1
      Cita: STALGRAD76
      Hace veinte minutos en la radio oigo
      "Según el Pentágono, Rusia ha concentrado sus tropas en el continente hasta la frontera de Ucrania, y está lista para invadir ...
      Y lo escucho en la radio Sputnik en Volgogrado y, para ser honesto, estoy asombrado, en mi opinión está más allá de los límites de la decencia ...

      ¿Tienes alguna duda?
      1. asv96
        asv96 27 marzo 2014 13: 14
        +4
        Estos son ejercicios planificados, hace un año planearon estudiar allí solo coincidieron
    2. tasey
      tasey 27 marzo 2014 12: 46
      + 13
      Bueno, ve a "Sputnik" por una pequeña delegación. El editor - cara sobre la mesa, deja que escriba "Por su cuenta ...". Afortunadamente, los países de la "democracia". Recuerdo que este enfoque no está condenado.
  • KOSMOS
    KOSMOS 27 marzo 2014 12: 20
    +5
    Y qué rayado quieres eliminar Rosoboronexport de la carretera. ¡Deshágase de un competidor fuerte y privarnos de ganancias! ¡Oh bien!
    1. Nayhas
      Nayhas 27 marzo 2014 12: 29
      -8
      Cita: KOSMOS
      Y qué rayado quieres eliminar Rosoboronexport de la carretera. ¡Deshágase de un competidor fuerte y privarnos de ganancias! ¡Oh bien!

      Nosotros, además de India, en ninguna parte que se cruza con los Estados Unidos, por cierto, nos sacaron de la carretera.
      1. cabrestante
        cabrestante 27 marzo 2014 14: 40
        +2
        ¿Crees que no queremos exprimir a nuestros países ya ocupados?
        1. Nayhas
          Nayhas 27 marzo 2014 20: 24
          0
          Cita: Vinci
          ¿Crees que no queremos exprimir a nuestros países ya ocupados?

          Por lo que recuerdo, sólo China, India y Argelia nos compraron no a crédito, el resto de los Mabuta fueron "comprados" a costa nuestra. China para Estados Unidos desaparece automáticamente, en India ya nos han movido, por muchas razones Argelia nunca le comprará a Estados Unidos. Quizás Vietnam finalmente pasará por debajo de Estados Unidos, pero hasta ahora es poco probable.
  • Te sonríe
    Te sonríe 27 marzo 2014 12: 21
    +3
    Cita: vanguardia
    Los manifestantes exigen a la Rada que no tome decisiones que conduzcan a precios más altos para los productos derivados del petróleo, así como al costo de los automóviles usados.

    Esto es solo el comienzo ... Es una lástima para la gente común que no se preocupa por el banderlog Maydanander ...
  • itr
    itr 27 marzo 2014 12: 22
    -8
    ¡El setenta por ciento de los comentarios no son constructivos! entonces escribieron basura
    y se instruyeron mutuamente más)))))
    1. Wedmak
      Wedmak 27 marzo 2014 12: 49
      + 10
      ¡El setenta por ciento de los comentarios no son constructivos!

      El tuyo está incluido en este número.
    2. tasey
      tasey 27 marzo 2014 12: 52
      +5
      ¡No todos son tipos inteligentes como Ulya, Tyagni o Klitschko! Somos, por supuesto, más simples. Y "mierda" te inspeccionarás en cantidades suficientes. Piojo "Bily" es solo el comienzo
      1. Sid.74
        Sid.74 27 marzo 2014 12: 57
        + 16
        Cita: tasey
        Y "mierda" te inspeccionarás en cantidades suficientes. Piojo "Bily" es solo el comienzo


        ¡Cada vez que el gobierno ucraniano ofende a nuestra niñera, muere un muzychko en el mundo!
        1. Wedmak
          Wedmak 27 marzo 2014 15: 48
          +2
          Hana Tyagniboku ... ¿o quién emitió este estúpido decreto?
        2. Serg 122
          Serg 122 27 marzo 2014 21: 08
          +1
          ¡Cada vez que el gobierno ucraniano ofende a nuestra niñera, muere un muzychko en el mundo!
          No es de extrañar. Su segundo nombre es Vladimirovna !!!
    3. Salamandra
      Salamandra 27 marzo 2014 12: 53
      +4
      Cita: itr
      ¡El setenta por ciento de los comentarios no son constructivos! entonces escribieron basura
      y se instruyeron mutuamente más)))))


      Bueno, esta no es la Duma del Estado para ocuparse solo de cuestiones "constructivas". La gente se comunica, comparte opiniones, tú también compartiste, no te apreciaban. Escribe de forma constructiva riendo
    4. iConst
      iConst 27 marzo 2014 15: 39
      0
      Cita: itr
      ¡El setenta por ciento de los comentarios no son constructivos! entonces escribieron basura
      y se instruyeron mutuamente más)))))

      Es hora de acostumbrarse a las capacidades intelectuales de esta parte del público local. riendo
  • Nayhas
    Nayhas 27 marzo 2014 12: 27
    +1
    El honor está en un milen, las habilidades en un centavo. No temen las sanciones ...
    Se destacan dos proyectos de inversión gigantes de la empresa de defensa aérea Almaz-Antey: en 2012, en Nizhny Novgorod y Kirov, comenzó la construcción de grandes plantas secretas para la producción de sistemas de defensa aérea en tierra y armas de misiles para ellos. Según datos no oficiales, se invirtieron alrededor de 40 mil millones de rublos (más de $ 1,3 mil millones) en cada planta. La puesta en marcha de las plantas de cohetes está prevista para 2015.

    Aquí está la respuesta a la pregunta de los que "no tienen sanciones", ¿qué equipos se instalarán en estas plantas?
    1. Hecho en Rusia
    2. Hecho en China
    3. Hecho en Europa
    Si estás seguro de que es 1, puedes bailar hasta que te caigas, esto es realmente una fiesta. Si su opción es 2, entonces debe rascarse la cabeza y pensar qué sucederá. Si su opción es 3, entonces termine de hacer payasadas.
    Y además. El jefe de Rosoboronexport, Anatoly Isaykin, ¿puede hablar sobre las perspectivas de exportación de buques de guerra rusos sin turbinas de gas ucranianas? No hay ninguno propio, o mejor dicho los hay:
    Siemens Gas Turbine Technologies (65% de Siemens, 35% de Power Machines Alexey Mordashov) construirá una planta completamente nueva para la producción de turbinas de gas de alta capacidad (166 y 292 MW). Se invertirá una cantidad impresionante en la construcción: 366 millones de dólares. Las turbinas de gas de alta capacidad son una laguna vacía de larga data del mercado ruso de ingeniería energética.

    Bueno, no tenemos miedo a las sanciones ...
    1. Wedmak
      Wedmak 27 marzo 2014 12: 55
      +8
      Entonces, una espada de doble filo de todos modos. Con la opción 3, Europa puede estar, si no sin gas, a precios draconianos. Las plantas esperarán, no les pasará nada, pero es mejor esperar el frío en el calor.
      GTU rusos: bueno, bueno, las inversiones son buenas. Todo es mejor que depender del tío que intenta sentarse en dos sillas.
      1. Nayhas
        Nayhas 27 marzo 2014 13: 05
        0
        Cita: Wedmak
        Entonces una espada de doble filo de todos modos.

        Denis, Europa ha subido reservas de gas durante un año en instalaciones de almacenamiento; además, pueden aumentar a expensas de Noruega y los EE. UU., En cualquier caso, tienen más probabilidades durante más de un año. Si no extienden las sanciones de ida y vuelta con Crimea, pero si entran en Ucrania, ¡no tendrán ninguna duda! Lo cortaron al máximo y no parece suficiente a pesar de las pérdidas financieras. Está claro que la parte superior no morirá, ya que vivieron en el comunismo y seguirán viviendo, pero la gente lo presionará de esta manera, no parecerá suficiente ... la salchicha con soja será un manjar ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. explorador
          explorador 27 marzo 2014 14: 03
          +5
          Bueno, la respuesta en esta situación es el estándar "¿Y CHO?" sí
          pero de hecho: hay terceros países a través de los cuales podemos obtener de las mismas compañías (por supuesto, tendremos que agregar intermediarios) que se requiere.
          "¿Somos como Irak agriamente bajo las sanciones?"
        3. dmb
          dmb 27 marzo 2014 14: 47
          +3
          Nos encanta hablar "de manera competente" a la: "De un solo golpe, siete tiempos". Todos ellos ya se han salido del teclado y se han movido a las palancas de los tanques, pero la OTAN tiene 5 veces más de ellos. Los "comandantes del teclado" no se desaniman: "Atacaremos con un vigoroso bonboy a través de Kharkov", de repente se ven empujados. Para ser honesto, no sé cómo se comportarán nuestros "líderes" en esta situación. Por un lado, abandonar el Este a merced del destino significa en muchos sentidos perder la confianza de sus conciudadanos, conseguir muchos refugiados rusos y desestabilización. Por otro lado, al introducir tropas, sé real y no, como ahora, las sanciones nominales y las consecuencias que describiste. La desestabilización en este caso también está garantizada. Es cierto que, en mi opinión, tendrá un carácter ligeramente diferente. La tercera opción, pegadiza para el Canal de la Mancha, no la considero debido a su idotismo.
          1. iConst
            iConst 27 marzo 2014 15: 09
            +5
            Cita: dmb
            Nos encanta hablar "de manera competente" a la: "De un solo golpe, siete tiempos".

            Vamos ... deja que se diviertan. Este es un grado de patrio / idio / tismo. riendo

            Mejor así.

            Pero, hablando en serio, en realidad nosotros mismos podemos promover seriamente el país a nivel internacional en tres años. Somos gente ordinaria

            Simplemente necesita invitar a todos los geyropeytsy (por cierto, la mayoría está en contra de estas características) y los Merkos. Solo una o dos semanas para visitar.

            Ve a los foros e invita. Mucha gente realmente quiere visitar Rusia, pero en primer lugar: tienen miedo (los osos en las calles de Moscú, los cosacos conducen con látigos).
            Y en segundo lugar, información cara y mala. En el mismo geyrop, un montón de todo tipo de stands donde siempre descubres qué, dónde, cuándo y cuánto va (transporte).

            Personalmente, conozco a algunas personas que visitaron Rusia y cuando regresaron, simplemente quedaron marginados en sus empresas.
            Como acaban de regresar, ven sus noticias sobre Rusia y se vuelven frenéticos. Están tratando de demostrar que esto no es así, y están comenzando a mirarlos como agentes de Moscú ...

            Gente salvaje - Geyropeytsy riendo

            Volviendo a mi pensamiento: una acción tan minuciosa será más poderosa que todos los tanques, misiles y otras retóricas militares. Y la merkosia morirá en calambres: su propia coca tomará todo tipo de obamas y otros monos.
            1. Wedmak
              Wedmak 27 marzo 2014 16: 05
              +2
              Buena idea por cierto. Y ganaremos en turismo, hay algo que ver, y las plantillas se harán pedazos.
          2. Wedmak
            Wedmak 27 marzo 2014 15: 57
            +1
            Eso es solo que la OTAN los tiene en tiempos 5

            Y están dispersos en la mitad del globo. ¿Crees que el nuestro no notará el transporte activo y la concentración de estos mastodontes en las fronteras?
            Por un lado, dejar el Este a merced del destino significa, en muchos aspectos, perder la confianza de sus conciudadanos, obtener muchos refugiados rusos y desestabilización. Por otro lado, al ingresar a las tropas, consiga real y no, como ahora, sanciones nominales y las consecuencias descritas por usted.

            Tal vez hay una tercera opción? Digamos que para apoyar la transición al dispositivo federal de Ucrania: 100% golpea el suelo debajo de los pies de Natsik.
            1. dmb
              dmb 27 marzo 2014 16: 19
              +1
              ¿Cómo es eso?
              1. Wedmak
                Wedmak 27 marzo 2014 16: 31
                +1
                Como y que ¿Apoya la federalización? No sé, no poseo toda la información sobre el estado de las cosas en Ucrania y no puedo ofrecer tácticas específicas.
                Y el suelo será destruido bajo los pies de la manera más simple: cada distrito federal tiene su propio sistema electoral y sus propias leyes. No importa cuán distorsionado Natsik en Kiev, las leyes francamente fascistas no se aprobarán y no serán apoyadas localmente.
                1. dmb
                  dmb 27 marzo 2014 16: 35
                  0
                  ¿No crees que una persona, al proponer, no solo debe expresar su sueño, sino también dar algunos detalles, de lo contrario esto es muy infantil: "Sería lindo encontrar un cubo de diamantes y una caja de helado".
                  1. Wedmak
                    Wedmak 27 marzo 2014 17: 02
                    0
                    Cualquier detalle e incluso más para planificar acciones tan grandes puede eliminarse de los hechos. Cité solo un escenario.
                    Putin tiene todo un ministerio trabajando para ello + FSB, GRU y muchas otras palabras secretas: pueden desarrollar opciones concretas. Solo tengo fuentes de información abiertas, a menudo sin verificar, e incluso engañosas. Y la capacidad de analizar lo mejor de las fortalezas y habilidades.
                    Entonces, la frase "Digamos que apoyemos la transición a una estructura federal en Ucrania: 100% derriba el suelo bajo los pies de los nazis". debe ser considerado como mi opinión personal basada en el análisis de datos no verificados y verificados. Quiere objetar, por favor. La discusión está abierta.
                    1. dmb
                      dmb 27 marzo 2014 20: 13
                      0
                      Por supuesto que sí. El análisis de los hechos asume la existencia de una conclusión basada en ellos. Si dijera cuál de sus datos verificados y no verificados indica la posibilidad de la federalización (aunque no entiendo muy bien en qué está invirtiendo en este concepto, y cómo romperá el terreno con Natsik). No entiendo muy bien de qué tipo de ministerio está hablando Putin. Pero esto es un particular. No intenté averiguar los nombres de los agentes, contraseñas, direcciones y apariencias. Es interesante para mí lo que tiene su opinión de que deberían hacerse en estas reuniones para que se lleve a cabo la notoria federalización. Exhortar la palabra, hacer disparos y así sucesivamente.
                      1. Wedmak
                        Wedmak 27 marzo 2014 21: 22
                        +1
                        Es interesante para mí de qué se trata su opinión de que se deben hacer en estas reuniones para que tenga lugar la notoria federalización. Exhorta la palabra, dispara, etc.

                        Disparar, prohibir, ¿qué eres ...
                        Los maidanitas están a punto de llegar al punto en el que necesitan decidir qué hacer a continuación. El gobierno autoproclamado no tiene control sobre nada en esencia. El "Sector Derecho" o pandillas bajo su cobertura comenzaron a extenderse por todo el país, robando, extorsionando, etc. El oeste de Ucrania está contra Rusia, el este y el sur son prorrusos. Aquí están los datos iniciales.
                        Y luego ... ya vemos la división en dos partes. La pregunta ahora es si Turchinov y el "gobierno" podrán reprimir a los radicales del sector. Si no podemos, tendremos un país nacionalista terrible, al menos cinco o seis años. Hasta que se coman ellos mismos. Si puede reprimir por completo, lo que dudo, no podrá gobernar el país, su gobierno tampoco es del todo legítimo y nadie ha escuchado ningún plan para el desarrollo del país. Callejón sin salida.
                        Solo hay una forma de salir de este impasse, una estructura federal, es decir Las regiones de Ucrania están dotadas de poderes suficientes para una existencia independiente dentro de dicha federación. Como resultado, obtendremos "distritos federales" con sus gobiernos y funcionarios de seguridad, lo que evitará que los radicales se propaguen (al menos complicando enormemente su vida); pocas personas los esperan en cualquier lugar y les dará a las regiones la oportunidad de encontrar personas que puedan unir a las personas y hacer ejercicio al menos. algún tipo de plan de desarrollo.
                        Bueno, y cuando todo se calme, no tardará mucho en unirse. Con quien, una pregunta aparte.
                        Quizás, Rusia participará activamente en estos procesos. Especialmente en las regiones este y sur.
                      2. dmb
                        dmb 27 marzo 2014 22: 01
                        0
                        No se ofenda, pero es ingenuo. Como resultado, tiene la intención de crear "distritos federales con sus propios gobiernos y fuerzas de seguridad". ¿O cree que este es el sueño azul de cualquiera de los gobernantes ucranianos que tienen un poder un poco más serio? El poder estará con aquellos que tienen el poder y por quienes Occidente está de pie. Estas son Yulia, Yarosh y Yatsenyuk, bueno, también Chocolate Bueno, ¿cuál de estos monstruos aceptará compartir el poder voluntariamente? Si en Oriente el arresto de líderes prorrusos se lleva a cabo sin obstáculos, esto debería decirle algo.
                      3. Wedmak
                        Wedmak 27 marzo 2014 22: 06
                        0
                        Tal vez En general, no me considero un gran estratega, y muchas veces me equivoqué en los pronósticos.
                        Por supuesto, no les gusta compartir el poder, pero si se aparean, no habrá piedra sin remover en Ucrania. Este es el escenario más triste, y de alguna manera no quiero pensar en ello, porque la gente sufrirá en primer lugar.
                        Mientras tanto, no veo ninguna otra opción para una solución no violenta. Comparte, ¿puedes ver?
                      4. dmb
                        dmb 27 marzo 2014 22: 24
                        0
                        Volver al principio de la discusión. Escribí allí que no lo vi no solo para Ucrania, sino también para Rusia, que es mucho peor.
    2. Nayhas
      Nayhas 27 marzo 2014 20: 45
      0
      Cita: dmb
      Para ser honesto, no sé cómo se comportarán nuestros "líderes" en esta situación. Por un lado, abandonar Oriente a merced del destino significa, en muchos sentidos, perder la confianza de sus conciudadanos, conseguir muchos refugiados rusos y desestabilización. Por otro lado, al introducir tropas, sé real y no, como ahora, las sanciones nominales y las consecuencias que describiste.

      Nos metimos en un punto muerto. No había necesidad de correr a Crimea, no habría ido a ninguna parte. Era necesario colocar a Yanukovych en Crimea como presidente legítimo, habiendo declarado a la República de Crimea como una parte de Ucrania que se mantuvo leal al gobierno anterior. No fue difícil reunir una parte del gobierno anterior en Crimea, reclutar nuevos miembros y declarar a este gobierno como el verdadero gobierno de Ucrania, que pedirá al pueblo de Ucrania que libere a Kiev de los "fascistas / seguidores de Bandera", así como del pueblo ruso. En ningún caso fue posible asaltar y apoderarse de unidades militares en Crimea, y exigir su subordinación al gobierno legítimo, el 100% de la mayoría absoluta de los militares tomaría una posición neutral, sobre la base de estas unidades era necesario formar un "ejército de liberación" y por muchos que fueran " educado "y cuántos ucranianos. Además, Yanukovych pide la ayuda de Putin para restaurar el orden constitucional, Ucrania es "liberada", las tropas ucranianas de Crimea entran en Kiev y el "agradecido" Yanukovych (que tiene guardias "educados") entrega Crimea a Rusia, las bases militares rusas permanecen en Ucrania, Transnistria es comprensible. ..¿Cuál sería la reacción de Europa? No más declaraciones enojadas. NO hay sanciones porque todo es legal, esto es lo más importante para los funcionarios europeos.
      Y ahora necesita enviar tropas, pero las consecuencias serán inútiles, mientras que la razón es tan inapropiada que no hay duda de que alguien en el mundo no lo condenará.
      1. dmb
        dmb 27 marzo 2014 22: 20
        +1
        Bueno, en un futuro sombrío, parece que tú y yo convergimos. También tiendo a la segunda opción. Pero con respecto a las "versiones alternativas de la historia", permítanme estar en desacuerdo. La política de nuestro "líder" no tiene absolutamente nada que ver con eso, la situación simplemente no le dejó otra opción. La historia conoce tales casos. Después de su "partida", Yanukovych no es necesitado por nadie y no es el pastor Schlag, por lo que en caso de una "muerte inesperada" su brillante nombre inspiraría a la gente a luchar contra ... y más abajo en la lista. La "gente educada" tampoco es un robot, y si lucharan por Crimea, está lejos de ser un hecho para el antes mencionado "legítimo". Después de lidiar con los oficiales de seguridad que lo defendieron en Kiev, el 100% de apoyo del ejército es un mito. Y su declaración sobre la donación de Crimea es absolutamente ridícula. En este sentido, es similar a Nikita solo en nacionalidad. No tiene fuerzas ni derechos para nada más.
        1. Nayhas
          Nayhas 28 marzo 2014 08: 05
          0
          Cita: dmb
          Pero sobre las "versiones alternativas de la historia", permítanme no estar de acuerdo

          Cita: dmb
          Después de su "partida", Yanukovych no es necesitado por nadie y no es el pastor Schlag, por lo que en caso de una "muerte inesperada" su brillante nombre inspiraría a la gente a luchar contra ... y más abajo en la lista.

          Yanukovich en este caso es solo una muñeca que habla, solo en su nombre hay varias personas que organizan un viaje a Kiev. Para el mundo hay una diferencia entre las tropas que ingresarán a Kiev, Rusia o nominalmente ucranianas. En el primer caso, es agresión y ocupación, en el segundo, desmontaje interno de los ucranianos.
          1. dmb
            dmb 28 marzo 2014 09: 00
            0
            El mundo está profundamente en el tambor de Ucrania, Yanukovych y Kiev. La mayoría no sabe dónde está en absoluto. Incluso a la mayoría de los rusos no les importa la situación en Ucrania. No se halaga con imágenes de pantallas de televisión. ¿Ha visto muchas manifestaciones sobre el aumento de los precios de la gasolina o el aumento de las tarifas de los servicios públicos? Pero esto concierne directamente al bolsillo de todos. Dime honestamente, fuiste a un mitin en defensa del pueblo de Crimea porque te llamó un vecino en la entrada, o por orden del jefe que expresó los "deseos" del alcalde de la ciudad. En nuestro corazón, todos estamos a favor de Crimea, pero ¿por qué deberíamos ir? Estás intentando proyectar el romanticismo de la sociedad soviética en la vida actual, e incluso en ella, desde la década de 80, empezó a estar presente el pragmatismo, que nos llevó al colapso. Entonces, no importa qué tropas de Crimea fueran a Kiev, el resultado sería el mismo. Occidente no aceptaría esto, porque entonces ¿por qué iban a organizar esta mierda con el Maidan?
  • Wedmak
    Wedmak 27 marzo 2014 15: 53
    +1
    Europa tiene una reserva de gas inyectada durante un año

    Bueno, un año ... bueno, dos, si detienen Noruega y de alguna manera la traen de los Estados Unidos. Y entonces? ¿Entonces transportarán gas en camiones cisterna a través del Atlántico? Sí, ¡costará como uranio del mismo peso! Permítanme recordarles que algunos camaradas abandonaron las centrales nucleares. El gas de calefacción puede ser suficiente, pero la industria se doblará. Además, muchas fábricas europeas ya existen en Rusia, ¿también estarán cerradas? Apenas ... la pérdida de un mercado tan grande los acabará.
    Por lo tanto, digan lo que digan, la UE recibirá de frente el mismo rastrillo que se nos ha otorgado.
    1. iConst
      iConst 27 marzo 2014 16: 23
      +1
      Cita: Wedmak
      Europa tiene una reserva de gas inyectada durante un año

      Bueno, un año ... bueno, dos, si detienen Noruega y de alguna manera la traen de los Estados Unidos. Y entonces? ¿Entonces transportarán gas en camiones cisterna a través del Atlántico? Sí, ¡costará como uranio del mismo peso! Permítanme recordarles que algunos camaradas abandonaron las centrales nucleares. El gas de calefacción puede ser suficiente, pero la industria se doblará. Además, muchas fábricas europeas ya existen en Rusia, ¿también estarán cerradas? Apenas ... la pérdida de un mercado tan grande los acabará.
      Por lo tanto, digan lo que digan, la UE recibirá de frente el mismo rastrillo que se nos ha otorgado.

      El razonamiento es bueno, pero veamos:
      geyropa, merkosiya invierte mucho en tecnología de energía renovable. Y Alemania está por delante de todos. Teniendo en cuenta el clima templado, que no es rival para el nuestro, podrán renunciar al gas para calefacción en el futuro previsible. Pero, lo más probable es que se dejen como una opción de respaldo y extrema: este será el almacenamiento de gas licuado.

      Casi el único consumidor seguirá siendo la industria química.
      Y merkos y noruegos pueden satisfacer fácilmente la necesidad. No olviden que tan pronto como terminen la rebelde Siria y tomen sus reservas de hidrocarburos bajo su ala, el hilo de Medio Oriente cerrará por completo el problema de la diversificación.

      Y el precio: ¿a quién le importa el precio? ¿A dónde va la gente?
      1. Wedmak
        Wedmak 27 marzo 2014 17: 10
        +1
        Veamos.
        Geyrop, merkosiya invierte fondos muy grandes en tecnologías de energía renovable. Y Alemania está por delante de todos.

        ¿Cuánto tiempo llevará? No un año y dos seguro. Incluso con la infusión de grandes fondos.
        Casi el único consumidor seguirá siendo la industria química.
        Y merkosy y noruegos pueden satisfacer fácilmente la necesidad

        Es posible Aunque nuevamente dudo del valor adecuado de dicho gas. Los precios de los productos químicos subirán.
        No olvides que tan pronto como terminen la recalcitrante Siria

        Esto todavía se bifurca en el agua. Con los eventos en Ucrania, todos de alguna manera se olvidaron de Siria, mientras que las tropas de Assad aún multiplican exitosamente a los militantes por cero.
        Y el precio: ¿a quién le importa el precio? ¿A dónde va la gente?

        Cuando las personas dan por alimentos y servicios públicos más de lo que pueden imaginar (barrera psicológica), irán al próximo Maidan. Ya pasó.
        1. iConst
          iConst 27 marzo 2014 17: 51
          0
          Cita: Wedmak
          Veamos.
          Geyrop, merkosiya invierte fondos muy grandes en tecnologías de energía renovable. Y Alemania está por delante de todos.

          ¿Cuánto tiempo llevará? No un año y dos seguro. Incluso con la infusión de grandes fondos.
          Casi el único consumidor seguirá siendo la industria química.
          Y merkosy y noruegos pueden satisfacer fácilmente la necesidad

          Es posible Aunque nuevamente dudo del valor adecuado de dicho gas. Los precios de los productos químicos subirán.
          No olvides que tan pronto como terminen la recalcitrante Siria

          Esto todavía se bifurca en el agua. Con los eventos en Ucrania, todos de alguna manera se olvidaron de Siria, mientras que las tropas de Assad aún multiplican exitosamente a los militantes por cero.
          Y el precio: ¿a quién le importa el precio? ¿A dónde va la gente?

          Cuando las personas dan por alimentos y servicios públicos más de lo que pueden imaginar (barrera psicológica), irán al próximo Maidan. Ya pasó.

          Me gustaría ser tan optimista, pero también puedo ver a simple vista que la transición a fuentes renovables es una cuestión de tecnología. Pero para revivir la producción de alta tecnología en Rusia, el asunto será más complicado.

          En cuanto a la entrega de gas por petroleros. Él y ahora llevar. Si no fuera rentable, no lo habría tomado.

          aritmética simple (puramente indicativa, sin números reales):

          40% - Noruega 10 $
          40% - Asia 10 $
          20% - merkosiya $ 20 (en lugar de ruso 10)

          La relación de aumento de precio (si todo 100% por $ 10):
          $ 120: $ 100 - es decir aumento de precio en un 20%. Sobrevivirán y no irán a ninguna parte. Y el 50% no irá.

          Y luego, el gas se gastará en plásticos. Es decir El producto terminado no crecerá demasiado catastróficamente.

          Y hay muchas maneras: construir una planta para la producción de plataformas en Venezuela ...

          El problema es que su Los problemas tienen soluciones visibles. Los nuestros no lo son. Un ejemplo de esto es Skolkovo. Los miles de millones robados, y la salida es cero.

          Me ofende, pero ni una sola planta rusa puede lanzar una aspiradora completa en un ciclo completo. De qué hablar más.

          Los hombres rusos olvidamos cómo trabajar. Los entrenadores deportivos son casi totalmente extranjeros.
          Pronto haremos tíos para nuestras esposas detrás de la colina.
          1. Wedmak
            Wedmak 27 marzo 2014 17: 56
            0
            En cuanto a la entrega de gas por petroleros. Él y ahora llevar. Si no fuera rentable, no lo habría tomado.

            No se trata de la rentabilidad del transporte y del precio de comprarlo en los EE. UU.
            Y luego, el gas se gastará en plásticos. Es decir El producto terminado no crecerá demasiado catastróficamente.

            No solo El gas se utiliza como combustible para muchos procesos. Y solo gasta en cantidades increíbles. Incluso una bombilla sin gas no producirá.
            El problema es que sus problemas tienen soluciones visibles. Los nuestros no lo son.

            Justo lo contrario.
      2. Setrac
        Setrac 27 marzo 2014 17: 31
        0
        Cita: iConst
        Y el precio: ¿a quién le importa el precio? ¿A dónde va la gente?

        Bueno, en realidad este es el nivel de tu conocimiento. Entiendo que necesitas ejercitar denyuzhku aquí y perseguir toda la tormenta de nieve, así que eres la persona más inteligente. riendo
        1. iConst
          iConst 27 marzo 2014 18: 51
          0
          Cita: Setrac
          Cita: iConst
          Y el precio: ¿a quién le importa el precio? ¿A dónde va la gente?

          Bueno, en realidad este es el nivel de tu conocimiento. Entiendo que necesitas ejercitar denyuzhku aquí y perseguir toda la tormenta de nieve, así que eres la persona más inteligente. riendo

          Gasolina, vivienda y servicios comunales, la enredadera está creciendo, y qué. ¿Quién subió el hilo? El valor predeterminado de 98 era: ¿alguien salió? Pero, hay una otmaza: se irán sin previo aviso. Oh, qué conocimiento de la mentalidad geyropeysky.

          Contestaré con la misma moneda: trabajas por correo. Sellos lamer y pegar. Juzgo por la manera, con una falta (más precisamente, su ausencia total) de argumentos, etiqueta de inmediato. riendo
          1. Setrac
            Setrac 28 marzo 2014 14: 18
            0
            Cita: iConst
            La gasolina, la vivienda y los servicios comunales, la enredadera está creciendo, y qué. ¿Quién subió el hilo? El valor predeterminado de 98 era: ¿alguien salió?

            Cita: iConst
            Contestaré con la misma moneda: trabajas por correo. Sellos lamer y pegar.

            Bueno, ya sabes cómo pasar de una cabeza enferma a una sana. Pero a quién le importa quién lame algo (bueno, tal vez solo a las mujeres les importa). La promesa en sí de que el precio no importa no es fundamentalmente cierto, porque la diferencia no es por porcentaje, sino por tiempos, y para que esta energía suya dotada alternativamente funcione, el costo de la energía alternativa debe llevarse a un denominador común con energía tradicional.
            ¿Y qué significa un precio más alto? Esto significa que la producción de su energía alternativa requiere el mismo gas, petróleo, carbón, solo en mayores cantidades que en la energía tradicional.
            1. iConst
              iConst 28 marzo 2014 15: 44
              0
              Cita: Setrac
              Cita: iConst
              La gasolina, la vivienda y los servicios comunales, la enredadera está creciendo, y qué. ¿Quién subió el hilo? El valor predeterminado de 98 era: ¿alguien salió?

              Cita: iConst
              Contestaré con la misma moneda: trabajas por correo. Sellos lamer y pegar.

              Cita: Setrac

              Bueno, ya sabes cómo pasar de una cabeza enferma a una sana. Pero a quién le importa quién lame algo (bueno, tal vez solo a las mujeres les importa). La promesa en sí de que el precio no importa no es fundamentalmente cierto, porque la diferencia no es por porcentaje, sino por tiempos, y para que esta energía suya dotada alternativamente funcione, el costo de la energía alternativa debe llevarse a un denominador común con energía tradicional.

              Estimado, revelaré un secreto: durante los períodos de agitación, siempre ha habido una reevaluación de los valores. Ahora, de la misma manera, si escupimos, cerramos la válvula: el precio en el geyrop de la energía aumentará.
              Según su teoría, los geyropeyts saldrán juntos y dirán: exigimos hacer concesiones a Rusia. ¡Dale gasolina barata!

              O dirán a su gobierno: nafig, no consumiremos gas, comedlo usted mismo. ¿Viviremos sin gas?

              Entonces?

              ¡Kwak, no un Kwak! Comprarán ropa más fácil. Hacer trampa es más barato. Los autos son más económicos. Sé más modesto, eso es todo.
              Cita: Setrac

              ¿Y qué significa un precio más alto? Esto significa que La producción de su energía alternativa requiere el mismo gas, petróleo, carbón, pero en mayor cantidad que en la energía tradicional..

              No entendí esto en absoluto.
              1. Setrac
                Setrac 28 marzo 2014 17: 32
                0
                Cita: iConst
                Ahora, de la misma manera, si escupimos, cerramos la válvula: el precio del geyrop en energía aumentará.

                Sí, despegará, pero no tanto como para recuperar energía alternativa.
                Cita: iConst
                Según su teoría, los geyropeyts saldrán juntos y dirán: exigimos hacer concesiones a Rusia. ¡Dale gasolina barata!

                O dirán a su gobierno: nafig, no consumiremos gas, comedlo usted mismo. ¿Viviremos sin gas?

                Ambas opciones saldrán a la calle, pero la energía seguirá subiendo de precio. La autosuficiencia de la energía eólica y solar está MUY lejos, un barril de petróleo debería costar mil dólares.

                Cita: iConst
                No entendí esto en absoluto.

                Esto significa lo siguiente. El alto costo de la energía solar y eólica significa que usted invierte el mismo petróleo, gas o carbón al crear plantas de energía alternativas. El balance de energía alternativa a este nivel de precios de energía es negativo, y la diferencia no es en porcentaje, sino en ocasiones.
                Así (en sentido figurado) si en energía tradicional gastas una unidad de combustible tradicional para producir una unidad de energía, entonces en energía alternativa gastas de tres a cuatro unidades de combustible ordinario (petróleo, gas, carbón, átomo) para producir una unidad de energía, y compensar la energía producida, solo una.
                Esto no significa que no tenga que lidiar con energías alternativas, sino que introducir tecnologías poco rentables, por decirlo suavemente, no es aconsejable.
                1. iConst
                  iConst 28 marzo 2014 18: 15
                  0
                  Cita: Setrac
                  Ambas opciones saldrán a la calle, pero la energía seguirá subiendo de precio.
                  ...

                  No entiendo nada. Dije esto desde el principio ... ¿Qué me has estado probando todo este tiempo?

                  Cita: Setrac
                  Así (en sentido figurado) si en energía tradicional gastas una unidad de combustible tradicional para producir una unidad de energía, entonces en energía alternativa gastas de tres a cuatro unidades de combustible ordinario (petróleo, gas, carbón, átomo) para producir una unidad de energía, y compensar la energía producida, solo una.

                  Ah, y no puedes figurativamente, pero de una manera normal?
                2. Setrac
                  Setrac 28 marzo 2014 19: 19
                  0
                  Cita: iConst
                  ¿Qué me has estado probando todo este tiempo?

                  Esa energía alternativa (el sol y el viento) no es rentable en este momento y no conlleva ahorros de energía, sino que, por el contrario, aumenta.

                  Cita: iConst
                  Ah, y no puedes figurativamente, pero de una manera normal?

                  Si, mucho más fácil. Los costos de producción de centrales solares y eólicas no se pagan con la energía que producen. Además, debe entenderse que la producción de estas centrales eléctricas es el costo de los mismos portadores de energía (gas, petróleo, carbón, átomo, energía hidroeléctrica), porque cada acción en la economía (industria) requiere energía.
                  Para generar una unidad de energía alternativa, necesita gastar 3-4 unidades de energía "fósil".
                  No solo ahorras eso, sino que también gastas más.
                3. iConst
                  iConst 28 marzo 2014 20: 35
                  0
                  Cita: Setrac
                  Cita: iConst
                  ¿Qué me has estado probando todo este tiempo?

                  Esa energía alternativa (el sol y el viento) no es rentable en este momento y no conlleva ahorros de energía, sino que, por el contrario, aumenta.

                  Cita: iConst
                  Ah, y no puedes figurativamente, pero de una manera normal?

                  Si, mucho más fácil. Los costos de producción de centrales solares y eólicas no se pagan con la energía que producen. Además, debe entenderse que la producción de estas centrales eléctricas es el costo de los mismos portadores de energía (gas, petróleo, carbón, átomo, energía hidroeléctrica), porque cada acción en la economía (industria) requiere energía.
                  Para generar una unidad de energía alternativa, necesita gastar 3-4 unidades de energía "fósil".
                  No solo ahorras eso, sino que también gastas más.

                  Uh, amigo mío, has perdido la tesis (o la has lavado deliberadamente). Inicialmente dije solo que el precio será exactamente el mismo que el obtenido de la situación económica actual: decidirán abandonar el gas ruso, en detrimento del costo y eso es todo. La población comerá y no se ahogará.
                  Como en esa broma: cómo dos prisioneros decidieron jugar por aburrimiento ... Creo que escucharon ...

                  ¿Y qué se te ocurrió? Tus problemas.

                  Segundo: de su aritmética, callo en silencio: "una unidad de energía alternativa (mientras que solo se menciona por el viento / sol) - 3-4 unidades de fósil ...
                  ¿Qué es tan modesto? Diga ya: 52! Esta precisión será desarmadora.

                  Quiero hacer una pregunta sarcástica: ¿de dónde vino la madera? Fuente al estudio.

                  Según mi información, los molinos de viento y las fuentes en las fotocélulas "casi" dan sus frutos.
                  Tomamos en cuenta el progreso en tecnología.
                  ¿Recuerdas cuánto cuestan los televisores LCD hace 5 años? Espero que la idea sea clara.

                  Además, las energías renovables no terminan en viento y sol. Y en general, más de una docena: y combustible de semillas oleaginosas, y metano de biomasa y ...

                  Usted, como el respetado Witcher, o inconscientemente troll, o mira el problema de manera muy limitada.

                  Permítanme explicar con un ejemplo: La tarea: se necesita una carga de 2 kg en el hogar. Hay una piedra de 2 kg y un trozo de carbón de 1,5 kg.
                  Resulta que tomas la piedra, pero yo tomo el carbón más algo más que suman 2 kg. Con la expectativa de que el carbón puede ser útil más tarde.
                4. Setrac
                  Setrac 28 marzo 2014 23: 46
                  0
                  Cita: iConst
                  Inicialmente dije solo que el precio será exactamente el mismo que el obtenido de la situación económica actual: decidirán abandonar el gas ruso, en detrimento del costo principal, y eso es todo.

                  Su tesis inicial es que abandonarán el gas ruso y cambiarán a fuentes renovables, a pesar del precio. Debe entenderse que en el comercio de recursos, el que compra es más rico y no el que vende, y aunque vendamos recursos invaluables, no se negarán.

                  Cita: iConst
                  Segundo: de su aritmética, callo en silencio: "una unidad de energía alternativa (mientras que solo se menciona por el viento / sol) - 3-4 unidades de fósil ...
                  ¿Qué es tan modesto? Diga ya: 52! Esta precisión será desarmadora.

                  Esta no es mi aritmética. Las células solares están a la venta, calcule cuánto cuestan y cuánta energía se generará durante la vida útil de la unidad.

                  Cita: iConst
                  Además, las energías renovables no terminan en viento y sol. Y en general, más de una docena: y combustible de semillas oleaginosas, y metano de biomasa y ...

                  Continuaré: el plancton oceánico puede proporcionar un océano de combustible sin exagerar, la energía geotérmica puede ser un campo sin volar, si usa el río Zaire, la energía hidroeléctrica puede cubrir hasta un tercio de la industria energética de un país tan desarrollado como Estados Unidos.
                  Sin embargo, la población mundial está creciendo, así como el consumo de energía por persona está creciendo, tarde o temprano todos volveremos a la energía nuclear.


                  Cita: iConst
                  Permítanme explicar con un ejemplo: La tarea: se necesita una carga de 2 kg en el hogar. Hay una piedra de 2 kg y un trozo de carbón de 1,5 kg.
                  Resulta que tomas la piedra, pero yo tomo el carbón más algo más que suman 2 kg. Con la expectativa de que el carbón puede ser útil más tarde.

                  Tomo una piedra simple, pero tú tomas una pieza de oro, cuya extracción gastó cien veces más carbón en peso.
                5. iConst
                  iConst 29 marzo 2014 11: 30
                  0
                  Cita: Setrac
                  Su tesis inicial es que abandonarán el gas ruso y cambiarán a fuentes renovables, a pesar del precio.

                  ¿Que mentira? Lee el argumento desde el principio.

                  Cita: Setrac
                  Esta no es mi aritmética. Las células solares están a la venta, calcule cuánto cuestan y cuánta energía se generará durante la vida útil de la unidad.

                  ¿Y aquí está? Bueno, tú y el economista! riendo
                  ¡Es increíble comparar violeta con perpendicular!

                  Cita: Setrac
                  Sin embargo, la población mundial está creciendo, así como el creciente consumo de energía por persona.

                  Y las tecnologías se están mejorando y mejorando ... Y también "contraatacan". Espero que entiendas el significado de la palabra.

                  Cita: Setrac
                  Tomo una piedra simple, pero tú tomas una pieza de oro, cuya extracción gastó cien veces más carbón en peso.

                  La tercera vez en el mismo dudu. De nuevo no entiendes.
                  Entonces, sin ofender, piensas de alguna manera directa y todo el tiempo presenta ejemplos negativos concretos y momentáneos, mientras que hay muchas otras formas.

                  Un avance en la tecnología orgánica ya está en marcha. El mismo OLED. Y tan pronto como los costos iniciales dan sus frutos, el precio de los costos cae drásticamente: no se necesitan procesos técnicos que consuman mucha energía. Y las mismas fotocélulas basadas en materiales orgánicos ahora son convencionales.

                  Estoy cansado de discutir sobre nada. Cambias el vector todo el tiempo tan pronto como demuestro que el camino está casi despejado.
  • Olegovi4
    Olegovi4 28 marzo 2014 00: 33
    0
    Cita: Nayhas
    no parece ser suficiente a pesar de las pérdidas financieras.

    eso es lo que temen y no quieren imponer sanciones. las finanzas son su dios, ¿cómo están sin dinero? y sobre "aumentar el gas de Noruega, etc.", ¿qué hora será para ellos? y ¿cuánto podrán "autorizar" de esta manera? globalización "p.
  • jjj
    jjj 27 marzo 2014 13: 45
    +6
    Cita: Nayhas
    buques de guerra sin ucraniano GTU? No hay propios, o más bien hay:
    Siemens Gas Turbine Technologies (65% de Siemens, 35% de Power Machines Alexey Mordashov) construirá una planta completamente nueva para la producción de turbinas de gas de alta capacidad (166 y 292 MW). Se invertirá una cantidad impresionante en la construcción: 366 millones de dólares. Las turbinas de gas de alta capacidad son una laguna vacía de larga data del mercado ruso de ingeniería energética.
    Bueno, no tenemos miedo a las sanciones ...

    Siemens aseguró ayer personalmente a Putin que aumentaría la inversión directa en Rusia, a pesar de las sanciones. Siemens solo puede sobrevivir gracias a Rusia
    1. Sid.74
      Sid.74 27 marzo 2014 13: 49
      +4
      Camaradas, ¿qué hicieron con la UE? hi

      BERLIN, 26 Marzo. / Corr. ITAR-TASS Anton Dolgunov. La canciller alemana, Angela Merkel, habló a favor de resolver la crisis en torno a Ucrania por medios políticos sin imponer sanciones económicas contra Rusia. Ella anunció esto en Berlín después de una reunión con el presidente de Corea del Sur, Park Geun-hye.
      Cerca de 300 mil empleos en Alemania dependen de las relaciones económicas con la Federación Rusa, ¡los expertos enfatizan!
      ¡Punto! ¡Todo terminó sanciones!
      El jefe del gobierno de la RFA señaló que Occidente "no ha llegado a la etapa de la introducción de sanciones económicas" contra Moscú. "Y espero que esto se pueda evitar", dijo el canciller. "No me interesa la escalada, al contrario, estoy trabajando en la desescalada (de la situación)", dijo el presidente del gabinete.

      Los expertos alemanes están de acuerdo en que las sanciones económicas contra Rusia tendrían un impacto negativo en la economía alemana. La facturación comercial de Alemania y Rusia el año pasado ascendió a 76 mil millones de euros, los negocios con empresas rusas son alrededor de 6 mil empresas alemanas, y su inversión total es de 20 mil millones de euros. Alrededor de 300 mil empleos en Alemania dependen de las relaciones económicas con Rusia.

      Anteriormente, el ministro de Finanzas ruso, Anton Siluanov, en una entrevista con el canal de televisión Russia 24, comentó sobre las acciones de las agencias de calificación para cambiar el pronóstico de la calificación soberana de Rusia.

      "Los inversores están actualmente preocupados por las consecuencias de las sanciones. Vemos que las agencias de calificación crediticia también han rebajado su pronóstico sobre las calificaciones de Rusia. Esto es indudablemente alarmante", dijo. "No hay razones básicas para cambiar la estabilidad general de la economía rusa".

      Afirmó que Rusia tiene una sólida balanza de pagos y la balanza por cuenta corriente está mejorando. Siluanov también mencionó las esperanzas de los inversores extranjeros de que la situación con las sanciones sea "temporal".

      Según Siluanov, "ni las empresas occidentales ni Rusia necesitan sanciones".

      "Espero que las sanciones cuantitativas no aumenten. Las medidas que se han tomado contra ciertas personas y empresas tienen su efecto. El estado de ánimo general en Rusia se ha puesto nervioso. Pero tenemos buenas condiciones comerciales. Insto a los inversores extranjeros a que vean a Rusia como un un socio confiable ", dijo el ministro.
      1. Wedmak
        Wedmak 27 marzo 2014 16: 07
        +3
        Solo demuestra hasta qué punto puedes chatear con la melodía de los EE. UU. Todos quieren comer.
    2. Nayhas
      Nayhas 27 marzo 2014 19: 20
      +1
      Cita: jjj
      Siemens aseguró ayer personalmente a Putin que aumentaría la inversión directa en Rusia, a pesar de las sanciones. Siemens solo puede sobrevivir gracias a Rusia

      Si Rusia no da un paso hacia Ucrania, la cooperación continuará, si lo hace, entonces ningún acuerdo ayudará. Los alemanes son personas de principios, rechazaron el contrato saudita por muchos miles de millones de dólares, solo porque en Arabia Saudita todo está mal con los derechos humanos. Además, los franceses bloquearon el contrato con ellos porque los vehículos blindados ordenados tenían chasis alemán. Estos contratos podrían llevar a Alemania al primer lugar en el comercio de armas, podrían proporcionar puestos de trabajo durante muchos años en Alemania, porque los saudíes mismos no pueden hacer nada, pero el principio es el principio, nos lo enviarán, ni lo duden.
  • White53
    White53 27 marzo 2014 14: 31
    +1
    Y el difunto Vlasov no es un pariente suyo, de lo contrario, la letra es similar, es probable que el final también sea similar.
  • Setrac
    Setrac 27 marzo 2014 15: 22
    +2
    Cita: Nayhas
    Aquí está la respuesta a la pregunta de los que "no tienen sanciones", ¿qué equipos se instalarán en estas plantas?
    1. Hecho en Rusia
    2. Hecho en China
    3. Hecho en Europa

    Cita: Nayhas
    Bueno, no tenemos miedo a las sanciones ...

    Durante mucho tiempo, ha habido restricciones en el suministro de equipos a Rusia, ¿qué no nos entregarán dos veces? Rusia puede detener el suministro de materias primas en el extranjero, suficiente para vender recursos invaluables.
  • ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 27 marzo 2014 12: 27
    +8
    Cita: Salamandra
    ¡Propongo organizar el suministro de misiles balísticos en los Estados Unidos y países europeos! ¡Envío directo!


    ENTREGA DIRECTA, ENTREGA EXACTA VEVODODA-LUX.
    1. tasey
      tasey 27 marzo 2014 12: 55
      +1
      ¡Eso es seguro! Quizás incluso "Super - Lux". Yo vi, lo se
    2. Novela xnumx
      Novela xnumx 27 marzo 2014 13: 06
      +5
      Bueno, algo así ...

  • Te sonríe
    Te sonríe 27 marzo 2014 12: 28
    0
    Cita: itr
    ¡El setenta por ciento de los comentarios no son constructivos! entonces escribieron basura
    y se instruyeron mutuamente más)))))

    No puse ninguna ventaja, pero si pides tanto, no lo sientes. Captura ----- hi
  • Crazyzyear
    Crazyzyear 27 marzo 2014 12: 28
    + 21
    La nueva tendencia del ejercito americano
    1. Rokossovsky
      Rokossovsky 27 marzo 2014 14: 44
      +7
      Amerikosy no es lo mismo ... riendo
  • El comentario ha sido eliminado.
  • raven75
    raven75 27 marzo 2014 12: 29
    +6
    Según Isaykin, hay suficientes senadores en los Estados Unidos que quisieran imponer una prohibición a la venta de armas por parte de Rusia ... Curiosamente, aquellos que necesitan armas comparativamente baratas y de muy alta calidad escucharán a estos "senadores". , para no perderse. Sin mencionar quién está interesado, ¿podrá prohibir a Rusia la venta de armas, el nombre del terrorista suicida? Incluso durante el atropello de Yeltsin, Estados Unidos tenía miedo de interferir en nuestro mercado de armas. ).
  • Dayman
    Dayman 27 marzo 2014 12: 35
    +7
    Según la mente, también sería mejor descartar el equipo B / Ear y entregar nuevos a la aeronave en cantidades ilimitadas ...
  • individual
    individual 27 marzo 2014 12: 39
    +7
    El Congreso del Senado de los Estados Unidos vive en los años 85 del siglo pasado.
    Rusia y China expulsan a Washington de la política de toma de decisiones.
    El mundo es fugaz, pero Estados Unidos está pisoteando el pasado y no ha encontrado su futuro.
  • Te sonríe
    Te sonríe 27 marzo 2014 12: 46
    + 18
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/624/jimm990.jpg
    1. Sochi
      Sochi 27 marzo 2014 14: 30
      + 11
      Quería vender en la cumbre del G-7
  • alex47russ
    alex47russ 27 marzo 2014 12: 48
    +2
    Volea de sanción! ¡Oh, una y otra vez, muchas más, muchas veces!
  • profesor
    profesor 27 marzo 2014 12: 49
    +4
    Los tanques no tienen miedo a las sanciones

    Tienen miedo. Cámaras termográficas, francés, centros de mecanizado burzhuinskie ...

    Cita: Sid.74
    Gracias a nuestros amigos chinos!

    Por favor Sólo en el Superjet son componentes críticos burzhuinskie, el mismo francés. No habrá ellos ni aviones.

    Cita: Wedmak
    De hecho, en este avión de planeador puramente ruso, probablemente ...

    Y no es puramente ruso, por ejemplo, se están fabricando góndolas para motores en Elbit.
    1. Sid.74
      Sid.74 27 marzo 2014 14: 29
      +2
      Cita: profesor
      Por favor Sólo en el Superjet son componentes críticos burzhuinskie, el mismo francés. No habrá ellos ni aviones.

      Proveedores GSS, que representan al menos 10% del suministro de todos los materiales y materias primas para la producción de aviones Sukhoi Superjet 100.

      KnAAZ: elementos del fuselaje, sección central, pilón, mecanización del ala, remaches. Construir aviones
      Thales - suministro de aviónica.
      PowerJet - diseño y producción de motores. SaM146.
      B / E Aeroespacial - sistema de oxígeno, interior, puertas.

      ¡Los propios franceses se obgaditsya si las partes del motor dejan de producir! ¡Así que es dudoso su declaración!
      En el motor SaM146!

      NPO Saturno, pieza fría, detalles de flejado, etc., montaje final, pruebas, envío al Cliente.
      Snecma - parte caliente, unidades, etc.
      Aircelle - tuberías, arneses eléctricos, etc.
      Techspace Aero - unidades, etc.
      ACC La Jonchere - tuberías, etc.
      AVIO - Transmisiones de caja, engranajes angulares.
      otros
    2. Babon
      Babon 27 marzo 2014 14: 32
      +1
      profesor
      Si está tan familiarizado con la aviación, ¿tal vez escuchó sobre el satélite? Escuché algo, que el relleno ruso para satélites no dura mucho bajo las condiciones de la radiación del espacio, ¿parece que Rusia también compró mucho aquí?
      1. Wedmak
        Wedmak 27 marzo 2014 16: 10
        +2
        En Rusia, los problemas con las fichas para el espacio. Pocos, caros, tan a menudo compran en el extranjero.
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 27 marzo 2014 20: 06
          +2
          Tonterías, este problema se resolvió en los 70 del siglo pasado. Trabajó en tal empresa.
      2. profesor
        profesor 27 marzo 2014 17: 08
        +1
        Cita: Babon
        profesor
        Si está tan familiarizado con la aviación, ¿tal vez escuchó sobre el satélite? Escuché algo, que el relleno ruso para satélites no dura mucho bajo las condiciones de la radiación del espacio, ¿parece que Rusia también compró mucho aquí?

        Entiendo que esto no es muy. La base del elemento es pobre, no es un secreto. Los satélites de navegación viven en órbita menos que los estadounidenses debido a la peor eficiencia de los motores que los soportan en órbita.
        1. Wedmak
          Wedmak 27 marzo 2014 17: 14
          +1
          Los satélites de navegación viven en órbita menos que los estadounidenses debido a la peor eficiencia de los motores que los soportan en órbita.

          Oh bien ?? ¿De qué motores de soporte satelital estás hablando?
          1. iConst
            iConst 27 marzo 2014 17: 23
            +1
            Cita: Wedmak
            Oh bien ?? ¿De qué motores de soporte satelital estás hablando?

            Sobre los mismos motores de ajuste de orientación orbital y satelital. Estos son motores de baja potencia.
            A una distancia de 100-200 km de la Tierra todavía no hay un vacío. El satélite desacelera y, como resultado, la órbita disminuye. Si no se "eleva" y no se acelera, el satélite colapsará a la superficie (o más bien se quemará).
            1. Wedmak
              Wedmak 27 marzo 2014 17: 46
              +1
              Acerca de esos mismos motores que ajustan la órbita y la orientación del satélite.

              El recurso de estos motores no es que fallen, sino que están diseñados para un cierto número de arranques en el caso de combustible sólido y reservas de combustible en el caso de combustible líquido. No olvides que todavía hay plasma, cuyo recurso es varias décadas.
              Un satélite en órbita geoestacionaria puede vagar durante décadas sin una reducción significativa en la órbita. Pero la órbita baja sí, necesitas subir.
              1. profesor
                profesor 27 marzo 2014 21: 36
                0
                Cita: Wedmak
                Un satélite en órbita geoestacionaria puede vagar durante décadas sin una reducción significativa en la órbita. Pero la órbita baja sí, necesitas subir.

                Satélites de navegación no en órbita geoestacionaria.
                1. iConst
                  iConst 27 marzo 2014 21: 50
                  0
                  Cita: profesor
                  Satélites de navegación no en órbita geoestacionaria.

                  Navegación (GPS / GLONASS), todavía en geoestacionario ...
                  1. Wedmak
                    Wedmak 27 marzo 2014 21: 55
                    0
                    Navegación (GPS / GLONASS), todavía en geoestacionario ...

                    No, la órbita geoestacionaria es más alta, unos 35 mil km. Y este es solo el truco: los satélites giran más rápido, necesitan menos y los navegadores GPS pueden "agarrarlos" de 5 a 6 piezas.
                  2. profesor
                    profesor 27 marzo 2014 21: 57
                    +1
                    Cita: iConst
                    Navegación (GPS / GLONASS), lo mismo en geoestacionario.

                    Taki no. Abre la aplicación GPS en tu Android, mira los números de los satélites que captura. Repita este procedimiento después de 3 horas y compare.

                    Aquí puedes rastrear en tiempo real la órbita de los satélites, atrévete:
                    http://www.n2yo.com/satellite/?s=32384
                2. Wedmak
                  Wedmak 27 marzo 2014 21: 51
                  0
                  Exactamente, pero no en 200 km. GLONASS habita en 19100 km, GPS en 20000 km. ¿Cuál es el ambiente allí? ¿Cuánto combustible se consume si vuelan allí durante una década?
          2. profesor
            profesor 27 marzo 2014 17: 24
            +3
            Cita: Wedmak
            Oh bien ?? ¿De qué motores de soporte satelital estás hablando?

            Pues si. Los satélites de navegación deben mantenerse en una órbita específica, para esto es necesario gastar combustible. Cuanto más eficientes sean los motores del satélite, más combustible será suficiente. ¿Tan claro?
            1. Wedmak
              Wedmak 27 marzo 2014 17: 48
              +1
              Cuanto más eficientes sean los motores del satélite, más combustible será suficiente.

              Cuanto más combustible, más durará la órbita. Y las reservas son suficientes durante un tiempo más de lo necesario para la degradación de la electrónica en condiciones de radiación cósmica dura.
  • Siberalt
    Siberalt 27 marzo 2014 12: 51
    +6
    El comercio de armas es cortés riendo

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/261/sqdq811.jpg
    1. 7even
      7even 27 marzo 2014 14: 37
      +2
      será algo como esto))))
  • styer
    styer 27 marzo 2014 12: 58
    + 21
    Nuestros vendedores ya están sancionados unilateralmente. Nada nuevo...
    1. Val_y
      Val_y 27 marzo 2014 16: 29
      +2
      Después de tal pregunta del oso, la silla se lavó durante medio día, y el interior probablemente se aireó durante unos tres días. riendo
    2. Wedmak
      Wedmak 27 marzo 2014 17: 11
      +2
      Me pregunto si el vidrio permaneció entero ... ¿o fue reemplazado por la puerta en el proceso de limpiar los ladrillos de la cabina?
  • Coffee_time
    Coffee_time 27 marzo 2014 12: 59
    +2
    Pronto, con la palabra SANCIONES, recordarán a Rusia, y con la misma palabra dirigida a cualquier país, los inversores huirán a este país))
  • Kovrovsky
    Kovrovsky 27 marzo 2014 13: 01
    +1
    Y a menudo surge una situación interesante: cuanto más gritos prohibitivos suenan desde Washington, más activamente se esfuerzan muchos países por desarrollar la cooperación técnico-militar con Rusia.

    Cualquier acción provoca una reacción. ¡Esto es solo física, nada personal!
  • pesca con mosca
    pesca con mosca 27 marzo 2014 13: 04
    +3
    Hijo, ayer encontré un paquete de cigarrillos en tu bolsillo.
    ¡Te prohibí fumar! ¿Completamente cubierto?
    -Mamá, pero no me prohibiste comprar :-)
    anécdota al tema
  • konvalval
    konvalval 27 marzo 2014 13: 09
    +3
    Cita: Rus2012
    Mientras tanto, en Alaska se encuentran barriles de alcohol 100, dicen!
    Además, el derrame del zar aún hace 160 años.

    Estos son los que Evdokimov y sus amigos no dominaron para beber en la famosa película.
  • Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 27 marzo 2014 13: 09
    +1
    ¡Estas sanciones para Rusia como departamento de control de calidad en la URSS alegrarán nuestra economía! CALIDAD SIMPLICIDAD ¡FIABILIDAD BARATA! Esta marca rusa debería ser como un rifle de asalto Kalashnikov en todo
  • upasika1918
    upasika1918 27 marzo 2014 13: 11
    +5
    Y el diablo nos tiró en estas sanciones ... Oh, qué despierta ...
  • xbhxbr-777
    xbhxbr-777 27 marzo 2014 13: 12
    +2
    Bueno, al menos las sanciones no molestan a nadie!
  • bubla5
    bubla5 27 marzo 2014 13: 12
    +4
    Por cierto, muchos expertos están seguros de que solo la presencia en Siria de modernos sistemas de defensa aérea de fabricación rusa salva a este país de ataques aéreos masivos de las fuerzas aéreas de los mismos Estados Unidos, que no dejan de amenazar a Damasco.
    Pero, ¿cómo rompe un judío sus aviones?
    1. White53
      White53 27 marzo 2014 14: 41
      +2
      ¡Por eso es judío! ¡Se subirá sin jabón! ¡Así que esto no es un indicador! También tenemos a un alemán sobre el "qué no" voló y qué ...
    2. Aleksey_K
      Aleksey_K 27 marzo 2014 20: 31
      0
      Las redadas judías no responden para no involucrarse en una guerra con Israel. Ejemplo: Hitler habría derrotado a la URSS si no hubiera gastado recursos en Inglaterra y África. Pero si comienza la guerra con Israel, ni un solo avión judío tendrá tiempo de despegar y será derribado durante el despegue, como están en la zona de acción del sistema de defensa aérea. Por ahora dejemos que los judíos piensen que son invulnerables.
      1. profesor
        profesor 27 marzo 2014 21: 43
        +2
        Cita: Алексей_К
        Pero si comienza la guerra con Israel, ni un solo avión judío tendrá tiempo de despegar y será derribado durante el despegue, como están en la zona de acción del sistema de defensa aérea. Por ahora dejemos que los judíos piensen que son invulnerables.
        Bravo !!! Sigue así. Resulta que la defensa aérea siria puede ver a través de las montañas. Ahora lo sabré.
  • Alexey
    Alexey 27 marzo 2014 13: 18
    +4
    Cita: Rus2012
    . Los rusos nunca dejan el vodka y al mismo tiempo actúan de manera completamente impredecible.

    donde estas hablando ¡Debemos ir urgentemente! Esto es un extracto. Beberemos con los lugareños y ellos se unirán a nosotros ...
  • alma oscura
    alma oscura 27 marzo 2014 13: 19
    +5
    Cita: Chifka
    "Estados Unidos está en pánico: Rusia planea comenzar a suministrar equipos militares a los países europeos


    Somos demasiado honestos, ¿no es hora de enviar el C300 a Irán y Siria? o así nos adheriremos a las "leyes internacionales" trabajando unilateralmente
  • Crazyzyear
    Crazyzyear 27 marzo 2014 13: 21
    +5
    Cita: bubla5
    Por cierto, muchos expertos están seguros de que solo la presencia en Siria de modernos sistemas de defensa aérea de fabricación rusa salva a este país de ataques aéreos masivos de las fuerzas aéreas de los mismos Estados Unidos, que no dejan de amenazar a Damasco.
    Pero, ¿cómo rompe un judío sus aviones?


    Bajo la apariencia de maquinaria agrícola, vuela para ayudar a los agricultores locales en Siria. matón
    1. Rostovchanin
      Rostovchanin 27 marzo 2014 14: 15
      +2
      Don-1500 modernizado
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Nizrum
      Nizrum 27 marzo 2014 15: 50
      +1
      Hoy, 3 tanques estadounidenses atacaron el tractor ruso pacíficamente arado.
      El tractor respondió con 3 ataques con misiles, despegó y se fue volando. wassat
    4. Aleksey_K
      Aleksey_K 27 marzo 2014 20: 33
      0
      Los aviones judíos no se rompen. Están disparando desde su territorio.
  • Vikingjumala
    Vikingjumala 27 marzo 2014 13: 35
    +3
    Según Isaykin, hay suficientes senadores en los Estados Unidos a los que les gustaría introducir una prohibición a la venta de armas por parte de Rusia. Escuchamos tales llamadas todos los años.


    Es hora de meter la "Lista de deseos" en el lugar correcto. Si podemos ayudarlo, hay bendición. riendo
    Cita: Siberalt
  • perepilka
    perepilka 27 marzo 2014 13: 43
    +6
    Según Isaykin, hay suficientes senadores en los Estados Unidos a los que les gustaría introducir una prohibición a la venta de armas por parte de Rusia. Escuchamos tales llamadas todos los años.

    qué No efectivamente invocado de alguna manera. Habría, en las tradiciones democráticas, un Maidan en Washington para organizar. O celebrar un referéndum qué ? No, el referéndum tampoco es efectivo, todavía lo reconocemos como no legítimo.  solicitar Entonces, (especialmente para los ingenuos guiñó un ojo ) ¡solo Maidan salvará al mundo de las armas rusas! wassat
    Mientras tanto, en Alaska, se encontraron 100 barriles de alcohol

    ¡Oh, bebe en zdorovichko! Me gustará, llámenos, se lo traeremos en tanques.
    1. Tanque - tanque, capacidad.
    2. Un vehículo de combate blindado con tanque se rastrea con mayor frecuencia, generalmente con armas de cañón como arma principal.

    amarrar ¿Incluso olvidado en cuál de ellos lleva alcohol? qué
    1. Wedmak
      Wedmak 27 marzo 2014 16: 16
      +2
      ¿Incluso olvidado en cuál de ellos lleva alcohol?

      En estos, entrega rápida (~ 30 minutos), garantizamos precisión, confiabilidad. Es posible la entrega masiva a pedidos 10 al mismo tiempo:
  • Te sonríe
    Te sonríe 27 marzo 2014 13: 44
    +9
    No abandonamos nuestro lol
  • Lyton
    Lyton 27 marzo 2014 13: 54
    +2
    Se sabe que los amerikosy son líderes en la venta de armas, por lo que les gustaría prohibir la venta de las nuestras, un lugar sagrado no sucede vacío, los sabios no valen nada.
  • valodavoodoo
    valodavoodoo 27 marzo 2014 14: 00
    +5
    En general, el equipo para las plantas de Almaz-Antei se puede comprar en Japón, Corea del Sur, Malasia y Tailandia comenzó a funcionar bastante bien. lengua
    1. iConst
      iConst 27 marzo 2014 14: 10
      +1
      Cita: valodavoodoo
      En general, el equipo para las plantas de Almaz-Antei se puede comprar en Japón, Corea del Sur, Malasia y Tailandia comenzó a funcionar bastante bien.

      ¿Pero cómo no vender? La escoba de Jackson no ha sido cancelada. llanto
  • Filand
    Filand 27 marzo 2014 14: 05
    +4
    Cita: aleks 62
    ¡Puedes beber TODO lo que se quema!

    Pero algunas bebidas, solo una vez ...