Military Review

Los participantes en el Foro Económico de Moscú piden a Rusia que se retire de la OMC

185
Los participantes en el Foro Económico de Moscú piden a Rusia que se retire de la OMCLa membresía en la Organización Mundial de Comercio contradice los intereses del desarrollo de la economía rusa, los participantes en el Foro Económico de Moscú (IEF), que se inauguró en la capital de marzo 26, creen que están pidiendo a las autoridades rusas que se retiren de la OMC, informa un corresponsal de REGNUM.


"No hubo ejemplos en historiaspara que el estado persiga el desarrollo económico sin utilizar ningún mecanismo proteccionista. Y no lo lograremos si no ponemos en servicio la doctrina del proteccionismo ", dijo el economista y periodista Andrei Parshev. En su opinión, la pertenencia de Rusia a la OMC hace imposible que el estado utilice la mayoría de las medidas para proteger el mercado interno, dada la organizacion

Según el experto, entre las sanciones que los países occidentales pueden aplicar a Rusia en relación con la adhesión de Crimea, junto con la exclusión del G8, también hay una excepción de la OMC. Dijo que los partidarios de esta idea en Rusia pusieron sus firmas en la petición correspondiente en el sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos.

"El problema de los mecanismos proteccionistas es un problema que aún no hemos discutido exhaustivamente", señaló. "No quiero recurrir a un monopolio estatal sobre el comercio exterior en lugar del proteccionismo".

Los panelistas también señalaron que otros miembros de la OMC tienen preferencias para proteger a sus productores (por ejemplo, Canadá en el mercado de productos lácteos) o ignoran los requisitos de la organización cuando surgen problemas en el mercado nacional. Rusia está privada de tales oportunidades en casi todas las áreas, a excepción del sistema de contratación pública, dijo Sergei Glazyev, asesor presidencial en economía. "Aquí, nuestra delegación logró luchar, y en el campo de la contratación pública tenemos la oportunidad de maniobrar", subrayó.

"En respuesta a las sanciones de Estados Unidos, propongo retirarme de la OMC hoy", dijo Konstantin Babkin, copresidente de la IEF, presidente de la New Union Industrial Union. Él cree que es necesario hacerlo, incluso por solidaridad con Sergei Glazyev, quien se convirtió en el acusado en la lista de sanciones de los Estados Unidos.

Recordemos, el Foro Económico de Moscú comenzó 26 marzo. Su tema era el futuro sin recursos de la economía rusa. Durante dos días, los participantes discutirán formas de superar la crisis, en función de los sectores de alta tecnología de la economía, la educación, la producción industrial y la agricultura.
Originador:
http://www.regnum.ru/news/economy/1783171.html
185 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. kelevra
    kelevra 27 marzo 2014 16: 24
    + 79
    ¡Esta será una decisión muy correcta! ¡OMC para nuestro país, este es el alcance y las pérdidas de la economía local!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. fimusito
      fimusito 27 marzo 2014 16: 25
      + 90
      Correctamente. Para Rusia, ser miembro de la OMC es como ...
      1. Sid.74
        Sid.74 27 marzo 2014 16: 29
        + 29
        En respuesta a las sanciones de los Estados Unidos, propongo retirarme de la propia OMC hoy.
        ¡Puedes declarar cualquier cosa, pero la OMC también te da un poco de presión! ¡La pregunta difícil es por qué hay más ventajas o desventajas! qué

        Rusia impone una prohibición a la importación de carne de res refrigerada de Australia a partir de marzo 31
        lol
        El caso de Onishchenko vive y prospera !!!

        Esto se debe al uso del estimulador del crecimiento de trembolona en la producción de esta carne.

        MOSCÚ, 27 Marzo. ITAR-TASS. Rusia impone una prohibición a la importación de carne de res refrigerada de Australia desde 31 en marzo en relación con el uso del estimulador del crecimiento de trembolona en su producción, dijo Itar-Tass por el asistente del jefe de Rosselkhoznadzor, Alexey Alekseenko.

        Además, según él, el departamento dentro de una semana, un máximo de dos puede decidir imponer restricciones a los suministros.

        La inspección veterinaria rusa reveló un estimulador hormonal del crecimiento en la carne enviada a Rusia en la Unión Aduanera que se envió a Rusia el 2014 de febrero del año, es decir, después de que Australia se encargó de evitar la presencia de trembolona en los productos de exportación. Posteriormente, el jefe de Rosselkhoznadzor, Sergey Dankvert, informó que la identificación de trembolona en la carne de res australiana continúa.

        Dankvert dijo a mediados de marzo que Rosselkhoznadzor considera esto como un incumplimiento de las obligaciones, lo que conlleva graves consecuencias. "El mínimo es el cierre de la carne refrigerada, que no tenemos tiempo de revisar para la trembolona, ​​y el máximo es la introducción de una restricción total al suministro de carne de res de Australia", concluyó.
        1. lanzador
          lanzador 27 marzo 2014 16: 32
          + 49
          N. Starikov escribió mucho sobre la membresía en la OMC, de hecho, era una concesión a Rusia a Occidente.
          Debe salir
          1. jjj
            jjj 27 marzo 2014 17: 40
            + 16
            Hoy Merkel dijo que Alemania ni siquiera pensó en imponer sanciones económicas contra Rusia. Digamos que es muy perjudicial para la propia Alemania.
            1. a mi
              a mi 27 marzo 2014 20: 04
              + 31
              riendo es malo para todos
            2. bif
              bif 27 marzo 2014 21: 12
              +2
              Cita: jjj
              Hoy Merkel dijo que Alemania ni siquiera pensó en imponer sanciones económicas contra Rusia. Digamos que es muy perjudicial para la propia Alemania.

              Sí, sí, todos lo entendemos, pero el gas para usted será más caro)))
            3. 120352
              120352 28 marzo 2014 00: 13
              +4
              Bueno, ya que Merkel lo dijo, ¿no tomaríamos las sanciones que Alemania pretendía imponernos por nuestra cuenta? Déjate empobrecer y desmoronarse. Luego lo llevaremos a la región de Kaliningrado, dejemos a BMW por nosotros al precio de Zaporozhets batsat.
            4. demon184
              demon184 28 marzo 2014 08: 34
              0
              Y la pequeña ha quedado
          2. Ustian
            Ustian 27 marzo 2014 20: 29
            +3
            NO DEJES DE ESTAR lol
          3. Genur
            Genur 27 marzo 2014 22: 52
            0
            Nadie nos arrastró a la OMC. Ellos mismos metieron la cabeza en un agujero oscuro. Cuanto antes (dentro de Rusia) lidiemos con la mierda, más rápido nos desarrollaremos ... Creo que sí ...
          4. gav6757
            gav6757 27 marzo 2014 23: 45
            0
            ¡No solo a Occidente, sino también a nuestra mierda pro occidental! Vivimos sin la OMC y seguiremos viviendo !!!
          5. Combinador
            Combinador 28 marzo 2014 00: 16
            +4
            Cita: lanzador
            Debe salir

            Si surgiera tal pregunta, creo que es necesario irse. Además, el propio Occidente se inclina hacia la idea de "expulsar" a nuestro país de esta "membresía". En ningún caso deberíamos darnos una razón para que Estados Unidos, Europa y sus cantantes en Rusia griten que Rusia ha sido expulsada de la OMC. Tenemos que irnos, pero con nuestra dignidad rusa.
            Estoy infinitamente contento de que finalmente llegue el entendimiento de que necesitamos reactivar nuestra economía, industria, producción agrícola y ciencia. Debemos salir de la "aguja de hidrocarburos". Aunque, como uno de los medios y argumentos en los diálogos con Occidente, esta "aguja" es de gran ayuda.
            PD: Si tan solo pudiéramos rechazar los "estándares" euroamericanos en educación ...
            1. demon184
              demon184 28 marzo 2014 08: 41
              0
              Sí, con la educación tenemos problemas en este momento.
              1. Tilkus75
                Tilkus75 28 marzo 2014 12: 24
                +2
                ¡Basta de ortografía! Mi abuelo, una clase d redonda en la escuela, terminó su carrera como coronel. ¡Atención! Subdirector jefe de la Editorial Militar. Yo tampoco soy un excelente alumno, he trabajado como arquitecto durante 15 años, y sabes, las casas no se caen.
                1. plut-k
                  plut-k 28 marzo 2014 13: 37
                  0
                  gracias a dios no caigas o desafortunadamente
          6. Z.O.V.
            Z.O.V. 28 marzo 2014 09: 07
            +1
            Cita: Sid.74
            ¡Puedes declarar cualquier cosa, pero la OMC también te da un poco de presión! ¡La pregunta difícil es por qué hay más ventajas o desventajas!

            La adhesión a la OMC fue presionada por economistas liberales.
        2. Sh.O.K.
          Sh.O.K. 27 marzo 2014 16: 52
          + 10
          Cita: Sid.74
          La OMC también proporciona cierta influencia

          Si da algo, entonces todavía no lo usamos, pero querían escupir a nuestra membresía.
          Esto se ha manifestado ahora, en la situación con las tarjetas de pago. ¿Cómo se pueden imponer sanciones a un miembro de la OMC si la OMC prohíbe tales cosas? Y sin embargo, presentan ...

          Por lo tanto, debemos irnos.
          1. Sid.74
            Sid.74 27 marzo 2014 17: 01
            +1
            Cita: Sh.O.K.
            Por lo tanto, debemos irnos.

            ¡No lo sé! ¡Aparentemente fue durante esos años 15 para negociar con el oeste!  solicitar
            1. Grbear
              Grbear 27 marzo 2014 21: 16
              +2
              Durante 15 años estuvimos negociando no "por eso", sino para que ellos esperaran nuestra lealtad. entonces simplemente no podríamos "salir". Nos habríamos roído. hi
        3. Alma
          Alma 27 marzo 2014 16: 53
          +9
          ¿Y qué impide prohibir la importación de carne de res, al no participar en la OMC?
          1. Sid.74
            Sid.74 27 marzo 2014 17: 13
            +2
            Cita: alma
            ¿Y qué impide prohibir la importación de carne de res, al no participar en la OMC?

            ¡WTO es una palanca adicional de presión hacia el oeste con sus propias manos y sus medios! Además, ¡es muy burocrático!
            1. yur
              yur 27 marzo 2014 17: 51
              +8
              Cita: Sid.74
              con sus propias manos y sus medios!
              Sí, Occidente está muy satisfecho con sus propias manos y fondos para Rusia. Hasta ahora, como dijo el gato Matroskin: "¡Ningún beneficio, excepto daño!"
              1. Sid.74
                Sid.74 27 marzo 2014 17: 57
                +3
                Cita: yur
                Sí, Occidente ha hecho mucho con sus manos y dinero para Rusia.

                ¡Lea acerca de la queja de la Comisión Europea sobre la Federación Rusa a continuación!
                ¡Hay una frase interesante ya que la UE está justificada!
                "Estamos listos para postularnos a la OMC, y nuestro expediente es bastante sustancial, pero debemos ser conscientes de que tomará un año y medio tomar una decisión (para la OMC)", dijo a la prensa en Bruselas.
        4. Ingvar 72
          Ingvar 72 27 marzo 2014 17: 31
          +7
          Cita: Sid.74
          ¡Pero la OMC también proporciona cierta influencia!

          Yo personalmente no veo ningún nuevo apalancamiento. Incluso sin la OMC, previamente introdujimos prohibiciones (piernas de Bush). Y en este estado, nuestra economía de la OMC solo pierde, ¡así que HAGA! hi
          PD Hola eugene hi
          1. Sid.74
            Sid.74 27 marzo 2014 17: 42
            +4
            Saludos Igor! hi ¡Anteriormente, en este asunto fui categórico en cuanto a que la OMC era nafig! ¡Porque afecta a los productores agrícolas e impone restricciones!
            ¡Y ahora he empezado a dudar! Confío en Glazyev en este asunto, pero por alguna razón hay una sensación como si estuviéramos en la víspera de un gran shukher. ¡Y la OMC es un muro que funciona en ambos sentidos! hi
            1. Abuelo nativo
              Abuelo nativo 27 marzo 2014 17: 57
              +7
              Cita: Sid.74
              ¡Y ahora dudaba!

              Eugene, en vano. Chesslovo De hecho, además de la OMC, también hay un vehículo. Entonces, ¿qué les impide unirse a nuestro vehículo? Y el hecho de que no quieren asociación. Quieren gobernarnos. Si con los dedos, entonces: nos llevan un centavo, vamos a ellos en el camino. Ese es el significado de su OMC. Y puede comerciar a través de vehículos con los mismos estados solo sin esclavitud. ¿O me equivoco, Eugene? hi
              1. Sid.74
                Sid.74 27 marzo 2014 18: 07
                +3
                Cita: abuelo nativo
                Y puede comerciar a través del vehículo con los mismos estados solo sin esclavitud. ¿O me equivoco, Eugene? hi

                ¡Creo que tienes razón! ¡Solo si recuerdas cuánto Onishchenko ha prohibido recientemente los productos! ¡Donde todas las personas descontentas estaban en la OMC! ¡Así que creo que Rusia probablemente hará un uso completo de los paquetes de medidas represivas en relación con los adversarios en la OMC! De la OMC no está claro!
              2. ssergn
                ssergn 27 marzo 2014 19: 23
                +2
                La OMC es la puerta a los países de la OMC, y hay más de ellos a priori que en la UC.
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 27 marzo 2014 17: 59
              + 10
              Cita: Sid.74
              se siente como si estuviéramos en la víspera de una grandiosa

              Hay tal cosa.
              Cita: Sid.74
              Y el muro de la OMC que funciona en ambos sentidos

              Esta regla solo funciona en economías establecidas. Por ejemplo, China: antes de unirse a la OMC, agudizaron su economía para la exportación de productos terminados de todo tipo, desde juguetes hasta buques portacontenedores. Solo tenemos recursos a la venta. Y los principios de la OMC ponen fin al desarrollo de la producción y la agricultura, tk. prohibir el estado. apoyo. Y sin él, no es realista competir en igualdad de condiciones con los gigantes del mundo, se deshacen. Y "lo nuestro", al incorporarse, protegía únicamente al sector bancario. solicitar
            3. ssergn
              ssergn 27 marzo 2014 19: 21
              +4
              Absolutamente al punto, y la OMC puede ser no solo un muro, sino también una puerta en ambas direcciones. Formalmente, la OMC para esto y allá. Y, por lo que puedo imaginar, se basa en la ley anglosajona, que sus reglas pueden y deben orientarse en su dirección, en el sentido de beneficio para nuestro país.

              Asi asi hi
              1. Demonio
                Demonio 28 marzo 2014 13: 23
                +1
                Cita: ssergn
                Absolutamente al punto, y la OMC puede ser no solo un muro, sino también una puerta en ambas direcciones. Formalmente, la OMC para esto y allá. Y, por lo que puedo imaginar, se basa en la ley anglosajona, que sus reglas pueden y deben orientarse en su dirección, en el sentido de beneficio para nuestro país.

                Asi asi hi


                ¿Alguna vez has jugado con un sharpie? Pavila WTO es una ficción. Actúan en relación con el Nuevo Estado solo cuando este estado no tiene palancas de presión económica y política (ver China). Y no aplique a propietarios de herramientas estatales.
                Ahora todas las instituciones internacionales, o más bien la posición declarativa de las instituciones internacionales, son ficticias. Hay un sharpie en el mapa mundial y estas son sus herramientas (¿viniste al casino propiedad del sharpie y esperas vencerlo honestamente? Buena suerte ...). La OMC es un trato. Obtuvimos apalancamiento y algunas oportunidades a cambio del no desarrollo de nuestras industrias. Se espera que tengamos suficiente influencia para impulsar nuestros intereses.
              2. El comentario ha sido eliminado.
        5. Apasus
          Apasus 27 marzo 2014 20: 06
          +5
          Cita: Sid.74
          ¡Puedes declarar cualquier cosa, pero la OMC también te da un poco de presión! ¡La pregunta difícil es por qué hay más ventajas o desventajas!

          La OMC es una herramienta y el que mejor la posee gana. Esas ventajas son más probables para aquellos que tienen una economía avanzada, con una economía holey, no hay infierno con ella.
        6. El comentario ha sido eliminado.
      2. domo
        domo 27 marzo 2014 17: 12
        + 11
        Incluso las abuelas en los bancos de la aldea hablan de esto ... ¿Para nosotros, esto es la OMC? Hasta ahora, no hay nada bueno excepto garantizar las necesidades alimentarias del centro ... Pero el palo tiene dos extremos. Los productos extranjeros son la muerte del CX ruso ...
      3. Canep
        Canep 27 marzo 2014 17: 47
        + 14
        En el año 12, Rusia ingresó a la OMC; en el 13, la tasa de crecimiento económico cayó 5-6% a 1.5%. Creo que hay una relación directa.
    3. CrippleCross
      CrippleCross 27 marzo 2014 16: 34
      + 23
      Estamos reuniendo un referéndum y votando por una salida de la OMC ahora mismo. )))
      1. Sid.74
        Sid.74 27 marzo 2014 16: 37
        + 17
        Vamos !!! qué

        Matvienko considera necesario crear sus propias agencias de calificación.

        NOVO-OGARYOVO, 27 Marzo. ITAR-TASS. La oradora del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, considera que es necesario crear sus propias agencias de calificación, que mostrarían una imagen objetiva frente a las internacionales.

        "Me parece que tenemos que pensar en crear, finalmente, nuestras propias agencias de calificación, para no depender de agencias involucradas en el gobierno de estados extranjeros", dijo Matvienko en una reunión entre el presidente ruso y el Consejo de la Cámara.

        Según ella, los senadores tienen una serie de propuestas que están listos para someter a consideración.
      2. Combinador
        Combinador 28 marzo 2014 00: 31
        +6
        Cita: CrippleCross
        Estamos reuniendo un referéndum y votando por una salida de la OMC ahora mismo. )))
    4. Veteranos
      Veteranos 27 marzo 2014 16: 43
      + 21
      Ya es hora de. Hasta que arruinaron nuestro sector agrícola, esas ventajas que "compramos" al aceptar la OMC se convierten en grandes pérdidas para la economía rusa ... ¿Necesitamos esto?
      ¡Dios salve a Rusia!
      1. Sid.74
        Sid.74 27 marzo 2014 16: 56
        +6
        Cita: Veteranos
        al aceptar a la OMC, se convierten en grandes pérdidas para la economía rusa ... ¿Lo necesitamos?

        ¡Cómo saberlo! qué
        La Comisión Europea está lista para presentar una queja contra la Federación de Rusia en la OMC en relación con la prohibición del suministro de carne de cerdo.

        BRUSELAS, MARZO 27. / Corr. ITAR-TASS Alexander Shishlo. La Comisión Europea está lista para presentar una queja contra Rusia en la OMC en relación con la prohibición del suministro de carne de cerdo de los países de la UE a Rusia debido a la peste porcina africana (PPA), pero no querría dar ese paso. Así lo afirmó el Comisario de Comercio Europeo, Karel De Gucht.

        "Estamos listos para postularnos a la OMC, y nuestro expediente es bastante sustancial, pero debemos ser conscientes de que tomará un año y medio tomar una decisión (para la OMC)", dijo a la prensa en Bruselas.

        Debido al brote de peste porcina africana en la UE, Rosselkhoznadzor ha dejado de aceptar productos de cerdo de todos los países de la comunidad de 30 en enero 2014 hasta recibir garantías de seguridad de la Comisión Europea. Las normas vigentes de la Unión Aduanera no permiten que se permitan productos en su territorio si en el certificado veterinario el área de origen para ASF está indicada por la región de origen.

        Anteriormente, Rosselkhoznadzor destacó que esta situación se puede resolver a nivel de interacción entre la Unión Europea y la Unión Aduanera de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán. Sin embargo, la Comisión Europea aún no se ha dirigido a la UC con una carta correspondiente, que es principalmente en detrimento de las empresas europeas, dijo el jefe del servicio veterinario ruso Sergei Dankvert en una entrevista con ITAR-TASS.
      2. sssss018
        sssss018 28 marzo 2014 10: 25
        0
        Es hora de cultivar la agricultura y dejar de comprar a geyvropy, ¡veamos cómo conquistarán!
    5. ShturmKGB
      ShturmKGB 27 marzo 2014 17: 11
      + 12
      Primero, estamos desgarrados con todas nuestras fuerzas, y luego entendemos que este lugar debe ser evitado ... ¡así que en ruso, toca bien!)
    6. Abuelo nativo
      Abuelo nativo 27 marzo 2014 17: 19
      + 14
      Bueno, finalmente, ¡comenzaron a pensar en nuestra economía doméstica! ¡Cambiamos la OMC al PRT! Y luego, en el verano, también nos importarían semillas transgénicas. En la figura, en la figura !!!!
      1. Sid.74
        Sid.74 27 marzo 2014 17: 36
        + 11
        Putin: la decisión de las empresas de limitar el trabajo de los sistemas de pago en Rusia es la pérdida de un mercado rentable
        ¡Visa y tarjeta maestra de Vova Trolls! ¡Tarde yankesy tarde! am

        El Banco Central de la Federación de Rusia y el gobierno ya están trabajando en la creación de un sistema de pago nacional

        NOVO-OGARYOVO, 27 Marzo. ITAR-TASS. La decisión de varias empresas extranjeras de limitar las actividades de sus sistemas de pago en Rusia llevará a la pérdida de un mercado rentable, dijo el presidente ruso, Vladimir Putin.

        "Es una pena que algunas empresas se hayan decidido por ciertas restricciones, creo que esto simplemente les conducirá a la pérdida de ciertos segmentos de mercado y de un mercado que es muy rentable", dijo Putin en una reunión con miembros del Consejo de la Federación Rusa.

        Al mismo tiempo, Putin dijo que Rusia tiene la intención de crear su propio sistema de pago nacional, y señaló que el Banco Central de la Federación de Rusia y el gobierno ya están trabajando en esto. "En países como Japón y China estos sistemas funcionan, funcionan con mucho éxito; inicialmente empezaron exclusivamente como nacionales, cerrados a su mercado, a su territorio, a su población, y ahora están ganando cada vez más popularidad", dijo en reunión con miembros del Consejo de la Cámara del Consejo de la Federación.

        El presidente señaló que el sistema japonés, que fue creado como nacional, ahora opera en 200 países. "¿Por qué no hacemos esto? Debemos hacerlo, y lo haremos", dijo.

        En la mañana del 21 de marzo, en relación con la imposición de sanciones por parte de Estados Unidos contra empresarios rusos, Visa y MasterCard restringieron el acceso a sus servicios a cuatro bancos rusos. Visa incluyó a cuatro bancos en la lista negra: el Rossiya Bank propiedad de las estructuras de Kovalchuk, Sobinbank, el SMP Bank controlado por Rotenberg y el Investkapitalbank. MasterCard, a su vez, anunció el bloqueo de tres bancos: JSB Rossiya, Sobinbank y SMP Bank.

        Sin embargo, el 23 de marzo se desbloquearon las tarjetas de SMP Bank e Investkapitalbank. "El gobierno de Estados Unidos ha informado a la Asociación de Servicios Internacionales de Visa sobre el levantamiento de las sanciones económicas contra SMP Bank, Investkapitalbank y Investment Union Bank debido a que estas organizaciones no cumplen con los criterios para la imposición de sanciones", explicó Visa.
        1. Victor-m
          Victor-m 28 marzo 2014 02: 09
          +2
          Cita: Sid.74
          "El gobierno de Estados Unidos ha informado a la Asociación de Servicios Internacionales de Visa sobre el levantamiento de las sanciones económicas contra SMP Bank, Investkapitalbank y Investment Union Bank debido a que estas organizaciones no cumplen con los criterios para la imposición de sanciones", explicó Visa.

          Probablemente, a través de estos bancos, las OSFL financian, deberíamos verificar.
      2. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 27 marzo 2014 17: 37
        + 12
        La membresía en la Organización Mundial del Comercio es contraria a los intereses del desarrollo de la economía rusa.
        ¡Deja de alimentar al oeste! ¡Deja de atacar a Rusia! ¡Somos un país autosuficiente! ¡A abandonar todas las organizaciones y sindicatos del Lochowski West! ¡Es hora de seguir nuestro propio camino! Será difícil, pero como de costumbre, nos abriremos paso y ya tenemos prem .. ¡Gloria a Rusia!
        1. Suvorov
          Suvorov 27 marzo 2014 21: 15
          +3
          Es por eso que Occidente no impuso sanciones económicas serias a Rusia en relación con la anexión de Crimea, porque amenazamos (por boca de Glazyev) con retirarnos de la OMC. De hecho, muchas empresas occidentales consideran que el mercado ruso es muy prometedor y tienen grandes planes para su desarrollo. La política podría interferir con sus intereses comerciales. Como resultado, decidieron no arrinconar al "oso ruso". En general, a las grandes empresas no les gustan los cambios bruscos, necesitan reglas y leyes claras. La OMC es el conjunto de reglas universales para el comercio mundial. Esto es una ventaja, pero hay muchas desventajas. En particular, lo que los estadounidenses y sus socios "dirigen" allí. No será posible cambiar las "reglas del juego" solo allí, y China no es nuestro ayudante aquí (otros intereses). Por lo tanto, sería más prometedor unirse a toda la Unión Aduanera de una vez, pero existe el riesgo de que se prolongue durante otros diez años. ¿Debería salir ahora? Hasta ahora, creo que no merece la pena. Los países serios no hacen eso. Pero si son "castigados económicamente" por acciones políticas, entonces creo que la pertenencia a la OMC pierde su significado. No fue por eso que entraron.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    7. Alekseev
      Alekseev 27 marzo 2014 18: 13
      +8
      Cita: kelevra
      habrá una decisión muy correcta! OMC para nuestro país, este es el alcance y las pérdidas

      ¡Definición completamente precisa!
      Sobre una base bilateral de comercio. Tú para mí, yo para ti. Esto es comercio, lo que necesitan, nos comprarán y lo que no es competitivo, incluso si es miembro de la OMC, al menos no lo venderá.
      No es necesario tener la esperanza de superar a Toyota y Daimler-Benz en el futuro cercano, pero Gazprom, Sukhoi y Almaz-Antey también siempre estarán en el negocio en esta misma perspectiva. Aunque habrá una Federación de Rusia en la OMC, al menos no.
      No somos China, que proporciona bienes de consumo al mundo entero. Eso sería malo para él sin la OMC. Rusia no está en absoluto en estos asuntos.
      Y el liderazgo ruso no expresó una alegría exuberante por unirse a la OMC. Lo más probable es que sea una prueba. Pensé en la competencia para mejorar la calidad de nuestra industria. Lo correcto. Pero la herramienta (competencia con fabricantes globales) debería funcionar de acuerdo con nuestras reglas, y no de acuerdo con las reglas controladas por los EE. UU.
      OMC ¿Por qué necesitamos un controlador externo cambiante cuando es necesario desarrollar completamente la demanda interna y no proporcionar mercados para monopolios transnacionales?
      Aquí, por ejemplo, el costo del gas de esquisto licuado traído a Europa desde los Estados Unidos será varias veces mayor que la tubería de Gazprom. Lo más sabio para Gazprom (y la Federación de Rusia, por supuesto) es mantener el precio alto hasta que no haya terminales de GNL, y cómo construirlo, invertir en su totalidad, bajar el precio. ¡Y lo tomarán! sí Y las terminales permanecerán por si acaso.
    8. Kurkin
      Kurkin 27 marzo 2014 20: 15
      + 10
      ¡Yo apoyo! También es necesario:
      1. Devolver el Banco Central de la Federación de Rusia bajo el control del gobierno, para que sea fácil llevar a cabo la emisión del rublo.
      2. Cree su propio sistema de pago.
      3. Rechazar pagos de nuestros transportistas de energía en dólares.
      4. Prohibir la operación en el territorio de la Federación Rusa de todas las OSFL y fondos extranjeros.
      5. Prohibir las actividades de las instituciones de justicia juvenil, planificación familiar y control de la población en el territorio de la Federación de Rusia.
      Esto es para empezar.
      1. Suvorov
        Suvorov 27 marzo 2014 21: 48
        0
        No es una buena idea volver a poner al Banco Central bajo el control del gobierno, especialmente si le permite emitir el rublo. El gobierno es un organismo burocrático, y otorgar tales derechos a los funcionarios es lo mismo que "arrojar una cabra al jardín". Incluso Estados Unidos no se atrevió a hacer esto. Allí, la Fed imprime miles de millones de dólares al día, pero los funcionarios todavía no pueden acercarse a ellos. Los funcionarios tienen grandes "apetitos", estos "apetitos" son alimentados por la corrupción. Entonces es mejor dejar que los banqueros manejen a las "abuelas". Emisiones significativas generarán la misma inflación, y esta última generará un aumento proporcional de los precios al consumidor. Otra cosa es obligar al Banco Central de la Federación de Rusia a seguir una política de apoyo a la producción industrial. Para hacer esto, es necesario restringir el movimiento de "capital especulativo" cuando los actores financieros globales ganan dinero con las fluctuaciones en los tipos de cambio. Son ellos los que están interesados ​​en que Rusia tenga un tipo de cambio del rublo inestable y tasas bancarias altas. Glazyev habla bien de esto. Bueno, y por supuesto, "deshacerse" del dólar, empezar a vender recursos naturales sólo por rublos.
        1. sssss018
          sssss018 28 marzo 2014 10: 29
          0
          ¡Qué estupidez, solo bajo el gobierno, solo los alegarcas tienen esa opinión!
        2. Kurkin
          Kurkin 28 marzo 2014 12: 28
          +1
          Suvorov
          Incluso Estados Unidos no se atrevió a hacer esto. Allí, la Fed imprime "dólares" en miles de millones al día, pero los funcionarios aún no pueden acercarse a ellos.
          La Reserva Federal pertenece a varias familias que, a través del tema del libro verde que no está asegurado por nada, se proporcionan una vida de élite divina. Nuestro Banco Central también está bajo su control. Esto equivale a la gobernanza externa de nuestro país. ¿Sabes por qué el imperio ruso fue destruido? Porque ella tenía el Rublo Imperial Dorado, incontrolable para estas familias. El Rublo Dorado a principios del siglo pasado ocupó una posición de liderazgo en Europa como medio universal de cálculo.
          1. Suvorov
            Suvorov 28 marzo 2014 22: 46
            0
            Estoy de acuerdo contigo sobre el rublo oro. De hecho, precisamente porque en los años 60 del siglo pasado, el dólar se "desató" del "patrón oro" y yacen las raíces de la "anarquía del papel verde" actual. Esta "tienda", la FRS, hace lo que quiere y no tiene control sobre ella. Se han puesto en circulación tantos "dólares" que puedes comprar con ellos todo lo valioso del planeta varias veces. Ahora están en su mayoría "vinculados" en valores (acciones, bonos y otros sustitutos monetarios), lo que se denomina "capital ficticio". Algún día esta "pirámide" colapsará, lo que sucedió una vez en 2008. Luego, en poco tiempo, muchos "multimillonarios" de dólares de repente se convirtieron en "millonarios". Todos sufrieron, excepto aquellos que tenían un valor real o "invertían" en las tesorerías del gobierno de Estados Unidos. El sistema funciona de tal manera que cuando los "dólares" adicionales "después de caminar por el mundo" regresan a los Estados Unidos nuevamente, entonces son "eliminados" por el Sistema de la Reserva Federal de los Estados Unidos o van a financiar la deuda nacional (es decir, se invierten en bonos del tesoro del gobierno, esto se considera confiable, pero un activo de bajos ingresos). No es posible ganar mucho dinero con esto, por lo tanto, la "pirámide de capital ficticio" se está desenrollando nuevamente en todo el mundo hasta la próxima "crisis". Los países normales que venden bienes y recursos reales, naturalmente, no están satisfechos con un modelo financiero tan absurdo. Por lo tanto, los países BRICS necesitan urgentemente una nueva moneda mundial, que probablemente consista en una "canasta de monedas". El primer contendiente es el yuan chino. Para que el rublo ruso llegue allí, debe convertirse en una moneda más estable. Pero esto es precisamente lo que los "especuladores mundiales" no quieren.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    9. AVV
      AVV 27 marzo 2014 21: 14
      +1
      Cita: kelevra
      ¡Esta será una decisión muy correcta! ¡OMC para nuestro país, este es el alcance y las pérdidas de la economía local!

      ¡Es hora de salir de esta organización podrida, hay más desventajas para estar en ella que ventajas!
    10. 120352
      120352 28 marzo 2014 00: 09
      0
      ¡Me parece que la OMC se acaba de inventar para demostrar nuestra economía! Salir de la OMC es urgente. Existen muchas restricciones y hay menos oportunidades para desarrollar la economía.
  2. Maxim90
    Maxim90 27 marzo 2014 16: 24
    + 10
    Es tiempo
  3. AleksPol
    AleksPol 27 marzo 2014 16: 25
    + 18
    Fue lloroso rogar por no excluir a Rusia de la OMC lol Entonces nos habrían expulsado rápidamente. Y así nuevamente buscarán las maquinaciones de Rusia.
    1. bvi1965
      bvi1965 27 marzo 2014 17: 07
      +9
      Como, no me tires en un arbusto de espinas ...
  4. Cherdak
    Cherdak 27 marzo 2014 16: 26
    + 63
    ¡LARGO TIEMPO!
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 27 marzo 2014 16: 33
      +8
      Cita: Cherdak
      ¡LARGO TIEMPO!

      Su aterrizaje ahora no dará nada. Para la gente de vacaciones, pero en general para el país cero. Otros necesitan presionar.
      1. Matross
        Matross 27 marzo 2014 16: 42
        + 13
        ¡Entonces somos la gente! ¡A celebrar! bebidas
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. lanzador
        lanzador 27 marzo 2014 16: 42
        + 16
        El propósito del castigo no es vengarse de alguien, sino comprender que todos han cometido un delito, significa que el castigo es inevitable.

        Que la corte sea, justifique: Dios está con él, pero la corte que dará una evaluación de sus acciones durante el liderazgo del estado debería ser.

        Es como Israel: aún atrapan a los nazis, pero no se vengan, los juzgan.
        1. serge siberiano
          serge siberiano 27 marzo 2014 19: 14
          +2
          y la ciencia puede ser para otros funcionarios corruptos.
          Pero si te conviertes en un funcionario público, preste juramento! Robó. Tomó un soborno o su negocio "prdvigaesh" - así que por estos pecados obtenga el programa completo, con confiscación, por traición, incluida. ¡Porque se utilizó el cargo oficial!
      4. Ingvar 72
        Ingvar 72 27 marzo 2014 17: 39
        + 12
        Cita: Alexander Romanov
        Para la gente de vacaciones, pero en general para el país cero.

        Sanya, la lambiada también es solo una fiesta, en aras de elevar el estado de ánimo de la gente. El aterrizaje de Chubais no se comparará más barato, y el estado de ánimo no aumentará peor. Sí, y habrá beneficios: las altas tecnologías se pisotearán cuesta arriba y aparecerán manos adicionales en los bosques de Mordovia. hi
      5. Ruso_Alemán
        Ruso_Alemán 27 marzo 2014 17: 53
        +6
        Daré !!! "¡Su ejemplo para los demás es la ciencia!" Maldad sin castigo = maldad en un cubo !!!
      6. Cherdak
        Cherdak 27 marzo 2014 19: 13
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Otros necesitan ser aplastados.

        ¡El largo camino comienza con el primer paso!
      7. Siberalt
        Siberalt 27 marzo 2014 21: 22
        +4
        Y ahora Brokeback! Dije, Brokeback!

        http://topwar.ru/uploads/images/2014/509/dkgh811.jpg
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Siberalt
          Siberalt 27 marzo 2014 21: 35
          +5
          Traidores a la patria a la respuesta!

          http://topwar.ru/uploads/images/2014/147/hzeg874.jpg
      8. El comentario ha sido eliminado.
    2. olf_1959
      olf_1959 27 marzo 2014 17: 02
      +2
      Hay muchas más fotos para poner aquí.
      1. Cherdak
        Cherdak 28 marzo 2014 15: 04
        0
        Cita: olf_1959
        Hay muchas más fotos para poner aquí.
    3. Duelista
      Duelista 27 marzo 2014 19: 11
      +2
      ¡Si! Putin lo insinuará así: "Anatoly Borisovich, ¿eres consciente de que no solo se plantan papas aquí?"
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. Turkir
      Turkir 27 marzo 2014 22: 07
      +2
      Libertad a Kvachkov!

      Recuerdo cómo, después del colapso del sistema energético del país, el periodismo preguntó: ¿qué vas a hacer ahora? Chubais: Ahora descansa. Estoy tan cansado.

      Cansado de desmoronarse, no de construir.
  5. WIN969
    WIN969 27 marzo 2014 16: 26
    + 12
    Me pregunto por qué Putin argumentó que la competencia por nuestras empresas sería beneficiosa, porque todos los expertos vieron esto como algo negativo. ¿Quizás la adhesión a la OMC fue para algunos propósitos definidos, que son conocidos solo por un círculo estrecho de personas?
    1. Niki
      Niki 27 marzo 2014 16: 39
      + 10
      Si. Estos objetivos específicos eran conocidos por personas del círculo estrecho de DAM.
    2. Alexandr73
      Alexandr73 27 marzo 2014 17: 36
      +2
      Si. círculo estrecho de personas limitadas
  6. Coffee_time
    Coffee_time 27 marzo 2014 16: 28
    + 12
    Al abandonar la OMC por su cuenta, Rusia desconcertará por completo a g7
  7. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 27 marzo 2014 16: 29
    + 21
    ¡Puedes creerle a Glazyev! Como la OMC dijo que no para nosotros, entonces se habrían ido ... Compañero hi
    1. lanzador
      lanzador 27 marzo 2014 16: 33
      +9
      ¡Esto es definitivamente sí!
  8. tnship2
    tnship2 27 marzo 2014 16: 29
    + 12
    ¡Construya una plataforma de comercio euroasiática con países amigos y al menos leales y la OMC en el horno!
  9. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 27 marzo 2014 16: 29
    +8
    Si solo nos beneficiamos de esto, ¿por qué se ha convertido? ¿Por qué le damos a Occidente una herramienta para manipularnos? ¡Ya es hora de enviarlos a los higos del Señor!
  10. mamont5
    mamont5 27 marzo 2014 16: 30
    +9
    Muy bien - salga de la WTO y G8 también. Después de todo, nadie nos ha expulsado oficialmente. Da un paso a ti mismo. Como si estornudáramos sobre ti.
  11. ZU-23
    ZU-23 27 marzo 2014 16: 30
    hasta el 14
    Si dejamos la OMC, seremos un apéndice de materias primas, o venderemos nuestros productos a aquellos a quienes les otorguemos préstamos toda la vida y luego los perdonemos.
    1. Chemicalin23
      Chemicalin23 27 marzo 2014 16: 35
      + 13
      Y si nos quedamos en la OMC, ¿nos esperará la prosperidad general?
      1. ZU-23
        ZU-23 27 marzo 2014 16: 48
        +5
        Cita: Khimikalin23
        Y si nos quedamos en la OMC, ¿nos esperará la prosperidad general?

        Si. La modernización de las plantas y el equipo es la primera ventaja, y la segunda es quién se lo venderá, en algún lugar donde escuchó esta charla liberal o colectiva de los ladrones y la repite toda su vida ahora, hay ladrones y vendedores ambulantes que son más fáciles de comprar en el extranjero y le pagamos tres esto no necesita ser creado, pero aquí hay otro caso, es necesario arar y modernizar para vender y alcanzar el nivel de esos países, Rusia ha logrado esta OMC durante 20 años, personalmente preferiría obedecer a Putin. Un político adecuado aún no ha dicho que la OMC es mala para Rusia. Por supuesto, aquellos que se quejan y compran fábricas de la URSS por un centavo y aún venden basura, construyen horcas en las Maldivas, sí, es más fácil para ellos vivir como estaban. Y no quieren vender la casa en las Maldivas e invertir en producción, a partir de ahí todo es molesto.
        1. Sh.O.K.
          Sh.O.K. 27 marzo 2014 16: 58
          + 12
          Cita: ZU-23
          Rusia ha estado buscando esta OMC durante 20 años, personalmente preferiría obedecer a Putin

          Y todavía confío más en Glazyev sobre este tema. Este es su perfil.
          1. ZU-23
            ZU-23 27 marzo 2014 17: 10
            +2
            Confía por el amor de Dios, entonces puedes confiar en Kudrin más que en Putin, él es un ex financiero riendo Hay políticos que miran un paso adelante y hay 10 pasos, por lo que al principio la OMC es mala, y luego incluso se puede decir mágicamente en el tercer paso. No querían dejarnos entrar por mucho tiempo, lo que significa que temían que estuviéramos bien.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 27 marzo 2014 17: 49
          +3
          Cita: ZU-23
          La modernización de plantas y equipos es la primera ventaja.

          Hombre, créeme, no hay modernización en curso. El francés AvtoVAZ compró y contó, decidió que el trabajo manual para tal s \ n es incomparablemente más barato.
          La modernización depende del propietario de las empresas, y de ninguna manera de ser miembro de la OMC.hi
          Cita: ZU-23
          Rusia buscó esta OMC 20 años

          Habiendo rastreado la historia, estoy más inclinado a creer que Rusia retrasó la adhesión a la OMC durante 20 años.
          1. ZU-23
            ZU-23 27 marzo 2014 17: 55
            +2
            Cita: Ingvar 72
            El francés AvtoVAZ compró y contó, decidió que el trabajo manual para tal s \ n es incomparablemente más barato.

            Vaz ahora tiene una posición mucho mejor de lo que era, créeme. En general, nadie dice que no hay inconvenientes, sino más ventajas.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 27 marzo 2014 18: 08
              +5
              Cita: ZU-23
              Vaz ahora tiene una posición mucho mejor de lo que era, créeme

              Es por eso que 10000 personas están siendo cortadas. wassat Esto sin contar a los subcontratistas. Creo más en los ojos, paso por la fábrica todos los días. La producción de nuestros coches está siendo reducida y sustituida por Almera (Nissan). Casi no hay demanda, todos los sitios están llenos. Pero cuando Kalina y Priora se hayan ido, lo tomarán. hi
              1. serge siberiano
                serge siberiano 27 marzo 2014 19: 26
                +2
                al menos el 50% de los directores serían buenos en el jarrón. Ihtam escuché hasta 39 personas.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Ruso_Alemán
          Ruso_Alemán 27 marzo 2014 18: 09
          +8
          Si el producto es de alta calidad y del más alto grado, entonces se comprará sin nuestra participación en la OMC, por ejemplo, los motores de cohete RD-180. Tú mismo escribes: - "hay que arar y modernizar" y "hay ladrones y vendedores ambulantes a los que les resulta más fácil comprar en el exterior y nos cuesta tres empujarnos". ¿Y quién actualizará? ¿Ladrones y vendedores ambulantes? Y la OMC no ayudará aquí, pero la nacionalización y el retorno al sistema socialista de producción ayudarán. Bajo el sistema socialista de producción, todas las cargas están en manos del estado, y no en manos de ladrones y vendedores ambulantes mientras escribe. Y es fácil enviarlos incluso a proyectos tan financieramente intensivos como la energía nuclear o termonuclear, que se hizo. Y ahora qué implementar tales proyectos, cuando todo el dinero de "ladrones y vendedores ambulantes" e incluso en el extranjero, trabaja para el enemigo !!!
          1. ZU-23
            ZU-23 27 marzo 2014 18: 32
            +3
            Cita: Russian_German
            sin nuestra participación en la OMC, comprarán, por ejemplo, los motores de cohete RD-180.

            Bueno, tales motores son un proyecto poderoso que no todos los países extraerán cerebros y abuelas. Aquí el significado de la cooperación con los extranjeros, el intercambio de experiencias y todo eso. Digamos que soy electricista, digamos que vendemos automatización de Siemens, y gracias a la OMC podemos vender la automatización de IEK a los alemanes más baratos, pero los alemanes no pudieron tomar el IEK por qué lo necesitan, pero lo harán a través de la OMC. La OMC es una ciencia económica mundial, y repito estúpidamente las palabras de algún vendedor ambulante, no tengo la mente suficiente sonreír
          2. El comentario ha sido eliminado.
        4. Alekseev
          Alekseev 27 marzo 2014 19: 16
          +4
          Cita: ZU-23
          Y si nos quedamos en la OMC, ¿nos esperará la prosperidad general?
          Sí.

          No estoy seguro. Después de todo, la OMC es una organización que apoya la globalización, la división del trabajo e inventada por quienes creenrudo hablandoque su destino son las industrias de alta tecnología. Y aquí hay otra materia prima, destornillador, producción sucia, cultivo de colza para biodiesel.
          Es poco probable que esta OMC sea tan útil para nosotros.
          Debemos ser realistas, no podemos presionar seriamente a Estados Unidos y Occidente en los mercados mundiales donde ahora dominan. Se les ocurrió la OMC y gobiernan allí. Como si su mercado interno no fuera para engañar.
          Pero cerrar demasiado es imposible. Esto conducirá a una caída en la calidad del producto.
          En general, no hay soluciones simples, como en todas las cosas serias, sin embargo. sí Pero la OMC no es un dogma.
          1. ZU-23
            ZU-23 27 marzo 2014 19: 29
            0
            Cita: Alekseev
            Debemos ser realistas, no podemos impulsar seriamente a Estados Unidos y Occidente en los mercados mundiales allí

            Entonces, el punto es que necesita apretar y no girar en la parte trasera, y aún más, la OMC ya se ha convertido en una ventaja para nuestro país, y según usted que nos esconderemos como papúes y compraremos todo, queremos saltar de la dependencia de la materia prima y estamos esperando el éxito concreto de la OMC para cuando llegue el momento. nuestros recursos se desvanecerán, y si habla con 2 años de anticipación después de unirse a la OMC o incluso antes de unirse, entonces le creo. ¿Qué es lo que nuestra gente tiene la costumbre de pensar solo en sí mismos, se trata del país, de nuestros hijos y nietos, o de que todos ustedes decidieron despertar el oro después de un declive tan severo? Es por eso que a las personas normales no les gustan los vendedores ambulantes porque piensan en su propio tiempo y sobre el futuro del estado para ellos en un tambor, a partir de ahí y quejarse es tan habitual.
            1. Alekseev
              Alekseev 27 marzo 2014 21: 24
              +1
              Cita: ZU-23
              estamos esperando para cuando se agoten nuestros recursos, y si hablamos de 2 años de anticipación después de ingresar a la OMC o incluso antes de ingresar, entonces le creo.

              Lo principal es que nosotros mismos no nos marchitamos "cuando nuestros recursos se agoten". riendo
              ¿Y cuándo se agotarán nuestros recursos? ¿Y todo de una vez o gradualmente?
              Sino
              Cita: ZU-23
              se esconderá como papúes
              , en absoluto nuestro camino! no
              En nuestro:
              Cita: Alekseev
              No hay soluciones simples, como en todas las cosas serias. Pero la OMC no es un dogma.
              sí
          2. El comentario ha sido eliminado.
        5. Zaslavsky-S
          Zaslavsky-S 27 marzo 2014 21: 49
          +2
          ZU-23! Vinagreta en la cabeza! ¡Esta tontería es repugnante de leer!
    2. asv96
      asv96 27 marzo 2014 16: 38
      +5
      En este momento, Moscú está esperando que todos hablen y luego, como fue recientemente después de Crimea, lo pondrán fin y será bastante tangible.
      1. ZU-23
        ZU-23 27 marzo 2014 17: 17
        -4
        Por ejemplo, para todos ustedes, China, que ha estado en la OMC desde 2001, ahora está sacando a los estadounidenses del PIB, pero sin la OMC solo le compramos bienes de consumo. riendo
        1. Abuelo nativo
          Abuelo nativo 27 marzo 2014 18: 05
          +5
          Cita: ZU-23
          Por ejemplo, todos ustedes a China

          China no es un ejemplo. Primero estudie su economía doméstica y política. Para el emprendedor y el fabricante, existen beneficios súper tales que no podemos imaginar esto en un sueño. Y eso está lejos de todo. Y las relaciones de China con Estados Unidos son completamente diferentes. Y una gran cantidad de empresas extranjeras en China fueron. (ahora son chinos). Créeme, viví allí. Todo es diferente allí. China no es Rusia.
          1. ZU-23
            ZU-23 27 marzo 2014 18: 13
            -1
            Cita: abuelo nativo
            Créeme, viví allí. Todo es diferente allí. China no es Rusia

            Jaja, y tenemos un Pusi Riot con una quinta columna, China acaba de suplicar a los estadounidenses por esta OMC. En China, el impuesto sobre la renta es del 25% y tenemos el 13%, por lo que puede comparar todo tipo de ventajas y desventajas. sonreír
            1. serge siberiano
              serge siberiano 27 marzo 2014 19: 32
              +2
              amigo mío, hay un 40% de descuento en impuestos si lo que produjiste fue el mismo y lo diste por encima de la colina.
            2. Alekseev
              Alekseev 27 marzo 2014 21: 34
              +1
              Cita: ZU-23
              En China, el impuesto sobre la renta es del 25%, y en nuestro país del 13%

              No confunda el dedo y el rábano picante, es decir. impuesto sobre la renta (tasa básica de 2014 en la Federación de Rusia 20%) e impuesto sobre la renta.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Ruso_Alemán
          Ruso_Alemán 27 marzo 2014 18: 20
          +8
          Sí, no porque China se desarrolle porque se unió a la OMC, ¡comenzó a crecer incluso antes! Y debido a que Estados Unidos, en oposición a Rusia, invirtió mucho dinero en él, suministró tecnologías. Y porque China ha mantenido el mismo régimen de control que en la URSS, solo que se modernizó para adaptarse a nuevas condiciones. Dieron libertad a la empresa privada. "No hubo privatización total en la República Popular China. El capital privado se permitió solo en aquellos sectores de la economía que el planificado no podía atender. Si las empresas estatales no podían coser jeans, entonces los comerciantes privados comenzaron a coserlos con placer y a ganar dinero con esto. Además, no funcionó. discurso sobre la transferencia de empresas estratégicas a manos privadas ". ¡Busque en Internet la perestroika china y no escriba tonterías!
          1. ZU-23
            ZU-23 27 marzo 2014 18: 33
            0
            Cita: Russian_German
            Sí, no porque China se haya desarrollado porque se unió a la OMC

            Bien, pero gracias a ellos, el dios de la OMC no los detuvo
            1. ZU-23
              ZU-23 27 marzo 2014 18: 37
              -2
              Y una vez más repito más ventajas, así que aquí enumeraremos todos los pros y los contras. Además, uno puede andar por los profesionales durante mucho tiempo, al igual que ha reducido los inconvenientes aquí riendo
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. lablizn
            lablizn 27 marzo 2014 19: 00
            +7
            No olvide que China tiene el mercado laboral más barato.
            Además, China, por decirlo suavemente, no utiliza legítimamente "prestado"
            tecnología o, más simplemente, desmantela y copia productos de alta tecnología.
            Hubo muchos escándalos sobre esto.
            Pero Rusia se esfuerza por actuar dentro del marco de reglas generalmente aceptadas, que, por cierto, son violadas por todos, comenzando por los Estados Unidos y terminando con Qatar, etc.
        3. rubia
          rubia 27 marzo 2014 18: 53
          +2
          China negoció condiciones favorables. Nuestra situación es diferente.
          1. ZU-23
            ZU-23 27 marzo 2014 19: 02
            0
            Por cierto, la fuente de este artículo es REGNUM, un recurso dudoso. Hasta ahora, nadie está alcanzando a quién pertenece de todos modos, bueno, lo que este vendedor ambulante de la OMC no necesita es 100% riendo
          2. El comentario ha sido eliminado.
        4. Alekseev
          Alekseev 27 marzo 2014 21: 29
          +2
          Cita: ZU-23
          Por ejemplo, para todos ustedes, China, que ha estado en la OMC desde 2001, ahora está desgarrando el PIB de los estadounidenses

          Para China, la OMC es un instrumento más importante, produce una gama muy amplia de bienes de consumo y "desgarra a los estadounidenses" ya otros no solo por su membresía en esta organización.
          Usted mismo, probablemente, sabe perfectamente en qué se basa el milagro económico chino, así como el hecho de que solo al unirse a la OMC, no se puede lograr ningún milagro.
          Necesitas mucho más para los milagros.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. calvo
            calvo 28 marzo 2014 05: 35
            +1
            “El milagro chino consiste en que por robo en el asfalto ruedan naturalmente, el nepotismo, el nepotismo, el cabildeo es monitoreado y reprimido de cerca (hasta las críticas con la reelección de las primeras personas del estado) En Rusia, todas las estructuras de poder son corruptas. La administración es un completo ladrón, codicioso, Hijos de mente estrecha de los clanes locales. Es decir, todo vuelve a repetirse: -El sistema soviético floreció gracias al trabajo desinteresado de los ciudadanos y la colocación competente del personal. El sistema soviético se ha hundido en el olvido gracias al renacimiento de estos mismos cuadros en clanes, "familias", comunidades criminales. Rusia floreció gracias a la mente de los empresarios , la energía del pueblo. Y Rusia está en el culo gracias a la redistribución contundente de las materias primas y la propiedad en manos de los cercanos a las autoridades y la "protección" por parte de las autoridades (por "sobornos") grupos de estafadores y pícaros. ¿Por qué perdimos industrias enteras, no solo empresas? no importa cómo lo intentemos, "no importa cómo nos sentamos" hasta que haya un mecanismo de retroalimentación (protección contra"sabelotodo" - esconderse detrás de cualquier ideología para proteger su propio interés - todo es inútil. y la OMC no tiene nada que ver con eso, es solo una herramienta, y de doble filo, utilícela solo de manera competente.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. serge siberiano
      serge siberiano 27 marzo 2014 19: 22
      +1
      chicos, los impuestos aumentan y los precios suben, los impuestos especiales y otros fabricantes se están pudriendo.16 Se inventaron XNUMX ICE de válvula en la URSS, no todos son perezosos. tal. pero la OMC requiere hacer esto.
  12. Mikita
    Mikita 27 marzo 2014 16: 31
    +2
    somos solo PARA!
  13. crambol
    crambol 27 marzo 2014 16: 32
    +6
    ¡En ningún caso no salgas! ¡Ruina adentro!
    1. serge siberiano
      serge siberiano 27 marzo 2014 19: 34
      +2
      Cita: Crambol
      ¡En ningún caso no salgas! ¡Ruina adentro!

      ahora mismo !! razme-h tal-sya
  14. El comentario ha sido eliminado.
  15. asv96
    asv96 27 marzo 2014 16: 36
    +3
    Cita: Sid.74
    En respuesta a las sanciones de los Estados Unidos, propongo retirarme de la propia OMC hoy.
    ¡Puedes declarar cualquier cosa, pero la OMC también te da un poco de presión! ¡La pregunta difícil es por qué hay más ventajas o desventajas! qué

    Rusia impone una prohibición a la importación de carne de res refrigerada de Australia a partir de marzo 31
    lol
    El caso de Onishchenko vive y prospera !!!

    Esto se debe al uso del estimulador del crecimiento de trembolona en la producción de esta carne.

    MOSCÚ, 27 Marzo. ITAR-TASS. Rusia impone una prohibición a la importación de carne de res refrigerada de Australia desde 31 en marzo en relación con el uso del estimulador del crecimiento de trembolona en su producción, dijo Itar-Tass por el asistente del jefe de Rosselkhoznadzor, Alexey Alekseenko.

    Además, según él, el departamento dentro de una semana, un máximo de dos puede decidir imponer restricciones a los suministros.

    La inspección veterinaria rusa reveló un estimulador hormonal del crecimiento en la carne enviada a Rusia en la Unión Aduanera que se envió a Rusia el 2014 de febrero del año, es decir, después de que Australia se encargó de evitar la presencia de trembolona en los productos de exportación. Posteriormente, el jefe de Rosselkhoznadzor, Sergey Dankvert, informó que la identificación de trembolona en la carne de res australiana continúa.

    Dankvert dijo a mediados de marzo que Rosselkhoznadzor considera esto como un incumplimiento de las obligaciones, lo que conlleva graves consecuencias. "El mínimo es el cierre de la carne refrigerada, que no tenemos tiempo de revisar para la trembolona, ​​y el máximo es la introducción de una restricción total al suministro de carne de res de Australia", concluyó.

    El antivirus Onishchenko fue lanzado para la limpieza de importación.
  16. Cosacos
    Cosacos 27 marzo 2014 16: 38
    +3
    Que aún no nos habían echado, prometieron, nos arrojaron de nuevo. Después de esto, geyrope y creer.
    1. Ruso_Alemán
      Ruso_Alemán 27 marzo 2014 18: 22
      +1
      ¡Exactamente, arrojaron sucky, una vez más! ¡Bueno, no funcionará para ellos!
  17. lanzador
    lanzador 27 marzo 2014 16: 38
    + 15


    Mejor que el Sr. Delyagin, nadie ha dicho aún sobre la OMC, lo recomiendo.
    1. Abuelo nativo
      Abuelo nativo 27 marzo 2014 17: 38
      +1
      Cita: lanzador
      Mejor que el Sr. Delyagin, nadie ha dicho aún sobre la OMC, lo recomiendo.

      ¡Sus palabras y los oídos de Putin!
      Y, en general, si quieren comerciar con nosotros de esa manera, y lo desean, entonces que se unan al TS (en nuestros propios términos). Hablaremos allí
      1. lanzador
        lanzador 27 marzo 2014 17: 46
        +1
        Putin lo escucha todo, Glazyev y Rogozin también empezaron con el partido opositor Rodina
    2. Turkir
      Turkir 27 marzo 2014 22: 14
      +1
      Observando constantemente a Delyagin y Kassatonov. buena
    3. Nikolaitch
      Nikolaitch 28 marzo 2014 16: 37
      0
      Quiero creer en el PIB, entre sus consultores probablemente haya mucha gente inteligente. Ya estamos en la OMC y el acceso costará más. Además, no es rápido y durante este tiempo es más fácil forzar condiciones más favorables. ¿Quién hasta hace poco podría haber pensado que aumentarían la plataforma en el mar de Barents? Es necesario cambiar las condiciones de entrada, para formar abogados. China tuvo éxito y nosotros tenemos éxito. Nos beneficiaremos Hay muchos otros factores (alto rublo, precios de la energía y la electricidad, etc.) que están extendiendo más la podredumbre a nuestra economía. Debemos trabajar y presionar en todos los frentes.
      Hasta ahora, muchas acciones gubernamentales indican que aún vivimos en la colonia.
      Delyagin, por supuesto, bien hecho, pero demasiado populismo barato. No quiero pelear con China. Y Srilanka tampoco se quedó atascada. Para ser miembro de la OMC, seguro. hi
      ¡Tienes que trabajar y robar menos! Restaurar un sistema de gestión eficaz de Empire.
  18. KOSMOS
    KOSMOS 27 marzo 2014 16: 40
    +7
    El caso de Onishchenko vive y prospera !!!
    ¡Espero que "las piernas de Bush" y "McDonald's" caigan bajo sanciones!
    1. Sid.74
      Sid.74 27 marzo 2014 16: 48
      -1
      Cita: KOSMOS
      McDonald's

      Con McDonald's todo es difícil, esta es una franquicia !!!  solicitar
      1. Sid.74
        Sid.74 27 marzo 2014 17: 54
        +2
        Para los que no están en el tema!

        Una franquicia es un objeto de un acuerdo de franquicia, un complejo de beneficios que consiste en los derechos de uso de la marca y el modelo de negocio del franquiciador, así como otros beneficios necesarios para establecer y administrar un negocio. ¡Los métodos comerciales, la marca registrada, la tecnología con obligaciones mutuas y los beneficios entre la transferencia (franquiciador) y las partes receptoras (franquiciadas), proporcionados para el pago y ejecutados de acuerdo con la ley de protección de la propiedad intelectual pueden actuar como una franquicia!

        En otras palabras, MACDAQ es un negocio no de una corporación, sino de muchos hombres de negocios que trabajan por sí mismos bajo otra marca registrada y de acuerdo con sus reglas.
        1. retirado
          retirado 27 marzo 2014 18: 41
          +2
          Cita: Sid.74
          Una franquicia es un objeto de un acuerdo de franquicia, un complejo de beneficios que consiste en los derechos de uso de la marca y el modelo de negocio del franquiciador, así como otros beneficios necesarios para establecer y administrar un negocio. ¡Los métodos comerciales, la marca registrada, la tecnología con obligaciones mutuas y los beneficios entre la transferencia (franquiciador) y las partes receptoras (franquiciadas), proporcionados para el pago y ejecutados de acuerdo con la ley de protección de la propiedad intelectual pueden actuar como una franquicia!
          amarrar amarrar  solicitar

          ¿Y puedes mostrar tus manos?
          1. Sid.74
            Sid.74 27 marzo 2014 18: 52
            +1
            Cita: retirado
            ¿Y puedes mostrar tus manos?
            Cuando me enteré de la franquicia y la leí yo mismo, ¡la mitad del día fue por un tonto! riendo
            1. retirado
              retirado 27 marzo 2014 19: 04
              +1
              Cita: Sid.74
              Cuando me enteré de la franquicia y la leí yo mismo, ¡la mitad del día fue por un tonto!

              Lo tengo ... recurso No pretendo el medio día restante detener .
              1. Turkir
                Turkir 27 marzo 2014 22: 25
                +2
                Usted compra tecnología de producción de helados. Le proporcionan documentación y prometen ganancias, como en el hogar, pero no puede agregar, agregar, cambiar la tecnología por un solo gramo. Cumplir estrictamente las condiciones + asesoramiento de especialistas = deducible.
                Su negocio en tecnología extranjera + más esas sanciones de apoyo + al cambiar o no seguir su tecnología o recomendaciones.
  19. Grenz
    Grenz 27 marzo 2014 16: 42
    + 11
    WIN969
    ¿Quizás la adhesión a la OMC fue para algunos propósitos definidos, que son conocidos solo por un círculo estrecho de personas?

    Este círculo estrecho de personas quería criar a Rusia en una amplia gama de temas. Al ingresar a la OMC, tanto Estados Unidos como China estipularon una regla muy importante: la exploración y extracción de recursos naturales permanece con las empresas estatales como un componente esencial de la seguridad nacional. ¿Qué hicimos?
    Y así, en Sakhalin, para los rusos, la mayor parte del territorio está cerrado y los estadounidenses dominan allí. Echan a perder y estropean la naturaleza, pero no se les puede preguntar: CONTRATOS.
    Este círculo estrecho simplemente llena su billetera ancha, pero aparentemente pronto preguntarán: ¿de dónde vino el dinero? El primero en gritar en apoyo de la OMC es un círculo estrecho.
    Medvedev fue el primero en hablar en Chipre.
    Estamos esperando.
  20. Monje
    Monje 27 marzo 2014 16: 42
    +7
    Dar el desarrollo de la industria alimentaria nacional.
  21. parusnik
    parusnik 27 marzo 2014 16: 43
    +2
    Bajo Brezhnev, se discutió el tema de la adhesión a la OMC, pero la URSS no aceptó por todos los esfuerzos ... Los artículos estaban en la revista New Time sobre este tema ... ¿Qué condiciones inaceptables le ofreció Occidente a la URSS que quiere la URSS de la OMC, es necesario abordar esto de alguna manera con cuidado? pregunta ... Pero ideas locas, no te cortes ...
    1. sv68
      sv68 27 marzo 2014 17: 47
      +1
      viejo, silro estabas tan equivocado, no con Brezhnev sino con Peter 3 wassat La OMC existe desde 1995
      1. parusnik
        parusnik 28 marzo 2014 09: 38
        +1
        Pecaminoso, equivocado, pero no del todo, sacó la presentación de un Nuevo Tiempo ... Encontrado ... Se trataba del Acuerdo General sobre aranceles y comercio, el precursor de la OMC ... Sobre la URSS hacia él ... Recordé el timbre, pero olvidé lo que él ... sonreír
  22. wulf66
    wulf66 27 marzo 2014 16: 43
    +2
    A modo de salida de la OMC, arreglaremos tales sanciones a Europop y Amerikos ...
  23. ivdel
    ivdel 27 marzo 2014 16: 44
    +3
    Estoy totalmente de acuerdo.
  24. conocer
    conocer 27 marzo 2014 16: 44
    + 15
    En el ejemplo de Letonia: la membresía en cualquier organización internacional que ofrezca libre circulación de mercancías está asociada con beneficios para los países industrializados y no es muy beneficiosa para los países subdesarrollados. Por lo general, para resistir esta competencia, los países del segundo grupo establecen altas barreras aduaneras, lo que ayuda a hacer crecer su industria, y solo entonces estas barreras comienzan a eliminarse.

    Letonia se unió a la OMC a fines de la década de 1990, y esto condujo al flujo de productos baratos que llegaron al país, lo que destruyó nuestra industria. No podemos volver al nivel de producción industrial que estaba en nuestro país a principios de los 90. La participación de la industria ocupaba aproximadamente el 40%, y el volumen del PIB era el mismo que ahora. Ahora la participación de la industria es solo del 14%. Este es el resultado de nuestra entrada en la OMC. Luego ingresamos a la Comunidad Europea, que también eliminó las barreras no aduaneras.

    La adhesión de Rusia a la OMC en el futuro cercano traerá los mismos problemas que Letonia ha encontrado. Observé el acuerdo de adhesión a la OMC: este es un documento de casi 800 páginas, que detalla todo lo que Rusia tendrá que hacer para trabajar de acuerdo con las normas establecidas por la OMC. Parecería que, en general, el panorama parece bastante optimista: el nivel de los aranceles de importación a Rusia en promedio disminuirá de aproximadamente 10 a 5 por ciento, lo que parece ser insignificante.

    Pero debemos recordar que hay una serie de industrias que experimentarán un impacto muy fuerte del mercado externo. Para Rusia, esto es principalmente agricultura. En la cría de animales, en particular, productos como la carne de ganado, los derechos de importación se establecen en 60-80%, para la carne de cerdo, alrededor del 60%, para la carne de pollo, 30%. Dentro de 8 años, deberían reducirse a cero. Tan pronto como la agricultura rusa ha subido, apenas han comenzado a llenar los estantes de las tiendas con sus pollos, ya que tienen que resistir la competencia con las "patas de Bush" estadounidenses o con productos provenientes de Holanda, lo cual es más que difícil, y esto amenaza con la muerte de la industria. Y la producción de carne de vacuno nunca se reactivará, porque si después del colapso de la URSS en Rusia se redujo unas cuatro veces, ahora ha aumentado ligeramente, alrededor de la mitad, entonces nunca podrá crecer. La previsión de esta situación en la agricultura está relacionada con el hecho de que los comunistas, "Rusia Justa" lucharon desesperadamente contra la adhesión de Rusia a la OMC.
    Leer más: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/07/18/1011700.html
  25. Aguijón
    Aguijón 27 marzo 2014 16: 46
    0
    Es difícil juzgar a un aficionado. Si unirse a la OMC no da nada, dejarlo no dará nada. Nosotros, como el de la broma, siempre entramos en algo. Si el olor ha entrado en el lugar equivocado, entonces sí, debe lavarse.
    1. rubia
      rubia 27 marzo 2014 19: 01
      0
      Salir de la OMC es mucho más difícil que entrar allí. Se prescriben sanciones graves.
  26. zzz
    zzz 27 marzo 2014 16: 47
    +3
    ¡Es hora de poner a Glazyev en lugar de Medvedev! Cerca, en la mitad de una reseña, hay un artículo genial "¿Vladimir Putin hizo una alianza con los Rothschild y declaró la guerra a la élite colonial?" Si no eres vago, léelo y muchas cosas se aclararán.
  27. Dimkapvo
    Dimkapvo 27 marzo 2014 16: 49
    +1
    Para ambas manos!
  28. almádena
    almádena 27 marzo 2014 16: 54
    0
    Solo no cortemos el hombro. Y no protejas a nadie, antes de defender
    ya fuera. Como ejemplo, "VAZ", solo en la crisis cayeron las ventas comenzaron a amenazar con disparar
    personas y exigió dinero.
    Por el contrario, es necesario estimular la industria para competir con los bienes occidentales,
    elevar su calidad. Subvención en efectivo de producción innovadora, crear un razonable
    no política crediticia depredadora y finalmente poner el freno a esta corrupción "invencible".
    No es necesario buscar formas fáciles, el país está listo en mi opinión para desafiar a Europa y
    especialmente ahora.
  29. Cuántico
    Cuántico 27 marzo 2014 16: 56
    +6
    La salida de la OMC implica el rechazo automático de las compras de carne en los EE. UU.
    y otros kapstran. Esto afectará la economía de estos países.
    Tales sanciones son nuestra respuesta a Chamberlain, pero nuestros vendedores ambulantes no harán esto.
    ¡El beneficio es la esencia de marcourt!
  30. mig31
    mig31 27 marzo 2014 16: 57
    +3
    Represento a Rusia en diez años ... ¡¡ficción !!!!!, y América en descomposición.
  31. Gagarin
    Gagarin 27 marzo 2014 16: 58
    +6
    ¡UNA GRAN RAZÓN PARA AGITAR LA MANO DE LA OMC!
  32. Jinete
    Jinete 27 marzo 2014 17: 06
    +1
    http://www.vmestepobedim.org/i/vto-tamozhnja/
  33. Hhhhhhh
    Hhhhhhh 27 marzo 2014 17: 06
    +2
    Cita: mig31
    Represento a Rusia en diez años ... ¡¡¡fantástico !!!!!, y América en descomposición.


    Yo en los años 90 y representado en el cero.))))
  34. Comandante
    Comandante 27 marzo 2014 17: 06
    +3
    ¡Y no había necesidad de entrar! En los higos esta es la OMC !!!
  35. Señalizador
    Señalizador 27 marzo 2014 17: 09
    +4
    Digamos amigablemente: tres letras
    es necesario. Dejamos y no hay uñas.
  36. upasika1918
    upasika1918 27 marzo 2014 17: 11
    + 15
    Vete inmediatamente.
  37. AleksPol
    AleksPol 27 marzo 2014 17: 12
    +5
    Putin prometió crear un sistema de pago nacional en Rusia. Otra campana al oeste. Estados Unidos perderá 3-4 mil millones de dólares
    1. Sid.74
      Sid.74 27 marzo 2014 17: 16
      +5
      Cita: AleksPol
      perder 3-4 MHR dólares

      ¡Más mucho más! sí
  38. konvalval
    konvalval 27 marzo 2014 17: 17
    +5
    Necesitamos actuar solo en nuestro interés, sin prestar atención a todas las restricciones de las reglas de la OMC, entonces serán rápidamente excluidos de ella.
    1. Lensky
      Lensky 27 marzo 2014 17: 36
      +1
      Cita: konvalval
      Necesitamos actuar solo en nuestro interés, sin prestar atención a todas las restricciones de las reglas de la OMC, entonces serán rápidamente excluidos de ella.

      Pero antes de que puedan irse sin pantalones, arrastrados por los tribunales. ¡Y pueden! ¡Los nuestros, durante todo el tiempo que nos preparamos para ingresar a la OMC, \ durante 18 años! \ No hemos preparado un solo abogado que pueda defender los intereses de Rusia dentro de la OMC.
  39. AleksPol
    AleksPol 27 marzo 2014 17: 25
    +1
    Vladimir Putin: "Es una pena que algunas empresas hayan tomado una decisión sobre ciertas restricciones. Creo que esto simplemente conducirá a la pérdida de ciertos segmentos de mercado para ellas y un mercado que es muy rentable. Pero esta no es nuestra decisión, debemos proteger nuestros intereses, y lo haremos". hazlo".
  40. Russkiy_Prapor
    Russkiy_Prapor 27 marzo 2014 17: 26
    +1
    Antes de abandonar la OMC, es necesario permitir que Occidente se atasque más en el mercado ruso, desarrollando en ese momento su agricultura e industria, luego la salida de la OMC será más destructiva para las economías de los países occidentales, y ahora los Estados Unidos con sus descuidados saldrán con un ligero susto.
  41. delfinN
    delfinN 27 marzo 2014 17: 26
    +8
    Llevamos a Hitler al suicidio, y solo con el dedo meñique mataremos a la OMC.
  42. alma oscura
    alma oscura 27 marzo 2014 17: 26
    +4
    Si dejaran la OMC, este sería el segundo logro importante después de Crimea. No lo necesitamos
  43. alex47russ
    alex47russ 27 marzo 2014 17: 28
    +6
    ¡REPETIRÉ NUESTRO IMPOSIBLE COMPLETAMENTE AUTOSUFICIENTE! ¡Y la OMC SOLO MATA A NUESTRA INDUSTRIA, NUESTRA AGRICULTURA! ¡Nos hace dependientes de proveedores extranjeros!
    1. Turkir
      Turkir 27 marzo 2014 22: 28
      0
      Y somos de la misma opinión.
  44. mamontoff1981
    mamontoff1981 27 marzo 2014 17: 29
    +4
    Ya es hora, su agricultura arruinó de raíz con esta OMC.
  45. Simon
    Simon 27 marzo 2014 17: 29
    +5
    Y lo que nos ha dado la OMC ha sido la erosión de la economía local y el espíritu empresarial, y los agricultores y campesinos tienen una miserable convivencia debido a la competencia con Occidente. Rusia necesita ser independiente de Occidente, y para esto es necesario salir de la OMC. Entonces Rusia se volverá aún más fuerte y no dependerá de los países que nos dicten sus condiciones.
  46. gente educada
    gente educada 27 marzo 2014 17: 29
    +5
    Señor presidente, usted decide allí, usted sabe mejor. Pero no nos importará si les mostramos nuestro culo. Perdón por la indiscreción.
    1. Karabin
      Karabin 27 marzo 2014 20: 14
      +3
      Cita: gente educada
      Sr. Presidente, usted decide allí, lo sabe mejor.

      La membresía de Rusia en la OMC "estratégicamente dará un poderoso impulso al desarrollo dinámico e innovador de la economía rusa". El Primer Ministro de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, expresó confianza en esto, hablando hoy en la Duma Estatal con un informe sobre el trabajo del gobierno durante el año pasado.
      "La apertura de la economía y el crecimiento de la competencia son buenos para los ciudadanos de Rusia, y para nuestro fabricante es un estímulo necesario para el desarrollo", continuó. "Estos son nuevos mercados y nuevas perspectivas que aún no estamos acostumbrados a ver y evaluar correctamente. Finalmente, la pertenencia a la OMC abre una oportunidad para defender nuestros intereses de manera civilizada, en el ámbito jurídico ".
      Leer más: http://rus.ruvr.ru/2012_04_11/71372255/

      Vladimir Putin le dijo a un periodista de Riazán sobre los beneficios de la entrada de Rusia en la OMC
      http://proryazan.com/2013/12/19/vladimir-putin-rasskazal-ryazanskoj-zhurnalistke
      -o-polze-vstupleniya-rossii-v-vto /
      Entonces, el Sr. Presidente ya ha decidido todo por sí mismo. Es de esperar que nuestros "socios" nos saquen de esta OMC. Un divorcio civilizado de esta organización es extremadamente caro. Entrada rublo - salida diez.
      1. almádena
        almádena 27 marzo 2014 21: 23
        0
        Bueno, al menos uno de los pocos argumentos sanos y férreos hi
      2. Turkir
        Turkir 27 marzo 2014 22: 36
        0
        ¿Es realmente necesario llevar a Ucrania para irse gratis?
        Lo que no harás por una salida GRATUITA ... guiñó un ojo
  47. Ulairy
    Ulairy 27 marzo 2014 17: 29
    +1
    Según el experto, entre las sanciones que los países occidentales pueden aplicar a Rusia en relación con la adhesión de Crimea, junto con la exclusión del G8, también hay una excepción de la OMC. Dijo que los partidarios de esta idea en Rusia pusieron sus firmas en la petición correspondiente en el sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos.
    No, solo estoy "a favor", por supuesto ... ¡Pero me pregunto cómo los partidarios de la idea pusieron sus firmas "EN EL SITIO DEL Departamento de Estado de Estados Unidos" ?? !! ¿Imprimieron "en el monitor"? riendo "¡Bueno, dame un lugar para quejarme y firmar!"
    En cuanto al resto, el deseo de repudiar nuestra "participación" servil en todo tipo de mierda, ¡esto es de la categoría de "finalmente lo conseguí"! Vaya, pero resulta que nosotros no somos donantes de hidrocarburos, como nos enseñaron las pantallas y los monitores, ¡sino una Fuerza real capaz de imponer una voluntad anti-atlántica en la propia Alianza! ¡Valió la pena experimentarlo, esto es historia!
    1. Abuelo nativo
      Abuelo nativo 27 marzo 2014 18: 12
      0
      Cita: Ulairy
      ¡Pero me pregunto cómo los partidarios de la idea pusieron sus firmas "EN EL SITIO DEL Departamento de Estado de Estados Unidos" ?? !!

      Elementary, Watson. (C) Tienen un sistema de firma electrónica (digital).
      "aprende material, querido" (c)
  48. gente educada
    gente educada 27 marzo 2014 17: 30
    +2
    Debe salir
  49. Samsebenaum
    Samsebenaum 27 marzo 2014 17: 34
    +3
    ¿Y por qué no prohibimos la importación de pollo de los estados? Para los estadounidenses, este es un tema muy delicado.
    McDonald's se abre. No hay nada que envenene a los niños con productos OGM.
    Pero la OMC debe ser abandonada definitivamente, de todos modos seremos expulsados ​​de allí. Cuestión de tiempo.
    Y deje oficialmente el G8 en protesta contra la hegemonía estadounidense y el doble rasero.
    Fuerte para irse, cerrando la puerta ...
    1. lanzador
      lanzador 27 marzo 2014 17: 48
      +3
      Creo que debería haber calma, sin nervios, como en Crimea.
      Nos quedamos en silencio, hicimos nuestro trabajo en silencio y dejamos que los nervios de la Sra. Julia y Samantha se mostraran más tarde.
    2. Turkir
      Turkir 27 marzo 2014 22: 30
      0
      McDonald's no es una hamburguesa, son dueños de propiedades en todo el mundo.
  50. Ivan Russky
    Ivan Russky 27 marzo 2014 17: 34
    +7
    Parece que debemos abandonar la membresía de esta pandilla. Arruinaremos la agricultura ya débil. Parece que el gobierno está haciendo todo para que nuestra industria agrícola no se levante de rodillas.