Military Review

Agenda aliada: qué significa el apoyo masivo de la sociedad y qué peligroso.

50
Agenda aliada: qué significa el apoyo masivo de la sociedad y qué peligroso.



El Instituto de Estudios Estratégicos de Kazajstán realizó una encuesta republicana sobre el tema de la actitud de los ciudadanos de Kazajstán con respecto a la integración euroasiática. Por lo tanto, la idea de ingresar al siguiente nivel de integración, la creación de la Unión Económica de Eurasia, apoya al 85% de los kazakos. Contra - 7,5%. Los números hablan por sí mismos y no requieren comentarios.

En principio, por sí misma, esta encuesta de opinión no significa nada. Sin embargo, las encuestas de opinión son la única forma de entender algo sobre la sociedad. E incluso las elecciones desde este punto de vista son más bien una encuesta sociológica a gran escala, en lugar de un distribuidor de poder. Y los resultados de tales encuestas se analizan con mayor precisión en el contexto de otros fenómenos sociales.

Entonces, ¿qué procesos importantes se pueden observar en la sociedad?

Confianza de la union

Un referéndum en Gagauzia lejos de unirse a la Unión Aduanera mostró más del 90 por ciento de apoyo para el curso euroasiático. Y, de hecho, el Gagauz se opuso al curso oficial de integración europea de Chisinau, que en sí mismo es un acto.

Ahora vemos un apoyo total a la entrada en Rusia por parte de los residentes de Crimea y Sebastopol.

Si nos abstraemos de preguntas específicas en boletines y cuestionarios, podemos ver un fenómeno de este orden: las fuerzas motrices de la sociedad se concentran en un punto: el rumbo hacia la Unión. Al mismo tiempo, el enfoque aliado no depende del origen etnohistórico de los ciudadanos: si es ruso de Sebastopol, kazajo de Astana, Gagauz de Comrat o tártaro de Crimea de Bakhchisarai.

Apoyo para el curso sobre la Unión: es un punto de reunión para un ciudadano de cualquier parte de nuestra parte de Eurasia. Para la mayoría de los ciudadanos, ciertamente, pero no para todos. Pero, a juzgar por la sociología y los referendos, los opositores son una minoría abrumadora. En consecuencia, su posición debe tenerse en cuenta, pero puede sacarse de los corchetes. Porque estamos tratando con el apoyo masivo para el curso en la Unión, independientemente de la ciudadanía nacional.

El apoyo de la mayoría abrumadora es una carta blanca de la sociedad en el curso de los estados del núcleo sindical a la integración euroasiática. La movilización de la opinión pública siempre es evidencia de la disposición para el estiramiento excesivo y el tirón. Esto es una indicación de que la sociedad ya está en este estado. Y si el estado no corresponde a una sociedad así, puede romperla.

El crédito otorgado por la sociedad al estado en forma de apoyo total siempre requiere el pago de las facturas. El apoyo masivo del Emperador de toda Rusia después de unirse a la Primera Guerra Mundial, literalmente cuatro años después, se convirtió en el mismo descontento masivo. Además, el resultado de un cambio cardinal en el vector de la opinión pública fue precisamente la inconsistencia del estado con la sociedad. La sociedad pasó por las pruebas de la guerra vergonzosa con Japón, la revolución de 1905, la sangrienta Primera Guerra Mundial. Y el estado jugó en las minucias del parlamentarismo, el sistema multipartidista, el amiguismo judicial y la "elección europea".

El hecho es que el apoyo total de la sociedad es un recurso político de doble filo. Cada error político puede convertirse en una decepción masiva. Por lo tanto, el estado necesita una comprensión clara de cómo trabajar con un nuevo tipo de sociedad.

En un futuro común no se puede ir de diferentes maneras.

Por lo tanto, el fenómeno de la credibilidad pública al estado puede y debe convertirse en un impulso para la sociedad en sí. Debido a que la posición dependiente "votamos por el poder, y el poder debería hacernos felices con las victorias", es claramente una cosa del pasado.

Hoy es obvio que el nivel de consumo existente no solo es imposible de mantener, sino que no es necesario. Los préstamos totales han llevado al hecho de que somos consumidores de marcas, cuyo costo se compone del costo de producción y la publicidad y los gastos intermedios. En algunos sectores de la producción, llega al punto en que el componente de publicidad e intermediario representa el 70% del costo.

Por cierto, el fenómeno del "retroceso" post-soviético, que a veces alcanza el 50%, también se basa en la lógica del modelo de economía de consumo. El funcionario se convierte en un gerente de marca y un intermediario entre el empresario y el estado. Como es el caso del consumo de marcas, estamos tratando con una clara sobreestimación del componente intermediario.

Todo esto sería una teorización especulativa, si no afectara específicamente la vida diaria. Por lo tanto, cualquier constructor-empresario de la mano promedio puede calcular el componente de corrupción en un metro cuadrado de una casa en particular.

Por lo tanto, el modelo de consumo de la economía (y, en consecuencia, de la sociedad) tendrá que cambiar. Por la sencilla razón de que si el estado no transforma la sociedad de consumo, la sociedad de consumo transformará el estado. ¿Con qué está lleno? Moldavos, ucranianos y kirguisos ante nuestros ojos.

Entonces, lo que tenemos en el residuo seco:

- El estado recibió un préstamo de la sociedad en forma de apoyo masivo para el "rumbo hacia la Unión";

- dicho apoyo se observa independientemente de la jurisdicción nacional (Kazajstán, Crimea, Gagauzia);

- La sociedad está estresada y esperando las acciones del estado.

El siguiente movimiento es para el estado. Hay bastantes estrategias de comportamiento estatal en esta situación. Pero todos ellos, de una u otra forma, se reducen al hecho de que la sociedad es necesaria en tal estado:

- Objetivo aliado;

- Acción colectiva hacia este objetivo.

Y si el estado puede responder a la sociedad con estas dos simples solicitudes, entonces se garantiza que ese estado se encontrará en la nueva fase de la Guerra Mundial. Lo que literalmente el otro día cumplió 15 años, desde el inicio del primer bombardeo de Yugoslavia por parte de las tropas de la OTAN.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/soyuznaya-povestka-chto-oznachaet-i-chem-opasna-massovaya-podderzhka-obshchestva/
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Monje
    Monje 28 marzo 2014 14: 10
    +8
    Comunidad Económica Euroasiática: estabilidad y prosperidad de Eurasia.
    1. Canep
      Canep 28 marzo 2014 14: 27
      + 29
      Está Finlandia, está Mongolia, pero se olvidaron de dibujar Alaska en el mapa. riendo
      Cita: monje
      Comunidad Económica Euroasiática: estabilidad y prosperidad de Eurasia.
      Creo que no es por esto que se está creando una alianza, no para acostarse en el sofá y beber cerveza mirando la Casa-2 junto a la caja. Con rumbo al oeste, necesita obtener lo que se debe, por el colapso de la URSS, por reescribir la historia, por blanquear el fascismo y mucho más por eso.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Matross
        Matross 28 marzo 2014 14: 59
        + 13
        Cita: Canep
        Creo que no para esta unión se crea

        Cita: Canep
        Más allá del oeste, necesitas llegar

        Bueno, ciertamente no por eliminar deudas de Occidente. Un objetivo un poco pequeño.
        Pienso, más o menos, construir una comunidad justa y fuerte, como alternativa a la podredumbre occidental. Si lo construimos, las deudas serán devueltas voluntariamente, llorarán y nos preguntarán.
        1. Canep
          Canep 28 marzo 2014 15: 12
          +4
          Cualquier alianza se crea para enfrentar a algún enemigo, la OTAN se creó contra la URSS, el Pacto de Varsovia se opuso a la OTAN, la Unión Europea se opuso a los EE. UU. La necesidad de una unión surge solo en presencia de un fuerte adversario.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Matross
            Matross 28 marzo 2014 15: 42
            +4
            Cita: Canep
            Cualquier unión se crea para oponerse a cualquier adversario.

            ¡Con esto no puedes discutir! Para la oposición a Occidente, su pseudocultura, pseudodemocracia, pseudoeconomía. Para enfrentar esto falso.
            Bueno, para que los hermanos del Medio Oriente tampoco perdieran la costa guiño
          3. Nagant
            Nagant 28 marzo 2014 18: 12
            +1
            Cita: Canep
            Cualquier unión se crea para oponerse a cualquier adversario.

            No tienes idea de lo correcto que tienes. Incluso en una relación puramente humana, cuán fácil es la amistad contra alguien y cuánto más complicada es la amistad así. Y no hay nada que decir sobre las relaciones internacionales.
            "sin amigos eternos, sin enemigos eternos, hay intereses eternos"* - ¡Cuán correctamente dicho!

            * © Henry John Temple, 3er vizconde de Palmerston
      3. Siberian19
        Siberian19 28 marzo 2014 20: 02
        +7
        http://topwar.ru/uploads/images/2014/264/mjzz465.jpg
    2. Max otto
      Max otto 28 marzo 2014 14: 48
      +6
      ¡No! Estoy en contra de los Balts, luego volverán a quejarse de que fueron civilizados por la fuerza. déjalos hurgar en sus granjas.
      1. Canep
        Canep 28 marzo 2014 14: 59
        +7
        Cita: Max Otto
        ¡No! Estoy en contra de los Balts

        También me opongo, pero ya se están mudando a Europa, pronto no los dejarán allí en absoluto.
        1. iConst
          iConst 28 marzo 2014 16: 43
          +1
          Cita: Canep
          También me opongo, pero ya se están mudando a Europa, pronto no los dejarán allí en absoluto.

          Gee, ¿quién vivirá allí?
          1. Strezhevsky
            Strezhevsky 28 marzo 2014 20: 00
            +3
            Hto hto, Rusich y se quedará sin ninguna pregunta; referéndum y hogar, qué hay para enrollar algodón bebidas
        2. StolzSS
          StolzSS 30 marzo 2014 18: 49
          0
          Sí, déjalos derrumbar nuestra geyropu de nuestra tierra))) hi
      2. iConst
        iConst 28 marzo 2014 16: 42
        +4
        Cita: Max Otto
        ¡No! Estoy en contra de los Balts, luego volverán a quejarse de que fueron civilizados por la fuerza. déjalos hurgar en sus granjas.

        Bueno, revisaron un poco su opinión. Solo que ellos no confiesan en voz alta.

        Y si se les pregunta, desde cada suscripción y al archivo.
      3. gente educada
        gente educada 28 marzo 2014 17: 01
        +6
        No, lo haremos todo nosotros mismos.
  2. Coffee_time
    Coffee_time 28 marzo 2014 14: 11
    +4
    Sin embargo, los estados con políticos sabios alfabetizados se acercarán y crearán una alianza, o enfrentarán la muerte del estado y la pérdida de soberanía. Además, será necesario tener en cuenta y tener en cuenta la opinión de todos los miembros del sindicato en pie de igualdad.
  3. Comisión
    Comisión 28 marzo 2014 14: 13
    +3
    Y los kazajos en la Asamblea de la ONU como un voto extraño.
    1. Beibit
      Beibit 28 marzo 2014 14: 38
      + 13
      100 - a favor, 11 - en contra, 58 - se abstuvieron. En teoría, si se aborda correctamente. Si alguien se abstuvo, significa que es de la Federación Rusa. Solo se está haciendo para que Occidente no cree problemas innecesarios. entonces: 100 vs 69.
      1. Niki
        Niki 28 marzo 2014 16: 20
        +1
        Todavía hay algunos que no han votado en absoluto. Aquellos. No participó en la votación.
        Y además, si alguien participó, ingresó el centenar, pero no hace nada más sobre este tema: ¿dónde colocar esa captura de voz?
    2. Canep
      Canep 28 marzo 2014 14: 44
      +4
      Cita: Comité
      Y los kazajos en la Asamblea de la ONU como un voto extraño.

      Los kazajos se abstuvieron así. No estoy de acuerdo con esto, pero Elbasy así lo decidió.
      1. Andrew KZ
        Andrew KZ 28 marzo 2014 16: 54
        +7
        Cita: Canep
        Los kazajos se abstuvieron así. No estoy de acuerdo con esto, pero Elbasy así lo decidió.

        NAS con VVP llama con más frecuencia que yo con mis hermanos. Creo que se acordó la "abstinencia" de Kazajstán. Bielorrusia ha estado bajo sanciones durante mucho tiempo, Rusia también está amenazada y en algún lugar ya están imponiendo sanciones. Resulta que Kazajstán sigue siendo la ventana de la Unión Aduanera a los mercados extranjeros. Creo que sí, podría estar equivocado.
      2. Zymran
        Zymran 28 marzo 2014 18: 36
        +3
        Elbasy, a pesar de que no cedió bajo Putin.
        1. Canep
          Canep 28 marzo 2014 19: 58
          +3
          Cita: Zymran
          Elbasy, a pesar de que no cedió bajo Putin.

          Creo que Putin no exigió esto, simplemente sucedió que Rusia es el único aliado estratégico posible para Kazajstán. En caso de agravamiento de las relaciones, nadie acudirá en ayuda de Kazajstán porque es físicamente imposible. Pero antes que nada, China querrá cortar una pieza, y Uzbekistán y Rusia no despreciarán, Kazajstán simplemente dejará de existir. Por lo tanto, Elbasy no tiene elección con quién ser amigo. Y es muy costoso proteger toda la frontera de 7000 km de largo. Un puesto avanzado (100 personas) no puede cubrir más de 50 km de la frontera 7000/50 = 140 puestos fronterizos 140 * 100 = 14000 solo frontera personal. Teniendo y aún la misma seguridad, todas las fuerzas armadas de la República de Kazajstán son alrededor de 100000 personas, tenga en cuenta que esto es solo la frontera de la República de Kazajstán y RF Es mucho más barato tener esta frontera abierta, y Kazajstán y Rusia son aliados.
          1. marismas
            marismas 28 marzo 2014 20: 24
            +2
            Cita: Canep
            . Un puesto avanzado (100 personas) no puede cubrir más de 50 km de la frontera 7000/50 = 140 puestos avanzados 140 * 100 = 14000 solo frontera personal.

            ¿Dónde viste un puesto de avanzada de 100 personas? Por lo general, 30 personas, un pelotón al estilo "Shurupan", la línea puede ser de 50 km, pero todo depende de la geografía, el equipo de ingeniería, el control visual, etc. Es beneficioso para la Federación de Rusia aislarnos sonreír en lugar de nosotros ... sonreír Allí, los chinos generalmente solo protegen visualmente la frontera, pero principalmente en los puntos de control. sonreír
            Algo sobre los iskanders en nuestras fronteras, nadie lo recuerda.
            1. Canep
              Canep 29 marzo 2014 06: 20
              +1
              No soy un guardia fronterizo, 100 personas son una compañía y un comandante de la compañía es un capitán, un comandante avanzado también es un capitán.
              Cita: marismas
              Es beneficioso que Rusia se valla de nosotros.

              La Federación de Rusia no se está alejando de nosotros, sino de los narcóticos de Afganistán. Si detenemos todas las tonterías en nuestra frontera, entonces Rusia no tiene ningún sentido mantener guardias fronterizos a lo largo de la frontera con Kazajstán.
      3. Alibekulu
        Alibekulu 28 marzo 2014 23: 19
        +3
        Cita: Comité
        Y los kazajos en la Asamblea de la ONU como un voto extraño.
        E hicimos lo correcto ... De lo contrario, legitimaremos el referendo condicional y análogo en el noreste / K. RK lo necesita?
        Si la Federación de Rusia necesita "baigovat" con los Estados Unidos, este es su asunto, pero solo me recuerda una anécdota:
        Khrushchev habla en la fábrica de Kirov:
          - ¡Nosotros, camaradas, pronto no solo alcanzaremos, sino que superaremos a América!
          El trabajador dice:
          - Nosotros, Nikita Sergeevich, acordamos ponernos al día con América. Solo que no sería necesario adelantar.
          Por que
          - ¡El culo desnudo será visible!
    3. Kasym
      Kasym 28 marzo 2014 18: 13
      +3
      Alexey (Comité), ¡hola! Nazarbayev (NAS) en La Haya dio un discurso a los periodistas. Ahora el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania está escribiendo notas en nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores.
      http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/politics/17539379/
      "Las reuniones con los líderes de los países de la UE y América en La Haya se llevaron a cabo por iniciativa de ellos". Kazajstán es una plataforma de negociación y comercio de reserva si se adoptan severas sanciones comerciales entre la Federación de Rusia y Occidente. Los productos de exportación de Kazajstán y Rusia son prácticamente los mismos: energía, metales, cereales. Las acciones de Kazajstán son similares a las de la República de Kazajstán durante los acontecimientos del 08.08.08 en Osetia del Sur. hi
  4. No es malvado
    No es malvado 28 marzo 2014 14: 17
    + 10
    No importa cómo les gustaría, pero nuestros pueblos han vivido juntos durante siglos, compartiendo la derrota y la victoria, el dolor y la alegría.
    La élite estaba cambiando, tratando de pelearnos, mientras que al mismo tiempo, a nivel familiar, seguíamos siendo un lugar independientemente de la ciudadanía. Como la historia ha demostrado durante 20 años, no sería suficiente borrarlo. Además del hecho de que estábamos para los países occidentales y seguimos siendo personas de segunda clase, están sonriendo no por nosotros sino por nuestro dinero. Después de todo, es su dios (dinero).
  5. Virus
    Virus 28 marzo 2014 14: 20
    +1
    leer, leer y nifiga no entendía lo que el autor quería transmitir  solicitar
    1. habalog
      habalog 28 marzo 2014 14: 33
      +9
      El autor insinuó sutilmente que una sociedad unida por una idea o aspiración debería ser guiada. No todos los líderes pueden hacerlo.

      En el artículo vi una tesis importante: una campana: hemos crecido a partir del modelo actual de existencia y queremos expandir los límites de las oportunidades. En esta ola, es posible superar lo imposible y lograr lo inimaginable.
    2. maximus235
      maximus235 28 marzo 2014 15: 42
      +2
      Todo es simple ¿Y qué hiciste por tu país?
  6. Hhhhhhh
    Hhhhhhh 28 marzo 2014 14: 29
    0
    Cita: Vi_RUS
    leer, leer y nifiga no entendía lo que el autor quería transmitir

    "la gente y el partido son uno"))))
  7. zz2003_1974
    zz2003_1974 28 marzo 2014 14: 33
    +4
    ¡Es necesario lanzar la Primavera Rusa para toda la antigua URSS! ¡Ahora trabaja en ello!
  8. Grbear
    Grbear 28 marzo 2014 14: 34
    +2
    En cuanto a la Unión y la sobrecarga, el autor se entusiasmó. Para Rusia, la Unión, en la presentación del autor, es insoportable y no necesaria. Todos querían soberanía, recibían y jugaban lo suficiente. Pero Rusia no es lo mismo, el pragmatismo en las relaciones exteriores se ha convertido en un principio.

    Otra sería "arruinar" los cerebros de sus oligarcas, funcionarios y "liberales"; entonces puede pensar en los sindicatos. Mientras tanto, deje que los futuros aliados se ganen la confianza. "Y nada personal" hi
    1. mvg64
      mvg64 28 marzo 2014 15: 31
      +1
      Estoy de acuerdo con el autor. Nuestros oligarcas y funcionarios están "demasiado lejos del pueblo" triste
  9. NORTE
    NORTE 28 marzo 2014 14: 37
    +3
    Es bueno mirar esa tarjeta)))
  10. FlyEngine
    FlyEngine 28 marzo 2014 14: 40
    +1
    ¿Y por qué necesitamos Mongolia?
  11. Nombre
    Nombre 28 marzo 2014 14: 46
    +1
    1 de marzo El 2014 del año se incluirá en los libros de texto sobre la historia de Rusia, quizás regalando patetismo, pero apareció esa idea muy nacional, para revivir la grandeza de Rusia y, como resultado, fortalecer la Unión Euroasiática ... hi
  12. via75
    via75 28 marzo 2014 14: 47
    +2
    En principio, esta encuesta en sí misma no significa nada.

    Esta encuesta significa mucho. Incluso el hecho de tal afirmación de la pregunta significa mucho.
    Entonces todos caminaron solos. Y nosotros y nuestras antiguas repúblicas sindicales. Y la simple verdad se hizo clara:
    nadie en el mundo nos necesita a todos en riqueza y salud. Nos necesitan indigentes y quebrantados.
    Y la gente ve esto, hay ejemplos. Un vívido ejemplo de Bulgaria. Tanto en la OTAN como en la UE, e incluso ellos mismos compran pimienta.
  13. mabuta
    mabuta 28 marzo 2014 15: 26
    +2
    El hecho de que la Comunidad Económica Euroasiática no esté avanzando a pasos agigantados sugiere que la unión está siendo construida por personas sobrias que no estropean la fiebre. Y creo que la comunidad tiene un buen futuro.
  14. kelevra
    kelevra 28 marzo 2014 15: 36
    0
    ¡El autor era demasiado inteligente! Era necesario escribir más fácilmente, los pros y los contras de la Unión Euroasiática, incluso era posible describir qué país se beneficiaría, y no tanto. ¿Qué le daría esto a la economía general del mundo? La mitad de los artículos deberían haber sido mientras estaba leyendo expresiones absurdas ¡y de alguna manera todo está borroso! En general, la Unión Euroasiática, o más bien su concepto, está pensada de manera muy competente. El problema es muy grande, los antiguos estados de la Unión tienen miedo de unirse y desarrollarlo activamente por la simple razón de que al final se revertirá a semejanza de la Unión Soviética.
  15. Michael KG
    Michael KG 28 marzo 2014 15: 47
    +1
    Muchas gracias al autor, el artículo es bueno.
    Me encantó el título. "No se puede ir a un futuro común de diferentes formas"
    Es una pena que pocos entiendan esto.
    Por mi parte, muchos residentes de Kirguistán, digamos, malinterpretan un fenómeno como el ingreso del país a la UC, para ellos es un "colapso" de su forma de existencia. Todo desde que el país solo vive de compra y venta, y del sector servicios, no hay industrias más o menos importantes en la república.
    Básicamente, todo se basa en las pequeñas y medianas empresas, y luego este negocio a menudo está dirigido al comprador local.
    La perspectiva de la existencia continua del país es especialmente discreta, el gobierno no está ansioso por cambiar algo, y las masas, como de costumbre, se contentan con lo pequeño.
  16. Señalizador
    Señalizador 28 marzo 2014 15: 51
    +2
    Sí, es solo que algo se ha convertido en nuestra memoria, algo que ya se ha olvidado por completo.
    17 de marzo de 1991: referéndum en la URSS sobre dónde quieres vivir. La abrumadora mayoría de la gente dijo en la URSS. ¿¿¿Y qué??? GKChP y golpe golpearon todo. Por lo tanto, debemos recordar este referéndum ahora y devolver todo a dormir. Aunque después de 23 años. Opinión personal. Yo no impongo.
  17. Anatoly39
    Anatoly39 28 marzo 2014 16: 25
    +1
    Al final, Occidente mismo morirá (maricones, tolerancia, etc.) Lucharemos con musulmanes radicales. La suya ya está completa en Europa.
  18. Voenruk
    Voenruk 28 marzo 2014 16: 26
    0
    Un pequeño artículo tedioso, casi me quedo dormido. ¿Cuáles son los pasos reales y hacia dónde avanzar? Bueno, crearemos esta Unión Euroasiática, solo Rusia volverá a tirar de la correa para todos, aunque la idea es buena. Mientras tanto, las antiguas repúblicas están en la pobreza. Si quieren unirse al sindicato, permítales atraer nuestro negocio y no esperar subsidios. Tampoco necesitamos parientes pobres.
  19. Nyx
    Nyx 28 marzo 2014 16: 38
    0
    Cita: matRoss
    Cita: Canep
    Cualquier unión se crea para oponerse a cualquier adversario.

    ¡Con esto no puedes discutir! Para la oposición a Occidente, su pseudocultura, pseudodemocracia, pseudoeconomía. Para enfrentar esto falso.
    Bueno, para que los hermanos del Medio Oriente tampoco perdieran la costa guiño

    Pseudocultura occidental? eres consciente hermano
    La pseudocultura es solo eso en Asia.
  20. Nikita_Pilot
    Nikita_Pilot 28 marzo 2014 16: 39
    +1
    Bueno, como dijo Wanga, “Bulgaria volverá a formar parte de Rusia”. Solo queda llevar a cabo la otra parte de la predicción para convertirse en una superpotencia y exprimir a Alaska.
  21. twin22
    twin22 28 marzo 2014 16: 45
    +1
    Bienvenida estándar Mueva una suposición controvertida (en este caso, sobre el apoyo más allá del curso hacia la integración), y luego saque algunas conclusiones al respecto.
    Como resultado: qué supuestos son tales y conclusiones. El valor práctico en ellos es cero.

    Es poco probable que se pueda hablar de un gran apoyo para ingresar a la UC de la población de Georgia, Azerbaiyán y Ucrania.
  22. Isla libre
    Isla libre 28 marzo 2014 17: 10
    +1
    Señores, camaradas, en general, colegas y simplemente compatriotas, compatriotas, etc. Escribiré un comentario sobre todos los artículos de hoy de una vez y aquí. Un pensamiento tan loco y la paz se deslizaron en mi cabeza, tsuko, no cede ... pero en las mejores tradiciones rusas en todas las guerras importantes es costumbre que llevemos al enemigo a casa en la cabaña ... Ellos condujeron las ranas, los Fritzes fueron conducidos ... Siento que Crimea, Transnistria, bueno, digamos incluso Alaska, todo esto no será el punto final, el loco fascista occidental se detendrá solo cuando nuestra bandera sea izada en Washington en la Casa Blanca ........ con humor - a partir de ahí el reality show "White House-2" lo vería con mucho gusto)))
  23. Nyx
    Nyx 28 marzo 2014 17: 37
    0
    Estoy más interesado en escuchar sobre "pseudocultura" de este intelectual.
  24. Tulipán
    Tulipán 28 marzo 2014 17: 55
    0
    Por la simple razón de que si el estado no transforma la sociedad de consumo, la sociedad de consumo transformará el estado.

    Con esta réplica está de acuerdo. Debido a que las clases bajas no quieren vivir de la manera antigua, y si las cimas no pueden manejar de una manera nueva, entonces serán barridas. Tan viejo como la vida es verdad.
  25. konvalval
    konvalval 28 marzo 2014 18: 07
    0
    Desafortunadamente, los gobernantes no siempre tienen en cuenta las opiniones de sus súbditos, sino que piensan más en su propia piel. Qué pasa con esto, pregúntale a Yanyka.
  26. Monje
    Monje 28 marzo 2014 18: 09
    0
    Cita: matRoss
    Cita: Canep
    Creo que no para esta unión se crea

    Cita: Canep
    Más allá del oeste, necesitas llegar

    Bueno, ciertamente no por eliminar deudas de Occidente. Un objetivo un poco pequeño.
    Pienso, más o menos, construir una comunidad justa y fuerte, como alternativa a la podredumbre occidental. Si lo construimos, las deudas serán devueltas voluntariamente, llorarán y nos preguntarán.


    Apoyo ... no es necesario pensar en términos de deudas, venganza, etc., debe mirar hacia el futuro y pensar en la prosperidad del país, incluso como parte de la Comunidad Económica Euroasiática
  27. Zymran
    Zymran 28 marzo 2014 18: 37
    +4
    El Instituto de Estudios Estratégicos de Kazajstán realizó una encuesta republicana sobre el tema de la actitud de los ciudadanos de Kazajstán hacia la integración euroasiática. Entonces, la idea de ingresar al siguiente nivel de integración, la creación de la Unión Económica Euroasiática, apoya al 85% de kazajos. Contra - 7,5%. Los números hablan por sí mismos y no requieren comentarios.


    Los comentarios aún requieren, a saber: los números son extremadamente dudosos.
    1. Semurg
      Semurg 28 marzo 2014 19: 28
      +4
      KISI parecía estar colocando materiales más o menos adecuados, pero algo se cae dolorosamente. Datos estadísticos Creo que es un poco descabellado (como el 95% de los votos para el NAS en las elecciones). Entre los kazajos, para el sindicato de la generación anterior, de 50 a 50 años, entre los jóvenes, el apoyo al sindicato es menos de la mitad (al menos en el sur). En el entorno de habla rusa, el apoyo al sindicato se acerca al 90%. Por supuesto, estoy lejos de las oficinas sociológicas, pero esa imagen ha surgido de la comunicación personal.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  28. Demonio
    Demonio 29 marzo 2014 07: 51
    0
    No es demasiado temprano ¿Finlandia, Letonia, Lituania, Georgia (la lista puede continuar) ingresaron a la Unión Euroasiática? ¿Quizás es más crítico mirar la realidad? De lo contrario, la esquizofrenia no está muy lejos.
  29. Cristall
    Cristall 29 marzo 2014 17: 30
    0
    maldita sea, y recientemente hubo una opinión de que toda Ucrania estará en la CU después de los acuerdos de Moscú ... pero espera ...