Agenda aliada: qué significa el apoyo masivo de la sociedad y qué peligroso.
El Instituto de Estudios Estratégicos de Kazajstán realizó una encuesta republicana sobre el tema de la actitud de los ciudadanos de Kazajstán con respecto a la integración euroasiática. Por lo tanto, la idea de ingresar al siguiente nivel de integración, la creación de la Unión Económica de Eurasia, apoya al 85% de los kazakos. Contra - 7,5%. Los números hablan por sí mismos y no requieren comentarios.
En principio, por sí misma, esta encuesta de opinión no significa nada. Sin embargo, las encuestas de opinión son la única forma de entender algo sobre la sociedad. E incluso las elecciones desde este punto de vista son más bien una encuesta sociológica a gran escala, en lugar de un distribuidor de poder. Y los resultados de tales encuestas se analizan con mayor precisión en el contexto de otros fenómenos sociales.
Entonces, ¿qué procesos importantes se pueden observar en la sociedad?
Confianza de la union
Un referéndum en Gagauzia lejos de unirse a la Unión Aduanera mostró más del 90 por ciento de apoyo para el curso euroasiático. Y, de hecho, el Gagauz se opuso al curso oficial de integración europea de Chisinau, que en sí mismo es un acto.
Ahora vemos un apoyo total a la entrada en Rusia por parte de los residentes de Crimea y Sebastopol.
Si nos abstraemos de preguntas específicas en boletines y cuestionarios, podemos ver un fenómeno de este orden: las fuerzas motrices de la sociedad se concentran en un punto: el rumbo hacia la Unión. Al mismo tiempo, el enfoque aliado no depende del origen etnohistórico de los ciudadanos: si es ruso de Sebastopol, kazajo de Astana, Gagauz de Comrat o tártaro de Crimea de Bakhchisarai.
Apoyo para el curso sobre la Unión: es un punto de reunión para un ciudadano de cualquier parte de nuestra parte de Eurasia. Para la mayoría de los ciudadanos, ciertamente, pero no para todos. Pero, a juzgar por la sociología y los referendos, los opositores son una minoría abrumadora. En consecuencia, su posición debe tenerse en cuenta, pero puede sacarse de los corchetes. Porque estamos tratando con el apoyo masivo para el curso en la Unión, independientemente de la ciudadanía nacional.
El apoyo de la mayoría abrumadora es una carta blanca de la sociedad en el curso de los estados del núcleo sindical a la integración euroasiática. La movilización de la opinión pública siempre es evidencia de la disposición para el estiramiento excesivo y el tirón. Esto es una indicación de que la sociedad ya está en este estado. Y si el estado no corresponde a una sociedad así, puede romperla.
El crédito otorgado por la sociedad al estado en forma de apoyo total siempre requiere el pago de las facturas. El apoyo masivo del Emperador de toda Rusia después de unirse a la Primera Guerra Mundial, literalmente cuatro años después, se convirtió en el mismo descontento masivo. Además, el resultado de un cambio cardinal en el vector de la opinión pública fue precisamente la inconsistencia del estado con la sociedad. La sociedad pasó por las pruebas de la guerra vergonzosa con Japón, la revolución de 1905, la sangrienta Primera Guerra Mundial. Y el estado jugó en las minucias del parlamentarismo, el sistema multipartidista, el amiguismo judicial y la "elección europea".
El hecho es que el apoyo total de la sociedad es un recurso político de doble filo. Cada error político puede convertirse en una decepción masiva. Por lo tanto, el estado necesita una comprensión clara de cómo trabajar con un nuevo tipo de sociedad.
En un futuro común no se puede ir de diferentes maneras.
Por lo tanto, el fenómeno de la credibilidad pública al estado puede y debe convertirse en un impulso para la sociedad en sí. Debido a que la posición dependiente "votamos por el poder, y el poder debería hacernos felices con las victorias", es claramente una cosa del pasado.
Hoy es obvio que el nivel de consumo existente no solo es imposible de mantener, sino que no es necesario. Los préstamos totales han llevado al hecho de que somos consumidores de marcas, cuyo costo se compone del costo de producción y la publicidad y los gastos intermedios. En algunos sectores de la producción, llega al punto en que el componente de publicidad e intermediario representa el 70% del costo.
Por cierto, el fenómeno del "retroceso" post-soviético, que a veces alcanza el 50%, también se basa en la lógica del modelo de economía de consumo. El funcionario se convierte en un gerente de marca y un intermediario entre el empresario y el estado. Como es el caso del consumo de marcas, estamos tratando con una clara sobreestimación del componente intermediario.
Todo esto sería una teorización especulativa, si no afectara específicamente la vida diaria. Por lo tanto, cualquier constructor-empresario de la mano promedio puede calcular el componente de corrupción en un metro cuadrado de una casa en particular.
Por lo tanto, el modelo de consumo de la economía (y, en consecuencia, de la sociedad) tendrá que cambiar. Por la sencilla razón de que si el estado no transforma la sociedad de consumo, la sociedad de consumo transformará el estado. ¿Con qué está lleno? Moldavos, ucranianos y kirguisos ante nuestros ojos.
Entonces, lo que tenemos en el residuo seco:
- El estado recibió un préstamo de la sociedad en forma de apoyo masivo para el "rumbo hacia la Unión";
- dicho apoyo se observa independientemente de la jurisdicción nacional (Kazajstán, Crimea, Gagauzia);
- La sociedad está estresada y esperando las acciones del estado.
El siguiente movimiento es para el estado. Hay bastantes estrategias de comportamiento estatal en esta situación. Pero todos ellos, de una u otra forma, se reducen al hecho de que la sociedad es necesaria en tal estado:
- Objetivo aliado;
- Acción colectiva hacia este objetivo.
Y si el estado puede responder a la sociedad con estas dos simples solicitudes, entonces se garantiza que ese estado se encontrará en la nueva fase de la Guerra Mundial. Lo que literalmente el otro día cumplió 15 años, desde el inicio del primer bombardeo de Yugoslavia por parte de las tropas de la OTAN.
información