Military Review

Cien estados se opusieron al referéndum de crimea.

369



La Asamblea General de la ONU adoptó una resolución que reconoce que el referéndum en Crimea es ilegal. El documento fue apoyado por una mayoría abrumadora.
La resolución fue votada 100 estados, 11 - contra, 58 - se abstuvo. La posición de la Federación Rusa sobre la "Resolución sobre Ucrania" fue apoyada por: Armenia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Corea del Norte, Nicaragua, Sudán, Siria, Venezuela y Zimbabwe.

De esta manera, la Asamblea General reconoció el referéndum celebrado por los residentes de Crimea como nulo e inválido y consideró que no podía servir de base para cambiar el estado de la República Autónoma de Crimea.

Además, la Asamblea General hizo un llamado a toda la comunidad internacional para que no reconozca los cambios en el estado de Crimea y Sebastopol y se abstenga de cualquier acción que pueda interpretarse como un reconocimiento de los cambios en este estado.
Originador:
http://www.ridus.ru/news/157292
369 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. T-100
    T-100 27 marzo 2014 21: 19
    + 39
    ¿Dónde está Kazajstán? recurso )))
    1. TEODOR
      TEODOR 27 marzo 2014 21: 22
      + 29
      Cita: T-100
      ¿Dónde está Kazajstán? recurso )))

      Entre 58, hay ocho simpatizantes, pero para (más). Por algunas razones políticas, y también se pueden entender.
      1. jjj
        jjj 27 marzo 2014 21: 29
        + 73
        Merkel dijo hoy que Alemania no impondrá ninguna sanción económica contra Rusia. Descubrieron que las sanciones no solo causarían un aumento del desempleo en Alemania, sino que detendrían todo el crecimiento emergente del PIB.
        Hoy en Gran Bretaña, Klitschko pidió dinero y sanciones duras contra Rusia. Cameron respondió que Ucrania necesita aprender a construir buenas relaciones con Rusia, y Gran Bretaña no impondrá sanciones, ya que esto es muy peligroso para Gran Bretaña.
        1. Cetegg
          Cetegg 27 marzo 2014 22: 01
          + 57
          ¡En el desfile en Alemania!))))
          1. Cetegg
            Cetegg 27 marzo 2014 22: 02
            + 51
            ¡Y esta es Merkel, en el mismo desfile!)))
            1. Cetegg
              Cetegg 27 marzo 2014 22: 11
              + 21
              ¡Y este es nuestro afroamericano, amigo jurado y conocedor!)))
              1. AVV
                AVV 28 marzo 2014 00: 25
                +3
                Cita: Cetegg
                ¡Y este es nuestro afroamericano, amigo jurado y conocedor!)))

                ¿No entiendo solo a quién me recuerda? ¿Alguien familiar del circo o del zoológico?
          2. gloria45
            gloria45 27 marzo 2014 22: 18
            + 30

            Churkin: El edificio de la sede estaba en el edificio.
            1. 222222
              222222 27 marzo 2014 22: 40
              +1
              XNUMXº período de sesiones
              Punto 33 b) del orden del día
              Prevención de conflictos armados: fortalecimiento
              El papel de la mediación en la solución pacífica de controversias.
              prevención y resolución de conflictos
              Alemania, Canadá, Costa Rica, Lituania, Polonia y Ucrania: proyecto
              resoluciones
              Integridad territorial de Ucrania
              Asamblea general

              Tomando nota de que el referéndum celebrado en la República Autónoma de Crimea
              y la ciudad de Sebastopol 16 March 2014, no fue sancionada por Ucrania,
              1. reafirma su compromiso con la soberanía, política
              independencia, unidad e integridad territorial de Ucrania en su inter
              fronteras reconocidas internacionalmente;
              2. Exhorta a todos los Estados a abandonar y abstenerse de acciones,
              dirigido a la violación parcial o completa de la unidad nacional y
              integridad territorial de Ucrania, incluidos los intentos de cambio
              las fronteras de Ucrania a través de la amenaza de la fuerza o su uso u otros
              medios legales;
              3. Insta a todas las partes a proceder de inmediato
              a una solución pacífica de la situación en relación con Ucrania por directa
              diálogo político, moderación, no recurrir a unilateral
              acciones y retórica guerrera que pueden exacerbar las tensiones
              ness, y participar plenamente en los esfuerzos de mediación internacional-
              yah
              4. Acoge con beneplácito los esfuerzos de las Naciones Unidas, Naciones Unidas
              naciones para la seguridad y la cooperación en Europa y otras internacionales y
              organizaciones regionales para ayudar a Ucrania a proteger los derechos de todos
              ciudadanos en Ucrania, incluidos los derechos de personas de minorías;
              5. Destaca que el referéndum celebrado en la República Autónoma de
              la cara de Crimea y la ciudad de Sebastopol el 16 de marzo de 2014, sin fuerza legal,
              no puede ser la base para ningún cambio en el estado de la República Autónoma
              Crimea o la ciudad de Sebastopol;
              6. Exhorta a todos los Estados, organizaciones internacionales y
              las instituciones arrendadas no reconocen ningún cambio en el estado autónomo
              República de Crimea y la ciudad de Sebastopol sobre la base de lo mencionado anteriormente
              Ferendum y abstenerse de cualquier acción o paso que pueda
              se interpretará como el reconocimiento de cualquier estado alterado.
              1. Eslavapom
                Eslavapom 27 marzo 2014 22: 51
                + 13
                Y no les importa lo que lleven allí. En Ucrania, ¿la próxima histeria relacionada con los ejercicios militares en masa de las tropas rusas http://news.mail.ru/politics/17576136/?frommail=1, ahora me pregunto a dónde iré el próximo par de regimientos de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, perdidos durante los ejercicios anteriores?
                1. Setrac
                  Setrac Abril 1 2014 23: 41
                  0
                  Cita: Slavapom
                  Y no les importa lo que hospeden allí.

                  Sí, nadie va a preguntar a terceros países.
              2. Alexej
                Alexej 28 marzo 2014 01: 47
                + 14
                Cita: 222222
                Referéndum celebrado en la República Autónoma de Crimea.
                y la ciudad de Sebastopol 16 March 2014, no fue sancionada por Ucrania,

                Pero fue solo por alguna razón que todos olvidaron por unanimidad que un golpe de Estado en Ucrania se llevó a cabo sin referéndums, votos y otros desperdicios constitucionales ... ¿Por qué una toma armada de poder tiene fuerza legal y no tiene un referéndum pacífico con la voluntad abrumadora de la gente de Crimea?
                1. Igool
                  Igool 28 marzo 2014 03: 11
                  +8
                  Porque el golpe armado fue inspirado por América. Pero lo que está haciendo Estados Unidos es todo legítimo: el bombardeo de Yugoslavia es la decisión correcta, la invasión de Irak, según los datos falsos de la inteligencia estadounidense, no es ninguna consecuencia para Estados Unidos, todas las revoluciones de flores pagadas por Estados Unidos son legítimas. Pues bien, ¿qué quieres más? ¿No está clara la conclusión que se sugiere?
                  Usted comprende correctamente, conceptos tales como la verdad y la justicia no se detallan en las leyes estadounidenses o europeas y nadie los está buscando en los tribunales. Todo está construido sobre precedentes allí. Si en la corte eres más convincente que tus oponentes, entonces ganarás la cancha.
                  1. Alexej
                    Alexej 29 marzo 2014 06: 42
                    0
                    Esto es todo lo que entiendo perfectamente. Esta pregunta a un centenar de países que ... Aquí están los que están.
                  2. Setrac
                    Setrac Abril 1 2014 23: 44
                    +1
                    Cita: Igool
                    Todo está construido sobre precedentes allí. Si en la corte eres más convincente que tus oponentes, entonces ganarás la cancha.

                    La jurisprudencia occidental es el triunfo de la ley sobre la justicia.
                2. militar
                  militar 28 marzo 2014 06: 12
                  +3
                  Cita: Alexej
                  Cita: 222222
                  Referéndum celebrado en la República Autónoma de Crimea.
                  y la ciudad de Sebastopol 16 March 2014, no fue sancionada por Ucrania,

                  Pero fue solo por alguna razón que todos olvidaron por unanimidad que un golpe de Estado en Ucrania se llevó a cabo sin referéndums, votos y otros desperdicios constitucionales ... ¿Por qué una toma armada de poder tiene fuerza legal y no tiene un referéndum pacífico con la voluntad abrumadora de la gente de Crimea?
                  Pero aparentemente esta es la política del doble rasero ...
                  1. elmi
                    elmi 28 marzo 2014 10: 42
                    +3
                    Cien estados se opusieron al referéndum de crimea.

                    Es necesario castigar levemente a estos países por la política pro-occidental. Deje que elijan si con ellos, entonces su negocio sufrirá aquí, si con nosotros será rentable desarrollarlos. Hazles saber a los enemigos que tienes que pagar por todo. Qué respuesta, tal hola.
                3. 222222
                  222222 28 marzo 2014 14: 03
                  0
                  Alexej RU Hoy, 01:47 ↑ todos se olvidaron unánimemente de ...

                  así que estoy más o menos igual
                  pero, para discutir, es mejor mirar la fuente .. "Yo - dice, - no he leído, pero no apoyo"
              3. Babon
                Babon 28 marzo 2014 03: 36
                +1
                Pero con respecto a Sebastopol, tampoco fue necesario un referéndum allí. No pertenecía a Crimea, pero siempre estaba directamente subordinado a Moscú. El decreto de Jruschov no se aplicaba a él, es decir. Con el colapso de la URSS, Rusia la ciudad en cualquier momento tenía el derecho de tomarse y no preguntar a nadie. Todo es resbaladizo con el resto, pero también todo es resbaladizo con el llamado. poder en Kiev. Entonces aquí aprovechamos el momento. Legalmente, no tenían derecho a elegirlo así, por lo que es posible retorcer, como el poder, y en general no. Entrelazamiento legal.
              4. evgenii67
                evgenii67 28 marzo 2014 10: 39
                +1
                Curiosamente, el referéndum en Crimea no es legal, sino el hecho de que están allí para lo que x..yunu vota la ley! Su resolución es ilegal, más del 90% de la gente quería regresar a su verdadera patria, y la ONU (de hecho, Estados Unidos) ofrece a esta gente convertirse en "segunda clase" para olvidar su lengua materna, olvidar la historia, glorificar la bandera - ¡¿es eso legal ?! Ni un solo escaparate roto, botellas, no hay disturbios en Crimea, la gente misma fue y votó, y a punta de pistola no habrá una participación tan alta y tal resultado, EL PUEBLO DE CRIMEA QUERÍA TAN DEMOCRACIA?! Kiev es saqueada, en llamas, por temor a la fuga de poder, enfrentamientos armados y la toma de poder armada - ESTO ES PARA EL OESTE D.E.K.R.A.T.I.I.?! Para resumir, si un referéndum en Crimea no es legal para Occidente, y lo que está sucediendo en Kiev es una manifestación de DEMOCRACIA, entonces al infierno con todo el OESTE, la ONU, Ustedes son unos sinvergüenzas, ¡me están asqueando!
                1. Setrac
                  Setrac Abril 1 2014 23: 47
                  +1
                  Cita: evgenii67
                  ESTO ES PARA EL OESTE D.E.K.R.A.T.I.I.?!

                  Cita: evgenii67
                  Ustedes son unos sinvergüenzas, ¡me están asqueando!

                  Esto es democracia: el poder de sinvergüenzas, ladrones y otros bastardos.
            2. vjhbc
              vjhbc 28 marzo 2014 01: 03
              + 12
              Está claro de inmediato con quién puede tratar y a quién no necesita, y sin embargo, la mitad de estos 100 estados pueden ser democratizados por los estadounidenses en cualquier momento, pero no tiren de las manos de la gente.
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. Stalker
            Stalker 27 marzo 2014 22: 29
            +8
            Mostró su lengua, torció su dedo hacia la sien, escupió tres veces sobre su hombro izquierdo.
            Viste las próximas sanciones de Barack Obama. Continuará... riendo
            1. gloria45
              gloria45 27 marzo 2014 23: 47
              0
              . ¡Oh, Orlusha, Orlusha, gran perra! .....
              ........
              "Pájaros", les dijo en voz alta, "¡arrepiéntete de tus pecados en público!" recurso
              Primerno takoe prodoljenie?
              1. acosador
                acosador 28 marzo 2014 00: 02
                +1
                Cita: gloria45
                "Pájaros", les dijo en voz alta, "¡arrepiéntete de tus pecados en público!"
                Primerno takoe prodoljenie?

                Bueno, es tan simple y encantador ... wassat
        2. Mih
          Mih 27 marzo 2014 22: 02
          +3
          ¡A los ultimátums de Curzon, responderemos con un anillo de metal!
          1. Srgsooap
            Srgsooap 28 marzo 2014 00: 24
            + 15
            ¡Entonces también es posible!
        3. silencio infinito ...
          silencio infinito ... 27 marzo 2014 23: 17
          +5
          ¿Alguien esperaba algo más? guiño
          Y qué ... y saben contar dinero lol
        4. krpmlws
          krpmlws 28 marzo 2014 05: 05
          +1
          Déjalos tirarse pedos, Rusia ganará fuerza soldado
      2. boozer
        boozer 27 marzo 2014 21: 36
        + 17
        Sí sess .. (Vaya) Los kazajos tienen miedo, pero oh, su ...
        1. Karauyl
          Karauyl 29 marzo 2014 10: 56
          +1
          Cita: boozer
          Sí sess .. (Vaya) Los kazajos tienen miedo, pero oh, su ...

          si tuvieran miedo, no reconocerían el referéndum y no expresarían su apoyo a la política rusa.
          Pero aquí, en el Consejo de Seguridad de la ONU, los kazajos están jugando un juego diferente. para ustedes, los rusos.
      3. atalef
        atalef 27 marzo 2014 21: 39
        + 14
        Cita: TEODOR
        Entre los 58 ocho simpatizantes que quieren hablar, (por). Por uno u otro motivo político y también pueden entenderse

        No tome abstenciones por tener una cierta opinión.
        En general, muchos de estos 58-mi abiertamente poher.
        1. Luga
          Luga 27 marzo 2014 23: 00
          + 16
          Cita: atalef
          En general, muchos de estos 58-mi abiertamente poher.


          Al igual que muchos de 111. No solo el colchón (están ofendidos), el geyrope (tienen miedo) y Ucrania (están enfermos). El resto es realmente poher.
          Incluyendo Rusia.
          1. gloria45
            gloria45 28 marzo 2014 00: 30
            +5
            Ucrania (están enfermos).

            Incluso como enfermo, la recaída ya ha comenzado,
            pero qué pasa con la remisión ... aquí solo Rusia puede ser médico

            KIEV, 27 de marzo - RIA Novosti. Cerca de 250 radicales del "Sector Derecho" enmascarados y con murciélagos se reunieron cerca del edificio de la Verjovna Rada de Ucrania y amenazan con tomarlo por asalto, informa RIA Novosti.
            A lo largo de todo el perímetro de Verkhovna Rada, donde se encuentran, los radicales gritan "¡Avakov fuera!"


            RIA Novosti http://ria.ru/world/20140327/1001359666.html#ixzz2xCHfz6EO
        2. Igool
          Igool 28 marzo 2014 03: 16
          0
          Ciertamente no de esa manera. En primer lugar, los intereses del propio estado de votación juegan allí. Todo lo demás es secundario. Allí todo es más que pragmático, no hay lugar para el sentimiento. Se decidirá qué decisión es más beneficiosa para el estado votante.
        3. Strezhevsky
          Strezhevsky 28 marzo 2014 10: 42
          0
          ¿Y de esos cien camaradas que pueden exhibirse en el mapa para mostrar dónde está Crimea? De la serie: no lo he leído, pero lo condeno.
      4. Floock
        Floock 27 marzo 2014 21: 41
        + 18
        Y tenemos un multi-vector oriental estándar. Me gusta, y tienes razón, y tienes razón, y yo tengo razón) Toko, déjame darte el dinero más tarde))
        Es solo que Kazajstán fue realmente comprado y compartido por todos los que pudieron. Británicos, indios, rusos, chinos. En resumen: NASU es difícil de tomar y admite directamente. Pero, de hecho, Kazajstán está con Rusia.
        1. Olegovi4
          Olegovi4 27 marzo 2014 22: 55
          +6
          Cita: Floock
          multi-vector

          el "sub-presidente" (Víctor que) también trató de multivectorial. el resultado es visible para todos. Al parecer, el momento llega a ser definido "por un adulto".
        2. Sergey Vl.
          Sergey Vl. 28 marzo 2014 01: 04
          +1
          NAS en kazajo - "pan" ... (para referencia)
          1. RusKaz
            RusKaz 28 marzo 2014 09: 44
            +1
            Cita: Sergey Vl.
            NAS en kazajo - "pan" ... (para referencia)

            ¡Y el pan es la cabeza de todo!))
        3. Karauyl
          Karauyl 29 marzo 2014 10: 58
          0
          Cita: Floock
          Es solo que Kazajstán fue realmente comprado y compartido por todos los que pudieron. Británicos, indios, rusos, chinos.

          Las inversiones y "comprado" son dos cosas diferentes. Cosas muy diferentes.
      5. polly
        polly 27 marzo 2014 21: 41
        + 18
        Así es, estos 58 países se pueden anotar con seguridad como opositores a la resolución, más otros 24 países que simplemente no participaron en este circo, más 11 que están con nosotros, en total, casi tantos como “para”. Además, estas resoluciones tienen carácter recomendatorio.
        1. atalef
          atalef 27 marzo 2014 21: 54
          0
          Cita: polly
          Así es, estos 58 países se pueden anotar con seguridad como opositores a la resolución, más otros 24 países que simplemente no participaron en este circo, más 11 que están con nosotros, en total, casi tantos como "para

          Matemáticas extrañas.
          1. Odinoki
            Odinoki 27 marzo 2014 22: 03
            +3
            Cita: atalef
            Matemáticas extrañas.

            Es por eso que ella es matemática)) gírala donde quieras)) para complacerte
            1. atalef
              atalef 27 marzo 2014 22: 06
              -2
              Cita: solitario
              Es por eso que ella es matemática)) gírala donde quieras)) para complacerte

              Hola omar No hay tiempo en absoluto con este trabajo. Extrañé muchas cosas interesantes, de la comunicación de dos pueblos fraternos.
              1. Odinoki
                Odinoki 27 marzo 2014 22: 14
                hasta el 19
                Cita: atalef
                Hola omar No hay tiempo en absoluto con este trabajo. Extrañé muchas cosas interesantes, de la comunicación de dos pueblos fraternos.

                Hola Alexander. Suerte para ti. Sí, aquí, en principio, lo mismo desde hace dos meses. Todos los oponentes están prohibidos. Las frases son comunes. ¡¡Le das a Ucrania, Alaska, Guinea-Bissau y la Luna !!
                1. atalef
                  atalef 27 marzo 2014 22: 19
                  hasta el 22
                  Cita: solitario
                  Hola Alexander. Suerte para ti. Sí, aquí, en principio, lo mismo desde hace dos meses. Todos los oponentes están prohibidos. Las frases son comunes. ¡¡Le das a Ucrania, Alaska, Guinea-Bissau y la Luna !!

                  aunque para empezar uno podría comenzar con Zimbabwe. Además, ella ya está entre 11-ty.
                  1. Sid.74
                    Sid.74 27 marzo 2014 22: 30
                    + 23
                    Cita: atalef
                    Aunque para empezar uno podría comenzar con Zimbabwe.

                    Cita: solitario
                    Todos los oponentes están prohibidos. Frases comunes. ¡Dave, toda Ucrania, Alyaska, Guinea-Bissau y la Luna!

                    Sí, ¡lo que la Franja de Gaza ha pedido en la Federación Rusa! ¡Aceptaremos C-300, CUB, Armadura, Club-k! ¡Tornado!
                    En Karabaj, el mismo conjunto!
                    ¡Y todos juntos se ríen! estáblecido,
                    1. atalef
                      atalef 27 marzo 2014 22: 35
                      -7
                      Cita: Sid.74
                      Sí, ¡lo que la Franja de Gaza ha pedido en la Federación Rusa! ¡Aceptaremos C-300, CUB, Armadura, Club-k! ¡Tornado!

                      Sí, por el amor de Dios, tómalo, pagaremos más y pondremos lo que quieras allí. incluso Cuba incluso clubes, incluso parterres.

                      Cita: Sid.74
                      ¡Y todos juntos se ríen!

                      Eso es seguro, ríete.
                      1. dedal
                        dedal 28 marzo 2014 01: 01
                        + 11
                        Dejemos que los judíos vengan a nosotros en la Unión Africana, dijo el tío Vova: soy como judíos o nanaianos mientras sea posible.
                      2. atalef
                        atalef 28 marzo 2014 06: 35
                        -7

                        Dedal Today, 01: 01 ↑ Nuevo
                        Dejemos que los judíos vengan a nosotros en la Unión Africana, dijo el tío Vova: soy como judíos o nanaianos mientras sea posible.

                        Ciertamente no estoy en contra de la granja colectiva, pero no en mi pueblo
                      3. dedal
                        dedal 28 marzo 2014 14: 59
                        +1
                        El tío Vova tiene un orden completo con sentido del humor. Comentó: "Los nombres son extraños, los Rotenberg son obvios. Así que tu aldea también es claramente moscovita y tienes que ir al TS.
                2. Odinoki
                  Odinoki 27 marzo 2014 22: 40
                  hasta el 10
                  Cita: Sid.74
                  Sí, ¡lo que la Franja de Gaza ha pedido en la Federación Rusa! ¡Aceptaremos C-300, CUB, Armadura, Club-k! ¡Tornado!
                  En Karabaj, el mismo conjunto!
                  ¡Y todos juntos se ríen!

                  ríe el que ríe último! ¿Quieres la Franja de Gaza? Tómalo. Creo que los militantes de la Yihad Islámica estarán muy contentos. Por cierto, una buena zona turística lol
                  En cuanto a Karabaj, Rusia parece ser un mediador en un acuerdo pacífico. Hasta ahora. ¿Y para usted la epidemia de tuberculosis de Karabaj? no
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. Sid.74
                    Sid.74 27 marzo 2014 22: 53
                    +9
                    Cita: solitario
                    ¿Y para ti la epidemia tuberculosa de Karabaj? no

                    Y que para ti riendo

                    Cita: solitario
                    ¿Quieres tomar la Franja de Gaza? Toma. Creo que los militantes de la Jihad Islámica estarán muy satisfechos. Por cierto, una buena zona turística jajaja

                    Sí, me pregunto dónde se cerrarán los ojos estos jihadistas cuando dejen de disparar desde Israel. lol
                  3. Odinoki
                    Odinoki 27 marzo 2014 23: 07
                    hasta el 12
                    Y que para ti riendo
                    Este es nuestro territorio. Trataremos a nuestros ciudadanos por tuberculosis))
                    Cita: Sid.74
                    Sí, me pregunto dónde se cerrarán los ojos estos jihadistas cuando dejen de disparar desde Israel.

                    no lo adivines? No seas ingenuo. Golpean a alguien en el tambor))
                  4. user1212
                    user1212 28 marzo 2014 04: 38
                    +7
                    Cita: solitario
                    Este es nuestro territorio. Trataremos a nuestros ciudadanos por tuberculosis


                    En total, desde el 21 de noviembre de 1991 hasta el 12 de mayo de 1994, en la capital de Karabaj, la ciudad de Stepanakert (11 km21000), según datos armenios, se usaron alrededor de 2700 cohetes Grad, 1900 cohetes Alazan y 180 proyectiles de artillería. La aviación azerbaiyana arrojó 100 glóbulos rojos en la ciudad (un contenedor de bomba de una sola vez con submuniciones de fragmentación) y alrededor de 500 kg de bombas de fragmentación de alto explosivo, incluyendo 8 ODAB (una bomba de detonación de detonación voluminosa con explosivos líquidos).

                    Tienes ideas extrañas sobre la medicina ...
                  5. dzau
                    dzau 28 marzo 2014 11: 16
                    +6
                    Bueno, lograron cortar a muchos rusos en Bakú. ¿Qué hay para decir sobre los armenios? Sin consecuencias para ellos mismos, lo que corrompe y priva a un sentido de la realidad.

                    En cuanto a la medicina, como en un futuro cercano, los procedimientos de calentamiento no llegaron a Azerbaiyán. En realidad, la ruptura del rumbo con la Federación de Rusia es obvia, por qué la Federación de Rusia se encuentra en la frontera de una república abiertamente hostil y orientada hacia el oeste no está claro. No está claro quién está dispuesto a "protegerlos" (excepto por la histeria de los medios).

                    Y aquí, con la cultura, a juzgar por el comportamiento de los inmigrantes de Azerbaiyán, tienen problemas.

                    Definitivamente una delicia.
                3. RusKaz
                  RusKaz 28 marzo 2014 09: 48
                  0
                  Cita: solitario
                  Soplan a alguien en el tambor))

                  Lo tienen en la sangre)), incluso en el jardín de infantes, bolas empujadas con agujas))
      6. esquizofrénico
        esquizofrénico 27 marzo 2014 23: 53
        +4
        Cita: solitario
        ¡Alaska, Guinea-Bissau y la luna!

        Cita: solitario
        ¡Alaska, Guinea-Bissau y la luna!

        La luna necesita ser parte de Rusia. En el futuro, se pueden obtener una gran cantidad de recursos, y aún debe tomar todos los asteroides en una mano fuerte debido a la facilidad de la minería.
  • polly
    polly 27 marzo 2014 22: 08
    + 14
    Sí, esas matemáticas son normales, dada la declaración de Vitaly Churkin: "Muchos países se quejaron de que fueron sometidos a una tremenda presión por parte de las potencias occidentales para votar en apoyo de esta resolución".
    Leer más: http://www.ntv.ru/novosti/872496/#ixzz2xCBEewGl
    1. atalef
      atalef 27 marzo 2014 22: 20
      hasta el 23
      Cita: polly
      Sí, esas matemáticas son normales, dada la declaración de Vitaly Churkin: "Muchos países se quejaron de que fueron sometidos a una tremenda presión por parte de las potencias occidentales para votar en apoyo de esta resolución".

      Bueno, ¿qué más podría decir?
  • Nick
    Nick 27 marzo 2014 21: 56
    + 23
    Cita: polly
    Además, estas resoluciones son de carácter consultivo.

    De hecho, Rusia ahora todas las promesas de los organismos internacionales son de carácter recomendatorio. Estados Unidos, con el comienzo del bombardeo de Yugoslavia y la secesión de Kosovo, sin pasar por la resolución de la ONU, aprobó en los asuntos internacionales el principio de la ley de los fuertes. Rusia, en mi humilde opinión, también comenzó a usar este derecho. Es cierto, desde el punto de vista de la moral, la posición de Rusia es mucho más ventajosa en comparación con las acciones estadounidenses ...
    1. polly
      polly 27 marzo 2014 22: 24
      + 24
      Asuntos claros: desde el punto de vista de la moral de Obama, primero fue necesario esperar en Crimea lo que sucedió cuando Yugoslavia, es decir, la sangre rusa, fue desgarrada ...
  • Berkut-UA
    Berkut-UA 27 marzo 2014 22: 28
    + 33
    Además, estas resoluciones son de carácter consultivo.

    Esta es la cosa más importante.

    Todos conocen las resoluciones adoptadas por la ONU contra Israel; y que?
    Israel no ha cumplido con estas resoluciones durante 30 años.

    Y el hecho de que no hubiera 24 países fue insignificante.
    Para adoptar dicha resolución, necesita 50% + 1 vote

    Esta es la decimoquinta resolución de la ONU solo este año ... no higos con él
    1. atalef
      atalef 27 marzo 2014 22: 39
      +2
      Cita: Berkut-UA
      Todos conocen las resoluciones adoptadas por la ONU contra Israel; y que?
      Israel no ha cumplido con estas resoluciones durante 30 años.

      Y porque somos como Rusia, no nos importa. riendo

      Cita: Berkut-UA
      Para adoptar dicha resolución, necesita 50% + 1 vote

      aprenda la parte de mate, sí, incluso por unanimidad, las resoluciones de la Asamblea General son de naturaleza puramente recomendatoria y nada más.
      Es solo que el campamento de 100 dijo lo suyo: FE y 11 declararon su amor, pero el resto, aparentemente, como socios, todavía no lo inspira, todavía. aunque las opciones son posibles riendo
      1. Babon
        Babon 27 marzo 2014 22: 48
        +9
        Solo 97 países declararon su amor por otros 3 miembros permanentes del Consejo de Seguridad.
        1. Berkut-UA
          Berkut-UA 28 marzo 2014 00: 07
          + 12
          Solo 97 países declararon su amor por el miembro más importante del Consejo de Seguridad: Estados Unidos.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Berkut-UA
        Berkut-UA 28 marzo 2014 00: 28
        +6
        Solo 100 países dijeron lo suyo, FE, y 11 declararon su amor, pero el resto, aparentemente, como socios, todavía no lo inspiran, todavía. aunque las opciones son posibles


        100 países agrupados así
        desde que el tío Sam les hizo una oferta, que no pudieron rechazar
        (si miraste, padrino, ya sabes de qué se trata)

        Y a juzgar por la bandera, estás en Israel y yo en los Estados Unidos.

        Y sabes, nuestro presidente actual (NO voté por él) tu estado no es algo que no inspira,
        pero también molesto
        Para que pueda votar a favor o en contra, en la administración actual, está en el tambor.
        1. Igool
          Igool 28 marzo 2014 03: 23
          +2
          Bueno, supongamos que no solo le molesta en los Estados Unidos, creo que no lo digo. Además, con toda la democracia alardeada en Estados Unidos, no podrá elegir su propio presidente, aunque solo sea porque el sistema electoral de dos etapas no lo permitirá. Delega su voto al elector, que ya lo entenderá mejor, lo cual es mejor para usted.
  • ty60
    ty60 27 marzo 2014 23: 50
    +4
    De facto ya ha tenido lugar. Y de jure habrá que reconocerlo cuando se levante el sureste. No sin razón, Muzychka fue cancelado rápidamente. Sí, y enterrado en una carrera. Obama pronto estará solo en su choza.
  • Rus2012
    Rus2012 27 marzo 2014 21: 52
    + 38
    Cita: TEODOR
    Entre los ocho simpatizantes de 58.

    Las muecas de dermokratii ...

    Si cree que los países que votaron "a favor" de la adopción de la resolución sobre Crimea en la Asamblea General de la ONU están marcados en azul en este mapa, está equivocado.

    Países marcados de azul que abogaban por la secesión de Kosovo de Serbia.
    Es decir Los que hablaron a favor de separar la parte del estado por medio de un referéndum ahora se oponen categóricamente.
    Ahora votan exactamente lo contrario.

    Este es el último clavo en el ataúd de la ONU.

    Autor - http://gusev-av.livejournal.com/316745.html
    1. Sid.74
      Sid.74 27 marzo 2014 21: 57
      + 24
      Cita: Rus2012
      Si cree que los países que votaron "a favor" de la adopción de la resolución sobre Crimea en la Asamblea General de la ONU están marcados en azul en este mapa, está equivocado.

      Países marcados de azul que abogaban por la secesión de Kosovo de Serbia.
      Es decir Los que hablaron a favor de separar la parte del estado por medio de un referéndum ahora se oponen categóricamente.
      Ahora votan exactamente lo contrario.

      Este es el último clavo en el ataúd de la ONU.


      ¡Qué encanto! ¡En el sentido de quién dudaría! ¡Criaturas hipócritas y únicas! ¡Karachun UN!
    2. Siberian19
      Siberian19 27 marzo 2014 22: 18
      +9
      El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, el viernes 28 de marzo, dará una conferencia de prensa en Rostov-on-Don, Rusia. Esto es reportado por los medios de comunicación. El tiempo aún no ha sido anunciado. También se desconoce de qué hablará el ex líder del estado. Recordemos que Yanukovich ha actuado dos veces en Rostov. Su primera aparición pública fue el 28 de febrero. Luego dijo que sigue considerándose el legítimo presidente de Ucrania y respondió a las preguntas de los periodistas. El 11 de marzo, hizo una declaración a la prensa. A los representantes de los medios no se les permitió hacer preguntas. Anteriormente, las fuentes confirmaron que Yanukovich dejó la región de Moscú, donde estuvo recientemente. "Según mi información, Yanukovich realmente dejó su residencia en la Región de Moscú hace unos días, pero no fue a Ucrania, sino al sur de Rusia, presumiblemente a Rostov", dijo Oleg Mitvol, ex prefecto del Distrito Administrativo del Norte de Moscú. Fuente: http://polemika.com.ua/news-142106.html

      Fuente: http://politikus.ru/v-rossii/15640-viktor-yanukovich-dast-press-konferenciyu-vr
      ostove-na-donu-28-marta.html
      Politikus.ru
    3. Kurkul
      Kurkul 28 marzo 2014 03: 29
      +3
      Cita: Rus2012
      Las muecas de dermokratii ...

      Todo está claro. Y si a alguien más se le hubiera ocurrido contar no por el número de estados, sino por el número de poblaciones representadas por sus plenipotenciarios, entonces los resultados de la votación habrían producido "resoluciones" completamente diferentes.
  • ehomenkov
    ehomenkov 27 marzo 2014 23: 28
    +3
    ES IMPOSIBLE JUSTIFICAR LA TRAICIÓN - REALMENTE ES UN POCO DE UCRANIA - TAMBIÉN JUSTIFICADO - ES POSIBLE ENTENDER TODO ANTES DE LA BENDER CHINA - COMO - JOVEN - CALIENTE ... Y KAZAJISTÁN "NO ENTIENDE ... Y A TODOS NO LE IMPORTA - CÓMO SE HACEN CON ELLOS ... Y NO A NIVEL DOMÉSTICO - ES POSIBLE MANEJAR ESTO EN CUALQUIER LUGAR ... PERO NADIE ESTÁ EXCESIVO POR LA POLÍTICA DEL ESTADO - ES EXCESIVO, EN EL ESTE PAÍS ESTE PARA 6 GENERACIONES - CONVIÉRTETE EN OUTLANDS ...
  • Turkir
    Turkir 27 marzo 2014 23: 44
    0
    abstenido
  • ehomenkov
    ehomenkov 28 marzo 2014 00: 00
    +1
    MUY LO SENTIMOS QUE BLOQUEAN LA VERDAD ...
  • Dmitry Donskoy
    Dmitry Donskoy 28 marzo 2014 04: 40
    +1
    Kazajstán no apoyó a Rusia, aparentemente porque teme que haya referencias en sus regiones del norte heredadas de la RSFSR, donde vive la mayoría de los rusos.
    1. Karauyl
      Karauyl 29 marzo 2014 11: 01
      0
      Cita: Dmitry Donskoy
      Kazajstán no apoyó a Rusia, aparentemente porque teme que haya referencias en sus regiones del norte heredadas de la RSFSR, donde vive la mayoría de los rusos.

      Encuéntrame en el norte de Kazajstán, un enorme cementerio ruso, creado antes de finales del siglo XIX. No están en la naturaleza. Porque los rusos estaban allí con una nariz desgarradora y solo en la persona del personal militar y los funcionarios. Pero todo el norte de Kazajstán (y el territorio fronterizo ruso desde Astrakhan, los Urales hasta Siberia occidental y Altai) están plagados de cementerios nómadas, tanto antiguos como medievales, así como historia moderna y reciente.
      1. Setrac
        Setrac Abril 1 2014 23: 56
        0
        Cita: Guardia
        Encuéntrame en el norte de Kazajstán, un enorme cementerio ruso, creado antes de finales del siglo XIX.

        Fuera del tema, olvidé incluir Proxy, di mi verdadera ubicación. Karauyl imaginario kazajo.
    2. Setrac
      Setrac Abril 1 2014 23: 54
      0
      Cita: Dmitry Donskoy
      Kazajstán no apoyó a Rusia, aparentemente porque teme que haya referencias en sus regiones del norte heredadas de la RSFSR, donde vive la mayoría de los rusos.

      Esto no es obvio. Rusia es la única garantía de seguridad para países como Bielorrusia y Kazajstán (y algunos otros).
  • Maratenok
    Maratenok 28 marzo 2014 07: 13
    +2
    Kazajstán fue uno de los primeros en reconocer Crimea, antes de Bielorrusia.
    1. atalef
      atalef 29 marzo 2014 11: 03
      0
      Cita: maratenok
      Kazajstán fue uno de los primeros en reconocer Crimea, antes de Bielorrusia.

      Y en la Asamblea General de la ONU, abstenida, ¿por eso?
      1. Karauyl
        Karauyl 29 marzo 2014 11: 13
        0
        Cita: atalef
        Y en la Asamblea General de la ONU, abstenida, ¿por eso?

        Escribí un poco antes por qué KZ en la ONU no expresó abiertamente su punto de vista. No queremos agravar las relaciones con Kiev. Nuestra tarea es establecer relaciones con ellos, lo que debería beneficiar a Kiev, Astaná y Moscú.
        1. atalef
          atalef 29 marzo 2014 11: 17
          0
          Cita: Guardia
          No queremos agravar las relaciones con Kiev. Nuestra tarea es establecer relaciones con ellos, lo que debería beneficiar tanto a Kiev como a Astana,

          Y desde este lugar con más detalle, si es posible.
          1. Karauyl
            Karauyl 29 marzo 2014 12: 08
            +1
            El 11 de marzo, el propio Barack Obama llamó a Nazarbayev con una solicitud para convertirse en intermediario en el tema ucraniano. Después de eso, Nursultan habló con Merkel y Cameron sobre este tema. Creo que no es necesario recordar la relación constante con Putin.
            Tanto Moscú como Kiev entienden que es necesario encontrar un lenguaje común, pero no están preparados para reunirse y discutir los problemas que han surgido. Necesitamos un "puente", un "mediador", una "plataforma de negociación". Kazajstán es ideal para este papel (aunque sigue siendo una cuestión de interrogantes si tendrá éxito).
            El Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán ha dicho abiertamente más de una vez que les gustaría ver a Ucrania como parte de la Unión Aduanera (al tiempo que enfatiza que Ucrania misma debe elegir adónde ir). Los kazajos, no lloriqueando, sino rodando, ataron a Ucrania en los procesos de integración: un intento de crear una Unión de Granos, cooperación con la industria de defensa ucraniana y el sector espacial, etc. Y, no, lo hicieron todo mucho más suave y delicado que Moscú, acostumbrado a la diplomacia "torpe" ( no siempre ineficaz, pero siempre irritable).
            Para restablecer el diálogo sobre la CU (los kazajos son terriblemente tercos), es necesario que los ucranianos comiencen a comunicarse nuevamente con Moscú. Para esto, Astana no desempeñó el papel del vecino habitual y se sacudió con frases angulares. Cuando Astaná fue el primero en apoyar el referéndum de Crimea, Moscú entendió la señal con absoluta precisión. Sin embargo, la redacción oficial fue tal que le dio a Ucrania la oportunidad de que Astana estuviera lista, al menos, para escuchar a Kiev.
            Si Astana grita "Crimea es Rusia", "Kiev es fascista", el diálogo no funcionará. Por eso en la ONU nos abstuvimos de votar. Moscú ha sido advertido sobre este movimiento, por lo que Putin no está nervioso. Kiev vio una señal de que Astana está abierta a la comunicación con Ucrania. Estos son los primeros pasos.
            Además, Kazajstán esperará las elecciones presidenciales en Ucrania, y luego comenzará a criticar al presidente legítimo de este país. Ahora, antes de las elecciones, Kazajstán no hará nada. Realmente no hay nadie con quien hablar.
            El presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, declaró que el desafío que enfrenta Ucrania es "Volver al campo legal, lo que significa realizar elecciones". "Se debe elegir un presidente legítimo, un parlamento y un gobierno legítimo. Entonces, sobre esta base, es necesario llevar a cabo negociaciones de paz y salir juntos de esta situación"..
            1. Karauyl
              Karauyl 29 marzo 2014 12: 09
              +1
              Hay cuatro personas del MIDA ucraniano que exigen que Kazajstán se ponga del lado de Ucrania, pero los kazajos dijeron que ni siquiera iban a responder por escrito a su nota de "enojo". Convocaron al embajador de Ucrania y le explicaron todo claramente.
              Entonces el embajador ucraniano en KZ declaró:
              "La parte kazaja, representada por el respetado ministro de Relaciones Exteriores, expresó su posición, cuya esencia es no continuar la confrontación sobre este tema. Diré en mi nombre, como actual jefe de la embajada, que tanto los diplomáticos de Ucrania como de Kazajstán están dispuestos a resolver por la ruta diplomática normal, todos los problemas, incluso los sensibles, que surgen entre nuestros estados. Existe tal actitud de ambos lados, lo mismo se aplica a la nota. El mensaje que recibí hoy en el ministerio de que es necesario seguir adelante, creo que contará con el apoyo de Kiev. El Sr. Idrisov sonó cosas importantes para nosotros. Kazajstán está comprometida con el desarrollo de las relaciones bilaterales, teniendo en cuenta los lazos amistosos entre nuestros pueblos, la larga historia de nuestras relaciones y la presencia de intereses reales en las esferas económica y humanitaria. que Kazajstán está interesado en que Ucrania siga siendo un estado soberano e independiente énfasis. Asimismo, el diplomático kazajo aclaró la posición de Kazajstán en la votación sobre la resolución de la Asamblea General de la ONU. Como saben, Kazajstán se abstuvo de votar y, como se dijo hoy en una reunión en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Kazajstán quiere enfatizar la independencia de su política exterior y, lo más importante, su disposición a contribuir a los esfuerzos de mediación internacional. Agradecemos a la parte kazaja esa asistencia. Esto muestra que la parte kazaja entiende que las elecciones presidenciales anticipadas en Ucrania son un hecho, este es un acto legítimo que fue adoptado por la Verjovna Rada de Ucrania y, en consecuencia, está dispuesta a trabajar con el nuevo liderazgo de Ucrania. Además, el liderazgo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán recibió la confirmación de la disposición de la parte kazaja para continuar los contactos entre los ministerios de relaciones exteriores tanto a nivel económico como humanitario. Se confirmó que todos los planes para este año y los próximos se llevarán a cabo, y la parte kazaja está lista para seguir trabajando con Ucrania ".
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Setrac
          Setrac Abril 1 2014 23: 58
          0
          Cita: Guardia
          No queremos agravar las relaciones con Kiev.

          Bueno, ustedes son formidables "kazajos" del Distrito de Columbia, estado de Washington, no le temen a Rusia, y Kiev es, sí, una seria amenaza para ustedes.
  • Victor-m
    Victor-m 28 marzo 2014 08: 47
    0
    Cita: TEODOR
    Entre 58, hay ocho simpatizantes, pero para (más). Por algunas razones políticas, y también se pueden entender.

    100 son solo esos recurso quien es una colonia de los Estados Unidos matón Por cierto, había mucho más Compañero bien lengua - bien hecho, es como votar en contra de una resolución riendo .
  • Artyom
    Artyom 28 marzo 2014 09: 11
    +1
    Para su exitosa política exterior independiente, es suficiente que Rusia tenga solo TRES aliados ... ¡este es el ejército, la armada y las fuerzas estratégicas de misiles! soldado
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Romana skomorokhov
    Romana skomorokhov 27 marzo 2014 21: 24
    + 30
    Sí, fue muy desagradable NO VER Kazajstán en la lista de "los nuestros".
    Sin embargo ...
    1. Ihrek
      Ihrek 27 marzo 2014 21: 29
      + 13
      Me pregunto cómo entender su posición o ¿es un extraño entre los suyos? Pregunta SIN EMBARGO.  solicitar
      1. zanoza
        zanoza 27 marzo 2014 21: 41
        + 14
        ¿Todos los cientos de opositores al referéndum de Crimea conocen una sola historia de la existencia de Rusia, Crimea y Ucrania? ¿O votó por el visto bueno de Washington?
        1. Mih
          Mih 27 marzo 2014 22: 07
          +3
          conoce una sola historia

          No sé la historia. ¿Qué tomar de ellos? Sí, nada más que análisis.
        2. mvg64
          mvg64 27 marzo 2014 22: 45
          +5
          probablemente no conozcan la historia, pero votarán como dice el tío Sam. hasta . recurso
      2. platitsyn70
        platitsyn70 27 marzo 2014 21: 42
        +4
        se sentó en EE. UU., pero la bola de EE. UU. no gobernará durante mucho tiempo, su kerdyk está cerca, la economía está respirando en la palma de su mano, el ejército ha olfateado un corte sólido del presupuesto y está cortando todo de arriba a abajo.
    2. TEODOR
      TEODOR 27 marzo 2014 21: 33
      + 15
      Tenga en cuenta si compara a la gente de nuestra población de bolas. Entonces, en aquellos países que guardaron silencio, más de la mitad de las personas viven, ¿esto no es un reconocimiento? ¿Y no apoyas la posición rusa?
      1. depredador.3
        depredador.3 27 marzo 2014 21: 48
        + 13

        algo así todas estas asambleas generales de la ONU
      2. fif21
        fif21 27 marzo 2014 21: 58
        +6
        Para hablar sobre el tema a favor o en contra, debe conocer la esencia del problema y la situación real. ¡Para la mayoría de los países, lo que sucedió en Crimea simplemente no es interesante! Y si la democracia es el poder del pueblo, sobre qué hay que discutir. La gente decidió en Rusia, luego en Rusia, lo habrían decidido en la UE, entonces que así sea. Lo mismo ocurrirá con el resto de Ucrania. La posición rusa es que el pueblo de Ucrania de manera pacífica y legal debería decidir por sí mismo con quién debería estar. De lo contrario, Rusia se reserva el derecho de proteger a las personas fraternales por todos los medios a su disposición.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Penzyac
        Penzyac 27 marzo 2014 22: 06
        +6
        Cita: TEODOR
        Tenga en cuenta si compara a la gente de nuestra población de bolas. Entonces, en aquellos países que guardaron silencio, más de la mitad de las personas viven, ¿esto no es un reconocimiento? ¿Y no apoyas la posición rusa?


        Estos países han demostrado que aún no están listos para apoyar abiertamente a Rusia, pero al mismo tiempo, no han apoyado abiertamente a Estados Unidos.
        La abrumadora mayoría de los que votaron por la resolución estadounidense (incluida la UE) mostró su subordinación a los Estados Unidos y su renuencia a tener su propia posición independiente, especialmente porque esta resolución no los obliga a nada.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Sid.74
      Sid.74 27 marzo 2014 21: 35
      + 17
      Hmm, pero ¿por qué Israel no votó? ¿O están sus diplomáticos en huelga ahora? ¡Justo a tiempo! riendo
      1. atalef
        atalef 27 marzo 2014 21: 56
        + 14
        Cita: Sid.74
        Hmm, pero ¿por qué Israel no votó? ¿O están sus diplomáticos en huelga ahora? ¡Justo a tiempo! riendo

        Porque nuestro ministro de asuntos dijo lo correcto: este no es asunto nuestro.
        1. Sid.74
          Sid.74 27 marzo 2014 22: 02
          +8
          Cita: atalef
          (por cierto, nos abstuvimos)
          ¡Mire la mesa y vea que contra el país de Israel hay un vacío negro y enorme!
          Cita: atalef
          No es nuestro negocio.

          ¡Dile que una vez más culparás a Rusia por las conexiones con Hamas y Khizbaloy! riendo
          1. atalef
            atalef 27 marzo 2014 22: 11
            +2
            Cita: Sid.74
            ¡Dile que una vez más culparás a Rusia por las conexiones con Hamas y Khizbaloy!

            ¿Y qué tiene que ver con eso?
            Por cierto, ¿cómo me gustan todos estos desensamblajes con la ONU?
            No lo olvides, cuando lo traes (la ONU), como un argumento en contra de Israel.
            La ONU es tendenciosa, una organización que ha perdido toda credibilidad y está aislada de la vida.
            Por cierto, esto se aplica a todas las resoluciones. riendo
            desafortunadamente no hay nada mejor todavía.
            1. Sid.74
              Sid.74 27 marzo 2014 22: 22
              +3
              Cita: atalef
              No lo olvides, cuando lo traes (la ONU), como un argumento en contra de Israel.

              ¡Quién dudaría de que escribieras algo así! ¡Repetiré una vez más que no votaste en absoluto! ¡Sí, no, y no me abstuve! Así que no importa cómo tergiverses los hechos, tus diplomáticos fueron a la huelga a tiempo. Y es gracioso cuando tus diplomáticos ¡se quejan de que se les está pagando 2 mil verdes y usted está hablando del bienestar israelí! Ucrania, también, se confundió al sentarse en dos sillas, ¡no fue algo bueno!
              1. atalef
                atalef 27 marzo 2014 22: 32
                -1
                Cita: Sid.74
                ¡Quién dudaría de que escribieras algo así!

                Por supuesto, esto es para que el mundo no sea unipolar
                Cita: Sid.74
                ¡Repito una vez más que no votaste en absoluto!

                Sí, cálmese ya, bueno, no voté, creo que no aceptará esto como el apoyo inequívoco de uno u otro lado. riendo
                Cita: Sid.74
                Así que no importa cómo tuerzas los hechos, tus diplomáticos hacen huelga indefinidamente

                Malditos sean estos judíos, fueron ellos quienes hicieron un desastre en Crimea con un especialista en huelga.


                Cita: Sid.74
                Y, en general, es divertido cuando tus diplomáticos se quejan de que se les paga 2 mil verdes y estás hablando del bienestar universal israelí

                Bueno, sí, yo también, como empleado de una compañía eléctrica, lloro y pruebo todo el tiempo. que la base para el salario de todos los 7000 está sucia. pero por alguna razón, después de la eliminación de todos los impuestos, permanece en 2.5 veces más.
                Para hacer esto, necesita saber cómo las empresas estatales y los empleados estatales acumulan z-you. Hay una tasa base. y luego fui a hacer trampa.
                Doctores y nosotros decimos. que son pobres, solo por alguna razón, nunca he visto que renuncien a los médicos o diplomáticos y trabajen, bueno, digamos maestros en la escuela, el salario es mucho más alto que los dólares de 2t.

                Cita: Sid.74
                Ucrania también estaba confundida en dos sillas para sentarse; ¡nada bueno salió de eso!

                Sí, de alguna manera estamos en una segunda silla y no tenemos prisa, por el momento es líquido.
                1. Sid.74
                  Sid.74 27 marzo 2014 22: 42
                  +1
                  Cita: atalef
                  Sí, cálmese ya, bueno, no voté, creo que no aceptará esto como el apoyo inequívoco de uno u otro lado. riendo

                  ¡No, lo tomo como un intento de Israel de estar a salvo si Yusa de repente comienza a ser más kosher y prudente para apoyarte! ¡Eso es todo!
                  1. atalef
                    atalef 27 marzo 2014 22: 52
                    +6
                    Cita: Sid.74
                    ¡No, lo tomo como un intento de Israel de estar a salvo si Yusa de repente comienza a ser más kosher y prudente para apoyarte! ¡Eso es todo!

                    No te molestes. Te diré con gran confianza: somos más pobres. Tenemos excelentes relaciones con Rusia y Ucrania, bailan juntos el tango, el tercero aquí es definitivamente superfluo.
                    1. Sid.74
                      Sid.74 27 marzo 2014 23: 00
                      +1
                      Cita: atalef
                      Baila el tango juntos, el tercero es definitivamente superfluo.

                      ¡Se dice bien que esto no es tango, sino una especie de variedad con la mitad del mundo! ¡Quien no tiene a Estados Unidos y la UE, y rumanos y polacos y alemanes! ¡Pero Israel podría abstenerse de algo! ¡Pero no ignore esta votación! Interpretado como un paso amistoso!
                    2. atalef
                      atalef 27 marzo 2014 23: 19
                      +5
                      Cita: Sid.74
                      Bien dicho, solo que esto no es tango, es un tipo de variedad con la mitad del globo

                      Bueno, usted también quiere ser un poder mundial, sea paciente. Ahora los neozelandeses viven en paz y ni siquiera saben qué es Crimea, al mismo tiempo, noten cuán decentes viven.

                      Cita: Sid.74
                      ¡Quién está allí solo los Estados Unidos y la UE y los rumanos y polacos y alemanes!

                      Bueno, tienes algo más genial: Corea del Sur, Zimbabwe, Sudán y algunos pugs latinoamericanos pobres y hambrientos. En general, algún tipo de apoyo deficiente, en el sentido del nivel de vida de los habitantes de estos países 11.
                      Incluso me acordé
                      Juerga sacudiendo trapos
                      No lo sé, inspirado.


                      Cita: Sid.74
                      ¡Pero no ignore este voto! ¡Podríamos haber interpretado esto como un paso amistoso!

                      No nos importa cómo lo interpretes.
                      Créame, sería mucho más barato pagarle a Tuvalu y Wanauta, y votarían por lo mismo, reconocieron a Abjasia, junto con todos los estados de 2.
                  2. fogonero
                    fogonero 28 marzo 2014 04: 51
                    +4
                    ¿Y puede aclarar por qué a usted (Israel) no le importa? Después de todo, Crimea no es una razón, Crimea es una consecuencia. La consecuencia del hecho de que los nazis-Bandera llegaron al poder en Ucrania. Y ustedes, los sionistas, tienen "excelentes relaciones" con ellos. Además, hay rumores de que algunos de sus representantes los financiaron y financiaron directamente.
                    Resulta una de dos cosas.
                    O bien, las conversaciones sobre el Holocausto son muy exageradas, y la cooperación entre los sionistas y las SS y la Gestapo tuvo lugar.
                    O realmente odias a los eslavos, especialmente a los orientales, así que estás dispuesto a pasar por encima de los cuerpos de "cinco millones" de tus compatriotas.

                    "¿Cómo explicas esto?" (desde)
                  3. Setrac
                    Setrac Abril 2 2014 00: 02
                    0
                    Cita: stoker
                    Y ustedes, los sionistas, tienen "excelentes relaciones" con ellos.

                    El fascismo es la creación favorita de los sionistas, un instrumento obediente en manos de la oligarquía mundial (judía), ¿por qué deberían estar en contra?
        2. Luga
          Luga 27 marzo 2014 23: 14
          +3
          Cita: atalef
          La ONU es tendenciosa, una organización que ha perdido toda credibilidad y está aislada de la vida.

          estáblecido, hi
          De hecho, la ONU murió con la URSS y ahora existe en una realidad paralela. Lo siento triste
        3. dzau
          dzau 28 marzo 2014 11: 37
          0
          bueno naturalmente

          La ONU no apoya la demolición de áreas residenciales en el sector del gas por parte de las excavadoras, junto con los residentes.

          así como el asentamiento de una tierra extranjera después de tales barridos

          muy, muy tendencioso

          tal vez bien ella, un? Israel, después de todo, vive exclusivamente con derecho de lobo: a quien pueda, bombardeo, donde es peligroso bombardear, me quejo, como es el caso de los suministros rusos a Irán y Siria

          El problema es que, con toda la inestabilidad y declaración de las naciones unidas, en el futuro, Israel puede terminar antes que esta organización

          porque agarró la enfermedad de toda la comunidad occidental: demasiados alardes, muy poco sentido común para pensar en lo que proporcionan estos alardes
    5. Ihrek
      Ihrek 27 marzo 2014 22: 10
      +2
      Cita: atalef
      Debido a que nuestro ministro de asuntos dijo lo correcto (por cierto, nos abstuvimos), esto no es asunto nuestro.

      Por supuesto, es bueno que al menos se hayan abstenido y no hayan comenzado a lamer el trasero de Obama, pero podrían votar en contra, porque Rusia es verdad.
    6. Virus
      Virus 27 marzo 2014 22: 24
      +1
      lo dijo bien, todos deberían haberlo dicho, de lo contrario nos están engañando, Israel solo se comporta sabiamente como siempre (aunque no siempre, por supuesto, ¡pero sobre todo)!
    7. Dym71
      Dym71 28 marzo 2014 01: 42
      0
      Cita: atalef
      Cita: Sid.74
      Hmm, pero ¿por qué Israel no votó? ¿O están sus diplomáticos en huelga ahora? ¡Justo a tiempo! riendo

      Porque nuestro ministro de asuntos dijo lo correcto: este no es asunto nuestro.


      ¡Es bueno que en 1947 los rusos no dijeran eso!

      El 1947 de noviembre de XNUMX, la Asamblea General de la ONU comenzó a discutir la cuestión de Palestina. En la sesión, el representante soviético Andrei Gromyko pronunció su famoso discurso en defensa del derecho de los judíos a su propio estado.

      El 14 de marzo de 1948, el estado judío de Israel fue proclamado en Tel Aviv. Ya el 15 de mayo, Estados Unidos y la URSS reconocieron el nuevo estado. Pero los estadounidenses reconocieron a Israel de facto, lo que implicaba la creación de una misión en Israel, no una embajada, mientras que la URSS reconoció a Israel en su totalidad.
  • Mih
    Mih 27 marzo 2014 22: 14
    +3

    Hmm a Israel

    Sí, los judíos son como todo nuestro pueblo. Extraño, sin embargo. ¿O decidió apoyar a los fascistas? ¿Qué dirá la tía Haya?
    1. atalef
      atalef 27 marzo 2014 22: 44
      +2
      Cita: Mih
      ¿Qué dirá la tía Haya?

      Y no nos importa, sus fascistas, no nuestros fascistas, perseguir a todos los fascistas (además, a ambos lados de la frontera con Ucrania), se borrarán las piernas. Llegué a Damasco 100 km en línea recta.
      Por lo tanto, trate con sus fascistas usted mismo, no necesita nuestra ayuda.
      Y luego inadvertidamente matamos al fascista equivocado que es necesario, y luego probamos ...
      1. acosador
        acosador 27 marzo 2014 22: 51
        +3
        Cita: atalef
        No necesitas nuestra ayuda.
        Y luego inadvertidamente matamos al fascista equivocado que es necesario, y luego probamos ...

        Buen tema para Yanukovich 28.03.2014 riendo
  • Setrac
    Setrac Abril 2 2014 00: 00
    0
    Cita: Sid.74
    Hmm, pero ¿por qué Israel no votó? ¿O están sus diplomáticos en huelga ahora? ¡Justo a tiempo!

    Tienen puntos de vista de Crimea, planes, y los rusos los separan nuevamente.
  • Oleg14774
    Oleg14774 27 marzo 2014 21: 40
    + 16
    Cita: Banshee
    Kazajstán está en la lista "nuestra".

    Kazajstán tiene las antiguas regiones del norte de Rusia, teme perderlas, es decir. para unir a la Madre a Rusia. ¡Entonces puedes entender a Nazar, pero no es necesario!
    1. platitsyn70
      platitsyn70 27 marzo 2014 21: 48
      +8
      Durante su gira europea, Obama dijo: "No estamos entrando en otra Guerra Fría". Estados Unidos y la OTAN no buscan un conflicto con Rusia ". Y agregó: "Ahora no es el momento de apresurarse ... No hay respuestas simples, una solución militar".

      Pero Obama no dijo que Estados Unidos descartara por completo una solución militar al problema. Simplemente no hay solución ahora.

      Pero no es porque los Estados simplemente se vean obligados a reducir el gasto del Pentágono en algunas áreas y hasta ahora no pueden permitirse el lujo de aventuras militares contra Rusia. La deuda nacional de los Estados Unidos es de casi 17,5 billones de dólares, lo que excede el catastrófico 100% del PIB anual. A modo de comparación: el "poder" de maydanut de Kiev comprende que la deuda pública de Ucrania igual a "solo" la mitad del PIB significa que el país está al borde de la bancarrota financiera.
      la guerra se ahorra dinero no nosotros en el culo.
      1. platitsyn70
        platitsyn70 27 marzo 2014 21: 50
        +5
        Momento indicativo. El ex jefe de inteligencia de la Fuerza Aérea de EE. UU., El general retirado David Deptula, en una entrevista con The Daily Beast, dijo que Estados Unidos no debería confiar en sus fuerzas armadas con la esperanza de organizar una nueva Guerra Fría en relación con la crisis en Ucrania.

        Según Deptula, la incapacidad de las fuerzas armadas estadounidenses para ser un instrumento de presión sobre nuestro país se debe al hecho de que la Guerra Fría desde un punto de vista estratégico, operativo y táctico es significativamente diferente de la llamada "guerra global contra el terror". En las últimas décadas, los estadounidenses se han adaptado a las operaciones punitivas y, como resultado, las notas generales, "se han vuelto incapaces de enfrentar a Rusia". La "guerra global contra el terror" de Washington, cree el general, condujo al hecho de que "la fuerza aérea y las fuerzas navales de Estados Unidos se han vuelto geriátricas".
        olvidó cómo pelear con un oponente serio, solo operaciones punitivas.
        1. platitsyn70
          platitsyn70 27 marzo 2014 21: 52
          +2
          En Afganistán e Irak, el Ejército y el Cuerpo de Marines de EE. UU. Están entrenados para operar en unidades pequeñas. La doctrina prevaleciente ahora de acciones punitivas y la lucha ideológica contra el movimiento rebelde - COIN, implica combatir enfrentamientos con la población civil local, las tácticas están diseñadas para lidiar con formaciones irregulares usando armas pequeñas. Y las fuerzas armadas de la Guerra Fría deberían organizarse en formaciones masivas con una inclusión significativa de fuerzas blindadas y artillería pesada.

          Con bombardeos en bodas y funerales en Asia, a los estadounidenses se les garantizó el dominio y la impunidad en el aire. Pero así es como la Deptula habla de nosotros: "Los rusos tienen uno de los mejores sistemas de defensa aérea del planeta ... De repente, resultó que los alabados drones Predator estaban desactualizados ... Hoy los rusos tienen una superioridad significativa de las armas aire-aire ... y en territorios protegidos por con sus medios de defensa aérea, tienen la capacidad de prohibir el acceso al espacio aéreo de cualquier avión ".
          sentado en las bases soviéticas y en la bomba de radio civiles.
          1. platitsyn70
            platitsyn70 27 marzo 2014 21: 53
            +7
            Los aviones de combate de la Guerra Fría deberían estar entrenados para llevar a cabo batallas aéreas de francotiradores, y los aviones bombarderos deberían poder utilizar métodos de aproximación encubierta a los objetivos de bombardeo y superar la defensa aérea.

            El ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de EE. UU. Señala que cuando se produzca un caza polivalente T-50 de quinta generación en cantidades suficientes en Rusia, y su producción en masa debería comenzar el próximo año, no habrá nada para oponerse al bloque de la OTAN, excepto el F-22 y el F-35 (entrada el último, por cierto, se pospone (aut.), que seguirá siendo inferior al nuevo avión ruso. La deptula lamenta haber recibido el T-50, por primera vez en muchos años, Rusia "nivelará el campo de juego aéreo".
            superioridad prosrali y agrada
            1. platitsyn70
              platitsyn70 27 marzo 2014 21: 56
              +6
              El general Ray Odierno, jefe de personal del Ejército de EE. UU., Que habló en la Cámara de Representantes el martes, se quejó: en 2015, con un presupuesto del Pentágono de $ 496 mil millones y un personal de 420, el ejército ya no podrá implementar la estrategia militar aprobada por el presidente en 000 . Es decir, no podrá prevalecer en una guerra importante, mientras que al mismo tiempo conservará la capacidad de reflejar las acciones del agresor en otro conflicto armado. Además, Odierno expresó dudas de que el ejército podría realizar al menos "una operación larga de varias etapas durante un largo período de tiempo".

              Pero no piense que los estadounidenses están de acuerdo con la situación actual.
              caballeros dolían una buena señal de muerte inminente
              1. platitsyn70
                platitsyn70 27 marzo 2014 22: 01
                +1
                y qué tipo de desorden tienen en las fuerzas de misiles y la defensa aérea, elogiados por sacar dinero de la UE, un trono de succión sólido, de todos modos le dan al paciente una píldora, no un inquilino.
        2. dude_not_in_theme
          dude_not_in_theme 27 marzo 2014 22: 06
          +5
          ¿Has olvidado cómo? ¿Pero sabían cómo? Correctamente escribió lo mismo, solo operaciones punitivas con toda su lamentable yo..loy OTAN, en países que no pueden resistir
      2. Mih
        Mih 27 marzo 2014 22: 27
        +3
        platitsyn70
        La guerra no se pospone. Nunca se ha detenido desde la época del Chetel (maldito Marlboro)
        Solo las consecuencias detienen a los anglosajones: la desaparición de la jodida isla del mapa de la tierra.
        Los señores temen que no haya ningún lugar para cazar zorros y que no puedan coser una docena de disfraces por temporada para aparecer ante una anciana escocesa (May Castle).
        Y a toda Escocia estúpidamente no le gustan los señores ingleses.
        Colisión hermano.
    2. aksakal
      aksakal 27 marzo 2014 22: 21
      +5
      Y especialmente teniendo en cuenta las declaraciones de Limónov marginal aceptable, pero el político notable Zhirinovsky en el estilo de "¡y el próximo después de Crimea será Kazajstán!" - y no estarás tan alerta. En general, ya sea a propósito o por estupidez de Rusia, estropearon los suyos. No bromean con esas cosas. Y en Kazajstán, la blogosfera también hervía, como, "ha comenzado, Crimea es la primera, ¡estamos esperando en Kazajstán!"
      Bueno, Nazarbayev en La Haya habló duramente sobre las violaciones de Occidente en Serbia, Irak, Libia, donde en realidad se llevó a cabo un ataque en lugar de una zona de exclusión aérea, en Siria ... Para el líder de una pequeña potencia, la declaración es muy audaz, por lo que estamos esperando sanciones, ataques terroristas y la "sangrienta" etiquetas dictatoriales. La nota de Ucrania ya ha sido recibida con una redacción extremadamente dura. Pero según el Consejo de Seguridad, no cambia nada, todavía hay un centenar de estados
    3. ty60
      ty60 28 marzo 2014 00: 18
      -1
      no solo en el norte, sino también en el oeste. Las regiones Ural y Guryevskaya primordialmente cosacas fueron anexadas a la República Socialista Soviética Autónoma de Kazajstán en diciembre de 1936. Gracias a los sabios y amados ... aquí y estimen las posibles pérdidas de Nazarbayev, un tercio de los territorios desarrollados, gas Kara-Chaganak, ¿Resultado? previsiblemente
    4. Karauyl
      Karauyl 29 marzo 2014 11: 04
      0
      Cita: Oleg147741
      Kazajstán tiene las antiguas regiones del norte de Rusia, teme perderlas, es decir. para unir a la Madre a Rusia. ¡Entonces puedes entender a Nazar, pero no es necesario!

      No hay tierras rusas en Kazajstán. Hubo fortificaciones militares del ejército ruso en el territorio habitado por kazajos. El norte de Kazajstán vio por primera vez a un campesino ruso a fines del siglo XIX. Antes de la reforma de Stolypin, no había un solo colono civil ruso en la estepa kazaja.
      1. atalef
        atalef 29 marzo 2014 11: 12
        0
        Cita: Guardia
        El norte de Kazajstán vio por primera vez al campesino ruso a fines del siglo 19. Antes de la reforma de Stolypin, no había un solo colono civil ruso en la estepa kazaja.

        ¿Importa?
        En general, hay suficiente llamado para los rusos que viven en el norte de Kazajstán (si continúas reprimiendo a la población de habla rusa, que a menudo se escribe en VO) y la gente educada dirá: Y ahora estamos llegando a ti
        riendo
        1. Karauyl
          Karauyl 29 marzo 2014 12: 37
          -1
          Cita: atalef
          ¿Importa?
          En general, hay suficiente llamado para los rusos que viven en el norte de Kazajstán (si continúas reprimiendo a la población de habla rusa, que a menudo se escribe en VO) y la gente educada dirá: Y ahora estamos llegando a ti

          1) Nadie está oprimido en Kazajstán. Aunque a todos los nazis derribados con dolores fantasmas se les explicó popularmente "Estación-Maleta-Rusia" o los golpearán más tarde. A ninguno de los rusos normales que no se percibían a sí mismos por encima de los kazajos no se les dijo esto. Y gracias a Dios, tenemos una mayoría de rusos normales, y es esta gran parte la que se ha quedado en la KZ y no se irá a ningún lado (aunque si lees los artículos de todo tipo de sitios web chovinistas, es posible que te imagines que no quedan rusos en la KZ).
          En Rusia, confunden "opresión" y "cuestión del idioma". El hecho es que Kazajstán sigue siendo más un país de habla rusa que un país de habla kazaja, a pesar de que los kazajos son la mayoría de la población del país. Essno, esto no es normal. El idioma kazajo se introdujo en la caja durante la era soviética y ahora el estado está tomando medidas para restaurarlo y popularizarlo. Pero por mucho que los rusos en Kazajstán se asusten unos a otros por haber "exprimido el idioma ruso", viven tranquilamente en la república, sin saber una sola palabra en kazajo, mientras reciben el 100% de la información y los servicios en su propio idioma. Simplemente hay una categoría de personas que siempre estarán insatisfechas con algo y siempre se considerarán desfavorecidas. Al mismo tiempo, estas personas desfavorecidas ni siquiera tartamudearán sobre el hecho de que hasta 1991 en Kazajstán era estúpidamente imposible obtener educación en el idioma kazajo. Ésta es una infracción real. Un kazajo ruso puede ir a un jardín de infancia, escuela, universidad en ruso, trabajar en cualquier organización que use solo ruso (la excepción es el servicio civil, donde debe saber al menos 2 idiomas), ir al teatro ruso, ver canales en ruso, leer periódicos en ruso. ¿En qué área están oprimidos los rusos? Incluso de un lado de nuestro dinero, todo está escrito en ruso, por lo que no hay inconvenientes para los ciudadanos que no conocen el idioma del estado.

          2) Oh, no es necesario que nos asustes con la ocupación rusa. Nosotros mismos ocupamos a quien nos gusta. Permítanme recordarles que los kazajos son una nación que históricamente ha estado ocupando a sus vecinos todo el tiempo. Solo los descendientes directos de Chingiz en la línea masculina, aquí al menos se comen un botín. Incluso si fantaseamos con la situación de que las relaciones entre Moscú y Astaná se han convertido en un conflicto, entonces no serán los "hombres educados" los que vendrán al norte de Kazajstán, sino los "asiáticos descorteses" que irán al "último mar". Así que no nos confunda con sus palestinos o ucranianos. Somos muy diferentes en este sentido.
          Bueno, en general, es estúpido fantasear sobre el tema de la guerra kazajo-rusa. No somos de pelo frío, que hemos apresurado toda su historia desde Occidente a Rusia y viceversa. Tenemos una percepción más conservadora de amigos o enemigos.
      2. Setrac
        Setrac Abril 2 2014 00: 06
        -1
        Cita: Guardia
        No hay tierras rusas en Kazajstán.

        Cállate ya en casa en Estados Unidos, sin tu provocadora ayuda, lo resolveremos.
  • DS14
    DS14 27 marzo 2014 22: 29
    -4
    Cita: Banshee
    Sí, fue muy desagradable NO VER Kazajstán en la lista de "los nuestros".

    Bueno, el estigma también está en el cañón, de ahí la posición.
  • ty60
    ty60 28 marzo 2014 00: 04
    +1
    ¿Y no viviste personalmente en Kazajstán? A partir de ahí, comenzaron a expulsar a los rusos en los años 80. Cuando hubo escasez de personal calificado en producción, se detuvieron. Nazarbayev es una astuta ostra oriental. A diferencia del Viejo, es menos predecible, la industria petrolera ha sido pagada por colchones. ¿Quién actuará en esta situación?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • dude_not_in_theme
    dude_not_in_theme 27 marzo 2014 21: 51
    +3
    Tampoco probé algo. ¿Y por qué se abstuvieron los kazajos? Fuimos de los primeros en reconocer Crimea en Rusia, y vinieron a votar por ti. No entiendo nada ... qué
  • Cherdak
    Cherdak 27 marzo 2014 22: 15
    +1
    Cita: 0
    GeneаLa Asamblea de la ONU adoptó una resolución que reconoce el referéndum en Crimea como ilegal.

    Tarde, Gene, bebe Borjomi ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Siberalt
    Siberalt 27 marzo 2014 22: 26
    0
    El tío negro prohibió a Kazajstán votar por Rusia. Pero Zimbabwe complacido riendo
    1. atalef
      atalef 27 marzo 2014 22: 47
      0
      Cita: Siberalt
      Pero Zimbabwe complacido

      Sí, Mugabe (que ya ha superado 90-o) y ha estado en el poder durante 50 durante años es un buen ejemplo. Es cierto que para comprar un kilo de pan, debe dar un kilo de papel moneda, pero qué posición tan firme en Crimea.
      Probablemente pensaron. que Crimea es como Ayskrim - y votaron - POR.
  • Virus
    Virus 27 marzo 2014 22: 27
    0
    y Kazajstán se ofendió por el hecho de que pronto dejaremos de pagar el baikanur, porque estamos construyendo un nuevo puerto espacial, por lo que no hay nada personal
  • Nikolaev
    Nikolaev 27 marzo 2014 23: 33
    + 10
    Evento silencioso

    Hay una noticia en el flujo de noticias recientes que casi nadie ha notado. Mientras tanto, lo que sucedió es un evento extraordinario.

    El 12 de marzo, en Lituania, nuestro compatriota, Kaliningrader, coronel de la reserva Yuri Nikolaevich Mel fue arrestado. Encarcelado por un cargo político absurdo. A pesar de Rusia. A pesar de todo, en venganza por Crimea, dicen los colegas de los arrestados.

    Primero me llamaron, los que fueron con el guardia coronel Tayikistán. Y entonces su esposa, Nadezhda, llamó.

    En el ya distante año 91, el teniente Mel estaba en uno de los tanques que llegaron a la torre de televisión de Vilna. Estaba en la plaza como parte de la tripulación, fiel al orden y al juramento. No hay disparos Solo sentado en el tanque. Su tanque no lastimó a nadie, ni a las personas ni a los automóviles. Pero este es el presidente de la URSS Gorbachov adoro a la comunidad progresista. Un simple ruso Mel fue enviado a prisión.

    Como saben, a principios de los años 90 en los estados bálticos, nuestras fuerzas de seguridad fueron perseguidas. Por ejemplo, los "policías antidisturbios de Riga" fueron enviados a las cárceles con la complicidad de Moscú en ese momento. Pero, ¿cómo entender el arresto actual?

    Stranded resultó ser deshabilitado. La enfermedad explica su aparición en Lituania. Fue allí todos los últimos años, por medicamentos, que son un poco más baratos que en Kaliningrado. Vino muchas docenas de veces y recibió el Schengen lituano sin obstáculos. Tiene una forma severa de diabetes, en un futuro cercano iban a amputarle la pierna. Familiares y amigos no saben cuánto gastará en prisión. Funcionarios de la ley lituana informaron juguetonamente a su esposa que podría recibir una cadena perpetua.

    Los activistas de derechos humanos no hacen ruido sobre Mel. Casi no se menciona en la prensa. Y el Ministerio de Relaciones Exteriores ahora está sobrecargado con otras preocupaciones. Al ver esta columna, alguien se regodea y alguien fingirá que no se ha dado cuenta de nada, y alguien escribirá un llamamiento formidable. Aquí, probablemente, debería haber una llamada. Probablemente, sobre el hecho de que Rusia no debería ofenderse, y en general, hay medidas para influir en esta misma Lituania. Pero la conclusión será hecha por todos. E hice lo que tenía que hacer: te conté sobre el destino del hombre arrestado, como me pidieron su esposa y amigos. Y una cosa más. Compañeros oficiales, tengan cuidado al viajar por el mundo postsoviético.

    Sergey Shargunov
  • 120352
    120352 27 marzo 2014 23: 42
    +1
    Estos no son cien estados. ¡Esto es cien empleados seis! ¡Sin su propia opinión, ideas sobre honor, verdad, conciencia! Estos no son estados. Estas son colonias americanas. Y Rusia, ¡el único país libre en este mundo se ha mantenido!
  • Nagant
    Nagant 28 marzo 2014 00: 06
    0
    Cita: T-100
    ¿Dónde está Kazajstán? recurso )))

    Согласно http://www.reuters.com/article/2014/03/27/us-ukraine-crisis-un-idUSBREA2Q1GA2014
    0327,
    Israel, Irán, Serbia y varias ex repúblicas soviéticas en Asia Central como Tayikistán y Kirguistán se encontraban entre los que no participaron en la votación.
    (Israel, Irán, Serbia y varias antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central, como Tayikistán y Kirguistán, se encontraban entre los que no votaron)

    Una vez cada 100 años, las posiciones de Israel e Irán coincidieron qué
    1. fuego
      fuego 28 marzo 2014 00: 13
      0
      Si está en contra, déjelos venir e intente llevárselos soldado am
  • Código de barras
    Código de barras 28 marzo 2014 00: 52
    0
    En relación con la adopción de esta resolución, considero importante recordar que cualquier resolución adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas es de naturaleza puramente recomendatoria. Por lo tanto, también podemos recomendarles muchas cosas, pero la esencia del problema no cambiará.
  • Karauyl
    Karauyl 29 marzo 2014 10: 53
    +1
    Cita: T-100
    ¿Y dónde está el recurso de Kazajstán)))

    Explicaré la política de Akorda (el nombre de la residencia de Nazarbayev en Astana):
    1) Kazajstán reconoció el referéndum en Crimea y expresó su total comprensión de las acciones de la Federación de Rusia. En otras palabras, KZ está completamente del lado de Rusia.
    2) Kazajstán es uno de los pocos países del mundo que puede convertirse en mediador para la regulación de las relaciones ruso-ucranianas. Tanto Moscú como Washington estuvieron de acuerdo con la candidatura de Kazajstán como mediador. Los kazajos tradicionalmente sienten simpatía por Ucrania (además, los ucranianos comunes y corrientes son respetados un poco más que los rusos comunes, ya que los ucranianos no tienen un chovinismo molesto hacia los kazajos). Necesitamos pensar y construir un esquema según el cual Rusia y Ucrania encontrarán un idioma común. Sin embargo, si en la ONU adoptamos una postura al estilo de "Ve a ... th, h.khly, ¡no abandonaremos Crimea!", Entonces nadie en Kiev (me refiero al futuro presidente legítimo, no a los trabajadores temporales de hoy) continuará diálogo con Astana. Astana no debería estar buscando problemas y rasgándose la camisa en su pecho frente a Kiev. Necesitamos reunirnos con ellos y trabajar para crear las condiciones para la normalización de las relaciones entre Kiev y Moscú.

    Aconsejo, antes del rugazzo sobre los "traidores-kazajos", ahondar en el tema de las actuales relaciones diplomáticas kazajo-ucranianas. Inmediatamente quedará claro qué juego está jugando Kazajstán, y los malos pensamientos sobre "un cuchillo en la espalda de Nazarbayev" desaparecerán.
  • Ejército Rojo de la URSS
    Ejército Rojo de la URSS 27 marzo 2014 21: 20
    + 10
    Cabras, en una palabra.
    1. Virus
      Virus 27 marzo 2014 22: 31
      -2
      de hecho, tal como es! cuando tomemos el control del mundo entero, todos los que votaron en contra hoy estarán sujetos a la destrucción ho-ho-ho (risas), por lo que deberían haber pensado antes de votar))
  • El comentario ha sido eliminado.
  • pvv113
    pvv113 27 marzo 2014 21: 21
    + 43
    Eso determinó el número exacto de prostitutas en la política mundial, lamiendo el culo al tío Sam
    1. TEODOR
      TEODOR 27 marzo 2014 21: 49
      +6
      Cita: pvv113
      Eso determinó el número exacto de prostitutas en la política mundial, lamiendo el culo al tío Sam

      O simplemente los territorios ocupados, no creo que la mayoría de ellos apoye la política de los EE. UU. Si la votación fuera de incógnito, la situación sería diferente. Por alguna razón, hay tanta confianza.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Rainufa
      Rainufa 27 marzo 2014 21: 53
      +6
      Azerbaiyán lidera con orgullo la corriente principal.
      Bueno, los hombres sacan conclusiones.
      ¿Cuántos rusos viven en Azerbaiyán?
      1. Odinoki
        Odinoki 27 marzo 2014 22: 06
        -3
        Cita: rainufa
        Azerbaiyán lidera con orgullo la corriente principal.
        Bueno, los hombres sacan conclusiones.
        ¿Cuántos rusos viven en Azerbaiyán?

        120 ciudadanos rusos viven en Azerbaiyán, ¿qué sigue?
        1. Setrac
          Setrac Abril 2 2014 00: 14
          0
          Cita: solitario
          120 ciudadanos rusos viven en Azerbaiyán, ¿qué sigue?

          ¿Fue en la República Socialista Soviética Autónoma? 500000 rusos vivieron en Azerbaiyán hasta el colapso de la URSS.
      2. Yeraz
        Yeraz 27 marzo 2014 22: 09
        +3
        Cita: rainufa
        Bueno, los hombres sacan conclusiones.

        Sí, concluimos que no hay tontos en Bakú.
        No reconocieron la separación de Kosovo y no reconocieron la separación de Crimea, porque tener el problema de Karabaj y abogar constantemente por la integridad territorial y al mismo tiempo votar por la violación de la integridad territorial sería un indicador extremadamente de idiotez o mezquindad.
        1. Negro
          Negro 27 marzo 2014 22: 24
          +8
          Cita: Yeraz
          No reconocieron la separación de Kosovo y no reconocieron la separación de Crimea


          Sí, sus calzoncillos, están más cerca de los huevos.
          Eso es todo
          Pero, ¿por qué se está armando una república tan "justa"? ¡La pregunta es!
          1. Yeraz
            Yeraz 27 marzo 2014 22: 30
            -1
            Cita: Chen
            Sí, sus calzoncillos, están más cerca de los huevos.
            Eso es todo

            correcto, pero esto no da una razón para decir prostitutas, agotadas, fueron ordenadas.
            Cita: Chen
            Pero, ¿por qué se está armando una república tan "justa"? ¡La pregunta es!

            ¿Estás bromeando? ¡Para garantizar la integridad territorial por la que defiende! ¿O Rusia puede armarse, pero no otros? Especialmente teniendo en el norte un hermoso y tranquilo norte del Cáucaso y un régimen de centro comercial Irán en el sur tratando de incluirte en su órbita.
            1. Negro
              Negro 27 marzo 2014 23: 56
              +2
              Cita: Yeraz
              correcto, pero esto no da una razón para decirle a una prostituta,


              No todo. eres poco probable
              Pero hay muchas prostitutas de este centenar "celestial", y es una tontería negar esto. Pocas personas votan con el corazón. no hay tal.
              El número de idiomas es proporcional al tamaño del culo de la superpotencia.
              10 al 1er. .....hasta.
              Cita: Yeraz
              ¿O puede Rusia armarse, pero no otros?

              Ármate. Por qué no.
              esa es la diferencia, podemos, pero ya veremos.
              1. Yeraz
                Yeraz 28 marzo 2014 00: 56
                -1
                Cita: Chen
                esa es la diferencia, podemos, pero ya veremos.


                ¿Qué puedes hacer?
    4. punk
      punk 27 marzo 2014 22: 06
      + 10
      Cita: pvv113
      Eso determinó el número exacto de prostitutas en la política mundial, lamiendo el culo al tío Sam
      el tiempo nos juzgará
      1. Cormoranes
        Cormoranes 28 marzo 2014 06: 08
        0
        Jajaja, cinco puntos, +++++ riendo
    5. Penzyac
      Penzyac 27 marzo 2014 22: 16
      +4
      Cita: pvv113
      Eso determinó el número exacto de prostitutas en la política mundial, lamiendo el culo al tío Sam


      Bueno, no todas son prostitutas, la mayoría violadas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • Chifka
    Chifka 27 marzo 2014 21: 21
    + 18
    Bueno, te estas preparando? ¡Mañana, la República de Tongo y Trinidad-i-Tobago introducirán tropas de Zulus en el territorio de Crimea para restablecer la integridad de Ucrania! Nos abastecemos de cuentas, espejos y agua ardiente ...
    1. strannik595
      strannik595 27 marzo 2014 21: 39
      + 15
      llevan un mes sentados en la Rada
  • Kuzkin Batyan
    Kuzkin Batyan 27 marzo 2014 21: 22
    + 10
    Sin embargo: Israel, Arabia Saudita, Irán y otros 23 países no votaron.
    1. atalef
      atalef 27 marzo 2014 21: 25
      +2
      Cita: Kuzkin Batyan
      Sin embargo: Israel, Arabia Saudita, Irán y otros 23 países no votaron.

      Como Kazajstán.
      1. Kuzkin Batyan
        Kuzkin Batyan 27 marzo 2014 21: 28
        +8
        Kazajstán también tiene una situación difícil. Muchos, muchos rusos allí. Por lo tanto, no querían participar en esto, nunca se sabe lo que sucederá en el futuro cuando cambie el gobierno.
        1. Sid.74
          Sid.74 27 marzo 2014 21: 39
          +2
          Cita: atalef
          Como Kazajstán.


          Kazajstán votó (se abstuvo) e Israel no votó en absoluto, ¡se puede ver en la mesa!
          1. atalef
            atalef 27 marzo 2014 22: 14
            0
            Cita: Sid.74
            Kazajstán votó (se abstuvo) e Israel no votó en absoluto, la tabla muestra

            sin embargo, Israel no fue suficiente en el ascenso del desmontaje eslavo.
            Tengo una esposa de Kiev y mi hermana tiene un marido de Simferopol. - ¿Para que nos matemos ahora?
            1. Sid.74
              Sid.74 27 marzo 2014 22: 36
              0
              Cita: atalef
              sin embargo, Israel no fue suficiente en el ascenso del desmontaje eslavo.
              Tengo una esposa de Kiev y mi hermana tiene un marido de Simferopol. - ¿Para que nos matemos ahora?

              De una forma u otra, ¡esta crisis también te perjudicará! ¡Y la falta de una política coherente sobre este tema (no es nuestro problema) se presentará a los judíos para el próximo Holocausto! ¡Has escuchado las llamadas en Ucrania!
              1. atalef
                atalef 27 marzo 2014 22: 55
                +1
                Cita: Sid.74
                ¡De una forma u otra, esta crisis también te afectará!

                Ya lo he tocado, la hermana de mi esposo no puede ir a Europa (ella es de Simferopol), y los padres de su esposa (Kiev) tendrán que ayudar aún más.

                Los miro a los dos (Rusia y Ucrania), luego por la ventana, al mar y creo que es genial para usted, y aquí tenemos un pantano. No hay acción, trabajo y trabajo.
                ¡Y la falta de una política clara sobre este tema (no es asunto nuestro) volverá a los judíos como otro Holocausto! ¡Han escuchado llamadas en Ucrania!

                No llevar una tormenta de nieve. No tenemos nada más que hacer, resolverlo nosotros mismos: hermanos de sangre y fe.
                Por cierto eso estaría más actualizado. luego lo rastreamos. Si bien el aumento del antisemitismo está en Crimea, ni siquiera sé por qué.
                Solo no lo tomes. lo que escribo para el Maidan --- solo para pensar.
                1. Sid.74
                  Sid.74 27 marzo 2014 23: 08
                  0
                  Cita: atalef
                  Mientras que el aumento del antisemitismo está en Crimea, ni siquiera sé por qué.

                  ¿Y por qué el Consejo de Seguridad de Israel consideró incidentes en Kiev? ¡Al menos, dame un enlace! ¡Tu rabino dijo al programa el domingo por la noche que el Consejo de Seguridad trató los intentos de incendiar sinagogas en el oeste de Ucrania!

                  Cita: atalef
                  Los miro a los dos (Rusia y Ucrania), luego por la ventana, al mar y creo que es genial para usted, y aquí tenemos un pantano. No hay acción, trabajo y trabajo.

                  ¡Oh, Dios mío, que te bendiga! ¡No te tranquilices, ernichayte!
                  1. atalef
                    atalef 27 marzo 2014 23: 33
                    0
                    ¡Oh, Dios mío, que te bendiga! ¡No te tranquilices, ernichayte!

                    Que estás feliz por ti, al fin descubrió la verdad, a quién Khatyn quemó, y luego imagina, no suceda, Maidan, Ucrania entraría en la CU, y luego se revelaría la verdad, bueno, ¿cómo podrían usted y los fascistas estar en el mismo vehículo?
                    1. Pistolero solitario
                      Pistolero solitario 28 marzo 2014 11: 10
                      0
                      "Que estás feliz por ti, por fin averiguaste la verdad sobre quién quemó a Khatyn, de lo contrario imagina que si Maidan no hubiera sucedido, Ucrania habría entrado en el vehículo, y luego se habría revelado la verdad, ¿cómo podrías estar en el mismo vehículo con los nazis?" (Tengo una esposa de Kiev) "- ​​podríamos ... bueno, estás casada con un fascista potencial, si sigues tu lógica judía ...
                  2. meikin
                    meikin 28 marzo 2014 03: 08
                    0
                    Cita: Sid.74

                    ¡Oh, Dios mío, que te bendiga! ¡No te tranquilices, ernichayte!


                    ¿Por qué prestas atención a los diferentes yzers y yavreys? Aquí se están burlando y burlándose de la envidia incontenible y el daño pernicioso por su inutilidad y juventud en los asuntos internacionales. Esto es como ese pug que le ladra al elefante por cualquier motivo, y si tiene tanta suerte, sueña con morder (si su dueño se lo permite sin miedo a las consecuencias del elefante ...). Si realmente no les importara, sería tan tranquilo y bueno, ya que están tratando de convencernos aquí, para que ellos (y otros como ellos) rompan lanzas y traduzcan células nerviosas ...?! ¡Sí wigwam! Por lo tanto, tienen interés en esto (gesheft en su idioma ... guiño ) Vagas dudas me atormentan y (expresadas científicamente) no son agentes o influencia, es decir. en ruso, ¿no son CALENTADORES, especialmente uno que es un intruso solitario? Y si esto es así, entonces no debes prestarles especial atención y pasar tiempo, la gente trabaja como puede, bueno, y la bandera en ellos ... Compañero
        2. Siberian19
          Siberian19 27 marzo 2014 21: 42
          +4
          KAZAKH ESTÁ AL MENOS MEDIO DE LOS TERRITORIOS RUSOS, ¡ESO está molesto!
          1. Floock
            Floock 27 marzo 2014 21: 56
            +1
            ¡olvídalo!
          2. Siberian19
            Siberian19 27 marzo 2014 21: 58
            +5
            Alguien puso en contra, los kazajos probablemente Estoy a favor de la justicia, ¡no es en vano que la capital fue transferida para que un trozo más de Rusia se cortara mientras el desastre estaba en marcha! ¡Las repúblicas naszdavil de la URSS, que durante el colapso supuestamente se convirtieron en estados, pero en realidad son chupadas del dedo!
            1. RusKaz
              RusKaz 28 marzo 2014 09: 52
              0
              Cita: Siberian19
              Alguien menospreció contras, kazajos probablemente!

              ¡y quien más!)
            2. El comentario ha sido eliminado.
        3. atalef
          atalef 27 marzo 2014 21: 58
          +1
          Cita: Kuzkin Batyan
          Kazajstán también tiene una situación difícil.

          ¿Qué no es simple?

          Cita: Kuzkin Batyan
          Muchos, muchos rusos allí.

          ¿Entonces no apoyó a Rusia?

          Cita: Kuzkin Batyan
          Por lo tanto, no querían participar en esto, nunca se sabe lo que sucederá en el futuro cuando cambie el gobierno.

          ampliar el pensamiento por favor? En la ONU, votan en absoluto por instrucción directa del jefe de estado, y no por el estado de ánimo de la calle.
        4. Nagant
          Nagant 28 marzo 2014 05: 22
          0
          Cita: Kuzkin Batyan
          Kazajstán también tiene una situación difícil. Muchos, muchos rusos allí.

          Entonces, en Israel, si se toma como un porcentaje, también hay muchos rusos
      2. Nombre
        Nombre 27 marzo 2014 21: 40
        +5
        Kazajstán se abstuvo: La lista de países que decidieron abstenerse es notable. Todos los organizadores de BRICS - Brasil, Sudáfrica, China, India - fueron incluidos en él. Afganistán, Kazajstán, Argelia, Vietnam, Egipto y Uzbekistán, etc. también han decidido abstenerse. - sólo 58 países ".
        Varios participantes en la Asamblea General decidieron no votar en absoluto (Tayikistán, Turkmenistán, Kirguistán, Israel). Serbia tampoco participó en la votación con el problema no resuelto de Kosovo.-después de la votación, uno puede ver claramente quién es nuestro amigo, quién es el enemigo y quién es así ...
        ver http://top.rbc.ru/politics/27/03/2014/914060.shtml
  • PPZ
    PPZ 27 marzo 2014 21: 22
    + 14
    Que ahora traten de devolver a los de Crimea a Ucrania. lol No puede ser forzado.
    Me imagino lo grandioso y poderoso que sonará en respuesta.
  • Monje
    Monje 27 marzo 2014 21: 22
    + 16
    Tal vez sea el momento de destruir esta gaseosa y el omer llamado alfiler: esto, vamos a colapsar el dólar y destruirlo, destruirlo completamente, enfermarnos ya.
    1. TEODOR
      TEODOR 27 marzo 2014 21: 53
      +3
      Cita: monje
      Tal vez sea el momento de destruir esta gaseosa y el omer llamado alfiler: esto, vamos a colapsar el dólar y destruirlo, destruirlo completamente, enfermarnos ya.

      Todavía no estamos listos para esto. Debemos actuar, con cuidado y cuidado. VOVA sabe cómo hacerlo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Sergey Sitnikov
      Sergey Sitnikov 27 marzo 2014 22: 26
      0
      )) Panqueque, con náuseas: este es un síntoma ... ¡compre una prueba y tenga miedo de las tiras 2х!
  • Valter1364
    Valter1364 27 marzo 2014 21: 22
    + 12
    ¿Qué decir? A su vez, estas perras se convertirán en niños para presentarnos sus respetos. Vamos por buen camino. Esperemos.
  • Wiruz
    Wiruz 27 marzo 2014 21: 22
    + 14
    ¡¿Venga?! ¡Tan inesperado! amarrar

    En general, parece que todo y todo en el mundo está en contra de Rusia. Realmente, esas manos son largas para los Estados, o simplemente todo tipo de Handuras y Sudáfrica tienen miedo de mostrarse antidemocráticos ante los Estados (después de todo, esto está plagado de bombardeos de mantenimiento de la paz).
    1. w2000
      w2000 28 marzo 2014 00: 33
      +4
      Aquí el asunto es que esta resolución por sí sola no resuelve nada y votar por ella es puramente para satisfacción de Estados Unidos y compañía. Y Estados Unidos tiene manos realmente largas, e incluso abstenerse de apoyar la línea estadounidense es una decisión bastante audaz que no todos los países pueden permitirse.
  • Ihrek
    Ihrek 27 marzo 2014 21: 23
    +9
    Déjalos morir de envidia.
  • ankh-andrej
    ankh-andrej 27 marzo 2014 21: 23
    + 10
    Por lo tanto, ya hemos corregido el mapa mundial sin su resolución. Y la Asamblea General pronto será una organización inútil.
    1. Vadim12
      Vadim12 27 marzo 2014 21: 30
      +7
      La ONU ha demostrado ser una organización sin valor, un títere en manos de los Estados Unidos. No me importa su opinión. Ella necesita estar preparada para el destino de la Liga de las Naciones.
      1. Viktor.N. Aleksandrov.
        Viktor.N. Aleksandrov. 27 marzo 2014 21: 40
        +7
        Correctamente. Como muchas otras organizaciones internacionales. Ponte mucho, pero inútil.
      2. Alex 241
        Alex 241 27 marzo 2014 21: 59
        + 15
        Cita: Vadim12
        La ONU ha demostrado ser una organización sin valor, un títere en manos de los Estados Unidos.

        ¡Propongo adoptar una resolución sobre la ilegalidad de la ONU!
        1. svp67
          svp67 27 marzo 2014 22: 02
          +7
          Cita: Alex 241
          ¡Propongo adoptar una resolución sobre la ilegalidad de la ONU!
          Saludos ... hi
          Más fácil: sobre la ILEGALIDAD de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos ...
          1. Alex 241
            Alex 241 27 marzo 2014 22: 35
            +3
            Hola Seryozha, ¡esta declaración ya ha sido "borrada" tantas veces que su valor es el costo del papel en el que está escrita!
    2. ramzes1776
      ramzes1776 27 marzo 2014 21: 33
      + 14
      Cita: ankh-andrej
      Y la Asamblea General pronto será una organización inútil.

      Ha sido inútil durante 15 años después de que la OTAN bombardeara Yugoslavia sin la sanción de la ONU y arrancara a Kosovo de Serbia.
    3. boozer
      boozer 27 marzo 2014 21: 39
      +4
      Y la ONU me parece una oficina inútil desde hace mucho tiempo, doblada debajo del colchón ...
      1. Penzyac
        Penzyac 27 marzo 2014 23: 48
        0
        Cita: boozer
        Y la ONU me parece una oficina inútil desde hace mucho tiempo, doblada debajo del colchón ...


        Entonces, la ONU tiene su sede en Nueva York. Ya es hora de trasladar la sede de la ONU y otras organizaciones mundiales de EE. UU. Y Europa a algunos países neutrales y (o), preferiblemente, que cada organización cree una sede central de respaldo en otros países, por ejemplo: sede central de EE. UU. Venezuela; sede en Europa - respaldo en Asia. En este caso, una votación sobre cualquier resolución podría organizarse únicamente no en el país que inició la resolución.
      2. Nagant
        Nagant 28 marzo 2014 05: 36
        0
        Cita: boozer
        Y la ONU me parece una oficina inútil desde hace mucho tiempo, doblada debajo del colchón ...
        Y en América, imagínese, mucha gente cree que la ONU es una organización antiamericana que existe con el dinero de los contribuyentes estadounidenses. Y en particular, que todo tipo de países subdesarrollados y musulmanes (como regla, también, por cierto, subdesarrollados), que utilizan la mayoría aritmética en la AG, imponen su voluntad al mundo civilizado y absorben fondos de él, que luego se desperdician ineptamente. Y también creen que la ONU debería multiplicarse por cero. Bueno, o al menos Estados Unidos para terminar la membresía (y, en consecuencia, contribuciones), y enviarlos desde Nueva York a donde acuerden aceptar y apoyar.
  • StrateG
    StrateG 27 marzo 2014 21: 25
    + 17
    La resolución de la ONU no tiene fuerza legal, así que ... queríamos escupirte)
  • Wiruz
    Wiruz 27 marzo 2014 21: 25
    + 19
    Seguí esperando que Churkin saliera al final y dijera algo como
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 27 marzo 2014 22: 30
      0
      Y Churkin dijo que "Hemos obtenido una victoria moral y política en esta votación". En la página principal del sitio, está en la sección "Política".
      1. atalef
        atalef 27 marzo 2014 23: 37
        0
        Cita: dmitrij.blyuz
        Y Churkin dijo que "Hemos obtenido una victoria moral y política en esta votación". En la página principal del sitio, está en la sección "Política".

        Quién dudaría, en general, 11 es más que 100, casi el doble de la suma de los números
        1. dmitrij.blyuz
          dmitrij.blyuz 28 marzo 2014 00: 25
          0
          O, ¿crees que voy a azotar la mordaza? === http://politobzor.net/show-16444-churkin-golosovanie-oon-moralnaya-pobeda-rossii
          . Html
    2. mvg64
      mvg64 27 marzo 2014 23: 05
      +1
      ¿Por qué debería decir esto? Básicamente todo el mundo lo entiende. soldado
  • Sargento
    Sargento 27 marzo 2014 21: 25
    + 10
    Además, la Asamblea General hizo un llamado a toda la comunidad internacional para que no reconozca los cambios en el estado de Crimea y Sebastopol y se abstenga de cualquier acción que pueda interpretarse como un reconocimiento de los cambios en este estado.


    Oh. pug-sabe que ella es fuerte, ya que le ladra a un elefante. Lloran y se calman, ya es familiar.
    1. Sergey Sitnikov
      Sergey Sitnikov 27 marzo 2014 22: 32
      0
      en mi opinión, para estas ratas pro americanas es más adecuado del cuarteto - "Y ustedes, amigos, cómo no se sientan - no todos son aptos para músicos"
    2. Penzyac
      Penzyac 27 marzo 2014 23: 55
      0
      Cita: Sergg
      Además, la Asamblea General hizo un llamado a toda la comunidad internacional para que no reconozca los cambios en el estado de Crimea y Sebastopol y se abstenga de cualquier acción que pueda interpretarse como un reconocimiento de los cambios en este estado.


      Oh. pug-sabe que ella es fuerte, ya que le ladra a un elefante. Lloran y se calman, ya es familiar.


      Y no les preguntaremos, por ejemplo, reuniremos algún tipo de cumbre en Sochi y, como no el clima, una vez, y aviones en Crimea, como un aeródromo alternativo, luego los dejaremos "interpretar". Medios visitados, de facto, reconocidos. guiño
  • GES
    GES 27 marzo 2014 21: 26
    +9
    Es hora de disolver este circo, como la Liga de las Naciones. Para crear algo nuevo, actuar no es tan pragmático a favor de los arrogantes sajones.
    1. Penzyac
      Penzyac 27 marzo 2014 23: 58
      0
      Cita: GES
      Es hora de disolver este circo, como la Liga de las Naciones. Para crear algo nuevo, actuar no es tan pragmático a favor de los arrogantes sajones.


      Ya creado, llamado G20.
  • Egoza
    Egoza 27 marzo 2014 21: 26
    + 23
    Vamos! Hay un total de países 250 en el mundo, que incluyen:
    • Estados independientes de 195 (estado miembro de 193 UN)
    Aquí me pregunto, ¿dónde estuvieron los otros miembros durante la votación? Después de todo, según los datos, ¡solo había 169! Y si a escala global, los países 250 menos 100 = ...
    ¡Teníamos a la ONU en mente! guiño
    1. yur
      yur 27 marzo 2014 22: 19
      +1
      Cita: Egoza
      ¡Vendrán sobre ti! Total en el mundo: 250 países, incluidos
      Palabras de oro, querido Fidget! También quiero llamar la atención de los miembros respetados del foro sobre el hecho de que se votó sobre la legitimidad del referéndum en Crimea, y dado que la gran mayoría de los países tienen sus propios problemas con los separatistas, no sería posible esperar otro resultado. Lo principal es que nadie disputará el regreso real de Crimea a su tierra natal. Y el último. Si mi memoria no traiciona a nadie, entonces el voto en la ONU sobre la independencia de Kosovo fue casi igual, pero no a favor de Occidente.
    2. Alex 241
      Alex 241 27 marzo 2014 22: 31
      +1
      Cita: Egoza
      Me pregunto, ¿dónde estuvieron los otros miembros durante la votación?

      ¡Probablemente en la cena!
    3. 222222
      222222 27 marzo 2014 22: 37
      +1
      aquí el proyecto de resolución en formato PDF ... haga clic en ruso y descargue ...
      http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/L.39&referer=http://www.nyt
      imes.com/2014/03/28/world/europe/General-Assembly-Vote-on-Crimea.html?_r=0&Lang=
      R
      o desde aquí http://www.nytimes.com/2014/03/28/world/europe/General-Assembly-Vote-on-Crimea.h
      tml? _r = 0
    4. El comentario ha sido eliminado.
  • Gennady1973
    Gennady1973 27 marzo 2014 21: 26
    + 19
    Personalmente, también espero que la mayoría de los chicos del sitio y simplemente NUESTRO! En DRUM! ¿Quién votó en contra ... y qué? morir de sanciones ...
    1. Viktor.N. Aleksandrov.
      Viktor.N. Aleksandrov. 27 marzo 2014 22: 00
      +2
      Pero no estaban de acuerdo con las sanciones. Tu bolsillo está más cerca del cuerpo. (Perdón por esta interpretación).
  • Nasrat
    Nasrat 27 marzo 2014 21: 28
    +9
    No conocen bien el idioma ruso. No e ......- ¡escrito por separado! Y O_monkeys a través de "O".
  • Romana skomorokhov
    Romana skomorokhov 27 marzo 2014 21: 28
    + 12
    Bueno, la posición de la ONU es ahora clara y comprensible. Aparentemente, es necesario recordar aquellos momentos en que la URSS envió a cierta Liga de Naciones a algún lugar ...

    En realidad, ¿qué es la ONU? ¿Dónde está la sede de la ONU? ¿Quién contiene a la ONU? ¿De quién es la canción que baila la ONU?

    Suficiente, probablemente. De hecho, sería hora de mostrar a este quién es el hurón principal, que esto no es Kosovo.

    Ya me he echado a perder.
  • Tomcat117
    Tomcat117 27 marzo 2014 21: 29
    + 10
    Cita: T-100
    ¿Dónde está Kazajstán? recurso )))

    Y en ningún otro lugar, ahora son kazajos Eat, lo que significa traducción: no conozco mi choza desde el borde, porque somos socios estratégicos increíbles.
    1. Penzyac
      Penzyac 28 marzo 2014 00: 06
      0
      Cita: tomcat117
      Cita: T-100
      ¿Dónde está Kazajstán? recurso )))

      Y en ningún otro lugar, ahora son kazajos Eat, lo que significa traducción: no conozco mi choza desde el borde, porque somos socios estratégicos increíbles.


      Inmediatamente queda claro dónde guarda la "élite" kazaja su dinero: el nuestro y el suyo, y los mordovianos y chuvashes (como en dos canastas).
      1. rasputin17
        rasputin17 28 marzo 2014 07: 44
        +1
        Cita: PENZYAC
        Cita: tomcat117
        Cita: T-100
        ¿Dónde está Kazajstán? recurso )))

        Y en ningún otro lugar, ahora son kazajos Eat, lo que significa traducción: no conozco mi choza desde el borde, porque somos socios estratégicos increíbles.


        Inmediatamente queda claro dónde guarda la "élite" kazaja su dinero: el nuestro y el suyo, y los mordovianos y chuvashes (como en dos canastas).


        Pero esto es así! ¡La verdad no debe ofenderse! ¡A la élite empresarial kazaja no le importa! ¡Para ellos esa madre, esa madrastra, es una! ¡Robó y arrojó a los estados o Inglaterra donde no lo conseguirá, y ejemplos de tal centavo por docena! Aliyev Rakhat, Kazhegeldin, Khrapunov, etc. e. y tales fenómenos, la lista puede continuar durante mucho tiempo, ¡las personas simples necesitan amistad con Rusia, cuyos cerebros no han nadado con grasa y no se han convertido en una gelatina ideológica nacional!
  • vlad0
    vlad0 27 marzo 2014 21: 30
    + 10
    Y un vegetal para ayudarlos (es decir, x ... con ellos). Nuestra Crimea! Y esas opiniones, de lado. Para eso, puede ver de inmediato con quién puede contar y en quién confiar, y en quién no.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • AleksPol
    AleksPol 27 marzo 2014 21: 30
    +4
    Y qué decide esta Asamblea General de la ONU. Tan parloteante lenguaje. Me pregunto cuánto gasta Rusia en la ONU.
    1. ankh-andrej
      ankh-andrej 27 marzo 2014 21: 54
      +1
      Allí, al parecer, un cierto porcentaje del valor del PIB del país debería ser liberado. Por lo tanto, los estados allí tienen las mayores contribuciones. ¿Pero no está claro entonces cómo China le ha dado la espalda a esto?
      1. Rostovchanin
        Rostovchanin 28 marzo 2014 07: 35
        +1
        Por lo tanto, los estados allí tienen las mayores contribuciones. T

        Por lo tanto, no se les paga ...
        Estados Unidos le debe a los Estados Unidos alrededor de $ 1 mil millones, dijo el Secretario General de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon. Como informó el jueves el Servicio de Noticias de la ONU, durante una reunión con Ban Ki-moon y el Presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos Howard Berman, hablaron sobre la reforma de la organización y, en particular, la revisión del sistema de apoyo al mantenimiento de la paz.
        Ban Ki-moon recordó que Estados Unidos pagó mal a las organizaciones alrededor de $ 1 mil millones y enfatizó que "la ONU no puede llevar a cabo las actividades que usted solicita sin los recursos necesarios para esto".
  • andrei332809
    andrei332809 27 marzo 2014 21: 30
    +4
    Sí, y en la boca de los pies de este cien
  • borrado
    borrado 27 marzo 2014 21: 31
    +5
    Como dijo Stirlitz, levantamos nuestra mano derecha, la bajamos bruscamente con las palabras "¡Poh!" Los que no están de acuerdo van por el bosque.
    Me pregunto qué dirá Kaltenbrunner sobre esto.

  • 51064
    51064 27 marzo 2014 21: 32
    +3
    Creo que si esto no es una victoria, definitivamente no es una derrota. Ya que la mayoría de los que se abstuvieron son los que no quieren ir a un enfrentamiento casi abierto con Occidente (China e India, por ejemplo). Y entre los que votaron "A favor" de la resolución, creo que también hay muchos que siguen el ejemplo de la llamada "comunidad mundial", cuya opinión ya ha sido apropiada por el Sr. Obama, EMNIP el 27 de febrero. De modo que no habrá aislamiento internacional de Rusia, como todos esperábamos en su mayoría.
  • konvalval
    konvalval 27 marzo 2014 21: 33
    +4
    Así que decidimos quién es hu ... "Pero no nos importa, pero no nos importa ..."
  • Gennady1973
    Gennady1973 27 marzo 2014 21: 34
    +8
    Las resoluciones sobre Ucrania fueron apoyadas por: Armenia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Corea del Norte, Nicaragua, Sudán, Siria, Venezuela y Zimbabwe ... , no dije en contra ...
    1. Ihrek
      Ihrek 27 marzo 2014 21: 47
      +6
      Los amigos están en problemas.
    2. Yeraz
      Yeraz 27 marzo 2014 21: 58
      -6
      Cita: Gennady1973
      es insultante para el núcleo excepto Armenia, Bielorrusia, ¡NO UNO! aliado, literalmente, no dijo en contra ...

      Bueno, porque realmente no hay aliados. Hay un pequeño número de países postsoviéticos que Rusia, supuestamente en alianza y específicamente para los huevos, tiene dos Armenia y Bielorrusia. El primero es puramente física y económicamente y el primero juega un papel decisivo. Y Bielorrusia, que subsidios. Eso es todo. Los cosacos también votarían en contra si no fuera por el número de población rusa en el país.
      Aquí muchos saltaron de alegría, pero en su mayor parte Nazarbayev dijo cosas abstractas y votó también))))
      1. Negro
        Negro 27 marzo 2014 22: 29
        +5
        Cita: Yeraz
        Rusia supuestamente está en alianza y específicamente para los huevos, Rusia posee 2 Armenia y Bielorrusia

        Y si Rusia te retuvo por el mismo ento. apoyándote en tu búsqueda de Karabakh ... el color de la caja sería diferente, ¿verdad?
        1. Yeraz
          Yeraz 27 marzo 2014 22: 37
          -5
          Cita: Chen
          Y si Rusia te retuvo por el mismo ento. apoyándote en tu búsqueda de Karabakh ... el color de la caja sería diferente, ¿verdad?

          No, los turcos nos apoyan en Karabaj, y reconocimos el norte de Chipre, no. Aunque ellos mismos lo reconocieron y la montaña por sus compatriotas.
          Esta es una bomba de tiempo y los que se inscribieron sufrirán. Bueno, excepto Armenia, no hay nadie excepto armenios).
          1. Negro
            Negro 28 marzo 2014 00: 07
            +1
            Cita: Yeraz
            Нет.


            No estoy seguro
            Pero su voto no podría celebrarse de otra manera. A sí mismos, por allí qué chiriy ...
            Para ti, no tengo quejas. (con la excepción de la cantidad de banderas en el Maidan ... ¡¡¡Atalef todavía agitó la suya !!!)
            Personalmente, usted y su compañero, "a 100 km de Siria", no deberían haberse burlado de la alegría del mundo ruso. No huele bien.
            No estoy seguro de que Turquía sea más amiga de Azerbaiyán que Rusia. mirar a lo lejos y mira hacia atrás.
            1. Yeraz
              Yeraz 28 marzo 2014 00: 59
              -2
              Cita: Chen
              Personalmente, usted y su compañero, "a 100 km de Siria", no deberían haberse burlado de la alegría del mundo ruso. No huele bien.

              No soy un burlador, creo que esto saldrá de lado con Rusia cuando se aplique este método.
              Cita: Chen
              No estoy seguro de que Turquía sea más amiga de Azerbaiyán que Rusia.

              ¿Estás bromeando? Rusia es un mejor amigo para nosotros que los turcos. ¿Está Rusia apoyando al agresor y está buscando una solución al conflicto. Nuestros hermanos son turcos. Es lo mismo que Azerbaiyán es un mejor amigo de Rusia que Bielorrusia))))
  • Wiruz
    Wiruz 27 marzo 2014 21: 34
    +6
    Pero me pregunto qué sanciones impondrá el mono cuando Alaska se convierta en parte "superpotencia regional"?
    1. Yeraz
      Yeraz 27 marzo 2014 21: 59
      0
      Cita: Wiruz
      Pero me pregunto qué sanciones impondrá el Mono cuando Alaska se convierta en parte de la "superpotencia regional".

      ¿Estás bromeando o realmente crees eso?
      1. Wiruz
        Wiruz 27 marzo 2014 22: 07
        0
        Solo soy muy visionario matón
        1. Yeraz
          Yeraz 27 marzo 2014 22: 12
          0
          Cita: Wiruz
          Solo soy muy visionario

          Muy, muy visionario, te diré matón
    2. Penzyac
      Penzyac 28 marzo 2014 00: 11
      +1
      Cita: Wiruz
      Pero me pregunto qué sanciones impondrá el mono cuando Alaska se convierta en parte "superpotencia regional"?


      "Monkey" regresará a su patria histórica, para recolectar plátanos. riendo
  • 51064
    51064 27 marzo 2014 21: 34
    +8
    Cita: T-100
    ¿Dónde está Kazajstán? recurso )))

    Se habría abstenido. De hecho, hubo una opinión inequívoca de Nazarbayev sobre el referéndum como un reflejo completo de la voluntad y el deseo de la población de Crimea, a lo que Kazajstán ya ha logrado obtener una nota de protesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.
    1. Gennady1973
      Gennady1973 27 marzo 2014 21: 43
      0
      51064 PARA !!! DOS ++ para la pregunta! ZIMBABWE! FUCK! ¿Dónde están TODOS ??? okvd? ¿Has oído hablar de él ??? ¡"Uno para TODOS y todos para uno"! O todos para uno .... cuando "amigos "callas ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. marismas
      marismas 27 marzo 2014 23: 20
      +1
      Cita: 51064
      Se habría abstenido. De hecho, hubo una opinión inequívoca de Nazarbayev sobre el referéndum como un reflejo completo de la voluntad y el deseo de la población de Crimea, a lo que Kazajstán ya ha logrado obtener una nota de protesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.

      De hecho, la declaración fue ambigua: en segundo lugar, el PIB habló hoy por teléfono con la Academia Nacional de Ciencias, probablemente discutieron cómo votarían, pero en la noche del 26 al 27 de marzo, un misil lanzado desde la Federación de Rusia cayó en un WKO a 300 metros de la aldea, por pura casualidad nadie resultó herido. y un tema de conversación.
      http://www.uralskweek.kz/2014/03/27/v-zko-ryadom-s-poselkom-upala-rossijskaya-ra
      keta /
      1. Deniska
        Deniska Abril 2 2014 15: 19
        0
        Cita: 51064
        Se habría abstenido. De hecho, hubo una opinión inequívoca de Nazarbayev sobre el referéndum como un reflejo completo de la voluntad y el deseo de la población de Crimea, a lo que Kazajstán ya ha logrado obtener una nota de protesta del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.
        De hecho, la declaración fue ambigua: en segundo lugar, el PIB habló hoy por teléfono con la Academia Nacional de Ciencias, probablemente discutieron cómo votarían, pero en la noche del 26 al 27 de marzo, un misil lanzado desde la Federación de Rusia cayó en un WKO a 300 metros de la aldea, por pura casualidad nadie resultó herido. y un tema de conversación.
        http://www.uralskweek.kz/2014/03/27/v-zko-ryadom-s-poselkom-upala-rossijskaya-ra

        keta /


        Bueno, por supuesto, amenazó a la Federación de Rusia ... No hay nada que pensar ... lol
  • psyholirik
    psyholirik 27 marzo 2014 21: 35
    +8
    Esto prueba una vez más que los rusos están solos contra el mal universal bajo el nombre de capital mundial, pero en principio no estamos acostumbrados a eso, recuerden 1941 y recuerden 1812, lo más interesante es que cavaron tal agujero con sus políticas y quedan muy pocos y terminarán en él, y lo haremos. ayuda un poco sonreír
  • konvalval
    konvalval 27 marzo 2014 21: 35
    +3
    Cita: Egoza
    ¡Teníamos a la ONU en mente! guiño

    ¡Y lejos y durante mucho tiempo!
  • Chicot xnumx
    Chicot xnumx 27 marzo 2014 21: 35
    + 23
    Sí, escupe ... Ya han puesto tantas veces con este dispositivo en esta ONU que ya no es importante, una vez menos, una vez más ...
    Ahora para ver que ha llegado el momento y es nuestro turno de ponernos ...

    Y esto es kag-ba sobre las sanciones ...
  • almádena
    almádena 27 marzo 2014 21: 36
    +8
    No sucedió nada sorprendente, otro intento de presión.
    Alemania ya se ha negado a seguir acumulando sanciones,
    no quieren perder dinero Solo espera hasta que se les ocurra que su
    La opinión de Rusia ya no es interesante y puede serlo en el futuro.
  • Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 27 marzo 2014 21: 36
    +3
    Si el referéndum se celebró de conformidad con las normas del derecho internacional, entonces no nos importa profundamente quién votó por la ONU ...
    ¿Y no está claro cómo surgió esta pregunta en la agenda de discusión y votación en la ONU? Quizás Vitaly Churkin explicará el procedimiento para este procedimiento ¿Por qué Rusia no ha bloqueado este tema?
    Y entonces votarán mañana por el hecho de que Rusia no existe en absoluto ...
    1. Penzyac
      Penzyac 28 marzo 2014 00: 29
      +1
      Cita: Tra-ta
      Si el referéndum se celebró de conformidad con las normas del derecho internacional, entonces no nos importa profundamente quién votó por la ONU ...
      ...


      Es por eso que todos votaron que nadie realmente va a implementar esta resolución, una blasfemia completa del apoyo de Estados Unidos. El derecho internacional, de facto, desde la época de las operaciones estadounidenses en Granada y Panamá no vale el papel en el que está escrito. Occidente solo entiende la ley del poder. ¡No lo lamentaría por eso!
  • Wellych
    Wellych 27 marzo 2014 21: 36
    +6
    bueno, los de Crimea, rociando cenizas sobre sus cabezas, dándose cuenta de la ilegalidad de su elección, se alejaron para rendirse de regreso a Ucrania. / sarc
  • Kurdalagon
    Kurdalagon 27 marzo 2014 21: 36
    + 14
    Pero esto es serio:
    El Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, dijo que los disparos durante los disturbios en Kiev se llevaron a cabo desde el edificio donde operaba la sede de la Embajada de los Estados Unidos.

    Artículo original: http://russian.rt.com/article/25588#ixzz2xBZc3Z8T
  • Gayver
    Gayver 27 marzo 2014 21: 38
    -5
    Si el mundo está en contra de nosotros, ¡entonces no lo necesitamos y debe ser destruido!
    1. ia-ai00
      ia-ai00 27 marzo 2014 22: 06
      0
      Por qué
      Vamos, "enjambre" ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. kostyan77708
      kostyan77708 28 marzo 2014 07: 16
      0
      corrección - el mundo occidental !!
  • fktrcfylhn61
    fktrcfylhn61 27 marzo 2014 21: 38
    +9
    ¡Pero esta asamblea no iría al miembro! ¡Que sus homosexuales inflen sus derechos! ¡Y en general, terminar con todo el homosexual en PARASH! Imagínense: ¡las pederastas y lesbianas de Sodoma o Gomori europeos nos enseñan la mente! ¡Levanta urgentemente la cortina de hierro, literalmente! ¡Y traicionarlos a todos al fuego purificador! ¡Estos pervertidos, todavía contagiosos, en el gobierno de Ucrania! ¡No es demasiado normal que la humanidad sea tolerante con los demonios en la carne! Después de todo, si esta infección se está extendiendo, ¡la demora en la muerte es similar!
  • Vita_vko
    Vita_vko 27 marzo 2014 21: 39
    +7
    De que otra forma. 100 estados no quieren ser los siguientes después de Yugoslavia, Libia, Irak, Afganistán, Siria. Un indicador obvio de que para la mayoría de los estados su propia seguridad es más cara que la conciencia y no hay nada sorprendente.
    1. Gvozdovsky
      Gvozdovsky 27 marzo 2014 21: 56
      +6
      También confirma una vez más que "Rusia no tiene más aliados que su ejército y su marina".
      1. Viktor.N. Aleksandrov.
        Viktor.N. Aleksandrov. 27 marzo 2014 22: 09
        +6
        Pero ahora hay una lista de estados en los que siempre podemos mostrar una figura de tres dedos si nos contactan con cualquier solicitud.
        1. barco
          barco 27 marzo 2014 23: 24
          +1
          y ser amigo de estos 11)
          de hecho, este voto es basura (habrá referidos con tanta frecuencia) y no importa cómo voten, no los salvará)
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ihrek
      Ihrek 27 marzo 2014 21: 59
      +1
      No importa cómo lamen el trasero del tío Sam, sucederá de todos modos si es rentable para ella y si Rusia no se interpone en su camino. Para que Rusia se interponga en su camino, debe ser aún más fuerte de lo que es ahora, el mundo debe darse cuenta de esto.
  • Alexgs
    Alexgs 27 marzo 2014 21: 39
    +8
    Oh, uno más "Celestial Cien" ... Benditos ... Ni siquiera es interesante lidiar con ellos, todo es tan predecible.
  • svp67
    svp67 27 marzo 2014 21: 39
    +6
    Es una pena, pero ... sobrevivir.
    Cien estados se opusieron al referéndum de crimea.

    "Con lo que se diviertan los niños, si ellos mismos van al orinal ..."
  • borrado
    borrado 27 marzo 2014 21: 39
    +9


    Sin comentarios, pero con una pista.
  • Russ69
    Russ69 27 marzo 2014 21: 40
    +8
    Ah, ¿no te importa esta asamblea? Todas estas decisiones no tienen fuerza legal, solo de carácter consultivo. En un momento, sucedió lo mismo con Osetia del Sur y Abjasia ...
  • vagabundo
    vagabundo 27 marzo 2014 21: 41
    + 12
    PUK ... Aquí estoy Vax ...
  • Veteranos
    Veteranos 27 marzo 2014 21: 41
    +5
    Esta resolución no tiene significado legal, y teniendo en cuenta la "abstención" 58 + "11 en contra", este es un resultado normal, especialmente desde que los países BRICS más grandes del mundo se abstuvieron.
    Por otro lado, ahora sabremos quién es quién en su política real hacia Rusia. Estoy seguro de que en medio año, si se hubiera llevado a cabo tal votación, el panorama habría sido todo lo contrario ... Solo hay una salida: “¡Confía en Dios y no te equivoques tú mismo! ¡Dios, salva a Rusia y a la Santa Rusia!
  • Humpty
    Humpty 27 marzo 2014 21: 42
    + 13
    Me alegro de que el Viejo no haya decepcionado. Con otros amigos, está más o menos claro lo que estaba sucediendo.
    1. constructor
      constructor 27 marzo 2014 22: 00
      +7
      Lukashenko bien hecho.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • PATRIOTA 13
    PATRIOTA 13 27 marzo 2014 21: 44
    +4
    ¡SÍ Y PÓNGALO A TODOS!) El mundo de la prostitución es porque está floreciendo ... nada ... aparecerán buenos frutos, toda la prostitución se volverá a nuestro lado ... porque la esencia de esto es dar a aquellos que son más fuertes ... Títeres de la Reserva Federal y del gobierno mundial. .que hablar con ellos en absoluto ...
    1. Yeraz
      Yeraz 27 marzo 2014 22: 04
      +1
      Cita: PATRIOT 13
      el mundo de la prostitución porque florece ... nada ... aparecerán buenos frutos, toda la prostitución cambiará a nuestro lado ... porque tienen la esencia, para dar a los que son más fuertes ...

      Sí, qué tiene que ver la prostitución con por qué Azerbaiyán debería votar cuando hay Karabaj, porque Kosovo tampoco fue reconocido. Todos tienen sus propias razones. ¿Qué le gustó a Rusia? Ella misma tomó la mina lanzada por los estadounidenses dando independencia a Kosovo. Teniendo una nación tan variopinta. La composición y los gritos sobre la autodeterminación de los pueblos es una tendencia muy peligrosa, porque en el futuro pueden presentarse.
      El problema es que Rusia no está creando una nueva situación o un nuevo orden, está copiando los proyectos lanzados por Occidente, diciendo que sí, pero no lo hacemos. Bueno, el hecho de que esto se haga a propósito y genere grandes problemas en el futuro no molesta a nadie. .
      1. Viktor.N. Aleksandrov.
        Viktor.N. Aleksandrov. 27 marzo 2014 22: 15
        +1
        Es difícil pensar en algo nuevo ahora. Todo lo que está sucediendo ahora y seguirá sucediendo ya ha sucedido en el pasado. Y si habrá o no algún problema en el futuro dependerá únicamente de si Rusia es lo suficientemente fuerte como para evitar que ocurra.
      2. acosador
        acosador 27 marzo 2014 23: 01
        +1
        Cita: Yeraz
        El problema es que Rusia no crea una nueva situación o un nuevo orden; copia los proyectos lanzados por Occidente

        No exactamente ... Si no es así ...
        En la jurisprudencia estadounidense, existe el principio de "precedente". Entonces Rusia no copia, pero UTILIZA la retórica amerovskoy contra ellos.
    2. Penzyac
      Penzyac 28 marzo 2014 00: 43
      0
      Cita: PATRIOT 13
      ¡SÍ Y PÓNGALO A TODOS!) El mundo de la prostitución es porque está floreciendo ... nada ... aparecerán buenos frutos, toda la prostitución se volverá a nuestro lado ... porque la esencia de esto es dar a aquellos que son más fuertes ... Títeres de la Reserva Federal y del gobierno mundial. .que hablar con ellos en absoluto ...


      ¿Por qué prostitutas? ¿Estamos preocupados por las espinillas que las chicas no dan?
  • Ihrek
    Ihrek 27 marzo 2014 21: 44
    +7
    Todo está claro con Serbia, sueñan con traer de vuelta a Kosovo, lo que nunca sucederá, al menos sin una Rusia fuerte. Bueno, ¿dónde están los hermanos "conejos" llamados búlgaros, o son hermanos para nosotros cuando necesitamos liberarlos del yugo turco? Se ve a tal ritmo que irán a la guerra contra nosotros como miembro de la OTAN.
    1. Yeraz
      Yeraz 27 marzo 2014 22: 05
      0
      Cita: Jamal1974
      Bueno, ¿dónde están los hermanos "conejos" llamados búlgaros, o son hermanos para nosotros cuando necesitamos liberarlos del yugo turco? Miras a tal ritmo que irán a la guerra contra nosotros como miembro de la OTAN.

      No entiendo tu sorpresa sobre el tipo de hermanos de los Balcanes, lo han hecho durante mucho tiempo, esta no es la primera vez.
      1. jktu66
        jktu66 28 marzo 2014 00: 30
        +1
        No es necesario que todo se ajuste a un peine. Los búlgaros, o más bien el gobierno búlgaro, estaban en contra de Rusia tanto en 1MB como en 2MB.
    2. Hombre muerto
      Hombre muerto 27 marzo 2014 22: 14
      +3
      El pueblo mismo todavía recuerda la liberación. Hay una película documental "Cruz rusa en los Balcanes" La razón es la eterna traición de los búlgaros en el gobierno. Los políticos antirrusos llegan al poder todo el tiempo.
      1. smurnoi
        smurnoi 28 marzo 2014 00: 36
        0
        En las elecciones, llegan al poder. Sin el apoyo de la sociedad no habrían venido. Y solo tienen una hermandad cuando nuestras tropas aparecen allí.
    3. Viktor.N. Aleksandrov.
      Viktor.N. Aleksandrov. 27 marzo 2014 22: 17
      +6
      Esta no es la primera vez que Bulgaria se pone del lado de los fascistas.
  • Shelva
    Shelva 27 marzo 2014 21: 45
    +4
    Cita: pvv113
    Eso determinó el número exacto de prostitutas en la política mundial, lamiendo el culo al tío Sam

    Se determinó que la ONU es esta misma prostituta, junto con el Consejo de Seguridad. Esto se ha entendido por mucho tiempo.
    1. rasputin17
      rasputin17 28 marzo 2014 07: 35
      0
      ¡Pero cómo no puede ser una criatura de piedra de aquellos en cuya tierra vive y de cuyas manos come!