Complejos de Obama
El discurso de Obama en Bruselas está lleno de palabras comunes, y para comprender su principal motivo, vale la pena entenderlo no en la lógica del presidente de los Estados Unidos, sino en sus sentimientos. Substancialmente no se dice nada nuevo, lo que importa es cómo habla Obama.
La espiral retorcida de la violencia sangrienta en Ucrania dice mucho. El hecho de que la vieja, vieja Ucrania ya no está allí. El absceso, el absceso, que se formó inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, cuando las autoridades de la URSS incluyeron a la Galicia mentalmente incompatible en su alineación, finalmente se rompió y la gangrena se extendió a toda Ucrania.
Tratar tarde. Tendremos que cortarlo vivo. De lo contrario es imposible. Ya sea una operación o infección de todo el cuerpo con un posible resultado fatal. En el caso de Ucrania, esta es una guerra civil prolongada con la inevitable transferencia de la misma al territorio de Rusia.
La espiral retorcida de la violencia sangrienta en Ucrania dice mucho. El hecho de que la vieja, vieja Ucrania ya no está allí. El absceso, el absceso, que se formó inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, cuando las autoridades de la URSS incluyeron a la Galicia mentalmente incompatible en su alineación, finalmente se rompió y la gangrena se extendió a toda Ucrania.
Tratar tarde. Tendremos que cortarlo vivo. De lo contrario es imposible. Ya sea una operación o infección de todo el cuerpo con un posible resultado fatal. En el caso de Ucrania, esta es una guerra civil prolongada con la inevitable transferencia de la misma al territorio de Rusia.
Pero lo principal es que en Ucrania vemos una nueva tendencia en la política estadounidense. El año pasado, Washington sufrió varias derrotas de la política exterior bastante pesadas desde Moscú: celebrar la cumbre G20, "rescatar al soldado Snowden", lo que provocó graves pérdidas de imagen en los EE. UU. Asestó un golpe al mundo "partido de los halcones".
Siguiente: intermedio, pero, sin embargo, una victoria muy importante en Ucrania. El completo fracaso de la cumbre de noviembre de la Asociación Oriental. Logro de acuerdos sobre el programa de paz iraní. Gran disposición para firmar un tratado de paz entre Rusia y Japón.
La mayoría sobre el nuevo estado geopolítico de Rusia dice este tipo de notas de paso, como "Londres solicitó ayuda a Rusia en el tema de la secesión de Escocia".
Este es un tipo de trasfondo, una cierta tonalidad, pero así, pasar decenas de mensajes sobre diversos temas transmite cambios geopolíticos mejor que firmar eventos globales.
En 2013, Rusia comenzó a recuperar su estatus de potencia mundial después de más de veinte años en el estatus regional.
¿Y qué vemos? Eso, habiendo roto sus dientes sobre Rusia en Siria, los Estados Unidos decidieron organizar Siria para Rusia en Ucrania. Justo al lado.
Los Estados Unidos se fijan exclusivamente en la sangre, la explosión de la situación y el mayor daño posible a Ucrania, porque cuanto mayor es la explosión, más lejos vuelan los restos sangrientos de Ucrania, mayores son las posibilidades de que toquen a Rusia y, posiblemente, golpeen durante mucho tiempo.
Entonces, Rusia se verá limitada y será posible negociar con ella en todo el espectro de problemas mundiales, ajustando el nivel de tensión en Ucrania justo al lado de Rusia.
El hecho de que las declaraciones de Obama sobre Siria también indican que esto no es un hecho aislado de que esté listo para dar una orden para iniciar una operación militar, a pesar de las conversaciones en Ginebra.
Probablemente, Obama tomó la derrota del pasado y este año (la Olimpiada triunfal para Rusia en Sochi, la visita del candidato presidencial de Egipto, el ministro de defensa del país a Moscú antes de las elecciones) como demasiado personal para sí mismo, por lo que decidió organizar una venganza en la frontera rusa.
Y luego está la crimea. Cuando marzo 18 2014, después del discurso de Vladimir Putin en el Kremlin, quedó claro que Rusia ya no iba a retirarse.
La retirada de los conquistados por la sangre, las lágrimas, el dolor y luego las posiciones sobre los resultados de la Gran Guerra Patriótica, que se produjo desde el colapso de la Unión Soviética en los últimos veinte años, ha terminado. Nos detuvimos Y luego - no hay un paso atrás.
Esto está indicado por las últimas declaraciones de Obama.
Por ejemplo, Obama, durante una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro holandés Mark Rutte, expresó su temor principal, camuflado bajo la moral geopolítica de la "persona mayor": "Rusia es un poder regional, y no por su fuerza, sino porque La debilidad es una amenaza para algunos de sus vecinos ".
Por cierto, ¿no fue la misma idea en otra forma más bien histérica tratar de transmitir al representante de Rusia en el representante permanente de Estados Unidos Vitaly Churkin en el poder de Samantha de la ONU?
Peor aún más. Europa, dice Obama, y Estados Unidos necesita crear otra alianza. Más, mejor. Por que Por qué, no hay necesidad.
Si consideramos las últimas declaraciones del presidente estadounidense desde el punto de vista de la máquina de propaganda estadounidense para el consumo doméstico de información (una hamburguesa baja en calorías que no lleva a la "obesidad" intelectual), entonces podríamos ponerle un alto aquí.
Sin embargo, si consideramos estas palabras desde el punto de vista de la teoría psicoanalítica clásica, detrás hay solo un abanico de interpretaciones y asociaciones, lo que sugiere que Barack Obama tiene una grave disonancia psicológica interna, incomodidad al borde de la neurosis sostenida.
Y la razón de esto es conocida: las acciones de Putin y Rusia, que comienzan con Snowden y Siria y terminan con Ucrania y Crimea.
Como ha demostrado el desarrollo de las relaciones ruso-estadounidenses durante los últimos seis meses, Barack Obama es una persona profundamente compleja, especialmente este rasgo negativo de su carácter, que indica no solo la cobardía, sino también la cobardía y la maldad, manifestadas después de Siria.
En lugar de ser una persona fuerte para agradecer a Putin por sacarlo del atolladero sirio, y comenzar a construir relaciones desde un punto de vista psicológico en igualdad de condiciones, tuvo un profundo resentimiento contra Putin y le dijo que lo sacó y demostró quién era mejor. .
Tal reacción es característica de individuos profundamente complejos con baja autoestima. Ojalá pensaran. Y si se enfrentan a negociadores competentes (y Putin y Lavrov son, por supuesto, solo eso), entonces el diseño ingenuo en el espíritu de 90 no funciona.
Así que solo queda estar contento por el establecimiento estadounidense y su presidente. Es muy agradable tratar con un compañero que habla directamente sobre su miedo más terrible.
información